AMD 3200+ totaal NIET stabiel op 400fsb (wel op 2500/333)

[Verwijderd]

Mijn 3200+ loopt telkens vast. Wat ik ook doe. Na een tijdje internetten, flinke hoeveelheden downloaden, gamen...

Hij start me computer telkens opnieuw op!


Specs:

Mobo: A7N8X-X
Proc: AMD XP 3200+
Grafische kaart: Club3D FX 5900XT
Geheugen: Kingston 512 DDR
3 HD's
1 CD-R/RW


Ik heb zo'n nieuwe Thermaltake kast met 5 koelers en blauwe verlichting
en een 480W voeding van Thermaltake


Voltages:

VCore: 1,648
+3,3V ---> 3,36V
+5V ---> 4,892V
+12V ---> 12,16V

Op 2500+ (FSB 333Mhz) draait die stabiel.. En zodra ik em op 3200+ FSB 400Mhz laat lopen dan hangt me systeem al bij

het downloaden van grote hoeveelheiden tegelijkertijd.... Laat staan een game spele

Nu kan er natuurlijk gezegt worden "Wees blij met je 2500+, want dat is toch ook snel"
Maar daar geef ik me zuurverdiende geld natuurlijk niet aan uit.. Dan koop ik wel een 2500+

Als me systeem is gereboot geeft windows zo'n leuk fouten rapport. Vervolgens word ik doorgelinkt naar deze site:
http://oca.microsoft.com/nl/Response.asp?SID=10

Dan moet het aan me stuurprogramma's liggen? Hoe kan dat nou als die als een 2500+ wel lekker draait..

Heeft iemand mischien een oplossing? Moeten me voltages wat omhoog?

[domi235]

Misschien moetje eens kijken naar je temps?

[Verwijderd]

Die voltages zijn wel oke, daar ligt het niet aan.

---

Controleer eens of je geheugen en processor niet op sync staan, dus dat ze beide op 400 Mhz staan. Is je Kingston 333 of 400 Mhz? Als ze namelijk op sync staan en je geheugen maar 333 Mhz is, dan kun je zelf wel raden wat dan het probleem is geweest.

[Abbadon]

Anders vertel je ons eerst even wat je allemaal wel niet geprobeerd hebt

[wvdburgt]

ik denk dat je geheuge et gewoon niet afkan 333 mhz geheugen?
ik kreeg dit probleem alleen bij overclocken dus....

[Verwijderd]

Mijn excuus. Ik ben niet helemaal volledig geweest.
Het geheugen kan 400 Mhz aan net zoals me processor.

Ik snap alleen niet dat die het wel goed doet als ik alles op 333Mhz laat lopen en 2500+ en zodra ik em naar z'n 400 Mhz 3200+ gooi.. dat het dan fout gaat

Edit: De 3 sensoren in me computer geven aan dat me koelblok 45.5 graden is en de rest blijft altijd rond de 30... Dus dat moet het probleem niet zijn.. vandaar dat ik dat eigenlijk ook niet had vermeld!

Edit2: Ik kreeg een nieuwe link van microsoft: http://oca.microsoft.com/nl/Response.asp?SID=571

Toch word ik er niet wijzer van

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2004 19:31 . Reden: nieuwe detail ]

[Meestersleutel]

Je voeding lijkt mij het probleem niet, de temps zijn ook normaal.

1) Check of je wel DDR400 hebt
2) Flash er ff nieuwe bios op

[Verwijderd]

Meestersleutel schreef op 31 mei 2004 @ 19:47:
Je voeding lijkt mij het probleem niet, de temps zijn ook normaal.

1) Check of je wel DDR400 hebt
2) Flash er ff nieuwe bios op

om zo maar te zeggen ff nieuwe bios flashen? wordt zelden gedaan als oplossing...

het is beter dat hij eens een paar keer andere stuurprogramma's probeert enzo.

da resetten kan hij uitzetten in de windows, eigenschappen... als hij dan nog reset is't hardware matig probleem, en dan kan je gelijk hebben.

Maar ik denk eerder aan brakke stuurprogramma's....

[Brede P]

Ik ben dit probleem bij ons op de zaak ook tegen gekomen met hetzelfde bord.
Ons vermoeden gaat er inmiddels naar uit dat de 3200+ teveel vermogen trekt. Aangezien Asus die extra 12V connector niet gebruikt, trekt het bord het waarschijnlijk niet indien je het zaakje op volle snelheid probeert te draaien. We hebben vervolgens een Abit NF7-S gebruikt, en dezelfde config daar op geplaatst (2 x 512MB PC3200 Twinmos, Radeon 9800Pro, 2 x Raptor 36GB RAID0, Nec ND2500A DVD-writer en Samsung DVD-ROM) en dat geheel in een standaard H600A kastje met een 350Watt Aopen voeding gepropt, en toen wou het systeem ineens wel stabiel lopen (24 uur lang 3DMark 2003 in loop, Burn-in test van Sisoft 20 keer in loop op high priority).
Ik geef bij deze dus de schuld aan je mainboard. Als je het mainboard net hebt aangeschaft, terugbrengen, en voor een ander bord kijken, liefst dus MET extra 12V connector.

[BizonKid]

Als je deze Pc zelf in mekaar hebt geknutseld; alles wel goed nagekeken?
(laatste) moederbord- en andere drivers geinstalleerd?

[domi235]

Ik weet niet of het hier van toepassing is, maar het schijnt dat asus a7n8x's soms problemen hebben met kingston geheugenreepjes, bij mij is dit echter niet het geval maar misschien bij jou wel:?

[Verwijderd]

Als het aan me mobo ligt.. Dan is het toch stom dat ze zeggen dat hij FSB 400 Mhz compatible is en tot de AMD Athlon XP 3200+ aankan?? Maar nieuwe Nforce drivers instaleren proberen dus? (dacht ik dat al gedaan had maar ik zal wel ff kijke ) alvast bedankt!

[Verwijderd]

Najaa.. koop ik wel een nieuwe mobo bedankt

[Sosabowski]

Hier staat een tabelletje met welke geheugens draaien op 400 MHz op jou moederbord. Kingston wordt maar één keer genoemd.

Het is bekend dat dir bordje nogal kieskeurig is met 400 MHz geheugen.

[Verwijderd]

Bedankt dan is een nieuwe mobo denk de goedkoopste oplossing..

[Verwijderd]

Ik heb dit bordje ook en loopt hier retestabiel op 11 X 220 Mhz 6-2-2-2 @2.8 V weliswaar met duur Corsair geheugen

Maar nu naar jouw probleem:

Draait je mem op CAS 2 en zo ja, moet je het eens op 2.5 proberen, vaak is Kingston CAS 2.5 geheugen dat brak draait op CAS2.

Draait je geheugen op het juiste voltage?

Schroef de latency's eens naar beneden b.v. 7-3-3-2.5

Probeer hier eens mee te spelen

Succes

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 03:36 ]

[Verwijderd]

Heb je gewoon 1 512 mb reepje of 2 van 256?? Als je er 2 en het loopt op dual channel zou ik eens proberen dit uit te schakelen doordat je de 2 ram'tjes naastelkaar in de 2 linker sleucen stopt

[Frietsaus]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 17:04:
Heb je gewoon 1 512 mb reepje of 2 van 256?? Als je er 2 en het loopt op dual channel zou ik eens proberen dit uit te schakelen doordat je de 2 ram'tjes naastelkaar in de 2 linker sleucen stopt

Hij heeft een A7N8X-X, die heeft geen Dual Channel

[Verwijderd]

Weet je dat zeker? Ik weet wel dat Rev. 1 dat wel ondersteunde en ik meen me te herinneren dat je door een BIOS update bij Rev. 2 WEL dual channel kon krijgen. Corrigeer mee als ik me vergis

[Cyrus The Virus]

Als je toch een nieuwe koopt koop dan een NF7-S werkt perfect (zoals al eerder was genoemd) of een anders asus mobo

[Zeus]

die vcore moet omhoog, mijn 2500+ draait pas 400mhz op 1.8 v ...

[--MeAngry--]

Althalus schreef op 09 juni 2004 @ 20:48:
die vcore moet omhoog, mijn 2500+ draait pas 400mhz op 1.8 v ...

Hij is niet aan het overklokken dus moet z'n CPU op stock frequenties kunnen draaien.
Daarnaast, de A7N8X-X heeft en zal ook nooit Dual Channel geheugen draaien omdat de chipset (nForce2 400, niet-Ultra versie) dit gewoon niet kan.
Ik zou het mobo ook als schuldige aankijken in dit geval. Als het mem brak was geweest had dit blauwe schermen opgeleverd ipv een reboot oid.

[D-Three]

Althalus schreef op 09 juni 2004 @ 20:48:
die vcore moet omhoog, mijn 2500+ draait pas 400mhz op 1.8 v ...

Niet nodig Het is dan ook geen 2500+ maar een 3200+.

edit:
te laat

edit 2:

--MeAngry-- schreef op 09 juni 2004 @ 20:53:
[...]

Hij is niet aan het overklokken dus moet z'n CPU op stock frequenties kunnen draaien.
Daarnaast, de A7N8X-X heeft en zal ook nooit Dual Channel geheugen draaien omdat de chipset (nForce2 400, niet-Ultra versie) dit gewoon niet kan.
Ik zou het mobo ook als schuldige aankijken in dit geval. Als het mem brak was geweest had dit blauwe schermen opgeleverd ipv een reboot oid.

Alle nForce² chipsets ondersteunen toch dual channel??

Trouwens, die voltages en temperaturen, zijn dat de waarden vlak na een crash?

[ Voor 62% gewijzigd door D-Three op 09-06-2004 20:57 ]

[Zeus]

lol. Ik zie het anders. mijn 2500+ is eigenlijk een 3200+, maar dan wat ondergeclocked
Maar ik denk serieus dat dat ding meer voltage nodig heeft, en hij kan het zoiezo proberen, toch?

[D-Three]

Althalus schreef op 09 juni 2004 @ 20:56:
lol. Ik zie het anders. mijn 2500+ is eigenlijk een 3200+, maar dan wat ondergeclocked
Maar ik denk serieus dat dat ding meer voltage nodig heeft, en hij kan het zoiezo proberen, toch?

Beetje kromme redenering maar ik begrijp hem wel Maar een "echte" 3200+ is een CPU die perfect op 3200+ moet kunnen draaien met een standaard Vcore. Als je al de voltages moet verhogen om gewoon de standaardsnelheid te halen, klopt er niet echt iets hé?

@TS: Ben je zeker dat het een voeding van 480W is? Want Thermaltake levert toch standaard geen 480W voeding? Of heb ik het verkeerd voor?

[Tutti-frutti]

En verder, als je geheugen op cas 3.0 draait, zet hem eens op cas 2.5. Dat wil ook wel eens helpen

[Frietsaus]

Laagvliegerke schreef op 09 juni 2004 @ 20:55:
[...]

Niet nodig Het is dan ook geen 2500+ maar een 3200+.

edit:
te laat

edit 2:

[...]

Alle nForce² chipsets ondersteunen toch dual channel??

Trouwens, die voltages en temperaturen, zijn dat de waarden vlak na een crash?

Nee, de nForce 2 400 (Welke dus op het Asus A7N8X-X bord zit) heeft geen Dual Channel en Soundstorm. En zal dit ook never nooit krijgen, ook niet door middel van een BIOS Update. Als je dat voor elkaar krijgt, dan moet je het ff zeggen

[Stijnd]

correctie: De nforce2 400 heeft geen inderdaad dualchannel, de nforce2 400-Ultra WEL! Als AMD gebruiker weet je toch gewoon zulke dingen.

[Verwijderd]

Ik heb ook een 3200+ op een A7N8X-deluxe, ik had dezelfde problemen, heb toen kingston verwisseld voor A-data geheugen en probleem was weg. (en m'n ouwe heer blij met 1gb geheugen)

[makje]

Het is inderdaad goed mogelijk dat het aan het geheugen ligt. Van Twinmos PC3200 gehuegen is bekend dat het hebben van 2 bankjes van 512MB vaak problemen opleverd met dit moederbord en ook van Kingston Valueram PC3200 lees je dat wel eens (oa. ikzelf heb dat ook gehad). Het vervangen van het geheugen door een ander merk lost het probleem vaak op.

Ik neem tenminste aan dat een Asus a7n8x-x ongeveer dezelfde kuren zal hebben als zijn broers de a7n8x en de a7n8x(e)-deluxe..

[promo-1]

check mijn signature voor specs. ik had dit probleem bij het overclocken van de CPU, maar heb later toch besloten dat ik liever met zekerheid op 2800+ draai en aangezien het voor mij snel genoeg is.

daarnaast een mogelijke oplossing is inderdaad de latency van de memory te verhogen, dit kan namelijk ook voor die vage instabieliteid zorgen...

en op de site van http://www.asus.com/suppo...em.aspx?ModelName=A7N8X-X staan een paar nieuwe bios updates voor dat moederbord, ik heb deze ook geinstalleerd maar had geen problemen dus merkte geen verschil maar ik las wel ergens dat verschillende mensen hier profeit van hadden in verband met stabieliteid.

Dit stond er bij de 1007 bios voor de A7N8X-X "Improve system stability with Hynix and PSC memory modules."

en dit bij de laatste Bios 1009: "Improve certain memory modules stability."

[ Voor 5% gewijzigd door promo-1 op 09-06-2004 23:23 ]

[Verwijderd]

Zoo.. daar ben ik weer.. Ik heb een nieuw moederbord gekocht maar loopt denkik nog niet optimaal..

Mobo: Abit AN7
Chipset: NVIDIA nForce2 Ultra 400

Eerst even wat antwoordjes:

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 17:04:
Heb je gewoon 1 512 mb reepje of 2 van 256?? Als je er 2 en het loopt op dual channel zou ik eens proberen dit uit te schakelen doordat je de 2 ram'tjes naastelkaar in de 2 linker sleucen stopt

Gewoon 1× Kingston 512DDR

Laagvliegerke schreef op 09 juni 2004 @ 21:22:
@TS: Ben je zeker dat het een voeding van 480W is? Want Thermaltake levert toch standaard geen 480W voeding? Of heb ik het verkeerd voor?

Ik weet zeker dat het een 480W voeding is, want dat staat erop (apart besteld, want thermaltake leverd nooit voedingen bij de kast)


Het probleem:
Dit moederbord herkent mijn processor niet en ziet hem dus standaard als een 1000 Mhz niet als een 3200+ dus
Nu heb ik de multiplier op 11 gezet en me computer herkent em nu als een 2200 Mhz..
Is die zo goed Hooppet wel ???

[Verwijderd]

ja... dat zou goed moeten zijn... 2,2 ghz is AMD 3200+.
Voor de zekerheid zou ik het nog ff checken.
Ik heb btw ook een Asus A7N8X-X met 400mhz geheugen (512) en een AMD 2500+ en die wilde ik dus overclocken naar 400fsb 3200+... maja ook ik heb dezelfde verschijnselen als jij... opnieuw opstarten nadat ik even in windows ben enz... verder heb ik dezelfde specs als jou behalve je videokaartje (n1 btw) dus ik snap het ook niet. Ik had nog een paar van die Hardware N.E.R.D.s gevraagd of het nou goed was om een amd 3200+ te kopen. Niet doen! zeiden ze want je moet gwoon geld besparen en een 2500+ die je gwoon in 1 keer naar de 3200+ kon krijgen. Dus ik kopen... wat blijkt INSTABIEL op 3200+ shit shit shit

dus... ik snap het ook niet... kut moederbord voor een 3200+ dus

[promo-1]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 11:42:
ja... dat zou goed moeten zijn... 2,2 ghz is AMD 3200+.
Voor de zekerheid zou ik het nog ff checken.
Ik heb btw ook een Asus A7N8X-X met 400mhz geheugen (512) en een AMD 2500+ en die wilde ik dus overclocken naar 400fsb 3200+... maja ook ik heb dezelfde verschijnselen als jij... opnieuw opstarten nadat ik even in windows ben enz... verder heb ik dezelfde specs als jou behalve je videokaartje (n1 btw) dus ik snap het ook niet. Ik had nog een paar van die Hardware N.E.R.D.s gevraagd of het nou goed was om een amd 3200+ te kopen. Niet doen! zeiden ze want je moet gwoon geld besparen en een 2500+ die je gwoon in 1 keer naar de 3200+ kon krijgen. Dus ik kopen... wat blijkt INSTABIEL op 3200+ shit shit shit

dus... ik snap het ook niet... kut moederbord voor een 3200+ dus

hij heeft geen 2500+ die hij wil overclocken! hij heeft een 3200+ die alleen op 2500+ stabiel draait, dat is dus 333fsb...

[D-Three]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 09:57:
Zoo.. daar ben ik weer.. Ik heb een nieuw moederbord gekocht maar loopt denkik nog niet optimaal..

Mobo: Abit AN7
Chipset: NVIDIA nForce2 Ultra 400

Eerst even wat antwoordjes:

[...]

Gewoon 1× Kingston 512DDR


[...]

Ik weet zeker dat het een 480W voeding is, want dat staat erop (apart besteld, want thermaltake leverd nooit voedingen bij de kast)


Het probleem:
Dit moederbord herkent mijn processor niet en ziet hem dus standaard als een 1000 Mhz niet als een 3200+ dus
Nu heb ik de multiplier op 11 gezet en me computer herkent em nu als een 2200 Mhz..
Is die zo goed Hooppet wel ???

Hij herkent de CPU niet?!? Dat is toch niet echt normaal, denk ik. Biosupdate misschien?

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 11:42:
ja... dat zou goed moeten zijn... 2,2 ghz is AMD 3200+.
Voor de zekerheid zou ik het nog ff checken.
Ik heb btw ook een Asus A7N8X-X met 400mhz geheugen (512) en een AMD 2500+ en die wilde ik dus overclocken naar 400fsb 3200+... maja ook ik heb dezelfde verschijnselen als jij... opnieuw opstarten nadat ik even in windows ben enz... verder heb ik dezelfde specs als jou behalve je videokaartje (n1 btw) dus ik snap het ook niet. Ik had nog een paar van die Hardware N.E.R.D.s gevraagd of het nou goed was om een amd 3200+ te kopen. Niet doen! zeiden ze want je moet gwoon geld besparen en een 2500+ die je gwoon in 1 keer naar de 3200+ kon krijgen. Dus ik kopen... wat blijkt INSTABIEL op 3200+ shit shit shit

dus... ik snap het ook niet... kut moederbord voor een 3200+ dus

Vcore al een klein beetje verhoogd?

[Verwijderd]

BredeP schreef op 31 mei 2004 @ 19:54:
Ik ben dit probleem bij ons op de zaak ook tegen gekomen met hetzelfde bord.
Ons vermoeden gaat er inmiddels naar uit dat de 3200+ teveel vermogen trekt. Aangezien Asus die extra 12V connector niet gebruikt, trekt het bord het waarschijnlijk niet indien je het zaakje op volle snelheid probeert te draaien. We hebben vervolgens een Abit NF7-S gebruikt, en dezelfde config daar op geplaatst (2 x 512MB PC3200 Twinmos, Radeon 9800Pro, 2 x Raptor 36GB RAID0, Nec ND2500A DVD-writer en Samsung DVD-ROM) en dat geheel in een standaard H600A kastje met een 350Watt Aopen voeding gepropt, en toen wou het systeem ineens wel stabiel lopen (24 uur lang 3DMark 2003 in loop, Burn-in test van Sisoft 20 keer in loop op high priority).
Ik geef bij deze dus de schuld aan je mainboard. Als je het mainboard net hebt aangeschaft, terugbrengen, en voor een ander bord kijken, liefst dus MET extra 12V connector.

Bord het niet trekt? En al die tweakers met 2V op hun core dan? Ik heb zelf aardig wat getweakt met zo'n soort plank en dat gaat prima. 2600Mhz is geen probleem. Daarnaast zijn er velen anderen die dit plankje hebben zonder dit probleem.

Dat hij de cpu niet herkent is absoluut niet boeiend, maar als je 3200+ wil zien in de post dan moet je even een bios update draaien. De namestring van een 3200+ staat er gewoon niet in ws. Dus na de bios update heb je een regeltje tekst erbij in je bios. Niet echt belangrijk dus.

En 11 x 200 is een 3200+ ja, foei

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2004 13:04 ]

[Verwijderd]

Hij loopt TOPPIEJ!! Iedereen bedankt hè

[Verwijderd]

Okeee dan

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2004 15:31 ]

[Verwijderd]

Hoi iedereen., Oplossing van jullie probleem is bij de FSB jumpers.Deze jumpers moeten geplaatst worden volgens de frequentie waarde van de DDR. En de FSB jumper settings tabel volgens DDR frequentie is te vinden in de gebruikers handleiding. Bijvoorbeeld:

CAUTION!
1. According to SiS official document, SiS 748 chipsets have limitation as
below:
CPU at FSB 200MHz mode, it will not support DDR400;
CPU at FSB 333MHz mode, it will not support DDR200;
CPU at FSB 400MHz mode, it will not support DDR200 / DDR266


En de jumper settings zijn ook uitgelegd met figuren

[Kanarie]

Verwijderd schreef op woensdag 07 juni 2006 @ 16:24:
Hoi iedereen., Oplossing van jullie probleem is bij de FSB jumpers.Deze jumpers moeten geplaatst worden volgens de frequentie waarde van de DDR. En de FSB jumper settings tabel volgens DDR frequentie is te vinden in de gebruikers handleiding. Bijvoorbeeld:

CAUTION!
1. According to SiS official document, SiS 748 chipsets have limitation as
below:
CPU at FSB 200MHz mode, it will not support DDR400;
CPU at FSB 333MHz mode, it will not support DDR200;
CPU at FSB 400MHz mode, it will not support DDR200 / DDR266


En de jumper settings zijn ook uitgelegd met figuren

Psst, check de datum van de reactie voor je

[Rone]

Ik heb zo een vermoeden dat dat niet meer zoveel uitmaakt na twee jaar...

edit:

@SKAY: Welkom op GoT

[ Voor 20% gewijzigd door Rone op 07-06-2006 16:30 ]