Arm transplantatie

[guz]

Ik heb dus een gecrashte raid 0 configuratie.
1 schijf is wijle, de ander werkt nog goed maar is niet meer te benaderen.

ik heb wat handleidingen gevonden, en ben er reeds mee begonnen om de arm van de gecrashte schijf te verwisselen. De arm is reeds geamputeer en de schijf wacht nu op een donor.
Na een arm-transplantatie is het de bedoeling dat ik als de sodemieter de boel kopieer voordat de schijf het vanwege stofdeeltjes e.d. definitief opgeeft.

Ik heb dus een arm nodige die ik kan inbouwen. Ik maak me sterk dat die ergens los te krijgen zijn maar als iemand weet hoe ik er aan kan komen dan hoor ik dat graag.

Ik kan ook op zoek gaan naar een donor-schijf. Maar die moet heel erg gelijk zijn aan de huidige schijf. (het is een WD800JB van maart 2003)

Maar kan het volgende ook?
Ik heb natuurlijk nog 1 goede wd800 liggen, de nog werkende schijf van de raid.
Kan ik daar een excacte kopie van maken (waarmee? ghost? partition magic??) op een (als het ff kan grotere) schijf en vervolgens deze schijf gebruiken als arm-donor voor de kapotte schijf?

ik lees het graag

[RobIII]

LOL!

Dat gaat je echt, no-way hosé, lukken. Een hd opendraaien alleen al is meestal al funest. Ik geef je dan ook 0.0001% kans dat het slaagt. Sterker: Je HD is, dankzij het opendraaien, nu waarschijnlijk kapotter dan 'ie was.

Om toch je vraag te beantwoorden: Die armen kun je, zo ver ik weet, niet los kopen. Enige optie is een zelfde hd scoren en die slopen (zoals je zelf zegt).

Wist je overigens dat er bedrijven zijn die gespecialiseerd zijn in het repareren van HD's? (En dat dat érg duur is?) http://www.vogon-international.com/ is een voorbeeld daarvan.

Oh, en ik ben erg nieuwschierig waar je die handleidingen vandaan hebt. En hoe je aan de "expertise" komt om de arm te vervangen. Hoe weet je dat het de arm (ik neem aan de kop dan) kapot is, en niet de electronica of de motor of whatever?

[ Voor 61% gewijzigd door RobIII op 27-05-2004 13:05 ]

[ge-flopt]

Misschien dat je hier iets aan hebt:
http://free-data-recovery.net/disk-based-backup-3.htm
Heb even rond gekeken en daar staan een paar apps. om raid 0 te backuppen. Weet alleen niet of beide schijven dat nog benaderbaar moeten zijn.

[Battle Bunny]

Hoe ben jij van plan om die arm precies een weet-ik-hoeveelste van een mm boven je platter te laten hangen? Dit gaat echt mis!

[Puppetmaster]

ja dit gaat waarschijnlijk niet goed, maar kan wel mooie plaatjes opleveren

fotorapportage?

[Gody]

Dit is echt zoooooooooo dom, stof op je platter is echt een van de dingen die je niet wilt. En toch ga je dat ding openschroeven. Misschien heb je zelfs met het armpje eruit halen je platter al beschadigd...
Een foto is leuk maar ongeacht of je transplantatie succesvol wordt of niet, je hd houdt het hierna niet lang vol verwacht ik.

[Verwijderd]

ik denk dat het handig is een data recovery bedrijf te bellen en vragen of hun de data kunnen terughalen

[Verwijderd]

waarom draai je eigenlijk raid 0 als je data zo belangrijk is

[TERW_DAN]

Dat armpje is niet echt te vervangen, heb het wel eens geprobeerd bij een half dode 210MB schijf dat ding eruit te halen, maar dat lukt je echt niet (en dan hebben we het over een schijf met 1 grote platter, die 80GB zal er 2 hebben dacht ik). Dus ben bang dat je die schijf bij het oud vuil kunt donderen

[Roflmao]

En om de nadruk op onmogelijk te leggen:

Weet je waar ze die HD's repareren? In een vrijwel 100% stofvrije plek, het is een speciale lab-achtig iets waar ze werken. Ze gebruiken ook speciale pakken als ze werken.

[ Voor 16% gewijzigd door Roflmao op 27-05-2004 13:33 ]

[Volk]

De kans is ongeveer 101% dat het niet lukt.

en ivm met stof op je platter ben je data nu onderhand wel kwijt ben ik bang

[nero355]

Ik zeg doen Why ?? :

1. Die HD is al naar de klote waarschijnlijk

2. (Niet te hard lachen a.ub. wel de search gebruiken en dan lachen dat mag wel ) :

Er is een Dude hier op GoT geweest die in zijn BLOTE REET ( ) in zijn Badkamer een 120 GB HD uit elkaar heeft gehaald om er een mooi Windowtje in te bouwen en het is nog gelukt ook !!!

HD werkt ook nog steeds voorzover ik weet en vantevoren moet je wel HEET WATER je Badkamer laten nidampen zeg maar dan is het meeste Stof enzo weg

Succes !!!

[418O2]

nero355 schreef op 27 mei 2004 @ 15:29:
Ik zeg doen Why ?? :

1. Die HD is al naar de klote waarschijnlijk

2. (Niet te hard lachen a.ub. wel de search gebruiken en dan lachen dat mag wel ) :

Er is een Dude hier op GoT geweest die in zijn BLOTE REET ( ) in zijn Badkamer een 120 GB HD uit elkaar heeft gehaald om er een mooi Windowtje in te bouwen en het is nog gelukt ook !!!

HD werkt ook nog steeds voorzover ik weet en vantevoren moet je wel HEET WATER je Badkamer laten nidampen zeg maar dan is het meeste Stof enzo weg

Succes !!!

ja maar hij heeft hem al niet in de badkamer opengemaakt

ENNN er zijn er minstens 50x meer die hun hd naar de tering hebben geholpen zo

Maar een HD is geen Automotor die je zo ff opensleuteld en dingen in aanpast, dus bye bye data

[nero355]

418O2 schreef op 27 mei 2004 @ 15:33:
[...]

ja maar hij heeft hem al niet in de badkamer opengemaakt

ENNN er zijn er minstens 50x meer die hun hd naar de tering hebben geholpen zo

Maar een HD is geen Automotor die je zo ff opensleuteld en dingen in aanpast, dus bye bye data

Zie PUNT 1. zou ik zeggen Oftewel : Ik zeg ook niet dat het lukt, maar is wel leuke oefening voor de volgende keer (en dan wel in de badkamer) .......

[Verwijderd]

omg

move to hk please?

dit gaat echt nooit lukken, +5 kansloos

[Bas_zip]

haha ben zeer benieuwd!

Als het je lukt =>

[QuasaR]

Verwijderd schreef op 27 mei 2004 @ 16:51:
omg

move to hk please?

dit gaat echt nooit lukken, +5 kansloos

Ok, leg uit waarom dit kansloos is.

Ik heb het zelf ook een keer gedaan.
Op mn werk was 1 HD gecrashed waar nog data van af moest.
We hadden nog dezelfde HD liggen die ook al problemen had maar die nog wel functioneerde.
Ik heb zowel de printplaat als de arm vervangen gewoon op kantoor.
De schijf werkte daarna en ik kon de data backuppen.
De schijf heeft daarna nog iets van 2 dagen gedraait voordat ie opnieuw crashte.

Het kan dus wel maar je moet wel 2 dezelfde hd's hebben!

[Gody]

Tja je douche stofvrij stomen is wel leuk, maar dan is het wel weer vochtig... Nou ik ben er alsnog van overtuigd dat het niet succesvol zal lukken. dat je dat armpje kunt vervangen twijfel ik niet aan...
Je zult misschien net een backup kunnen maken, maar omdat het uit een raid-config komt mag ik voor je hopen dat het stof je niet belet om alle data terug te krijgen. We zijn iig benieuwd hoe je 'project' vordert.

[ Voor 35% gewijzigd door Gody op 27-05-2004 17:04 ]

[FiXeL]

ik zeg altijd nooit geschoten is altijd mis, maar dit is proberen een mug op 300 meter te raken met een waterpistool - kansloos dus.

de huidige platters hebben een dusdanige density dat het openen van de schijf zelf al dodelijk is, en het verwijderen van de arm zal zeker niet lukken gezien er maar 1µm (0.001mm) ruimte zit tussen de leeskop en de platter zelf. en nee, zon vaste hand heb je zeker weten niet

[TheBorg]

Ik wens TS veel succes en geef het best een kans, als je de kop met de hand van de platters af beweegt terwijl deze nog vast zit dan is hij er best uit te halen zonder iets te raken. Stof kan een crash veroorzaken maar misschien is er nog een kans om de data te redden, de schijf hoeft maar een paar minuten te werken... Ga in ieder geval niet met magnetische schroevendraaiers aan de gang.

[guz]

goed... leuke reacties....

kijk, die oude harddisk is sowieso naar de klote, dus daar verlies ik niks op

waarom raid-0 als de data zo belangerijk is?
ik deed het voor de snelheid en had niet verwacht dat de schijf me binnen een jaar in de steek liet. Ik heb natuurlijk back-ups maar je bent altijd wat kwijt... niet super belangerijk maar wel lekker als ik het weer terug ga halen. In ieder geval niet belangerijk genoeg om daar duizende euri aan te besteden door hd-recovery bedrijven.

dat de schijf daarna verloren is weet ik ook wel, maar met enig geluk doet ie het lang genoeg om data te kopieren, that's all I want. Niet geschoten=altijd mis

de link?
http://www.overclockers.com/tips1035/


maar goed.... is de optie die ik als laatste noemde mogelijk...
dat ik dus een 1:1 kopie van de nog werkende schijf maak op een andere schijf, zodat ik deze daarna kan gebruiken als donor voor de stukkende schijf.

en als dat kan, met welke software kan ik het beste een 1:1 kopie maken (de schijf is niet leesbaar dus het moet een echte bit-voor-bit kopie worden)

en kan ik die kopie ook op een grotere schijf maken? (die dan slechts deels gebruikt wordt)

Ik wil wel geld uitgeven aan een tijdelijk schijf maar die wil ik dan later wel in mijn systeem gebruiken en dan wil ik graag een 200gb kopen ipv 80gb

[Confusion]

offtopic:
Mwoah, sommige mensen overdrijven: ik heb een keer een HD opengemaakt, een uur laten liggen, daarna weer gesloten en aangesloten en dat ding werkt nog steeds. Overigens durf ik er niets op te zetten dat echt belangrijk is .

[guz]

FiXeL schreef op 27 mei 2004 @ 17:18:
de huidige platters hebben een dusdanige density dat het openen van de schijf zelf al dodelijk is, en het verwijderen van de arm zal zeker niet lukken gezien er maar 1µm (0.001mm) ruimte zit tussen de leeskop en de platter zelf. en nee, zon vaste hand heb je zeker weten niet

ik snap dat niet...

die arm zit op een as en kun je zo naar buiten duwen... heb je geen vaste hand voor nodig.
vervolgens is het zaak om hem omhoog te tillen wat alleen bemoeilijkt wordt door de verrekt sterke magneten. Maar de koppen zitten dan niet in de buurt van de platters dus geen probleem...

het lijkt mij dat een precies-dezelfde-arm er op die manier moeiteloos in gaat.

[RobIII]

Had je die laatste pagina (http://www.overclockers.com/tips1035/index06.asp) ook gelezen?

[Verwijderd]

En daarbij komt ook nog een heel belangrijk iets dat je vergeet.
Bij RAID0 wordt er op iedere schijf die je gebruikt -in jouw geval 2- dus 50% weggeschreven. Dit houdt weer in dat als je die HD aan de praat zou krijgen, je nog niks van die HD kan lezen omdat je data door midden gehakt is.

Bij RAID1 kun je wel de data van een HD krijgen omdat in deze opstelling de schijven gespiegeld worden.

[guz]

Verwijderd schreef op 27 mei 2004 @ 18:00:
En daarbij komt ook nog een heel belangrijk iets dat je vergeet.

nee, dat ben ik niet vergeten, vandaar dat ik de nog werkende schijf wil kopieren en die vervolgens als donor gaat dienen...

pfff, kschrijf dat nu de derde keer...

[guz]

RobIII schreef op 27 mei 2004 @ 17:53:
Had je die laatste pagina (http://www.overclockers.com/tips1035/index06.asp) ook gelezen?

ja

verder nog input?
mijn vraag was meerledig

[ Voor 12% gewijzigd door guz op 27-05-2004 18:26 ]

[_JGC_]

Heb laatst een Quantum Fireball lct10 4500RPM 10GB opengeschroeft omdat deze nix meer deed dan allemaal erge geluiden maken. Was al nadat ik de klant verteld had dat ie naar zn data kon zwaaien en er al een nieuwe 40GB disk in zn Packard Bell zat...

Uiteindelijk ik uit nieuwsgierigheid even openmaken, ik verwachtte een flink spoor over de platter waar een kop zich in vastgevreten had... nix, platter zag er goed uit. Heb de kop een paar keer heen en weer bewogen, deksel er weer opgedraaid en het ding aan de stroom gezet... Win98SE bootte gewoon

ding in een linux machine gehangen, zoveel mogelijk nog gekopieerd (van de 300 documenten zijn er 5 kapot gegaan door bad sectors die zeer waatschijnlijk gekomen zijn van bovenstaande) en de klant opgebeld dat er een CD klaarlag met zn data erop

[Lennieboy83]

Dat is idd het beste plan, maar aangezien dat de topicstarter een RAID 0 had zal de controller misschien zeggen dat de array broken is (na het bovenstaande uitgevoerd te hebben en mocht het lukken).

[ Voor 6% gewijzigd door Lennieboy83 op 27-05-2004 19:13 ]

[Verwijderd]

guz schreef op 27 mei 2004 @ 18:25:
[...]

nee, dat ben ik niet vergeten, vandaar dat ik de nog werkende schijf wil kopieren en die vervolgens als donor gaat dienen...

pfff, kschrijf dat nu de derde keer...

dat werkt dus niet.
dan heb je 2x dezelfde helft van de data en daar kun je nog niks mee.

[guz]

Lennieboy83 schreef op 27 mei 2004 @ 19:13:
Dat is idd het beste plan, maar aangezien dat de topicstarter een RAID 0 had zal de controller misschien zeggen dat de array broken is (na het bovenstaande uitgevoerd te hebben en mocht het lukken).

had ik al geprobeerd en geduimed en niks dus

[guz]

Verwijderd schreef op 27 mei 2004 @ 19:42:
[...]
dat werkt dus niet.
dan heb je 2x dezelfde helft van de data en daar kun je nog niks mee.

ik zal het nog één keer, maar dan langzamer, typen.....

Ik had een raid-0 met 2 schijven, HD-A en HD-B
HD-A crashde

Vraag:
Kan ik HD-B 1:1 kopieren op een andere (grotere?, reden zie boven) HD (en wij noemen deze HD-C) om vervolgens de arm van HD-B in HD-A te plaatsen in de hoop dat de data op HD-A weer benaderbaar wordt.

Ik eindig dus met HD-A (met de arm van HD-B) en HD-C (kopie van HD-B)

dus niet 2x dezelfde data!!!!


waar het mij voornamenlijk om gaat is de vraag: kan (en waarmee) ik een HD exact (bit voor bit) kopieren op een andere grotere HD?

[cruger]

zo'n arm is nix anders dan een metalen armpje met aan het uiteinde een spoeltje.
Een arm vervangen lijkt me heel moeilijk, een platter vervangen zal heel misschien wel gaan.
Het licht eraan hoe de arm tov van de as vast zit.
Je kan een harddisk best openmaken, en weer dicht.

de topic title vind ik wel een beetje naar, kan iemand er "hdd" voor zetten

[ Voor 18% gewijzigd door cruger op 27-05-2004 21:36 ]

[TheBorg]

Misschien heb je hier iets aan.

[guz]

cruger schreef op 27 mei 2004 @ 21:34:
zo'n arm is nix anders dan een metalen armpje met aan het uiteinde een spoeltje.
Een arm vervangen lijkt me heel moeilijk, een platter vervangen zal heel misschien wel gaan.
Het licht eraan hoe de arm tov van de as vast zit.
Je kan een harddisk best openmaken, en weer dicht.

armpje schuif je heel eenvoudig van een as...
zal mischien per merk verschillen

[cruger]

en die mega dunnen draadjes wat ga je daar mee doen

[Lennieboy83]

guz schreef op 27 mei 2004 @ 21:37:
armpje schuif je heel eenvoudig van een as...
zal mischien per merk verschillen

Bij IBM ging dit makkelijk ja, omdat de arm buiten de platters rusten, maar bij de andere merken heb ik nog niet meegemaakt dat de arm buiten de schijf rust, dit project zie ik echt als onmogelijk.

één schijf uit een RAID 0 array valt niet 1 op 1 te kopieren, dit komt omdat data bijvoorbeeld van 1 bestand over 2 schijven verdeeld wordt, RAID 0 is gewoon hardstikke onveilig, gebruik IDE RAID 1 of hoger (is het meest veilige).
Dat moet zoiezo (vind ik) als je belangrijke data hebt.

[pistole]

TheBorg schreef op 27 mei 2004 @ 21:34:
Misschien heb je hier iets aan.

of zoek in ieder geval een programma dat een sector-based copy kan maken. Ghost zou ook moeten kunnen. Of anders dd van linux

[Pogostokje]

Lennieboy83 schreef op 27 mei 2004 @ 21:46:
één schijf uit een RAID 0 array valt niet 1 op 1 te kopieren, dit komt omdat data bijvoorbeeld van 1 bestand over 2 schijven verdeeld wordt

Wat heeft de applicatielaag nou met de hardwarelaag te maken?
Help die TS nou liever ipv non-argumenten over RAID naar voren te halen.

TS, je zoekt in feite een backup programma die RAW partities kan backuppen. Ofwel, ongeacht de data gewoon de sectoren kopieren. Zoek het eens in de professionele backup programma's. Tivoli e.d. kunnen raw-partities aan, wellicht heb je daar succes mee.

[TheBorg]

Voor $300 heb je SafeBack 3.0
_{Helaas geen search results in eMule}

* TheBorg zoekt met je mee, heeft dit ook nodig.

-edit-
Wat denk je van Apricorn EZ Gig. Is gratis, je moet er alleen een HD bij kopen.

* Zoekt rustig verder...

[ Voor 33% gewijzigd door TheBorg op 27-05-2004 22:10 ]

[guz]

cruger schreef op 27 mei 2004 @ 21:43:
en die mega dunnen draadjes wat ga je daar mee doen

draadjes?

tis alweer een tijdje terug, maar de draadjes die eraan zaten waren verre van dun en liepen naar een "connectorblokje" voor verbinding naar de buitenkant naar de printplaat... bedoel je dat?

[ Voor 5% gewijzigd door guz op 27-05-2004 22:36 ]

[guz]

TheBorg schreef op 27 mei 2004 @ 22:03:
Voor $300 heb je SafeBack 3.0
_{Helaas geen search results in eMule}

* TheBorg zoekt met je mee, heeft dit ook nodig.

-edit-
Wat denk je van Apricorn EZ Gig. Is gratis, je moet er alleen een HD bij kopen.

* Zoekt rustig verder...

thnx!

dus pakketten als ghost en partition magic voldoen niet?

[TheBorg]

guz schreef op 27 mei 2004 @ 22:37:
thnx!

dus pakketten als ghost en partition magic voldoen niet?

Denk het niet, die software werkt op partitie niveau, en op een RAID drive zal die software geen partitie kunnen vinden. Dit is wel een interessant artikel op Tomshardware.

[Verwijderd]

Confusion schreef op 27 mei 2004 @ 17:29:

offtopic:
Mwoah, sommige mensen overdrijven: ik heb een keer een HD opengemaakt, een uur laten liggen, daarna weer gesloten en aangesloten en dat ding werkt nog steeds. Overigens durf ik er niets op te zetten dat echt belangrijk is .

Laten we zeggen het hem vast heel veel tijd kost om het weer bij elkaar te krijgen

Wat je van plan bent is te doen. Ik heb het ook gedaan alleen je moet wel echt heel erg voorzichtig zijn.

Succes

[Metro2002]

ach ik heb op mijn werk ook wel eens een oude hdd opengesloopt en die heeft het nog een paar weken volgehouden zonder kappie dus zeg maar niet dat het de TS niet lukt

[Verwijderd]

ik had een schijf die piepte nogal eens en werd dus zo heet dat hij er mee stopte en daar heb ik die arm dus ook wat omhoog getrokken zodat hij geen contact meer maakte. Die schijf doet het nog steeds, ik gebruik hem alleen nu niet en zal er uiteraard ook geen belangrijke shit opzetten. Is schijf van 2 Giga.

[Madrox]

Ghost and RAID
Ghost is not compatible with computers that use RAID. That is, Symantec Ghost 8.0 and earlier, and Norton Ghost 2003 and earlier, do not support RAID controllers on computers that are being imaged. In addition:
Ghost does not work with software level RAID.
Although Ghost might work in some limited circumstances with hardware level RAID, Symantec does not support using Ghost for cloning hardware level RAID drives.
Ghost does support cloning drives that have had RAID removed, such as after you break a mirrored set.

lijkt me duidelijk. Soms kan je de partities er wel vanaf krijgen, als disk to disk niet werkt (soms werkt ook dat zelfs nog). Maar nogmaal, het word niet volledig ondersteund.

[edwardVdV]

Er is een Dude hier op GoT geweest die in zijn BLOTE REET ( ) in zijn Badkamer een 120 GB HD uit elkaar heeft gehaald om er een mooi Windowtje in te bouwen en het is nog gelukt ook !!!

HD werkt ook nog steeds voorzover ik weet

Nope, die is inmiddels dood (de disk dan, niet de dude)