Sorry hoor, maar van de mensen die commentaar hebben jou, hebben 2 mensen gezegd welke opleiding ze doen (als ik het goed heb), LoneGunman doet HBO en ik weet het van mezelf ook wel
ook HBO dus, dus je bent hier een beetje vaag aan het lullen...Hier zul je waarschijnlijk gelijk in hebben en aangezien de discussie het eigenlijke punt allang voorbij is gegaan, zullen mensen nu alleen nog maar hun gelijk willen halen (ja ikzelf misschien ook wel), maar ach, ik heb atm toch weinig anders te doen dus..
/u/1/femme.png?f=community)
:strip_exif()/u/4405/crop632ad7c2a469f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
Ik denk dat menig MAVO-er een leuker, journalistieker verhaaltje kan schrijven dan ik als ex-student aan de universiteit / thans HBO-er 
Maar dat terzijde.
Waarom geen onderscheid maken tussen redactie en eindredactie.
Redactie schrijft artikelen. Eindredactie beoordeelt en verbetert de artikelen (kromme zinnen, zpellingvouten etc.) en zorgt voor plaatsing en opmaak. Zo gaat dat zo'n beetje in journalistiek-land. Dacht ik ....
Onderhand is Tweakers.net wel zo volwassen dat er op die manier gewerkt kan gaan worden.
Maar dat terzijde.Waarom geen onderscheid maken tussen redactie en eindredactie.
Redactie schrijft artikelen. Eindredactie beoordeelt en verbetert de artikelen (kromme zinnen, zpellingvouten etc.) en zorgt voor plaatsing en opmaak. Zo gaat dat zo'n beetje in journalistiek-land. Dacht ik ....
Onderhand is Tweakers.net wel zo volwassen dat er op die manier gewerkt kan gaan worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13419/gradientt2.jpeg?f=community)
Eeuh, dat komt overeen met die van mij, van 2 min. geleden
Op vrijdag 22 december 2000 00:07 schreef Aikeleer het volgende:
Ik vind dit een zinloze discussie, als werkgever mag je toch gewoon je eissen stellen ? Kijk als ik naar het arbeidsbureau ga en ik wil graag bij iets werken ofzow en daar heb ik VWO voor nodig en ik heb MBO (Nee, ik ben nu bezig met VWO) dan kan ik het toch ook niet doen ? Zo moeilijk is het toch niet ? Kijk meestal zijn VBO mensen die te lui zijn voor iets zelf te typuh (hiermee kan ik ook een groep voor de behalve optie
Verwijderd
nee harrie, je zult inderdaad wel wat geleerd hebben op je opleiding, maar het accent ligt toch echt bij de praktijk (Voorbereidend Beroeps Opleiding)
en trouwens is er ook veel minder diepgang (VWO'ers/HAVO'ers zijn meer theoretisch bezich, en dat is van belang bij tweakers, naast enige praktische vaardigheden)
waarschijnlijk schrik jij je rot als je ziet wat HAVO'ers/VWO'ers moeten leren...maarja alles is relatief
en ik durf te wedden dat ik toch heel wat meer 'advanced' berekeningen kan maken dan iemand van het VBO.En nogmaals; je moet echt wel een beetje natuurkunde-minded zijn want mensen die natuurkunde niet leuk vinden, zijn [vaak] niet in computers geinteresseerd en dat moeten we hier niet hebben....om maar even een vergelijking met mijn moeder en zus te trekken (no offence, again
) mijn vader is net als ik ook gericht op meer ßeta 
dat kost gewoon te veel tijd/moeite en dit gaat veel sneller door het kaf van het koren te scheiden..
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
Er wordt hier meermalen gesuggereerd dat VBO-ers en MAVO-ers (noem het wat mij betreft laagopgeleiden 
) door T.net geweerd worden als nieuwsposter.
Dat wordt vervolgens door Robin, Femme en een hele rits nieuwsposters nader uitgelegd en toch blijft men maar doorzeuren over hetzelfde...
Laat ik het zo stellen: het maakt geen donder uit welke opleiding je hebt, als je maar goed nieuws kan posten.
Het gaat meer om het hebben van een bepaald werk- en denkniveau dan om het hebben van een bepaald papiertje.
Overigens is het van de zotte dat we constant ons eigen beleid moeten gaan verdedigen...Als de ABN-AMRO een vacature plaatst ga je toch ook niet klagen over de gestelde functie-eisen?
) door T.net geweerd worden als nieuwsposter.Dat wordt vervolgens door Robin, Femme en een hele rits nieuwsposters nader uitgelegd en toch blijft men maar doorzeuren over hetzelfde...
Laat ik het zo stellen: het maakt geen donder uit welke opleiding je hebt, als je maar goed nieuws kan posten.
Het gaat meer om het hebben van een bepaald werk- en denkniveau dan om het hebben van een bepaald papiertje.
Overigens is het van de zotte dat we constant ons eigen beleid moeten gaan verdedigen...Als de ABN-AMRO een vacature plaatst ga je toch ook niet klagen over de gestelde functie-eisen?
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community)
Euhm uitgelegd.. opgedrongen bedoel je? Als mensen blijven doordrammen is dat omdat ze het niet begrijpen of niet akkoord gaan.. kies maar.Op vrijdag 22 december 2000 17:48 schreef Daniel Kegel het volgende:
Er wordt hier meermalen gesuggereerd dat VBO-ers en MAVO-ers (noem het wat mij betreft laagopgeleiden
Dat wordt vervolgens door Robin, Femme en een hele rits nieuwsposters nader uitgelegd en toch blijft men maar doorzeuren over hetzelfde...
waarom zet men dat dan niet zo in dat newsbullitin ipv je moet minstens dit en dit?
Je schrijft dit, maar zegt 2 minuten later weer wat anders.. tof
Als ze discriminerend overkomen en geschikte mensen daardoor kansen mislopen zou je verbaast zijn van de klachtenregen bij abn-amro en de ombudsman.
Verwijderd
Met bovenstaande post ben ik het grotendeels eens, maar check dan weer eens dit:
Achja, laten we maar zeggen dat iedereen vouden maakt. De een wat meer dan de ander
Verwijderd
Je had er gerust wat meer smiletjes achter mogen zetten. Ik zie de ironie er niet van in, het is, zeker in deze discussie, een nutteloze beledigende opmerking vind ik.Op donderdag 21 december 2000 23:38 schreef Tachyon het volgende:
[..]
Jawel hoor; alleen een debiel rijdt op zo'n ding rond. Kom maar op VBO-ertjes met je minderwaardigheidscomplexjes
(er staan 5 smilies achter omdat jullie anders de "ironie" niet begrijpen...)
Ja, doh... dat is een Belg, die kan je nondeju toch niet met Nederlanders vergelijken ? Ze spréken al nauwelijks Nederlands, laat staan schrijven...Op vrijdag 22 december 2000 19:50 schreef RobiNET Online het volgende:
Met bovenstaande post ben ik het grotendeels eens, maar check dan weer eens dit:
[..]
Achja, laten we maar zeggen dat iedereen vouden maakt. De een wat meer dan de ander
Virussen? Scan ze hier!
Ik kan perfect foutloos typen.. alleen gaat het dan wat trager (ik kan nu eenmaal niet blind typen). zit dus niet te zeiken over wat foutjes in m'n tekst als ik geen reden zie om die ook maar ietwat foutloos te typen.Op vrijdag 22 december 2000 19:50 schreef RobiNET Online het volgende:
Met bovenstaande post ben ik het grotendeels eens, maar check dan weer eens dit:
[..]
Achja, laten we maar zeggen dat iedereen vouden maakt. De een wat meer dan de ander
/u/2246/knife_party_100_no_modern_talking.png?f=community)
Dat bedoel ik dus.
Nutteloos? Nou, vooruit dan, net als trouwens 95% van deze "discussie"
Beledigend? Als je het letterlijk neemt misschien.
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
Ik weet dat er meestal wel eens wat makeert aan die IQ testen maar dit was ook bedoeld als voorbeeld.
Ik ken genoeg mensen die zo dom zijn als het achtereind van een 
maar vindt dat niet alle VBOers per defenitie dom zijn.....
Advanced sheep-counting strategies
* digifiel vindt dat ook een beetje wazig hoor
ik heb een vbo diploma
en ondertussen met comptia A+ bezig
en denk ik een 8 jaar ervaring met pc's ea.
En ondertussen hard bezig met veel praktijk ervaring op te doen in het Licht en Geluid
Daar heb je trouwens ook nog wel wat Wis en natuurkunde bij nodig en ik snap ook best dat niet iedereen die van vbo afkomt dat snapt.
Er zitten hier menzen met HBO die nog minder verstand van computers hebben dan mn nichtje van 4
ik heb een vbo diploma
en ondertussen met comptia A+ bezig
en denk ik een 8 jaar ervaring met pc's ea.
En ondertussen hard bezig met veel praktijk ervaring op te doen in het Licht en Geluid
Daar heb je trouwens ook nog wel wat Wis en natuurkunde bij nodig en ik snap ook best dat niet iedereen die van vbo afkomt dat snapt.
Er zitten hier menzen met HBO die nog minder verstand van computers hebben dan mn nichtje van 4
ik ben niet gek ik ben een bakfiets :)
:strip_exif()/u/3761/1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
Aangezien we al boven de 125 posts zitten en nog es 100+ op de fp is dit misschien toch niet zo heel onboeiend...
Ik heb ook nooit gezegd dat de gedachtengang achter de eisen verkeerd is, misschien een beetje overdreven voor de taak die gesteld wordt. Verder sta je 100% achter een richtlijn die er niet is, het is een glasharde eis (zoals die dus geformuleerd is in .plan) en die glasharde eis blijkt dan ineens ook nog flexibel te zijn
Ok, ik begrijp wel wat de bedoeling nou eigenlijk is, maar om nou te zeggen dat de t.net crew echt duidelijk is geweest nee, ik had eerlijk gezegd een iets professioneler en eenduidiger beleid verwacht.
Nee, je zegt de hele tijd dat je dat hebt, maar uit je uitspraken blijkt dat niet echt...
Bij deze trek ik me terug uit deze op niks uitlopende discussie, aangezien sommige mensen sommige zaken niet objectief kunnen beoordelen. Dit heeft niks te maken met die personen zelf, alleen ik kan niet verwachten dat mensen die slechts één opleidingsniveau gevolgd hebben, voldoende kunnen oordelen over andere opleidingsniveaus.
Ook de vele tegenstrijdigheden staan me niet aan (v.b.: flexibel zijn, maar toch eisen/minima stellen), waardoor voor mij de 'lol' (van het discussiëren) er af is.
Een makkelijke oplossing voor deze zaak? Zet gewoon neer bij de eisen voor een newsposter "kwalificatie vereist" o.i.d. Hiermee beledig je niemand mee, en is deze hele discussie in één maal afgerond.
Ik hoop dat deze discussie nog iets positiefs teweeg gebracht heeft, zo niet: jammer, maar helaas.
Bedankt en tot ziens!
Ook de vele tegenstrijdigheden staan me niet aan (v.b.: flexibel zijn, maar toch eisen/minima stellen), waardoor voor mij de 'lol' (van het discussiëren) er af is.
Een makkelijke oplossing voor deze zaak? Zet gewoon neer bij de eisen voor een newsposter "kwalificatie vereist" o.i.d. Hiermee beledig je niemand mee, en is deze hele discussie in één maal afgerond.
Ik hoop dat deze discussie nog iets positiefs teweeg gebracht heeft, zo niet: jammer, maar helaas.
Bedankt en tot ziens!
Dit vat het nou perfect samen se!Op zaterdag 23 december 2000 00:41 schreef Ritch het volgende:
Ik heb ook nooit gezegd dat de gedachtengang achter de eisen verkeerd is, misschien een beetje overdreven voor de taak die gesteld wordt. Verder sta je 100% achter een richtlijn die er niet is, het is een glasharde eis (zoals die dus geformuleerd is in .plan) en die glasharde eis blijkt dan ineens ook nog flexibel te zijn
Ok, ik begrijp wel wat de bedoeling nou eigenlijk is, maar om nou te zeggen dat de t.net crew echt duidelijk is geweest nee, ik had eerlijk gezegd een iets professioneler en eenduidiger beleid verwacht.
[..]
Nee, je zegt de hele tijd dat je dat hebt, maar uit je uitspraken blijkt dat niet echt...
Verwijderd
De hele kwestie is al duidelijk voordat de discussie op gang kwam.
Eerder beschouwden een aantal onder jullie mij als kortzichtig, maar hoe vaak is al niet gezegd geworden dat VBO'ers de kans van Femme krijgen om zich te bewijzen. Hiermee bedoel ik te zeggen dat jullie niet alles zo zwart-wit moeten zien wat betreft eisen in functies etc.
Als je denkt dat je ondanks VBO kan solliciteren moet je dat doen. Of dit door de T.crew onder behandeling wordt genomen is punt twee. In de vacante functie staat duidelijk vermeld waaraan je moet voldoen, hierbij ben je vrij in interpretatie. Zo is dat met alles in het (bedrijfs)leven.
Verder hoop ik dat deze discussie geen offense heeft opgeleverd, want dat zou zonde zijn. Offense op Tweakers.net bestaat hopelijk niet!
Eerder beschouwden een aantal onder jullie mij als kortzichtig, maar hoe vaak is al niet gezegd geworden dat VBO'ers de kans van Femme krijgen om zich te bewijzen. Hiermee bedoel ik te zeggen dat jullie niet alles zo zwart-wit moeten zien wat betreft eisen in functies etc.
Als je denkt dat je ondanks VBO kan solliciteren moet je dat doen. Of dit door de T.crew onder behandeling wordt genomen is punt twee. In de vacante functie staat duidelijk vermeld waaraan je moet voldoen, hierbij ben je vrij in interpretatie. Zo is dat met alles in het (bedrijfs)leven.
Verder hoop ik dat deze discussie geen offense heeft opgeleverd, want dat zou zonde zijn. Offense op Tweakers.net bestaat hopelijk niet!
:strip_icc():strip_exif()/u/1082/jedi-jinx-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Verwijderd
Kijk, het probleem is dat een tweaker vaak lager niveau heeft dan hem waard is, de grootste nerds zijn vaak de mensen die het minst op school doen.. duzzja, voor T'Net is het stellen van niveau gewoon zuig..Op donderdag 21 december 2000 10:58 schreef IceStorm het volgende:
Wat ik dus een beetje vreemd vindt is dat sommige mensen zich extreem druk maken over punten die al een keer of wat ter discussie zijn gekomen en die redelijk 'logisch' zijn.
Ik wil niet vervelend doen maar de gemiddelde 14-jarige (en die lopen hier ook zat) schrijft toch wel op een iets lager niveau als een gemiddelde 18-jarige. Zelfde geld voor een VBO / VWO situatie.
Tuurlijk moeten er eisen gesteld worden, anders krijg je gewoon teveel mensen die reageren die niet geschikt zijn.
Als je dus newsposter wil worden en je voldoet niet aan de eisen maak dan een mailtje waaruit blijkt dat je wel degelijk 'slim' genoeg bent. Overtuig Robin & Co er maar van dat je WEL geschikt bent.
Zie het als een soort sollicitatiegesprek waar je je onder de eis 'ervaring vereist' uit l*lt
Ik weet niet of er hier iemand is die heel tweakers.net doorleest?
Bullshit, er zijn ook zat van deze jongetjes die 's middags gaan puteren en die prima kunnen schrijven maar er geen zin in hebben en ik ken ze! Verder vergeten we de MAVO'ers helemaal, het is onderzocht dat MAVO'ers MEER thuis en op school doen dan VWO'ers en dat klopt want ik loop hele middagen RA2 mods te maken en te unreallen en dat lijkt me weinig beter dan op scootertjes rond te crossen, ik zit duz op VWO (bovenbouw 2e fase 5VWO)
ja dat begrijp ik wel
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
BioBak: Als je zo veel tegens hebt en denkt dat het allemaal zo makkelijk is, overtuig ons hier dan eens van zou ik zeggen. Stuur een mailtje en probeer het eens, misschien kom je er wel door en merk je dan dat het vanuit onze positie toch allemaal ietsje moeilijker is dan het misschien lijkt.
Het is maar een idee hoor
Het is maar een idee hoor
Bericht hierboven
Euh Floris, wij geven hier enkele dingen aan waarvan wij denken dat beter had gekund en de enige reacties die we krijgen zijn elkaar tegensprekende reacties van crew leden en reacties als "Waar doe je moeilijk om, het boeit totaal niet". Ik snap best dat het niet simpel is om adje op t.net te zijn, maar je hebt die verantwoordelijkheid op je genomen, dan moet je niet gaan zeggen dat het zo heel moeilijk is en dat we daar rekening mee moeten houden, jij hebt de verantwoordelijkheid aangenomen en jij wordt dus ook verwacht competent te zijn. Dan zeggen dat die iemand het maar es moet doen vind ik enigszins zwak. (Nix persoonlijks hoor! 
)
Het valt mij ook vies tegen dat er niet geluisterd wordt naar 'ons', we zijn het met enkele mensen hier eens en dat wordt afgedaan met opmerkingen als:
)Het valt mij ook vies tegen dat er niet geluisterd wordt naar 'ons', we zijn het met enkele mensen hier eens en dat wordt afgedaan met opmerkingen als:
Zoals ik ook al eerder heb gezegd, als je dit als onboeiend bestempeld heb je volgens mij een bord voor de kop, zo'n lange discussie gaat niet over een onboeiend iets, je ziet zelf ook het reactie aantal hier en op de fp. Ik verwacht dus helemaal niet dat jullie de .plan van Robin gaan veranderen ofzo, maar wel dat jullie hier ff bij stil staan en dit hopelijk meenemen in komende beslissingen.
Dat laatste wat je zegt, daar kan ik het echt helemaal mee eens zijn. We maken natuurlijk ook wel eens een fout en misschien is de bewoording niet helemaal overeenkomstig met de achterliggende gedachte. Dat is dan helaas niet helemaal anders. Wat wel duidelijk is, is dat we er inderdaad een volgende keer nog eens een keertje extra naar moeten kijken en dat zullen we ook zeker doen
Bericht hierboven
Daar wachtte ik op! Eindelijk voldoening! Wil natuurlijk niet al die reacties voor nix hebben getypt
:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
Wat ik nog een beetje mis in deze discussie, of misschien heb ik er wel overheen gelezen is het volgende. Om nieuws te posten moet je vaak allerlei sites langs om een beetje een verhaal te kunnen schrijven. Veel van deze sites zijn Engelstalig, of voor mijn part Duits of Frans. Het probleem dat je gaat tegenkomen is dat mensen met een lagere vooropleiding (want vergeet niet dat VBO/MAVO/HAVO/VWO in principe alleen maar een vooropleiding zijn, het gaat er niet om waar je begint maar waar je eindigt!!) minder getraind zijn in het verklaren van teksten. Of je dan wel of niet goed Nederlands kan schrijven doet dan niet zoveel terzake, het gaat erom dat je een tekst kan analyseren en verklaren, en ook de juiste nuanceverschillen eruit kan halen. En dat is, als een tekst in een andere taal dan het Nederlands is geschreven, vaak best lastig. VWO'ers hebben 6 jaar Engels gehad, en moeten over het algemeen tekstverklaren. Ik ben (godzijdank ) van voor de 2e fase, maar wij (opa spreekt) werden behoorlijk getraind in het lezen en verklaren van teksten, en ik denk dat deze ervaring heel goed bruikbaar is voor het opstellen van een goed verhaal op t.net
En verder is het natuurlijk zo dat een ieder z'n eigen kwaliteiten heeft, en HAVO + meer worden opgeleid om met het hoofd te werken en daaronder meer praktisch bezig te zijn. En het een is niet beter dan het ander, maar anders in bedoeling en opzet.
Ikzelf heb VWO gedaan en ben bijna afgestudeerd aan een universiteit, maar ik ben blij dat er mensen zijn die aan auto's kunnen sleutelen, huizen bouwen of andere praktische dingen kunnnen doen. Want zonder die mensen draait er ook niets. Laten we elkaar dus in waarde laten. En voor al die VWO'ertjes die nu lopen te bleren hoe geweldig ze wel niet zijn: VWO is pas het begin. Ik spreek jullie over 4 jaar wel weer. En voor iedereen: amen, en vrolijke kerst.
) van voor de 2e fase, maar wij (opa spreekt) werden behoorlijk getraind in het lezen en verklaren van teksten, en ik denk dat deze ervaring heel goed bruikbaar is voor het opstellen van een goed verhaal op t.netEn verder is het natuurlijk zo dat een ieder z'n eigen kwaliteiten heeft, en HAVO + meer worden opgeleid om met het hoofd te werken en daaronder meer praktisch bezig te zijn. En het een is niet beter dan het ander, maar anders in bedoeling en opzet.
Ikzelf heb VWO gedaan en ben bijna afgestudeerd aan een universiteit, maar ik ben blij dat er mensen zijn die aan auto's kunnen sleutelen, huizen bouwen of andere praktische dingen kunnnen doen. Want zonder die mensen draait er ook niets. Laten we elkaar dus in waarde laten. En voor al die VWO'ertjes die nu lopen te bleren hoe geweldig ze wel niet zijn: VWO is pas het begin. Ik spreek jullie over 4 jaar wel weer. En voor iedereen: amen, en vrolijke kerst.
Een niet nader te noemen Abrahamitische religie kan uw vrijheid schade
Daar gaat het toch helemaal niet om?
Het gaat om het princiepe, VBOers denken nu dat ze minder geacht worden.
Kijk, ik kan nog wel begrijpen dat minderjarigen geen nieuwsposter kunnen worden. Zit er zelf ook niet mee, maar het feit dat mensen vanwege hun opleiding worden geweerd vind ik toch wel een beetje de discriminerende kant op gaan.
Toch denk ik dat deze discussie verders niet erug veel nut heeft.
100 tegen 1 dat we het toch niet eens worden.
Maar als niemand de moeite neemt om het te sluiten dan kunnen we wel ff over koffiemolens gaan lullen...
Nog 104 postings en
Verwijderd
Kom op, discriminerend is het toch zeker niet om opleidingseisen te vermelden. Tweakers.net heeft een bepaald niveau dat ze willen voortzetten, desnoods verbeteren. Ik wil niet zeggen dat VBO'ers het niveau omlaag halen, maar het is nogmaals heel normaal dat er een richtlijn is gegeven als opleidingsEIS. Ieder weldenkend mens kan een eigen interpretatie geven over een eis in een vacature.Op zaterdag 23 december 2000 23:49 schreef Maxonic het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om?
Het gaat om het princiepe, VBOers denken nu dat ze minder geacht worden.
Kijk, ik kan nog wel begrijpen dat minderjarigen geen nieuwsposter kunnen worden. Zit er zelf ook niet mee, maar het feit dat mensen vanwege hun opleiding worden geweerd vind ik toch wel een beetje de discriminerende kant op gaan.
Maar als niemand de moeite neemt om het te sluiten dan kunnen we wel ff over koffiemolens gaan lullen...
Nog 104 postings en
Niemand heeft trouwens gezegd dat VBO'ers niet mogen solliciteren, de kans is echter groot dat vele VBO "sollicitaties" rechtstreeks in de trashcan worden gegooid. Een klein deel zal een kansje krijgen om te bewijzen waarom VBO'ers toch newsposters mogen worden. Er moet toch ergens een lijn getrokken worden, ben ik (als realist) van mening. En of dat nou Cap Gemini is, of Tweakers.net, dat maakt effe geen snars uit.
:strip_exif()/u/4652/ozicon.gif?f=community)
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
De zin klopte nog niet helemaal, even verbeterd.Op zondag 24 december 2000 00:58 schreef RobiNET Online het volgende:
[..]
Ik wil echt niet lullig overkomen, maar wat heb je nu in de klas
39
Ik heb helemaal geen problemen met VBOers, maar ik dacht juist dat jij ook 1 van die ubermenchen was
. Het is zo ontzettend krom om mensen te vragen van 18 met HAVO o.i.d. since iemand met VBO maar bijvoorbeeld 5 jaar werkervaring veel meer zal weten over zijn/haar vakgebied. Verder is het voor veel beroepen (ook die waar wel geld in te verdienen valt) veel handiger om praktisch ingesteld te zijn dan dat je zoals je in je voorbeeld aan geeft, een boekje erbij pakt.Overigens er is hoop hoor, zelf heb ik MAVO-D gedaan (begonnen op HAVO-ATHENEUM maar tikje lui) en daarna MTS Technische Informatica waar ik in het laatste jaar mee gestopt ben en ik ben blij dat ik kan roepen dat ik nu meer verdien dan de gemiddelde HBO-er en dat houden we maar zo
Verwijderd
Shit man, ik dacht dat de discussie nu wel afgelopen zou zijn, komt OzBoz met een zeer krom verhaaltje. Wat jij schrijft slaat werkelijk waar kant noch wal. Zelden zo'n domme opmerking gelezen. Ik heb overal aangegeven dat ik iedereen in zijn waarde laat, maar na zo'n ontzettend, belachelijke, domme, onzinnige, onrealistische ............post......ik ben helemaal van slag af nuOp zondag 24 december 2000 10:31 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen problemen met VBOers, maar ik dacht juist dat jij ook 1 van die ubermenchen was
Overigens er is hoop hoor, zelf heb ik MAVO-D gedaan (begonnen op HAVO-ATHENEUM maar tikje lui) en daarna MTS Technische Informatica waar ik in het laatste jaar mee gestopt ben en ik ben blij dat ik kan roepen dat ik nu meer verdien dan de gemiddelde HBO-er dat houden we maar zo
Vetgedrukte woorden geven aan wat mij zeer stoort en is door hem gebaseerd op onzinnigheid en fantasie denk ik maar.
Voor wie het nog wil weten...ik heb de .plan maar even veranderd. Er wordt nu minimaal HAVO/VWO werk- en denkniveau gevraagd
Dat denkt de lading wat beter denk ik
Dat denkt de lading wat beter denk ik
Ik geloof niet dat ik aan jouw kooi had gerammeld.. kijk als je tussen de regels door leest dan begrijpt elk intelligent wezen dat je kunt concluderen dat ik wil zeggen dat een diploma helemaal niets zegt over wat je kan en wat je waard bent. En ik weet echt wel waar ik het over heb.
Het is al helemaal te maf om te veronderstellen dat iemand die een hoger opleidingsniveau heeft betere stukjes zou schrijven, misschien wel minder taalfouten, maar dat zegt niets over de leesbaarheid van een stuk tekst.
Verder begrijp ik dat je me terug wilde pakken van die opmerking van mij, beetje sneu, maar ja, zal je leeftijd zijn.. hap hap.
:strip_icc():strip_exif()/u/7017/cookiemonsterG.jpg?f=community)
EINDELIJK..Op zondag 24 december 2000 18:11 schreef Daniel Kegel het volgende:
Voor wie het nog wil weten...ik heb de .plan maar even veranderd. Er wordt nu minimaal HAVO/VWO werk- en denkniveau gevraagd
Dat denkt de lading wat beter denk ik
beter dat je zulke dingen in't vervolg eerder ziet trouwens hoor..
Dank jeOp zondag 24 december 2000 18:11 schreef Daniel Kegel het volgende:
Voor wie het nog wil weten...ik heb de .plan maar even veranderd. Er wordt nu minimaal HAVO/VWO werk- en denkniveau gevraagd
Dat denkt de lading wat beter denk ik
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Ik heb me de vorige keer opgegeven als Newsposter.
Na enige tijd (door zelf te vragen) werd ik mede gedeeld dat ik niet door de eerste selectieronde ben gekomen.
Nu heeft men opeens Posters nodig. Lijkt me logisch dat de mensen die de eerste keer niet door zijn gekomen als eerste worden gecontacteerd.
Helaas vind men dit blijkbaar niet de juiste handelswijze. Laat dan ook maar...
Na enige tijd (door zelf te vragen) werd ik mede gedeeld dat ik niet door de eerste selectieronde ben gekomen.
Nu heeft men opeens Posters nodig. Lijkt me logisch dat de mensen die de eerste keer niet door zijn gekomen als eerste worden gecontacteerd.
Helaas vind men dit blijkbaar niet de juiste handelswijze. Laat dan ook maar...
Sorry, ik begrijp je post nietOp maandag 25 december 2000 21:02 schreef Hyp Hyper het volgende:
[..]
En alweer de taalkennis.
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.