Ik wil een mix maken van mp3'tjes. Ik wil niet live mixen maar, kort gezegd, een beetje knippen en plakken. Ik heb Cooledit Pro en Acid 4. Met Cooledit merk ik dat het synchroniseren een bewerkelijk klusje is. Kan iemand mij, voordat ik energie steek in de verkeerde, een programma adviseren? Weet iemand ook of er ergens Nederlandse handleidingen op het net te vinden zijn?
:strip_icc():strip_exif()/u/41481/crop69e36ea57ccd1_cropped.jpg?f=community)
Ik heb een NL tuturial op internet gezet, welke je hier kunt vinden http://mixxfm.nl/forum/index.php?act=SC&c=4. 
Zelf heb ik geen ervaring met Acid, maar ik dacht dat de BPM aanpassen door middel van het zogenaamde 'beatmappen' gaat. Schijnt erg makkelijk te zijn, maar ik weet dus niet hoe nauwkeurig dit te werk gaat. Beide programma's hebben uiteraard zo hun voors en tegens. Vergelijkingen als deze kom ik al jaren tegen op internet en het komt er op neer dat er geen winnaar is. Of een programma je ligt of niet is in dit geval dus niets meer dan een kwestie van beide een aantal uur uit proberen en bepalen wat je het beste vindt.
Beide programma's verschillen in hoofdlijnen alleen op kleine punten van elkaar. Zo heeft Acid in de multitrack sessie voor élk nummer een nieuw spoor nodig. Kan snel onoverzichtelijk worden, kan ook juist makkelijk zijn vanwege het snel toepassen van een effect op één spoor. Bij CEP/Adobe Audition vind ik de Gliding Stretch optie bv weer beter als Acid. Deze gaat bij Acid (voor zover ik weet) niet traploos.
edit: als het synchen van BPM's in CEP/Adobe Audition verder het enige -puntje is, zou ik deze verder verwaarlozen. Dit is na een keer of 10, 12 gedaan te hebben écht kinderspel.
Zelf heb ik geen ervaring met Acid, maar ik dacht dat de BPM aanpassen door middel van het zogenaamde 'beatmappen' gaat. Schijnt erg makkelijk te zijn, maar ik weet dus niet hoe nauwkeurig dit te werk gaat. Beide programma's hebben uiteraard zo hun voors en tegens. Vergelijkingen als deze kom ik al jaren tegen op internet en het komt er op neer dat er geen winnaar is. Of een programma je ligt of niet is in dit geval dus niets meer dan een kwestie van beide een aantal uur uit proberen en bepalen wat je het beste vindt.
Beide programma's verschillen in hoofdlijnen alleen op kleine punten van elkaar. Zo heeft Acid in de multitrack sessie voor élk nummer een nieuw spoor nodig. Kan snel onoverzichtelijk worden, kan ook juist makkelijk zijn vanwege het snel toepassen van een effect op één spoor. Bij CEP/Adobe Audition vind ik de Gliding Stretch optie bv weer beter als Acid. Deze gaat bij Acid (voor zover ik weet) niet traploos.
edit: als het synchen van BPM's in CEP/Adobe Audition verder het enige -puntje is, zou ik deze verder verwaarlozen. Dit is na een keer of 10, 12 gedaan te hebben écht kinderspel.
[ Voor 12% gewijzigd door DJTimo op 21-05-2004 09:27 ]
vakantiewonng huren in Mendoza? www.airbnb.com/h/cuyoapartmza
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
Kun je deze vragen niet beter in 1 topic houden? Twee topics over bijna hetzelfde onderwerp lijkt mij slechts verdeeldheid van de informatie op te leveren
Hier verder dus: BPM aanpassen met Cooledit?
Hier verder dus: BPM aanpassen met Cooledit?
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Dit topic is gesloten.