9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 4

[Verwijderd]

mem is netjes.. .core kan makkelijk hoger.
ik heb em nu op 450/390 draaien...
en als ik bench kan ik em (artifactloos) nog iets omhoog gooien naar 460/400.
alleen als ik dan 2 uur speel krijg ik lichte artifacts.

watergekoeld met tweakmonster sinks op mem.

edit: sapphire @ xt (his bios) met hynix mem

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 00:53 ]

[Mesh]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 22:28:
eergisteren mijn sapphire geflashed met samsung geheugen en 360core.

doet nu 420core/400mem zonder artifacts. mss over een paar dagen voltmodden


kijken wat ik er dan uit krijg...

Hoe kan je zien wat voor core je heb, cooler weghalen?

[TheWizzard]

hoi,

wat is het maximale voltage dat ik, via voltmods (met een tienslags potmeter), op je vdimm en je vgpu mag/kan zetten zonder dat de kaart stuk gaat.

Ik heb op m'n samsung mem revoltec copper BGA ramsinks zitten, op m'n gpu zit een innovatek graph-o-matic waterblok

[Race Eend]

TheWizzard schreef op 07 juni 2004 @ 10:28:
hoi,

wat is het maximale voltage dat ik, via voltmods (met een tienslags potmeter), op je vdimm en je vgpu mag/kan zetten zonder dat de kaart stuk gaat.

Ik heb op m'n samsung mem revoltec copper BGA ramsinks zitten, op m'n gpu zit een innovatek graph-o-matic waterblok

Dat zal je in dit topic moeten lezen/vragen:

[rml][ OC |Volt-MOD] Radeon 9800 Non Pro > Pro[/rml]

[Bapawe]

Wat verstaan jullie onder ghosting in 3dmark?
Ik heb nu m'n Sapphire geflashed met de HIS bios + Ati Catalyst drivers 4.5 maar ik kan niet zeggen dat ik iets raars te zien krijg.
AtiTool geeft verders aan dat de kaart idle 54 graden is best laag toch?

[Race Eend]

Trivian schreef op 07 juni 2004 @ 11:32:
Wat verstaan jullie onder ghosting in 3dmark?
Ik heb nu m'n Sapphire geflashed met de HIS bios + Ati Catalyst drivers 4.5 maar ik kan niet zeggen dat ik iets raars te zien krijg.
AtiTool geeft verders aan dat de kaart idle 54 graden is best laag toch?

Dan heb jij gewoon een Radeon 360 core! Ook omdat je de temp uit kan lezen, dan heb je dus géén last van ghosting, als je nog een oude R350 core had, had je er hoogstwaarschijnlijk wel last van.

Temp van 54 idle is normaal, maar niet erg laag ofzo. Niets verkeerds aan iig, maar niet overdreven goed.

[Bapawe]

Oh dan zit het wel snor
Iemand die ik ken heeft een normale xt en hij had idle iets van 60 graden dacht ik.

Edit//
(Bij de fillrate test haperde hij 1 keer)

[R-B]

zit ik dan met me core die 412 niet eens kan

[Verwijderd]

Race Eend schreef op 07 juni 2004 @ 11:50:
[...]


Dan heb jij gewoon een Radeon 360 core! Ook omdat je de temp uit kan lezen, dan heb je dus géén last van ghosting, als je nog een oude R350 core had, had je er hoogstwaarschijnlijk wel last van.

Temp van 54 idle is normaal, maar niet erg laag ofzo. Niets verkeerds aan iig, maar niet overdreven goed.

Niet mee eens ik heb een rv350 core op mijn kaart zitten en heb hem ook geflasht met die his XT bios en ben nog helemaal geen ghosting tegen gekomen in 3dmark01/03 en in games.
Kaart draait nu op 435mhz op de core en 395mhz voor het geheugen
Alleen valt de oc van mijn core behoorlijk tegen
Want ik kom niet stabiel boven de 435mhz met ati tool
En hij is zelfs water gekoelt met een koolance blokje.
Blokje zit er in iedergeval goed op want de kaart wordt maar lichtjes lauw aan de achterkant dus dat zit wel snor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 00:52:
mem is netjes.. .core kan makkelijk hoger.
ik heb em nu op 450/390 draaien...
en als ik bench kan ik em (artifactloos) nog iets omhoog gooien naar 460/400.
alleen als ik dan 2 uur speel krijg ik lichte artifacts.

watergekoeld met tweakmonster sinks op mem.

edit: sapphire @ xt (his bios) met hynix mem

mem ben ik enorm tevreden over maar ene keer iets in de 420 gaan met core geeft artifacten, ook met pro bios. de gpu wordt watergekoeld via een mc50 van swiftech (dacht toch da het mc50 was)

op het geheugen heb ik de alluminium blokjes geplakt die wat bij de geheugen heatsinks van thermaltake zitten. gekregen van ne maat die blokjes, maar hebben eigenlijk nieveel verschil uitgemaakt tov geen, alleen wa betere afvoer van warmte.


de core kunt ge ook zien op atitool (dacht ik) en via aida32, maar als ge 100% zeker wilt zijn moet ge de heatsink eraf nemen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 21:17:
Even een stomme vraag tussendoor:

Hoe kan ik de temperatuur van m'n 9800 Pro zien? Is daar een speciaal programma voor of moet ik dan weer temp. sensoren erop gaan zitten plakken? Of zitten deze al op de kaart????

[Bapawe]

Nu weet ik trouwens nog niet wat dat ghosting inhoud bij 3DMark.
Ik ga nu ff 3DMark03 runnen en kijken wat m'n score nu is, die edit ik er later wel ff bij.

Kaart: Sapphire 9800 Pro 128 Mb Hynix
Bios: HIS 9800XT 128 MB Hynix
Core: 444
Mem: 381
3DMark03: 7034

[ Voor 28% gewijzigd door Bapawe op 07-06-2004 16:34 ]

[zBEASTORz]

heyz,

Heb ff een vraag, ik gebruik dus een v-mod alleem daar zijn problemen mee met een 128MB versie van XT, Een 256 MB versie loopt lekkerder, met de 128 versie haal ik +-6500 met 2003 en met een 256 versie haal ik +-iets over de 7000, Maar dat is goed natuurlijk, Alleen et eenige probleem is is dat et beeld ff uit gaat als die et login scherm van windows moet laten zien. Dus daarom is mijn vraag, is er een progsol die et aantal MBs in je bios kan wijzigen, dat ik et dan op 128MB kan zetten in plaats van 256. Ik heb wel een prog :radedit: maar die heeft die fucktie niet jammer genoeg. Is dit mogelijk?

[zBEASTORz]

zBEASTORz schreef op 07 juni 2004 @ 16:13:
heyz,

Heb ff een vraag, ik gebruik dus een v-mod alleem daar zijn problemen mee met een 128MB versie van XT, Een 256 MB versie loopt lekkerder, met de 128 versie haal ik +-6500 met 2003 en met een 256 versie haal ik +-iets over de 7000, Maar dat is goed natuurlijk, Alleen et eenige probleem is is dat et beeld ff uit gaat als die et login scherm van windows moet laten zien. Dus daarom is mijn vraag, is er een progsol die et aantal MBs in je bios kan wijzigen, dat ik et dan op 128MB kan zetten in plaats van 256. Ik heb wel een prog :radedit: maar die heeft die fucktie niet jammer genoeg. Is dit mogelijk?

PS:dat ghosting is met een 128 versie nog VEEEL erger... Vaag?? iemand?

[edit]Sorry, drukte perongeluk op quote..

[ Voor 3% gewijzigd door zBEASTORz op 07-06-2004 16:34 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds vandaag een 9800pro. Ik heb gelezen dat je er met een andere bios een XT van kan maken. Als ik die andere bios erin flash wat loop ik dan voor risico?
Ik zie hierop het forum dat er mensen na het flashen problemen krijgen. En als ze de oude bios terug zetten dit niet veranderd. Is dit dan blijvende schade door het flashen?
Gaat de spanning en frequentie nu ook direct omhoog bij het flashen? Of worden er andere dingen geactiveerd, die bij de pro nog uitstaan? Zoals meer pipelines?

[Verwijderd]

Ik heb de laatste tijd een best vaag probleem met de xt bios (club 3d samsung) van deze site:

http://www.mvktech.net/download.php?list.59

Het probleem is dat ik af en toe vreemde knipperende blokjes krijg. Het lijken net core artifacts, maar ze zijn groter (blokjes of streepjes), gekleurd en ze komen alleen bijv op de vloer van een spel voor, dus niet over het hele scherm. Ze komen voor wanneer ik na het spelen van het ene spel het andere ga spelen. Maar het is telkens bij een ander spel.
Ook heb ik dit soms al bij het booten, maar dan alleen bij een reboot, nooit een koude start. Ook dan is het alleen bij bepaalde gekleurde vlakken.

Het vreemdste komt nog: een reboot lost het ALTIJD op. Het lijkt me dus geen hitte probleem.

Wat denken jullie? Is dit gewoon een brakke bios? Ik heb de BBA al geprobeerd, maar daar had ik mem artifacts. Misschien nog een tip welke andere bios ik gebruiken/proberen kan?

[Verwijderd]

dat zijn dus de welbekende "schaakmatjes"

dat duid op een te hoog geklokte core...

(toch.. of was het nou wel mem.. help me here )

[shades]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 21:16:
Owjah ik heb trouwens deze kaart:

[afbeelding]

Zit een R360 core op

Dit is ook duidelijk een andere pcblayout dan de plaat die Osdorp-Dude geplaatst heeft. Ik zal trachten te kijken of mijn versie (die op die winkelhaak koeler heeft) een r360 bezit. Ik heb al een poging gedaan maar krijg niet eens de 2 zwarte heatsink klemmetjes los Heb aan de onderkant al met een tang die dingetje proberen dicht te knijpen maar lijken niet los te komen

[ Voor 10% gewijzigd door shades op 07-06-2004 22:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 22:38:
dat zijn dus de welbekende "schaakmatjes"

dat duid op een te hoog geklokte core...

(toch.. of was het nou wel mem.. help me here )

Geheugen vaak.

[Verwijderd]

mjah, dat schiet dus niet echt op zo

Ik denk dat ik maar echt definitief afscheid moet nemen van de XT... Vooral deze hete dagen.

[sjorremans]

waar kan je die atitool vinden, wil ook wel is zien of ik r360 core heb

[sjorremans]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 23:00:
mjah, dat schiet dus niet echt op zo

Ik denk dat ik maar echt definitief afscheid moet nemen van de XT... Vooral deze hete dagen.

mijn vid kaart word ook aardig heet op 400/385, kan er nog wel men vingers op de geheugensinkjes houden, maar het word aardig heet, ik schat zo rond de 45 a 50 graden...

[Zeus]

www.google.nl ?jeetje...

[Verwijderd]

Beste mensen,

Voordat jullie beginnen met "Google!!", ik heb zoveel mogelijk doorgelezen en helaas niet echt antwoorden gevonden. Dus vandaar deze post .

Ik zit met de volgende probleempjes. Ik heb gisteren een Club3d 9800SE AIW gehaald @ Computerland Eindhoven. Deze hadden ze daar al getest op 8 goede pipelines. Bij thuiskomst kwam ik erachter dat dit ook inderdaad het geval was. Softmod werkte de volle 100%. Ik heb de snelheden wat omhoog gegooid, en het resultaat was dus een 9800pro. Nu heb ik al heel veel gehoord en gelezen over de 9800 -> XT mod, dmv een biosflash. Ik dus de startpost 2 keer helemaal doorgelezen, bijbehorende biossen gedownload (welke ik dacht dat het beste waren, en jullie ook gebruikten icm club3d9800se) bootdisk gemaakt...en geprobeert te flashen.

De eerste bios die ik probeerde, was een Club3d 9800XT 128mb Samsung bios. De flash verliep vlekkenloos, todat ik de pc opnieuw bootte. Verder dan de bios kwam 'ie niet (zonder beeld uiteraard, naar de post hing alles vast). Gelukkig had ik alles goed gelezen @ Tweakers, en had ook een pci-kaartje bij de hand. Vervolgens de backup-bios erin geflashed, en het werkte weer.

De Tweede bios -> Hercules 9800XT 128mb Samsung, zelfde probleem als hierboven. Gelukkig heb ik deze ook weer recht kunnen trekken. Alleen nu is mijn vraag, welke XT-bios heb ik nodig voor mijn Club3d9800SE AIW 128mb Samsung3,3ns?

===================
Verder nog een vraagje: Waarom werkt Winflash bij mij niet? . Hij geeft constant aan dat het Device-id niet overeenkomt). Heb tweakers al afgezocht, maar helaas niet kunnen vinden . Wie kan mij helpen, bespaard me een hoop tijd.

tnxz!

[Tutti-frutti]

Volgens kan je een 9800se niet flashen naar een niet se versie, zonder dat er een hardware mod gedaan is... maar ikweet niet of ik me dit goed kan herinneren. Iemand die dit kan bevestigen/tegenspreken ?

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 08 juni 2004 @ 11:06:
Volgens kan je een 9800se niet flashen naar een niet se versie, zonder dat er een hardware mod gedaan is... maar ikweet niet of ik me dit goed kan herinneren. Iemand die dit kan bevestigen/tegenspreken ?

Misschien moet ik eerst eens kijken of ik 'm naar een pro kan flashen .
Maar verder heeft niemand een oplossing voor mijn Winflash probleem?

[k0ewl]

EJz,

ik heb een paar weken geleden ook een Sapphire 9800Pro gekocht (bulk) en was bang dat er dus geen R360 core op zou zitten. Omdat er hynix mem op zat van 9 en 10 ipv 10 en 11, maar de koeler had wel plastic-en pootjes.

Nou heb ik vandaag een nieuwe koler erop gezet omdat ik het toch wel een beetje teveel lawaai vondt en kwam ik erachter dat het wel een R360 core was.

Dus heb ik meteen geflashed met de Club3d.9800XT.128MB.Hynix.bin rom en alles werkt hier perfect.

Ga straks nog ff 3DMark'03 draaien en kijken wat mijn score zal zijn en of er eventuele artifacts en deregelijke ontstaan.

[Race Eend]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 17:06:
[...]


Misschien moet ik eerst eens kijken of ik 'm naar een pro kan flashen .
Maar verder heeft niemand een oplossing voor mijn Winflash probleem?

Heb je de snelheden aangepast, van de XT bios? Of ben je zeker dat ie 412/365
doet. Winflash zou moeten werken idd, maar via dos gaat het ook prima

[ Voor 11% gewijzigd door Race Eend op 08-06-2004 18:59 ]

[Verwijderd]

Race Eend schreef op 08 juni 2004 @ 18:58:
[...]


Heb je de snelheden aangepast, van de XT bios? Of ben je zeker dat ie 412/365
doet. Winflash zou moeten werken idd, maar via dos gaat het ook prima

Heb 'm hier een tijdje op XT speeds gehad, en werkte perfect. Alleen heb net iets wazigs meegemaakt -> Heb er via dos net een Club3D 9800PRO AIW 128mb bios in geflashed, en wat herkend Windows? Gewoon een Radeon 9800SE . Betekend dit dat de biossen in een 9800se AIW en 9800PRO AIW hetzelfde zijn? Of zie ik nu iets heel stoms over het hoofd?

[Race Eend]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 20:18:
[...]

Heb 'm hier een tijdje op XT speeds gehad, en werkte perfect. Alleen heb net iets wazigs meegemaakt -> Heb er via dos net een Club3D 9800PRO AIW 128mb bios in geflashed, en wat herkend Windows? Gewoon een Radeon 9800SE . Betekend dit dat de biossen in een 9800se AIW en 9800PRO AIW hetzelfde zijn? Of zie ik nu iets heel stoms over het hoofd?

Driver kwestie? Probeer eens grondig alle drivers te verwijderen en de nieuwste omega's te installen. Dus in software en bij apparaatbeheer je kaart gewoon 'installatie ongedaan maken" Zou nl gewoon als 9800 pro moeten doen, je kan hem ook handmatig installeren hè, als 9800pro, dat doe ik nl met mijn 9700 altijd.

[Verwijderd]

Race Eend schreef op 08 juni 2004 @ 21:30:
[...]


Driver kwestie? Probeer eens grondig alle drivers te verwijderen en de nieuwste omega's te installen. Dus in software en bij apparaatbeheer je kaart gewoon 'installatie ongedaan maken" Zou nl gewoon als 9800 pro moeten doen, je kan hem ook handmatig installeren hè, als 9800pro, dat doe ik nl met mijn 9700 altijd.

Het probleem is, dat GLInfo aangeeft dat het een 9800se is....en die kijkt volgens mij verder dan alleen drivers. (wel zijn er 8 pipelines open). En wat ook raar is, is toen ik de kaart voor het eerst installeerde met de softmod, dat GLInfo 'm wel herkende alszijnde een Pro...wazig!

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2004 12:35 ]

[R-B]

ik heb dus mooi die stomme R350 core , krijg ik niet op 412

[Tutti-frutti]

R-B schreef op 09 juni 2004 @ 16:13:
ik heb dus mooi die stomme R350 core , krijg ik niet op 412

En dat is al de 4e keer dat je dat ons verteld, wat is je vraag ?

[djengizz]

R-B schreef op 09 juni 2004 @ 16:13:
ik heb dus mooi die stomme R350 core , krijg ik niet op 412

Wat nou stomme R350, krijg dat ding van mij tot rond de 465/470.
3DMark03: 7247 @465
Best wel blij met die stomme 350

[Arsenicem]

djengizz schreef op 09 juni 2004 @ 17:25:
[...]

Wat nou stomme R350, krijg dat ding van mij tot rond de 465/470.
3DMark03: 7247 @465
Best wel blij met die stomme 350

Noe, wat voor cooling heb jij op je mem?
Kheb namelijk een artic cooling vga cooler op me core, maar me mem ligt bloot.
standaard 9800 pro freq.
Me temp sensor geeft in UT2k4 in het menu geeft soms meer dan 70 graden aan..
Me core komt makkelijk op 440 zonder hoger te proberen nog. geeft ie rond de 55 graden aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Arsenicem op 09-06-2004 17:53 ]

[djengizz]

Mem is voor mij de beperkende factor kom niet veel hoger dan 375. Heb gewone koperen Ram heatsinks op het geheugen geplakt. Cooling is stock, maar wel een 80mm fannetje aan de zijkant van m'n pro gehangen

[Arsenicem]

ah, ik dacht dat je je mem op 470 had geklokt... Bij mij krijg ik artifacts als ik over 390 ga. (met airco erop behaald)

[R-B]

djengizz schreef op 09 juni 2004 @ 17:25:
[...]

Wat nou stomme R350, krijg dat ding van mij tot rond de 465/470.
3DMark03: 7247 @465
Best wel blij met die stomme 350

ja, meer mensen hebben het wel

Maar ik vindt het gewoon vreemd dat ie 412 niet eens redt
Heb de zalman cooler erop hangen

[djengizz]

Slechte airflow? Zelfs die Zalman heeft lucht nodig

[R-B]

djengizz schreef op 09 juni 2004 @ 20:24:
Slechte airflow? Zelfs die Zalman heeft lucht nodig

ja dat denk ik ook, in me andere kast zitten betere fans en beter geplaatst. Daar gaat ie ook in zodra me 3200+ binnen is

[Verwijderd]

Ik heb (vind ik zelf) een GROOT probleem:

Ik ga me kaart flashen Sapphire 9800Pro, met de Sapphire.9800XT.128mb.Samsung.E-Die bios.
Alles gedaan via de instructies met ATi Winflash
Dus ik ga flashen krijg ik zwart beeld, hij ging niet terug naar windows.
Ik op me reset knop gedrukt en ik kwam weer in windows. Beeldscherm sprong pas aan bij het XP Welkom bericht.:S
Dus ik ga bij apparaatbeheer naar mijn videokaart kijken staat er 9800XT, dus ik denk mooi!!

Ik denk ik ga ff een potje MohaaS spelen..

Dan komt het intro van EA Games HEEL SLOOM in beeld, geluid is wel gewoon goed. En dan kijk ik naar de FPS
staat er 2.6(Hoogste meting) Mijn muis gaat sloom in het hoofdmenu.

Ik weer mijn oude BIOS terug geflashed weer zwart beeld, Restart.
Bij apparaat beheer staat gewoon 9800Pro.
Ik het spel opstarten weer hetzelfde probleem.
Dus ik ga kijken bij mijn video opties staat er Videogeheugen 8mb

Hoe zorg ik weer dat mijn kaart het weer goed doet..

Ik hoop niet dat ik een kaart van €200,- heb gemold

Video Geheugen

[Solovine]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 19:00:
Ik heb (vind ik zelf) een GROOT probleem:

Ik ga me kaart flashen Sapphire 9800Pro, met de Sapphire.9800XT.128mb.Samsung.E-Die bios.
Alles gedaan via de instructies met ATi Winflash
Dus ik ga flashen krijg ik zwart beeld, hij ging niet terug naar windows.
Ik op me reset knop gedrukt en ik kwam weer in windows. Beeldscherm sprong pas aan bij het XP Welkom bericht.:S
Dus ik ga bij apparaatbeheer naar mijn videokaart kijken staat er 9800XT, dus ik denk mooi!!

Ik denk ik ga ff een potje MohaaS spelen..

Dan komt het intro van EA Games HEEL SLOOM in beeld, geluid is wel gewoon goed. En dan kijk ik naar de FPS
staat er 2.6(Hoogste meting) Mijn muis gaat sloom in het hoofdmenu.

Ik weer mijn oude BIOS terug geflashed weer zwart beeld, Restart.
Bij apparaat beheer staat gewoon 9800Pro.
Ik het spel opstarten weer hetzelfde probleem.
Dus ik ga kijken bij mijn video opties staat er Videogeheugen 8mb

Hoe zorg ik weer dat mijn kaart het weer goed doet..

Ik hoop niet dat ik een kaart van €200,- heb gemold

Video Geheugen

Ik zou nog eens opnieuw je oude bios erin flashen als dat niet werkt heb je miss een echt probleem, nouja ze kunne nooit zien dat hij op een andere bios heeft gedraaid dus je kan gewoon naar de winkel gaan voor garrantie .

[Verwijderd]

Net weer geprobeerd om te flashen met me eigen BIOS maar nu staat er weer 9800XT . Iemand een Sapphire 9800Pro 128mb BIOS voor mij?

[Tutti-frutti]

Mijn bios , voor een Sapphire 9800pro met hynix geheugen:
klik

[ Voor 54% gewijzigd door Tutti-frutti op 10-06-2004 19:30 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 10 juni 2004 @ 19:27:
Mijn bios , voor een Sapphire 9800pro met hynix geheugen:
klik

Thank You Very Much nu staat er gelukkig weer 9800 Pro..
Ben alvast RMA aan het aanvragen...

[R-B]

R-B schreef op 10 juni 2004 @ 11:58:
[...]


ja dat denk ik ook, in me andere kast zitten betere fans en beter geplaatst. Daar gaat ie ook in zodra me 3200+ binnen is

zo 3200+ is binnen. Had me 9800 pro met koeling nog ff nagekeken en schroefjes aangedraait die nog niet helemaal vastzate

maar nu stopt de core teller op 410

[R-B]

ja ik heb het probleem denk ik gevonden

Zie hieronderstaand het plaatje. vertel mij wat ik in hemelsnaam moet doen



je ziet:

agp snelheid 4x
je ziet foutmeldingen

wtf, hoe zet ik goed!!!

bedankt R-B

[Bapawe]

FF in je bios kruipen?

[R-B]

Trivian schreef op 10 juni 2004 @ 21:22:
FF in je bios kruipen?

hehe al gedaan, mij stond ook op 64 mb ---> 128 van gemaakt

maar ik kan niks vinden ja agp snelheid. Op welke die staat ingesteld dan

[pisart]

Welke nForce2 drivers heb je geïnstalleerd?

[R-B]

pisart schreef op 10 juni 2004 @ 21:43:
Welke nForce2 drivers heb je geïnstalleerd?

die van het cd'tje:

NVIDIA nForece Chipset Rev.68.01

hmm klopt niet helemaal, ik ga de nieuwste downloaden en instaleren

Hij installeert niet, mist een bestand

[ Voor 46% gewijzigd door R-B op 10-06-2004 22:39 ]

[Henk]

R-B schreef op 10 juni 2004 @ 22:24:
[...]


die van het cd'tje:

NVIDIA nForece Chipset Rev.68.01

hmm klopt niet helemaal, ik ga de nieuwste downloaden en instaleren

Hij installeert niet, mist een bestand

daar zit het probleem ga eens naar www.nvidia.com en download de nieuwste drivers, moet je probleem een eind verholpen zijn

[R-B]

RedXraD schreef op 10 juni 2004 @ 22:44:
[...]


daar zit het probleem ga eens naar www.nvidia.com en download de nieuwste drivers, moet je probleem een eind verholpen zijn

hehe eindelijk hij doet normaal

me 3d marks steigen ook meteen naar 5571

[Verwijderd]

Hmm dit is raar:

Op mijn GPU chip staat R360 maar in Ati Winflash zie ik R350 staan????

Vreemd!

[Henk]

Verwijderd schreef op 11 juni 2004 @ 17:01:
Hmm dit is raar:

Op mijn GPU chip staat R360 maar in Ati Winflash zie ik R350 staan????

Vreemd!

Ati winflash leest de waarden uit je bios uit, niet wat je hardwarematig hebt

[Orion84]

omdat er op dit moment een r350 oftewel pro bios inzit
als je er een xt bios inflasht dan staat daar r360, ook bij mensen die geen r360 core hebben.

[R-B]

zo me Club 3d 9800 pro loopt nu op XT snelheden

in 1x goed geflashed


9800 pro = 56** 3d marks
9800 XT = 6210 3d marks

vette winst

[Verwijderd]

RedXraD schreef op 11 juni 2004 @ 17:02:
[...]


Ati winflash leest de waarden uit je bios uit, niet wat je hardwarematig hebt

Aahh ok ik dacht al...

Maakt het trouwens veel uit of je AGP 4x of 8x gebruikt?

[R-B]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 11:27:
[...]


Aahh ok ik dacht al...

Maakt het trouwens veel uit of je AGP 4x of 8x gebruikt?

ja!

ik zat ook op 4x tewerken, duidelijk prestatie verlies
en ik kon niet clocken op XT snelheden

[Henk]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 11:27:
[...]


Aahh ok ik dacht al...

Maakt het trouwens veel uit of je AGP 4x of 8x gebruikt?

kwa prestaties, absoluut niet. tis echt maar een fractie sneller, meer een marketing stunt dus. Maar sommigen (R-B) kunnen er minder hoog door clocken plus dat voor de 1e flashes 8x agp benodigd was. Geen idee of dat nog zo is, hangt er beetje vanaf wat voor eisen er aan de XT zelf gesteld wroden denk

[Verwijderd]

Cool, ik heb vandaag m'n Zalman setje binnen gekregen, erop geschroeft en geflashed naar een XT!

Ik heb nu een Sapphire 9800 XT 128 MB Hynix @ 420/400 :9:9:9

Voor flash/overklokken: 5123 Marks
Na flash/overkokken: 5965 marks

bijna 1000 marks meer, echt mooie score nu!

Maargoed, ik heb dus nu m'n settings draaien op 420/400 en na het runnen van enkele games (Bijv. Painkiller en Hitman) krijg ik geen artifacts, zou het uberhaubt nog wel verstandig zijn om m'n geheugen en core nog wat verder te trekken?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 14:14:
Cool, ik heb vandaag m'n Zalman setje binnen gekregen, erop geschroeft en geflashed naar een XT!

Ik heb nu een Sapphire 9800 XT 128 MB Hynix @ 420/400 :9:9:9

Voor flash/overklokken: 5123 Marks
Na flash/overkokken: 5965 marks

bijna 1000 marks meer, echt mooie score nu!

Maargoed, ik heb dus nu m'n settings draaien op 420/400 en na het runnen van enkele games (Bijv. Painkiller en Hitman) krijg ik geen artifacts, zou het uberhaubt nog wel verstandig zijn om m'n geheugen en core nog wat verder te trekken?

Je geheugen staat echt hoog moet ik zeggen. IK kom met hynix en een fan erover niet verder dan 373.

Probeer eens met atitool te kijken.. volgens mij haal je dan de 400 niet met je mem.

Verder weet je met atitool ook gewoon de max van je core en mem... core kan waarschijnlijk iets hoger..

[R-B]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 14:14:
Cool, ik heb vandaag m'n Zalman setje binnen gekregen, erop geschroeft en geflashed naar een XT!

Ik heb nu een Sapphire 9800 XT 128 MB Hynix @ 420/400 :9:9:9

Voor flash/overklokken: 5123 Marks
Na flash/overkokken: 5965 marks

bijna 1000 marks meer, echt mooie score nu!

Maargoed, ik heb dus nu m'n settings draaien op 420/400 en na het runnen van enkele games (Bijv. Painkiller en Hitman) krijg ik geen artifacts, zou het uberhaubt nog wel verstandig zijn om m'n geheugen en core nog wat verder te trekken?

btw ruim 800 punten
hoelang heb je gegamed :?:

[ Voor 4% gewijzigd door R-B op 12-06-2004 14:45 ]

[R-B]

fuck, foutje

[ Voor 92% gewijzigd door R-B op 12-06-2004 14:44 ]

[Verwijderd]

Atitool zoekt nu naar m'n max. core & mem as we speak, ik zeg het als ik de settings grondig hebt getest...

[Verwijderd]

Ok, ik heb ff wat games gespeeld en Atitool grondig gedraaid:

Memory staat nu op 390, als ik ook maar ietsjes hoger ga krijg ik artifacts
Core staat nu op 430, zelfde verhaal

Koeling is een Zalman setje en ik denk dat ik m'n kaart nu wel tot de limiet heb getrokken.

Ik ga straks ff met 3Dmark testen, ik post de marks dan wel.

[R-B]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 14:54:
Ok, ik heb ff wat games gespeeld en Atitool grondig gedraaid:

Memory staat nu op 390, als ik ook maar ietsjes hoger ga krijg ik artifacts
Core staat nu op 430, zelfde verhaal

Koeling is een Zalman setje en ik denk dat ik m'n kaart nu wel tot de limiet heb getrokken.

Ik ga straks ff met 3Dmark testen, ik post de marks dan wel.

ga nu is ff 2 uur gamen ofzo. dan heb je pas goed getest....

moet ik zelf ook nog doen

[Verwijderd]

Ok, ik ga ook nog gamen

Ik kreeg bij 3Dmark trouwens wel 5985 Punten

[Bapawe]

Ik krijg tijdens cs en call of duty soort van flikkerende textures terwijl ik dit verschijnsel tijdens ut2004 niet kan ontdekken.
Weet iemand wat dit inhoud?
En heb je bij een 360 core de omega softmod niet nodig?

[Solovine]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 14:14:
Cool, ik heb vandaag m'n Zalman setje binnen gekregen, erop geschroeft en geflashed naar een XT!

Ik heb nu een Sapphire 9800 XT 128 MB Hynix @ 420/400 :9:9:9

Voor flash/overklokken: 5123 Marks
Na flash/overkokken: 5965 marks

bijna 1000 marks meer, echt mooie score nu!

Maargoed, ik heb dus nu m'n settings draaien op 420/400 en na het runnen van enkele games (Bijv. Painkiller en Hitman) krijg ik geen artifacts, zou het uberhaubt nog wel verstandig zijn om m'n geheugen en core nog wat verder te trekken?

Is eigelijk een best wel slechte score,

mijn club3d 9800 pro: 412/390-->62** in 3dmark03 met 4.5 catalist en pro bios.

[Henk]

Alexio schreef op 12 juni 2004 @ 16:35:
[...]


Is eigelijk een best wel slechte score,

mijn club3d 9800 pro: 412/390-->62** in 3dmark03 met 4.5 catalist en pro bios.

En daar heb je gelijk het probleem te pakken catalyst is gemaakt op performance, omega's vooral op kwaliteit

[Tutti-frutti]

Alexio schreef op 12 juni 2004 @ 16:35:
[...]


Is eigelijk een best wel slechte score,

mijn club3d 9800 pro: 412/390-->62** in 3dmark03 met 4.5 catalist en pro bios.

Voor een 2000+ is dat netjes hoor

[Verwijderd]

Alexio schreef op 12 juni 2004 @ 16:35:
[...]


Is eigelijk een best wel slechte score,

mijn club3d 9800 pro: 412/390-->62** in 3dmark03 met 4.5 catalist en pro bios.

Weet ik, maar ik heb maar 512 mb ram en een athlon xp 2000+, dus flinke bottleneck

Wordt later een PIV 3 ghz en 1024 pc3200 geheugen dus dat zit wel goed

Woei, ik heb m'n 9800 Pro @ XT toch nog een beetje kunnen overklokken zonder artifacts:

Core @ 430
Mem @ 400

Op een Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 combinatie.

Niet helemaal slecht voor de eerste keer dacht ik zo??

Net ff een uurtje Painkiller en Farcy gespeeld (Farcry settings op Very High, woei!) en ik kreeg na het spelen idd een meldingkje "Onvoldoende virtueel geheugen beschikbaar" dus dat wordt idd flink upgraden maar dat komt wel goed

Heeft iemand trouwens een link voor het OC'en van een Pentium IV Prescott 3 GHz HT???

[Verwijderd]

RedXraD schreef op 12 juni 2004 @ 16:41:
[...]


En daar heb je gelijk het probleem te pakken catalyst is gemaakt op performance, omega's vooral op kwaliteit

Goed dat je dat zegt! Ga ik meteen ff de Catalyst drivers installeren todat ik m'n computer ga upgraden, want ik wil toch wel een beetje meer performance...

[Verwijderd]

Check deze:



ZM80D-HP + ZM-OP1

Heeft 2 Heatpipes i.p.v. 1 en er zitten memory heatsinkjes bij.

Heb ik gvd net een ZM80C-HP gekocht

Dit wordt mijn volgende

/edit hier nog een plaatje:



/offtopic: Ehm.. weet iemand hoe ik een link in mijn signature zet?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2004 19:32 ]

[Bapawe]

Lijkt net lego
Die zal wel wat beter koelen ja.

[Henk]

Lol, die is fat
Ik heb een 80Chp, maar die wil ik verpatsen, dr moet toch water op mijn gpu
Tot nog toe geen klagen overigens

link in sig:

code:

[url=link.html]LINK[/url]

[ Voor 51% gewijzigd door Henk op 12-06-2004 20:24 ]

[Verwijderd]

RedXraD schreef op 12 juni 2004 @ 20:23:
Lol, die is fat
Ik heb een 80Chp, maar die wil ik verpatsen, dr moet toch water op mijn gpu
Tot nog toe geen klagen overigens

link in sig:

code:

[url=link.html]LINK[/url]

Tnx!

[randje]

hey hoe werkt atitool nou precies? ik kom er echt niet uit.
als ik bijv. doe: find max mem, dan gaaat hij volgens die meter terugclocken ipv overclocken, en na verloop van tijd krijg ik allemaal vage beelderrors in windows en dan moet ik opnieuw starten, maar ik schiet er nix mee op

[Verwijderd]

ik heb het ook geprobeerd, met een 9800 pro van connect 3d, maar nu krijg ik allemaal blokjes in me beeld en zie geen wind meer

ik heb de originele bios gesaved, ik begrijp dus dat ik met een pci kaartje de kaart weer terug kan flashen in zijn originele status ?

ik heb geflashed vanuit windows zelf dus geen dos !

[Mitch]

net mijn sapphire 9800 pro (alternate) geflashed met winflash.
Ging prima, maar het beeld bleef zwart na het flashen (en een windows error geluidje), dus ik schrok me wild, maar na een reboot keurig een 9800XT gevonden.
Eerst maar eens een zalman erop gooien, want hij is nu 75 Graden idle

[Verwijderd]

Mitch schreef op 12 juni 2004 @ 21:51:
net mijn sapphire 9800 pro (alternate) geflashed met winflash.
Ging prima, maar het beeld bleef zwart na het flashen (en een windows error geluidje), dus ik schrok me wild, maar na een reboot keurig een 9800XT gevonden.
Eerst maar eens een zalman erop gooien, want hij is nu 75 Graden idle

Jah, ik hoopte dat dat er allemaal bij hoorde (zwart beeld) maar toen ik het o zo geliefde error geluidje van microsoft hoorde dacht ik "shit".

Snel gere-boot en ik kon weer rustig ademhalen, er stond keurig netjes een 9800 XT!!

[randje]

ohw ja, dat is winflash ja, die krijgt vaaak een error na het flashen, gewoon paar keer achter elkaar op ctrl-alt-del rammen, en je krijgt weer beeld hoor
(kheb al vaak met winflash zitten flashen op mn 9800pro)

_{maar niemand die ff snel wilt uitleggen hoe atitool PRECIES werkt?}

[ Voor 17% gewijzigd door randje op 12-06-2004 23:45 ]

[Verwijderd]

Ik heb zonet mijn Sapphire 9800pro geflashed naar XT met een door Sapphire uitgebrachte bios die ze nu tegenwoordig gebruiken op hun 9800 XT kaarten met 128mb. geheugen Winflash hiervoor gebruikt.
Alle info gevonden op rage3D

http://www.rage3d.com/boa...e7975b8&threadid=33762838

D.m.v. ATITool kan ik nu de graka core temp. zien in mijn system tray.
Idle 66 gr.
Is dit een aanvaardbare temperatuur Stressed heb ik nog niet uitgetest.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2004 01:37 ]

[Tutti-frutti]

pokeran schreef op 12 juni 2004 @ 23:45:
ohw ja, dat is winflash ja, die krijgt vaaak een error na het flashen, gewoon paar keer achter elkaar op ctrl-alt-del rammen, en je krijgt weer beeld hoor
(kheb al vaak met winflash zitten flashen op mn 9800pro)

_{maar niemand die ff snel wilt uitleggen hoe atitool PRECIES werkt?}

Find max core/mem; Hij zet je kaart op de biossettings, en gaat vervolgens steeds een paar mhz erbij doen.. en dan weer een heatup-phase. Op een gegeven moment krijg je natuurlijk artifacts. Wanneer atitool deze detecteerd, zal hij de kaart weer iets terug klokken. Je kan van een goed overgeklokte kaart spreken, wanneer een klokspeed ongeveer 10 minuten zonder error loopt. (de tijd dat een bepaalde klokspeed ingesteld staat zie je onderin het 3dwindow).
Find max mem werkt niet altijd bij mij. Waneer je mem te warm wordt en dus fouten gaat genereren, krijg je blokken in beeld. In het 3dwindow kunnen dat gele rare vlakken/lijntjes zijn. Het vervelende is, dat deze lijntjes blijven staan, waardoor atitool alleen maar lager en lager gaat klokken.
Maar rebooten hoeft niet hoor. Je moet gewoon even een paar mhz minder instellen en dan even je beeld verversen, of gewoon een window over je desktop halen.. de blokken verdwijnen dan.
Bij find max mem moet je gewoon even kijken waar hij de fout in gaat, en dan even wat lager instellen. Draai even het 3dwindow, en check dan op artifacts... dus eigenlijk hetzelfde als atitool doet bij find max mem, maar dan zelf manueel afwisselen tussen scan for artifacts en show 3dwindow (=heatupphase).

[randje]

Tutti-frutti schreef op 13 juni 2004 @ 01:41:
[...]
uitleg over atitoolquote

ok thxs, wat ik steeds deed
ik deed find max core/mem en dan gewoon weggaan, naar beneden (meestal ff tv kijken of eten zoeken enz)
en dan kwam ik boven, hoppa heel mn beeld vol met artifacts enzo
ghehe als ik tijd heb ga ik het direc proberen, moet nu leren namelijk voor tentamens

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 01:36:
Ik heb zonet mijn Sapphire 9800pro geflashed naar XT met een door Sapphire uitgebrachte bios die ze nu tegenwoordig gebruiken op hun 9800 XT kaarten met 128mb. geheugen Winflash hiervoor gebruikt.
Alle info gevonden op rage3D

http://www.rage3d.com/boa...e7975b8&threadid=33762838

D.m.v. ATITool kan ik nu de graka core temp. zien in mijn system tray.
Idle 66 gr.
Is dit een aanvaardbare temperatuur Stressed heb ik nog niet uitgetest.

Volgensmij is idle 66 graden een beetje te hoog volgensmij......

[R-B]

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 12:25:
[...]


Volgensmij is idle 66 graden een beetje te hoog volgensmij......

kweenie wat hier is maar zit op 24 grade ongeweer idle

[Bapawe]

24 dat kan echt nooit
Heb je waterkoeling of zo?

[Verwijderd]

Hmm, ik heb ook een hoge temperatuur.. Met Atitool heb ik 70 graden stressed...

Btw kan iemand me hier bij helpen:

Ik krijg op stenen en andere objecten bij Farcry rare donkere vlekken, een soort van "scherven"..

Hoe kan dit? Ik heb m'n settings op 430/400 staan en ik zie dit ook bij Painkiller...

Ligt dit aan m'n core of aan m'n memory?

[randje]

ik heb idle 74 graden en stressed 77 graden.
Kan ook zijn dat de temps niet goed worden uitgelezen, of misschien hangt het ook van je gebruikte bios af, of een combinatie.

trouwens atitool werkt bij mij niet, ook al clock ik bijv. geheugen EN mem op 300, toch gaat ie telkens naar beneden clocken, dus hij ziet het altijd als een frequentie die niet goed draait.

[pisart]

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 15:10:
Hmm, ik heb ook een hoge temperatuur.. Met Atitool heb ik 70 graden stressed...

Btw kan iemand me hier bij helpen:

Ik krijg op stenen en andere objecten bij Farcry rare donkere vlekken, een soort van "scherven"..

Hoe kan dit? Ik heb m'n settings op 430/400 staan en ik zie dit ook bij Painkiller...

Ligt dit aan m'n core of aan m'n memory?

Test het toch eens zelf, gooi je core omlaag en probeer het. Als het dat niet is, dan je mem totdat het wel weg is.

[Verwijderd]

Topic niet doorgelezen ofzo? Zoek eens op ghosting.

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 15:10:
Hmm, ik heb ook een hoge temperatuur.. Met Atitool heb ik 70 graden stressed...

Btw kan iemand me hier bij helpen:

Ik krijg op stenen en andere objecten bij Farcry rare donkere vlekken, een soort van "scherven"..

Hoe kan dit? Ik heb m'n settings op 430/400 staan en ik zie dit ook bij Painkiller...

Ligt dit aan m'n core of aan m'n memory?

[R-B]

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 15:10:
Hmm, ik heb ook een hoge temperatuur.. Met Atitool heb ik 70 graden stressed...

Btw kan iemand me hier bij helpen:

Ik krijg op stenen en andere objecten bij Farcry rare donkere vlekken, een soort van "scherven"..

Hoe kan dit? Ik heb m'n settings op 430/400 staan en ik zie dit ook bij Painkiller...

Ligt dit aan m'n core of aan m'n memory?

weet je hoe hoog ze staan. Je mag gerust stapje lager hoor

maar hoe kan ik me temp uitlezen dan

[Verwijderd]

R-B schreef op 13 juni 2004 @ 17:35:
[...]


weet je hoe hoog ze staan. Je mag gerust stapje lager hoor

maar hoe kan ik me temp uitlezen dan

Met Atitool, settings > misc > Show card temperature in systray

[Verwijderd]

Ok.. Ik heb ze nu op 420/380 staan en nu geen artifacts meer

[R-B]

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 20:03:
[...]

Met Atitool, settings > misc > Show card temperature in systray

gedaan, maar waar zie ik dan

[Bapawe]

Show temperature in Systray.
Je moet atitool wel aan laten staan...

[R-B]

Trivian schreef op 13 juni 2004 @ 21:06:
Show temperature in Systray.
Je moet atitool wel aan laten staan...

ja maar ik zie niks in systray

[Bapawe]

Zie je ook niet het teken van atitool erin staan?
Heb je niet-actieve programmas opruimen aanstaan?