Tekens in Nickname

[Attilla]

Mogguh,

Ik zie net een update van de nickchange regels in med (ja, eventjes niet gekeken). Maar daar staat dus dat een nick alleen maar tekens mag hebben die in dit lijstje in het groen staan aangegeven.

Maar, nu staan hier de blokhaken in het rood aangegeven, welke ik dus in mijn nick heb. Dan snap ik dus eigenlijk niet, waarom die niet mogen. Is dit technisch gezien (wat me sterk lijkt, ik ben het half levende bewijs) of is het meer tegen breezer achtige namen ?

[André]

Volgens mij kun je bij registratie nog gewoon alles gebruiken. Ik snap ook niet waar dat lijstje precies op gebasseerd is.

[disjfa]

Niet alles André. Maar ik neem aan dat we gewoon de users met blokhaken niet mogen dus die binnenkort uit de DB gooien

Nee maar ws een foutje in de lijst gemaakt Even ACM schoppen dus.

[Erkens]

Ik denk dat je tegenwoordig die tekens niet meer mag gebruiken vandaar dat die rood zijn.

[Remy]

[Airwolf] schreef op 11 mei 2004 @ 16:07:
...Is dit technisch gezien (wat me sterk lijkt, ik ben het half levende bewijs) of is het meer tegen breezer-achtige namen ?

Oa breezer achtige namen ja Mensen die nu al hun nick zo hebben zoals jij, hoeven hem niet per se te veranderen. Maar nickchanges naar een nick met 'rode' tekens, of een nieuwe nick reggen met die tekens, gaat dus niet

[m-m]

met zo'n ding kan je nu niet meer registreren, vroegah wel.
Ik geloof dat mijn nickname tegenwoordig ook niet geaccepteerd zou worden, maar zeker weten doe ik het niet.

[GaMbiNo]

Waarom zijn er dan nog geen maatregelen getroffen tegen BrEeZeRnamen als LuNaTiC?

[Attilla]

Remy schreef op 11 mei 2004 @ 16:12:
[...]
Oa breezer achtige namen ja Mensen die nu al hun nick zo hebben zoals jij, hoeven hem niet per se te veranderen. Maar nickchanges naar een nick met 'rode' tekens, of een nieuwe nick reggen met die tekens, gaat dus niet

Ok, duidelijk.

m-m schreef op 11 mei 2004 @ 16:12:
met zo'n ding kan je nu niet meer registreren, vroegah wel.
Ik geloof dat mijn nickname tegenwoordig ook niet geaccepteerd zou worden, maar zeker weten doe ik het niet.

Het minteken wordt nogsteeds toegestaan.

[Spider.007]

m-m schreef op 11 mei 2004 @ 16:12:
met zo'n ding kan je nu niet meer registreren, vroegah wel.
Ik geloof dat mijn nickname tegenwoordig ook niet geaccepteerd zou worden, maar zeker weten doe ik het niet.

Ik krijg inderdaad een error als ik de nickname m-m wil registreren

[TRON]

*inkoppertje* Maar komt dat dan niet omdat die naam al bezet is Spider??


-edit-
sry Cur

[ Voor 14% gewijzigd door TRON op 11-05-2004 16:24 ]

[curry684]

Heren, dit is niet de HK aub

[PromWarMachine]

'k Zie het nu ook pas, maar ik vind 't eigenlijk een beetje onzin. Echt breezerachtige namen hebben we hier niet of nauwelijks. Verder komt het verstand van users met dergelijk overdreven nicks met de jaren, hè -]Marc0[-

Veel fora hebben al zo'n beveiliging, maar GoT deed dat tot voor kort niet. Dat vond ik alleen maar goed. Met over de 100k aan users, zijn jantje pietje klaasje en henkje als username al in gebruik. Nu betekent het, dat je niet eens meer kunt varieren met ronde haken of blokhaken. Jammer.

Persoonlijk heb ik het _hier_ nooit als hinderlijk ervaren.

[ Voor 3% gewijzigd door PromWarMachine op 11-05-2004 16:32 ]

[m-m]

[Airwolf] schreef op 11 mei 2004 @ 16:15:
Het minteken wordt nogsteeds toegestaan.

Ja, maar ik geloof dat 4 chars nu het minimale is, maar pin me er niet op vast.

[Verwijderd]

m-m schreef op 11 mei 2004 @ 16:34:
[...]

Ja, maar ik geloof dat 4 chars nu het minimale is, maar pin me er niet op vast.

Dan zou je inprincijpe een spatie erachter kunnen zetten, want een spatie mag toch nog steeds?

[DeX]

Volgens mijn hele-oude-niet-meer-te-gebruiken-account-die-"gehacked"-is-omdat-ik-vergeten-was-uit-te-loggen-op-school kan het wel:
ÐeXTaH

[m-m]

Die valt natuurlijk weg, anders zou ik "Femme " kunnen registreren om maar iets te noemen. Niemand die (op het kleurtje na) het verschil ziet.

[Rataplan]

Kan iemand me en passant uitleggen waarom de € wel, en de $ niet is toegestaan?

[ Voor 12% gewijzigd door Rataplan op 11-05-2004 16:42 . Reden: leesfoutje |:( ]

[m-m]

Rataplan schreef op 11 mei 2004 @ 16:41:
Kan iemand me en passant uitleggen waarom de € wel, en de $ niet is toegestaan?

Misschien omdat de $ vaker misbruikt wordt voor rare ascii art meuknicknames en voor flames alla "Micro$ux" enzo.

Als ik zoek op $ als nickname kom ik dingen tegen als:

!2u$$14n
$hAaM
$n@p$hot
$P@@$
E()*^$#PSE
W@$$UupP!

Met het euroteken vind ik maar 2 users.

[Rataplan]

m-m schreef op 11 mei 2004 @ 16:45:
!2u$$14n
$hAaM
$n@p$hot
$P@@$
E()*^$#PSE
W@$$UupP!

Brrr Maar pas wel op, de € als trollteken komt eraan

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 16:36:
[...]

Dan zou je inprincijpe een spatie erachter kunnen zetten, want een spatie mag toch nog steeds?

Wondere wereld van trimming....

[We Are Borg]

Hebben de 'verboden' tekens ook nog een technische reden om verboden te worden ?

[crisp]

laatst ging mijn GoTtracker over de zeik omdat iemand een numerieke nick had; ik vind dat een nick dan ook dient te voldoen aan dezelfde regels die gelden voor het HTML name attribuut

[André]

crisp schreef op 11 mei 2004 @ 23:41:
laatst ging mijn GoTtracker over de zeik omdat iemand een numerieke nick had; ik vind dat een nick dan ook dient te voldoen aan dezelfde regels die gelden voor het HTML name attribuut

Dat was gewoon een gebrek van de got tracker