[GSM] Door zeer raar nummer gebeld

[MacDokie]

Mijn vriendin heeft een Samsung E700 toestel en ze is vandaag al meerdere keren gebeld door een vreemd nummer. Elke keer kwam er iemand voor en werd er gewoon geluisterd. Dat was een normaal nummer. De laatste keer heb ik opgenomen en met een norse stem mijn naam gezegd. Toen werd er opgehangen. Ik kon uit achtergrondgeluiden opmaken dat het buitenlandse jiggerdiesmakkiedie mensen waren.

Maar nu is ze nog een keer gebeld, en ze heeft niet opgenomen. Als ze haar lijst nu opent, dan staat er als opgegeven nummer het volgende:

+($&$@P0$<&P0$<$

Dit lijkt mij niet helemaal koosjer. Wat denken jullie?

edit:

Het lijkt me geen vervorming van een nummer, het zijn 16 karakters.

[ Voor 8% gewijzigd door MacDokie op 07-05-2004 23:36 ]

[Hazuki]

E.T. phone home?

Maar effe zonder gein, kun je het nummer ook terugbellen??

[Verwijderd]

Hmm idd rare kwestie. Al gemailed/gekeken op de site van samsung of dit geen firmware bugje is?

[Verwijderd]

Anders even met de klanteservice bellen van je telecomaanbieder . Anders nummer blokkeren

[MacDokie]

Nee ik zal eens kijken op de site van Samsung. Ik kan het niet terug bellen.

Ik zat al te denken aan die telefoonhackers waar ze het een tijd geleden op het nieuws over hadden.

[rimave]

Mijn telefoon is de laatste twee dagen ook drie keer overgegaan. Ik was steeds te laat om op te nemen. Het enigste wat ik in beeld kreeg was "privenr". Het vreemde is dat ik niet kan zien welk nummer hierbij hoort en ik kan ook niet terugbellen.

[mmedia]

liquid-orange schreef op 07 mei 2004 @ 23:50:
Mijn telefoon is de laatste twee dagen ook drie keer overgegaan. Ik was steeds te laat om op te nemen. Het enigste wat ik in beeld kreeg was "privenr". Het vreemde is dat ik niet kan zien welk nummer hierbij hoort en ik kan ook niet terugbellen.

Dit is toch normaal bij een privenr

[avon]

liquid-orange schreef op 07 mei 2004 @ 23:50:
Mijn telefoon is de laatste twee dagen ook drie keer overgegaan. Ik was steeds te laat om op te nemen. Het enigste wat ik in beeld kreeg was "privenr". Het vreemde is dat ik niet kan zien welk nummer hierbij hoort en ik kan ook niet terugbellen.

Volgens mij heet dat gewoon anoniem bellen ...

Maar Samsung heeft wel vaker rare bugs gehad, ook met berichtjes die
blijven piepen van hele vage nummers. Bel ze anders is, nummer staat op
de internet site.

[TMC]

Daar heb ik echt zo'n hekel aan, mensen die anoniem bellen. Sjezus, heb je wat verbergen ofzo?

[Verwijderd]

TerryC schreef op 08 mei 2004 @ 00:20:
Daar heb ik echt zo'n hekel aan, mensen die anoniem bellen. Sjezus, heb je wat verbergen ofzo?

Nogal irritant ja . Ik neem ze nu gewoon brutaal aan. telefoon gaat over: ''ja?''
Dat komt doordat ik nog al een paar keer door irritante lui werd gebelt en als je wilt dat ik beleefd doe wil ik diegene zijn ID zien

offtopic:
Best achterlijk dat degene die opneemt zijn ID eerst zegt in NL, eigenlijk moet het andersom zijn

[nero355]

Weet niet of je er iets aan hebt maar een flinke tijd terug werd ik gebeld op mijn vorige telefoon (Nokia 5510) en toen werd er dus ook opgehangen net nadat ik "Hallo" zei en toen blokkeerde mijn toestel helelmaal

Aan en uit Did The Trick

[Erkens]

TerryC schreef op 08 mei 2004 @ 00:20:
Daar heb ik echt zo'n hekel aan, mensen die anoniem bellen. Sjezus, heb je wat verbergen ofzo?

Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom iemand niet overal met zijn nummer gaat strooien.

[Nobby]

Erkens schreef op 08 mei 2004 @ 00:35:
[...]

Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom iemand niet overal met zijn nummer gaat strooien.

Niet als je vrienden belt, als je anoniem bent wil of irritant zijn of heb je wat te verbergen wat niet koosjer is.

[Erkens]

DAlchemist schreef op 08 mei 2004 @ 00:39:
[...]


Niet als je vrienden belt, als je anoniem bent wil of irritant zijn of heb je wat te verbergen wat niet koosjer is.

ehm, als ik hier met de vaste lijn bel is dat anoniem, omdat we een geheim nummer hebben en dus niet overal dat nummer bekend willen hebben.
Het is dus niet dat ik irritant wil zijn of iets te verbergen heb

daarnaast was het een aantal jaar geleden niet eens mogelijk om te zien wie er belde, was toen ook iedereen irritant of probeerde ze wat te verbergen

[BigB]

Erkens schreef op 08 mei 2004 @ 00:43:
[...]

ehm, als ik hier met de vaste lijn bel is dat anoniem, omdat we een geheim nummer hebben en dus niet overal dat nummer bekend willen hebben.
Het is dus niet dat ik irritant wil zijn of iets te verbergen heb

daarnaast was het een aantal jaar geleden niet eens mogelijk om te zien wie er belde, was toen ook iedereen irritant of probeerde ze wat te verbergen

Over dat geheim nummer....
Wij hebben thuis ook geheim nummer op vaste toestel maar als ik naar me mobiel of gewone foon met nummer herkenning bel zie ik gewoon het nr van thuis staan.
Moet je dat laten activeren of issut foutje van KPN?

[marccom]

Erkens schreef op 08 mei 2004 @ 00:43:
[...]

ehm, als ik hier met de vaste lijn bel is dat anoniem, omdat we een geheim nummer hebben en dus niet overal dat nummer bekend willen hebben.
Het is dus niet dat ik irritant wil zijn of iets te verbergen heb

daarnaast was het een aantal jaar geleden niet eens mogelijk om te zien wie er belde, was toen ook iedereen irritant of probeerde ze wat te verbergen

Wij hebben ook een geheim nr maar hebben wél nr weergave alleen heel soms niet...

Ik neem tegenwoordig niet meer op als het anoniem is. Ben dat gezeik helemaal zat, een maand of wat geleden zat iemand constant te bellen en zette dan de radio voluit zonder wat te zeggen compleet gestoord dus! KPN e.d. gebeld maar niks op gevonden, na niet meer opnemen een week lang, en in de 200 gemiste oproepen werd het steeds rustiger en heb er nu geen last meer van...

Degene die anoniem belt heeft pech, ik neem niet op, alleen als ik echt een telefoontje verwacht. Heb je je nr te verbergen, heb je niets te melden, bel maar terug als je jezelf wel bekend kan/wil maken

Ts, ik weet niet wat er van die verhalen waar is maar het schijnt dat ze van een afstand jou telefoon overnemen en op jou kosten kunnen bellen of is dit onzin?

iig, laat lekker gaan als die rare nrs weer bellen! Mocht je toch opnemen kan je iig er mee mee gaan lullen... zo van; Ja echt? nou ik dacht dat dat juist niet zo was, heb altijd gedacht dat het zo en zo zat joh! of zo van hé (vul zelf in) ga jij is shoarma halen gewoon vaag meelullen, kost jou (als het goed is) toch niks

[Erkens]

marccom schreef op 08 mei 2004 @ 00:54:
[...]


Wij hebben ook een geheim nr maar hebben wél nr weergave alleen heel soms niet...

niet zichtbaar moet je apart aanvragen

[Verwijderd]

ik word eigenlijk best vaak gebeld door nrs van 40 cijfers die je niet terug kunt bellen en vage tekentjes.. ik heb n nokia6100 maar op mn sagem my-v65 zijn nrs niet anders uit....

maar ik heb geluid of uit staan of tel licht 2min lopen verder dus ik ben ook altijd te laat met beantwoorden

[marccom]

Erkens schreef op 08 mei 2004 @ 00:56:
[...]

niet zichtbaar moet je apart aanvragen

Kan me niet herinneren dat we dit ooit gedaan hebben... Wanneer er van hier thuis gebeld wordt krijg ik 9 van de 10x nummerweergave en die ene keer niet...

KPN ?

[Verwijderd]

"jiggerdiesmakkiedie"?

Doe even normaal, man.

[rimave]

AvOn schreef op 07 mei 2004 @ 23:53:
[...]


Volgens mij heet dat gewoon anoniem bellen ...

Maar Samsung heeft wel vaker rare bugs gehad, ook met berichtjes die
blijven piepen van hele vage nummers. Bel ze anders is, nummer staat op
de internet site.

Ja, ok, maar ik moet toch wel terug kunnen bellen als ik de oproep gemist heb?

Ik heb trouwens een SE T610.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 00:25:
Nogal irritant ja . Ik neem ze nu gewoon brutaal aan. telefoon gaat over: ''ja?''
Dat komt doordat ik nog al een paar keer door irritante lui werd gebelt en als je wilt dat ik beleefd doe wil ik diegene zijn ID zien

Best onbeschoft imo. Je weet immers niet wie er belt, of waarom. Je neemt de telefoon op met je naam, niet met 'ja'. Nummerherkenning bestaat pas een paar jaar, dus nu gaan doen alsof het een must is, is grote onzin.

Waar _ik_ een hekel aan heb? Van die mensen die willen dat je nummerherkenning aanzet, zodat zij op dat moment kunnen beslissen of ze je willen spreken of niet, en je dan doodleuk naar de voicemail doorzetten (ontken 't eens )

Neem gewoon op en zeg dat je geen tijd hebt, of zet je mobiel uit..

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2004 01:10 ]

[Verwijderd]

/offtopic - Ik heb zelf een anoniem nummer... blifjt het feit dat ik nooit iemand bel, maartoch. Hypocriet als ik ben erger ik me ook dood aan anon nummers.. zeker op mn mobiel- ik wil weten wi er belt, anders druk ik gewoon weg. *gromt*

ff ontopic... dit lijkt mij ook een bug... of iemand die met een 1800 mhz zender jou loopt te pesten

[insan1ty]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 01:19:
/offtopic - Ik heb zelf een anoniem nummer... blifjt het feit dat ik nooit iemand bel, maartoch. Hypocriet als ik ben erger ik me ook dood aan anon nummers.. zeker op mn mobiel- ik wil weten wi er belt, anders druk ik gewoon weg. *gromt*

ff ontopic... dit lijkt mij ook een bug... of iemand die met een 1800 mhz zender jou loopt te pesten

Uh digitaal gecodeerd zodat er een gesprek gaande is?

[Razkin]

Ik heb een soortgelijks iets vandaag gehad. Ik werd gebeld, nam op, hoor een vage taal oid en hing op. In m'n oproep info stond wel een nummer nl: [phone]. Ik kan uit dat nummer iig geen wijs

[zwippie]

@Razkin: dat is een mobiel nummer in Turkije. bron (bij telefoon)

[MacDokie]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 01:02:
"jiggerdiesmakkiedie"?

Doe even normaal, man.

Er werd wat gebrabbeld op de achtergrond, kon wel deens ofzo zijn. Vandaar. Niet meteen op je achterste poten gaan staan. relax....

Maar goed ik heb gezocht en ik heb het niet gevonden. het is nog steeds zo dat het nummer er gewoon in staat en verder niets. Ik vind het maar vreemd. Is het ook zo dat dit een telefoon hack/virus o.i.d. kan zijn? Ik heb wel eens gehoord van dat soort dingen. Kan dat ook echt?

[xabre16v]

Rare manier van de telefoon opnemen hebben wij hier in Nederland eigenlijk. Eerst zeg je je naam en dan pas degene die jou belt maakt zich bekend. Ik doe het altijd gewoon op ze Amerikaans: "Hallo "

_{tot zover offtopic}

[ Voor 4% gewijzigd door xabre16v op 08-05-2004 08:21 ]

[Remus]

xabre16v schreef op 08 mei 2004 @ 08:20:
Rare manier van de telefoon opnemen hebben wij hier in Nederland eigenlijk. Eerst zeg je je naam en dan pas degene die jou belt maakt zich bekend. Ik doe het altijd gewoon op ze Amerikaans: "Hallo "

_{tot zover offtopic}

Ik vind dat dus echt asociaal, jouw popi-jopi Amerikaanse manier is dan ook typerend voor een steeds verdergaande asocialisering van Nederland. Reden om je naam te noemen is namelijk dat diegene die belt ook zeker weet dat hij het juiste nummer heeft gebeld of (bij een vaste lijn) iemand de kans te geven te vragen naar diegene die hij wil spreken.
Daarbij zal diegene die opneemt altijd als eerste iets moeten zeggen aangezien het opnemen van de telefoon zelf geen garantie is dat er ook wordt geluisterd, pas als er bevestigend gesproken wordt, weet je dat zeker.

[ziekloon]

Remus schreef op 08 mei 2004 @ 08:46:
[...]

Ik vind dat dus echt asociaal, jouw popi-jopi Amerikaanse manier is dan ook typerend voor een steeds verdergaande asocialisering van Nederland. Reden om je naam te noemen is namelijk dat diegene die belt ook zeker weet dat hij het juiste nummer heeft gebeld of (bij een vaste lijn) iemand de kans te geven te vragen naar diegene die hij wil spreken.
Daarbij zal diegene die opneemt altijd als eerste iets moeten zeggen aangezien het opnemen van de telefoon zelf geen garantie is dat er ook wordt geluisterd, pas als er bevestigend gesproken wordt, weet je dat zeker.

Pfff.. wat een onzin. Het heeft niets te maken met een "popi-jopi Amerikaanse manier". Overigens, uit ervaring weet ik dat in zeker 75% van de landen waar ik regelmatig mee bel wordt opgenomen met "Hallo" of het plaatselijke equivalent. Als er bij mij iemand mijn huis instapt, vind ik het ook volkomen normaal dat de bezoeker zich eerst voorstelt... vind jij het ook normaal om, zodra er wordt aangebeld, de deur open te doen met de mededeling "goedemorgen, ik ben (vul naam in)"? Iemand die mij belt, zonder nummerherkenning aan te zetten, is een anonieme bezoeker. Dus neem ik op, zeg "Hallo" en verwacht dat de ander zich bekendmaakt. Lijkt mij een volkomen normale manier van doen.

[meelmark]

ziekloon schreef op 08 mei 2004 @ 09:08:
[...]


gemierneuk over hoe er opgenomen dient te worden

keep to the subject...

overigens, ik denk dat het een software-fout van de telefoon is heb ik het vermoeden. en anders zou je het uhh.. de code zeg maar even op moeten schrijven en naar je telefoon-provider sturen en vragen hoe dat mogelijk is.

[MacDokie]

Remus schreef op 08 mei 2004 @ 08:46:
[...]

Ik vind dat dus echt asociaal, jouw popi-jopi Amerikaanse manier is dan ook typerend voor een steeds verdergaande asocialisering van Nederland. Reden om je naam te noemen is namelijk dat diegene die belt ook zeker weet dat hij het juiste nummer heeft gebeld of (bij een vaste lijn) iemand de kans te geven te vragen naar diegene die hij wil spreken.
Daarbij zal diegene die opneemt altijd als eerste iets moeten zeggen aangezien het opnemen van de telefoon zelf geen garantie is dat er ook wordt geluisterd, pas als er bevestigend gesproken wordt, weet je dat zeker.

Het is alleen helaas wel zo dat het veiliger is om gewoon hallo te zeggen tegenwoordig. Of had je er nog niet aan gedacht dat inbrekers mensen opbellen om te kijken of ze thuis zijn. Bij mobieltjes gaat dit niet op, maar ook dan kan het in je nadeel werken. Ik vind het absoluut niets te maken hebben met aso gedrag.
Maar ik ben met je eens dat het netter is om met je naam op te nemen. Ik doe het zelf ook altijd, maar meestal alleen met mijn voornaam. Bij bedrijven is dit uiteraard anders.


even optopic.

Ik heb Orange gebeld en die weten niet hoe het komt en ik was uiteraard de eerste met dit probleem. Ach so....