[SoB] hitparade van 4 mei

[Pyrus]

Bevrijdings dag \o/
59 jaar geleden zijn we bevrijd, om dat te vieren hier een vlag van één van onze bevrijders:

Vandaag zorgt TheAnarchist voor aflossing in de top3, Xaverius heeft het geprobeerd maar hem (hun/haar?) is het helaas niet gelukt.

SoB user daily stats (4 May 2004) Flushing users: 36 / 142 = 25%
	pos	daily (k)	user	total (k)	overall	tests
1.	(14)	667091985	The Anarchist	2966493992	(24)	2
2.	(1)	632129177	[DPC]NGS	50733579800	(2)	2
3.	(1)	528770569	[DPC] Team_RC	65765024890	(1)	4
4.	(100)	311680308	Xaverius	3549598548	(20)	1
5.	(2)	240445879	[DPC]Ben	4142066492	(17)	4
6.	(1)	197289094	[DPC]DoetMaarWat	8321897921	(10)	1
7.	(1)	128994275	JustDutch	1523035704	(38)	0
8.	()	114739731	Scoutlink DPC force	7231526252	(11)	0
9.	()	112496292	Los Alcoholicos	34312260796	(3)	0
10.	()	55745691	deefje	2780178327	(26)	0
11.	(1)	54245196	MOA	2575401415	(28)	0
12.	(1)	54116056	Team_Aggression	6636976506	(13)	1
13.	(9)	49908945	xux	1118419146	(43)	1
14.	()	48248947	DPCDrastix	161495710	(82)	0
15.	(4)	45442282	paknaald	448878220	(65)	1
more
	total:	3618348	(m)
SoB user overall stats (4 May 2004)
	pos	total (k)	user	daily (k)	daily	tests
1.	()	65765024890	[DPC] Team_RC	528770569	(3)	398
2.	()	50733579800	[DPC]NGS	632129177	(2)	348
3.	()	34312260796	Los Alcoholicos	112496292	(9)	247
4.	()	17174288982	DukeBox	5999383	(34)	148
5.	()	16790370729	Bouma	43994145	(16)	143
6.	()	15919598714	[DPC]LKBN	33539917	(17)	77
7.	()	11398045413	uncureable	0	(-)	230
8.	()	11251599697	TeamSwitch	0	(-)	114
9.	()	8355408489	Sunnyboy	23339590	(23)	50
10.	()	8321897921	[DPC]DoetMaarWat	197289094	(6)	64
more
	total:	364772905	(m)
SoB team daily stats (4 May 2004) Flushing teams: 96 / 289 = 33%
	pos	daily (m)	team	total (m)	overall	tests
1.	()	11633566	TeamPrimeRib	1726166026	(2)	37
2.	()	7241113	Anandtech	2139957874	(1)	31
3.	()	4932595	ExtremeDC	441387611	(5)	14
4.	(1)	3618347	Dutch_Power_Cows	358922810	(7)	20
5.	(1)	3312969	TeamRetro	889393226	(3)	11
6.	()	883955	Team_Ninja	305316264	(8)	3
7.	(2)	853340	MajorGeeks	293105173	(9)	3
8.	(1)	768828	Rechenkraft	263791278	(10)	6
more
	total:	42875	(g)
SoB team overall stats (4 May 2004)
	pos	total (m)	team	daily (m)	daily	tests
2.	()	1726166026	TeamPrimeRib	11633566	(1)	30856
3.	()	889393226	TeamRetro	3312969	(5)	12164
4.	()	571789195	ORU	5500	(89)	9288
5.	()	441387611	ExtremeDC	4932595	(3)	3258
6.	()	432598809	US-Distributed	201730	(25)	3691
7.	()	358922810	Dutch_Power_Cows	3618347	(4)	2713
8.	()	305316264	Team_Ninja	883955	(6)	2523
9.	()	293105173	MajorGeeks	853340	(7)	4104
10.	()	263791278	Rechenkraft	768828	(8)	5228
11.	()	199394236	Securiteinfo	684854	(10)	2949
more
	total:	9789438	(g)

SoB team When do you get them stats (4 May 2004) Based on weekly average of 2.838.219 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	US-Distributed	28,50	253.196 cEMs
	ORU	76,24	46.089 cEMs

SoB user Milestones and targets (4 May 2004) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	[DPC]Ben	4.000.000.000 cEMs	5.000.000.000 cEMs
	wjv	500.000.000 cEMs	600.000.000 cEMs
	BlackAngels	300.000.000 cEMs	400.000.000 cEMs
	Tufacs	10.000.000 cEMs	20.000.000 cEMs
	hendori	7.000.000 cEMs	8.000.000 cEMs

SoB user Megaflush top 5 (4 May 2004) Updated once a day (only 5 highest flushes per user are counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	[DPC] Team_RC	(2004-04-15)	4.059.241.883 cEMs
	2.	[DPC] Team_RC	(2003-12-31)	2.096.331.657 cEMs
	3.	[DPC]NGS	(2004-01-06)	1.625.772.756 cEMs
	4.	[DPC] Team_RC	(2004-01-27)	1.310.865.091 cEMs
	5.	Stephan202	(2003-12-16)	1.136.926.801 cEMs
	more

SoB Links
	- SoB Homepage
	- QiK SoB stats
	- SoB Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- SoB news
	- SoB DPC Manual

GoT SoBstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Anoniem: 40441]

The Anarchist
Nu dagelijks blijven doen he

[Anoniem: 63484]

Mooie flushes, vooral van Anarchist en Xaverius!
Doe zo voort ende u zal stijgen in den ranking der DPC

[Haranaka]

Onze eerste #1 in de dailies Het zal zeker niet de laatste zijn... Maar of dit dagelijkse praktijken zullen worden betwijfel ik.

[Xaverius]

Pyrus schreef op 05 mei 2004 @ 10:43:

Vandaag zorgt TheAnarchist voor aflossing in de top3, Xaverius heeft het geprobeerd maar hem (hun/haar?) is het helaas niet gelukt.

TheAnarchist, mooie flush, daar buig ik voor...
Pyrus, laat het maar bij hem hoor, hun/haar is niet van toepassing.
Als thuisgebruiker zonder bedrijvenpark ben ik best tevreden met deze flush...

[_Sunnyboy_]

Mooie flushes hoor. Al zit ik nog wel te wachten op de aanvallen op de MF top 5. RC heeft daar met 4T een leuk doelwit neergezet. Misschien wat voor jullie Ben? Dan verdubbelen jullie gelijk jullie score

[Thanatos]

Nice flushing!

Morgen ook een iets hogere output van ons

[Cyclops10]

_Sunnyboy_ schreef op 05 mei 2004 @ 13:59:
Mooie flushes hoor. Al zit ik nog wel te wachten op de aanvallen op de MF top 5. RC heeft daar met 4T een leuk doelwit neergezet. Misschien wat voor jullie Ben? Dan verdubbelen jullie gelijk jullie score

eerst maar eens wat meer gewone output zoeken
onze grootste flusher bij ecc2 laat nog steeds op zich wachten, dus wanneer die terugkomt zullen we eens ff die mf lijst gaan bekijken

[Funcracker]

Woei!
Nice flushin' Anarchistjes!
En Ben is ook druk bezig. Leuk om onze oud strijdmakkers hier bezig te zien

[Anoniem: 10747]

Funcracker schreef op 05 mei 2004 @ 15:18:
Woei!
Nice flushin' Anarchistjes!
En Ben is ook druk bezig. Leuk om onze oud strijdmakkers hier bezig te zien

Tlc komt hier ook de boel versterken??

[Robkazoe]

Ik zie zowiezo vrij weinig van de Ledzjes. Dikke spaaractie ergens?

[Thanatos]

Hmmm...
Als ik een spel heb gespeeld, of een andere rekenintensieve applicatie heb uitgevoerd, dan loopt de cEMs-waarde maar langzaam op (ongeveer +15 cEMs/s)
Is dit normaal? En is dit slechts een GUI-'bug'?

[ Voor 14% gewijzigd door Thanatos op 05-05-2004 16:20 ]

[Anoniem: 37750]

Thanatos schreef op 05 mei 2004 @ 16:20:
Hmmm...
Als ik een spel heb gespeeld, of een andere rekenintensieve applicatie heb uitgevoerd, dan loopt de cEMs-waarde maar langzaam op (ongeveer +15 cEMs/s)
Is dit normaal? En is dit slechts een GUI-'bug'?

Ik denk zelf dat ie uitgaat van een "gemiddelde" over een langere tijd...bij de pc's waarbij ik het draai, doet ie dat namelijk ook...

[_Sunnyboy_]

Hij gaat idd uit van het gemiddelde over de hele test. Persoonlijk trek ik me dan ook weinig aan van de snelheid die de client weergeeft

[Mobster]

Thanatos schreef op 05 mei 2004 @ 16:20:
Hmmm...
Als ik een spel heb gespeeld, of een andere rekenintensieve applicatie heb uitgevoerd, dan loopt de cEMs-waarde maar langzaam op (ongeveer +15 cEMs/s)
Is dit normaal? En is dit slechts een GUI-'bug'?

Wat ik dan meestal doe (voor mijn eigen gemoedsrust) is de client stoppen en weer opstarten. Dan zit ie gelijk weer op zijn max... Zal wel niet nodig zijn, maar better safe than sorry

[Thanatos]

Mobster schreef op 05 mei 2004 @ 16:58:
[...]
Wat ik dan meestal doe (voor mijn eigen gemoedsrust) is de client stoppen en weer opstarten. Dan zit ie gelijk weer op zijn max... Zal wel niet nodig zijn, maar better safe than sorry

Haha, dat doe ik dus ook Ik kan er niet tegen als er zo'n lage waarde staat

[Funcracker]

Anoniem: 10747 schreef op 05 mei 2004 @ 15:55:
[...]


Tlc komt hier ook de boel versterken??

Die kans is helaas niet echt groot
Team RC heeft dat ook al tig keer gevraagd

Jullie hebben het hier erg naar je zin zie ik, dat willen we niet komen verstoren.

[Robkazoe]

Hoe kun je HT optimaal benutten (ja, duh 2x een client installeren maar ik heb het idee dat ze samen over 1 WU doen en dus dubbel werk doen)

[Anoniem: 40441]

Robkazoe schreef op 05 mei 2004 @ 21:26:
Hoe kun je HT optimaal benutten (ja, duh 2x een client installeren maar ik heb het idee dat ze samen over 1 WU doen en dus dubbel werk doen)

SoB als services installeren.
Dan start hij zelf 2 clients die allebij een andere test gaan doen.

Vanuit een dosbox even naar je SoB dir gaan en dan "sobscv -i" in typen.
Gaat hier helemaal top.

[Anoniem: 40441]

1. (1) 988060175 [DPC]NGS

Gaan we vandaag de 1T nog halen?
Hopelijk wel, want dan hebben we weer wat om over te blaten morgen

[joh14vers6]

Zeg TeamRC en NGS hebben jullie wel afspraken gemaakt over team joins mbt de target? Bijvoorbeeld als ik nu TeamRC zou joinen, ik ben het niet van plan, dan Team RC al de target hebben gehaald.

[Anoniem: 40441]

joh14vers6 schreef op 05 mei 2004 @ 22:50:
Zeg TeamRC en NGS hebben jullie wel afspraken gemaakt over team joins mbt de target? Bijvoorbeeld als ik nu TeamRC zou joinen, ik ben het niet van plan, dan Team RC al de target hebben gehaald.

Hier hebben we geen afspraken over
Wel ga ik er vanuit dat als iemand een team joint hij daar blijft en eventueel ook op de andere projecten van het team mee zal gaan doen, of op zijn mist ook joinen.

De race is bedoeld zodat we bijden de output verhogen en dan eigenlijk op eingen kracht.
Dat is namelijk erg goed voor DPC, en daar doen we het allemaal voor.

Ook al zitten we elkaar wel eens te porren en te zarren, het doel is DPC op 1#. (al is dat bij SoB nog lang niet haalbaar)

Mocht je Team_RC willen joinen, dan heb je mijn zegen hoor.
Mischien niet leuk voor de race, maar als je bij hun in het team wilt zitten dan moet dan naar mijn idee kunnen.
Uiteindelijk pakken we die 1# plaats toch wel

[Anoniem: 63484]

Je bent welkom
We hebben een leuk forum, waar we ook daar elkaar zitten op te jutten en vol te blaten

Of ruikt dit naar SubTeamReclame?

Anyway, aangezien er zowel bij NGS als bij RC nog mensen zijn bijgekomen nadat de race was ingezet, zou er geen probleem meer mogen zijn, alhoewel dit wel nieuwe leden waren die 0 puntjes meenamen ...

In alle geval, gelijk Allied zegt, we blaten veel, maar alles voor DPC en het werkt (weet je nog dat we als DPC gemiddeld zo'n drie keer minder deden? Niet dat NGS daar nu 2/3 bij heeft gedaan ... )

[Teak]

Anoniem: 63484 schreef op 05 mei 2004 @ 23:29:
Je bent welkom
We hebben een leuk forum, waar we ook daar elkaar zitten op te jutten en vol te blaten

Of ruikt dit naar SubTeamReclame?

Anyway, aangezien er zowel bij NGS als bij RC nog mensen zijn bijgekomen nadat de race was ingezet, zou er geen probleem meer mogen zijn, alhoewel dit wel nieuwe leden waren die 0 puntjes meenamen ...

In alle geval, gelijk Allied zegt, we blaten veel, maar alles voor DPC en het werkt (weet je nog dat we als DPC gemiddeld zo'n drie keer minder deden? Niet dat NGS daar nu 2/3 bij heeft gedaan ... )

En zo hoort het ook! Kijken naar het geheel van DPC!!

Hmzz dat stats zijn er uit Kunnen we als nog niet zien of we de 1T gehaalt hebben!

[DukeBox]

? niets is eruit geweest..

[fenrir]

DukeBox schreef op 06 mei 2004 @ 01:02:
? niets is eruit geweest..

ben je nou helemaal, Teak was er gewoon ff helemaal uit

[Anoniem: 63484]

fenrir schreef op 06 mei 2004 @ 06:18:
[...]

ben je nou helemaal, Teak was er gewoon ff helemaal uit

Neenee, Teak heeft gelijk, gisterenavond waren de stats even brak op sob.qik.nl, met nul punten en allemaal leavers!
Nu terug ok

[DukeBox]

Anoniem: 63484 schreef op 06 mei 2004 @ 06:49:
[...]

Neenee, Teak heeft gelijk, gisterenavond waren de stats even brak op sob.qik.nl, met nul punten en allemaal leavers!
Nu terug ok

Zie de FAQ http://sob.qik.nl/?more=faq&type=dutch#5

[Anoniem: 63484]

How Dukie, ik maakte me der niet druk rond, ik weet dat dit gebeurt van tijd tot tijd, ik wou gewoon zeggen dat Teak gelijk had.