[SoB] hitparade van 29 april

[KuuKe]

Woei, 3 mijlpalen en een vijfde stek worldwide net voor dat team met die foute naam. Binnen de DPC blijft NGS domineren maar volgens mij gaat JustDutch eens proberen om daar verandering in te brengen

Wederom een nieuw lid. Hanz, welkom!

SoB user daily stats (29 April 2004) Flushing users: 30 / 137 = 22%
	pos	daily (k)	user	total (k)	overall	tests
1.	()	745441503	[DPC]NGS	47109749609	(2)	6
2.	(1)	379066250	[DPC] Team_RC	63288935948	(1)	2
3.	(1)	220127997	[DPC]Ben	3150886936	(20)	2
4.	(4)	175787362	[DPC]LKBN	15259199555	(6)	1
5.	()	138197816	Los Alcoholicos	33776012507	(3)	1
6.	(2)	133227683	Team_Aggression	13899423576	(7)	1
7.	()	97450213	Scoutlink DPC force	6680334729	(12)	1
8.	(2)	87742090	The Anarchist	2119477218	(28)	0
9.	(101)	68495372	JustDutch	901988480	(49)	0
10.	()	65921290	Sunnyboy	8170578871	(10)	1
11.	()	50993299	MOA	2312280027	(26)	0
12.	(1)	49996067	deefje	2470203967	(25)	0
13.	(1)	45746740	elsnorro	1035704534	(42)	0
14.	(5)	39999136	xux	745269667	(54)	0
15.	(8)	35249779	paknaald	266686800	(74)	0
more
	total:	2534718	(m)
SoB user overall stats (29 April 2004)
	pos	total (k)	user	daily (k)	daily	tests
1.	()	63288935948	[DPC] Team_RC	379066250	(2)	383
2.	()	47109749609	[DPC]NGS	745441503	(1)	335
3.	()	33776012507	Los Alcoholicos	138197816	(5)	245
4.	()	17152290934	DukeBox	9999421	(25)	148
5.	()	16595352518	Bouma	22499287	(18)	142
6.	()	15259199555	[DPC]LKBN	175787362	(4)	73
7.	()	13899423576	Team_Aggression	133227683	(6)	111
8.	()	11398045413	uncureable	0	(-)	230
9.	()	11251599697	TeamSwitch	0	(-)	114
10.	()	8170578871	Sunnyboy	65921290	(10)	49
more
	total:	350011896	(m)
SoB team daily stats (29 April 2004) Flushing teams: 93 / 289 = 32%
	pos	daily (m)	team	total (m)	overall	tests
1.	(2)	8442620	TeamPrimeRib	1675060937	(2)	61
2.	()	6835844	Anandtech	2104545422	(1)	45
3.	(1)	4345684	ExtremeDC	416632423	(6)	13
4.	(1)	3180879	TeamRetro	872627095	(3)	15
5.	(1)	2534718	Dutch_Power_Cows	344238799	(7)	16
6.	(5)	2255115	Osama_bin_Laden	11448270	(57)	3
7.	()	864430	MysteryByte	73179843	(18)	4
8.	(1)	763656	MajorGeeks	289175302	(9)	3
9.	(1)	744944	Balls_Clan	19283935	(37)	0
more
	total:	38767	(g)
SoB team overall stats (29 April 2004)
	pos	total (m)	team	daily (m)	daily	tests
2.	()	1675060937	TeamPrimeRib	8442620	(1)	30663
3.	()	872627095	TeamRetro	3180879	(4)	12094
4.	()	571539286	ORU	23499	(68)	9287
5.	()	431460372	US-Distributed	312517	(16)	3686
6.	()	416632423	ExtremeDC	4345684	(3)	3159
7.	()	344238799	Dutch_Power_Cows	2534718	(5)	2654
8.	()	301777164	Team_Ninja	590391	(13)	2506
9.	()	289175302	MajorGeeks	763656	(8)	4087
10.	()	259677576	Rechenkraft	644724	(12)	5205
11.	()	196062583	Securiteinfo	715704	(10)	2936
more
	total:	9588932	(g)

SoB team When do you get them stats (29 April 2004) Based on weekly average of 2.600.300 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	US-Distributed	38,15	314.178 cEMs
	ORU	88,95	44.993 cEMs

SoB user Milestones and targets (29 April 2004) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	[DPC]Ben	3.000.000.000 cEMs	4.000.000.000 cEMs
	elsnorro	1.000.000.000 cEMs	2.000.000.000 cEMs
	JustDutch	900.000.000 cEMs	1.000.000.000 cEMs

SoB team New members (29 April 2004) Ordered by join time
	user	overall pos	total (k)
	hanz	(121)	0 cEMs

SoB user Megaflush top 5 (29 April 2004) Updated once a day (only 5 highest flushes per user are counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	[DPC] Team_RC	(2004-04-15)	4.059.241.883 cEMs
	2.	[DPC] Team_RC	(2003-12-31)	2.096.331.657 cEMs
	3.	[DPC]NGS	(2004-01-06)	1.625.772.756 cEMs
	4.	[DPC] Team_RC	(2004-01-27)	1.310.865.091 cEMs
	5.	Stephan202	(2003-12-16)	1.136.926.801 cEMs
	more

SoB Links
	- SoB Homepage
	- QiK SoB stats
	- SoB Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- SoB news
	- SoB DPC Manual

GoT SoBstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[ Voor 1% gewijzigd door [eNeRGy] op 30-04-2004 11:58 ]

[Anoniem: 40441]

Tja toen we over gingen naar SoB en riepen dat het moeilijk zou zijn om ons van de 1# plaats af te houden riep iedereen bewijs dat maar eens.
Hebben we het al voldoende bewezen:?

Het is best leuk hoor om 1# te staan, maar wat meer uitdaging zou best welkom zijn. (en ook erg goed voor DPC)

[JustDutch]

Kuuke schreef op 30 april 2004 @ 07:35:
Binnen de DPC blijft NGS domineren maar volgens mij gaat JustDutch eens proberen om daar verandering in te brengen

Wees maar niet bang. Ik denk dat je daarvoor tot een stampede moet wachten. mijn inbreng blijft momenteel beperkt; ik denk 1 tot 2 tests per client.

[Anoniem: 63484]

Anoniem: 40441 schreef op 30 april 2004 @ 08:34:
Tja toen we over gingen naar SoB en riepen dat het moeilijk zou zijn om ons van de 1# plaats af te houden riep iedereen bewijs dat maar eens.
Hebben we het al voldoende bewezen:?

Het is best leuk hoor om 1# te staan, maar wat meer uitdaging zou best welkom zijn. (en ook erg goed voor DPC)

En je bent hier, wat, een maandje?
Wij hadden dit gevoel al een half jaar
Maar jullie hebben nog een doel hoor, ons nl. inhalen, en het gaat precies niet zo gesmeerd als gehoopt eh

[Anoniem: 40441]

Anoniem: 63484 schreef op 30 april 2004 @ 10:18:
[...]


En je bent hier, wat, een maandje?
Wij hadden dit gevoel al een half jaar
Maar jullie hebben nog een doel hoor, ons nl. inhalen, en het gaat precies niet zo gesmeerd als gehoopt eh

Dat gaat geheel volgens plan

[X-G]

Het is jammer dat het hoofdproject van het Aggression team nog steeds RC5 is (ze doen als subteam mee @ I'R Cow's team ), maar wat wij tot nu toe neerzetten vind ik eigenlijk helemaal niet slecht

[El Snorro]

W00t: 1.000.000.000 cEMs

[Anoniem: 63484]

El Snorro schreef op 30 april 2004 @ 11:06:
W00t: 1.000.000.000 cEMs

Nice ElSnorro!!
En dit met je problemen!

Ook feli aan Ben en JustDutch!

[_Sunnyboy_]

Feli Ben, El Snorro & JustDutch. Ik zou zeggen ga zo door en gij zult spinazie eten

[El Snorro]

Anoniem: 63484 schreef op 30 april 2004 @ 11:17:
[...]


Nice ElSnorro!!
En dit met je problemen!

Ook feli aan Ben en JustDutch!

-98244338 weer nu, ik ga naar rc5 denk ik, weet ik bijna zeker, dit is niet leuk meer

[Anoniem: 63484]

ElSnorro, het is nogthans simpel hoor : ELKE test waar je aan begint MOET je binnen de 30 dagen afwerken! Dus als je een te trage PC hebt loont het inderdaad niet de moeite ...
In jouw geval is het raar ...
Tuurlijk, wij hebben er wel allemaal al es last van gehad (ik nog niet, wel enkele teammates), maar zoals jij der last van hebt ....

[El Snorro]

Anoniem: 63484 schreef op 30 april 2004 @ 16:02:
ElSnorro, het is nogthans simpel hoor : ELKE test waar je aan begint MOET je binnen de 30 dagen afwerken! Dus als je een te trage PC hebt loont het inderdaad niet de moeite ...
In jouw geval is het raar ...
Tuurlijk, wij hebben er wel allemaal al es last van gehad (ik nog niet, wel enkele teammates), maar zoals jij der last van hebt ....

Ik vind dat echt een slechte regel, 30 dagen is kort (mijn pc's staan geen van alle 24/7 en er wordt regelmatig op gegamed enz.
Ik vind het echt niet leuk, ben nu mn eerste pc's aant overzetten.

[_Sunnyboy_]

Je hoeft een test niet binnen 30 dagen af te maken hoor. Je moet elke 30 dagen minimaal 1x iets van een test laten horen. Als je transmit intermediate blocks aan hebt staan gaat dat zelfs met supertrage pc's goed (al moet je je afvragen of het zin heeft om bijv met em p2-166 mee te doen aan DC.)

Maar ook al vind ik het spijdig, als je zoals jij continu negatieve scores om je oren krijgt is het niet leuk meer. Ik weet niet wat je verkeerd doet, of het telkens dezelfde pc/test is (zou je kunnen uitvogelen door dagelijks via de SoB website even bij de houden wat de prgress is van al je tests) maar op deze manier kan ik je geen ongelijk geven

[Anoniem: 10747]

Het nadeel is dat als iemand spaart en bevoorbeeld 35 dagen over een test doet en jij naar 33 dagen die test krijgt je naar 2 dagen je ook punten kwijt bent Mischien dat die regel veranderd zou moeten worden in bv. 45 dagen en dan geen punten meer.

Just my 2 cents

[joh14vers6]

Anoniem: 10747 schreef op 30 april 2004 @ 17:54:
Het nadeel is dat als iemand spaart en bevoorbeeld 35 dagen over een test doet en jij naar 33 dagen die test krijgt je naar 2 dagen je ook punten kwijt bent

Just my 2 cents

Ja en deze reassigned testen laat de SoB-organisatie altijd bij nieuwelingen komen zoals Elsnorro.
En de organisatie van DF heeft een ticketsysteem uitgevonden, omdat ze vindt dat er teveel users zijn.

[_Sunnyboy_]

Als je de grens naar 45 optrekt krijg je mensen die 47 dagen sparen en dan problemen hebben. Je zult ergens een arbitraire grens moeten trekken en persoonlijk heb ik geen probleem met 30 dagen. Maar dit heeft geen betrekking op het prob van ElSnorro lijkt me want volgens mij spaart ie geen 30 dagen?

[El Snorro]

Nee, ik spaar zelfs niets, ik flush gewoon door.
Maar ik ben nu al aant overgaan op rc5

[Anoniem: 87385]

Van de SOB site: New users in the last day 118 users hopelijk zitten er een hoop DPC-ers bij vraag me eigenlijk wel af vanwaar deze komen (DF?) normaal zijn het er maar een 10-tal per dag. Vandaar dat de site mischien wat slechter bereikbaar is, maar er wordt aan gewerkt. http://www.free-dc.org/fo...cda6eeaf668&threadid=6378

[JustDutch]

Anoniem: 87385 schreef op 30 april 2004 @ 19:15:
New users in the last day 118 users hopelijk zitten er een hoop DPC-ers bij vraag me eigenlijk wel af vanwaar deze komen (DF?) normaal zijn het er maar een 10-tal per dag.

Kan van DF komen, hoewel ik begrepen heb dat de problemen daar opgelost zijn. Was ECC2-109 niet net afgelopen?

[Anoniem: 5572]

JustDutch schreef op 30 april 2004 @ 20:40:
[...]

Kan van DF komen, hoewel ik begrepen heb dat de problemen daar opgelost zijn. Was ECC2-109 niet net afgelopen?

Ze weten wat het probleem is met DF, maar opgelost is het nog zeker niet.

[Anoniem: 37750]

_Sunnyboy_ schreef op 30 april 2004 @ 18:43:
Als je de grens naar 45 optrekt krijg je mensen die 47 dagen sparen en dan problemen hebben. Je zult ergens een arbitraire grens moeten trekken en persoonlijk heb ik geen probleem met 30 dagen. Maar dit heeft geen betrekking op het prob van ElSnorro lijkt me want volgens mij spaart ie geen 30 dagen?

Ik denk dat we al in onze handjes mogen klappen met 30 dagen, want dit was eerst 7-10 dagen...

[Anoniem: 40441]

El Snorro schreef op 30 april 2004 @ 15:45:
[...]


-98244338 weer nu, ik ga naar rc5 denk ik, weet ik bijna zeker, dit is niet leuk meer

Heb je geen PC's staan waar je in de SoB dir meerdere Zxxx files hebt staan?
Ik zie namelijk zo op 2 van mijn bakken 2X een Zxxx file staan, en ga straks eens uitzoeken welke N & K waarde die hebben zodat je die in het registen kan zetten.
Dan gaat hij ze als het goed is ook gewoon afmaken

Check ook even op de site van SoB hoeveel testen je op je naam hebt en of je wel zoveel PC's aan hebt staan.
Ik zelf ben ook bank voor een redelijke - score straks, omdat ik 38 testen op mijn naam heb staan, maar lang niet zoveel PC's aan heb staan.
En ik ben 1 PC kwijt die erg ver was met 2 testen

Word het niet eens tijd dat de PV contact gaat zoeken met SoB en daar eens opheldering over gaat vragen.
En mischien eens gaat voorstellen om de testen kleiner te laten maken zodat je -score ook lager word als het voorkomt?

Als ik straks b.v. een - score ga halen van -...M dan ga ik er ook dik van balen.
En ik hoop dan ook dat ik maar een paar testen kwijt ben, en dat mijn -score dus 1malig zou zijn straks.

[Anoniem: 10747]

Anoniem: 37750 schreef op 30 april 2004 @ 23:06:
[...]


Ik denk dat we al in onze handjes mogen klappen met 30 dagen, want dit was eerst 7-10 dagen...

Maar toen waren de sets ook veel kleiner. Als ik om me heen kijk in de totals dan zie ik mensen staan die net zoveel punten hebben als ik maar met over de 200 tests in plaats van de 30 die wij hebben ingeleverd. En sommige mensen hebben er nog meer met minder punten.

In reactie op aliedcomputers :

Mischien dat er een mogelijkheid is dat ze de nog niet ingeleverde resultaten van een set kunnen uitgeven dat zou heelveel frustatie voorkomen (voorbeeld: ik lever tot 25% in van een set. Naar 30 dagen ziet de server dat de set verlopen is en geeft de resterende 75% uit. Iedereen krijg dan credits voor zijn werk.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 10747 op 01-05-2004 00:26 ]