[XP] Hoe Windows, progs en swap te verdelen over schijven *

[Verwijderd]

Ik heb de volgende configuratie:

aopen qf50a
Athlon 64 3000+ (2.0 GHz) ("Newcastle", Boxed, Single DDR400)
K8T Neo-FSR (Sound, Gigabit-LAN, SATA-RAID)
Corsair xms 512 mb pc3200
2 x SATA Maxtor 80Gb met 8 mb cache
1 x IDE Maxtor 120GB met 8 mb cache
Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
Iiyama e431s 17 inch tft zilver
Lite-On dvd recorder 8x8x12x

Mijn belangrijke data komt op de 120 gb te staan. (blijft 1 partitie)
Ik wil op die raid config alleen games installeren en het wisselbestand zetten.

Nu is mijn vraag, kan ik windows XP en het wisselbestand het beste op de raid installeren of op de maxtor 120 gb? Of verdelen....

[BalusC]

Kijk eens in de FAQ van Opslagmedia & I/O Controllers:
Hoe/waarmee kan ik mijn schijf/schijven het beste indelen?

[Rone]

Uiteraard zou ik ervoor kiezen de swapfile op de raid array te plaatsen.
Dit is nou eenmaal sneller.

Wel moet ik zeggen dat je met die schijven in raid waarschijnlijk niet boven de 60MB/s komt.

[ Voor 33% gewijzigd door Rone op 26-04-2004 14:13 ]

[Spider.007]

Installatie XP op raid 0 of op pata schijf > [XP] Hoe Windows, progs en swap te verdelen over schijven *

[Verwijderd]

BalusC schreef op 26 april 2004 @ 14:10:
Kijk eens in de FAQ van Opslagmedia & I/O Controllers:
Hoe/waarmee kan ik mijn schijf/schijven het beste indelen?

Dat had ik doorgelezen maar ik vroeg me af ofdat je zowel xp en de swapfile op die raid kan zetten als je puur voor de snelheid kijkt aangezien ik meestal de swapfile op een aparte partitie zette....

r00n187 schreef op 26 april 2004 @ 14:10:
Uiteraard zou ik ervoor kiezen de swapfile op de raid array te plaatsen.
Dit is nou eenmaal sneller.

Wel moet ik zeggen dat je met die schijven in raid waarschijnlijk niet boven de 60MB/s komt.

En waar baseer je dat op?

<edit>

zie in je sign dat je dezelfde schijven hebt. Welke block en cluster size heb je gekozen. In mijn moederbord handleiding staat dat ik het beste voor 64 block size kan kiezen (optimal)

Ik zelf zit te denken aan 32 block en cluster size.

</edit>


Ik heb juist voor deze schijven gekozen omdat ze uit een aantal reviews goed naar voren kwamen....

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2004 09:59 ]