[SoB] hitparade van 25 april

[JohnR]

Team Aggression komt op een bijna aggressieve manier opzetten en claimt de nummer 3 positie. Verder haalt [DPC]Ben ondanks een vrij korte aanwezigheid al een schitterende mijlpaal. Zo zie je maar dat er genoeg te beleven is in SoB-land. Met nog een klein beetje steun erbij en we kunnen die lui van US-Distributed zelfs al voor 1 juni gedag zwaaien en laten zien waar DPC voor staat

SoB user daily stats (25 April 2004) Flushing users: 33 / 139 = 24%
	pos	daily (k)	user	total (k)	overall	tests
1.	()	612131831	[DPC]NGS	44297835047	(2)	1
2.	()	273476456	[DPC] Team_RC	61799158505	(1)	1
3.	(8)	232403943	Team_Aggression	12993341254	(7)	1
4.	(1)	227690036	Los Alcoholicos	33086103675	(3)	2
5.	(1)	192874372	[DPC]Ben	2028778112	(28)	2
6.	(1)	145737283	The Anarchist	1617204043	(31)	0
7.	(3)	125522815	[DPC]LKBN	14697778778	(6)	1
8.	(22)	71744590	Scoutlink DPC force	6151863453	(12)	0
9.	()	68496567	elsnorro	815688768	(51)	0
10.	(2)	66996052	middag	134741082	(84)	0
11.	(3)	65514053	arjanscholl	5426895426	(14)	1
12.	(2)	57746203	MOA	2096539333	(26)	0
13.	(86)	54746399	Meloentje	3066189939	(20)	0
14.	(2)	48226300	Krullebol	247213093	(75)	1
15.	(1)	47996448	deefje	2255010866	(24)	0
more
	total:	2695910	(m)
SoB user overall stats (25 April 2004)
	pos	total (k)	user	daily (k)	daily	tests
1.	()	61799158505	[DPC] Team_RC	273476456	(2)	376
2.	()	44297835047	[DPC]NGS	612131831	(1)	323
3.	()	33086103675	Los Alcoholicos	227690036	(4)	243
4.	()	17078294706	DukeBox	21748898	(25)	148
5.	()	16448220331	Bouma	40245403	(18)	141
6.	()	14697778778	[DPC]LKBN	125522815	(7)	71
7.	()	12993341254	Team_Aggression	232403943	(3)	108
8.	()	11398045413	uncureable	0	(-)	230
9.	()	11251599697	TeamSwitch	0	(-)	114
10.	()	7935439588	Sunnyboy	40746278	(17)	47
more
	total:	339345122	(m)
SoB team daily stats (25 April 2004) Flushing teams: 93 / 287 = 32%
	pos	daily (m)	team	total (m)	overall	tests
1.	()	7997933	Anandtech	2074367879	(1)	38
2.	()	7559492	TeamPrimeRib	1644690373	(2)	38
3.	()	4891194	ExtremeDC	398359686	(6)	13
4.	()	3331029	TeamRetro	859811431	(3)	20
5.	()	2696160	Dutch_Power_Cows	333572025	(7)	11
6.	(1)	874454	MysteryByte	69622213	(18)	3
7.	(1)	819815	Team_Ninja	298499338	(8)	1
8.	(1)	791144	MajorGeeks	286002479	(9)	5
9.	(1)	670770	Russia	125835752	(15)	3
more
	total:	37224	(g)
SoB team overall stats (25 April 2004)
	pos	total (m)	team	daily (m)	daily	tests
2.	()	1644690373	TeamPrimeRib	7559492	(2)	30445
3.	()	859811431	TeamRetro	3331029	(4)	12035
4.	()	571371078	ORU	52496	(47)	9286
5.	()	430189390	US-Distributed	328130	(13)	3682
6.	()	398359686	ExtremeDC	4891194	(3)	3087
7.	()	333572025	Dutch_Power_Cows	2696160	(5)	2605
8.	()	298499338	Team_Ninja	819815	(7)	2492
9.	()	286002479	MajorGeeks	791144	(8)	4070
10.	()	256369820	Rechenkraft	547199	(11)	5192
11.	()	193517638	Securiteinfo	549600	(10)	2921
more
	total:	9427827	(g)

SoB team When do you get them stats (25 April 2004) Based on weekly average of 2.652.316 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	US-Distributed	41,34	315.441 cEMs
	ORU	91,41	50.963 cEMs

SoB user Milestones and targets (25 April 2004) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	[DPC]Ben	2.000.000.000 cEMs	3.000.000.000 cEMs
	elsnorro	800.000.000 cEMs	900.000.000 cEMs
	xux	500.000.000 cEMs	600.000.000 cEMs
	Krullebol	200.000.000 cEMs	300.000.000 cEMs
	paknaald	200.000.000 cEMs	300.000.000 cEMs
	middag	100.000.000 cEMs	200.000.000 cEMs
	BlackAngels	100.000.000 cEMs	200.000.000 cEMs

SoB team New members (25 April 2004) Ordered by join time
	user	overall pos	total (k)
	timbesouw	(139)	0 cEMs

SoB user Megaflush top 5 (25 April 2004) Updated once a day (only 5 highest flushes per user are counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	[DPC] Team_RC	(2004-04-15)	4.059.241.883 cEMs
	2.	[DPC] Team_RC	(2003-12-31)	2.096.331.657 cEMs
	3.	[DPC]NGS	(2004-01-06)	1.625.772.756 cEMs
	4.	[DPC] Team_RC	(2004-01-27)	1.310.865.091 cEMs
	5.	Stephan202	(2003-12-16)	1.136.926.801 cEMs
	more

SoB Links
	- SoB Homepage
	- QiK SoB stats
	- SoB Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- SoB news
	- SoB DPC Manual

GoT SoBstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Haranaka]

Lekker vroege stats

[Anoniem: 5572]

idd Haranaka, daar voor dank JR1974.

[Mobster]

Het was een latertje gisteren voor John. Bedankt kerel.

Los Alcoholicos in ieder geval boven BEN, maar nu staan die aggresievelingen weer boven ons. Grrrrrrrr

[Anoniem: 5572]

Mobster schreef op 26 april 2004 @ 09:07:
Het was een latertje gisteren voor John. Bedankt kerel.

Los Alcoholicos in ieder geval boven BEN, maar nu staan die aggresievelingen weer boven ons. Grrrrrrrr

ie aggresievelingen staan er maar voor 1 dag, morgen is die plaats weer van jullie.

[DBear]

Anoniem: 5572 schreef op 26 april 2004 @ 09:14:
[...]

ie aggresievelingen staan er maar voor 1 dag, morgen is die plaats weer van jullie.

Daar ben ik niet zo zeker van dat jullie die plaats weer terug hebben morgen.

[Anoniem: 10747]

Waar komt de verdubbeling van punten van team aggression vandaan?? Ze stonden eergisterren nog braaf achter ons in de overall en nu 7 de? Beetje vreemd imho dat er niks van terug te zien is in de stats.

[TPbasMIE]

idd, wie hebben jullie toegevoegd???Wel een groot lid zo te zien.

Onze output zakt dramatisch.........hmmmm moeten we toch wat aan gaan doen..

[Anoniem: 10747]

Had naar mijn menig toch in de stats terug moeten zijn te vinden (verschuivingen ect).

Bij nader inzien mis ik liosnel in de stats.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 10747 op 26-04-2004 11:00 ]

[Balachmar]

ik zie de target stats niet meer op SoB.qik.nl

[joh14vers6]

Anoniem: 10747 schreef op 26 april 2004 @ 09:53:
Waar komt de verdubbeling van punten van team aggression vandaan?? Ze stonden eergisterren nog braaf achter ons in de overall en nu 7 de? Beetje vreemd imho dat er niks van terug te zien is in de stats.

Ik sta opeens een plaats hoger en mis Liosnel weer, aangezien hij nog wel bij DPC is, zal hij waarschijnlijk Team Agression gejoined hebben.

[hiostu]

Balachmar schreef op 26 april 2004 @ 11:42:
ik zie de target stats niet meer op SoB.qik.nl

ik wel

Ik wordt trouwens een beetje moe van die minpunten bij SoB. Ik heb al mijn pc's op flushen staan, behalve mijn werk pc (die heeft een halve test gedaan zonder te flushen). Maar toch sta ik op -160M, wat MEER dan een test in de min is. Ik weet niet waar dit op slaat......

[ Voor 47% gewijzigd door hiostu op 26-04-2004 12:16 ]

[Anoniem: 63484]

Welkom aan timbesouw !!
Hopelijk breng je DPC wat vreugde mee!
Ons alleszins!

[Anoniem: 37750]

hiostu schreef op 26 april 2004 @ 11:59:
Ik wordt trouwens een beetje moe van die minpunten bij SoB. Ik heb al mijn pc's op flushen staan, behalve mijn werk pc (die heeft een halve test gedaan zonder te flushen). Maar toch sta ik op -160M, wat MEER dan een test in de min is. Ik weet niet waar dit op slaat......

is 160M nog wel meer dan een hele test? Ik denk het niet hoor... maar waarschijnlijk is dit een test die niet volledig is afgemaakt en daardoor na 30 dagen is vervallen. (afmaken levert je alsnog de punten op trouwens)

[Marcelloz]

De beruchte X-G was gisteren nog op GoT om aan te kondigen dat hij VET ging flushen. Nou, zo'n bericht KAN je toch niet gemist hebben...

[hiostu]

Anoniem: 37750 schreef op 26 april 2004 @ 13:27:
[...]


is 160M nog wel meer dan een hele test? Ik denk het niet hoor... maar waarschijnlijk is dit een test die niet volledig is afgemaakt en daardoor na 30 dagen is vervallen. (afmaken levert je alsnog de punten op trouwens)

ja dat is het leuke er staan dus geen onafgemaakte testen in mijn lijst.

[El Snorro]

Waarom heb ik puntenaftrek??
Is dit een stats bug of niet?
Want ik doe niet voor niets mee als er puntenaftrek in dit project zit ga ik naar een ander project hoor

[Mobster]

Ik kan op het moment niets inleveren. Ik krijg op 2 verschillende comps. Server busy...

Meer mensen last van??

[Anoniem: 10747]

Marcelloz schreef op 26 april 2004 @ 13:32:
De beruchte X-G was gisteren nog op GoT om aan te kondigen dat hij VET ging flushen. Nou, zo'n bericht KAN je toch niet gemist hebben...

Naja naar een dikke maand sparen mag je ook wel boven de 200 + uitkomen.
En vet flushen vind ik toch echt wel dat je op een moet staan

[Anoniem: 10747]

Hmmm. Merk dat mijn Sob client alweer opnieuw is begonnen met zijn set ik draai nog een wat oudere versie 1.1.1 Hebben hier meer mensen last van gehad (hij had wel de oude set nog maar begon dus weer helemaal vooraan). Ga de nieuwste versie der maar opzetten en hopen dat het nu wel gewoon goed gaat.

[_Sunnyboy_]

Een complete test is tegenwoordig meer dan 160M

De enige manieren om puntenaftrek te krijgen zijn
A: Je cache van je test is beschadigd geraakt waardoor je opnieuw bent begonnen aan een test. je had al punten gekregen voor de 1e helft van de test, en die raak je nu weer kwijt omdat de test opnieuw is begonnen. Bij mij is al mijn SoB tijd één keer dit voorgekomen, en toen had ik zitten klooien met m'n filesysteem, en een keer toen was ik vergeten te rebooten na de installatie
B: De test waar jij ooit werk voor het ingeleverd maar niet hebt afgerond is opnieuw uitgegeven aan iemand anders en die is opnieuw begonnen aan de test (dit kan doordat jij een maand lang geen resultaten hebt ingeleverd (dus nooit langer dan een maand sparen voor SoB!!!) of doordat jij op de SoB site hebt aangevinkt dat jij deze test wilde expiren)

[ Voor 5% gewijzigd door _Sunnyboy_ op 26-04-2004 15:10 ]

[Anoniem: 40441]

Mobster schreef op 26 april 2004 @ 13:48:
Ik kan op het moment niets inleveren. Ik krijg op 2 verschillende comps. Server busy...

Meer mensen last van??

Yup ik zie nu dat ik ook 4 bakken heb die hier last van hebben

[hiostu]

_Sunnyboy_ schreef op 26 april 2004 @ 15:10:
Een complete test is tegenwoordig meer dan 160M

De enige manieren om puntenaftrek te krijgen zijn
A: Je cache van je test is beschadigd geraakt waardoor je opnieuw bent begonnen aan een test. je had al punten gekregen voor de 1e helft van de test, en die raak je nu weer kwijt omdat de test opnieuw is begonnen. Bij mij is al mijn SoB tijd één keer dit voorgekomen, en toen had ik zitten klooien met m'n filesysteem, en een keer toen was ik vergeten te rebooten na de installatie
B: De test waar jij ooit werk voor het ingeleverd maar niet hebt afgerond is opnieuw uitgegeven aan iemand anders en die is opnieuw begonnen aan de test (dit kan doordat jij een maand lang geen resultaten hebt ingeleverd (dus nooit langer dan een maand sparen voor SoB!!!) of doordat jij op de SoB site hebt aangevinkt dat jij deze test wilde expiren)

Ja dat klopt ja, maar ik zou niet weten welke van de 2(3) het is. Ik had namelijk geen openstaande testen. En er is geen test overnieuw begonnen....

[ Voor 3% gewijzigd door hiostu op 26-04-2004 15:43 ]

[Haranaka]

Mijn SBqueue loopt vrij vaak vast, als dat gebeurt zie ik altijd: "Connecting to server..." Ik denk dus dat hij gewoon de server niet kan bereiken en er iets mis gaat waardoor hij niet een time-out geeft en later nog eens probeert.
Dus ik zat te denken om hem maar op te starten zonder de -t in de commandline, zo verstuurd hij niet de blokjes naar sob.com.
Maar betekend dit ook dat als een client connect op de SBqueue met het verzoek om een nieuwe test dat de SBqueue dan ook geen verbinding maakt? Dat ik dus er zelf voor moet zorgen dat de SBqueue wat tests op voorraad heeft? Of is die -t echt alleen bedoeld om het verzenden van blokjes en test tegen te gaan, en dat hij wel gewoon automatisch nieuwe tests fetcht?

[joh14vers6]

Haranaka schreef op 26 april 2004 @ 15:45:
Mijn SBqueue loopt vrij vaak vast, als dat gebeurt zie ik altijd: "Connecting to server..." Ik denk dus dat hij gewoon de server niet kan bereiken en er iets mis gaat waardoor hij niet een time-out geeft en later nog eens probeert.
Dus ik zat te denken om hem maar op te starten zonder de -t in de commandline, zo verstuurd hij niet de blokjes naar sob.com.
Maar betekend dit ook dat als een client connect op de SBqueue met het verzoek om een nieuwe test dat de SBqueue dan ook geen verbinding maakt? Dat ik dus er zelf voor moet zorgen dat de SBqueue wat tests op voorraad heeft? Of is die -t echt alleen bedoeld om het verzenden van blokjes en test tegen te gaan, en dat hij wel gewoon automatisch nieuwe tests fetcht?

Ik gebruik zelf de -t optie niet, maar fetchen doet hij automatisch. Het vastlopen bij verzenden is bij mij een bekend probleem, dat hij ook vastloopt bij autotransmit is een kwalijke zaak.
Als je toch autotransmit wil gebruiken, dan kan je beter de optie die Allied heeft gemeld met Httport gebruiken. SBQueue zit nog in alpha versie, maar ook v0.19b zonder autotransmit functie kent dit probleem.

[Haranaka]

joh14vers6 schreef op 26 april 2004 @ 17:19:
[...]


Ik gebruik zelf de -t optie niet, maar fetchen doet hij automatisch. Het vastlopen bij verzenden is bij mij een bekend probleem, dat hij ook vastloopt bij autotransmit is een kwalijke zaak.
Als je toch autotransmit wil gebruiken, dan kan je beter de optie die Allied heeft gemeld met Httport gebruiken. SBQueue zit nog in alpha versie, maar ook v0.19b zonder autotransmit functie kent dit probleem.

Ehm wat voor optie heeft Allied gemeld dan? Ik weet dat hij Httport gebruikt om door de proxy van zijn werk heen te komen. Maar bedoel je nou te zeggen dat als ik ook Httport gebruiken ga dat hij minder vaak vast gaat lopen?

[Anoniem: 40441]

Haranaka schreef op 27 april 2004 @ 11:04:
[...]

Ehm wat voor optie heeft Allied gemeld dan? Ik weet dat hij Httport gebruikt om door de proxy van zijn werk heen te komen. Maar bedoel je nou te zeggen dat als ik ook Httport gebruiken ga dat hij minder vaak vast gaat lopen?

Ik denk dat niet nee.
Verder heb ik ook geen opties gemeld.
Wel kan ik ja aanraden de laatste java versie te downloaden en te installeren.
Mijn proxy draaid al vanaf het begin dat ik hem gestart heb erg stabiel.
Met deze opties start ik hem op

code:

C:\WINDOWS\system32\java.exe -jar SBQueue.jar -g -s -a 127.0.0.1:1718 -p 80

En ik heb auto transmit uitstaan, en ik kijk ale dagen even hoever de clients zijn, zodat ik zelf met de hand nieuwe taken binnen haal. (dit ook doordat Httports niet stabiel blijft draaien)

[Haranaka]

Ik draai een recente versie van Java onder linux, er zal wel wat windows only code tussen zitten dan, ondanks dat de grote kracht van java toch is dat het multiplatform zou moeten werken...
Maargoed, de autotransmit funcite staat nu uit in hoop dat hij minder vaak hangt. Hierdoor stond mijn workstation vannacht weer een paar uur te wachten op een nieuwe test

[X-G]

Anoniem: 10747 schreef op 26 april 2004 @ 13:52:
[...]


Naja naar een dikke maand sparen mag je ook wel boven de 200 + uitkomen.
En vet flushen vind ik toch echt wel dat je op een moet staan

Shiittt.. had eigenlijk gehoopt dat door het toevoegen van liosnel en nog wat mensen bij het team (welkom iedereen btw ) we het totaal bijgevoegde als één grote flush in de stats te zien zouden krijgen , achja, dit is ook lief...


Hey, LKBN, dachten jullie dat jullie ons nooit meer achter jullie zouden zien hé