VGA BIOS flash ervaringen topic

[Verwijderd]

Voorwoord:
Ik had al een tijdje een GF2Pro liggen die op stock snelheid al artifacts geeft (al va de BIOS). Was eens goed vast gelopen, na dik een jaar stabiel te hebben gedraait. Eens goed schoongemaakt, ander systemen geprobeerd maar niks hielp. Leek me een duidelijk probleem qua geheugen.
Vandaag na een jaar als laatste poging er een GF2GTS bios erop gezet (ivm lagere clockspeeds) en hij werkte weer 100%. Na een paar uur inbranden kwam ik weer dicht bij de oude OC speeds in de buurt. Hartstikke mooi dus.
Het viel me op dat er weinig te vinden is over het flashen van VGA kaarten, terwijl ik er wel aardig wat positieve dingen over gehoord heb. Zoals de 9800@XT, 9500@9700(Pro) ed, maar ook mensen die hun kaart verder kunnen klokken, of die standaard al sneller worden.


Waar is dit topic voor bedoelt?
Niet voor vragen zoals ik heb nu bios xxx, welke kan ik er op zetten. Wat zijn jouw ervaringen. Heb je verder kunnen klokken, kreeg je problemen? En dan vooral over biossen van snellere/andere kaarten die je geprobeert hebt en die wel of niet werkten.
Heb je je VGA bios al eens verandert? Lukte dat, of wat deed je fout?

Maar ook voor handige links, topics ed.


Waarom een andere bios flashen?
Omdat je hoger kan klokken, problemen oplost, sneller gaat, standaard op hogere kloksnelheden draait of wat dan ook.


Welke bios heb ik?
Ga naar eigenschappen voor beeldscherm => Instellingen => Geavanceerd => Adapter. Achter bios gegevens staat je huidige bios versie.


Leuk dat flashen, hoe doe ik dat?
Ik ben dus NIET aansprakelijk als het fout gaat, net als iedereen die hier post. Het is en blijft op eigen risico.

Kies eerst de juiste bios versie (ivm geheugen. kloksnelheden, TV/out ed.

Even voor NVidia kaarten:
Neem een bootable boot flop. Zet Dumpbios, de juiste NVFlash en de bios die je wilt hebben erop.
Booten in dos mode
Dumpbios gebruiken om een backup te maken van je oude bios
NVFlash -f biosnaam.rom opstarten
15 sec wachten
testen

Bij ATI kaarten ed heb ik geen ervaring mee. Mischien kan iemand hier meer over vertellen?


En als het fout gaat?
Zorg van tevoren dat je BIOS op select PCI video first oid staat. Als het goed is kun je nu zonder problemen met een PCI kaart booten. Doe dan bovenstaande nog eens, maar zet dan je oude bios weer terug (of een andere).


Links:

Diverse biossen en programma's voor NVidia kaarten
Nog meer biossen en programma's voor NVidia kaarten
Ray Adams bios editor

Leg wel duidelijk uit wat voor kaart je hebt, en wat voor bios je hebt gebruikt. Dus bios nummer, geheugen, geheugentype, TV/out, clockspeeds ed. Maak er wat moois van

Modjes: De reden van deze post in DHOC is dat het flashen voornamelijk bedoelt is om de kaart sneller te maken. Ik neem ook aan dat de mensen hier sneller hun kaart zullen flashen dan in Videoplanken & Beeldkanonnen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 00:50 ]

[Mister_X]

[rml][ OC]9800(Pro) flashen naar 9800 XT - Deel 3[/rml]

daar staat mijn ervaring, ergens onderaan!

voor de rest me gf2mx vroger omgebouwd naar een quadro, en uiteraard quadro bios ingekiepert, werd er niet sneller van maar was wel leuk.

[ Voor 36% gewijzigd door Mister_X op 23-04-2004 08:32 ]

[Mich]

Ik heb vroeger ooit men GeForfce 1 geflashd en recent ook men GF4 altijd zonder problemen gedaan.

Snelheidwinst ? geen idee, maarja je wil toch het nieuwste hebben


ohja bij die GF4 was het nodig te flashen, anders herkende de windows xp setup de kaarten niet

[Oguz286]

Ik heb een vraag: Wat hoort er te gebeuren nadat ik VGABIOS heb gebruikt en een ander bios voor m'n fx5200 heb geladen? Met dumpbios heb ik namelijk een bestand van 64 kb en al die biossen van die site zijn 61 kb Of moet dit allemaal onder dos gebeuren?

[El Snorro]

zou het mogelijk zijn om een ti4200 asus naar ti4600/4400 te flashen?

[Stijnd]

ik had eerst een 8500le fdx van hercules met powerstrip niet verder dan 270/240, geflasht naar 8500 250/250 en kon toen ineens een stuk verder komen met overklokken 295/270

[Oguz286]

El Snorro schreef op 23 april 2004 @ 13:37:
zou het mogelijk zijn om een ti4200 asus naar ti4600/4400 te flashen?

Ja volgens mij wel... ze zijn toch hardwarematig hetzelfde? Alleen zijn de laatste 2 sneller... dus moet wel kunnen.

Weet er iemand waarom alle biossen die ik download 61 kb zijn en niet 64kb?

[ Voor 12% gewijzigd door Oguz286 op 23-04-2004 13:50 ]

[Verwijderd]

oke..

club3d GF4 TI4200 met 64MB (hynix 4ns) ram.

opnieuw geflashed met de nieuwste bios (van 425 00 30 naar 425 00 37)

resultaat stabielere fps onder diverse games en 100 punten winst onder 3dmark2k3

oh ja...en een goed werkende dvi uitgang!!

ocen heb in nog niet geprobeerd.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 14:25 ]

[Verwijderd]

Nou dan ga ik vanavond maar is kijken als ik mijn MSI TI4200 128 MB AGP 8x kan overclocken met een andere bios!

----------

Goeie post

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 14:37:
Nou dan ga ik vanavond maar is kijken als ik mijn MSI TI4200 128 MB AGP 8x kan overclocken met een andere bios!

----------

Goeie post

Graag gedaan

Let wel ff op als je een bios uitzoekt je er een pakt voor de ti4200 8x agp!!
er zit namelijk verschil in!! (nv25 en 8x agp is de nv28)

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 00:43:
Leg wel duidelijk uit wat voor kaart je hebt, en wat voor bios je hebt gebruikt. Dus bios nummer, geheugen, geheugentype, TV/out, clockspeeds ed. Maak er wat moois van

Modjes: De reden van deze post in DHOC is dat het flashen voornamelijk bedoelt is om de kaart sneller te maken. Ik neem ook aan dat de mensen hier sneller hun kaart zullen flashen dan in Videoplanken & Beeldkanonnen.

(Het is vrijdag middag en er toch niks te doen @ work)

Thuis een Asus V8420S met een Dell 19" tft (DVI)
Deze G4 TI4200 heeft 3.3 NS geheugen en zit op een PCB van een TI4600
Met standard koeling (geen koeling voor het geheugen)

Standard draaide die op 260/550,
ik heb er toen een 4.25.00.34 bios ingezet die op 310/650 draait.
Nu zag ik op jouw site een nieuwe versie, dus ik zal vanavond weer posten

Aagezien dat prima werkt ga ik vanavond ook meteen 320/650 proberen,
dan heb ik gewoon een TI4600

LOL, zie net dat een TI4600 default op 300/650 draait,
dan is mijn TI4200 dus al sneller op het moment

[ Voor 22% gewijzigd door Weezer-DC op 23-04-2004 15:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 14:37:
Nou dan ga ik vanavond maar is kijken als ik mijn MSI TI4200 128 MB AGP 8x kan overclocken met een andere bios!

----------

Goeie post

Ik zit een beetje met hetzelfde probleem. Ik heb een XFX TI-4200 64MB 8XAGP. Weinig over biossen te vinden voor 8X AGP series, helemaal met 64MB. De enige bios die er op staat is dezelfde die ik nu heb. Maargoed, ik ga mischien van het weekend eens proberen de clocksnelheden standaard sneller in te stellen in de bios (die in 3DMark zonder probs werken uiteraard).

Nog een handige link over X-Bios: http://www.guru3d.com/xbios/

PS: Net mijn GF2Pro geflashed naar 230/420, met SBA en FW aan (eerst testen of het werkt). Wel een leuke optie is om met de bios editor eigen teksten bij het opstarten van je VGA kaart te plaatsen.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 15:25 ]

[Verwijderd]

ff een update:

ik had in mijn ti4200 64mb versie 425 00 37 geflashed maar toen ik wat games ging spelen kreeg ik last van rare strepen en spikkels....hup oude bios eringemeukt..weg probleem...toen bios 425.00.34 erin...alle voordelen van 425.00.37 maar dan zonder de strepen en spikkelkermis...


conclusie: nieuwste versie is niet altijd beter!!

[Verwijderd]

Dingiedong, had je wel de goede BIOS te pakken? Er schijnt ook een bios te zijn voor special edition TI-4200 plankjes met sneller geheugen. Als je die flashed heb je grote kans dat je geheugen het niet bij kan houden. Dan krijg je dus artifacts. Mocht je de kloksnelheden niet vertrouwen, je kunt ze zo in de X-bios editor openen. Daar staan ze op een rijtje

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 15:31:
Dingiedong, had je wel de goede BIOS te pakken? Er schijnt ook een bios te zijn voor special edition TI-4200 plankjes met sneller geheugen. Als je die flashed heb je grote kans dat je geheugen het niet bij kan houden. Dan krijg je dus artifacts. Mocht je de kloksnelheden niet vertrouwen, je kunt ze zo in de X-bios editor openen. Daar staan ze op een rijtje

Ik heb dus die special edition TI4200,
zie een paar post hierboven

Is dus een TI4200 op een PCB van een TI4600 met 3.3 NS geheugen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 15:31:
Dingiedong, had je wel de goede BIOS te pakken? Er schijnt ook een bios te zijn voor special edition TI-4200 plankjes met sneller geheugen. Als je die flashed heb je grote kans dat je geheugen het niet bij kan houden. Dan krijg je dus artifacts. Mocht je de kloksnelheden niet vertrouwen, je kunt ze zo in de X-bios editor openen. Daar staan ze op een rijtje

het leuke is dat ik dat juist gedaan had....ik kon geen verschil vinden tussen de core en geheugensnelheden. maarja...een versie lager erin geflashed en weg probs.....Misschien is versie 425.00.37 ook voor de speciale editie.

mijn kaart heeft in ieder geval de ti4200 pcb en 4ns geheugen.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 15:52 ]

[sapphire]

vind ik neit echt gek dat je artifacts in games krijgt als je er en special bios in zet, 4 ns mem loopt maar tot 250 mhz dus heel veel harder zal het niet gaan

[Verwijderd]

Mijn 5ns geheugen loopt ook zonder prob's op 250(500)MHz dus dat zegt niks. Dat ligt er gewoon aan hoe snel het wil.


Van 3.15.00.12 naar 3.15.01.04 (GF2GTS => GF2Pro)
Net mijn GF2Pro met de nieuwste bios geflasht met SBA, FW en clock op 230/420. Heeft helaas weinig geholpen. Het scheelt dat ik geen powerstrip oid hoef te draaien voor de clockspeeds, maar SBA aanzetten doet nog steeds niks, zowel in powerstrip als detonators. Waarschijnlijk omdat die nog in de beta fase zit in de bios editor. de 3Dmarks blijven ook op hetzelfde steken (5388 in 3DMark 2K1).

[Verwijderd]

is dit flashen ook mogelijk Zonder diskette station ?? zo ja , hoe moet ik dit doen dan ?

[Verwijderd]

Mijn ervaring met flashen is dat ik er niets mee opgeschoten ben....
Het enige positieve is dat ik nu RADEON 9800 XT zie staan bij apparaatbeheer...

Voor de flash kreeg ik mn 9800 pro 256mb ddr2 op 418 / 371 artifact free,
en na de flash ook

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 18:52:
is dit flashen ook mogelijk Zonder diskette station ?? zo ja , hoe moet ik dit doen dan ?

Dat probleem had ik ook, maar ik heb maar even een floppydrive aangesloten.
Je zou een bootable CD-Rom kunnen proberen, en diverse biossen/progs op je HD zetten. Mischien kun je hier iets mee: http://www.nu2.nu/bootcd/#cdromsi

[Verwijderd]

mijn kaart loopt verder op stockspeed.
Het hoogste wat ik kon halen was 300Mhz/600Mhz.

Met biosversie 425.00.34 loopt alles probleemloos.
Het grootse voordeel voor mijn is dat mijn monitor beter reageert op veranderingen van resolutie en refreshrates.

Bovendien week mijn club3d bios af van de orginele ti4200bios.

ik probeer nu eerst ff deze bios een poosje,werkt ie niet na behoren flash ik de orginele bios er weer in.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 19:07 ]

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 18:57:
Mijn ervaring met flashen is dat ik er niets mee opgeschoten ben....
Het enige positieve is dat ik nu RADEON 9800 XT zie staan bij apparaatbeheer...

Voor de flash kreeg ik mn 9800 pro 256mb ddr2 op 418 / 371 artifact free,
en na de flash ook

waarom zou ie sneller lopen als je het in de bios zet.

Het is alleen handig als je bv je os opnieuw instaleert,
je hoeft niet steeds drivers te hacken, geen tooltje op de achtergrond draaiend.

[Oguz286]

Ik heb geprobeerd FX5200 Ultra biossen te flashen, maar dan krijg ik vernueckt beeld Dus ik denk dat ik maar de gewone FX5200 bios ga proberen en dan de nieuwste versie dus

Update soon...

[Weezer-DC]

Asus V8420S @ 300/650 MHZ
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=76715276

Asus V8420S @ 300/662 MHZ
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1553113888


Ik ga zo 300/700 proberen.
Nu eerst een laptop halen en wat geheugen bij een pc zetten

Als ik het geheugen op 700 laat lopen krijg ik een dozijn artifacts,
op 675 ook maar wel minder, op 660 is het weg.
En als ik de core op 310 zet dan blijft ie soms voor 3 seconden hangen.
Met die 300/650 zat ik dus al aardig bij de top,
daar ga ik hem dan ook weer op zetten.
Zo nog even die cpu oc'en

[ Voor 67% gewijzigd door Weezer-DC op 23-04-2004 23:00 ]

[Benotti]

Ik heb een tijd geleden mijn ASUS GeForce FX 5900 geflashed met het bios van de Leadtek GeForce FX 5950 Ultra. De clockspeeds zijn omhoog gegaan van 400/850 naar 475/950 en bij 3dmark03 kreeg ik er 500 punten bij. Windows geeft nu ook netjes aan dat ik een GeForce FX 5950 Ultra heb

[TGEN]

Ik heb vroeger mijn Asus V6600 Pure redelijk vaak geflashed, en daar heb ik toendertijd wel aardig wat voordeel mee behaald. Jammer dat hij een keer goed op zn donder heeft gehad van een dikke overclock, die helaas niet te verhelpen is met bios reflashes. Hij doet het verder wel, alleen is de FPS (bij identieke setups als eerder) gewoon een stap lager...

Tegenwoordig ben ik niet meer zo druk met flashen, alhoewel ik wel af en toe een bios door de disassembler heen gooi, en kijk of ik er wat leuks mee kan doen.

[vacuumcleaner]

Weezer-DC schreef op 23 april 2004 @ 20:22:
Asus V8420S @ 300/650 MHZ
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=76715276

Asus V8420S @ 300/662 MHZ
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1553113888


Ik ga zo 300/700 proberen.
Nu eerst een laptop halen en wat geheugen bij een pc zetten

Als ik het geheugen op 700 laat lopen krijg ik een dozijn artifacts,
op 675 ook maar wel minder, op 660 is het weg.
En als ik de core op 310 zet dan blijft ie soms voor 3 seconden hangen.
Met die 300/650 zat ik dus al aardig bij de top,
daar ga ik hem dan ook weer op zetten.
Zo nog even die cpu oc'en

Ik heb ook zo een speciale Ti4200, een Albatron Medusa GeForce 4 Ti 4200P mét koeling voor geheugen.

Welke bios heb jij gebruikt voor je kaart?

edit/

Net even geprobeerd maar krijg een foutmeldingmelding. Het backuppen van oude rom ging prima, maar het wegschrijven van de nieuwe niet.

De melding was: Error: PCI Device ID Vendor ID Mismatch

Geen idee wat ik hiermee moet maar de nieuwe bios is niet geladen

[ Voor 17% gewijzigd door vacuumcleaner op 24-04-2004 10:33 ]

[Verwijderd]

Zo'n fout kreeg ik ook. Gewoon op doorgaan gedrukt, en hij werkte alsnog perfect.

[vacuumcleaner]

Verwijderd schreef op 24 april 2004 @ 16:14:
Zo'n fout kreeg ik ook. Gewoon op doorgaan gedrukt, en hij werkte alsnog perfect.

Het probleem is opgelost dmv /p en /u.

Vervolgens 2 biossen geprobeert maar de eerste van een Albatron Meduse GF4 Ti4600 bleef bij farcry al snel niet te werken. Farcry hangt, computer hangt.
Het was versie 4.25.00.27, erg oud dus. Gekke was dat hij in windows nogsteeds een Ti4200 aangaf maar de mhzen op 300/650 stonden.

De 2de van een gewone Ti4600 (versie 4.25.00.37) gaf een BSOD bij het opstarten van winXP.

Mijn eigen bios er weer opgezet, werkte als een zonnetje.

Mijn kaart is een Albatron Medusa GF4 Ti4200P 3.3ns geheugen op een Ti4600 pcb plaat inclusief geheugen headsinkjes.

Iemand een idee welke bios ik wel kan proberen op deze kaart?

[Weezer-DC]

vacuumcleaner schreef op 24 april 2004 @ 19:03:
[...]

Het probleem is opgelost dmv /p en /u.

Vervolgens 2 biossen geprobeert maar de eerste van een Albatron Meduse GF4 Ti4600 bleef bij farcry al snel niet te werken. Farcry hangt, computer hangt.
Het was versie 4.25.00.27, erg oud dus. Gekke was dat hij in windows nogsteeds een Ti4200 aangaf maar de mhzen op 300/650 stonden.

De 2de van een gewone Ti4600 (versie 4.25.00.37) gaf een BSOD bij het opstarten van winXP.

Mijn eigen bios er weer opgezet, werkte als een zonnetje.

Mijn kaart is een Albatron Medusa GF4 Ti4200P 3.3ns geheugen op een Ti4600 pcb plaat inclusief geheugen headsinkjes.

Iemand een idee welke bios ik wel kan proberen op deze kaart?

Via X-Bios Editor.
Rechts naast OPEn op het pijltje naar beneden drukken,
dan read from memory en dan alles goed zetten kwa mhztjes.
Die op flop en die flashen, dan krijg je ook geen gezeur met device ids.
Je laad dan je eigen bios maar met aangepaste mhz.


Als je de nieuwste bios wil,
open in x-bios en dan de ids goed zetten (kijk in de gene die je via read memory krijgt) en eventueel de speeds


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=76715276
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1229091351

Raar jij haalt met betere specs minder punten

[ Voor 14% gewijzigd door Weezer-DC op 28-04-2004 23:31 ]

[Stinger666]

Ik heb hier nog een goeie ouwe ELSA Gladiac AGP 32MB DDR GeForce2 GTS liggen. De klok ik over en dan haal ik de snelheden van een Ultra gewoon met gemak en haal deze ook kwa benchmark resultaten in. Heeft het zin om hem dan maar naar een Ultra te flashen? Het enigste verschil zijn de kloksnelheden...

[Verwijderd]

Ik heb het gehackte bios op m'n Club3D Radeon 9700 geflasht. Nu zit ik over de Pro speeds heen.

ATi flashen gaat zo ongeveer hetzelfde:

-Bootflop maken
-Atiflash en bios op de flop zetten
-Back-up van je oude bios laten maken (Atiflash kan dat voor je doen)
-En flashen maar

Edit: wel even erbij zetten dat het Club3D is...

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2004 07:47 ]

[Breaker]

Ik heb mijn Radeon 8500 LE (250/250) van Hercules geflashed naar een Radeon 8500 (275/275) aan de hand van een topic hier op GoT

Topic

[DaOverclocker]

Ik ben haastig op zoek naar een Chaintecht ti4200 8x agp bios..
Geen enkel ander bios wat op inet te vinden is werkt op mijn kaart. Misschien dat een originele uit een andere kaart wel werkt...
Ik heb hir trouwens een appart topic over 'ti4200 op asrock k7s8xe geeft strepen'

[AzzKickah]

Ik wil mijn GeForce4 MX440-SE flashen naar gewoon een nieuwere bios of naar de GF4MX440 (niet SE), maar welke bios ik ook download, NVFlash zegt steeds dattie geen supported EEPROM kan vinden... ik wordt er moe van...

Kan misschien iemand voor mij de goeie bios uitzoeken, of de goeie files? Ik ben op dit gebied denk ik te n00b. Of iemand die me uit kan leggen wat een EEPROM is? Dan lukt het me misschien zelf nog wel. Thnx.

[Verwijderd]

Weezer-DC schreef op 23 april 2004 @ 20:22:
Asus V8420S @ 300/650 MHZ
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=76715276

Asus V8420S @ 300/662 MHZ
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1553113888


Ik ga zo 300/700 proberen.
Nu eerst een laptop halen en wat geheugen bij een pc zetten

Als ik het geheugen op 700 laat lopen krijg ik een dozijn artifacts,
op 675 ook maar wel minder, op 660 is het weg.
En als ik de core op 310 zet dan blijft ie soms voor 3 seconden hangen.
Met die 300/650 zat ik dus al aardig bij de top,
daar ga ik hem dan ook weer op zetten.
Zo nog even die cpu oc'en

Wat voor koeling gebruik je? Misschien als je wat duurdere koeling aanschaft + geheugenblokjes dat je wat verder kan overklokken

[Verwijderd]

Zodra ik m'n Zalman setje binnenheb en op m'n Sapphire Radeon 9800 Pro 128 MB heb geschroefd ga ik em flashen naar een XT en het geheugen naar 400+ mhz trekken

Daarna even alle settings op uberhigh zetten in Painkiller en dan gamen

Ik kijk er nu al naar uit

Ik moest eerst even kijken of ik wel een R360 core had, dus ik al die pasta eraf gooien, helaas was ik toen nog niet bekend met het fenomeen thermal paste () en dus speel ik geen spelletjes meer omdat ik bang ben om m'n videokaart te roosteren

Ach, zo lang die TPG maar opschiet is er niks aan de hand...

/me begint opeens bijwerkingen te krijgen van het afkicken van gamen en begint raar te doen