internet sneller door NIC te bundelen.

[LittleWan]

hoi,
ik heb al veel gezocht op dit forum maar niet echt gevonden wat bij mij van toepassing is.
ik zit nl op een studentenhuis. Wij hebben internet voorzien maar dit is super traag. (kan soms niet aanmelden op msn zo traag). Nu heb ik 2 netwerkkaarten in mijn pc (een 3om gigabit en een realtek 100mb). deze zijn verbonden met mijn router die als hub werkt (gebruik dus geen wan poort). We moeten ook een vast ip adres gebruiken. per kamer hebben we 10 ip's ter beschikking. heb allbei de kaarten een verschillend ip gegeven. Aangezien de bandbreedte over de ips versprijdt wordt zou ik dubbel zoveel moeten hebben. dit lukt echter niet.
is het mogelijk om de 2 nics naast elkaar met inet of het lan te laten werken zodat ik dubbel zoveel bandbreedte heb?

[SSH]

Ik zou eens gaan informeren hoe precies jouw bandbreedte verdeeld word. Anders komen wij ook niet echt ver met hulp denk.

(edit: en geef even meer specs zoals type verbinding, netwerk structuur, aantal gebruikers en etc)

[ Voor 30% gewijzigd door SSH op 21-04-2004 21:47 ]

[Falcon]

Sommige professionele netwerkkaarten kunnen zogenaamd Trunken. Nu weet ik niet hoe dit zit met jouw configuratie.

[Zwelgje]

het lijkt me dat de bottleneck van jouw trage internet niet in jouw nic zit maar ergens anders op het netwerk

trunken kan dan wel maar of jij er in dit geval veel me opschiet

[--MeAngry--]

SSH schreef op 21 april 2004 @ 21:46:
Ik zou eens gaan informeren hoe precies jouw bandbreedte verdeeld word. Anders komen wij ook niet echt ver met hulp denk.

(edit: en geef even meer specs zoals type verbinding, netwerk structuur, aantal gebruikers en etc)

Nee idd, ik denk niet dat je het gaat oplossen op de manier die jij bedenkt omdat bandbreedte in studentenhuizen eigenlijk nooit netjes per IP verdeeld wordt. Het is meestal het geval, 1 internetverbinding en de gene die het hardst eraan trekt zorgt ervoor dat de rest niets meer binnenkrijgt.

Problemen als het niet kunnen verbinden met MSN e.d. worden meestal veroorzaakt doordat iemand anders in het netwerk al heel veel connecties heeft openstaan. Ik zou eens op zoek gaan naar mensen die bijvoorbeeld programma's als Azureus en Kazaa de hele dag open hebben staan en veel connecties verbruiken.

[LittleWan]

hoi, ik zal eens wat meer vertellen over hoe het in elkaar zit.
er zijn zo een 200 kamer. De server van school is verbonden met een gigabit lijn naar belgacom. de bandbreedte wordt verdeeld over de school en het peda (studentenhuis). op school is het heel vlug (tot 1Mbps) terwijl het terzelfdertijd op peda 1kbps is.
de verschillende verdiepen en gangen zijn verdeeld met hubs. elke gang heeft zo een hub. (dus elke hub max 10mbs netwerk).
de ip's werken volgens de gangen en kamers. ze beginnen allemaal met 172.*.*.*
elk deel van gebouw krijgt dan vb 172.21.*.* , 172.22.*.*....
de verschillende gangen zijn dan ook nog eens verdeeld samen met de verdiepen.
vb gang A verdiep 2 is 172.23.21.* (de 2 voor verdiep en de 1 voor gang).
elke kamer per gang krijgt dan 10 ip's zo heb ik 172.23.21.30 tot 172.23.21.39 (ik zit op kamer 3) kamer 4 heeft dan 172.23.21.40 enz.

we moeten ook allemaal via de proxyserver verbinden (10.1.14.4)
dit maakt het voor ons niet mogelijk om kazaa en dergelijke te gebruiken. poort blocking...
de gateway is 172.20.0.1 en de subnetmask is 255.240.0.0

ik hoop dat jullie hier genoeg mee weten
is er geen enkele ander manier toch wat meer bandbreedte te hebben?

de verbinding is overdag het traagste (wanneer er minder op zittne) savonds gaat dit veel vluger. snachts halen we makkelijk 100 a 150kbps, maar dit is na 2u of zo

alvast bedankt

[SyS_ErroR]

LittleWan schreef op 21 april 2004 @ 22:00:
hoi, ik zal eens wat meer vertellen over hoe het in elkaar zit.
er zijn zo een 200 kamer. De server van school is verbonden met een gigabit lijn naar belgacom. de bandbreedte wordt verdeeld over de school en het peda (studentenhuis). op school is het heel vlug (tot 1Mbps) terwijl het terzelfdertijd op peda 1kbps is.
de verschillende verdiepen en gangen zijn verdeeld met hubs. elke gang heeft zo een hub. (dus elke hub max 10mbs netwerk).
de ip's werken volgens de gangen en kamers. ze beginnen allemaal met 172.*.*.*
elk deel van gebouw krijgt dan vb 172.21.*.* , 172.22.*.*....
de verschillende gangen zijn dan ook nog eens verdeeld samen met de verdiepen.
vb gang A verdiep 2 is 172.23.21.* (de 2 voor verdiep en de 1 voor gang).
elke kamer per gang krijgt dan 10 ip's zo heb ik 172.23.21.30 tot 172.23.21.39 (ik zit op kamer 3) kamer 4 heeft dan 172.23.21.40 enz.

we moeten ook allemaal via de proxyserver verbinden (10.1.14.4)
dit maakt het voor ons niet mogelijk om kazaa en dergelijke te gebruiken. poort blocking...
de gateway is 172.20.0.1 en de subnetmask is 255.240.0.0

ik hoop dat jullie hier genoeg mee weten
is er geen enkele ander manier toch wat meer bandbreedte te hebben?

de verbinding is overdag het traagste (wanneer er minder op zittne) savonds gaat dit veel vluger. snachts halen we makkelijk 100 a 150kbps, maar dit is na 2u of zo

alvast bedankt

Wordt overdag de lijn dan niet gewoon vol benut?

[LittleWan]

SyS_ErroR schreef op 21 april 2004 @ 22:03:
[...]


Wordt overdag de lijn dan niet gewoon vol benut?

geen idee. op school is er alvast bandbreedte in overschot.
ik moet wel zeggen dat soms het internet op peda om klokslag 19u iets vluger gaat (kan dan al terug aanmelden op msn)

btw over traag internet spreek ik dat overdag het soms downen is aan 500bps

[LittleWan]

oh ja het is juist ook.
soms gebruik ik download accelerator plus om iets te downloaden. dit vind ik wel niet de ideale manier, maar ik haar daar toch 10x grotere snelheden mee. dus ongeveer 5kb overdag en 30 a 50 savonds. dit programma legt 7 verbindingen naar het te downen bestand. aangezien het om de freeware gaat kan het dus nog sneller.
dit is voor mij toch het bewijs dat er meer bandbreedte beschikbaar is dan dat we krijgen.
iemand een oplossing?

[AMDFreak]

Hmm, een hub zei je he.. of is het een switch? Want als het een hub is heb je dan ook toevallig enig idee hoeveel Mbit die hub is? 10/100/1000Gbit?

Denk namelijk toch dat er iemand in je netwerk flink zit te uploaden, waardoor jij haast niks meer hebt.. Hoeveel Mbit zou je dan officieel gezien moeten hebben? *unie's kennende meestal toch wel 10 of 100Mbit.

[Verwijderd]

AMDFreak schreef op 22 april 2004 @ 23:25:
hoeveel Mbit die hub is? 10/100/1000Gbit?

Doe mij een 1000Gbit hub... ruil ik m'n gb switch wel voorin

@ts:

Als je tussen 2 pc's iets kopieert is het dan ook traag ?
mooi is dan een pc die "ver weg" staat dwz een paar hub/switches verder op.
Als dat gewoon snel gaat dan is de bottleneck niet de netwerkinfrastructuur maar misschien de proxy ?

[aZuL2001]

Neem contact op met de beheerder van het netwerk.

En als je er al voor betaald dan je forse ontevredenheid uiten.

Overigens _zou_ je eens een tracert kunnen doen naar een aantal websites.
Dan kun je ook zien waar het langzaam is of wordt.

En ik vraag me sterk af hoe jij internet kan hebben als je met twee netwerkkaarten op een router (in hubmode, zal wel switch zijn) zonder uplink ergens anders aan vast zit.

Probeer ook de verschillende netwerkkaartjes, kijk je kabels na, haal router er tussen uit, etc etc.

[ Voor 37% gewijzigd door aZuL2001 op 22-04-2004 23:48 ]

[medendo]

Een tweede netwerkkaart gaat niet helpen. Als ik het zo lees is het gewoon een erg vreemd design. 172.0.0.0 met subnetmask 255.240.0.0 en dan 10 mb half duplex !
Da's een enorm broadcastdomein! Het verbaast me niks dat het dan traag is.

met de subnetcalculator:

Take 172.20.0.1 with subnet mask 255.240.0.0 listed in binary:
ip address : 10101100.00010100.00000000.00000001
subnet mask: 11111111.11110000.00000000.00000000

[ Voor 37% gewijzigd door medendo op 23-04-2004 13:13 ]

[LittleWan]

ok ik ga dan niet verder proberen met 2 nic's.
heb een nieuw topic geopend met een andere vraag: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/904865
toch bedankt voor de uitleg