[Feature]Naam van link GoT FAQ

[UTM]

Wat ik zo vreemd vind, is dat als je een link geeft naar de GoT fag:

http://gathering.tweakers.net/forum/faq

je dan geen linknaam ziet zoals wel bij andere het geval is:

De DPC FAQ: FAQ - Dutch Power Cows

maw: Kan het niet zo gemaakt worden dat als je het FAQ linkje geeft er ook een duidelijke naam bij komt, voorbeeld:

GoT Overall FAQ

* UTM denkt alleen maar mee hoor

[Harm]

De FAQ die je te zien krijgt als je naar http://gathering.tweakers.net/forum/faq gaat is niet de algemene FAQ, maar de FAQ met ID #1. De genoemde URL is te vergelijken met /list_categories of /myreact. Daar hoeft ook geen ID achter terwijl je wel informatie terugkrijgt.

[UTM]

Harm schreef op 19 april 2004 @ 18:43:
De FAQ die je te zien krijgt als je naar http://gathering.tweakers.net/forum/faq gaat is niet de algemene FAQ, maar de FAQ met ID #1. De genoemde URL is te vergelijken met /list_categories of /myreact. Daar hoeft ook geen ID achter terwijl je wel informatie terugkrijgt.

Waar wat jij zegt, toch staat bij die pagina wel veel (basic) informatie. Het zou dus er dus beter uitzien dat linkje een naam te geven aangezien andere links (binnen GoT) wel een naam krijgen en de link naar FAQ met ID#1 niet.

[moto-moi]

Harm: Er kan nog wel een naam aangeplakt worden door React, en atm gebeurt dat blijkbaar niet, ergo: een featurerequest

[UTM]

moto-moi schreef op 19 april 2004 @ 18:48:
Harm: Er kan nog wel een naam aangeplakt worden door React, en atm gebeurt dat blijkbaar niet, ergo: een featurerequest

whoei, een voorstander

[Harm]

moto-moi schreef op 19 april 2004 @ 18:48:
Harm: Er kan nog wel een naam aangeplakt worden door React, en atm gebeurt dat blijkbaar niet, ergo: een featurerequest

Dat klopt (ik was er op een ander React-forum ook al tegenaan gelopen ), maar wat er nu gebeurt is qua gedrag juist. Dus als er iets gewijzigd moet worden, dan is dat omdat het een feature is en niet omdat het nu fout gaat (technisch gezien dan ). Vanuit gedragsoogpunt is het logischer zoals het in de TS beschreven wordt .

[moto-moi]

Harm schreef op 19 april 2004 @ 19:17:
, maar wat er nu gebeurt is qua gedrag juist. Dus als er iets gewijzigd moet worden, dan is dat omdat het een feature is en niet omdat het nu fout gaat (technisch gezien dan ).

Daarom staat er in de titel van dit topic ook 'Feature', en niet 'bug'

[UTM]

moto-moi schreef op 19 april 2004 @ 19:34:
[...]

Daarom staat er in de titel van dit topic ook 'Feature', en niet 'bug'

Hehe jah, idd Maar moet er niet even een Devver bijkomen die dit kan fixen? Of wanneer kan deze eventuele Feature worden toegepast?
_{Als het doorgaat dan , meer een algemene vraag}

[ Voor 13% gewijzigd door UTM op 19-04-2004 20:19 ]

[crisp]

RML

[chem]

fixed, pakt nu standaard #1 indien niks vermeld