Radeon 8500pro of 9000pro?

[UltraR-pc]

Hallo mensen,
ff een vraagje.
Ik heb een grafische kaart nodig voor mn PC:
Pentium 3 1000Mhz
384 SD-Ram
VGA 4mb onboard
Ik zit nu te twijfelen tussen de radeon 8500pro 128mb en de radeon 9000pro 128mb, en eventueel de Geforce Ti4200.
Bij het zoeken naar info. over deze kaarten kom ik alleen 3d-marks tegen die worden uitgevoerd met een systeem waar dat van mij zich niet mee kan meten (ook bij tom's hardware). Volgens mij is de 8500pro de beste van het stel voor mijn pc. Maar ik lees ook verhalen dat de 9000pro (oude budget kaart) beter is voor de wat nieuwere spellen omdat de kaart zelf ook nieuwer is dan de 8500pro (oude top-kaart).
Weten jullie of dit wat uit maakt? Of is de 8500pro (beste benchmarks) gewoon de beste?
(en ja, ik heb echt goed gezocht )

Bij voorbaat hartelijk dank

[Hahn]

De Radeon 8500 is sneller dan de Radeon 9000, dus als je daar een keuze uit moet maken zou ik voor de Radeon 8500 gaan, tenzij die echt een stuk duurder is.

Er zijn echter wel genoeg reviews te vinden tussen de R8500 en de GF4 Ti4200, maar ook die zijn erg aan elkaar gewaagd. Is het eigenlijk niet beter om ietsje door te sparen en gelijk voor een Radeon 9600 Pro te gaan?

[UltraR-pc]

Een 9600pro is toch nutteloos snel voor mijn pc?

[BiG-GuY]

de 8500 en 9000 pro worden volges mij nie meer gemaakt..,je zou nog misschien wel 2e hands kunnen kopen... ik zou als ik jou was n 9600Pro (of XT) kopen, heb je meteen een stuk meer performance... en dat verschil merk je ook op jouw pc , of als t kan kan je nog naar GeForce 4 Ti 4200 zoeken, die zijn ook nog wel redelijk...

[ Voor 16% gewijzigd door BiG-GuY op 14-04-2004 15:59 ]

[UTM]

Wat wel is is dat die Radeon 8500 tot direct x 8 gaat en de 9000 tot direct x 9 gaat. Imo zou je toch beter voor die radeon 8500 kunnen gaan! Omdat die simpelweg beter is

[Hahn]

Nee hoor, ik heb zelf ook een R9500 Pro en een Pentium 3 866 Mhz en ondanks dat het inderdaad overkill is werkt het wel lekker. En die kaarten die jij wilt gaan kopen zijn moeilijker te verkrijgen en daardoor misschien ook duurder.

En bij een latere upgrade heb je misschien geen nieuwe videokaart meer nodig

[UltraR-pc]

Ik ben van plan 2e hands te kopen.
9000pro: 55 Euri
8500pro: 60 Euri
(beide inclusief verzending)

[Schelte]

Hoeveel heb je er voor over? In de pricewatch zag ik een Connect3d 9000 Pro voor 105 euro, die zou je op zichzelf wel kunnen nemen maar er zijn niet veel winkels die hem 'nieuw' verkopen. In de pricewatch staat voor 159 euro een 8500 Pro, beetje duur naar mijn idee omdat je ook een 9600 Pro van Club3d al hebt voor 139 euro... (Let op: zijn laagste prijzen dus er komt nog wat overheen).

Ik zou gewoon voor de 9600 (non)pro gaan. Dan heb je iets wat vrij nieuw is en voor een 'eerlijke' prijs.

Ik zou overigens sowieso niet voor de ti4200 gaan, die presteerd minder goed dan de 9000 Pro. Heb overigens geen idee of de 8500 Pro sneller is..?

[ Voor 16% gewijzigd door Schelte op 14-04-2004 16:06 ]

[PD2JK]

Misschien een 9200 kopen? Geen SE versie, die presteren minder dan een 8500. En of je nou 64 of 128 MB videogeheugen neemt, voor jou systeem maakt het denk ik weinig uit.

Van de GPU moet je het hebben

[iets]

Als je deze even doorneemt kun je ze vergelijken. De R9200 is ongeveer gelijk aan de R9000 .

De GF4 is dus de snelste.

[ Voor 9% gewijzigd door iets op 14-04-2004 16:07 ]

[UTM]

Je zult toch echt zelf de knoop door moeten hakken. Mischien dat dit je kan helpen met de keuze: FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02).
_{Dit soort topics gaan meestal wel op slot. Dus Succes!}

[Remy]

w03f schreef op 14 april 2004 @ 16:07:
....
_{Dit soort topics gaan meestal wel op slot. ...}

Weinig zinvol om dat te melden he wo3f

Anyway, topicstarter: zie Welke videokaart moet ik kopen? in de V&B faq. Uiteindelijk zal je zoals een echte tweaker betaamt, zelf moeten kiezen