[Folding@Home user stats] hitparade van 10 april

[JohnR]

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat als het goed gaat mensen ineens de PC uit gaan zetten. We bevinden ons duidelijk in een neergaande lijn en da's niet goed. Als ik nou iedereen een paaeitje geef gaan we dan weer vouwen?

Folding at Home hitparade van 10 april 2004

Top 30

1.	(4)	880	BananaTeam	4.630	(150)
2.	(1)	519	gowron	213.688	(1)
3.	(1)	309	Team_Pastis_51	81.906	(5)
4.	(2)	297	MaCCrunch	15.195	(46)
5.	()	230	Fauna	6.720	(117)
6.	()	229	http://www.aznil.nl	17.648	(39)
7.	()	223	Anonymous	43.572	(11)
8.	(6)	200	STW0STW	33.307	(14)
9.	(4)	195	New_Folder0Merlijntje	27.823	(22)
10.	(114)	189	Killjoy	18.977	(36)
11.	()	182	jeronimo	9.436	(89)
12.	(60)	168	New_Folder0Marijn	11.956	(68)
13.	(4)	168	New_Folder0Skibbedikade	30.380	(20)
14.	(11)	168	DontMindUsTeam	96.006	(3)
15.	(7)	156	de_Gouden_Emmer	35.215	(13)
16.	(117)	153	Ronnie_Doorzon	10.527	(74)
17.	(48)	141	Clan_Delft0Chibi_T	13.841	(57)
18.	(7)	141	Clan_Delft0Scourger	15.867	(42)
19.	(1)	141	THiM	4.423	(157)
20.	()	141	].S.T.O.P.[0pieter	782	(430)
21.	()	141	nalixl	330	(578)
22.	(69)	118	_Team_KompjoeFriek	14.935	(48)
23.	(97)	110	Moosehead	25.599	(25)
24.	(17)	104	Groazers0borrelnootje	12.611	(67)
25.	()	103	Groazers0Zweetbek	14.876	(49)
26.	(66)	101	SandStar0SandStar	25.400	(26)
27.	(18)	100	SandStar0tommy_tooten	21.338	(31)
28.	(4)	88	vincent	78.163	(6)
29.	()	88	DPC_NightHawk	446	(518)
30.	(63)	87	SandStar0Sjors	1.567	(314)

Overall top 30

1.	()	213.688	gowron	519	(2)
2.	()	138.657	ties	0
3.	()	96.006	DontMindUsTeam	168	(14)
4.	()	88.134	DPC_Division_Brabant0Hakke	0
5.	()	81.906	Team_Pastis_51	309	(3)
6.	()	78.163	vincent	88	(28)
7.	()	75.927	Vroeg	82	(35)
8.	()	75.670	SandStar	0
9.	()	57.589	TEAM_JOE_BAR	0
10.	()	54.719	Halbewoners	0
11.	()	43.572	Anonymous	223	(7)
12.	()	42.551	akeij	0
13.	()	35.215	de_Gouden_Emmer	156	(15)
14.	()	33.307	STW0STW	200	(8)
15.	()	32.864	RampeStamp	0
16.	(1)	32.626	TeamAIB	70	(44)
17.	(1)	32.625	DPC_Team_Switch	0
18.	()	31.589	SandStar0Sep	0
19.	()	31.105	Aurora	41	(79)
20.	(1)	30.380	New_Folder0Skibbedikade	168	(13)
21.	(1)	30.251	Groazers	0
22.	()	27.823	New_Folder0Merlijntje	195	(9)
23.	()	27.275	Team_Trudy	0
24.	()	26.736	EvilFraude	0
25.	()	25.599	Moosehead	110	(23)
26.	()	25.400	SandStar0SandStar	101	(26)
27.	()	24.435	Zylon_Internet	70	(45)
28.	()	22.485	SandStar0Xeon	0
29.	()	22.133	tkemme	0
30.	()	21.427	KoeK	0

Top 15 teams

1.	()	85.420	[H]ardOCP	36.080.013	(1)
2.	()	82.567	Overclockers Australia	34.517.473	(2)
3.	()	81.310	www.overclockers.com	26.060.194	(3)
4.	()	42.904	Alliance Francophone	15.272.254	(4)
5.	(1)	40.282	2CPU.com Folding@Home	13.894.806	(5)
6.	(1)	33.400	Ars Technica Team Egg Roll	10.608.086	(7)
7.	(2)	29.686	Team MacOS X	3.864.639	(22)
8.	(1)	25.928	SAGoons	4.845.685	(17)
9.	(1)	25.510	Team Rage3D	12.559.805	(6)
10.	()	25.454	Team Short-Media	9.827.679	(9)
11.	()	21.824	Maximum PC Magazine	10.501.909	(8)
12.	(3)	21.522	SilentPCReview Folding@Home	3.829.435	(24)
13.	(1)	21.325	Amdmb.com Folding Team	9.147.465	(10)
14.	(1)	20.580	DSL Reports Team Helix	8.485.763	(11)
15.	(2)	20.538	EOC Folding@Home Team	3.836.273	(23)
28.	(2)	10.038	Dutch Power Cows	3.481.780	(25)

Leden

Aantal leden	1.302
Verschil met vorige dag	1
Nieuwe leden	1
Retirements	0

Welkom bij DPC Chucky_99!

[Verwijderd]

Geen paarse eieren, dus...

Maar het wordt tijd dat het dinsdag is, er zijn geloof ik 2 werkpc's uit... en dan kan ik die weer aanzetten.

[Tootoo]

SandStar, had je nu niet even 2 punten minder kunnen hebben?

[SandStar]

Tootoo schreef op 11 april 2004 @ 12:33:
SandStar, had je nu niet even 2 punten minder kunnen hebben?

uhm... ik sta juist versteld van mn lage aantal punten
Ik dacht eindelijk een stabiele output van 300 te hebben bereikt...

Heb nogal last van trage 212's

[BizonKid]

ik zal hier maar geen nieuwe topic voor openen en hier maar vragen;

ik heb ook wel interesse om aan distributed computing mee te werken, maar weet nog niet goed welk project, ik ken trouwens ook het jargon nog niet goed, evenals de hitparade kan ik niet goed aan uit.
Maar dat was de vraag niet. Nu heb ik eens om te proberen folding@home geinstalleerd, maar wat gaat dat enorm langzaam! Veel langzamer dan seti@home bvb.

Ongeveer 1u20min om 23 frames te verwerken zie ik in de log, is dat wat goed voor een XP2700+ @ ddr333 (niks oc'ed). Lijkt me toch niet, alhoewel de prioriteit op low staat.

edit: bij seti had ik eerst ook het grafische gedeelte niet geminimaliseerd, dat was de dader van het langzaam zijn, bij folding@home heb ik dit dus wel minimized lopen.

[ Voor 17% gewijzigd door BizonKid op 11-04-2004 18:32 ]

[Aike]

BizonKid schreef op 11 april 2004 @ 18:29:
ik zal hier maar geen nieuwe topic voor openen en hier maar vragen;

ik heb ook wel interesse om aan distributed computing mee te werken, maar weet nog niet goed welk project, ik ken trouwens ook het jargon nog niet goed, evenals de hitparade kan ik niet goed aan uit.
Maar dat was de vraag niet. Nu heb ik eens om te proberen folding@home geinstalleerd, maar wat gaat dat enorm langzaam! Veel langzamer dan seti@home bvb.

Ongeveer 1u20min om 23 frames te verwerken zie ik in de log, is dat wat goed voor een XP2700+ @ ddr333 (niks oc'ed). Lijkt me toch niet, alhoewel de prioriteit op low staat.

edit: bij seti had ik eerst ook het grafische gedeelte niet geminimaliseerd, dat was de dader van het langzaam zijn, bij folding@home heb ik dit dus wel minimized lopen.

Leuk dat je mee komt doen. Even voor de duidelijkheid. Seti@home en Folding@home zijn compleet verschillend op een deel van de naam na. Bij Seti zijn bijvoorbeeld alle workunits even groot en bij Folding zit daar verschil in. Bij beide projecten wordt de cpu-tijd eerlijk beloond.

[SandStar]

BizonKid schreef op 11 april 2004 @ 18:29:
ik zal hier maar geen nieuwe topic voor openen en hier maar vragen;

ik heb ook wel interesse om aan distributed computing mee te werken, maar weet nog niet goed welk project, ik ken trouwens ook het jargon nog niet goed, evenals de hitparade kan ik niet goed aan uit.
Maar dat was de vraag niet. Nu heb ik eens om te proberen folding@home geinstalleerd, maar wat gaat dat enorm langzaam! Veel langzamer dan seti@home bvb.

Ongeveer 1u20min om 23 frames te verwerken zie ik in de log, is dat wat goed voor een XP2700+ @ ddr333 (niks oc'ed). Lijkt me toch niet, alhoewel de prioriteit op low staat.

edit: bij seti had ik eerst ook het grafische gedeelte niet geminimaliseerd, dat was de dader van het langzaam zijn, bij folding@home heb ik dit dus wel minimized lopen.

Het gebruik van de grafische client zal geen nadelige gevolgen hebben voor je output.
En dat het heel langzaam lijkt te gaan kan best kloppen. Zo te horen heb je een vrij grote workunit binnengehaald. Het is dan heel goed mogelijk dat het meer dan 1 dag kost om die af te krijgen.

Maar als je denk dat er toch iets mis is met je client kan je je fahlog.txt en fahlog-prev.txt even mailen naar folding at dutchpowercows.org.
Dan zal ik er even naar kijken.

[BizonKid]

ok, de mail is verstuurd, maar fahlog-prev.txt vond ik echter niet.
alvast bedankt

[SandStar]

BizonKid schreef op 11 april 2004 @ 19:10:
ok, de mail is verstuurd, maar fahlog-prev.txt vond ik echter niet.
alvast bedankt

you got mail