Ervaringen Demon DSL-Express # 12

[Verwijderd]

cjdijk schreef op 07 mei 2004 @ 15:37:
[...]
Ik weet niet hoe je aan die lijst komt, maar daar klopt in ieder geval niets van.
Je gaat mij niet wijsmaken dat de nieuwsservers van @Home en Astraweb hetzelfde presteren.
Als er 1 provider uitspringt kwa superslechte retentie dan is het @Home wel.
Het enige wat zo kunnen zijn is dat ze niet een totaal overzicht geven,
maar de prestaties voor 1 bepaalde groep, het is in ieder geval een erg onbruikbare lijst.

In de Top1000-lijst wordt geen rekening gehouden met de retentie, ik geloof dat alleen naar het aantal feeds van mede-deelnemers wordt gekeken. Daarom staat Cambrium/TweakDSL ook zo hoog daarop

In principe is het zelfs mogelijk dacht ik, als je maar voldoende feeds hebt, om met 1 minuut retentie op de eerste plaats te komen. Kortom, die lijst is voor ons dus niet zo bijster interessant

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2004 17:56 ]

[Chutney]

Ik kom gewoon op alle genoemde URLs..die hier boven problemen opleveren

Demon icm BBned.

[Verwijderd]

Nou ja, nu wordt-ie helemaal mooi. Nou kan ik dit forum opeens niet meer bereiken zonder proxy-server

[dolby]

Welk ip pool heb je? in de 82. range?

[Gondor]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 19:34:
Nou ja, nu wordt-ie helemaal mooi. Nou kan ik dit forum opeens niet meer bereiken zonder proxy-server

Het enige wat mij nu binnen schiet is dat jouw IP misschien in een blocklist oid komt door spyware/trojan oid op je systeem. Een gokje.

[Verwijderd]

Jep m'n IP zit in de 82. range. En spyware/trojan lijkt me ook niet, draai 2 firewalls, met outbound programmarestricties op poort en als het moet ook op IP-niveau, en ik log en monitor continu m'n internetverkeer. Maar hij doet 't weer
Maar toch blijft het vreemd, ik kon zo'n 10 minuten met geen mogelijkheid zonder proxy op het forum, en ik heb heb daar bij verschillende sites regelmatig last van. Het gebeurt eigenlijk te vaak om toevallig te zijn..

[Robtimus]

Ik zit in de 82.161 range, kan al die sites prima bereiken. Ook Demon / BBNed.

[DeBolle]

Recman, wist je dat jouw usericon ook regelmatig verdwijnt als ik dit forum lees? Omdat ik ook in de 82.nogwat zit kan er verband zijn. Inmiddels kan ik overigens marktplaats.nl weer gewoon bereiken zonder proxy, maar nu kan ik geen biedingen uitbrengen. Op een of andere manier wordt mijn adres geblokt op Martplaats.nl, wanneer ik een ander adres (niet-demon) gebruik werkt het prima. Heb inmiddels al een uurtje de telefoon aan mijn oor, even horen of Demon hier misschien raad mee weet

[Verwijderd]

DeBolle schreef op 07 mei 2004 @ 20:21:
Recman, wist je dat jouw usericon ook regelmatig verdwijnt als ik dit forum lees? Omdat ik ook in de 82.nogwat zit kan er verband zijn. Inmiddels kan ik overigens marktplaats.nl weer gewoon bereiken zonder proxy, maar nu kan ik geen biedingen uitbrengen. Op een of andere manier wordt mijn adres geblokt op Martplaats.nl, wanneer ik een ander adres (niet-demon) gebruik werkt het prima. Heb inmiddels al een uurtje de telefoon aan mijn oor, even horen of Demon hier misschien raad mee weet

Zou kunnen, hoewel m'n icon ook regelmatig verdwijnt als ik met m'n server aan 't rommelen ben. En dat komt waarschijnlijk vaker voor

Maar verder blijft 't vreemd. Ik kan inmiddels weer op marktplaats, maar nu weer niet op dilbert.com. En ook m'n cpanel kan ik nog steeds niet bereiken, evenals debian.concepts.org (die al maanden niet).

En ja hoor, ook die website uit onderstaand topic natuurlijk niet. Met proxy aan wel, uiteraard

Website voor mij onbereikbaar


Volgende week toch maar eens serieus werk van maken..

[cjdijk]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 21:44:
[...]


Zou kunnen, hoewel m'n icon ook regelmatig verdwijnt als ik met m'n server aan 't rommelen ben. En dat komt waarschijnlijk vaker voor

Maar verder blijft 't vreemd. Ik kan inmiddels weer op marktplaats, maar nu weer niet op dilbert.com. En ook m'n cpanel kan ik nog steeds niet bereiken, evenals debian.concepts.org (die al maanden niet).

En ja hoor, ook die website uit onderstaand topic natuurlijk niet. Met proxy aan wel, uiteraard

Website voor mij onbereikbaar


Volgende week toch maar eens serieus werk van maken..

Inderdaad wel een raar probleem, heb zoiets vroeger bij HccNet ook eens gehad.
Niet op www.wizbiz.nl met Draytek Vigor 2200E
Dat bleek toen achteraf aan het modem van de hosting provider van de website te liggen.
Had te maken met het uitfilteren van verkeer met onjuiste packetgrootte mtu-size in dat modem.

[Verwijderd]

cjdijk schreef op 08 mei 2004 @ 16:33:
[...]
Inderdaad wel een raar probleem, heb zoiets vroeger bij HccNet ook eens gehad.

Ja, dat las ik al eens ergens, dan het misschien zo'n instelling zou kunnen zijn. Maar via de proxy werkt het bij mij altijd weer wel. Had het vroeger nooit in de gaten, omdat ik altijd via die proxy surfte, maar nu ik 'm uit heb staan, blijkt dat ik eigenlijk best wel een probleem heb. Het lijkt zelfs ook tijdelijk te gebeuren, dat als ik even de proxy in en uitschakel, ik er bij sommige sites weer wel opkom (en dan haal ik 't niet uit m'n cache).

Weer een trouwens waar ik niet opkom:

http://www.servermatrix.com

En hier krijg ik wel een 'normale' tracert. Het wordt steeds minder leuk

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2004 17:08 ]

[Chutney]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 17:06:
[...]

Weer een trouwens waar ik niet opkom:

http://www.servermatrix.com

En hier krijg ik wel een 'normale' tracert. Het wordt steeds minder leuk

Volgens mij ben jij echt de enige die hier last van heeft. Ik heb alle bovenstaande pages geklikt waar problemen mee waren.

Op alle pages kwam in binnen notime...en ook deze .. ''Vol server aanbieding e.d.''

Tis maar ff dat je 't weet..heb je het al via een andere pc achter je connectie geprobeerd?

[cjdijk]

Chutney schreef op 08 mei 2004 @ 17:46:
[...]

Volgens mij ben jij echt de enige die hier last van heeft. Ik heb alle bovenstaande pages geklikt waar problemen mee waren.

Op alle pages kwam in binnen notime...en ook deze .. ''Vol server aanbieding e.d.''

Tis maar ff dat je 't weet..heb je het al via een andere pc achter je connectie geprobeerd?

Ja inderdaad alleen deze: http://www.chinaembassy.nl/ doet het niet,
de rest o.a. deze http://www.servermatrix.com/ doet het prima.
Ik gebruik nooit een proxy, tenminste sinds ik bij Demon zit.

[Wildfire]

www.servermatrix.com doet het hier wel, maar extreem traag...

www.chinaembassy.nl Doet het niet, in tegenstelling tot gisteren.


www.dilbert.com is nu al een paar dagen morsdood hier, terwijl sommige andere Demon-gebruikers 'm wel kunnen benaderen...


--edit--

Kreeg zojuist in een nieuwsgroep van iemand te horen dat 'ie www.serverwatch.com niet kon bereiken terwijl 'ie met een of ander dial-in abbotje er gewoon kon komen.

Ook hier is dit site onbereikbaar... net als bij www.dilbert.com loopt een trace dood op het QWest.net netwerk

[ Voor 121% gewijzigd door Wildfire op 08-05-2004 18:36 ]

[Chutney]

ook op dilbert kan ik gewoon komen..maar www.chinaembassy.nl werkt idd niet...is ook wel heel snel klaar met zoeken...denk dat hun site probs hebben oid. Aangezien hij ook niet te benaderen is via megaproxy...

[Verwijderd]

Chutney schreef op 08 mei 2004 @ 17:46:
[...]
Tis maar ff dat je 't weet..heb je het al via een andere pc achter je connectie geprobeerd?

Ja, ook met m'n laptop rechtstreeks aan het Net. Maar http://www.servermatrix.com doet 't inderdaad bij mij nu ook weer, heeft 't echt even een tijdje niet gedaan, maar nu weer op volle snelheid.
http://www.chinaembassy.nl/ doet het ook niet, maar ook met de proxy aan niet, dus die zal wel een ander probleem hebben.
www.dilbert.com doet 't bij mij ook nog steeds niet, maar daar kom ik met de proxy echter wél op.

[VonFoX]

Hier werkt fokforum.nl weer niet, zit via BBNed. IP 82.161.91.xx

[El Cid]

Heb sinds gisteren een 2/1 abbo van Demon. Maar ik heb constant disconnects. Om de 15 minuten ofzo knalt de line sync er af. En na een paar seconden doet ie het wel weer. Maar ook al is het maar een paar seconden, het is funest als je zit te gamen.

Mischien had ik toch beter bij Xs4all kunnen blijven. Op m'n oude adres had ik nergens last van.

[ Voor 3% gewijzigd door El Cid op 08-05-2004 21:32 ]

[Chutney]

VonFoX schreef op 08 mei 2004 @ 21:20:
Hier werkt fokforum.nl weer niet, zit via BBNed. IP 82.161.91.xx

kom er gewoon op hoor...

[Verwijderd]

Chutney schreef op 08 mei 2004 @ 23:02:
[...]

kom er gewoon op hoor...

Ik ook. Maar nu doet servermatrix het weer niet

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2004 03:16 ]

[jhead22]

Hier ook problemen met marktplaats

Pagina's komen zeer langzaam binnen, en wanneer ik een advertentie of een bod wil plaatsen, krijg ik geen bevestigings mail.
Dit is al een paar dagen zo

[ Voor 3% gewijzigd door jhead22 op 09-05-2004 00:09 ]

[Verwijderd]

jhead22 schreef op 09 mei 2004 @ 00:09:
Hier ook problemen met marktplaats

Pagina's komen zeer langzaam binnen, en wanneer ik een advertentie of een bod wil plaatsen, krijg ik geen bevestigings mail.
Dit is al een paar dagen zo

Daar heb ik ook last van met mijn Demon email adres, gebruik ik een ander email adres ***@concepts***.nl dan komt het mailtje wel gelijk aan.

[Chutney]

En 'nog steeds werkt 't hier goed...KLOP KLOP hehehe,

Marktplaatst gewoon snel en die servermatrix ook ...wel een java error hmm.

[Verwijderd]

En wéér eentje die het niet doet

http://centralops.net


Edit: Maar nu doet-ie 't weer. Heel vreemd allemaal

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2004 05:41 ]

[VonFoX]

Chutney schreef op 08 mei 2004 @ 23:02:
[...]

kom er gewoon op hoor...

Ik met de proxy aan ook, maar zonder niet

edit:
nu werkt het weer wel

[ Voor 12% gewijzigd door VonFoX op 09-05-2004 08:17 ]

[Verwijderd]

Hier dus exact hetzelfde...alleen marktplaats werkt, maar heel traag...

[Chutney]

VonFoX schreef op 09 mei 2004 @ 08:16:
[...]


Ik met de proxy aan ook, maar zonder niet

edit:
nu werkt het weer wel

Ik gebruik btw geen proxy he... gewoon met mozilla ff gecheckt.

[Thunk]

mn internet ligt er nu al 2x kort uit. meerdere mensen hier last van?

[dolby]

"I suspect that what you were seeing was a result of
another broader problem with internal routeing within Demon's network
failing to balance properly, leading to congested links for some
traffic entering our network and going to some of our customers. I
identified the problem based on the reports from various posters and,
once identified, it took our network engineer about 5 minutes to
correct the problem and get the traffic flows to balance again. (about
13:40 Sunday"

Aldus Jim S van Demon in demon.nl.support, het probleem met niet laden van bepaalde sites zou nu moeten zijn opgelost.

[ Voor 9% gewijzigd door dolby op 09-05-2004 14:58 ]

[jhead22]

dolby schreef op 09 mei 2004 @ 14:55:
"I suspect that what you were seeing was a result of
another broader problem with internal routeing within Demon's network
failing to balance properly, leading to congested links for some
traffic entering our network and going to some of our customers. I
identified the problem based on the reports from various posters and,
once identified, it took our network engineer about 5 minutes to
correct the problem and get the traffic flows to balance again. (about
13:40 Sunday"

Aldus Jim S van Demon in demon.nl.support, het probleem met niet laden van bepaalde sites zou nu moeten zijn opgelost.

Idd ! marktplaats werkt weer hiero.
Wel handig dat nieuws groepen in dit geval ook echt effect hebben :-D

[Tweeke]

Thunk schreef op 09 mei 2004 @ 14:47:
mn internet ligt er nu al 2x kort uit. meerdere mensen hier last van?

Misschien heeft het hier nog mee te maken?

C:\>finger [e-mail]

06-05 08:30
Vanwege een controle op niet correct uitgevoerde speedupgrades kan het
zijn dat de DSL dienstverlening voor een klein aantal DSL Express klanten
tussen 08:30 en 14:00 uur enkele malen korstondig onderbroken wordt.
Gezien de aard van de werkzaamheden kunnen onze medewerkers geen
informatie verstrekken omtrent op wie dit van toepassing is.

Ok, dit is van donderdag, maar wie weet zou dit het kunnen zijn...

[Wildfire]

De problemen zijn idd gefixed... ik heb nu de Dilbert-strips van afgelopen dagen kunnen zien...

[burne]

El Cid schreef op 08 mei 2004 @ 21:32:
Heb sinds gisteren een 2/1 abbo van Demon. Maar ik heb constant disconnects. Om de 15 minuten ofzo knalt de line sync er af. En na een paar seconden doet ie het wel weer. Maar ook al is het maar een paar seconden, het is funest als je zit te gamen.

Mischien had ik toch beter bij Xs4all kunnen blijven. Op m'n oude adres had ik nergens last van.

Kijk je bekabeling na. 98% van alle problemen met disconnects worden veroorzaakt door slechte bekabeling bij de gebruiker thuis. Als je nu 'terug' naar XS4all zou gaan en niets aan je kabeltjes doet, zul je exact hetzelfde probleem hebben.

[Verwijderd]

dolby schreef op 09 mei 2004 @ 14:55:
Aldus Jim S van Demon in demon.nl.support, het probleem met niet laden van bepaalde sites zou nu moeten zijn opgelost.

Yep, www.dilbert.com doet 't bij mij ook weer. Maar http://debian.concepts.nl en http://www.sinformatica.com nog steeds niet. En nu doet ook http://www.stbeets.com het niet. Die deed het gisteren nog wel.


Edit: Die laatste doet het weer. Wat is dat toch steeds

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2004 18:03 ]

[Wallie]

Verwijderd schreef op 09 mei 2004 @ 17:49:
[...]


Yep, www.dilbert.com doet 't bij mij ook weer. Maar http://debian.concepts.nl en http://www.sinformatica.com nog steeds niet. En nu doet ook http://www.stbeets.com het niet. Die deed het gisteren nog wel.

Doen het allemaal bij mij...

[DeBolle]

Hmpf - tot nu toe had ik exact hetzelfde als Recman, maar nu scheiden onze wegen zich Alles wat jij noemt werkt bij mij weer goed nu, inclusief Marktplaats.

[El Cid]

Burne schreef op 09 mei 2004 @ 16:22:
[...]


Kijk je bekabeling na. 98% van alle problemen met disconnects worden veroorzaakt door slechte bekabeling bij de gebruiker thuis. Als je nu 'terug' naar XS4all zou gaan en niets aan je kabeltjes doet, zul je exact hetzelfde probleem hebben.

Toen ik nog bij Xs4all was, zat tussen de modem en het aansluitpunt 15 meter telefoonkabel van de Kwantum. Nooit problemen.

Nu zit alles aangesloten met de meegeleverde kabels van Demon. Dus minder dan een meter tussen modem en aansluitpunt. En toch heb ik constant last van wegvallende line sync.

[Silent3k]

Thunk schreef op 09 mei 2004 @ 14:47:
mn internet ligt er nu al 2x kort uit. meerdere mensen hier last van?

Ik heb er ook last van, korte disconnects, bij BBned!

Greetz
Silent

[Robtimus]

El Cid schreef op 09 mei 2004 @ 19:14:
[...]


Toen ik nog bij Xs4all was, zat tussen de modem en het aansluitpunt 15 meter telefoonkabel van de Kwantum. Nooit problemen.

Nu zit alles aangesloten met de meegeleverde kabels van Demon. Dus minder dan een meter tussen modem en aansluitpunt. En toch heb ik constant last van wegvallende line sync.

Ik heb eerst 2.5 maand met een haspel tussen aansluitpunt en splitter gehad, een topsnelheid van 7600kbps in het modem en een prima verbinding. Opeens werd dat 2800kbps en regelmatige disconnects. De haspel NA de splitter geplaatst, en mijn snelheid is verhoogd naar 3900kbps (nog niet goed genoeg eigenlijk na de eerdere 7600), maar belangrijker weer een prima verbinding.

Het kan er dus wel degelijk aan liggen.

[boswandeling]

Echt stom verhaal bij demon.

Ik had in december 8/1 mbit adsl genomen, eerst gedoe dat ik niet uit mijn testprofiel kwam..

Okee daarna kreeg ik 8 mbit down en 512 up..........
Ik klagen.....gebeld dus.
Ja het zou moeten werken, we maken een ticket aan.

Niets meer van gehoord, ik in januarie weer gebeld.
Meneer ik zou alleen nog kunnen bedenken dat het de upgrade zou kunnen zijn.

Ik wacht op die upgrades, ...........done
Maar nog steeds niets.

Ik bellen paar dagen geleden,
Meneer uw lijn is gemeten maar kan geen 1 mbit up, ik zeg bull shit woon 650 meter van de centrale, zit zelf in de telecom gebruik goeie kabel. Ik vroeg heb of bbned opnieuw wilde meten, hij zei ja dat kan wel maar het zit er dik in dat het toch geen zin heeft. Nou line meeting geweest. Gister was mijn upload van de 56 kb/sec naar de 114 gedaan en stabiel ook. Traint op me copperjet down 7800 Kbit & 996 kbit UP.

Moet ook allemaal zo duren ?

[Napsju]

@Boekee,

Heb je ook geen last van disconnects ofzo?

[SyS_ErroR]

Volgens mij ben ik 1 van de weinige gelukkigen die helemaal _nergens_ last van heeft

Demon 2048/1024 Annex B via BabyXL icm een DrayTek Vigor 2600I (met firmware versie 2.5.4)

* SyS_ErroR klopt ff af...

[PowerSp00n]

Ik krijg op het moment niet meer dan een connectie open naar de news server, hebben meer mensen dit? NewsLeecher probeert elke 5 minuten opnieuw te connecten maar afgelopen uur nog niet veel success gehad. (Er staat geen ander programma open wat deze connectie maakt nee ).

code:

Unable to connect / authenticate at server: news.demon.nl
  (502 too many connections from user DemonNL:212.238.xxx.xxx (212.238.xxx.xxx)).

[edit] Daar gaat ie weer , zal wel weer een vage actie van NewsLeecher zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door PowerSp00n op 09-05-2004 22:07 ]

[dr snuggles]

PowerSp00n schreef op 09 mei 2004 @ 21:56:
Ik krijg op het moment niet meer dan een connectie open naar de news server, hebben meer mensen dit? NewsLeecher probeert elke 5 minuten opnieuw te connecten maar afgelopen uur nog niet veel success gehad. (Er staat geen ander programma open wat deze connectie maakt nee ).

code:

Unable to connect / authenticate at server: news.demon.nl
  (502 too many connections from user DemonNL:212.238.xxx.xxx (212.238.xxx.xxx)).

[edit] Daar gaat ie weer , zal wel weer een vage actie van NewsLeecher zijn.

Die melding heb ik al zo vaak gekregen dat ik vreemd op kijk als ik hem niet krijg .

[Mawlana]

PowerSp00n schreef op 09 mei 2004 @ 21:56:
Ik krijg op het moment niet meer dan een connectie open naar de news server, hebben meer mensen dit? NewsLeecher probeert elke 5 minuten opnieuw te connecten maar afgelopen uur nog niet veel success gehad. (Er staat geen ander programma open wat deze connectie maakt nee ).

code:

Unable to connect / authenticate at server: news.demon.nl
  (502 too many connections from user DemonNL:212.238.xxx.xxx (212.238.xxx.xxx)).

[edit] Daar gaat ie weer , zal wel weer een vage actie van NewsLeecher zijn.

Disconnect
*wacht een paar minuten (tot supernews de verbinding heeft verbroken*
Connect

et voila.

Als Newsleecher de verbindingen niet goed verbreekt (door een crash, of een disconnect), ben je nog steeds "verbonden" met supernews.
Kijk maar eens keer met "netstat -a" naar de openstaande verbindingen (corp.supernews.com) wanneer je die 502 error krijgt.

[PowerSp00n]

sylvesterrr schreef op 10 mei 2004 @ 09:55:
Disconnect
*wacht een paar minuten (tot supernews de verbinding heeft verbroken*
Connect

et voila.

PowerSp00n schreef op 09 mei 2004 @ 21:56:
maar afgelopen uur nog niet veel success gehad.

Maar zal er volgende keer eens op letten .

[ Voor 15% gewijzigd door PowerSp00n op 10-05-2004 18:15 . Reden: Quote foutje :). ]

[Jay-K]

Worden de ping problemen nog opgelost bij demon?
Of zit ik hier nog een hele tijd mee, want dan stap ik wel over op een andere provider want dit begint een beetje te irriteren

[Phydomir]

Jay-K schreef op 10 mei 2004 @ 19:04:
Worden de ping problemen nog opgelost bij demon?
Of zit ik hier nog een hele tijd mee, want dan stap ik wel over op een andere provider want dit begint een beetje te irriteren

Ik las ergens hier in dit topic dat ze het vandaag zouden gaan fixen... Merk er nog niet veel van...

[Tutti-frutti]

Jay-K schreef op 10 mei 2004 @ 19:04:
Worden de ping problemen nog opgelost bij demon?
Of zit ik hier nog een hele tijd mee, want dan stap ik wel over op een andere provider want dit begint een beetje te irriteren

Mij ook. Maar toch.. ik zou het liefste op het tiscali wholesale netwerk willen, en dat kan helaas alleen bij demon en speedlinq, beide 65 euro.

Speedlinq heb ik alleen ene slecht gevoel bij, betreft de service. Als er daar dalijk een probleem (like pingprobleem) is, dan weet ik echt niet wat ik kan verwachten. Toch geloof ik nog wel in demon, maar ik heb echt het idee dat bbned gewoon geen ene fuck wil doen!


Ik kan trouwens niets vinden over herabboneren bij demon, dus dat ik mijn account opzeg en een nieuw abbonement afsluit. Ik zit langer dan 1 jaar bij demon. Maar het is volgens mij niet mogelijk om direct na opzeggen een nieuw abbonement te nemen op dezelfde phoneline...

[Phydomir]

ffs...

ping 100+ms en m'n download snelheid is niet boven de 300 te krijgen van demons eigen ftp...

[m33p]

Zelfde hier, het begon dat er geen traffic meer was (linesync was er, maar werdt gewoon niks getransmit) en nu ping 100+ speelt voor geen meter. Echt zielig dit, het lijkt wel of demon het geen ruk kan intresseren, nog geen status mailtje kan er vanaf....

[Jumpiefox]

Ook hier gaat het niet echt lekker.

speeds volgens speedtest ( jah niet super nauwkeurig but ya get the point ^__^ )

down: 244 kb
up: 61 kb
conns: 631
ping: 68

dit was 2 uur geleden nog 780 - 85 - 1031 - 12

(8/1 abbo)

[dr snuggles]

Vanaf 10 mei zou er worden begonnen met upgraden. Dus het zou kunnen dat het morgen verholpen is, maar het kan net zo goed pas over een paar weken zijn (wat al een stuk realistischer is).

NB, tip: Bij het overstappen naar een andere provider (KPN of andere BBned provider) heb je te maken met downtime van 4 (als je creatief planned) tot 6 weken. Je kunt bij sommige kabelproviders echter 2 maanden internet op proef krijgen. Zo kun je mooi deze periode overbruggen . (Het is alleen niet zo fijn voor de kabelprovider, daar kost je alleen maar geld)

[Tweeke]

m33p schreef op 10 mei 2004 @ 19:45:
Zelfde hier, het begon dat er geen traffic meer was (linesync was er, maar werdt gewoon niks getransmit) en nu ping 100+ speelt voor geen meter. Echt zielig dit, het lijkt wel of demon het geen ruk kan intresseren, nog geen status mailtje kan er vanaf....

Dat ze zelf niet toegeven dat er pingproblemen zijn, vind ik zwak. Maar voor een beter begrip moet je de nieuwsgroep demon.nl.support maar eens volgen, met name de replies van Jim Segrave (Demon-medewerker) zijn interessant. Hij heeft een tijdje geleden uitgebreid gekeken naar de mogelijke oorzaken van de pingproblemen.
Toen hij die min of meer gevonden had (niet zeker, want bbned-apparatuur is voor hem niet toegankelijk) heeft hij het probleem doorgespeeld aan BBned (al dan niet via een Demon-netwerkbeheerder). Het probleem wordt dus veroorzaakt op apparatuur waar Demon geen directe controle over heeft, BBned wél.

Het probleem is dus dat BBned vrij bureaucratisch is, of andere prioriteiten heeft, en daardoor blijft het pingprobleem (en dat niet alleen) doorsukkelen.

Zoals al eerder is gebleken bij problemen veroorzaakt door BBned, pusht Demon behoorlijk en laten ze het zeker niet lopen. Tenminste, daar ben ik van overtuigd geraakt.

Misschien is het dan ook maar beter om Demon enkel het niet geven van statusinformatie over de pingproblemen aan te rekenen, en niet zozeer het probleem an sich.
Natuurlijk, Demon is je provider en aanspreekpunt, BBned niet, maar zomaar schreeuwen dat Demon 'arrogant' of 'laks' o.i.d. is moet je niet doen als je de achtergrond niet kent. Ik raad iedereen die een andere provider overweegt dan ook aan om ook bovenstaande in acht te nemen.

_{Ja, ik heb ook pingproblemen, en kan daardoor s'avonds niet goed gamen. Ik ga echter Demon niet laten vallen omdat ik weet dat ze veel moeite doen om mij een goede service aan te bieden.}

[Phydomir]

Tweeke schreef op 10 mei 2004 @ 19:59:
[...]
_{omdat ik weet dat ze veel moeite doen om mij een goede service aan te bieden.}

Daar begin ik zo langzamerhand toch zwaar aan te twijfelen.

[Jilvoos]

Ik snap het probleem niet!!

Ik zit op BabyXL en heb ALTIJD een strakke verbinding van >85 up en >800 Down en ee n ping van <18. Geen problemen dus.

Ik hoop dat het voor jullie ook beter zal gaan

[Osiris]

Jilvoos schreef op 10 mei 2004 @ 20:19:
Ik snap het probleem niet!!

Dit is ons probleem:


^{(Gaat om het kleine piekje rechts; Die huge piek links komt door bittorrent )}

Zoals je ziet hebben wij een "Current Avg.: 119.0 ms" ping-tijd. Lekker gamen is dat

[ Voor 3% gewijzigd door Osiris op 10-05-2004 20:23 ]

[Tutti-frutti]

Jilvoos schreef op 10 mei 2004 @ 20:19:
Ik snap het probleem niet!!

Ik zit op BabyXL en heb ALTIJD een strakke verbinding van >85 up en >800 Down en ee n ping van <18. Geen problemen dus.

Ik hoop dat het voor jullie ook beter zal gaan

Daarom wil ik dus ook baby xl grrr@ bbned

[Tweeke]

Phydomir schreef op 10 mei 2004 @ 20:10:
[...]


Daar begin ik zo langzamerhand toch zwaar aan te twijfelen.

Ok, dat idee heb ik, subjectief dus. Hoe bijvoorbeeld individuele problemen verholpen worden, kan ik niet over oordelen, want geen ervaring mee.

[Phydomir]

damnz...

C:\>ping www.demon.nl

Pingen naar www.www.nl.demon.net [194.159.73.70] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=141 ms TTL=62
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=149 ms TTL=62
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=160 ms TTL=62
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=164 ms TTL=62

Ping-statistieken voor 194.159.73.70:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 141ms, Maximum = 164ms, Gemiddelde = 153ms

[Genghis Khan]

Phydomir schreef op 10 mei 2004 @ 20:32:
damnz...


[...]

Ja hier weer hetzelfde probleem. Ben ook weer teruggeschakeld van 8mbps naar 2mbps (zoals vaker 's avonds) dus het gaat weer lekker met BBned. Met de stabiliteit geen probleem, geen disconnects ofzo, maar de pingtijden en bandbreedte is gewoon bagger als het druk is.

[n00bs]

Damn wat is er nu weer aan de hand... wil ff gamen gewoon niet te doen ping > 200ms en op sommige servers >3000 ms waar normaal ping ~100ms was

[Verwijderd]

Phydomir schreef op 10 mei 2004 @ 20:32:
damnz...


[...]

Ik heb het dus ook en wordt er zo langzamerhand schijtziek van!

Pinging www.nl.demon.net [194.159.73.70] with 32 bytes of data:

Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=139ms TTL=62
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=131ms TTL=62
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=129ms TTL=62
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=124ms TTL=62

Weet iemand nog een andere goede provider


1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 147 ms 148 ms 148 ms bbned-demon-10k-02-vrf-01.router.nl.demon.net [2
12.238.152.1]
3 130 ms 136 ms 143 ms tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net [213.2
22.28.249]
4 147 ms 147 ms 159 ms www-3.www.nl.demon.net [194.159.73.70]

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 21:01 ]

[Verwijderd]

sjorrie

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 21:01 ]

[Verwijderd]

Helaas is de creditering van demon nog steeds niet in orde. Ik diverse keren contact opgenomen met die customer service. Mijn verhaal diverse keren uitlegd en nog begrijpen ze het niet. Het begint wel op casema/upc pratijken te lijken. Gelukkig kon ik contact krijgen met een van de hogere manager van demon. Mijn verhaal zeer duidelijke toelicht waar de problemen lagen. De manager begreep me eindelijk en zag ook waar het probleem lag. En hij zal er voor zorgen dat de creditering deze keer wel in orde komt. Ik hoop het ook.

[NL_NaToR]

Ik ben persoonlijk altijd al blij geweest met Demon 1024/512. Nooit geen tramalant ala data-limiet of iets.

Alleen op het moment doet me mail het niet weet iemand of ie daar ook problemen mee heeft ???

[n00bs]

Agh nog 2 maandjes Demon en ik ben weg
Bij KPN deden ze totaal niet moeilijk met vergoedingen bij slechte verbindingen... heb 3 maal mijn KPN gedeelte gecrediteerd gekregen... goede service ja! kunnen ze bij Demon nog wat van leren...

[Verwijderd]

n00bs schreef op 10 mei 2004 @ 21:33:
Agh nog 2 maandjes Demon en ik ben weg
Bij KPN deden ze totaal niet moeilijk met vergoedingen bij slechte verbindingen... heb 3 maal mijn KPN gedeelte gecrediteerd gekregen... goede service ja! kunnen ze bij Demon nog wat van leren...

Ik ben weer aan noodgedwongen aan het pod-botten. Men skills raken verstoord.
heb net 2 uur aan de lijn gehangen en de verbinding wer verbroken.

[Tutti-frutti]

Gebeld...

Mijn vraag was of er nog een bepaalde periode was voor het opzeggen en het opnieuw nemen van een abbonement op de zelfde lijn:

Alleen de technische handelingen zijn hiervoor aansprakelijk, dus wanneer het dsl signaal van de lijn is kan je direct weer een nieuw contract afsluiten. (ik zit namelijk te denken om babyxl te nemen).

IK vroeg toch maar weer even over het ping probleem --> Wordt hard aan gewerkt (joh!), maar dit keer hoor ik een tijd . Eind van deze week moet het opgelost zijn... ik wacht af

[Verwijderd]

Hier is de verbinding ook weer troep vanavond

gemiddelde ping van 160ms


btw de mensen die last hebben dat af en toe een halve minuut het internet eruit klapt. probeer eens op je pc een vast ip adres in te stellen. en vaste dns adressen in te stellen

demon dns primary 194.159.73.135
demon dns scondary 194.159.73.136

Dat heeft bij mij het probleem van de disconnects opgelost

[Verwijderd]

What the f*ck is wrong met Demon.
Mijn ping tijden zuigen. Heb net Battlefield 1942 BC gespeelt en werd na een tijd gekicked omdat ik een te hoge ping had !!!!!! ik heb nog nooit een te hoge ping gehad tot vandaag.
Dat ze dit snel oplossen.
Waar ligt het probleem trouwens bij BBned of Demon ?
Wie is er verantwoordelijk voor die belachelijk hoge ping tijden ?
Zie hier onder , mijn ping ligt al heel de avond op +/- 140 ms.

Pingen naar www.www.nl.demon.net [194.159.73.70] met 32 by

Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=135 ms TTL=61
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=129 ms TTL=61
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=139 ms TTL=61
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=140 ms TTL=61

Ping-statistieken voor 194.159.73.70:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van
iseconden:
Minimum = 129ms, Maximum = 140ms, Gemiddelde = 135ms

[Verwijderd]

ff ter verduidelijking, is Demon uberhaupt nou zo slecht als sommige hier beweren?
Of is het Demon icm BBned? En ben je dan beter af met Demon icm BabyXL?

[Tutti-frutti]

Bbned wil niet echt een stabiel netwerk leveren richting demon.

Verder is demon @ babyxl wel goed.

Helaas is de service van demon wel aan het verslechteren. Ik praat dan over langere wachttijden (savonds meer dan een uur) op de helpdesk, gelukkig gratis.

Op emails die naar de support afdeling worden gestuurd blijkt geen antwoord te komen de laatste tijd.

Verder zijn er nog wat luxe problemen, dan praat ik over de gratis extra service die nieuwsgroepen heet. Maar in dat geval levert demon wel wat het moet leveren, het blijft een extra service zonder support, zie de voorwaarden.

[Mawlana]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 22:37:
ff ter verduidelijking, is Demon uberhaupt nou zo slecht als sommige hier beweren?

Nee, maar dat is mijn ervaring/mening.

Of is het Demon icm BBned? En ben je dan beter af met Demon icm BabyXL?

Blijkbaar.

_{* Mawlana is een tevreden Demon-klant (Tiscali/BabyXL-netwerk)}

[Verwijderd]

Nieuwsgroepen gebruik ik niet.
Ik bekijk meestal IRC en Bittorrent en een aantal FTP servers.
Als ik met dat 8Mbit abo maar lekker kan downloaden vind ik 't prima.
Online gamen doe ik niet vaak. Nou ja, hopen op babyxl dan maar I guess, haat 't als je verbinding wegvalt als je fijn aan 't werk/internetten/whatever bent.

[Tweeke]

Hieronder een samenvatting van replies van Jim Segrave m.b.t. het pingprobleem in demon.nl.support: je leest hieronder hoe hij i.s.m. nieuwsgroep-deelnemers de oorzaak probeert te achterhalen. Vervolgens wordt het probleem dus bij BBned neergelegd, want Demon heeft immers geen toegang tot de BBned-apparatuur.

<sub>8 april
I'm trying to research what the problem actually is. I am fairly sure
that what's happening is within either the 10K or the ATM network,
neither of which I have any access to. Yes, the problem has been
raised with bbned and I believe that they are looking at it. No, I
don't have any details of what they are doing. But, looking from
Demon's side, there are some very peculiar aspects to this problem,
and if I could find a mechanism which explains what is happening here,
it makes it easier to say to bbned (or any other supplier of services
to Demon) "There is a problem here with xxx, it's caused by yyy and we
want you to do zzz to fix it", where xxx, yyy and zzz all require that
you have a clear understanding of what's going wrong and, given that,
you'll probably also know what can be done about it. [...]

[...] If the link from the 10K to the ATM network is full, then why aren't
packets being dropped? Statistics work well to handle very short
bursts of incoming traffic (Demon is delivering over GigE which can
easily deliver 800Mb/s to the 10K, the 10K can only put about 520Mb/s
into the ATM network), but by the time you start seeing 50 or 60ms of
delay, you are looking at very large queues waiting to get onto the
ATM interface. Even a short heavy traffic burst will burst the queues
and packet loss will start showing up. [...]

I think it's related in some way to the 10K. After the 10K, you are in
an ATM network shared by all the 10K vrfs and other customers on NRPs,
as well as users with other ISPs. A problem in the ATM network would
be expected to affect all of these alike, and there's no evidence that
it does (even the times when pings start getting slow differ for
different vrfs)

Thank you and all the others who have offered to help or who were able
to send data. I got the answer I needed and don't actually need
more. I think I understand all the parameters of the problem and I
think (see the response by Onno in this thread, which agrees with my
belief that it's a packet processing issue rather than a capacity
issue in and of itself. With the upgrades out of the way (that's my
belief anyway that the upgrades should complete today), then Demon and
our suppliers can concentrate on the remaining issues - tickets for
customers with problems since the upgrade and this latency
problem. I finally think I can see a reasonable explanation for high
latency without packet loss.

I don't know why the ATM pings behave the way you report. Just as I
don't know why the vrfs seem to start delaying but not losing data at
high traffic levels. There may well be a relationship between the two
phenomena, but I don't know. Demon's expertise does not really apply
to 10Ks, as they are not machines that we run in house (in fact almost
all our routeing these days is via Junipers). These are issues we want
to resolve with bbned, but at least now we have a definite view
of what's going on and a likely place to look for the cause.


5 mei
There is a plan being followed to address the problem. It requires a
great deal of coordination - planning, checking, scheduling, etc.
between Demon and our suppliers. I know that it's being worked on - I
saw some of the correspondance today. I don't know the exact
schedules, since, for once, my department is only peripherally
involved.</sub>

Zie ook deze en deze thread.

[PowerSp00n]

Jilvoos schreef op 10 mei 2004 @ 20:19:
Ik zit op BabyXL en heb ALTIJD een strakke verbinding van >85 up en >800 Down en ee n ping van <18. Geen problemen dus.

Mja idd, BaByXL gaat in tegenstelling tot BBNed wel goed. Hier is laatst trouwens m'n ping van 18ms naar 12/13ms gegaan (Rotterdam Terbregge).

[McMiGHtY]

Ik heb sinds vanavond opeens dat me 8Mbit verbinding doet alsof die maar 1Mbit is.
Meer mensen meer last van?
ip is trouwens 213.*

[d_marf]

Ben nu ff aant pingen na alle horrorverhalen van afgelopen tijd, maar binnen nederland zit op (na wat bekende sites te hebben `gepingend` op gem. 13 ms.

Geef toe, tis nu middernacht, maar toch netjes.. zal het morgen ook ff overdag doen en op de piektijden. Ben benieuwd...

[Quarin]

opeens is mn upload ook op 0.5mbit lijkt wel, download is gewoon goed. Pings flucttueren tussen de 12 en de 90, op zich vreemd want tot nu toe haalde ik nooit lager dan 18.
Wel het babyxl netwerk..

[Verwijderd]

Beste jongens (en meisjes) onder elkaar,

ga nu niet zitten wegzwijmelen in je problemen. Demon heeft een bericht de deur uit gedaan (een paar dagen geleden) dat er vanaf 10 mei groot onderhoud t.b.v. upgrades wordt gedaan. En dat is blijkbaar aan de gang en dan wordt het netwerk blijkbaar niet stabieler.

Ik heb zelf demon via BaByXL en nooit problemen maar dat is ondertussen bekend. Het is niet voor niets dat demon een abbonements stop heeft op BBNED. Ze zijn hard aan het werken dat netwerk stabieler te krijgen. Ondertussen zitten jullie (BBNED'ers) met de problemen.

Laat je niet gek maken maar geniet van de momenten dat het wel goed gaat. Houdt de berichten van demon over onderhoud in de gaten en relateer daaraan de oorzaak van de problemen. In onderhoudsperiodes kan je rekenen op grotere problemen.

Veel succes en plezier voor in de zomer want het wordt zomer jongens

Groetjes,

Idde

[dolby]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 08:51:
Ik heb zelf demon via BaByXL en nooit problemen maar dat is ondertussen bekend. Het is niet voor niets dat demon een abbonements stop heeft op BBNED. Ze zijn hard aan het werken dat netwerk stabieler te krijgen. Ondertussen zitten jullie (BBNED'ers) met de problemen.

Laat je niet gek maken maar geniet van de momenten dat het wel goed gaat. Houdt de berichten van demon over onderhoud in de gaten en relateer daaraan de oorzaak van de problemen. In onderhoudsperiodes kan je rekenen op grotere problemen.

Veel succes en plezier voor in de zomer want het wordt zomer jongens

Groetjes,

Idde

Ach ja, als BBned klaar is met de dslam migratie en komt met de adsl2+ introductie schreeuwt iedereen weer hoe graag ze dat willen en hoe goed BBned toch is


_{geen problemen trouwens met mijn demon/bbned lijn}

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 08:51:
Beste jongens (en meisjes) onder elkaar,

ga nu niet zitten wegzwijmelen in je problemen. Demon heeft een bericht de deur uit gedaan (een paar dagen geleden) dat er vanaf 10 mei groot onderhoud t.b.v. upgrades wordt gedaan. En dat is blijkbaar aan de gang en dan wordt het netwerk blijkbaar niet stabieler.

Waar heb je dat precies vandaan? Staat dat ergens in de nieuwsgroepen ?
Bedoel je trouwens dat het bbned netwerk minder stabiel wordt DOOR het onderhoud.. of dat het resultaat van het onderhoud een minder stabiel netwerk i . Het zal de eerste wel zijn, maar ik vraag het toch maar ff .

Ik geef demon+bbned nog deze maand, en dan ga ik denk ik her abboneren, mits ik babyxl geleverd krijg.

[Verwijderd]

Het "lijkt' nu goed te zijn bij mij. Bij jullie ook ?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 18:17:
Het "lijkt' nu goed te zijn bij mij. Bij jullie ook ?

Nog wel.. wacht maar even tot 20.30 ongeveer

[ddv]

Hoe moeilijk kan het zijn om een webserver te draaien achter je zyxel? De poorten zijn geforward. Het modem zelf staat al op 81. Als ik Web traffic is blocked from the WAN to the LAN uit zet dan kan ik ineens helemaal niet meer internetten!? De webserver werkt intern wel.

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 08:51:
ga nu niet zitten wegzwijmelen in je problemen. Demon heeft een bericht de deur uit gedaan (een paar dagen geleden) dat er vanaf 10 mei groot onderhoud t.b.v. upgrades wordt gedaan. En dat is blijkbaar aan de gang en dan wordt het netwerk blijkbaar niet stabieler.

Laat je niet gek maken maar geniet van de momenten dat het wel goed gaat. Houdt de berichten van demon over onderhoud in de gaten en relateer daaraan de oorzaak van de problemen. In onderhoudsperiodes kan je rekenen op grotere problemen.

Helaas is je bericht niet gefundeerd op bronnen. Demon heeft namelijk nog nooit officieel bekend gemaakt dat er problemen zijn met de twee routers. Hoogstens indirect door middel van Jim Segrave. Vanaf 10 mei is door een andere medewerker aan mij persoonlijk gemeld. Niks grootschalig gemeld.

Verder zijn er voor mij doordeweeks geen momenten dat het goed gaat. Ik kom thuis, ga eten, knikker het internet aan en het is weer kut.

[Jay-K]

En als ze gister groot onderhoud hebben gepleegd hebben ze dat hier niet gedaan want me ping is alweer klote

PING www.tweakers.net (213.239.154.35) from 212.238.152.208 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.tweakers.net (213.239.154.35): icmp_seq=1 ttl=251 time=72.5 ms
64 bytes from www.tweakers.net (213.239.154.35): icmp_seq=2 ttl=251 time=63.5 ms
64 bytes from www.tweakers.net (213.239.154.35): icmp_seq=3 ttl=251 time=75.2 ms
64 bytes from www.tweakers.net (213.239.154.35): icmp_seq=4 ttl=251 time=71.6 ms

--- www.tweakers.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% loss, time 3032ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.588/70.767/75.248/4.360 ms

[dolby]

Je kunt beter een machine in het Demon netwerk pingen ipv een machine die buiten het Demon netwerk is, je provider heeft geen invloed op hoe en wat Trueserver omgaat met ping requests.
Nu zegt een ping zowiezo weinig, sommige machines zijn zo ingesteld dat ze een lage prioriteit hieraan geven omdat ze wat beters te doen hebben, een voorbeeld hiervan zou hieronder te zien kunnen zijn.

[ Voor 39% gewijzigd door dolby op 11-05-2004 21:15 ]

[Verwijderd]

ok demon dan :

Pinging www.www.nl.demon.net [194.159.73.70] with 32 bytes of data:

Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=142ms TTL=62
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=126ms TTL=62
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=127ms TTL=62
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=122ms TTL=62

Ping statistics for 194.159.73.70:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 122ms, Maximum = 142ms, Average = 129ms

[ddv]

Weet iemand een oplossing voor mijn probleem?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 08:51:
...Demon heeft een bericht de deur uit gedaan (een paar dagen geleden) dat er vanaf 10 mei groot onderhoud t.b.v. upgrades wordt gedaan. En dat is blijkbaar aan de gang en dan wordt het netwerk blijkbaar niet stabieler....

Een dergelijk bericht heb ik niet ontvangen ...
Wel een klote ping op het moment

[bassio]

hier ook weer bijna niet online te gamen. Word er een beetje moe van...

[Verwijderd]

ik wordt ook ram gek van demon. Ben een relatef nieuw lid... sinds februari. Had in het begin geen problemen, maar ook voor mij sloeg vandaag het noodlot toe. Toen ik zelfs bij CS een dikke ping had. Ik word er ram gek van! /me is @ 8192/1024 @ BBned

Pingen naar www.www.nl.demon.net [194.159.73.70] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=130 ms TTL=61
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=128 ms TTL=61
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=119 ms TTL=61
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=115 ms TTL=61

Ping-statistieken voor 194.159.73.70:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 115ms, Maximum = 130ms, Gemiddelde = 123ms

[Mawlana]

OphiOn schreef op 11 mei 2004 @ 21:53:
Weet iemand een oplossing voor mijn probleem?

Lees de vorige topics eens goed door.

ip nat loopback on does the trick.

[Verwijderd]

Iemand een idee waarom ik niet meer met g.dmt kan connecten. Als ik hem even instel op t1.413 doet hij het wel, maar laten we de maar niet over de snelheid hebben....

[loodgieter]

Ik ben Lid sinds dceber heb ook het 8192/1024 pakket maar heb als provider BabyXL ben er erg tevreden over. En maar geluk dat ik BabyXL heb want BBned is tegenwoordig ook niks meer

C:\Documents and Settings\Loodgieter>tracert demon.nl

Bezig met het traceren van de route naar demon.nl [194.159.73.70]
via maximaal 30 hops:

1 3 ms 1 ms 2 ms 192.168.77.5
2 21 ms 17 ms 18 ms babyxl-ams-gw-3.router.nl.demon.net [212.238.192.254]
3 15 ms 25 ms 17 ms tc1-core-1-ge-1-0-3-1600.router.nl.demon.net [213.222.31.225]
4 15 ms 19 ms 18 ms tc1-core-1-ae-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.17]
5 17 ms 14 ms 16 ms www-3.www.nl.demon.net [194.159.73.70]

De trace is voltooid.
-------------------------------------------------------------------------------------
Pingen naar demon.nl [194.159.73.70] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=13 ms TTL=59
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=13 ms TTL=59
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=13 ms TTL=59
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=13 ms TTL=59

Ping-statistieken voor 194.159.73.70:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 13ms, Maximum = 13ms, Gemiddelde = 13ms

Dus hier geen problemen

[ Voor 93% gewijzigd door loodgieter op 12-05-2004 00:00 ]

[_Drake_]

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Drake>tracert demon.nl

Tracing route to demon.nl [194.159.73.70]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ncc-1701.ncc-1701.nl [192.168.1.1]
2 91 ms 93 ms 96 ms bbned-demon-10k-01-vrf-02.router.nl.demon.net [8
2.161.84.1]
3 85 ms 71 ms 70 ms tc1-core-1-ge-0-0-2-0.router.nl.demon.net [213.2
22.28.126]
4 86 ms 82 ms 87 ms www-3.www.nl.demon.net [194.159.73.70]

Trace complete.


geen woorden voor over ik wacht nog 2 weken af als het dan nog niet opgelost is dan krijgt demon de medeling dat zij een gebruiker zullen moeten missen als ik niet een oplossing hiervoor krijg.

btw mensen dit is nu al 2 maanden zo dus ga niet de moraalridder uithangen met "heb geduld ze lossen het wel op" aangezien ik dat geduld een maand geleden al ben verloren dankzij demon.


bbned WAS goed, mijn buurjongen heeft een maand geleden bij toeval een medewerker van bbnet(kwam een verbinding aanbieden voor het bedrijf en je raad het al, hij ging uiteraard met lege handen weer weg) aan de tand mogen voelen en uit het gesprek kwam dat zij toendertijd niet van plan waren het netwerk te verbeteren terwijl ze dondersgoed weten wat het probleem is (hij stond wel raar te kijken hoe mijn buur het complete netwerk van bbnet binnen een uur in kaart had gebracht terwijl dat volgens de medewerker niet zou mogen kunnen.)

[ Voor 26% gewijzigd door _Drake_ op 11-05-2004 23:50 ]

[Pallas]

Van: <[e-mail]>
Antwoorden aan: [e-mail]
Verzonden: maandag 10 mei 2004 17:51:03


Geachte heer xx,
aan het einde van deze week worden er concrete, fysieke maatregelen genomen om
de pingtijden ook in de avonduren op een aanvaardbaar niveau te houden.
--
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
Met vriendelijke groet,

Frontline Support, Demon Internet


Dit was denk ik al bekend bij mensen?

[dolby]

Pallas schreef op 12 mei 2004 @ 00:02:
Van: <[e-mail]>
Antwoorden aan: [e-mail]
Verzonden: maandag 10 mei 2004 17:51:03


Geachte heer xx,
aan het einde van deze week worden er concrete, fysieke maatregelen genomen om
de pingtijden ook in de avonduren op een aanvaardbaar niveau te houden.
--
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
Met vriendelijke groet,

Frontline Support, Demon Internet


Dit was denk ik al bekend bij mensen?

Yep, volgens Jim S zijn ze al een tijdje bezig met de logistieke planning in samenspraak met de dsl provider en hij meldde in demon.nl.support dat de komende dagen iets zou gebeuren.