De Grote GoT FotoContest [April '04]

[Mooody]

De Grote GOT FotoContest 20-de editie: April 2004

Namens mij welkom in dit topic


Thema
Voor het thema en de omschrijving: zie 2-de bericht.

Een aantal Contest regels
Elke deelnemer kan tot de 25-ste van de maand 1 foto, door hem/haarzelf gemaakt, bijgedragen. De rest van de maand wordt er gestemd.

Thema
Het thema wordt gekozen door de winnaar van de voorgaande contest.
Foto's die niet voldoen aan het thema (+ toelichting), contest regels of GoTregels of aan minimale kwaliteitseisen worden verwijderd. Dat beoordeel ikzelf in eerste instantie, maar liefst zoveel mogelijk in overleg met de bedenker van het thema. In principe heeft iedereen hier een zegje over, er kan over gediscussieerd worden.

Het thema moet iedereen de mogelijkheid bieden deel te nemen. Er moet ook iets inspirerends van uitgaan. Het thema 'Grasveldje' biedt, (denk ik) te weinig variatie voor een leuke contest. Om de contest een beetje breed toegankelijk te houden doen we om de maand een simpel concreet thema. De andere maanden kunnen er dan uitstapjes worden gemaakt naar diepzinnig abstracte thema's.

Fotosoep
Wat mij betreft soept en cropt men er maar op los. Soepen kan mooi en nuttig zijn om een foto net dát te geven om hem mooi te maken. Zelfde geldt voor croppen. Dat is nou juist éen van de leuke dingen van digitala fotografie.
De kiezer beslist uiteindelijk of het een goede foto is of niet.
Teveel soepen lijdt meestal wel tot afbreuk van de foto. Vergeet niet dat dit een foto-contest is en niet een Photoshop-contest!

GoT forum
Plaats hier geen foto's die niet aan de contest meedoen! Daar zijn andere topics voor. Plaats hier ook alleen maar die ene foto waarmee je mee wilt doen aan de contest.

Stemmen
Je kunt (vanaf de 25-ste van de maand) 4 stemmen uitbrengen. Daarbij geef je 5 punten aan je favoriete foto, 3 punten aan je 2-de keus 2 punten aan je 3-de keus en 1 punt aan je 4-de keus. Nadat je gestemd hebt kun je ook zien hoe anderen hebben gestemd.

Houdt bij het stemmen niet alleen rekening met hoe mooi je de foto vindt, maar let ook op kwaliteit, originaliteit en vooral of de foto voldoet aan het thema. Geef geen punten aan een hele mooie foto die volgens jou niet voldoet aan het thema!

Stemmen gebeurt op de fotosite

Uploaden:
Om te kunnen uploaden moet je aangemeld zijn bij de fotosite. Om je aan te melden moet je tevens je GoT-id invullen. Dat nummer zie je onder in je browser als je op je naam boven een bericht van jezelf gaat staan.

Iedereen die zich aangemeld heeft mag per contest met 1 zelf gemaakte foto meedoen. Er is in principe geen maximaal aantal deelnemers.

Plaats ten eerste je foto hier in het topic en plaats daarbij een toelichting op de foto (gebruikte camera, uitleg over de foto, en vooral waarom hij aan het topic voldoet...). Hanteer bij het plaatsen van foto's de GoT huisregels. Plaats een kleine versie (max 600 breed) en maak een link naar de grote versie. Eventueel kun je vragen of je foto aan het thema voldoet, voor je'm naar de fotosite upload.

Vervolgens moet je je foto uploaden naar de fotosite (alleen jpg formaat). Let erop dat je upload met een url naar je foto! Je foto moet dus ergens op een website, die direct linking toestaat, gehost zijn. Foto's zonder toelichting worden mogelijk verwijderd.

Je kunt je foto gedurende maand wijzigen. Nadat het stemmen begonnen is natuurlijk niet meer.

Maak geen kaders rond je foto. Dat is een leuke manier om je foto indrukwekkender te laten lijken, maar dat is bij de contest niet de bedoeling. Hier gaat het puur om de foto, in vergelijking met andere foto's.

De fotosite dient alleen als referentie. Ik bekijk of de foto voldoet aan de contest eisen en delete de foto eventueel als dat niet zo is. Alleen foto's die op de fotosite staan doen mee.

Veel plezier en succes bij je deelname aan de contest!

[ Voor 3% gewijzigd door Mooody op 03-04-2004 08:23 ]

[Mooody]

Thema

Ik heb vorige maand gewonnen, dus mocht ik het thema kiezen....olé olé

Na een absoluut spannende strijd tussen de thema's "sexy" en "groei & bloei", is de eerste winnend uit de strijd gekomen.....

Sexy/erotiek

Leef je uit!
Onder sexy en erotiek verstaan we GEEN porno.
Blote borsten mogen, maar absoluut geen schaamstreek!

De moeilijkheid bij het maken van een sexy foto is dat het al snel "geil" of "vulgair" wordt.
Als ik aan sexy denk, denk ik aan scenes waar je je verbeelding op los kan laten. Dus details van lichaamsdelen met mooie lichtval en zachte kleuren en dus
zeker niet een foto van een naakte vrouw met een komkommer in haar mond
Dus niet wat SBS6 onder sexy verstaat.....

Stemmers moeten ook goed opletten of ze de foto écht sexy of erotisch vinden of dat-ie gewoon niets meer aan de verbeelding over laat...

Succes

[ Voor 41% gewijzigd door Mooody op 01-04-2004 11:06 ]

[Ebayzo]

Kijk! Dit is een relaxed thema!

Goede regels trouwens!

* Ebayzo is gaan brainstormen

[wisselwerking]

Jammer dat er waarschijnlijk alleen (of in elk geval voornamelijk) mannelijke deelnemers zullen zijn, anders had ik gewoon mijn pasfoto geupload

[Yoeri]

Ik heb enkele heel mooie ideeën.... maar niemand die model wil spelen

* Yoeri gaat dan maar proberen uiterst origineel te zijn

[ Voor 28% gewijzigd door Yoeri op 01-04-2004 11:34 ]

[wisselwerking]

Robbedoeske schreef op 01 april 2004 @ 11:34:
Ik heb enkele heel mooie ideeën.... maar niemand die model wil spelen

* wisselwerking gaat dan maar proberen uiterst origineel te zijn

Tja. Naaktmodellen zijn moeilijk te krijgen

[The Eagle]

Bookmarked

[Yoeri]

xzoticate schreef op 01 april 2004 @ 11:35:
[...]
Tja. Naaktmodellen zijn moeilijk te krijgen

was niet eens naakt... * Yoeri dacht een beetje in deze richting

maar ga het nu dus in deze richting zoeken:

[ Voor 60% gewijzigd door Yoeri op 01-04-2004 11:59 ]

[jvvv]

Tja, weer een maandje wachten in de hoop van een beter thema....

[Hillie]

Het jammere van dit soort uitdagingen en contests is altijd het volledig dichttimmeren van thema's. Geef een thema en laat dat het zijn. Veel creativiteit wordt de kop ingedrukt door bergen met hints te geven over een invulling. Even wijzen op de schaamstreekregels: ok, maar voor de rest zou ik het volledig openlaten. Tenzij het natuurlijk de bedoeling dat hetzelfde plaatje in 100000 net-niet-helemaal-dezelfde uitvoeringen ingestuurd wordt.

[DeX]

jvvv schreef op 01 april 2004 @ 12:57:
Tja, weer een maandje wachten in de hoop van een beter thema....

Ik had ook op wat anders gehoopt. Mischien kan ik er nog iets mee.
Maar had het ook anders gehoopt.

[RLB]

xzoticate schreef op 01 april 2004 @ 11:35:
[...]


Tja. Naaktmodellen zijn moeilijk te krijgen

Modellen worden tegen een verlaagd tarief door GoT ter beschikking gesteld... Toch?

[jvvv]

RLB schreef op 01 april 2004 @ 13:19:
[...]

Modellen worden tegen een verlaagd tarief door GoT ter beschikking gesteld... Toch?

ff Darkblue vragen...

[RLB]

jvvv schreef op 01 april 2004 @ 13:21:
[...]

ff Darkblue vragen...

Laat je ons even weten op welke plekken je straks gewond bent geraakt?

[Verwijderd]

zeker een goed thema!

[Mooody]

Hillie schreef op 01 april 2004 @ 13:05:
Het jammere van dit soort uitdagingen en contests is altijd het volledig dichttimmeren van thema's. Geef een thema en laat dat het zijn. Veel creativiteit wordt de kop ingedrukt door bergen met hints te geven over een invulling. Even wijzen op de schaamstreekregels: ok, maar voor de rest zou ik het volledig openlaten. Tenzij het natuurlijk de bedoeling dat hetzelfde plaatje in 100000 net-niet-helemaal-dezelfde uitvoeringen ingestuurd wordt.

wie heeft wat dicht getimmerd?

ik gaf gewoon een inleiding met mijn mening, wat je er mee doet moet je zelf weten....beeeetje overdreven wat je zegt:z

[Mooody]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 14:57:
zeker een goed thema!

laat me raden? je doet mee?

[BaRF]

mooi, morgen mn vriendin eens lief aankijken

[Verwijderd]

hmm lastig dit

eens kijken of ik er wat leuks van kan bakken

(vrees het ergste tho.. word maandje de oogjes open houden )

[Hillie]

Mooooody schreef op 01 april 2004 @ 22:56:
[...]


wie heeft wat dicht getimmerd?

ik gaf gewoon een inleiding met mijn mening, wat je er mee doet moet je zelf weten....beeeetje overdreven wat je zegt:z

Tja, maar in de meeste van dit soort dingen die ik gezien heb (en GoT is daar maar een heel beperkt deeltje van ) levert dat vaak een beperking van de creativiteit op. In plaats dat mensen het thema oppakken en er hun eigen draai aan geven, wordt vooral geprobeerd aan alle extra verwachtingen te voldoen. En dat levert meestal een berg eenheidsworst op. Mij maakt het verder niet uit, maar dat zie ik dus geregeld gebeuren.

[botter17]

Ik wil alvast een foto uploaden, maar dat kan nog niet ?!

[Mooody]

Hillie schreef op 02 april 2004 @ 08:44:
[...]


Tja, maar in de meeste van dit soort dingen die ik gezien heb (en GoT is daar maar een heel beperkt deeltje van ) levert dat vaak een beperking van de creativiteit op.

alleen aan creatief beperkte personen...
elke boerenl*l kan wel zelf een idee bedenken hoop ik toch...

het kan wel zo zijn dat iemand die nog weinig ervaring heeft met fotografie of creativiteit in het algemeen wel eerder neigt om mijn voorbeeld te "kopieren", maar daarvoor zal hij weinig krediet krijgen van de stemmers....

[Mooody]

botter17 schreef op 02 april 2004 @ 10:55:
Ik wil alvast een foto uploaden, maar dat kan nog niet ?!

nu wel

[botter17]

Thanx !

[wisselwerking]

Dat is alvast een hele mooie foto! Op de een of andere manier vind ik foto's in zwart wit zowiezo sexy.

[Verwijderd]

Nou dit gaat wat worden, het is een ijzer sterk thema maar ik hou mijn hart vast..... en m'n cam misschien zie ik nog wat seksies hier of daar

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 april 2004 @ 12:28:
Nou dit gaat wat worden, het is een ijzer sterk thema maar ik hou mijn hart vast..... en m'n cam misschien zie ik nog wat seksies hier of daar

mja da tkom je niet zomaar op straat tegen over het algemeen

maarja *oogjes open* je weet het nooit

[Rickstah]

ik heb wel hele mooie gesoepte foto's...alleen niet zelf gefotografeerd..
mag ik dan niet meedoen?

[Mooody]

Conan schreef op 02 april 2004 @ 22:15:
ik heb wel hele mooie gesoepte foto's...alleen niet zelf gefotografeerd..
mag ik dan niet meedoen?

check de regels...

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 14:57:
zeker een goed thema!

yep, want Waz wint!

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 03 april 2004 @ 22:06:
[...]

yep, want Waz wint!

grmbl Ik vind het gewoon leuk om sexy en sensueel te fotograferen!

[Ebayzo]

Het blijft jammer dat foto's vaak uit het archief worden getrokken! (Zoals die 1 foto op de fotosite)

De hele fotocontest is hierdoor weg! Eigenlijk moeten daar scherpe regels voor komen

[jvvv]

EbAyzo schreef op 04 april 2004 @ 12:25:
Het blijft jammer dat foto's vaak uit het archief worden getrokken! (Zoals die 1 foto op de fotosite)

De hele fotocontest is hierdoor weg! Eigenlijk moeten daar scherpe regels voor komen

tja.... praten in de lucht is dit

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 04 april 2004 @ 12:25:
Het blijft jammer dat foto's vaak uit het archief worden getrokken! (Zoals die 1 foto op de fotosite)

De hele fotocontest is hierdoor weg! Eigenlijk moeten daar scherpe regels voor komen

... en met een beetje pech krijgt dit contest maar 2 of 3 inzendingen. Het thema kan dan opzich wel sterk zijn, het is ook een vreselijk 'moeilijk' thema om wat van te maken zonder terug te vallen op allerlei cliche's.

[Mooody]

alsof je kan zien wanneer je foto gemaakt is
valt geen regel over te maken...

over het thema: een beetje uitdaging is juist leuk....we hebben al zoveel onderwerpen gehad waar iedereen al tig foto's van op zijn schijf had staan....

als je meedoet aan een foto-wedstrijd vind je het normaal gesproken leuk om creatieve foto's te maken, dus wat is het probleem

[ Voor 73% gewijzigd door Mooody op 04-04-2004 13:40 ]

[Verwijderd]

*Mijn* probleem, is dat ik niet anders kan dan het met hillie eens te zijn. Ik vind de 'omschrijving' te veel in een bepaalde richting hinten. Persoonlijk zou ik als 'sexy' het onderwerp is het woord 'Erotiek' hebben weggelaten om zodoende het onderwerp breder te maken (veel dingen zijn sexy zonder erotisch te zijn).

Het jammere van dit soort uitdagingen en contests is altijd het volledig dichttimmeren van thema's. Geef een thema en laat dat het zijn. Veel creativiteit wordt de kop ingedrukt door bergen met hints te geven over een invulling. Even wijzen op de schaamstreekregels: ok, maar voor de rest zou ik het volledig openlaten. Tenzij het natuurlijk de bedoeling dat hetzelfde plaatje in 100000 net-niet-helemaal-dezelfde uitvoeringen ingestuurd wordt.

Zelf ben ik meer een fan van wat abstractere thema's. Thema's die ik met veel plezier heb gevolgd (helaas niet aan mee kunnen doen wegens tijdelijk gebrek aan een camera, maar dat is nu opgelost) zijn dingen als 'Energie', 'Snelheid', 'Contrast'. Juist omdat ze vaag zijn kan je daar een veel bredere creatieve invulling aan geven. Maargoed... dat is mijn persoonlijke mening, zal je er verder niet mee lastig vallen, ik heb m'n zegje gedaan.

offtopic:
Wat ik zelf als thema zou kiezen is iets als 'Rood' (of een andere kleur), 'Vol', 'Strak', 'Symmetrie', 'Licht', 'Tijd' ... dat soort dingen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2004 14:04 ]

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 04 april 2004 @ 12:09:
[...]


grmbl Ik vind het gewoon leuk om sexy en sensueel te fotograferen!

en daar is nix op tegen toch? ik vindt het in ieder geval prachtig wat je produceert.
En ik ben ervan overtuigd dat je hier ook hoge ogen gaat gooien

[RLB]

Verwijderd schreef op 04 april 2004 @ 12:09:
[...]


grmbl Ik vind het gewoon leuk om sexy en sensueel te fotograferen!

Hopelijk ook een stimulans voor anderen om ook een top-foto te (gaan) maken.

[salutem]

Ik doe na een poos ook maar weer eens mee

Illusion.

[RLB]

salutem schreef op 04 april 2004 @ 18:32:
Ik doe na een poos ook maar weer eens mee

Illusion.

Erg mooi Salutem! Heb je hem bewust scherpgesteld op het onderbeen?

Willen mensen trouwens wel voorzichtig zijn met de combinatie digicam + ligbad gevuld met water...

[Verwijderd]

salutem schreef op 04 april 2004 @ 18:32:
Ik doe na een poos ook maar weer eens mee

Illusion.

[afbeelding]

Mooi hoor, alleen ik had het schuim op het been weg gelaten

[salutem]

RLB schreef op 04 april 2004 @ 19:36:
[...]

Erg mooi Salutem! Heb je hem bewust scherpgesteld op het onderbeen?

Willen mensen trouwens wel voorzichtig zijn met de combinatie digicam + ligbad gevuld met water...

tsja dat zou zonde zijn als je model ineens een punk kapsel heeft

Yup scherpte diepte is idd gecreerd door op de voorgrond scherp te stellen.

[salutem]

Verwijderd schreef op 04 april 2004 @ 19:40:
[...]


Mooi hoor, alleen ik had het schuim op het been weg gelaten

Tsja als als als

het was een spontane foto sessie dus geen tijd voor mis en scene

[wisselwerking]

Ik vind het kettinkje wat storend, maar verder een mooie foto.

[Mooody]

Verwijderd schreef op 04 april 2004 @ 13:59:
*Mijn* probleem, is dat ik niet anders kan dan het met hillie eens te zijn.

niet klagen, maar foto's maken en winnen!

....dat is de enige manier om te zorgen dat het thema van volgende maand gigantisch geweldig wordt!!!

[ Voor 5% gewijzigd door Mooody op 04-04-2004 22:36 ]

[Verwijderd]

salutem schreef op 04 april 2004 @ 18:32:
Ik doe na een poos ook maar weer eens mee

Illusion.

[afbeelding]

sensueel en mooi!

[Hangloozz]

salutem schreef op 04 april 2004 @ 18:32:
Ik doe na een poos ook maar weer eens mee

Illusion.

[afbeelding]

mooooi!
ja, absoluut sensueel

[salutem]

xzoticate schreef op 04 april 2004 @ 22:35:
Ik vind het kettinkje wat storend, maar verder een mooie foto.

zoals ik hierboven al schreef, spontane foto sessie geen mise en scene.....

Ik vind zowieso foto's die voorbereid zijn, (9 vd 10 keer) niet echt overkomen.

[Fludizz]

Hm... Ik ga denk ik ook eens proberen of ik iets met me digicam kan schieten..._{mja, met dat prutsdingetje: Aiptek PocketCam Slim 3000F}

Nu nog iets moois bedenken om te gebruiken voor de foto...

[BaRF]

-Landscape-




_{Nikon D70}

[ Voor 14% gewijzigd door BaRF op 05-04-2004 08:10 ]

[Verwijderd]

Ik heb een paar weken geleden ook een sexy-shoot gedaan. Ik ben er alleen nog niet uit welke ik beter vindt; met bh, of zonder.

1:



2:



specs :

Canon EOS D30
Canon EOS 17-40 F/4 L

Sluitertijd : 15 seconden (painted with light)
Diafragma : F16
ISO 100

Nauwelijks tot geen nabewerking uitgevoerd. De softness kun je vooral bereiken door op de juiste manier met de zaklamp haar lichaam te belichten.

[Sjaak_Afhaak]

Ik zou voor foto 1 gaan. Ik vind het persoonlijk erg mooie lingerie, maar die komt door de belichting en de cam-instellingen extra mooi naar voren. Pic 2 is natuurlijk ook een erg mooi plaatje

[wisselwerking]

salutem schreef op 05 april 2004 @ 02:06:
[...]


zoals ik hierboven al schreef, spontane foto sessie geen mise en scene.....

Ik vind zowieso foto's die voorbereid zijn, (9 vd 10 keer) niet echt overkomen.

Dat had ik ook wel gelezen. Ik zeg ook alleen wat ik wat storend vind.

Trouwens. Neem jij altijd de camera mee in bad?

[salutem]

xzoticate schreef op 05 april 2004 @ 11:39:
[...]

Trouwens. Neem jij altijd de camera mee in bad?

Waar neem ik mijn camera niet mee naartoe bedoel je misschien

[shameblaster]

Ik zat net op fok ff te kijken en toen kwam ik in topic sexy en gewaagd, nou daar staan egt zat foto's op voor dit contest....
aleen weten ze er niet vanaf

[MoietyMe]

@Waz, ik zou vor nummer 1 gaan. Is gewoon mooier. Bij twee heb je ook een arm in de weg Naja dat vind ik irritant.

[Game-Freak]

De borsten zijn heel erg mooi, maar zoals Good Fella al zei,
bij foto 2 heb je die arm, en bij 1 niet.
En ik vind de belichting mooier bij foto 1...

[Verwijderd]

Alleen zit bij 1 het bh bandje gedraaid...

[Yoeri]

nummer 2 staat hier als wallpaper ingesteld... need I say more?

[salutem]

et zijn allebei mooie foto's alleen vind ik de manier hoe de borstkas uitkomt oa ribben, minder mooi bij beiden...

[ Voor 4% gewijzigd door salutem op 08-04-2004 02:51 ]

[jvvv]

Manman, wat een contest... :x

[Verwijderd]

jvvv schreef op 08 april 2004 @ 09:46:
Manman, wat een contest... :x

Er zijn toch al 4 inzendingen... da's al 1 meer dan ik verwacht had

[Verwijderd]

4?? kan ik niet tellen dan?

1: Dansende vrouw,
2: Vrouw in bad
3: Landschap.
4: ?

[Hangloozz]

Robbedoeske schreef op 07 april 2004 @ 18:31:
nummer 2 staat hier als wallpaper ingesteld... need I say more?

nee, want ik weet eigenlijk niet of Waz dat op prijs stelt

Ik wil ook nog wat insturen maar ik weet niet wat (niet dat ik zoveel heb ) maar ik mag niet alles posten ivm privacy-issue's..en da's jammer want daar zitten de beste tussen.

[Phusebox]

nadeel van deze contest is, je moet ook nog iemand vinden die model wil zijn

[Hangloozz]

Phusebox schreef op 08 april 2004 @ 11:48:
nadeel van deze contest is, je moet ook nog iemand vinden die model wil zijn

wat dacht je van jezelf?

En anders je/een vriendin overtuigen dat ze onherkenbaar in beeld komt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 april 2004 @ 10:21:
4?? kan ik niet tellen dan?

1: Dansende vrouw,
2: Vrouw in bad
3: Landschap.
4: ?

Ik had die 'wel-of-geen-bh' ook maar vast meegeteld

[Verwijderd]

oh OK

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 08 april 2004 @ 11:38:
[...]

nee, want ik weet eigenlijk niet of Waz dat op prijs stelt

Ik wil ook nog wat insturen maar ik weet niet wat (niet dat ik zoveel heb ) maar ik mag niet alles posten ivm privacy-issue's..en da's jammer want daar zitten de beste tussen.

>> privacy : ja dat had ik ook hangloozz. Daarom heb ik er ook nooit een gezicht bij. Daarnaast is er een duidelijke afspraak; alleen sensueel, geen pr0n0, en geen geslachtsdelen of borsten. Dus alleen billen, rug etc. Mijn vorige post (je weet wel waarom) was een eenmalige uitzondering

[Hangloozz]

Borsten mag wel toch?
En een in de schaduw gelegen schaamstreek lijkt me ook niet echt een probleem...toch?

Maar deze foto's gebruik je dus niet als inzending?

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 08 april 2004 @ 16:51:
Borsten mag wel toch?
En een in de schaduw gelegen schaamstreek lijkt me ook niet echt een probleem...toch?

Maar deze foto's gebruik je dus niet als inzending?

jawel, ik zit te twijfelen tussen de 2

[Letsnow]

Ik zou echt voor 1 gaan. Er zit meer kleurspeling op, dat wit in contrast met zwart en vooral dat wit slipje komt mooi uit. Veel beter dan 2 waar het gewoon zwart is.

[Verwijderd]

Letsnow schreef op 09 april 2004 @ 14:07:
Ik zou echt voor 1 gaan. Er zit meer kleurspeling op, dat wit in contrast met zwart en vooral dat wit slipje komt mooi uit. Veel beter dan 2 waar het gewoon zwart is.

goed 1 wordt het!

[Tentacle1]

Verwijderd schreef op 09 april 2004 @ 14:13:
[...]


goed 1 wordt het!

Da's de beste keuze imho

[Letsnow]

Perfect choise

[salutem]

Is dit alles qua inzendingen ?
Is pasen dan voor niemand "Vruchtbaar" gewesst ?

[Mooody]

salutem schreef op 12 april 2004 @ 01:20:
Is dit alles qua inzendingen ?
Is pasen dan voor niemand "Vruchtbaar" gewesst ?

er zijn nog 2 weken te gaan om iets in te sturen hoor

mensen die snugger zijn sturen zo laat mogelijk pas in, zodat hun idee niet kan worden gekopieerd.....

[evaarties]

Uhm zo vroeg mogelijk juist lijkt mij, omdat anders je idee al uitgevoerd kan zijn

En ik denk dat er minder inzendingen zullen zijn vanwege het thema.. ik doe dit keer iig niet mee.

[ Voor 38% gewijzigd door evaarties op 12-04-2004 10:14 ]

[Ebayzo]

Ik probeer nog binnen 2 weken wat aan te leveren deze twee weken nog niet mee bezig geweest helaas...

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 12 april 2004 @ 09:45:
[...]


er zijn nog 2 weken te gaan om iets in te sturen hoor

mensen die snugger zijn sturen zo laat mogelijk pas in, zodat hun idee niet kan worden gekopieerd.....

rofl

[Mooody]

Verwijderd schreef op 12 april 2004 @ 13:49:
[...]

rofl

ben blij dat je plezier hebt

[salutem]

Oftewel de een schijt in zn broek en de ander in zelfverzekerd omdat ie in is

Tsja jammer.....

fotograveer desnoods je oma in een string maar komop mensen doe s ff een effort

[Ebayzo]

salutem schreef op 12 april 2004 @ 18:42:
Oftewel de een schijt in zn broek en de ander in zelfverzekerd omdat ie in is

Kun je dit uitleggen

[salutem]

Nee ik zwets wel es vaker in de ruimte
Sorry kzal et noooooooit meer doen

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 12 april 2004 @ 09:45:
[...]


er zijn nog 2 weken te gaan om iets in te sturen hoor

mensen die snugger zijn sturen zo laat mogelijk pas in, zodat hun idee niet kan worden gekopieerd.....

Dus jij stuurt ook nog wat in?

[Fludizz]

Het is voor mij tot nog toe erg lastig om een "slachtoffer" te vinden die me wil meehelpen. Heb 1 persoon zover gekregen tot nog toe, maar die is helaas neit fotogeniek genoeg om echt mooie plaatjes te creeëren.

* Fludizz probeert rustig verder...

[Hangloozz]

Fludizz schreef op 13 april 2004 @ 13:57:
Heb 1 persoon zover gekregen tot nog toe, maar die is helaas neit fotogeniek genoeg om echt mooie plaatjes te creeëren.

Dat snap ik niet...

Ik heb hele dikke en hele dunne mensen (naakt) voor de cam gehad en allemaal hadden ze iets unieks, iets wat mooi vastgelegd kan worden.
Je moet er alleen wel abstract naar kijken, niet of het zo g**l mogelijk kan worden ofzo

[BaRF]

Fludizz schreef op 13 april 2004 @ 13:57:
Het is voor mij tot nog toe erg lastig om een "slachtoffer" te vinden die me wil meehelpen. Heb 1 persoon zover gekregen tot nog toe, maar die is helaas neit fotogeniek genoeg om echt mooie plaatjes te creeëren.

* Fludizz probeert rustig verder...

En dát is nou juist wat jíj als fotograaf moet bereiken

En denk er om: Sexy is niet altijd naakt ofzo he, alleen maar een bh bandje half over een schouder kan al heel sexy zijn, of iets met haar (nee, gewoon hoofdhaar )

[Fludizz]

Hangloozz schreef op 13 april 2004 @ 23:34:
[...]

Dat snap ik niet...

Ik heb hele dikke en hele dunne mensen (naakt) voor de cam gehad en allemaal hadden ze iets unieks, iets wat mooi vastgelegd kan worden.
Je moet er alleen wel abstract naar kijken, niet of het zo g**l mogelijk kan worden ofzo

ach, het is meer ze kan niet goed model staan waardoor er geen goede bruikbare foto's uit komen... Dat bedoelde ik meer...

BaRF schreef op 15 april 2004 @ 08:06:
[...]


En dát is nou juist wat jíj als fotograaf moet bereiken

En denk er om: Sexy is niet altijd naakt ofzo he, alleen maar een bh bandje half over een schouder kan al heel sexy zijn, of iets met haar (nee, gewoon hoofdhaar )

Nee weet ik ze heeft eventjes model gespeeld met kleren aan hoor Met naakt alleen speel je meer in op hormonen, minder op artistieke fotografie.

[Floor-is]

I dare to disagree, met naakt speel je veel meer met vormen, met details, met het gemis aan kriegeldingen etc. etc.

Nee ik heb geen inzending, weinig zin om mijzelf vast te leggen en ik voel er vooralsnog ook niet heel veel over om iemand te verzoeken mee te werken... Hoewel ik heb een vriendin die het wel eens gevraagd heeft, nouja eens voorzichtig polsen dan.

[Hangloozz]

Floris schreef op 15 april 2004 @ 14:40:
I dare to disagree, met naakt speel je veel meer met vormen, met details, met het gemis aan kriegeldingen etc. etc.

agree with that.
De pure vorm van het menselijke lichaam...ozo mooi.

Het scheelt trouwens wel veel als je al eens een shoot hebt kunnen doen zodat je portfoliomateriaal hebt.
Ik heb sindsdien veel vaker gehoord: "oh, maar zo is het wel heel mooi ja, niet zo van dat ordinaire Panorama-bloot".
En zelfs vrouwen die voorheen zeiden "no way!" kregen nu iets van "hmm, mooi, wel leuk voor later als ik niet meer zo strak ben"
Dan ben je heel dicht bij het punt dat je ineens een model hebt

[Fludizz]

Dan is dat een punt waar wij in mening verschillen
Verder is het met mijn camera ook erg lastig om goeie shots te krijgen aangezien ze vrij snel bewogen/overbelicht/onderbelicht zijn. Ik ben er net achter gekomen dat ik die fotoshoot van die vriendin van me beter weg kan gooien, bijna allemaal onderbelicht en grotendeels ook bewogen.
Nadeel is voor mij wel dat ik met papiertjes voor de flitser moet werken om overbelichting te voorkomen. Dit is iets wat ik nog goed in me vingers moet krijgen. Ook is het op het kleine TFT'tje (1,5") duidelijker is dan op de PC...

[Hangloozz]

tip: NIET flitsen!!!

gebruik gewoon een halogeenbureaulamp oid van IKEA voor het licht.
Speel daarmee tot je een mooie uitlichting hebt.
Eventueel diffuus maken met een stuk kalkapier oid. (niet te dichtbij ivm brandgevaar)
Verder kun je met een wit vlak (polystyreen isolatieplaat bijv.) het licht verlengen om te donkere gedeeltes bij te lichten, pas daarbij op dat je nooit tegenover je lichtbron gaat reflecteren, da's lelijk (tangverlichting).

Meet daarna met je cam op spotmeting het licht op het lichtste deel van de huid en zet dat vast met een manuele instelling.
Zo zorg je ervoor dat je altijd de huid juist belicht en overbelichtte plekken nagenoeg vermijdt.

Al met al krijg je dan zoiets:



_{Sorry, door modelovereenkomsten kan ik alleen een zelfportret laten zien.
En dat behoeft ook nog eens forse verbetering...}

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 15 april 2004 @ 22:40:
tip: NIET flitsen!!!


Al met al krijg je dan zoiets:

[afbeelding]

_{Sorry, door modelovereenkomsten kan ik alleen een zelfportret laten zien.
En dat behoeft ook nog eens forse verbetering...}

wow loozz... mooie pose!

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 23:12:
[...]


wow loozz... mooie pose!

thnx

misschien moest ik um maar insturen...alhoewel ik het waarschijnlijk afleg tegen alle dames

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 16 april 2004 @ 00:02:
[...]


thnx

misschien moest ik um maar insturen...alhoewel ik het waarschijnlijk afleg tegen alle dames

Je wint het dan op originaliteit; je doet immers iets wat niemand anders doet. Dat is ook wel een puntje waard

[teacher]

Ik weet even niet welke van deze 2 ik zou willen gebruiken voor de contest.

Ze zijn gemaakt met een pentax K1000, ilford HP5, diafragma 2, sluitertijd 1/60e.
En daarna dus ingescand. Verder niet gesoept.





roept u maar.. welke ga ik insturen?

[jvvv]

teacher schreef op 17 april 2004 @ 19:34:
Ik weet even niet welke van deze 2 ik zou willen gebruiken voor de contest.

Ze zijn gemaakt met een pentax K1000, ilford HP5, diafragma 2, sluitertijd 1/60e.
En daarna dus ingescand. Verder niet gesoept.

[afbeelding]

[afbeelding]

roept u maar.. welke ga ik insturen?

neem maar foto 1, straalt meer uit.

[Verwijderd]

Ik vind nummer twee heel erg goed.

[wisselwerking]

Nummer 2 is de beste. Deze laat meer aan de fantasie over en daardoor ook meer sexy.