Aldi PC

[Yoeri]

nieuws: Aldi biedt woensdag Medion-pc met Radeon 9800XXL aan?

misschien kan mijn eigen reactie wat naar beneden?
heb een beetje te snel gepost, eigenlijk goed wetende dat dergelijke reactie daar niet gewenst is

[Hahn]

Omdat je het zo graag wilt

edit:

Hmm, hij is al zo vaak gemodereerd dat mijn -1 amper effect had

[ Voor 57% gewijzigd door Hahn op 22-03-2004 16:43 ]

[Rataplan]

Als het - blijkens de reaktie van RV - om de videokaart gaat, dan snap ik de titel ("Aldi biedt 24 maart Medion Pentium 4 3GHz-systeem aan") niet. En als het om de Medion Pentium 4 3GHz bij de Aldi gaat, dan snap ik je reaktie uitstekend

Maar +3 is idd een beetje veel voor een oneliner, al vermoed ik dat heel veel mensen deze post omhoog zullen blijven modden... Je hebt het gesundenes Volksempfinden blijkbaar goed verwoord

edit:

Lees eerst dit

[ Voor 12% gewijzigd door Rataplan op 22-03-2004 17:55 ]

[Wouter Tinus]

Tekst is inmiddels grondig herzien, waardoor veel van de reacties wel overbodig worden .

[Rataplan]

En dan is de vraag nu of we een kaasschaaf, dan wel een botte bijl nodig hebben. Ondertussen lijkt het meeste op +4 dan wel +0 te staan.

* Rataplan hanteert de botte kaasschaaf

Ik vind het overigens best zielig dat mensen die op het oorspronkelijke artikel reageerden nou een karmadipje krijgen aangesmeerd

[Resistor]

Ik heb ook weer 51 punten in een bodemloze put gegooid.

Heel veel onterechte +4'en.

[botoo]

Rataplan schreef op 22 maart 2004 @ 18:58:
Ik vind het overigens best zielig dat mensen die op het oorspronkelijke artikel reageerden nou een karmadipje krijgen aangesmeerd

Dan zullen we de reacties van vóór maandag 18:00 (ongeveer?) met het oorspronkelijke artikel in het achterhoofd moeten modden.
Niet dat dat nou zo sim-pel is, maar we kunnen er iig wel ff bij nadenken .

[Rataplan]

botoo schreef op 22 maart 2004 @ 19:52:
[...]
Dan zullen we de reacties van vóór maandag 18:00 (ongeveer?) met het oorspronkelijke artikel in het achterhoofd moeten modden.
Niet dat dat nou zo sim-pel is, maar we kunnen er iig wel ff bij nadenken .

Zie de startpost en mijn eerste reaktie, en vertel mij waar deze dan op uit mag komen, I implore thee Ik heb daar namelijk niet echt meer een idee bij: onder het huidige artikel is er iets met tangen en varkens; oorspronkelijk had 'ie best +2 mogen hebben. Denk ik dan.

[Polaris]

botoo schreef op 22 maart 2004 @ 19:52:
[...]
Dan zullen we de reacties van vóór maandag 18:00 (ongeveer?) met het oorspronkelijke artikel in het achterhoofd moeten modden.
Niet dat dat nou zo sim-pel is, maar we kunnen er iig wel ff bij nadenken .

Het probleem is natuurlijk dat we niet meer weten wat het oorspronkelijke artikel was. Het wordt lastig modden vrees ik.

[botoo]

@ Rataplan: Robbedoeske heeft wel de vinger op de (erkende) zere plek gelegd, een +2 is wmb geen onterechte score. Het is immers geen 'ik zeik graag tegen alles en iedereen, en T.net in het bijzonder' reactie, maar een opmerking die door de nieuwsposters ter harte is genomen .
Opbouwende kritiek imo.

@ polaris, dat word idd lastig, maar als je de reacties 'plat' (dus niet genest) bekijkt, kom je al een heel eind, en verder mogen we domweg extra coulant modden in dit draadje.