Laser aansturen deel 4

[roelke]

roelke schreef op donderdag 29 september 2005 @ 18:06:
[...]

met FET en pulsebreedtemodulatie

de atmel processor is er Zijn begonnen met het begin van het progameren gaat nog wel ff duren

Met dank aan pa dia alle Programmeer werk doet

[chromeeh]

Roelke, je hebt weermooi geluk dat je pa dat kan en de middelen er voor heeft
Maar goed, als ik een keer tijd heb (en zin uiteraard) zal ik me eens gaan verdiepen in heel dat laserharp verhaal
Lijkt me best grappig namelijk....

[roelke]

ik ga ook nog eens kijken naar die laserharp eeerst dit project

[addictive]

zie ook: http://www.vwa.nl/downloa...heid/26_laserpointers.pdf

[Verwijderd]

Sorry dat ik hier even kom binnenvallen met een vraagje; maar tien jaar geleden had ik eens een laserbuis op de kop getikt in een winkel, zonder voeding en andere tralala..
De buis is circa 30 cm lang en 4 cm in doorsnede
Volgende info staat erop:

Siemens LG7623 / 65281
Class 3B Laser Product 2mW Max. Output
Helium Neon 633nm

Ik heb tot nu toe amper info op het net hierover kunnen vinden dus nu is mijn vraag, kan er soms iemand meer uitleg geven over deze buis en mij eventueel een schema bezorgen voor een voeding voor dit ding?

[addictive]

hij geeft iig een licht rode kleur

schema... moet je ff zoeken binnen dit topic, zijn een aantal site's met schema's erop. Succes

edit:
hier zul je zeker iets aan hebben: *klik*

[ Voor 32% gewijzigd door addictive op 08-10-2005 22:07 ]

[n00bs]

Wat ik niet snap dat er Klasse 3B staat en 2mW max output... ? lijkt mij dan eerder klasse 2

[rastamen]

Helium lasers hebben een veel kleinere straal en werken weer op een andere golf lengte.
Ook hebben ze meestal een iets andere kleur dan de diode laser's.
maar ja het zijn dan ook fabriek's lasers en niet na 3000 uur flikker maar weg diode's
Ze zijn ook een stuk groter en ze werken met gas

Als ik jou vroeg wie er sterker was de olifant (Helium laser) of de muis (diode) op wie zou jij dan het eerste gokke

[chromeeh]

Zat. avond een SpookyBlue gezien van MediaLas, maar ik moet persoonlij zeggen dat mijn K200 eigenlijk ongeveer het zelfde kan, het enigste verschil is dat de SpookyBlue DMX gestuurd is....

[roelke]

de spookyblue is wel een stuk duurder
Heeft de k200 dan geen dmx

[ Voor 5% gewijzigd door roelke op 10-10-2005 13:45 ]

[chromeeh]

Dat zei ik ook
Nee maar als je de product flyer ziet van de SpookyBlue denk je van WOW, maar dat blijtk dus vies tegen te vallen al zeg ik het zelf.
Het enigste voordeel is dan de DMX maar ja, bij LaserExpert koop ik voor weinig geld een DMX laser en hier een USB DMX controller

[roelke]

dat is toch meestal bij flyers

Edit : die spirograph print met deze laser erop : <5mw
is het gevaarlijk om deze in je ogen te krijgen

[ Voor 65% gewijzigd door roelke op 10-10-2005 15:01 ]

[Sprite_tm]

Modbreak:

Ik heb een paar replies getrashed: vraag en aanbod doe je maar over de mail of in V&A, de legaliteit van laser-afpak-acties kan beter in SG.

[chromeeh]

Sprite_tm schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 14:51:

Modbreak:

Ik heb een paar replies getrashed: vraag en aanbod doe je maar over de mail of in V&A, de legaliteit van laser-afpak-acties kan beter in SG.

Thank you

[roelke]

Slijm slijm :
goedzo

[rastamen]

Nou Google is nu ook al handig voor filmpjes
Dus voor de lol zocht ik dus ff natuurlijk op het woordt laser,
en kwam bij dit filmpje uit http://video.google.com/v...0307903321117036&q=jellen. Nu zie je aan het begin
de laser een beetje rond draaien maar daarna gaat de laser 360 graden op de muur.
Ik vroeg me gelijk al af hoe ze die 360 graden projectie deden dat het met blanking gedaan is is me duidelijk anders had je die mooie lijnen niet maar dat andere.
En om het nog mooier te maken wordt de cirkel verkleint naar 180 (plus min) en begint rond te draaien. Zou iemand weten hoe dit in elkaar zit

[Praetorian]

Dat is geen 360 graden, zo te zien zitten er widemoves in die iig minder dan 180 graden rondom uitstralen (breed), daarom lijkt het 360 graden (is het niet)

Om het mooier te maken wordt de helft weg geblankt...

(vanaf het zijaanzicht zal het er zo uitgezien hebben, laser output vanuit tussen de pipes)
|/
|\

en vooraazicht (wat jij dus opvat als 360 graden)
><

Als je echt 360 graden wilt laseren moet je zo'n ding kopen wat ze gebruiken bij de bouw

[ Voor 21% gewijzigd door Praetorian op 11-10-2005 10:26 ]

[rastamen]

Praetorian schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:24:
Dat is geen 360 graden, zo te zien zitten er widemoves in die iig minder dan 180 graden rondom uitstralen (breed), daarom lijkt het 360 graden (is het niet)

Om het mooier te maken wordt de helft weg geblankt...

(vanaf het zijaanzicht zal het er zo uitgezien hebben, laser output vanuit tussen de pipes)
|/
|\

en vooraazicht (wat jij dus opvat als 360 graden)
><

Als je echt 360 graden wilt laseren moet je zo'n ding kopen wat ze gebruiken bij de bouw

Die zo lekker snel rond draait
Moet je denk ik wel een sterkere laser inzetten

[chromeeh]

Ik heb een idee hoe het ongeveer werkt


Ongeveer 4 stappen zeg maar:
Stap 1:
Rood = niet blanked
Groen = blanked
Geel = blanked
Blauw = blanked
Stap 2:
Rood = blanked
Groen = niet blanked
Geel = blanked
Blauw = blanked
Stap 3:
Rood = blanked
Groen = blanked
Geel = niet blanked
Blauw = blanked
Stap 4:
Rood = blanked
Groen = blanked
Geel = blanked
Blauw = niet blanked

Uiteraard bestaat het effect uit heel veel van die slices maar het principe is wel dudielijk lijkt me.
Ik weet niet 100% zeker of dit effect zo werkt maar logisch gezien wel

[Praetorian]

Zo werkt het idd

Goede jip en janneke uitleg

En als je niets zou blanken dan zou je een tunneleffect krijgen vanaf de vloer

[rastamen]

Praetorian schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:05:
Zo werkt het idd

Goede jip en janneke uitleg

En als je niets zou blanken dan zou je een tunneleffect krijgen vanaf de vloer

leve de hema

en als je niet blankt en de stralen naar voren richt wel jah maar dan is die denk ik minder sterk

[Praetorian]

Juist niet, zonder blanking of wat is de laser op zijn sterkst

[chromeeh]

Praetorian schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 10:55:
Juist niet, zonder blanking of wat is de laser op zijn sterkst

Een laser die stil staat (dus 1 single stilstaande beam) is het allersterkste kwa power,
maar blanking doet verder niets met de power....
Blanking is niets anders dan het onderbreken van de straal zodat het lijkt of de laser 'uit' is

[Stoney3K]

chromeeh schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 12:02:
[...]


Een laser die stil staat (dus 1 single stilstaande beam) is het allersterkste kwa power,
maar blanking doet verder niets met de power....
Blanking is niets anders dan het onderbreken van de straal zodat het lijkt of de laser 'uit' is

Blanking doet in feite niets met de power die de laser uitzendt, maar wel wat er uit je lens NA de blanking naar buiten komt. Als je laser voor de helft van de tijd 'uit' is (dus straal onderbroken) is er nog maar de helft van het vermogen effectief over, omdat de helft van het licht gewoon niet naar buiten komt. Zelfde als je gaat scannen, als je je laser voor 50 keer per seconde over een pad heen en weer scant dan is het vermogen dat je op één punt van dat pad waarneemt maar 1/50ste van het totaal. Daarom zijn bijvoorbeeld lasers in barcodescanners maar klasse 1.

[roelke]

roelke schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 16:09:
[...]


de atmel processor is er Zijn begonnen met het begin van het progameren gaat nog wel ff duren

Met dank aan pa dia alle Programmeer werk doet

er is een nieuwe printplaat

morgen komen er pics van

[ Voor 7% gewijzigd door roelke op 13-10-2005 20:59 ]

[syo]

ff een vraagje: ik heb hier thuis nog een kapotte (legale) laser pen liggen... Het draadje naar de laser is afgebroken bij de laser kan ik dat gewoon solderen (wilde het toch al gaan proberen maar vraag het nog eventjes) of moet ik toch maar een nieuwe kopen?

alvast dank

PS. als dit verkeerde topic is heb ik niks gezegd

[Felyrion]

als ik dit zo lees moet dat wel gewoon kunnen ja.. kijk alleen uit dat je de diode of het printje zelf niet te heet laat worden, dit gebeurt nogal snel met een standaard soldeerbout

[chromeeh]

Falcon schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 01:56:
als ik dit zo lees moet dat wel gewoon kunnen ja.. kijk alleen uit dat je de diode of het printje zelf niet te heet laat worden, dit gebeurt nogal snel met een standaard soldeerbout

Previes, als de diode zelf te heet wordt is het snel over en uit....
Gewoon voorzichtig solderen komt dat best goed

[syo]

Oke dan doek dat nog wel even... bedankt voor de tips...

[roelke]

roelke schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:56:
[...]


er is een nieuwe printplaat

morgen komen er pics van

de laserpointer is kapot
* roelke is boos

[roelke]

hier nog wat foto's van de nieuwe laser (oude is kapot)
en het nieuwe printje

[chromeeh]

Nice
Nu alleen nog actie foto's / filmpjes

[Stoney3K]

Heb je daar schema's e.d. van? Misschien kan ik ook eens zoiets proberen met een PIC18F452 en een paar steppertjes die ik uit een printer salvage. Zijn die spiegeltjes front surface of normaal?

[roelke]

@crash : jah binnenkort komen er een paar dagen

@stoney3K : gewoon normale spiegels, het schema komt hopelijk nog pap moet hem maken

Edit : source van de avr komt online al de functie is toegevoed dat ie om de 2 sec een willekeurig een ander figuur uit een lijst laat zien

Edit 2: hij wordt nu nog aangesuurd via de seriele poort en dat ziet er zo uit :

[ Voor 56% gewijzigd door roelke op 17-10-2005 17:35 ]

[n00bs]

Geinig gedaan

ps: nog meer Big Dipper lasers voor weinig geld

[chromeeh]

n00bs schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 00:47:
Geinig gedaan

ps: nog meer Big Dipper lasers voor weinig geld

Helaas ik moet wel zeggen dat dit wel ietsje goedkoper is dan dat ze bij LaserExpert kosten....
Dus kon het niet laten om een F-02 te bestellen

[rastamen]

roelke schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 10:54:
hier nog wat foto's van de nieuwe laser (oude is kapot)
en het nieuwe printje

[afbeelding]

Zo te zien gebruik je de module uit de "Blokker laser water pas" die is maar 3mw ofzo en klasse 2m.
Wees slim en voer hem op door de weerstand te vervangen met een 15 ohm dan is die iets van 5,5 wm

[roelke]

jah weet ik maar zo is hij genoeg hij komt toch aleen maar bij mij op de kamer te staan

[n00bs]

Stoney3K schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:09:
Heb je daar schema's e.d. van? Misschien kan ik ook eens zoiets proberen met een PIC18F452 en een paar steppertjes die ik uit een printer salvage. Zijn die spiegeltjes front surface of normaal?

offtopic:
Heb je de comminicators ontvangen ? (versturen was iets goedkoper)

[Stoney3K]

n00bs schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 11:34:
[...]

offtopic:
Heb je de comminicators ontvangen ? (versturen was iets goedkoper)

offtopic:
Jazeker, en heb er al 2 omgesoldeerd. Misschien dat ik met 2 een beetje ga kloten en één als pointer hou voor presentaties enz... dat horen jullie nog wel.

[roelke]

zie hier de seriele aanstuur software

[addictive]

* addictive kijkt naar z'n signature

[n00bs]

addictive schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 00:13:
* addictive kijkt naar z'n signature

Ja ik zag dat ze idd erg mooie lasers daar hebben voor weinig geld en ook lasermodules voor de tweakers onder ons

[chromeeh]

Vast een lekker makertje voor hopelijk eind volgende week:


RGY is volledig via DMX te regelen

[Verwijderd]

soo dat zier er toll uit

[sleeping_hollow]

Heeft er niemand toevallig pics gevonden van de binnekant van de F-02? Ik ben wel benieuwd hoe de stralen bijelkaar worden gevoegd ed .

Is het trouwens mogelijk om die steppers uit een big-dipper met een DAC aan te sturen? Of is het dan al makkelijker/beter om 2 MOT-1's erin te gooien (evt met een afbuigspiegel ertussen om te kiezen tussen DAC/DMX).

[chromeeh]

Dit vroeg ik me ook af en heb van LaserExpert deze pic gekregen:


Alleen is de F-02 met 1x rood uitgerust

[sleeping_hollow]

Holy****, dat ziet er netjes uit .
Alleen niet echt veel ruimte voor een MOT-1 setje, voorlopig ewoon DMX dus

[chromeeh]

sleeping_hollow schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 12:21:
Is het trouwens mogelijk om die steppers uit een big-dipper met een DAC aan te sturen? Of is het dan al makkelijker/beter om 2 MOT-1's erin te gooien (evt met een afbuigspiegel ertussen om te kiezen tussen DAC/DMX).

Waarom zou je de steppers willen aansturen via een DAC?
De F-02 heeft een redelijke uitgebreide aanstuur mogelijkheid via DMX...
(Zie hier voor de manual van de F-02)

[sleeping_hollow]

chromeeh schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:16:
[...]


Waarom zou je de steppers willen aansturen via een DAC?
De F-02 heeft een redelijke uitgebreide aanstuur mogelijkheid via DMX...
(Zie hier voor de manual van de F-02)

Aangezien dat het project is waar ik nu eigenlijk mee bezig ben (Opgevoerde groene pointer met een MOT-1 setje). Als ik er zo over nadenk zal ik waarschijnlijk die F-02 alleen met DMX gebruiken, maar ik vind het zo zonde om die andere componenten niet te gebruiken. misschien ooit nog een keer een apparte MOT-1 laser bouwen.

[M14]

Dit is leuker speelgoed
Medialas 1500mW Full Color luchtgekoeld

Dat ding heeft het bedrijf waar ik voor werk.

Hier nog wat foto's:




^{Eerste foto is outdoor met een paar flinke stadionlampen aan}

[chromeeh]

Ziet er wel nice uit.... Maar bij veel licht is 'zware' rook mooier dan 'lichte' rook...
(Ja rookmachine vloeistof heb je in soorten )
De zware rook blijft langer hangen en is dichter dan de 'lichte' rook en daarom mooier voor laser bij veel of meer omgevingslicht

[M14]

chromeeh schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 08:36:
Ziet er wel nice uit.... Maar bij veel licht is 'zware' rook mooier dan 'lichte' rook...
(Ja rookmachine vloeistof heb je in soorten )
De zware rook blijft langer hangen en is dichter dan de 'lichte' rook en daarom mooier voor laser bij veel of meer omgevingslicht

Bij lasershow's moet het gewoon donker zijn . Wat wij doen is geen parren gebruiken en moving heads op een donkere kleur. Blacklight of rood ofzo.

[n00bs]

Op die eerste foto zie ik eerst blauw dan een stuk paars en dan weer blauw hoe krijg je dat voor elkaar

[Verwijderd]

volgens mij als je goed kijkt 2 stralen naast elkaar komt ook door de rook volgens mij anders snap ik het ook niet

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2005 19:14 ]

[addictive]

n00bs schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 18:55:
Op die eerste foto zie ik eerst blauw dan een stuk paars en dan weer blauw hoe krijg je dat voor elkaar

2 stralen naast elkaar in combinatie met zeer veel omgevingslicht (stadionlampen) en weinig rook

[n00bs]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:13:
volgens mij als je goed kijkt 2 stralen naast elkaar komt ook door de rook volgens mij anders snap ik het ook niet

Mijn ogen zijn al wat afgenomen in kwaliteit door vaak in lasers te kijken

[roelke]

wie gaat de startpost maken voor deel 5
(ik wil hem wel maken)

[Danjel]

Duurt nog wel ff voordat deel 5 nodig is lijkt me

[M14]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:13:
volgens mij als je goed kijkt 2 stralen naast elkaar komt ook door de rook volgens mij anders snap ik het ook niet

Verschillende stralen lichtblauw, donkerblauw en paars, alleen niet overal rook. Geeft wel een leuk effect

[roelke]

Hoeveel kost zo''n ding eigenlijk

[Praetorian]

roelke schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 07:54:
Hoeveel kost zo''n ding eigenlijk

Die 1500mw van medialas, €15000 geloof ik

n00bs schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:01:
[...]


Mijn ogen zijn al wat afgenomen in kwaliteit door vaak in lasers te kijken

Mijnes ook, moet vanmiddag langs de oogarts voor een gezichtsveld onderzoek

[ Voor 26% gewijzigd door Praetorian op 27-10-2005 11:59 ]

[M14]

Praetorian schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 11:58:
[...]


Die 1500mw van medialas, €15000 geloof ik

mwa, vermenigvuldig het nog eens met 2 (inc software, avatar, usb-box enz)

[n00bs]

Op de IA is het trouwens ook mogelijk om 800mW lasers te halen voor een mooie prijs of 300mW lasers voor echt een super lage prijs
ps: we zitten al bijna op het benodigde aantal bestellingen, dus wie nog mee wilt doen!!! wees er snel bij

[chromeeh]

Ik zal vanavond nog ff een paar mooie foto's posten die ik gevonden heb van de BigDipper F-02

[n00bs]

chromeeh schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:13:
Ik zal vanavond nog ff een paar mooie foto's posten die ik gevonden heb van de BigDipper F-02

Staan ook mooie filmpjes nu van die F02 op de IA site bij de producten echt VET (zeker als je kijkt wat dat ding kost) Zie hier

Heb begrepen dat er ook nog 100mW groene modules toegevoegd gaan worden...

[chromeeh]

Zal niet alle foto's hier posten (42 stuks ), alleen een paar highlights:





Meer foto's staan hier
Er staan ook foto's met 2 van deze schatjes

[ Voor 4% gewijzigd door chromeeh op 27-10-2005 21:18 ]

[M14]

chromeeh schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:18:
Zal niet alle foto's hier posten (42 stuks ), alleen een paar highlights:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Meer foto's staan hier
Er staan ook foto's met 2 van deze schatjes

Wat is dat voor laser? Multicolor groen rood? Hoeveel mW?

[n00bs]

M14 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 00:27:
[...]

Wat is dat voor laser? Multicolor groen rood? Hoeveel mW?

Dit is een Big Dipper RGY laser (de F02) zie ook hier

Vermogen: 80mW rood en 40mW groen... maar aan de foto's te zien is de white balance niet helemaal juist en de gamma ook niet

[ Voor 4% gewijzigd door n00bs op 28-10-2005 00:57 ]

[chromeeh]

n00bs schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 00:56:
[...]


Dit is een Big Dipper RGY laser (de F02) zie ook hier

Vermogen: 80mW rood en 40mW groen... maar aan de foto's te zien is de white balance niet helemaal juist en de gamma ook niet

Ga je nu in elke post de link van de IA spammen?
Voor meer info over de F-02 zier hier en hier

[roelke]

chromeeh schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:18:
Zal niet alle foto's hier posten (42 stuks ), alleen een paar highlights:

[afbeelding]

Hoeveel mw groen heb ik nodig om zo'n effect te krijgen?
en hoeveel mw rood?

Edit jah er komen binnenkort foto's van de laser in het kistje (verf is aan het drogen)

[ Voor 13% gewijzigd door roelke op 28-10-2005 14:36 ]

[chromeeh]

roelke schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:35:
[...]
Hoeveel mw groen heb ik nodig om zo'n effect te krijgen?
en hoeveel mw rood?

Edit jah er komen binnenkort foto's van de laser in het kistje (verf is aan het drogen)

De specs: 80mW rood en 40mW groen
En een dichro om de kleuren te kunnen mixen, en de laser moeten TTL blanking hebben om ze snel in en uit te kunnen schakelen....

[roelke]

jah dat snap ik maar meer in het algemeen
kun je een groen laser 5mw in het groen een streep zonder rook

[n00bs]

roelke schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:37:
jah dat snap ik maar meer in het algemeen
kun je een groen laser 5mw in het groen een streep zonder rook

En dan heb je maar 1 "streep"
Als je 120mW totaal hebt kan je deze bv opsplitsen in 14 stralen van 5mW (zo werkt het niet exact maar je snapt wat ik bedoel)

[sleeping_hollow]

roelke schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:37:
jah dat snap ik maar meer in het algemeen
kun je een groen laser 5mw in het groen een streep zonder rook

Een 5mW laser is leuk voor een lasershow op je kamer (met rook ), maar meer ook niet. Zelfpraktijk ervaring mee gehad, een 5 mW groene pointer met een conrad lasershow printje geeft alleen een leuke show in een compleet verduisterde ruimte.

[chromeeh]

Ik heb straks een setje van 3 lasers (1x K200, 1x K300 en een F-02 )....
Oud en nieuw wordt wel een feest

[n00bs]

chromeeh schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 21:35:
Ik heb straks een setje van 3 lasers (1x K200, 1x K300 en een F-02 )....
Oud en nieuw wordt wel een feest

Waarom neem je voor die 550 Euro niet de F01 en een K600 of F01 en een K800
of een F02 en een K500+ ?

Natuurlijk is het jouw keuze, maar ik denk met de koop van 2 lasers die meer te beiden hebben jij een mooiere show kan neerzetten... de K200 is toch nou niet zo spectaculair

offtopic:
ps: ik zie je nog niet als deelnemer op de IA

[ Voor 7% gewijzigd door n00bs op 28-10-2005 21:43 ]

[roelke]

hij koopt in stukken eerst een k200 dan een k300 en toen kon hij het niet laten om die f-02 te kopen
Edit typo

[ Voor 7% gewijzigd door roelke op 28-10-2005 21:48 ]

[chromeeh]

n00bs schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 21:42:
[...]


Waarom neem je voor die 550 Euro niet de F01 en een K600 of F01 en een K800
of een F02 en een K500+ ?

Natuurlijk is het jouw keuze, maar ik denk met de koop van 2 lasers die meer te beiden hebben jij een mooiere show kan neerzetten... de K200 is toch nou niet zo spectaculair

offtopic:
ps: ik zie je nog niet als deelnemer op de IA

Omdat ik zeer goede ervaring heb bij LaserExpert
Ik vind die K200 perfect werk leveren, en hij is te chainen met de K300

[roelke]

De laser is af
Hier de foto's van het kistje

De laptop + laser

De opening

Het aansluitpaneel

Alleen het kistje

[ Voor 4% gewijzigd door roelke op 29-10-2005 11:05 ]

[chromeeh]

Netjes
Nu nog action pics / fimpjes

[roelke]

film is opgenomen ga er muziek bij zetten comprimeren enz.

[roelke]

hoe krijgen jullie die laser fatsoenlijk opgenomen ik mis de helft van het figuur
Ja de camera is goed gecenterd

[rastamen]

roelke schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:01:
hoe krijgen jullie die laser fatsoenlijk opgenomen ik mis de helft van het figuur
Ja de camera is goed gecenterd

Hoe bedoel je kun je de staal niet zien.
Als ik jou was zou ik dan ff de sluitertijd wat omhoog zetten.
De ene camera is gevoeliger voor laser's dan de andere.

Post ander's ff een voor previeuw filmpje wil dat ding in actie zien

[addictive]

sluitertijd bij het opnemen van een filmpje, dat is nieuw voor me...

[rastamen]

addictive schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:09:
sluitertijd bij het opnemen van een filmpje, dat is nieuw voor me...

lol dacht eerst dat die foto's bedoelde.
Nou dan weet ik het ook niet meer.
Maby meer rook

[addictive]

rastamen schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:15:
[...]


lol dacht eerst dat die foto's bedoelde.
Nou dan weet ik het ook niet meer.
Maby meer rook

Foto's kun je gewoon cappen uit het filmpje, dus ik neem aan dat ie het maken van een filmpje bedoeld

offtopic:
en het is maybe, niet maby

[n00bs]

addictive schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:09:
sluitertijd bij het opnemen van een filmpje, dat is nieuw voor me...

Neehoor, je zou ook de lens langer open kunnen zetten en minder FPS hebben. Normaal is een vloeiend filmpje 24fps. Maar als je de lens langer open zou houden en er een film van bv 5fps van zou maken krijg je dus het effect wat je ziet bij die nightshot standen op JVC digitale videocamera's

Verder: crash en anderen bestel nou gewoon je laatste laser op de IA dan kan er besteld worden

[addictive]

n00bs schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:33:
[...]


Neehoor, je zou ook de lens langer open kunnen zetten en minder FPS hebben. Normaal is een vloeiend filmpje 24fps. Maar als je de lens langer open zou houden en er een film van bv 5fps van zou maken krijg je dus het effect wat je ziet bij die nightshot standen op JVC digitale videocamera's

Oke, daarvan was ik niet op de hoogte

Verder: crash en anderen bestel nou gewoon je laatste laser op de IA dan kan er besteld worden

spam eens wat minder op GoT, het staat nu zo'n beetje in iedere post van jou

[rastamen]

n00bs schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:33:
[...]


Neehoor, je zou ook de lens langer open kunnen zetten en minder FPS hebben. Normaal is een vloeiend filmpje 24fps. Maar als je de lens langer open zou houden en er een film van bv 5fps van zou maken krijg je dus het effect wat je ziet bij die nightshot standen op JVC digitale videocamera's

Verder: crash en anderen bestel nou gewoon je laatste laser op de IA dan kan er besteld worden

Lol had ik dus toch zonder dat ik het wist een punt

[chromeeh]

addictive schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:52:
[...]
[...]

spam eens wat minder op GoT, het staat nu zo'n beetje in iedere post van jou

Heb ik een paar post hierboven ook al vermeld, dat wordt gewoon donders irritant nu....

[n00bs]

offtopic:
Tja elke keer LE noemen is ook anders behoorlijk irritant, zeker als je beweert dat hij zo perfect is terwijl hij met alle winden meewaait en veelal bot bepaalde zaken afkraakt...

[ Voor 44% gewijzigd door n00bs op 29-10-2005 16:13 ]

[roelke]

Geen ruzie aub

Hier een filmpje http://members.home.nl/marco.driessens/laser/laser4.wmv

Edit : het probleem zet hem op pauze en je ziet het, je ziet geen volledig figuur

[ Voor 31% gewijzigd door roelke op 29-10-2005 19:18 ]

[chromeeh]

roelke schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 19:14:
Geen ruzie aub

Hier een filmpje http://members.home.nl/marco.driessens/laser/laser4.wmv

Edit : het probleem zet hem op pauze en je ziet het, je ziet geen volledig figuur

Ziet er goed uit, maar hoe stuur je 'm nu aan via dat programma?
Handmatig of heb een sequencer er in zitten

[roelke]

roelke schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 13:21:
zie hier de seriele aanstuur software

[afbeelding]

daarmee stuur ik hem aan met de computer
maar in dat grote witte vak kun je een playlist maken en de eerste 25 "regels" kun je uploaden
dan reset je hem dan dan gaat ie stand alone de geflaste playlist afspelen

[rastamen]

roelke schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:35:
[...]


daarmee stuur ik hem aan met de computer
maar in dat grote witte vak kun je een playlist maken en de eerste 25 "regels" kun je uploaden
dan reset je hem dan dan gaat ie stand alone de geflaste playlist afspelen

Mooi gemaakt zeker met de software.
Wat voor een laser heb je eigenlijk gebruikt hoeveel mw
En zie je de stralen een beetje met rook

BTW je ziet het voledige figuur natuurlijk niet omdat je maar 30 fps ofzo opneemt en de laser veel sneller over het opervlak heen schiet.

chromeeh schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 12:33:
Dit vroeg ik me ook af en heb van LaserExpert deze pic gekregen:


Alleen is de F-02 met 1x rood uitgerust

Als ik het goed kijk zie ik 2 laser, die samen 1 worden
Word die straal dan sterker dus bv 2x zo strerk als een laser alleen
En zou ik dit trucje ook kunnen flikken met mijn Drie Rode 6WM diode laser's dan kan ik er maby 18 mw van maken.

* rastamen Denkt erg simpel

[ Voor 53% gewijzigd door rastamen op 30-10-2005 19:57 ]

[roelke]

rastamen schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:44:
[...]


Mooi gemaakt zeker met de software.
Wat voor een laser heb je eigenlijk gebruikt hoeveel mw
En zie je de stralen een beetje met rook

BTW je ziet het voledige figuur natuurlijk niet omdat je maar 30 fps ofzo opneemt en de laser veel sneller over het opervlak heen schiet.

3.5 mw van zo'n laserwaterpas (niet opgevoerd) had graag meer gehad
jah met die frames had ik al door wie in maastricht woont kan komen kijken

[n00bs]

Roelke> 3,5mW? dat is niet echt veel tijd voor een upgrade (jaja ik hou mijn mond al dicht )

Wel verder leuk gebouwd
Heb je ook wat aktie foto's?

[rastamen]

roelke schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:10:
[...]


3.5 mw van zo'n laserwaterpas (niet opgevoerd) had graag meer gehad
jah met die frames had ik al door wie in maastricht woont kan komen kijken

Oke lol het zelfde als mij dus.
Ik heb ook 3 laserwaterpas'en alleen ik heb ze opgevoerd met een 15ohm weerstand.
voor het oog is hij veel sterker zeker als je op een witte muur richt dan zie je de reflectie goed.
Hij is dan ook 6wm als het goed is.

[roelke]

n00bs schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:12:
Roelke> 3,5mW? dat is niet echt veel tijd voor een upgrade (jaja ik hou mijn mond al dicht )

Wel verder leuk gebouwd
Heb je ook wat aktie foto's?

Had graag meer gehad maar ze zijn zo duur goed adresje of een sponser miss iets met n00bs ofzo...

@rastaman miss ga ik het ook nog eens doen (als ik pap zo gek krijg dat het mag) help allemaal anders ff