Het grote Mozilla overstaptopic! (Deel 2)

[E-jey]

Het grote Mozilla overstaptopic! (Deel 2)

Waarom zou ik overstappen?

Zowel Mozilla als Netscape zijn gebaseerd op de Gecko engine. De Gecko engine is zeg maar de techniek achter Mozilla/Netscape. Mozilla is onstaan omdat Netscape niet meer wordt door-ontwikkeld. Toen heeft AOL (de eigenaar van Netscape) de Mozilla Foundation opgericht en er 2 miljoen dollar achtergelaten. AOL wil op dit moment van Netscape een budget provider maken in de VS. Meer over netscape valt hier te lezen. Maar waarom zou je nou eigenlijk over moeten stappen op Mozilla. Hieronder volgt een opsomming: - Mozilla laadt de pagina sneller - Mozilla houdt zich aan de W3C standaarden - blokt standaard pop-ups - ondersteunt skins/themes - volledig tweakable (iets wat ons toch moet aanspreken ) - werkt op vrijwel elk OS - tabbed browsing - Geintegreerde zoekbalk voor google (en anderen search engines) - Geeft PNG plaatjes goed weer - mouse gestures - geen last van spyware en andere irritante ActiveX zooi Voordat ik de nodige tweaks & tips zal vertellen moet je weten wat het verschil is tussen Mozilla en Mozilla Firefox. Mozilla Firefox heeft eerder al Firebird enPhoenix geheten. De namen zijn veranderd omdat er al andere programma's zijn die zo heten. Wat is het verschil tussen deze twee browsers? Mozilla Firefox zal binnenkort de gewone Mozilla vervangen. Bij Firefox ligt de nadruk meer op de snelheid. Persoonlijk gebruik ik veel liever Firefox. In dit topic wordt ook veel gesproken over extensions. Dat is dus het zelfde als een plug in Klik hier voor een directe link naar Mozilla Firefox 0.8 Klik hier voor een directe link naar Mozilla 1.6

Tips & Tweaks

Tweaks: Tabbrowser extensions Met deze extentie kun alles wat met tabs te maken heeft instellen. Bijvoorbeeld dat als je op een link klikt via msn ofzo de site niet in een nieuw window wordt geopend maar in een nieuwe tab. (werkt alleen met firefox) Homepage install User Agent Switcher Sommige sites hebben een scriptje waarmee de pagina alleen via IE te gebruiken is. Om dit te omzeilen kan je de User Agent Switcher installeren. Dan kan je je voordoen alsof je IE of Opera gebruikt. Homepage Install (Firefox) Install (Mozilla) Tab Scroller Met de tabscroller kun je tussen de tabs scrollen. Dat doe je door rechtermuisknop in te drukken en dan te scrollen. Deze extension werkt zowel met Mozilla als met firefox Homepage Install Java Je zou natuurlijk Java van Sun kunnen installeren maar er is ook een extentie voor. Deze extentie werkt op zowel Mozilla als Firebird Homepage Install(windows) Install(linux) Flash Internetten zonder flash is een stuk minder leuk. Gelukkig kan je onder Mozilla ook Flash installeren Je moet het installeren in het mapje "plug in" in de mozilla/firefox folder. Install Themes: Gelukkig zijn er ook nog themes voor mozilla/firefox. Helaas willen de themes niet altijd goed werken op elke browser. Kijk hier en hier voor meer themes/skins Phoenix classic Vroeger toen Firefox nog Phoenix heette was dit de standaard theme van firefox. Homepage Install Breeze & Breeze Whitehart Breeze & Breeze Whiteart Internet Explorer Mocht je IE er nou zo mooi uit zien vinden (kan het me haast niet voorstellen) of je wil een noob voor de gek houden, dan is ook een IE theme voor mozilla Homepage Install Orbit 4 Persoonlijk vind ik dit een hele mooie theme. Het maakt de tabs iets kleiner en hij ziet er heel mooi uit. Nadeel is alleen dat hij alleen goed met firefox 0.7 of ouder werkt. Dat is ook de enige reden waarom ik dat gebruik. Tips: 1) Op het forum van Mozillazine worden van elke nightly een builds gepost. Het bijzondere hiervan is dat ze geoptimaliseerd zijn voor bijvoorbeeld Athlon XP of voor P4. Het gaat om dit forum: http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23 2) Je kan mozilla/firefox nog verder optimaliseren door in het bestandje prefs.js een aantal dingen aan te passen. Als je geen zin hebt om dat uit te zoeken kan je een klein programmaatje downloaden die dat voor je doet. Het is hier te downloaden. Mozilla Optimizer verandert de volgende dingen: user_pref("content.notify.ontimer", true); user_pref("content.notify.interval", 100); user_pref("content.notify.backoffcount", 200); user_pref("network.http.pipelining", true); user_pref("network.http.proxy.pipelining", true); user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8); user_pref("network.http.max-connections", 60); user_pref("network.http.max-connections-per-server", 32); user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16); user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8); user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0); Over deze aanpassingen is niet iedereen het eens maar ik heb wel het gevoel dat de pagina's sneller laden. Als je een 56k verbinding heb zijn deze wijzigingen overingens niet aan te bevelen 3) Als je de verborgen bestanden zichtbaar maakt en dan naar de "application data" map gaat zie je een mapje dat Phoenix heet. Daarin staat je profiel. Mocht je ooit eens windows opnieuw installeren dan kan je dat mapje backuppen en na de installatie weer terug zetten. Als je dan Firefox er weer op zet is je browser weer exact hetzelfde als voorheen. Op die manier zullen al je bookmarks en instellingen bewaard blijven 4) Bij mozilla Firefox is het zo dat als je op sommige plaatsen op rechtermuisknop klikt je de layout van de browser kan veranderen. Je kan bijvoorbeeld knoppen verplaatsen en verwijderen of juist nieuwe knoppen toevoegen. Je kan ook de Bookmarks balk uit vinken.

Handige links

Handige links Mozilla en Mozilla Firefox kun je op de volgende website downloaden: www.mozilla.org Er zijn heel veel extensions gemaakt voor Firefox en mozilla. Op de volgende site staan ze vrijwel allemaal: http://texturizer.net/firefox/extensions/ http://extensionroom.mozdev.org/ Er zijn een hoop themes geschikbaar, hieronder staan een paar sites waar je ze kan vinden: http://texturizer.net/firefox/themes/ http://themes.mozdev.org/ Een leuk forum van mozillazine: http://forums.mozillazine.org/index.php Nog een aantal handige mozilla sites: www.mozillazine.org www.mozillanews.org www.mozdev.org/ Het draadje van Firefox 0.8 op got: [rml][ Firefox 0.8] Wat vinden we er van? (was: firebird)[/rml] Op The Burning Edge is een prachtige FAQ te vinden met informatie over allerlei Firefox-zaken, waaronder ook een stukje over de geoptimaliseerde builds en wat de afkortingen betekenen: http://www.squarefree.com/burningedge/faq.html

En tot slot...

Ik heb toestemming om dit topic te openen. Mochten er dingen in staan die niet kloppen of heb je iets toe te voegen, meldt het dan gerust dan pas ik het aan Je zal in het begin merken dat je nog de neiging hebt om IE te starten. Dat had ik ook in het begin. Ik was heel erg gewend om op het IE icoontje rechts onderin te klikken. Het handigste is dan ook om op de plekken waar IE staan gewoon een mozilla icoontje neer te zetten. Veel succes met mozilla

Made by E-Jey

[ Voor 24% gewijzigd door E-jey op 04-04-2004 22:37 . Reden: typo ]

[Anoniem: 40412]

Mooi, daar wilde ik net wat over gaan vragen.

Ik ben zojuist overgestapt van mozilla met multizilla naar firefox. Ik wil dat geen enkele link meer in een nieuw venster geopend wordt. Alles moet in new tabs, niets meer in new windows (dus ook bij target="whatever"). In hoeverre is dat mogelijk met Firefox 0.8?

Bij voorkeur zou ik ook graag het item "Open link in new window" uit m'n context menu zien verdwijnen. Kan dat ook zonder recompilen?

[SithWarrior]

IE is toch eig ook gebasseerd op een oudere versie van Mozzila? (ik zweer trouwens al een tijdje bij Firefox

[dreamscape]

Anoniem: 40412 schreef op 05 maart 2004 @ 00:03:
Mooi, daar wilde ik net wat over gaan vragen.

Ik ben zojuist overgestapt van mozilla met multizilla naar firefox. Ik wil dat geen enkele link meer in een nieuw venster geopend wordt. Alles moet in new tabs, niets meer in new windows (dus ook bij target="whatever"). In hoeverre is dat mogelijk met Firefox 0.8?

Gebruik de Tabbrowser Extensions (zie boven). Werken hier prima met Firefox 0.8. Die doen precies wat je wilt.

[E-jey]

Anoniem: 40412 schreef op 05 maart 2004 @ 00:03:
Mooi, daar wilde ik net wat over gaan vragen.

Ik ben zojuist overgestapt van mozilla met multizilla naar firefox. Ik wil dat geen enkele link meer in een nieuw venster geopend wordt. Alles moet in new tabs, niets meer in new windows (dus ook bij target="whatever"). In hoeverre is dat mogelijk met Firefox 0.8?

Bij voorkeur zou ik ook graag het item "Open link in new window" uit m'n context menu zien verdwijnen. Kan dat ook zonder recompilen?

Als je de Tabbrowser extensions heb geinstalleerd:

tools -> options -> extensions -> de opties van tab browser extentions -> Advantages. En dan het "Use only one browser anytime"

[wisselwerking]

Heb net firefox geinstalleerd en ben aangenaam verrast. Tot dusver was ik een tevreden gebruiker van Avant Browser (op IE gebaseerde tabbed browser), maar geloof dat ik nu toch de overstap ga maken naar Firefox.

[Gunner]

Hey, nieuwe Orbit theme

Ik ben al een tijdje een tevreden Mozilla / Firefox gebruiker, en kan het dan ook iedereen aanraden. Vooral Firefox met de ingebouwde Tab extensie

[Pakjebakmeel]

Heuy, hulde aan mozilla. enige nadeeltje is dat tot nu toe alleen nog Outlook express Hotmail kan ophalen zonder speciale plugins enzoow. Mozilla kan het ook wel maar dan moet je weer moeilijk gaan doen met externe programmatuur. Daarom gebruik ik nu ook geen hotmail meer. Pop3 is the way to go.

[Anoniem: 91888]

Zijn er ook optimized builds voor pentium 4?

Zoeken in dit forum valt niet echt mee, als je geen programmeur bent. http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23

[Switch]

Ik gebruik Mozilla (1.7a atm) nu al enige tijd en moet zeggen, ben er erg tevreden mee . Ik gebruik het samen met MultiZilla (tabs), DictionarySearch en nu ook dat Tab Browse tooltje, m'n theme is Orbit 3+, wat imho een van de mooiste themes is .

Gebruik IE alleen nog maar op m'n hdd's te browsen, zou er niet meer willen webbrowsen!

[Packardhell]

Opzich is Mozilla Firefox erg goed, maar ik mis nog wel een extensie mbt Mouse Gestures. Mouse Gestures die je dmv een GUI zelf kan veranderen of aanmaken, zoals in MyIE2 kan.
Ik heb gezocht, maar nog het helaas niet gevonden. En als je eenmaal bepaalde gestures automatisch uitvoert wil je niet graag overstappen


_{Even plaatje voor verduidelijking}

[Zpottr]

Packardhell schreef op 05 maart 2004 @ 17:05:
Opzich is Mozilla Firefox erg goed, maar ik mis nog wel een extensie mbt Mouse Gestures. Mouse Gestures die je dmv een GUI zelf kan veranderen of aanmaken, zoals in MyIE2 kan.

Hmm, ik weet niet waar je gekeken hebt maar Extensionroom heeft zoals gewoonlijk een hoop lekkers:

This extension includes mouse gestures with customization, rocker navigation, tab and history scrolling, and autoscrolling similar to that in IE, all in a single package.

It has a Firefox-like theme and all the actions are customizable in the preferences dialog. Enjoy folks!

It also includes "Rocker Gestures" that are even faster than normal gestures and you can now edit all gesture mappings using a simple interface - including those for rocker gestures and mouse wheel rockers.

Deze claimen allemaal customaizel te zijn. Laat even weten of 't klopt zou ik zeggen !

[nero355]

Ah hup ik vraag wel iets sinds ik toch al ergens naar een oplossing zat te zoeken en zelfs eventueel een apart Topic wou openen

* nero355 is advanced Mozilla 1.x + FireFox user/freak trouwens

1. Soms op de site van zonnet.nl is de banner die centraal bovenaan niet te zien omdat ie dan in een apart formaat is opgeslagen ik gok waarschijnlijk iets van animated image spul, maar welke soort dit is niet altijd dus ik kan geen link ervoor geven

Anyway als ik dan erop click dan gaat ie naar een vage Netscape site omdat Mozilla toch eigenlijk ook een soort Netscape is, maar op die site staan zoveel dingen geen idee welke ik moet hebben

2. Ik zie heel vaak dat mouse gesture dingetje staan bij Mozilla/Opera sites (Opera sucks zwaar trouwens een keer een week lang ofzo gebruikt nooit meer ) maar WTF zijn dat dan ??

Kan iemand een voorbeeld geven ?? Of is het allemaal alleen maar RSI bevroderend
Wil echt weten wat het is

Verder heb ik nog wel een paar vragen alleen die ben ik effe kwijt

[Packardhell]

Zpottr schreef op 05 maart 2004 @ 22:24:
[...]


Hmm, ik weet niet waar je gekeken hebt maar Extensionroom heeft zoals gewoonlijk een hoop lekkers:


[...]


[...]


[...]


Deze claimen allemaal customaizel te zijn. Laat even weten of 't klopt zou ik zeggen !

Helaas weer net niet zoals bij MyIE2. Als je dan toch begint, voor het eerst, met mouse gestures, kies dan voor EasyGestures.
Maar voor mij zijn deze extensions niet goed genoeg meer

[G F0rce 1]

Ik zweer nu ook al weer een tijdje bij alles wat Mozilla is (mail, Firefox, heel de meuk ) . Als ik mensen IE zie gebruiken heb ik ronduit medelijden. De zegen van popup's blocken , tab browsen en natuurlijk de 'wil je deze software installeren' dingen mis ik voor geen goud.
Een fijne browser vooral Firefox omdat hij ook nog is lekker licht is.
Ik mis alleen wel een agenda functie in de Mail lezer dit zou het wel afmaken opzich. Dit is de enige reden waarom ik nog Outlook gebruik eingelijk.

[E-jey]

Anoniem: 91888 schreef op 05 maart 2004 @ 11:59:
Zijn er ook optimized builds voor pentium 4?

Zoeken in dit forum valt niet echt mee, als je geen programmeur bent. http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23

Ik ben ook geen programmeur maar wist wel altijd een geoptimaliseerde build te vinden Nu kan ik ook geen p4 build vinden. Zijn er hier geen mensen die er meer verstand van hebben? Mischien dat die uit kunnen leggen welke je moet hebben

[Harm]

E-jey schreef op 06 maart 2004 @ 15:06:
[...]


Ik ben ook geen programmeur maar wist wel altijd een geoptimaliseerde build te vinden Nu kan ik ook geen p4 build vinden. Zijn er hier geen mensen die er meer verstand van hebben? Mischien dat die uit kunnen leggen welke je moet hebben

Op The Burning Edge is een prachtige FAQ te vinden met informatie over allerlei Firefox-zaken, waaronder ook een stukje over de geoptimaliseerde builds en wat de afkortingen beteken .

[Zpottr]

Packardhell schreef op 05 maart 2004 @ 23:08:
[...]


Helaas weer net niet zoals bij MyIE2. Als je dan toch begint, voor het eerst, met mouse gestures, kies dan voor EasyGestures.
Maar voor mij zijn deze extensions niet goed genoeg meer

Wat is het probleem dan? Je houdt het erg vaag en algemeen. Wat is er niet goed?

Ik hoop niet dat je verwacht dat alles exact is zoals bij MyIE, of wel? Dan kun je beter niet overstappen lijkt me

[Harm]

Zpottr schreef op 06 maart 2004 @ 15:11:
[...]


Wat is het probleem dan? Je houdt het erg vaag en algemeen. Wat is er niet goed?

Ik hoop niet dat je verwacht dat alles exact is zoals bij MyIE, of wel? Dan kun je beter niet overstappen lijkt me

Ach, overstappen is ook geen verplichting lijkt me . Het leuke van nieuwe software is juist dat er meer keus ontstaat zodat iedereen die software kan gebruiken die bij hem past. Als dat voor Packardhell MyIE2 is, so be it. Voor mij is het in ieder geval Firefox .

[GlowMouse]

Waarom beweren zoveel mensen dat Mozilla of Firefox sneller is dan IE? Bij mij werkt Internte Explorer juist sneller! (AMD Athlon2500+, genoeg RAM vrij) Ik heb het getest met stopwatch ernaast, en de test zeker 10x uitgevoerd (aantal keer nieuwe pagina, links volgen op pagina, pagina helemaal uit cache). Ook gebruikt Firefox 20% meer geheugen.

[ Voor 7% gewijzigd door GlowMouse op 06-03-2004 15:35 ]

[Harm]

Ik heb geen idee, maar de snelheid en het geheugengebruik zijn voor mij dan ook geen redenen om Fx te gebruiken in plaats van IE. Dat zijn vooral de tabs, type-ahead, pop-up blocking en de betere ondersteuning voor W3C-standaarden. Maarre, het is wel zo dat Fx als lichtgewicht browser wordt gepresenteerd door Mozilla.org en dat zal ook niet voor niets zo zijn lijkt me .

[Spider.007]

offtopic:
opsmommig

Overigens kun je de beweringen in je redenen niet bewijzen; maar het is wel leuk geprobeerd

_{hier ook een tevreden FireFox gebruiker hoor}

[Mike Jarod]

E-jey: ik mis wat info in je startpost

De voor mij belangrijkste reden dat ik Firefox ben gaan gebruiken is het immuun zijn voor spyware/malafide activeX componenten omdat activeX simpelweg niet ondersteund wordt en spyware-achtige crap vaak gebruik maakt van bugs in IE.

_{nu ik het al een tijdje gebruik moet ik zeggen dat ik wel erg verslaafd ben aan het tabbed browsing}

[bigfoot1942]

he bah

ik heb nav dit topic ook ff de tabbrowsen extensions geinstalleerd.
draait goed enzo, alleen kan ik de tabs niet meer sluiten door op de tab te "middle-mouse-clicken".
heb al wel in de options -> tabs -> special actions in tabs -> middlemouse clicks op "close tab" gezet, maar dat mag niet baten.

iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

[JozyDaPozy]

bigfoot1942 schreef op 06 maart 2004 @ 16:02:
he bah

ik heb nav dit topic ook ff de tabbrowsen extensions geinstalleerd.
draait goed enzo, alleen kan ik de tabs niet meer sluiten door op de tab te "middle-mouse-clicken".
heb al wel in de options -> tabs -> special actions in tabs -> middlemouse clicks op "close tab" gezet, maar dat mag niet baten.

iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

Ik heb juist dat het middle-click verhaal in m'n windows wel werkt, maar onder Linux juist niet (allebei de laatste versie van FireFox), en dit zonder extensies

[bigfoot1942]

pfff t werkt nu wel weer... wat een reboot allemaal wel niet kan doen

[Bajoran]

Is er een werkende IE theme voor mozilla 1.6 en zo ja waar is die te vinden?

Ik heb me gek gezocht maar kom elke keer op kapotte links terecht.

en JA, ik vind de browser zeker beter, maar de look vind ik niets. Die van IE6 vind ik persoonlijk mooier.

[Anoniem: 44800]

Ik ben nu ook een beetje bezig met die tabbrowser extensions. Je kunt er echt heel mooi alles mee instellen, maar het wil me maar niet lukken om een link van een 'other application' in een nieuwe tab te krijgen, ipv in de huidige Weet iemand misschien welke optie dat is

[darkrain]

ik heb daar een optie ergens voor gevonden.

code:

// Stop reusing active windows: 
user_pref("advanced.system.supportDDEExec", false);

Die code ff in user.js zetten en er wordt een nieuwe tab/window geopend, afhankelijk van of je die extensie aan hebt of niet, als je vanuit bijvoorbeeld msn op een link klikt.

En het vinkje bij 'enable/disable DDE support by needs automaticly' aanzetten

[ Voor 91% gewijzigd door darkrain op 06-03-2004 17:22 ]

[Anoniem: 41852]

GlowMouse schreef op 06 maart 2004 @ 15:32:
Waarom beweren zoveel mensen dat Mozilla of Firefox sneller is dan IE? Bij mij werkt Internte Explorer juist sneller! (AMD Athlon2500+, genoeg RAM vrij) Ik heb het getest met stopwatch ernaast, en de test zeker 10x uitgevoerd (aantal keer nieuwe pagina, links volgen op pagina, pagina helemaal uit cache). Ook gebruikt Firefox 20% meer geheugen.

Of het sneller is weet ik niet, maar houdt wel in je achterhoofd dat een gedeelte van MSIE in het kernel geheugen gehouden wordt, waardoor het gewoon sneller kan opstarten en ook een boost geeft. Ook is dit deel van het geheugengebruik niet zichtbaar; het werkelijke geheugengebruik ligt dus hoger bij MSIE.

Firefox zal overigens wel een quickstart krijgen, waardoor het sneller zal opstarten. Maar ik ben tevreden over de snelheid van Firefox; ik gebruik FF om heel andere redenen.

[E-jey]

nextor: Als je de Tabbrowser extensions heb geinstalleerd: tools -> options -> extensions -> de opties van tab browser extentions -> Advanced. En dan het "Use only one browser anytime"

Mike Jarod: thnks, dat was ik vergeten.

Harm: bedankt, zal die link erbij zetten

[Neobender]

Ik mis toch wel de Breeze theme in de OP.
Ik gebruik 'm zelf al een hele tijd. Hij is lekker compact zodat er meer ruimte voor de website zelf overblijft.
Breeze

Breeze Whiteart

[E-jey]

Zow das een erg mooie theme! idd lekker compact. Ik denk dat dat me standaard theme word ik zal hem in me post zetten thnks!

[Anoniem: 44800]

Dark_Rain: thanx! Firefox werkt nu helemaal perfect. Ik kan niet begrijpen dat dit geen optie is bij de tab extensions Wat is er irritanter dan steeds op Ctrl+T te moeten drukken voordat je een link kan openen die je van iemand toe-gemsned krijgt

[Jake]

E-jey schreef op 04 maart 2004 @ 23:52:
2) Je kan mozilla/firefox nog verder optimaliseren door in het bestandje prefs.js een aantal dingen aan te passen. Als je geen zin hebt om dat uit te zoeken kan je een klein programmatje downloaden die dat voor je doet. Het is hier te downloaden. Mozilla Optimizer veranderd de volgende dingen:

user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100);
user_pref("content.notify.backoffcount", 200);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8);
user_pref("network.http.max-connections", 60);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 32);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);

Het is IMO aan te bevelen om deze 'tweaks' pas te gebruiken als je al een ruime tijd met Mozilla surft (minstens weken). Sommige sites gaan er namelijk door 'stuk', omdat de server één of meerdere van deze settings niet fijn vindt.

Van initialpaint.delay op nul zetten wordt het trouwens altijd langzamer, de waarde 100 is IMO beter (pas na 100 ms wordt de site opgebouwd). Een te hoge waarde betekend geen site als bijv. een klein onderdeel niet binnenkomt. Een te lage waarde betekend er is nog helemaal geen data binnen als Mozilla begint met renderen.

Maar er blijft gelden: eerst gewoon zonder surfen. En als Mozilla (als je het de eerste gebruikt) sloom lijkt tov IE, dan zal dat wel aan je cache liggen (of is het puur toeval).

Anoniem: 44800 schreef op 06 maart 2004 @ 23:47:
Ik kan niet begrijpen dat dit geen optie is bij de tab extensions Wat is er irritanter dan steeds op Ctrl+T te moeten drukken voordat je een link kan openen die je van iemand toe-gemsned krijgt

Dat is toch gewoon een optie van TBE? Je moet gewoon beter zoeken .

[ Voor 14% gewijzigd door Jake op 07-03-2004 00:00 ]

[nero355]

nero355 schreef op 05 maart 2004 @ 22:37:
Ah hup ik vraag wel iets sinds ik toch al ergens naar een oplossing zat te zoeken en zelfs eventueel een apart Topic wou openen

* nero355 is advanced Mozilla 1.x + FireFox user/freak trouwens

1. Soms op de site van zonnet.nl is de banner die centraal bovenaan niet te zien omdat ie dan in een apart formaat is opgeslagen ik gok waarschijnlijk iets van animated image spul, maar welke soort dit is niet altijd dus ik kan geen link ervoor geven

Anyway als ik dan erop click dan gaat ie naar een vage Netscape site omdat Mozilla toch eigenlijk ook een soort Netscape is, maar op die site staan zoveel dingen geen idee welke ik moet hebben

2. Ik zie heel vaak dat mouse gesture dingetje staan bij Mozilla/Opera sites (Opera sucks zwaar trouwens een keer een week lang ofzo gebruikt nooit meer ) maar WTF zijn dat dan ??

Kan iemand een voorbeeld geven ?? Of is het allemaal alleen maar RSI bevroderend
Wil echt weten wat het is

Verder heb ik nog wel een paar vragen alleen die ben ik effe kwijt

Ehm......... iemand

[E-jey]

Er is inmiddels een nieuwe versie van Mozilla Optimizer

meuktracker: Mozilla Optimizer 1.6

Nero355:

Een mouse gestures is bijv. die tabscroller. Dat je rechtermuisknop+scrollen door je tabs scrolt.

[ Voor 37% gewijzigd door E-jey op 07-03-2004 00:24 ]

[nero355]

E-jey schreef op 07 maart 2004 @ 00:23:
Er is inmiddels een nieuwe versie van Mozilla Optimizer

meuktracker: Mozilla Optimizer 1.6

Nero355:

Een mouse gestures is bijv. die tabscroller. Dat je rechtermuisknop+scrollen door je tabs scrolt.

En ik maar denken dat het met muisbewegingen te maken had
Is er ergens een readme of lijst van de combinaties zeg maar ?? Dan neem ik die wel eventjes door

Nou nog die vage plug-in @ zonnet.nl

P.S. : Die Optimizer had bij sommige Tweakertjes erg rare results kijk uit ermee en zo boeiend is het allemaal niet vind ik maar dat is mening

[Webgnome]

Ik had een vraagje nog over die optimized builds. Ik heb er voor de althon een aantal gevonden maar nog niet geinstalleerd wat ik eerst wil weten is nameljik of het echt wel nut heeft.. hoeveel procent is firefox dan sneller dan wanneer ik de gewone firefox installeer en in welk opzicht merk ik dat dan?

[Anoniem: 105830]

Webgnome schreef op 07 maart 2004 @ 00:39:
Ik had een vraagje nog over die optimized builds. Ik heb er voor de althon een aantal gevonden maar nog niet geinstalleerd wat ik eerst wil weten is nameljik of het echt wel nut heeft.. hoeveel procent is firefox dan sneller dan wanneer ik de gewone firefox installeer en in welk opzicht merk ik dat dan?

* Anoniem: 105830 heeft een hele tijd zo'n build gebruikt (maar dan voor Intel/sse/sse2/mmx/yadda/yadda) maar kan eigenlijk niet veel (lees: helemaal geen) verschil merken met de gewone builds...

[Anoniem: 41852]

Webgnome schreef op 07 maart 2004 @ 00:39:
Ik had een vraagje nog over die optimized builds. Ik heb er voor de althon een aantal gevonden maar nog niet geinstalleerd wat ik eerst wil weten is nameljik of het echt wel nut heeft.. hoeveel procent is firefox dan sneller dan wanneer ik de gewone firefox installeer en in welk opzicht merk ik dat dan?

Athlon heeft geen SSE of SSE2, dus optimized builds kun je niet gebruiken. Athlon XP heeft wel SSE en Athlon 64 heeft tevens SSE2.

Hoe groot het effekt is kan ik je niet zeggen, maar het kan zeker een leuke winst geven.

[Harm]

Anoniem: 41852 schreef op 07 maart 2004 @ 01:08:
Hoe groot het effekt is kan ik je niet zeggen, maar het kan zeker een leuke winst geven.

Ik heb een tijdje optimized nightlies gedraaid, maar om eerlijk te zijn merk ik maar bar weinig van de optimalisaties. De optimized builds draaiden bij mij voor mijn idee net zo snel als de officiële nightlies. Ik heb maar een keer gehad dat ik een optimezed nightly sneller voelde, alle andere keren (stuk of 25 à 30) voelde het hetzelfde. Dus misschien is het wel zo dat er zaken 5 procent sneller gaan, maar dat is IMHO toch verwaaloosbaar. Het kan overigens wel zo zijn dat je het op langzame computers meer merkt dan op snelle en nieuwere computers doordat optimalisaties dan meer tot hun recht komen. Voor mij geldt nu in ieder geval dat ik bij voorkeur een officiële nightly draai, en als die er niet zijn pas een contributed nightly pak. Het leuke van die contributed is trouwens wel dat daar al de nieuwe Import-feature zit en dat die in de officiële nightly nog mist . Maar goed, die feature gebruik ik toch maar amper .

[diabyte]

Ik heb net Mozilla Firefox 0.8 gedownload. Geinstaleerd, en (nog) niet als standaard browser gezet, moet natuurlijk eerst ff er mee spelen. Maar ik moet zeggen, hij is wel lekker snel. Als ik een url intyp of ik klik op een link, wacht hij als het ware even een seconde of 3 a 4 en dan is gelijk de gehele pagina geladen, op misschien 1 of 2 grote plaatjes na. Viel me gewoon ff op Zometeen ff een leuk skinnetje downloaden en wat tweaks uitvoeren, lijkt me wel een lekkere browser

[Webgnome]

moet je eens die optimizer testen

[diabyte]

Heb die optimizer gedownload (versie 1.6) en hij is misschien wel ietsiepietsie sneller, maar veel merk ik er eigenlijk niet van Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ook een redelijk slome pc heb

Wel jammer dat ik al mijn cookies kwijt ben, is ff kieke of ik die terug kan halen uit IE

[Webgnome]

wel jammer dat je je cookies kwijt bent? ach dat is een beetje overal opnieuw inloggen.. zo'n probleem is dat toch niet?

[diabyte]

Das wel een probleem, aangezien ik heel veel wachtwoorden kwijt ben En ik heb overal andere usernames etc.. en andere emails (nogal kut dus )

[Jake]

Als je passwords kwijt bent moet je dit gebruiken:
http://www.squarefree.com...forms.html#view_passwords

(daar moet je een bookmark/favorite van maken, die je moet aanklikken als je het ingevulde password ziet, als sterretjes).

[Harm]

Webgnome schreef op 07 maart 2004 @ 13:50:
wel jammer dat je je cookies kwijt bent? ach dat is een beetje overal opnieuw inloggen.. zo'n probleem is dat toch niet?

Wacht dan nog tot Firefox 0.9 uitkomt met daarin een nieuw migratietool. Daarmee worden niet alleen bookmarks, maar ook cookies, passwords, options, history enzo geïmporteerd. Probleem opgelost dus voor jouw .

Overigens, iets totaal anders. Ik kwam via gemal.dk terecht bij een artikel waarin de marketingstrategie van Mozilla.org onder de loep wordt genomen. Ik vond het een interessant artikel en ben wel benieuwd naar andere meningen erover. Op zich raakt hij namelijk wel een goed punt. Marketingtechnisch kan Mozilla.org sommige dingen beter anders doen, maar er wordt daar ook hard aan gewerkt. Branding bijvoorbeeld is iets waar Mozilla.org ook wel van doorheeft dat het goed moet gebeuren, en dat is iets waar ze met Firefox 0.8 dan ook goed mee zijn begonnen en het zou mij niet verbazen als ze daar ook mee doorgaan voor hun andere producten. Maar goed, zo zijn er nog wel wat meer punten in het artikel .

[Anoniem: 106892]

Mijn voornaamste reden om over te stappen was dat ik MS zo opdringerig vindt, dan stond ineens weer msn als startpagina ingesteld zonder dat ik daarom had gevraagd. Maar Mozilla bleek ook gewoon een veel fijnere browser die erop gericht is om je zoveel mogelijk controle te geven, ipv voor je te bepalen wat je te zien krijgt.

[diabyte]

Hmm dan wacht ik wel tot 0.9 Want cookies e.d. importeren uit IE wel handig Tot die tijd die ik het dan maar zonder Dan maar overal opnieuw inloggen

[Bajoran]

Bajoran schreef op 06 maart 2004 @ 16:21:
Is er een werkende IE theme voor mozilla 1.6 en zo ja waar is die te vinden?

Ik heb me gek gezocht maar kom elke keer op kapotte links terecht.

en JA, ik vind de browser zeker beter, maar de look vind ik niets. Die van IE6 vind ik persoonlijk mooier.

Is er al iemand die hier een antwoord op heeft ?

[E-jey]

Bajoran schreef op 08 maart 2004 @ 19:48:
Is er al iemand die hier een antwoord op heeft ?

ehm ik kan hem niet zo snel vinden. Vreemd dat de theme die in de openingpost staat niet werkt. iig zijn er nog wel betere themes Ik vind de Breeze whitehart theme voor firefox heel mooi. Die kan ik je zeker aanraden

[Anoniem: 74303]

Firefox is erg traag met bepaalde sites op mijn laptop (Mobile Athlon/ 256 MB RAM, Windows XP Pro). Vooral tweakers.net is traag en hapert als ik weet niet hoe.

Uninstall/reinstall, draaien zonder extensions, aanpassingen aan prefs.js en nieuw profiel aanmaken maakt niks uit.

Enig idee?

[Willems]

Mijn probleem is dat de sites nog niet aan mozilla denken, kijk eens bij Clubs.nl daar valt een gedeelte van de knoppen weg, wanneer je met Firefox wil browsen. Ligt natuurlijk aan de website, maar toen ik een mailtje stuurde kreeg ik dit antwoord:

Het clubsplatform draait het beste onder internet explorer.
Ik heb begrepen dat het mogelijk zou zijn om een i.e. engine te
gebruiken voor Mozilla.


Met vriendelijke groet,
Henny

Clubs.nl

Tja ik wilde juist gecko omdat dat sneller werkt!

[ Voor 12% gewijzigd door Willems op 10-03-2004 13:55 ]

[Rody]

mozilla heb ik ook voor erg lang gebruikt. Nu zit ik momenteel weer met IE omdat ik geneuzel had met Java meuk.
Nu maar een keer firefox gebruiken.

[Anoniem: 63780]

Rody schreef op 10 maart 2004 @ 14:22:
mozilla heb ik ook voor erg lang gebruikt. Nu zit ik momenteel weer met IE omdat ik geneuzel had met Java meuk.
Nu maar een keer firefox gebruiken.

Ik heb nergens last van mer javameuk alleen dat ik nog gcc moet recompilen met shared libs op mn linuxbak. Trouwens in windows XP met IE moest ik ook de java runtime los installeren of de plugin natuurlijk.

[Rody]

Ik heb firefox geprobeerd maar Mozilla zelf vind ik relaxter. Firefox is nog al een gedoe om die tabs settings goed te krijgen. In Mozzila is dat al Pre-defined zoals middle mouse, ctrl enter, etc.

Mozilla werkt weer relaxt

[Webgnome]

hoe bedoel je middle mous? dat als je op middle mouse klikt de link in een nieuwe tab opent? dat is bij firefox toch stnadaard?

[sn0x0r]

Ik heb ff een vraagje, in IE had ik het zo ingesteld dat alle underline's weggehaald werden, en onHover ze weer tevoorschijn kwamen. Wat ik wel met FireFox voor elkaar krijg is dat alle underlines weg zijn, maar ze komen onHover niet meer tevoorschijn. Is er een extensie die dit doet? Ik heb wel gezocht, maar kon er nog niet 1 vinden.

[Rody]

Webgnome schreef op 10 maart 2004 @ 15:30:
hoe bedoel je middle mous? dat als je op middle mouse klikt de link in een nieuwe tab opent? dat is bij firefox toch stnadaard?

ja dat bedoel ik.
of url intikken, ctrl + enter en dan opent hij in een nieuwe url.

[Unverter]

sn0x0r schreef op 10 maart 2004 @ 17:05:
Ik heb ff een vraagje, in IE had ik het zo ingesteld dat alle underline's weggehaald werden, en onHover ze weer tevoorschijn kwamen. Wat ik wel met FireFox voor elkaar krijg is dat alle underlines weg zijn, maar ze komen onHover niet meer tevoorschijn. Is er een extensie die dit doet? Ik heb wel gezocht, maar kon er nog niet 1 vinden.

code:

:link, :visited{
  text-decoration: none !important;
}

:link:hover, :visited:hover{
  text-decoration: underline !important;
}

in UserContent.css (in chrome map van profile folder) plaatsen en dan werkt het denk ik wel.

Heb het een klein beetje aangepast van oorspronkelijke style van http://www.squarefree.com/userstyles/

EDIT: Deze had ik ook nog gezien en gebruikt: http://www.mozilla.org/unix/customizing.html

[ Voor 7% gewijzigd door Unverter op 10-03-2004 18:01 ]

[Rody]

Ik draai nu dus mozilla 1.6 en met het tonen van GoT kom ik een erg vreemde bug tegen.



ctrl + f5 helpt niet en de settings zien default.
Rara hoe kan dit

Oh en alt + s werkt ook niet met quick reply

[ Voor 11% gewijzigd door Rody op 10-03-2004 23:01 ]

[nero355]

Rody schreef op 10 maart 2004 @ 23:00:
Ik draai nu dus mozilla 1.6 en met het tonen van GoT kom ik een erg vreemde bug tegen.

[afbeelding]

ctrl + f5 helpt niet en de settings zien default.
Rara hoe kan dit

Oh en alt + s werkt ook niet met quick reply

Is een CSS iets gebeurt niet altijd In Firefox ook zo

[Harm]

@Rody, die alinea's buiten de tabel is een Gecko-bug en is alleen door Mozilla op te lossen. Dat Alt+S niet in de quick reply werkt is een templatefout van GoT en zal binnenkort opgelost worden .

[Mawlana]

Neobender schreef op 06 maart 2004 @ 22:22:
Ik mis toch wel de Breeze theme in de OP.
Ik gebruik 'm zelf al een hele tijd. Hij is lekker compact zodat er meer ruimte voor de website zelf overblijft.
Breeze
[afbeelding]
Breeze Whiteart
[afbeelding]

Ziet er idd gelikt uit!

[Mawlana]

Een vraagje: waar vind ik in hemelsnaam de downloads sidebar?


Bron: http://texturizer.net/firefox/features.html

[Da Union]

ik gebruikte al geruime tijd mozilla maar nu ben ik toch maar over gestapt om firefox, het bevalt me wel, alleen erger ik me een beetje aan de aparte zoek bar,
mozilla had gewoon een zoekbar in de url bar.
ook laat de zoekbar van firefox alle searches zien, ook degene die ik niet heb gestart vanuit die bar.

is daar niet een oplossing voor?
ik vind het best irritant

[Unverter]

sylvesterrr schreef op 11 maart 2004 @ 03:13:
Een vraagje: waar vind ik in hemelsnaam de downloads sidebar?

[afbeelding]
Bron: http://texturizer.net/firefox/features.html

Was een feature in Firebird 0.7, in Firefox 0.8 er volgensmij uitgehaald vanwege uitgebreidere download manager. Wat je kunt doen is [url]chrome://mozapps/content/downloads/downloads.xul[/url] bookmarken en bij de eigenschappen 'open in sitebar' aanvinken. Door die bookmark te openen, kun je het als nog in de sitebar bekijken..

[Feanaro]

Hmm... Firefox is wel lekker snel en soepel.. maar ik vind die "Microsoft-look" maar niets... Dan moet ik opeens gaan bedenken dat mijn preferences opeens Options heten en onder menu Tools staan...

Nee, ik houd het gewoon bij Mozilla/Netscape (heb je tenminste ook een mail client), voor het gewone, herkenbare "Netscape-gevoel" (draai het al sinds 2.0 of zo :-D )

---
Vroegah, toen surfte iedereen nog gewoon met Netscape 3.2 Gold Edition, toen had je een overstaptopic niet nodig

[ Voor 4% gewijzigd door Rafe op 11-03-2004 20:04 . Reden: laten we maar volwassen blijven discussieren? ]

[E-jey]

Ik heb zelf nog een vraag over mozilla firebird. Het werkt allemaal perfect maar het start altijd wat traag. Is er niet een manier dat het ook opstart samen met windows. En dat het dus eigenlijk de hele tijd op de achtergrond draait? Ik wil graag dat het meteen te zien is als ik het start net als IE

[Harm]

Feanaro schreef op 11 maart 2004 @ 17:54:
Hmm... Firefox is wel lekker snel en soepel.. maar ik vind die "microsoft-look" maar niets... Dan moet ik opeens gaan bedenken dat mijn preferences opeens Options heten en onder menu Tools staan...

De Themes al ontdekt? Daarnaast snap ik je troll naar Microsoft niet .

[Feanaro]

Volgens mij heeft dat snel starten van ms-IE gewoon te maken met het feit dat IE zo verweven is met windows (vandaar die rechtszaken en zo) en dat heeft Firefox niet, dus dat start gewoon zoals ieder "normaal" programma.

Overgins heeft Mozilla wel een quicklaunch, die een aantal zaken in het geheugen houdt, zodat hij sneller opstart, ik weet niet hoe dat voor Firefox in elkaar steekt.

[ Voor 3% gewijzigd door Rafe op 11-03-2004 20:06 . Reden: m$ -> ms ]

[Feanaro]

Harm schreef op 11 maart 2004 @ 19:50:
[...]
De Themes al ontdekt? Daarnaast snap ik je troll naar Microsoft niet .

ms-indeling dan. In Netscape (en Mozilla) stonden (en staan) je preferences gewoon onder EDIT -> PREFERENCES en zo zijn er nog wel een paar dingen. Het doet gewoon erg "ms-ie'ig" aan, vind ik.

En ik vind het nogal irri, eerlijkgezegd, als je iets al jaren gewend bent, dat je het dan opeens allemaal op andere plaatsen moet zoeken en dat vind ik het grote nadeel van Firefox t.o.v. Mozilla of Netscape.

Bij mijn weten is er geen theme die dat even voor je aanpast...

[ Voor 3% gewijzigd door Rafe op 11-03-2004 21:53 ]

[Rafe]

Feanaro: zou je Microsoft gewoon MS willen noemen in plaats van steeds "m$" te gebruiken?
Je hoeft het dan niet eens te zijn de manier hoe ze zaken doen, maar m$ roepen is wel een beetje kinderachtig en loopt vrij gemakkelijk op flamewars uit - wat het er niet gezelliger op maakt

[Harm]

Feanaro schreef op 11 maart 2004 @ 21:39:
[...]

ms-indeling dan. In Netscape (en Mozilla) stonden (en staan) je preferences gewoon onder EDIT -> PREFERENCES en zo zijn er nog wel een paar dingen. Het doet gewoon erg "ms-ie'ig" aan, vind ik.

En ik vind het nogal irri, eerlijkgezegd, als je iets al jaren gewend bent, dat je het dan opeens allemaal op andere plaatsen moet zoeken en dat vind ik het grote nadeel van Firefox t.o.v. Mozilla of Netscape.

Bij mijn weten is er geen theme die dat even voor je aanpast...

Huh? In mijn IE6.0SP1 zitten de opties ook gewoon onder Extra (het Nederlandse equivalent van Tools), dus ik snap niet wat je bedoeld. Firefox wil juist zo veel mogelijk op IE lijken zodat de overstap gemakkelijk is voor n00bish gebruikers. Dat is het doel en IMHO lukt ze dat prima. Maar zou je eens wat voorbeelden willen geven van functies die jij in Fx op een andere plek zoekt dan in IE? Daar ben ik dan wel benieuwd naar .

[urk_forever]

Zeg, ik draai nu firefox 0.8 op mijn Slackware 9.1 bak maar ik heb gtkmozembed nodig, zit die ook bij de firefox die ik op de site van mozilla.org gedownload heb??

[Underground75]

Ook ik ben overstag. Ik heb eerst Firebird geprobeerd en er verder eigenlijk niets mee gedaan. Nu draai ik Firefox, met de plugin voor een van mijn favorite programma's AI RoboForm

Alleen krijg ik de GoT-tracker niet werkend. Iemand die hem werkend heeft met Firefox?

[ Voor 21% gewijzigd door Underground75 op 12-03-2004 19:09 ]

[Feanaro]

Harm schreef op 11 maart 2004 @ 22:18:
[...]

Huh? In mijn IE6.0SP1 zitten de opties ook gewoon onder Extra (het Nederlandse equivalent van Tools), dus ik snap niet wat je bedoeld. Firefox wil juist zo veel mogelijk op IE lijken zodat de overstap gemakkelijk is voor n00bish gebruikers. Dat is het doel en IMHO lukt ze dat prima. Maar zou je eens wat voorbeelden willen geven van functies die jij in Fx op een andere plek zoekt dan in IE? Daar ben ik dan wel benieuwd naar .

*zucht* DAT is nou juist mijn punt! Ik zeg ook niet dat ze op anders plaatsen staan dan in mSie (ik raad je aan mijn post nog eens te lezen...), maar op andere plaatsen dan in netscape/mozilla, dus is het voor mij nogal lastig om zaken terug te vinden en daarom vind ik firefox niets.

[ Voor 2% gewijzigd door F_J_K op 03-04-2004 12:45 . Reden: $=S ]

[Feanaro]

Rafe schreef op 11 maart 2004 @ 21:55:
Feanaro: zou je Microsoft gewoon MS willen noemen in plaats van steeds "m$" te gebruiken?

Hmm... automatisme denk ik... na de m volgt automatisch shift+4... ben het ook geloof ik een beetje verleerd om microSoft te zeggen (zonder "ch") maar goed, zal erop letten.

[Harm]

Feanaro schreef op 13 maart 2004 @ 00:48:
[...]


*zucht* DAT is nou juist mijn punt! Ik zeg ook niet dat ze op anders plaatsen staan dan in m$ie (ik raad je aan mijn post nog eens te lezen...), maar op andere plaatsen dan in netscape/mozilla, dus is het voor mij nogal lastig om zaken terug te vinden en daarom vind ik firefox niets.

Rustig zeg... Nu snap ik je punt, maar ik kan me er niets bij voorstellen in ieder geval, maarre niets staat je in de weg om een eigen build te maken . Dat is het leuke van open-sourcesoftware tenslotte.

[Feanaro]

o ok prima :-)

Alleen vind ik het wel jammer van toch wel een Mozilla product dat ze zich gaan aanpassen aan ms-standaarden of zo... :-S

i.i.g blijf ik daarom lekker bij Mozilla of Netscape... :-D

[Harm]

Feanaro schreef op 13 maart 2004 @ 01:17:
Alleen vind ik het wel jammer van toch wel een Mozilla product dat ze zich gaan aanpassen aan ms-standaarden of zo... :-S

Firefox is er op gericht om marktaandeel van IE af te snoepen en dat doe je niet door een totaal andere UI te ontwikkelen (of die moet zooo goed zijn ) en dus 'moet' Firefox wel. Voor IE-gebruikers voelt Firefox volgens mij wel aardig native aan en dat is ook de bedoeling.

[Anoniem: 80529]

Voorwoord: Dit is niet bedoelt als flame.

- Mozilla laadt de pagina sneller

Is dit verschil nou echt significant aangetoond (en dus niet: "Ja man! De frontpage laad 10 keer zo snel!!")?

- Mozilla houdt zich aan de W3C standaarden

Soms vraag ik me af of dit een voor- of een nadeel is, maar goed, deze krijgt het voordeel van de twijfel.

- blokt standaard pop-ups

Ik hoop niet dat deze serieus bedoelt is?

- ondersteunt skins/themes

Idem.

- volledig tweakable (iets wat ons toch moet aanspreken )

Deze is denk ik wel terecht.

- werkt op vrijwel elk OS

Dit geldt ook voor andere "alternatieve" browsers (bv Opera). Verder is dit voor gebruikers van IE (waar dit toch vooral voor bedoeld is) niet relevant.

- tabbed browsing

Download een van de vele progsels die IE deze feature geeft (Avantbrowser, MyIE2, Crazybrowser to name a few).

- Geintegreerde zoekbalk voor google (en anderen search engines)

Ooit eens van Google toolbar gehoord?

- Geeft PNG plaatjes goed weer

Mwoah. Redelijk argument.

- mouse gestures

Download een van de vele progsels die IE deze feature geeft (Avantbrowser, MyIE2, Crazybrowser to name a few).

- geen last van spyware en andere irritante ActiveX

MAJOR NEWSFLASH: je kunt je internet instellingen VERANDEREN!

Andersom:
- Alex.nl werkt niet (goed)
- MijnPostbank.nl werkt niet (goed)
- Vul maar aan...

En don't give me that: "Ja dan moeten zij maar aan de standaarden voldoen!" crap. Ik ben een gebruiker van het internet. Ik wil gewoon dat de dingen die ik wil gebruiken werken. Punt. Ik neem geen genoegen met een half werkend internet dus gebruik ik geen Firefox. Sim-pel.

Ik ben niet tegen Mozilla/Firefox maar je moet wel kritisch blijven. Tegenwoordig is alles wat "open" en/of "conform de standaarden" is gelijk geweldig. Nou is er niks MIS met mozilla/firefox maar er is ook niks [GEWELDIGS aan mozilla/firefox. Sommige mensen vinden hem lekkerder dan andere browser: good for them. Maar waarom moeten we elkaar proberen te overtuigen om een bepaalde browser te gaan gebruiken? Ik begin toch ook geen Avantbrowser/Opera/etc-overstap topic? Laat iedereen zijn/haar favoriete browser gebruiken en zeur er verder niet over. Gelukkig beginnen sommige Linux-hova's te begrijpen dat je mensen niet moet pushen om bepaalde software te gebruiken (werkt averechts), nu de W3C-is-heilig-geen-tabellen-voor-opmaak-gebruiken-CSS-rules-FLASH-is-evil mensen nog.

Nawoord: Ja ik heb netscape, mozilla, firebird, firefox allemaal gebruikt (voor langere tijd), en nee, ik vind het niet boeiend (no shit Sherlock ) en gebruik nu gewoon IE met een twist (Avantbrowser). Kan alles wat Firefox zogenaamd geweldig maakt, alles werkt (tis gewoon IE) en ook gewoon netjes geintegreerd met je OS (inclusief de snelle opstarttijd). En nee, ik probeer niet ervan te overtuigen dat de ene browser beter zou zijn dan de andere. Ieder zn smaak!

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 80529 op 13-03-2004 01:55 ]

[Nietzman]

. Mijn topic, reloaded. .

En oh, ik heb nu ook een 'mod' van het downloadvenster draaien. Werkt ook zeer fijn.

[nero355]

* nero355 gaat zijn Favo Browser verdedigen en IE voor EVIL verklaren

Anoniem: 80529 schreef op 13 maart 2004 @ 01:44:
Voorwoord: Dit is niet bedoelt als flame.

Don't worry, komt ook niet zo over

[...]

Is dit verschil nou echt significant aangetoond (en dus niet: "Ja man! De frontpage laad 10 keer zo snel!!")?

Meerdere malen vooral met JavaScript bevattende pagina's en dat zijn er veel dus lijkt me handig als dat snel gaat

[...]

Soms vraag ik me af of dit een voor- of een nadeel is, maar goed, deze krijgt het voordeel van de twijfel.

Tuurlijk is dat een voordeel dan houdt iedereen zich tenminste aan dezelfde regels

[...]

Ik hoop niet dat deze serieus bedoelt is?

Hoezo ?? Is best belangrijk

[...]

Idem.

Idem

[quote][...]

Deze is denk ik wel terecht.[quote]

[...]

Dit geldt ook voor andere "alternatieve" browsers (bv Opera). Verder is dit voor gebruikers van IE (waar dit toch vooral voor bedoeld is) niet relevant.

Klopt maar er zijn er ook die het wel belangrijk vinden vooral iMac users dacht ik

[...]

Download een van de vele progsels die IE deze feature geeft (Avantbrowser, MyIE2, Crazybrowser to name a few).

Niet mee eens !!! Het is toch juist beter om een programma met eigen functies/oplossingen te hebben dan allemaal buggy third party add-ons/plug-ins
MyIE is bijvoorbeeld een erg goeie ERROR veroorzaker zelf getest

[...]

Ooit eens van Google toolbar gehoord?

Ja maar nogmaals zie hierboven

[...]

Mwoah. Redelijk argument.

YUP vooral met al dat patent gedoe tegenwoordig

[...]

Download een van de vele progsels die IE deze feature geeft (Avantbrowser, MyIE2, Crazybrowser to name a few).

Zie verhaal MyIE eerder hierboven

[...]

MAJOR NEWSFLASH: Je kunt je internet instellingen VERANDEREN!

Ik ben niet tegen Mozilla/Firefox maar je moet wel kritisch blijven. Tegenwoordig is alles wat "open" en/of "conform de standaarden" is gelijk geweldig.

Ja juist wel : We leven in Nederland en willen we dus alles FREE zoveel mogelijk

Nou is er niks MIS met mozilla/firefox maar er is ook niks GEWELDIGS aan mozilla/firefox.

Ik weet niet hoor, je zou gelijk kunnen hebben...
Ik ben verslaafd in ieder geval

Sommige mensen vinden hem lekkerder dan andere browser: good for them. Maar waarom moeten we elkaar proberen te overtuigen om een bepaalde browser te gaan gebruiken? Ik begin toch ook geen Avantbrowser/Opera/etc-overstap topic? Laat iedereen zijn/haar favoriete browser gebruiken en zeur er verder niet over.

Nee juist integendeel : Als reden geef ik vooral het W3C verhaal + dat veel mensen er wel de moeite willen nemen alleen kan je dat helaas nooit vantevoren weten, maar vooral doen vind ik

Gelukkig beginnen sommige Linux-hova's te begrijpen dat je mensen niet moet pushen om bepaalde software te gebruiken,

Daar is een reden voor : Zie dit Topic : sleutelen aan bevriende pc's

nu de W3C-is-heilig-geen-tabellen-voor-opmaak-gebruiken-CSS-rules-FLASH-is-evil mensen nog.

Nogmaals : Zie W3C verhaal

Nawoord: Ja ik heb netscape, mozilla, firebird, firefox allemaal gebruikt (voor langere tijd)! En ja, ik vind het niet boeiend en gebruik nu gewoon IE met een twist (Avantbrowser). Kan alles wat Firefox zogenaamd geweldig maakt en toch gewoon netjes geintegreerd met je OS (inclusief de snelle opstarttijd).

Avantbrowser is dus een Add-On niks integratie lijkt mij En als het kon zou ik IE uit heel Windows slopen maar ach ..........

[Anoniem: 80529]

[... verhaal over pop-ups en themes ]
Hoezo ?? Is best belangrijk

Omdat iedere browser dit standaard heeft. Voor IE is daar wederom weer de "buggy" (Mozilla is bij mij vaker vastgelopen dan Avant maar OK, het zijn jouw woorden) add-ons of de Google toolbar.

offtopic:
damn, is het al zo laat Moet morgen werken dus ik ga maar ns schaapjes tellen.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 80529 op 13-03-2004 02:06 ]

[Feanaro]

Harm schreef op 13 maart 2004 @ 01:25:
[...]
Firefox is er op gericht om marktaandeel van IE af te snoepen en dat doe je niet door een totaal andere UI te ontwikkelen (of die moet zooo goed zijn ) en dus 'moet' Firefox wel. Voor IE-gebruikers voelt Firefox volgens mij wel aardig native aan en dat is ook de bedoeling.

Hmm... daar kon je best eens gelijk in hebben ja....

[darkrain]

Nietzman schreef op 13 maart 2004 @ 01:52:
. Mijn topic, reloaded. .

En oh, ik heb nu ook een 'mod' van het downloadvenster draaien. Werkt ook zeer fijn.

[afbeelding]

hoe heb je die mod aan de praat gekregen.
Bij mij doet ie het niet.

ik gebruik de tabbed browser extension misschien dat het daar aan ligt.

[Nietzman]

Dark_Rain schreef op 13 maart 2004 @ 11:13:
ik gebruik de tabbed browser extension misschien dat het daar aan ligt.

Ik ook, en nog een hele rits aan extensies. Ik heb de XPI gepakt en die doet het gewoon? (in de 0.8 stable.)

[darkrain]

Ja ik weet al wat mijn probleem was.
Ik had namelijk nog een extensie die een download bar onderaan je scherm plaatst.
Ik denk dat die twee niet heel goed samenwerkten.
FF opnieuw geinstalled en klaar was het al.

[ Voor 5% gewijzigd door darkrain op 13-03-2004 16:01 ]

[gomaster]

Anoniem: 80529 schreef op 13 maart 2004 @ 01:44:
MAJOR NEWSFLASH: je kunt je internet instellingen VERANDEREN!

Andersom:
- Alex.nl werkt niet (goed)
- MijnPostbank.nl werkt niet (goed)
- Vul maar aan...

En don't give me that: "Ja dan moeten zij maar aan de standaarden voldoen!" crap. Ik ben een gebruiker van het internet. Ik wil gewoon dat de dingen die ik wil gebruiken werken. Punt. Ik neem geen genoegen met een half werkend internet dus gebruik ik geen Firefox. Sim-pel.

Ik ben niet tegen Mozilla/Firefox maar je moet wel kritisch blijven. Tegenwoordig is alles wat "open" en/of "conform de standaarden" is gelijk geweldig. Nou is er niks MIS met mozilla/firefox maar er is ook niks [GEWELDIGS aan mozilla/firefox. Sommige mensen vinden hem lekkerder dan andere browser: good for them. Maar waarom moeten we elkaar proberen te overtuigen om een bepaalde browser te gaan gebruiken? Ik begin toch ook geen

Ooit wel eens gehoord van een goede css ondersteuning? Mijn site (in ontwikkeling) ziet er op het moment niet uit in internet explorer. Waarom? Omdat IE zo brak is als de pest met css ondersteuning. Een min-height voor een div wordt niet gelezen . Nu moet ik dus alleen voor internet explorer allemaal vage hacks en workarounds gaan uit zoeken om mijn pagina goed werkend te krijgen. Is dat wat jij wilt op het internet? Dan wens ik je veel plezier want dan wordt alles zo traag en brak als de pest. Dus ik zeg: kom op microsoft flikker IE7 met goeie css ondersteuning op de markt dan is het weer goed.

[eamelink]

gomaster schreef op 13 maart 2004 @ 17:47:
Omdat IE zo brak is als de pest met css ondersteuning. Een min-height voor een div wordt niet gelezen . Nu moet ik dus alleen voor internet explorer allemaal vage hacks en workarounds gaan uit zoeken om mijn pagina goed werkend te krijgen. Is dat wat jij wilt op het internet? Dan wens ik je veel plezier want dan wordt alles zo traag en brak als de pest. Dus ik zeg: kom op microsoft flikker IE7 met goeie css ondersteuning op de markt dan is het weer goed.

Je kan het ook anders zeggen, namelijk dat IE enkele css dingen nog niet ondersteunt, maar vrijwel alles wel. En als jij allemaal 'vage hacks en workarounds' nodig hebt om een div groot te krijgen (hoor je een div groot te willen krijgen volgens de w3c thoughts? Nee!), dan kan je nog een hele hoop leren.

Daar komt bij, dat het css box model van IE veel fijner en logischer is dan dat van W3c, en dus dan die van mozilla.

[edit]
Kleine toevoeging noodzakelijk, sinds versie 6 gebruikt IE ook W3c's bout-box-model. Dat is dan wel jammer...

[ Voor 7% gewijzigd door eamelink op 13-03-2004 18:09 ]

[gomaster]

eamelink schreef op 13 maart 2004 @ 18:05:
[...]


Je kan het ook anders zeggen, namelijk dat IE enkele css dingen nog niet ondersteunt, maar vrijwel alles wel. En als jij allemaal 'vage hacks en workarounds' nodig hebt om een div groot te krijgen (hoor je een div groot te willen krijgen volgens de w3c thoughts? Nee!), dan kan je nog een hele hoop leren.

Daar komt bij, dat het css box model van IE veel fijner en logischer is dan dat van W3c, en dus dan die van mozilla.

[edit]
Kleine toevoeging noodzakelijk, sinds versie 6 gebruikt IE ook W3c's bout-box-model. Dat is dan wel jammer...

Vertel mij dan maar hoe je een div een minimale hoogte van 400px in IE geeft en dat die uitrekt als er meer tekst/andere dingen instaan dan 400 px. Volgens w3c moet dat zo:

code:

.boe {
min-height: 400px;
}

IE is alleen nog te knullig dit niet te kennen.

[Anoniem: 17264]

Ik gebruik nu de nederlandse versie van Firefox en ik vindt het wel geweldig. Die sommige sites dit het in Mozilla niet goed doen stuur ik een mailtje (als ik zin heb) en anders pak ik IE als ik de informatie perse wil zien.

Ik heb volgens Ad-aware geen zinsdien geen spyware meer op mij computer. Mozilla Firefox heeft veel functionaliteit die IE standaard moet missen (daar houden windows fanaten toch zo van? Alles standaard bijgeleverd.) En is er nog een veelvoud aan functionaliteit te bereiken door de installatie van over het algemeen zeer goede plugins.

Als ik dit via IE wil bereiken moet ik spyware, bevattende applicatie vertragende plugins installeren. Hier heb ik absoluut geen zin in. Ik weet het niet, maar het enige wat ik aan mozilla trager vindt integenstelling tot IE is de eerste keer starten. Daarna is alles sneller. Het is een gevoel maar dat is veel belangrijker als een applicatie die sneller zou moeten zijn terwijl je daar niks van merkt.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 17264 op 13-03-2004 23:31 ]

[RSP]

Ik ben sinds een paar weekjes overgestapt op Firefox en het bevalt me redelijk, ik merk niet echt snelheidswinst tegenover IE maar op 't gebied van recalme blocken en rare spyware is 't een stuk beter dan IE.

Ik heb echter wel 'n irritant probleem ontdenkt, soms kan ik klikken op 'n link wat ik wil maar hij opent gewoon geen nieuw vester, klik ik vervolgens rechtermuisknop -> new window dan gaat ie in 1x open btj irritant, weet iemand 'n oplossing?

[Harm]

RSP schreef op 15 maart 2004 @ 18:45:
Ik heb echter wel 'n irritant probleem ontdenkt, soms kan ik klikken op 'n link wat ik wil maar hij opent gewoon geen nieuw vester, klik ik vervolgens rechtermuisknop -> new window dan gaat ie in 1x open btj irritant, weet iemand 'n oplossing?

Als je dat hebt, zie je dan een blauw rondje in de linkeronderhoek van je venster verschijnen?

[Anoniem: 33436]

Ik gebruik nu ook sinds een paar weken Firefox. Wat kan ik zeggen? De eerste keer opstarten (na aanmelding bij Windows) duurt absurd lang vergeleken met Internet Explorer. Wat betreft snelheid merk ik geen enkel verschil. Wel lijken pagina's die uit tabellen bestaan anders te worden opgebouwd. De download manager kan ermee door. Handig dat ie onthoudt wat je bij formulieren invult. De manier waarop puur plaatjes worden weergegeven vind ik een pluspunt (net als bij IE wordt een plaatje eerst passend gemaakt als deze niet op het scherm past, en vervolgens kun je klikken om het plaatje in z'n originele grootte weer te geven; echter, bij Firefox kun je meteen inzoomen, bij IE moet je effetjes wachten totdat een icoontje rechtsonder verschijnt en moet je daarop klikken, erg inefficiënt).

Het grote voordeel van Firefox vind ik vooralsnog de tabs, die gebruik ik erg veel en vind ik erg handig. Ik heb echter nog geen mods voor IE geprobeerd waarmee dit ook kan, dus wellicht wanneer dit voordeel wegvalt dat er niet zo heel veel overblijft.

Onder de rechtermuisknop zit geen mogelijkheid om te printen, jammer.

Daarnaast werkt nog niet alles vlekkeloos. Ik heb al eens wat probleempjes gehad met het selecteren van tekst. Het plaatsen van een reactie op gamer.nl lukt niet in Firefox.

Kortom: persoonlijk zie ik vooral minimale verschillen tussen IE en Firefox, en zweer ik nog niet echt bij één van de twee.

[Unverter]

Anoniem: 33436 schreef op 15 maart 2004 @ 20:43:
Ik gebruik nu ook sinds een paar weken Firefox. Wat kan ik zeggen? De eerste keer opstarten (na aanmelding bij Windows) duurt absurd lang vergeleken met Internet Explorer. Wat betreft snelheid merk ik geen enkel verschil. Wel lijken pagina's die uit tabellen bestaan anders te worden opgebouwd. De download manager kan ermee door. Handig dat ie onthoudt wat je bij formulieren invult. De manier waarop puur plaatjes worden weergegeven vind ik een pluspunt (net als bij IE wordt een plaatje eerst passend gemaakt als deze niet op het scherm past, en vervolgens kun je klikken om het plaatje in z'n originele grootte weer te geven; echter, bij Firefox kun je meteen inzoomen, bij IE moet je effetjes wachten totdat een icoontje rechtsonder verschijnt en moet je daarop klikken, erg inefficiënt).

Het grote voordeel van Firefox vind ik vooralsnog de tabs, die gebruik ik erg veel en vind ik erg handig. Ik heb echter nog geen mods voor IE geprobeerd waarmee dit ook kan, dus wellicht wanneer dit voordeel wegvalt dat er niet zo heel veel overblijft.

Onder de rechtermuisknop zit geen mogelijkheid om te printen, jammer.

Daarnaast werkt nog niet alles vlekkeloos. Ik heb al eens wat probleempjes gehad met het selecteren van tekst. Het plaatsen van een reactie op gamer.nl lukt niet in Firefox.

Kortom: persoonlijk zie ik vooral minimale verschillen tussen IE en Firefox, en zweer ik nog niet echt bij één van de twee.

Als je toch Print wilt kiezen 'onder de rechtermuisknop' dan kun je deze extensie installeren: http://texturizer.net/firefox/extensions/#print

Minimale verschillen?
Misschien op het eerste gezicht, maar FF heeft beter beheer van bookmarks, cookies. Dat heb misschien niet zo hard nodig, maar ik vind het wel handig
En natuurlijk een beter achterliggende engine..

Daarnaast is FF makkelijk uit te breiden, zodat je functionaliteit kunt toevoegen die jij nodig vind.. (zoals die print extensie..)

[nero355]

Anoniem: 33436 schreef op 15 maart 2004 @ 20:43:Daarnaast werkt nog niet alles vlekkeloos. Ik heb al eens wat probleempjes gehad met het selecteren van tekst. Het plaatsen van een reactie op gamer.nl lukt niet in Firefox.

Dat heet brakke site design Kan je niks aan doen behalve een mailtje sturen naar Gamer.nl en je probleem uitleggen dat eigenlijk hun probleem is en hopen dat ze er wat aan doen