[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 5)

[HiddenWolf]

Ik wil ook nieuw geheugen gaan kopen.

Nu draai ik nog een budget-systeempje.
Athlon 2200+ op een Asus A7V8X-X
Er zit nu PC2100 OEM geheugen in.

Nu wil ik Q4'04 / Q1'05 een nieuw systeem gaan kopen.

Als ik dus nu geheugen koop moet dat mee kunnen in m'n nieuwe bakkie, wat waarschijnlijk een S939 AMD64 zal worden.

Ik wil 1GB geheugen hebben, en mijn mobo slikt nu pc3200 geheugen.

Wat is slim voor mij om te doen?
Nu goed PC3200 geheugen kopen en straks overzetten, terwijl ik dan misschien een mobo heb dat sneller geheugen aankan?
En welk geheugen is dan een aanrader?

Lees een hoop over OZC, maar daar zie ik niks van in de Pricewatch staan.

[pisart]

BusMastah schreef op 09 juni 2004 @ 22:44:
[...]


LL 1.1 is BH5
LL 1.2 is CH5
3500C2 is BH5

3200 C2 is volgens mij CH5 of BH6

Klopt dit een beetje?

3200 rev 1.1 zal wel BH-6 zijn, toen was het nog volop verkrijgbaar en rev 1.2 is CH-5.

[Vandread]

Wat is de relatie tussen de fabrikant seitec en winbond?
Ik weet niet of dit nieuw is maar ik vond het wel erg toevallig
Als ik deze japanse sites eens doorkijk staan winbond en seitec wel vaak heel dichtbijelkaar enzo... en ook bij dat groene siteje met die tabelen qua mhz'en etc?

http://www.geocities.co.j...YPE/WINBOND-BH-TAISEI.htm
http://www012.upp.so-net.ne.jp/ohij2/mem.htm
http://homepage1.nifty.co..._pc3200_512mb/seitec.html

Is dit dus misschien een relabeld winbond chip?

op toch gewoon oem geheugen? of oem dat lekker snel kan

edit:
info gevonden...
http://www.xtremesystems....id=31202&highlight=seitec
alleen geen uitkomst?

[ Voor 4% gewijzigd door Vandread op 10-06-2004 17:55 ]

[Exigence]

Edit:
Laat maar.

[ Voor 106% gewijzigd door Exigence op 10-06-2004 14:35 ]

[BvK P4]

Kakaroto schreef op 09 juni 2004 @ 23:07:
[...]


Hij wilt hoge OC met 2-2-2-11. Is dus niet met samsung TCCC chips.
Die zijn wel leuk tot 250MHz met redelijke timings, hoger is 3-4-4-8 nodig... met hoge voltage heb ik nog niet gezien met deze chips.

BH-5 is tot nu toe nog steeds de beste keuze voor hoge MHz icm laagste timings.
Een beetje goeie BH-5 doet 250MHz 2-2-2-11@2.9v.

Ik zei dat ie het beste dat corsair geheugen kon nemen omdat Winbond BH5 nauwelijks meer te krijgen is.. of je moet er (te) veel voor betalen. Ook garanderen ze bij corsair dat de modules sowieso op 250MHz lopen, en dat op 2.75V! ook al heb je dan cas2.5

[Anoniem: 100098]

Hallo, ik heb net Kingston HyperX binnen:

khx3500/512R
9905200-011.A00
1199838 - 2.5V

Zitten Kingston 4.5ns chippies op ( gechecked )

1) heeft iemand deze ook en hoe hard gaan die ?
2) kan het 3,2 volt aan ? heb nl door geheugen verkeerd om erin te prikken moederbord beetje laten smelten en nu staat de vdimm permanent op 3,23 volt !
Alleen mijn reepje Infineon USA heeft dit overleeft ...

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 100098 schreef op 11 juni 2004 @ 13:44:
Hallo, ik heb net Kingston HyperX binnen:

khx3500/512R
9905200-011.A00
1199838 - 2.5V

Zitten Kingston 4.5ns chippies op ( gechecked )

1) heeft iemand deze ook en hoe hard gaan die ?
2) kan het 3,2 volt aan ? heb nl door geheugen verkeerd om erin te prikken moederbord beetje laten smelten en nu staat de vdimm permanent op 3,23 volt !
Alleen mijn reepje Infineon USA heeft dit overleeft ...

Dat is BH-5 kan 3.6V op.

Edit:
Infineon USA is BH-6, kan dus ook 3.6V hebben

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 11-06-2004 14:16 ]

[Anoniem: 100098]

BH-5 ?? Staat toch echt Kingston 4.5 ns op.

Zijn dit gerelabelde Winbond BH-5 chips dan ?

Zou wel mooi zijn, heb het voor € 66,- gekocht !

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 100098 schreef op 11 juni 2004 @ 14:18:
BH-5 ?? Staat toch echt Kingston 4.5 ns op.

Zijn dit gerelabelde Winbond BH-5 chips dan ?

Zou wel mooi zijn, heb het voor € 66,- gekocht !

Dat het BH-5 is is basic kennis, dus dat klopt echt wel. Zijn idd gerelabled ja. Duss.. met je 66E maak je heel wat tweakers jaloers denk ik Soms moet je gewoon mazzel hebben en deze keer was jij de gelukkige

Die USA latjes zou ik niet wegdoen trouwens..

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 11-06-2004 14:22 ]

[Kakaroto]

D328DW-45

Voor week 18 jaar 2003 zijn het BH-5 chippies, daarna CH-5. (18 03, kan allebei)

Het zijn 512MB modules, daar kan je niet zoveel voltage doorheen jagen als de 256MB versies. 3.6v zal denk ik niet lukken.

[Anoniem: 100098]

Okay bedankt. Heb ze trouwens via nederlandse Ebay. Had al hoop dat het BH-5 waren.

Ga ze zo dadelijk er in prikken. Nu maar hopen dat het goed werkt met mijn systeem:

Epox 8RDA
Barton 2500+ AQYFA 0343 UPMW
Asetek KT 12 Water Koelingssetje


Bedankt

[SmokeyTheBandit]

Kakaroto schreef op 11 juni 2004 @ 14:27:
D328DW-45

Voor week 18 jaar 2003 zijn het BH-5 chippies, daarna CH-5. (18 03, kan allebei)

Het zijn 512MB modules, daar kan je niet zoveel voltage doorheen jagen als de 256MB versies. 3.6v zal denk ik niet lukken.

Ik heb dus 2 x 256 MB PC 3200 reepjes Kingston Valueram gekocht met D328DW-50 chipjes en fabrikageweek 0308.
Dit waren voor zover ik weet BH-5 chipjes of heb ik dat fout

[Anoniem: 100098]

Heb net de heatspreader er weer af gehaalt,
staat

V53294
D250P01
D3280W - 45

[Anoniem: 100098]

Lees net dit

Kingston Ram w/remarked Chips as D328DW-45
Before Week 18 Year 03 Winbond BH-5, after CH-5 (18 03 can be both)

Kingston Ram w/remarked Chips as D328DW-5
Winbond BH-5

Kingston Ram w/remarked Chips as D328DW-6
Winbond BH-6

http://pub.lorenz.bei.t-online.de/winbondlist.htm

Waar kan ik dan de week van productie aflezen?

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 11 juni 2004 @ 14:36:
[...]


Ik heb dus 2 x 256 MB PC 3200 reepjes Kingston Valueram gekocht met D328DW-50 chipjes en fabrikageweek 0308.
Dit waren voor zover ik weet BH-5 chipjes of heb ik dat fout

-50 is altijd BH-5

[Kakaroto]

Anoniem: 100098 schreef op 11 juni 2004 @ 14:45:
Heb net de heatspreader er weer af gehaalt,
staat

V53294
D250P01
D3280W - 45

Jij heb geluk

D250P01 = 2002 week 50

dus BH-5

[Anoniem: 100098]

eindelijk een beetje geluk, al diverse " ongelukjes gehad met tweaken.

nu hopen dat ik hem stabiel krijg op fsb 225 - 230 icm processor

[Anoniem: 5897]

Kakaroto schreef op 11 juni 2004 @ 14:27:
D328DW-45

Voor week 18 jaar 2003 zijn het BH-5 chippies, daarna CH-5. (18 03, kan allebei)

Het zijn 512MB modules, daar kan je niet zoveel voltage doorheen jagen als de 256MB versies. 3.6v zal denk ik niet lukken.

Oh? Ik heb met succes 3.78V door mijn BH-5 gejaagd. De chips zijn rated voor 3.3V~3.6V. Check de datasheet maar

Edit:

Overigens is KHX3500 altijd BH-5 of CH-5. Als het CH-5 is dan staat er gewoon CH-5 op en is de std ras2cas 3. De BH-5 versies heb je dus met Kingston chips en BH-5 chips. Maar die zijn dus gewoon hetzelfde.


Op xtreme staat ergens een draadje met voltages. Een kerel had ruim een jaar 3.5V op zn mem staan..niks aan het handje
Mijn DFI ging dood aan 3.78V, mem doet het nog gewoon

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 11-06-2004 15:28 ]

[HyperioN]

Ik snap niet dat iedereen altijd moeilijk doet over of iets BH-5 is of niet?
Draait het 2-2-2-5 dan is het BH-5, en anders niet.

sim-pel.

[Syngrow]

HyperioN. schreef op 11 juni 2004 @ 16:37:
Ik snap niet dat iedereen altijd moeilijk doet over of iets BH-5 is of niet?
Draait het 2-2-2-5 dan is het BH-5, en anders niet.

sim-pel.

Euhh, dat is niet helemaal waar

Jouw CH-6 doet ook 2-2-2-5 in mijn pc

Gewoon ff kijken wat er op de chips staat dus

[SmokeyTheBandit]

HyperioN. schreef op 11 juni 2004 @ 16:37:
Ik snap niet dat iedereen altijd moeilijk doet over of iets BH-5 is of niet?
Draait het 2-2-2-5 dan is het BH-5, en anders niet.

sim-pel.

Dit is niet zo makkelijk hoor als je bij een winkel staat en je dit te zien krijgt.
Het gaat erom hoe je het kan zien zonder dat je het hoeft te testen.

Je kan geheugen wat geschikt is voor cas 2.5-3-3-6 natuurlijk niet kopen en testen en alvorens terug brengen en je geld terug eisen als hij niet @ cas 2-2-2-5 loopt.

[Anoniem: 60095]

Ik kan BH-6 2e hands kopen, is dit beetje goed overclock geheugen?
specs:
DFI Infinity
Amd mobile 2400

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 60095 schreef op 12 juni 2004 @ 21:24:
Ik kan BH-6 2e hands kopen, is dit beetje goed overclock geheugen?
specs:
DFI Infinity
Amd mobile 2400

Kopen,doet gewoon 250+ 2-2-2 op 3,3V.

[Anoniem: 60095]

Ja, sommige heb ik al gelezen.
Maar wil liever wat ervaring horen van mensen die het hebben

[Anoniem: 95124]

Kakaroto schreef op 11 juni 2004 @ 14:27:
D328DW-45

Voor week 18 jaar 2003 zijn het BH-5 chippies, daarna CH-5. (18 03, kan allebei)

Het zijn 512MB modules, daar kan je niet zoveel voltage doorheen jagen als de 256MB versies. 3.6v zal denk ik niet lukken.

Dit zijn CH-5 chippies.

BH-5 is D328DW-50

Dat van week 18 2003 kan best zijn maar er zijn echt geen BH-5 chippies op HyperX geheugen die D328DW-45 gelabled zijn.
BH-5 op HyperX is in het geval van relabling D328DW-50.

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 60095 schreef op 12 juni 2004 @ 21:42:
Ja, sommige heb ik al gelezen.
Maar wil liever wat ervaring horen van mensen die het hebben

Tja volgens mij heb ik 4 reepjes(Kingston en Infineon USA) en doen allemaal 255Mhz primestable op een Infinity maar dat wil niet zeggen dat die reepjes die jij kan kopen dat ook gaan doen,dat kan niemand zeggen dus gewoon kopen en proberen en misschien haal je de 270 wel.

[Anoniem: 60095]

ja, 270 zal ik denk zowiezo niet halen met mijn mobile onder waterkoeling
maar zal het kopen, en dan kan ik ook eindelijk is serieus meedoen met tweaken

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 60095 schreef op 12 juni 2004 @ 22:36:
ja, 270 zal ik denk zowiezo niet halen met mijn mobile onder waterkoeling
maar zal het kopen, en dan kan ik ook eindelijk is serieus meedoen met tweaken

Waarom niet,je kan toch 270*8 proberen.
Ik draai nu ff 260*9,5 en kon gewoon Pifasten(55,4 sec).

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 60095 schreef op 12 juni 2004 @ 21:42:
Ja, sommige heb ik al gelezen.
Maar wil liever wat ervaring horen van mensen die het hebben

Ok, fysiek is BH-6 exact gelijk aan BH-5. Het enige verschil is dat de beste chips BH-5 zijn. De kans dat je dus hard kan gaan met mem is groter als je BH-5 hebt.

Ik zou het altijd doen. De meeste BH-6 repen halen idd de 250 wel. Niet allemaal, maar dat risico kun je best nemen. Als je een Vdimm modje doet dan kom je een heel eind met 3,6V. En dat kun je zonder problemen op je BH-6 zetten.

[Anoniem: 12019]

Ik vroeg me inderdaad al af wat het verschil tussen BH-5 en BH-6 is,natuurlijk 1ns maar nu ik 260Mhz haal op 3,3v vind ik het verschil wel erg klein.

[Anoniem: 114351]

Hallo Tweakers,

Toen ik effe deze topic dornam ben ik geintresseerd geraakt wat voor chips mij Kingston Hyper X had en het blijk 100% ch-5 van WInbond te zijn maar wat mijn echte vraag nou is het lukt mij nie t10*240 FSB met 1.9vcore en 3.2 dimm heb hoger geprobeerd maar het lukt toch niet kan wel de timings strak draaien
11-2-2-2-2 op 225*10.5 met 1.90 en 3.2 dimm met een Infinty natuurlijk.
Heb zelf hoge scores gezien die haalbaar zijn met ch-5 maar kan het toch
niet begrijpen waarom ik het niet kan en ben toch tot conclusie gekomen om het te verkopen. Ik denk toch dat de CPU op max zit en niet harder dan 2.5 gaat maar toch ga ik overstappen naar bh-5 mem of hoeft dit niet graag wil ik jullie mening
horen. Alvast bedankt

[Anoniem: 12019]

9*240+ lukt ook niet?
Ik had ook CH-5 mag kwam niet hoger dan 240 dus je moet een beetje geluk hebben zeker als je BH-5 wil kopen

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 12019 op 13-06-2004 19:56 ]

[Anoniem: 60095]

Anoniem: 12019 schreef op 13 juni 2004 @ 13:11:
Ik vroeg me inderdaad al af wat het verschil tussen BH-5 en BH-6 is,natuurlijk 1ns maar nu ik 260Mhz haal op 3,3v vind ik het verschil wel erg klein.

260MHZ met bh-6 ?

[Smarron]

Anoniem: 60095 schreef op 13 juni 2004 @ 17:31:
260MHZ met bh-6 ?

Ja, staat ook in zijn sig.

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 60095 schreef op 13 juni 2004 @ 17:31:
[...]


260MHZ met bh-6 ?

Ergens in dit Topic heeft iemand 270Mhz gehaald met Mushkin BH-6,zal ik ook nog eens proberen 9*270,9.5*270 lukte niet maar dat ligt waarschijnlijk aan me processor.

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 12019 schreef op 13 juni 2004 @ 13:11:
Ik vroeg me inderdaad al af wat het verschil tussen BH-5 en BH-6 is,natuurlijk 1ns maar nu ik 260Mhz haal op 3,3v vind ik het verschil wel erg klein.

260Mhz met een wcpu screenshot zeker.. In je sig staat 233 3.0V. No way dat je dan 260 haalt met 3.3V

Het kan wel...maar met 3.3V is wel extreem. Dus laat maar zien die shots

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 13-06-2004 20:24 ]

[Priyantha Bleeker]

Priyantha Bleeker schreef op 07 juni 2004 @ 18:02:
[...]


Ja klopt het is bedoeld voor een XP-M 2500 op een A7V600 bordje.
Daarom zoek ik ook voornaamelijk geheugen wat op een beetje nette timings kan draaien, want veel hoger als 200FSB zal ik niet gaan.

Hier : http://silverapp1.mycom.n...uctID=57007&productType=1
Kan ik Corsair 2x 1024 MB 3200 geheugen kopen voor "maar" 599 euro.
Maar ik geef liever meer uit voor geheugen met strakkere timings áls dat mogelijk is.

Kingston 2x1GB HyperX PC3200 CL2.5 voor € 663,-
of
Corsair 2x 1024 MB PC3200 CL3 voor € 599,-

Iemand ervaring met deze 2 setjes ? Zo ja, zijn die Kingston modules op CL2 draaien ?

[Anoniem: 95124]

Priyantha Bleeker schreef op 13 juni 2004 @ 20:34:
[...]


Kingston 2x1GB HyperX PC3200 CL2.5 voor € 663,-
of
Corsair 2x 1024 MB PC3200 CL3 voor € 599,-

Iemand ervaring met deze 2 setjes ? Zo ja, zijn die Kingston modules op CL2 draaien ?

Die HyperX reepjes draaien gewoon op CL2.

edit: dit weet ik trouwens niet zeker, ik heb het net ff opgezocht op de website van Kingston HyperX en daar staat CL2.5.
Mischien gebruiken deze reepjes andere chippies als de 256 MB en 512 MB versie.

Wat ik wel zeker weet is dat ik al mijn geheugen elke keer ´n halve cycles lager kon zetten dus van CL3 naar 2.5 van 2.5 naar 2.
Lager als 2 kan haast niet, ik heb wel ooit een review van geheugen gezien wat op 1.5 draaide maar dat heb ik nog nooit in het echt gezien.
Mijn oude ASUS A7V8X had wel een optie in de BIOS voor 1.5 maar het systeem boote niet als ik het op 1.5 zetten zelfs niet met het Die-Hard BH-5 overclock geheugen.
Maar al dit kan best niet werken op dat HyperX PC3200 1 Gigabyte geheugen omda het mischien al lager is getweaked door Kingston.

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 95124 op 13-06-2004 20:52 ]

[Anoniem: 60095]

Anoniem: 12019 schreef op 13 juni 2004 @ 19:59:
[...]


Ergens in dit Topic heeft iemand 270Mhz gehaald met Mushkin BH-6,zal ik ook nog eens proberen 9*270,9.5*270 lukte niet maar dat ligt waarschijnlijk aan me processor.

ok, ik w8 wel op de resultaten
krijg het waarschijnlijk overmorge

[Kakaroto]

Anoniem: 12019 schreef op 13 juni 2004 @ 19:59:
[...]


Ergens in dit Topic heeft iemand 270Mhz gehaald met Mushkin BH-6,zal ik ook nog eens proberen 9*270,9.5*270 lukte niet maar dat ligt waarschijnlijk aan me processor.

Moet je eens nachecken hoeveel voltage hij heeft gebruikt
Denk niet dat jij dat gaat halen als je bord ongemod is

260-270MHz is zeker haalbaar met BH-6. Infineon PC2700 kan al 265MHz @3.6v

[ Voor 4% gewijzigd door Kakaroto op 13-06-2004 23:04 ]

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 5897 schreef op 13 juni 2004 @ 20:24:
[...]

260Mhz met een wcpu screenshot zeker.. In je sig staat 233 3.0V. No way dat je dan 260 haalt met 3.3V

Het kan wel...maar met 3.3V is wel extreem. Dus laat maar zien die shots

Als jij me kan vertellen hoe ik een screenshot kan maken(ben wat dat betreft nog een boer) zal ik die proberen te posten.

[Kakaroto]

je toetsenbord heeft zon handig knoppie: F12

ALT + F12 is screen maken van alleen je venster. (bij jouw WCPUID)

[Anoniem: 12019]

Screenshot is gelukt met alt en printscreen en heb nu een jpg van ongeveer 100Kb,nu moet ik deze nog ergens uploaden dus dat moet ik nog ff uitzoeken.

[Kakaroto]

Anoniem: 12019 schreef op 13 juni 2004 @ 23:37:
Screenshot is gelukt met alt en printscreen en heb nu een jpg van ongeveer 100Kb,nu moet ik deze nog ergens uploaden dus dat moet ik nog ff uitzoeken.

mail m maar naar: xuehao at xs4all dot nl. zet ik m wel erop.
Ben zeer benieuwd

[Anoniem: 12019]

Post is onderweg.

[Kakaroto]

http://www.xs4all.nl/~famchow/Screenshot.JPG

screen van rjw.

[ Voor 29% gewijzigd door Kakaroto op 13-06-2004 23:54 ]

[Anoniem: 12019]

Bedankt Kakaroto voor het plaatsen,ik had hem ook op m'n ftppage van wanadoo geplaats maar krijg hem niet te zien,zal me er morgen eens verder in verdiepen.

[Anoniem: 79835]

Ik heb het nieuwe "wondergeheugen" van ocz eens geprobeerd, de EB reeks. Met 2x256 PC3700 EB kwam ik op een NF7 niet verder dan 230FSB op 2.5-2-2-8 timings. Gewoon slecht dus

OCZ EB ram is dus niet aan te raden voor nforce2 borden, op A64 moederborden halen ze volgens xtreme 300+ FSB.

[DaWaN]

Anoniem: 79835 schreef op 14 juni 2004 @ 13:54:
Ik heb het nieuwe "wondergeheugen" van ocz eens geprobeerd, de EB reeks. Met 2x256 PC3700 EB kwam ik op een NF7 niet verder dan 230FSB op 2.5-2-2-8 timings. Gewoon slecht dus

OCZ EB ram is dus niet aan te raden voor nforce2 borden, op A64 moederborden halen ze volgens xtreme 300+ FSB.

Probeer eens CAS 3, ik dacht dat gasten op Xtreme de cas ook vaak op 3 hadden staan

[El Snorro]

Anoniem: 79835 schreef op 14 juni 2004 @ 13:54:
Ik heb het nieuwe "wondergeheugen" van ocz eens geprobeerd, de EB reeks. Met 2x256 PC3700 EB kwam ik op een NF7 niet verder dan 230FSB op 2.5-2-2-8 timings. Gewoon slecht dus

OCZ EB ram is dus niet aan te raden voor nforce2 borden, op A64 moederborden halen ze volgens xtreme 300+ FSB.

Ok, nu weet ik cker dat ik ch5 mem ga halen, zat nog beetje te twijfelen.

[Anoniem: 79835]

DaWaN schreef op 14 juni 2004 @ 14:31:
[...]


Probeer eens CAS 3, ik dacht dat gasten op Xtreme de cas ook vaak op 3 hadden staan

Op cas 3 -3-3-8 halen ze 235 FSB.

[Anoniem: 86049]

Anoniem: 79835 schreef op 14 juni 2004 @ 13:54:
Ik heb het nieuwe "wondergeheugen" van ocz eens geprobeerd, de EB reeks. Met 2x256 PC3700 EB kwam ik op een NF7 niet verder dan 230FSB op 2.5-2-2-8 timings. Gewoon slecht dus

OCZ EB ram is dus niet aan te raden voor nforce2 borden, op A64 moederborden halen ze volgens xtreme 300+ FSB.

wat ik dus heb gehoord is dat ze hoge fsb's halen maar niet op zulke snelle timings als bh-5/6 ... dus geef ze wat volt en zet de timings wat lager en test ze

[Twynn]

't is weer tijd om verder te gaan in het volgende deeltje van dit topic : [rml][ OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 6[/rml]