[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 5)

[Vincentio]

Smarron schreef op 28 mei 2004 @ 08:29:
[...]
Beter dan OCZ is er geloof ik niet, dus de keuze zou voor mij simpel zijn. Verder lees ik hier dat GeIL nou niet echt goed is met oc-en. Maakt de keuze nog makkelijker.

GeIL wordt af en toe wel redelijk goede resultaten mee gehaald in mhz'en. Timings laten dan meestal wat te wensen over.
Momenteel is het Enhanced Bandwith (EB) geheugen van OCZ het beste wat er is.
Draait 3(Cas)-2-2 en heb je in verschillende snelheden. Op Xtreme zijn er al een aantal goede resultaten mee gehaald. (En die Cas 3 maakt zo goed als niks uit in snelheid, als het al wat uitmaakt).

[El Snorro]

Smht schreef op 28 mei 2004 @ 09:56:
Dat ValueRam van Kingston (en dan bedoel ik de 512Mb PC3200 cas 3 reepjes). Valt daar een beetje mee te overclocken? Of gaat dat op bijv. 3V nog steeds niet op cas 2 of 2,5 en boven de 200MHz.

Ik wil namelijk graag een beetje oc'baar 2x 512Mb voor niet teveel geld.
Of is er iemand anders die een goedkoop oc merk heeft? Budget is ongeveer 200-250 euro.

202 euri, OCZ pc3500 EB
Die gaan hard ja!
http://www.bytesatwork.be...ctid=17094&cat=575&page=1

[Phyxion]

Mijn geheugen loopt op 11-2-2-2. Dit alles is 4x256MB. 2 Verschillende merken. Weet niet wat voor merk, maar was de goedkoopste:P. Was CL2.5/3 Nu CL2.0.
Geheugen max weet ik niet aangezien mijn CPU niet meer trekt op dit moment:( Maar ik krijg het iig op 222MHz=444MHz DDR. Denk dat ie iig wel de 450 trekt, heb het voltage hierbij niet verhoogd, en geheugen is dan ook amper warm. Maar aangezien mijn CPU (2500+) op dit moment even niet meer trekt, weet ik het max niet. Ook op 444MHz loopt ie nog op 11-2-2-2 als een zonnetje.

[silentsnow]

Wat zijn de snelste 1GB modules? (dus niet 2x512MB)

Voor zover ik zie heeft OCZ momenteel de snelste, maar het is dan nog steeds CL3-3-3-7 PC3200 geheugen

[Race Eend]

Hij is al een keer langsgekomen in dit topic, maar geen antwoord helaas.

Kingston PC3000 - 512 mb:

KHX3000/512
9905200-018.A00
1122194-2.5V CE
ASSY in USA

Is dat Bh5 of niet?

http://pub.lorenz.bei.t-online.de/winbondlist.htm
staat het helaas niet zwart op wit

[Piggen]

mpmad schreef op 26 mei 2004 @ 22:25:
Ik vraag me af of ik mijn geheugen verder zou kunnen oc'en als ik er een 60 mm fan op laat blazen.

Ik kwam laatst op IA.net een IA (nu nog een AC) tegen met SilenX fans (voor geinteresseerden: http://inkoopactie.net/ia/m2b1bdg6 ) en toen kwam ik op het idee.

Ik heb momenteel 2x 256 mb Infineon "USA" PC2700 + 512 mb Corsair in Dual channel op 237 Mhz (3,3V timings zijn 2-3-3-3-11). Aangezien ik er het maximale uit wil halen, dacht ik er dus aan om er een fannetje op te laten blazen (ze zijn er in 9, 13 en 18 CFM. Ik moet nog even kijken welke evt. voldoende zal zijn). Ook dacht ik eraan om de heatspreader van het Corsair te halen, aangezien die dingen meer kwaad dan goed schijnen te doen.

Zou dit allemaal iets uitmaken, denken jullie?

Niemand een idee? Ik ben namelijk erg benieuwd
(en zo'n fannetje kost ook weer 10-11 euro, zou zonde zijn van het geld en het geluid als het niet zou werken)

[Semetrix]

Probleempje:

Hardware:
1x A7N8X Deluxe rev 2.0
3x 512MB PC3200 Kingston Winbond BH-5
2x 256MB PC3200 TwinMos Winbond BH-5

Wat wel werkt:
A7N8X & 2x 256MB PC3200 TwinMos op max 227MHz 2-2-3-11 op 2.85v. Deze combo draait 24/7 op 220MHz.

Wat niet werkt:
A7N8X & willekeurige 512MB module op 220MHz, 210MHz of 200MHz 2-2-3-11 op max voltage 2.85v.
Geeft elke keer in memtest-86 v3.1 rond de 70% 1000+ fouten en crasht in Windows op 220MHz of een reboot tijdens het laden van Windows.

Ligt dit nou aan 512MB dubbelzijdig, moederplank of aan het merk Kingston

[DaWaN]

Semetrix schreef op 28 mei 2004 @ 20:03:
Ligt dit nou aan 512MB dubbelzijdig, moederplank of aan het merk Kingston

Ik gok op mama plankje, want Asus'jes zijn nogal kieskeurig kwa geheugen.

[Sluuut]

vermelden:
1. Type geheugen en merk (standaard instellingen),
2. Merk van de geheugen chips OP het reepje (en snelheid),
3. serienummers op de geheugenchips,
4. Jouw overclock instellingen.
5. welke VDimm voltage je ingesteld hebt in het BIOS

1. Dane-Elec PC3200 400Mhz CAS 3.0
2. Elpino
3. Geen idee ...
4. 220Mhz ipv 200, en CAS2.5 ipv CAS 3.0
5. 2.8V ipv 2.7V

Dit met Dual Channel op een ASUA A7N8X Deluxe... met een gare QTec voeding

[aramdin]

Ik krijg net de nieuwsvrief van Corsair binnen...

Lees en huivert !

Announcing Corsair XL Memory

THE WORLD’S HIGHEST PERFORMING PC3200 MEMORY

As any overclocker will tell you, latency is the time required for requested data to become available for reading from memory. The lower the latency values, the faster the performance. Now Corsair raises the bar for DDR400 performance with our new XL line of low latency memory.

Supports 2-2-2-5 latencies at 400MHz
The 2-2-2-5 latencies supported by the XL family are unprecedented in DDR400 memory. These latencies are significantly faster than all existing modules in their class.

Features Plug-n-Frag™ technology!
Corsair’s trademarked technology provides advanced latency values pre-programmed into the SPD (serial presence detect) chip on each module. For the overclocker, this means that the XL modules automatically boot up at extremely aggressive 2-2-2-5 latencies with no additional BIOS tweaking.

Stable up to 500MHz
XL offers plenty of headroom for tweaking. At slightly looser latencies, you can achieve stable performance at higher clock speeds.

Corsair’s line of XL memory is available in single modules, TwinX matched memory pairs and Pro Series versions with activity LEDs.

PART NUMBER SPEED SIZE LATENCY
TwinX1024-3200XLPRO XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XL XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XLPT XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XL XMS3200 512MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XLPT XMS3200 512MB 2-2-2-5

[Verwijderd]

Semetrix schreef op 28 mei 2004 @ 20:03:

Ligt dit nou aan 512MB dubbelzijdig, moederplank of aan het merk Kingston

Denk ook aan je moederbord,vind 227 al hoog voor dat bord,ik kwam niet hoger dan 210 stabiel terwijl ik nu met hetzelfde spul op een Infinity 255 haal.

[Verwijderd]

aramdin schreef op 29 mei 2004 @ 09:51:
Ik krijg net de nieuwsvrief van Corsair binnen...

Lees en huivert !

Announcing Corsair XL Memory

THE WORLD’S HIGHEST PERFORMING PC3200 MEMORY

As any overclocker will tell you, latency is the time required for requested data to become available for reading from memory. The lower the latency values, the faster the performance. Now Corsair raises the bar for DDR400 performance with our new XL line of low latency memory.

Supports 2-2-2-5 latencies at 400MHz
The 2-2-2-5 latencies supported by the XL family are unprecedented in DDR400 memory. These latencies are significantly faster than all existing modules in their class.

Features Plug-n-Frag™ technology!
Corsair’s trademarked technology provides advanced latency values pre-programmed into the SPD (serial presence detect) chip on each module. For the overclocker, this means that the XL modules automatically boot up at extremely aggressive 2-2-2-5 latencies with no additional BIOS tweaking.

Stable up to 500MHz
XL offers plenty of headroom for tweaking. At slightly looser latencies, you can achieve stable performance at higher clock speeds.

Corsair’s line of XL memory is available in single modules, TwinX matched memory pairs and Pro Series versions with activity LEDs.

PART NUMBER SPEED SIZE LATENCY
TwinX1024-3200XLPRO XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XL XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XLPT XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XL XMS3200 512MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XLPT XMS3200 512MB 2-2-2-5

is zelfs al een reviewtje van http://www.legitreviews.com/reviews/corsairxl/

[Semetrix]

Semetrix schreef op 28 mei 2004 @ 20:03:
Probleempje:

Hardware:
1x A7N8X Deluxe rev 2.0
3x 512MB PC3200 Kingston Winbond BH-5
2x 256MB PC3200 TwinMos Winbond BH-5

Wat wel werkt:
A7N8X & 2x 256MB PC3200 TwinMos op max 227MHz 2-2-3-11 op 2.85v. Deze combo draait 24/7 op 220MHz.

Wat niet werkt:
A7N8X & willekeurige 512MB module op 220MHz, 210MHz of 200MHz 2-2-3-11 op max voltage 2.85v.
Geeft elke keer in memtest-86 v3.1 rond de 70% 1000+ fouten en crasht in Windows op 220MHz of een reboot tijdens het laden van Windows.

Ligt dit nou aan 512MB dubbelzijdig, moederplank of aan het merk Kingston

Het moet niet veel gekker worden maar de 512MB modules werken wel in een Asus A7N8X rev 1.x op 200MHz (en mijn rev 1.x exemplaar kan officieel geen 200MHz aan)

Schiet mij maar lek...

[Verwijderd]

2.7 v is toch de standaard vdimm for geheugen ?
Ik zie mensen die vdimm op 3.3 of hoger hebben draaien is dit niet gevaarlijk ?

[Verwijderd]

oops foutje

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2004 15:12 ]

[Vandread]

Verwijderd schreef op 29 mei 2004 @ 15:01:
2.7 v is toch de standaard vdimm for geheugen ?
Ik zie mensen die vdimm op 3.3 of hoger hebben draaien is dit niet gevaarlijk ?

winbond (bh5 enzo) specs zeggen dat bh5 best 3- 3,3 aan kan geloof ik

en niet zo ongeduldig zijn!!!!

[ Voor 8% gewijzigd door Vandread op 29-05-2004 15:10 ]

[Verwijderd]

kan twinmos pc3200 ook 3,3 aan ?

[Dark]

... damn laat maar... foute post... beter lezen next time...

[ Voor 90% gewijzigd door Dark op 29-05-2004 15:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 mei 2004 @ 15:10:
kan twinmos pc3200 ook 3,3 aan ?

Het hangt er vanaf welke chips erop zitten. In principe kunnen alle chips 3.3V aan, maar je moet zowieso nooit ineens naar 3.3V gaan. Gewoon stapsgewijs en kijken of het stabiel blijft. Doorbranden gaan ze niet doen iig .

[BvK P4]

aramdin schreef op 29 mei 2004 @ 09:51:
Ik krijg net de nieuwsvrief van Corsair binnen...

Lees en huivert !

Announcing Corsair XL Memory

THE WORLD’S HIGHEST PERFORMING PC3200 MEMORY

As any overclocker will tell you, latency is the time required for requested data to become available for reading from memory. The lower the latency values, the faster the performance. Now Corsair raises the bar for DDR400 performance with our new XL line of low latency memory.

Supports 2-2-2-5 latencies at 400MHz
The 2-2-2-5 latencies supported by the XL family are unprecedented in DDR400 memory. These latencies are significantly faster than all existing modules in their class.

Features Plug-n-Frag™ technology!
Corsair’s trademarked technology provides advanced latency values pre-programmed into the SPD (serial presence detect) chip on each module. For the overclocker, this means that the XL modules automatically boot up at extremely aggressive 2-2-2-5 latencies with no additional BIOS tweaking.

Stable up to 500MHz
XL offers plenty of headroom for tweaking. At slightly looser latencies, you can achieve stable performance at higher clock speeds.

Corsair’s line of XL memory is available in single modules, TwinX matched memory pairs and Pro Series versions with activity LEDs.

PART NUMBER SPEED SIZE LATENCY
TwinX1024-3200XLPRO XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XL XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XLPT XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XL XMS3200 512MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XLPT XMS3200 512MB 2-2-2-5

Indicatie van hoe duur ze gaan kosten:
- www.sallandautomatisering.nl en dan naar geheugen
TwinX1024-3200XLPRO XMS3200 1024MB 2-2-2-5 363euro
TwinX1024-3200XLPT XMS3200 1024MB 2-2-2-5 341euro

edit: Mijn eerste reactie met ADSL

[ Voor 6% gewijzigd door BvK P4 op 29-05-2004 23:10 ]

[Verwijderd]

gvd. Ik heb me geheuen nu toch in slot 3 zitten he en de mem timgens zijn 2-2-2-11 en de fsb op 200.

Maar nu krijg ik van die gaare bluescreens



en dit is niet het enige soort bluescreen dat ik krijg maar van die andere heb ik geen screens.
ik krijg ook de bekende page fault blablabla....

Ik krijg dit zelfs als ik me fsb terug naar 166mhz gooi. Toen ik me geheugen nog in slot 1 had kreeg ik deze fouten niet. Maar ik had me geheugen in slot 3 gedaan omdat die in slot 1 ook niet goed werkte ( wouw maar cas2 tot 167+-)

geheugen is trouwens hyperx pc3000 met bh-5 chippies.
nu krijg ik ook echt de nijging om mijn kiste in me mobo te zette (8rda+)

edit: Ik heb allang memtest gedraait en die hielt het makkelijk 1 1/2 uur vol zonder ook maar 1 fout (fsb 200 , 2-2-2-11) na die tijd ging ik slapen dus moest pc uit

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2004 19:12 ]

[silentsnow]

Corsair TwinX1024-3200XL Dual Pack (1GB) op z'n max:


http://legitreviews.com/reviews/xmsxl3200/6.html

[Verwijderd]

whaha. De screen die je hier ff linkt stelt toch nix voor

[Smarron]

Met lossere timings werd dit behaald, dus zo slecht is het nog niet:

[Verwijderd]

Nou wat zal ik zeggen .... check dit maar eens:
werkend op 2.0-2-2-2-4-11-13



Dus mijn advies aan iedereen; koop een DFI Lanparty en je haalt makelijk de 250 MHz.
Als je BH-5 heb kom je nog hoger.

aramdin schreef op 29 mei 2004 @ 09:51:
Ik krijg net de nieuwsvrief van Corsair binnen...

Lees en huivert !

Announcing Corsair XL Memory

THE WORLD’S HIGHEST PERFORMING PC3200 MEMORY

As any overclocker will tell you, latency is the time required for requested data to become available for reading from memory. The lower the latency values, the faster the performance. Now Corsair raises the bar for DDR400 performance with our new XL line of low latency memory.

Supports 2-2-2-5 latencies at 400MHz
The 2-2-2-5 latencies supported by the XL family are unprecedented in DDR400 memory. These latencies are significantly faster than all existing modules in their class.

Features Plug-n-Frag™ technology!
Corsair’s trademarked technology provides advanced latency values pre-programmed into the SPD (serial presence detect) chip on each module. For the overclocker, this means that the XL modules automatically boot up at extremely aggressive 2-2-2-5 latencies with no additional BIOS tweaking.

Stable up to 500MHz
XL offers plenty of headroom for tweaking. At slightly looser latencies, you can achieve stable performance at higher clock speeds.

Corsair’s line of XL memory is available in single modules, TwinX matched memory pairs and Pro Series versions with activity LEDs.

PART NUMBER SPEED SIZE LATENCY
TwinX1024-3200XLPRO XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XL XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX1024-3200XLPT XMS3200 1024MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XL XMS3200 512MB 2-2-2-5
TwinX512-3200XLPT XMS3200 512MB 2-2-2-5

Kan iemand mij trouwens vertellen wat voor chippies hier op zitten.
Is dat het nieuwe Nanya geheugen of heeft Winbond zijn BH-5 productie weer gestart ?
Want voor zo ver ik weet is Nanya en Winbond BH-5 het enigste geheugen wat 2.0-2-2-5 kan draaien of is er nog ander geheugen wat dat kan ?

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2004 13:51 ]

[Syngrow]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 13:46:
Kan iemand mij trouwens vertellen wat voor chippies hier op zitten.
Is dat het nieuwe Nanya geheugen of heeft Winbond zijn BH-5 productie weer gestart ?
Want voor zo ver ik weet is Nanya en Winbond BH-5 het enigste geheugen wat 2.0-2-2-5 kan draaien of is er nog ander geheugen wat dat kan ?

Dr zit een nieuwe chip van samsung op. Ik vraag me af of het echt iets wordt aangezien vorige samsung chips niet zo hielden van hoge voltages.

Typenummer zal ik nog even opzoeken

Edit: typenummer heb ik gevonden Samsung 4.0ns TCCD

OCZ heeft ze ook gelanceerd http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2004/99

En een thread op Xtremesystems.org waar interresante informatie in staat
http://www.xtremesystems....8&perpage=25&pagenumber=1


@ rjw: tis Samsung, geen twijfel over mogelijk. BH-6 wordt zover ik weet ook niet meer gemaakt.

[ Voor 33% gewijzigd door Syngrow op 31-05-2004 14:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 13:46:
Want voor zo ver ik weet is Nanya en Winbond BH-5 het enigste geheugen wat 2.0-2-2-5 kan draaien of is er nog ander geheugen wat dat kan ?

Winbond BH-4(zeldzaam),BH-6 en met een beetje geluk CH-5,verder Infineon PC2700 USA maar volgens mij is dit relabled BH-6.

[pisart]

In die review van Legit stond in het interview dat het samsung chips zijn:

quote: http://www.legitreviews.com/reviews/corsairxl/2.html

LR: Many in the memory industry said that 2-2-2-5: 1T timings were dead after many of the low latency IC's were phased out. How is Corsair able to pull off these super tight timings?

JJ: The XL family is based on a new Samsung chip that really zips. We got early samples through our direct relations with Samsung. First tests showed that the parts were unusually fast. So last week our President, Andy Paul, and VP of Product Development, John Beekley, flew to Seoul to meet Samsung to secure a steady supply of these special revision chips for mass production. The Samsung TCCD chips are not currently available on the open market.

edit:
In het vervolg toch eerst even op F5 drukken

[ Voor 5% gewijzigd door pisart op 31-05-2004 14:19 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 14:11:
[...]


Winbond BH-4(zeldzaam),BH-6 en met een beetje geluk CH-5,verder Infineon PC2700 USA maar volgens mij is dit relabled BH-6.

CH-5 draait niet stabiel met 2.0-2-2-5.
Infineon PC2700 USA is volgens mij BH-5 ..correct me if i'm wrong.
BH-4 is heel erg zeldzaam...ik heb het nog nooit gezien op productie reepjes.
en is BH-6 nog wel in productie ? maar BH-6 zal nooit zo hoog komen als BH-5 (5 ns) of BH-4 (4 ns).

Ik heb wel geruchten gehoord dan Nanya weer nieuwe chippies gaat produceren met zeer snelle timingen.

Edit: Aha Samsung, shit nooit verwacht...ik heb ooit HyperX PC3700 gehad met Samsung TCCC er op en deze gingen niet lager als 2.5-3-3-6 (kloten dus)
Maar met 2.0-2-2-5 wil ik wel weer samsung chippies op mijn reepjes...als ze zo goed presteren als BH-5.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2004 14:23 ]

[pisart]

Bh-4 bestaat nog niets eens
Sommige mensen hebben CH-5 stabiel gekregen op 2/2/2/x timings, maar dan wel met een hoog voltage en inbranden. Mij lukt het dus niet, komt waarschijnlijk door het max voltage van 2.9v...
Infineon pc2700 USA gebruikt chips van Infineon zelfs, dus er zitten geen Winbond chips op. BH-6 is ook niet meer in productie zoals BH-5.

[Verwijderd]

pisart schreef op 31 mei 2004 @ 14:21:
Bh-4 bestaat nog niets eens
Sommige mensen hebben CH-5 stabiel gekregen op 2/2/2/x timings, maar dan wel met een hoog voltage en inbranden. Mij lukt het dus niet, komt waarschijnlijk door het max voltage van 2.9v...
Infineon pc2700 USA gebruikt chips van Infineon zelfs, dus er zitten geen Winbond chips op. BH-6 is ook niet meer in productie zoals BH-5.

Voor zo ver ik weet zijn er wel productie samples gemaakt met Winbond BH-4 of het was een Photoshop truukje (HOAX)

[pisart]

Ik heb foto's gezien van zogenaamde BH-4 chips, maar waarom zou winbond nog zo chips maken? Want ze zijn juist begonnen met CH-5 geheugen, omdat het goedkoper te maken is en een kleiner prodédé is. Ze maken nieuw geheugen om te besparen en dan gaan ze weer duur (duur voor winbond om te maken) geheugen maken. Lijkt me niet erg zinnig.
Dus lijkt me een HOAX...

[ Voor 5% gewijzigd door pisart op 31-05-2004 14:28 . Reden: Mijn conclusie vergeten :p ]

[Verwijderd]

pisart schreef op 31 mei 2004 @ 14:28:
Ik heb foto's gezien van zogenaamde BH-4 chips, maar waarom zou winbond nog zo chips maken? Want ze zijn juist begonnen met CH-5 geheugen, omdat het goedkoper te maken is en een kleiner prodédé is. Ze maken nieuw geheugen om te besparen en dan gaan ze weer duur (duur voor winbond om te maken) geheugen maken. Lijkt me niet erg zinnig.
Dus lijkt me een HOAX...

Was ook niet iets van de laatste paar maanden.
Als ik het juist heb waren die productie samples ergens uit begin 2003 ...correct me if I'm wrong.
En inderdaad omdat de productie kosten zo hoog waren zijn ze er niet mee door gegaan en omdat er toen CH-5 was en Winbond echt niet voor een paar tweakers geheugen gingen maken met strake timingen zijn ze maar CH-5 gaan produceren.

pisart schreef op 31 mei 2004 @ 14:21:
Bh-4 bestaat nog niets eens
Sommige mensen hebben CH-5 stabiel gekregen op 2/2/2/x timings, maar dan wel met een hoog voltage en inbranden. Mij lukt het dus niet, komt waarschijnlijk door het max voltage van 2.9v...
Infineon pc2700 USA gebruikt chips van Infineon zelfs, dus er zitten geen Winbond chips op. BH-6 is ook niet meer in productie zoals BH-5.

Ik dacht dat Infineon PC2700 USA relabled BH-5 was.... niet dus

[PASware]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 14:34:

[...]

Ik dacht dat Infineon PC2700 USA relabled BH-5 was.... niet dus

volgens mij wel hoor, maar dan bh6, heb het op meerdere websites gezien. Maar wat boeit het eigenlijk de USA infineon is gewoon super met overclocken, zolang je er maar een hoge voltage tegen aan gooit.

[pisart]

Volgens deze thread op XS circuleren die foto's al sinds begin 2003 op het internet...

[Verwijderd]

Er zijn A-Data PC4000 reepjes geweest met BH-4,deden 230Mhz 2-2-2-5 op 2,9V en 250Mhz 2,5-3-3-6 op 2,9V.

http://www.comexgroup.com/storage/_memory/adata.htm

Ik krijg mijn CH-5 ook niet op 2-2-2 2-2-3 voorlopig en 240Mhz max op 3,3V.
BH-6 en Infineon USA allebei 255Mhz 2-2-2(-11) op 3,3V,en kan nog booten op 260.

Op de Infineon reepjes staat "assembled in usa of imported components" en mijn Kingston reepje BH-6 is precies hetzelfde als de Infineon,zelfs het nummer op de print.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2004 15:07 ]

[Verwijderd]

pisart schreef op 31 mei 2004 @ 14:21:
Bh-4 bestaat nog niets eens
Sommige mensen hebben CH-5 stabiel gekregen op 2/2/2/x timings, maar dan wel met een hoog voltage en inbranden. Mij lukt het dus niet, komt waarschijnlijk door het max voltage van 2.9v...
Infineon pc2700 USA gebruikt chips van Infineon zelfs, dus er zitten geen Winbond chips op. BH-6 is ook niet meer in productie zoals BH-5.

Infineon USA is BH-6

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 15:49:
[...]

Infineon USA is BH-6

Hoe kom je daar bij?

[pisart]

Ik had hier een paar keer gelezen dat het Infineon chips waren, maar na ff te zoeken op XS heb ik ook paar x gelezen dat het gerelabelde BH-6 chips zijn, maar dat lijkt me eigenaardig. Waarom zou Infineon dat doen voor hun USA chips, maar niet voor de chips uit Malasay?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 15:53:
[...]


Hoe kom je daar bij?

Ten eerste omdat de chips die erop zitten een winbond casing hebben (de bekende 2 stippen). Ten tweede, als het BH-5 zou zijn dan zou het structureel harder moeten gaan en gelijk moeten zijn aan bijv Twinmos. Over de hele linie dan..

USA sticks gaan hard, maar BH-5's gaan toch harder gemiddeld. Als het BH-5 zou zijn hadden ze het ook wel verkocht als PC3200 denk ik en waren er ook wel betere resultaten van USA.

[Verwijderd]

Ik heb ook wel eens in een advertentie Infineon reepjes gezien met Kingston chips,dus alles is mogelijk.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 16:13:
[...]

Ten eerste omdat de chips die erop zitten een winbond casing hebben (de bekende 2 stippen). Ten tweede, als het BH-5 zou zijn dan zou het structureel harder moeten gaan en gelijk moeten zijn aan bijv Twinmos. Over de hele linie dan..

USA sticks gaan hard, maar BH-5's gaan toch harder gemiddeld. Als het BH-5 zou zijn hadden ze het ook wel verkocht als PC3200 denk ik en waren er ook wel betere resultaten van USA.

Dat betwijfel ik. Infineon original sticks zijn infineon/infineon en lijkt mij geen relabled BH-6. Infineon maakt zelf semiconducters dus eigen DDR-SDRAM componenten.

Welke chips zijn dan de PORTUGAL sticks?
USA chippies gaan ongeveer tot 250MHz @3.3v, met geluk met bizarre voltages tot 260-265MHz hoger echt niet meer.

Infineon original PC3200 gebruikt Infineon chipjes die helemaal niet op strakke timings draaien...

[ Voor 19% gewijzigd door Kakaroto op 31-05-2004 18:31 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 16:13:
[...]

Ten eerste omdat de chips die erop zitten een winbond casing hebben (de bekende 2 stippen). Ten tweede, als het BH-5 zou zijn dan zou het structureel harder moeten gaan en gelijk moeten zijn aan bijv Twinmos. Over de hele linie dan..

USA sticks gaan hard, maar BH-5's gaan toch harder gemiddeld. Als het BH-5 zou zijn hadden ze het ook wel verkocht als PC3200 denk ik en waren er ook wel betere resultaten van USA.

Dus je basseert het alleen op de 2 stippen op de chip dat het Winbond BH6 is... Ik snap dat het geen BH5 is. Maar zijn het niet gewoon infineon chips??

[Bacosjaco]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 16:13:
[...]

Ten eerste omdat de chips die erop zitten een winbond casing hebben (de bekende 2 stippen). Ten tweede, als het BH-5 zou zijn dan zou het structureel harder moeten gaan en gelijk moeten zijn aan bijv Twinmos. Over de hele linie dan..

USA sticks gaan hard, maar BH-5's gaan toch harder gemiddeld. Als het BH-5 zou zijn hadden ze het ook wel verkocht als PC3200 denk ik en waren er ook wel betere resultaten van USA.

Ik ben het met Fewture eens dat er Winbond op die latjes zit.(om het even BH-6 of BH-5)Ik heb hier laats twee reepjes gehad en vergeleken met mn Twinmos/Winbond BH-5 en ze waren exact hetzelfde opgebouwd de print was hetzelfde,en de chips exact hetzelfde.(twee stippen)

[StarLite]

Ik heb uit geldnood maar Twimos/Twinmos in mijn A64 systeem zitten, omdat gegeugen zo enorm duur is op het moment.. Is er enige kijk op wanneer geheugen weer goedkoper word?

Voor degene die het willen weten: 205 FSB gaat goed, maar op 208 reboot het systeem soms spontaan, CPU word nog geen 50°C dus het ligt echt aan het geheugen. CAS3 IPV CAS2,5 hielp niks

[ Voor 36% gewijzigd door StarLite op 31-05-2004 20:54 ]

[pisart]

Volgens dit nieuwsbericht op tweakers zal het geheugen niet zakken dit jaar:

quote: http://www.tweakers.net/nieuws/32527

De grootste geheugenproducent ter wereld, Samsung, heeft afgelopen woensdag bekendgemaakt dat het verwacht dat het tekort aan geheugenchips aan zal blijven houden gedurende de rest van het jaar 2004. Dit tekort wordt, aldus Samsung, veroorzaakt door het feit dat geheugenproducenten zich de afgelopen maanden zijn gaan toeleggen op de productie van flashgeheugen. Ze zijn daarbij tegen problemen aangelopen vanwege de nieuwe technologie die benodigd is en dat betekent productievertraging. Het is dan ook niet geheel onverwacht dat de prijzen van geheugenchips de laatste tijd sterk zijn gestegen. Daar komt dan nog bij dat er al enige tijd kleine geheugenvoorraden zijn, wat ook niet bevorderlijk is voor een lage prijs. Medio maart had Samsung ook al gewaarschuwd voor een tekort aan geheugenchips.

[Verwijderd]

Ja die 2 stippen vallen mij nu ook op,had ze nog niet eerder gezien maar zitten inderdaad op CH-5,BH-6 en Infineon USA.

[Priyantha Bleeker]

Iemand advies om 2x 1GB modules te bemachtigen ?
Ik weet van Corsair dat ze 1GB modules maken, in zo'n kit van 2x 1GB.
En dat lijkt mij indeaal, maar ik kan niet van andere merken iets vergelijkbaars vinden, iemand ideeën ? Budget is max 700 euro.
Het moet minimaal PC3200 zijn en komt met een Athlon XP 2500+ mobile te draaien.

[silentsnow]

Priyantha Bleeker schreef op 01 juni 2004 @ 20:44:
Iemand advies om 2x 1GB modules te bemachtigen ?
Ik weet van Corsair dat ze 1GB modules maken, in zo'n kit van 2x 1GB.
En dat lijkt mij indeaal, maar ik kan niet van andere merken iets vergelijkbaars vinden, iemand ideeën ? Budget is max 700 euro.
Het moet minimaal PC3200 zijn en komt met een Athlon XP 2500+ mobile te draaien.

Corsair, GeIL, OCZ, Kingston, Infineon en Kingmax hebben 1G modules PC3200+.

Kingston heeft zelfs een PC3700 2GB kit CAS2, maar dat is gewoon hetzelfde als hun PC3200 2GB kit CAS2.5.

Kingston heeft qua timings de beste keus (CAS2.5), maar OCZ en Corsair (beide CAS3) zijn (in de VS tenminste) het goedkoopste.

[Priyantha Bleeker]

uhmmm ik zie alleen Corsair als PC3200 2GB kits in de pricewatch staan

[pisart]

Priyantha Bleeker schreef op 02 juni 2004 @ 11:11:
uhmmm ik zie alleen Corsair als PC3200 2GB kits in de pricewatch staan

pricewatch: 1GB PC3200 DDR, CL3 (Corsair CMX1024-3200) Of zie ik iets over het hoofd?

[---RRR---]

Hee, ik heb een amd64 met origineel fsb200 en pc3200 (400 Mhz) geheugen. Welk geheugen raden jullie mij aan wanneer ik de fsb op 240 zet (480Mhz dus)?

De prestaties moeten goed zijn!

[Race Eend]

Tja probeer Winbond Bh5, Bh6 of CH5 te regelen, via vraag en aanbod komen ze nog wel eens langs. Dit geheugen zal op 3.1-3.3v die 240 Mhz op 2-2-2-5 nog prima trekken. Je zult wel een moederbord moeten hebben wat dat aantal volts kan geven, of een vmod moeten uitvoeren op je moederbord

of het corsair XL mem:
[rml]aramdin in "[ OC] Het grote DDR geheugen OC-results t..."[/rml]

[ Voor 15% gewijzigd door Race Eend op 02-06-2004 16:28 ]

[MonkeySandwich]

BH5(?) @ vraag en aanbod.

geen reclame. Ken de aanbieder niet eens, probeer alleen maar te helpen ;-)
http://www.tweakers.net/aanbod/138910

[Convoy]

ik heb mn reepjes ook binnen

[Verwijderd]

Hoi,

ik krijg morgen of overmorgen m`n MUSHKIN LEVEL 2 2x256 MB DUAL PC 3500 BINNEN!!!!!!!!!! bh5 YEAH:D

Zalman 7000 acu
2600 MPMW Mobile proc
DFI INFINITY

KNALLEN YES!!!!!

Alleen m`n voeding is gaar, gaat dit veel mee spelen:$?

[Kakaroto]

Een tip voor de tweakers die echt willen gaan zoeken:

Zoek naar geheugen modules met WINBOND 327WF BH-5 chipjes, die gaan meesterlijk hard. Het allerhardst tot nu toe @3.25-3.3v 270MHz 2-2-2-5 screen


Ik heb zelf 2x Kingston HyperX PC3200 met deze chipjes en gaan allebei net zo hard!

Op XtremeSystems.org staat een BH-5 database met alle steppingen en resultaten van BH-5/BH-6 en CH-5 chipjes.

BH-5 OC Database

[ Voor 26% gewijzigd door Kakaroto op 02-06-2004 22:49 ]

[Priyantha Bleeker]

pisart schreef op 02 juni 2004 @ 13:54:
[...]


pricewatch: 1GB PC3200 DDR, CL3 (Corsair CMX1024-3200) Of zie ik iets over het hoofd?

Uhmmm ja..
Want ik zei dat ik alléén Corsair modules zag, en je geeft me juist een link naar een corsair modules, wil graag bijvoorbeeld van Kingston, GEIL etc ook.

[silentsnow]

Priyantha Bleeker schreef op 02 juni 2004 @ 23:31:
[...]


Uhmmm ja..
Want ik zei dat ik alléén Corsair modules zag, en je geeft me juist een link naar een corsair modules, wil graag bijvoorbeeld van Kingston, GEIL etc ook.

Kom ik net tegen:

OCZ 2048 MB PC3200 Dual Channel Memory Review

http://www.amdzone.com/mo...ewarticle&artid=18&page=1

[pisart]

Priyantha Bleeker schreef op 02 juni 2004 @ 23:31:
[...]


Uhmmm ja..
Want ik zei dat ik alléén Corsair modules zag, en je geeft me juist een link naar een corsair modules, wil graag bijvoorbeeld van Kingston, GEIL etc ook.

Ahzo, dan heb ik verkeerd gelezen, ik dacht dat je juist geen Corsair geheugen zag
In de pricewatch staat wel Dane Elec geheugen (€285): pricewatch: 1GB PC3200 DDR (Dane-Elec)
en Geil, maar dat is pc4200 en beetje duurder (€351): pricewatch: 1GB PC4200 DDR (GeIL, Ultra)

[Smarron]

Kakaroto schreef op 02 juni 2004 @ 22:46:
Een tip voor de tweakers die echt willen gaan zoeken:

Zoek naar geheugen modules met WINBOND 327WF BH-5 chipjes, die gaan meesterlijk hard. Het allerhardst tot nu toe @3.25-3.3v 270MHz 2-2-2-5 screen


Ik heb zelf 2x Kingston HyperX PC3200 met deze chipjes en gaan allebei net zo hard!

Op XtremeSystems.org staat een BH-5 database met alle steppingen en resultaten van BH-5/BH-6 en CH-5 chipjes.

BH-5 OC Database

Helaas heb ik niet de goeie, maar ik heb 311we, die staan er niet eens bij.
Ik draai nu overigens 250 (12-9-11-2-2-2-2). 255 ging in ieder geval niet stabiel, kon wel Windows in komen.

[Race Eend]

Vandaag via vraag en aanbod mijn Kingston PC3000 binnen gehad. Voor 80 incl verzendkosten gekocht. Ik wist van te voren al bijna zeker dat het Bh5 was, zo niet dan was 80 euro voor 1x 512 mb nog niet veel.

Eerst dus maar ff testen, in mijn zusjes pc met Abit NF7 Nforce 2 mobo. Memtest runnen op 2-2-2-11 op 2.96v. Allerlei errors meteen etc, helemaal nix dus. Ik al boos op mezelf dat ik een miskoop gedaan had. Toen ff testen wat de modules dan wél deden. Dus 2.5-3-3-7 ingesteld. Nogsteeds 16000 memtest errors.
Het viel me overigens op dat de heatspreaders totaal niet warm werden, iets wat wél het geval is met alle andere modules die bijna op 3.0volt liepen.

Ik was op dat moment echt in staat ze toen uit het raam te gooien, wat een klote dingen. Toch maar ff kijken of de stikker op de heatspreaders overeen kwamen met de chips op het mem. Dus heatspreaders eraf, leek wel glaswol en papier wat er tussen de heatspreader en de geheugen chips zaten. Toch was het wel duidelijk dat ze nog nooit los geweest waren, de geheugen modules zijn al 2 jaar oud (heb een kopie van de aankoopbon erbij gehad), dus misschien dat het tape gewoon vergaan is in die tijd. Alles schoongemaakt en de tekst op de chips genoteerd.

Code op de chips:
D328DW-50
(en de 2 deukjes van winbond zitten ook in elke chip )

Daarna nog maar eens testen. Nu even op mijn P4 systeem, DDR 2-2-2-5 op 2.9v en hopla memtest liep 3 keer volledig goed uit!! Het blijkt dus wel weer wat een onzin die heatspreaders zijn. Ik ga ze zo weer ff in een nforce 2 moederbord testen, maar neem aan dat het probleem daar niet zat (de andere 4(!) Winbond BH5 en BH6 reepjes werkten daar allemaal vlekkeloos).

Lijkt me dus dat dit BH5 is, en dat voor 80 euro

[djengizz]

Haal de volgende scores met 2x512MB Twinmos PC3200:



Ben best tevreden

[ Voor 14% gewijzigd door djengizz op 03-06-2004 17:13 ]

[Venxir]

ik moet nog geheugen uitgaan zoeken en heb een budget van €170 ben benieuwd wat ik eruit krijg

[Dark]

deze is ook wel fijn: 2x512mb mushkins lev2 pc3500 @490ddr cas 2225, 3.2volt

[Verwijderd]

Vraagje

Ik heb sinds een week een P4 3.0 (sl6wk) met twinx 512 3200llpt v1.2 , ik heb 2 OC's gedaan.

1. FSB 227 cpu volt op stock draait dan 3400
memory draait op 2.9volt 2-3-2-6 timings

2. FSB 233 cpu volt op stock draait dan 3500
memory op 2.9 volt met 2.5-3-2-7

De sandra cpu bench van de 1ste OC is gemiddelt net iets beter dan van de 2e
kan dit komen door de hogere memory timings?

heb inmiddels ook een OC met fsb 240 met mem devider 5:4 cpu op 3600, 2-3-2-6 timings, hiermee haal ik wel degelijk een hogere score

iemand advies of een verklaring

[MentalMatthew]

CPU: Intel Pentium 4 3.00 GHz
Geheugen: 2 * 256 Mb Kingston PC4000 DDR500

Welke voltages, FSB, geheugen instellingen enz... kunnen jullie mij aanraden voor een nette OC?

Ik kom zelf nog niet heel erg ver!

[Verwijderd]

Dark schreef op 03 juni 2004 @ 19:41:
deze is ook wel fijn: 2x512mb mushkins lev2 pc3500 @490ddr cas 2225, 3.2volt

[afbeelding]

die heb ik ook, ga binnenkort overclocken ff wachten op mijn pelt
BH6 toch?

[willy83]

Race Eend schreef op 03 juni 2004 @ 13:26:
Vandaag via vraag en aanbod mijn Kingston PC3000 binnen gehad. Voor 80 incl verzendkosten gekocht. Ik wist van te voren al bijna zeker dat het Bh5 was, zo niet dan was 80 euro voor 1x 512 mb nog niet veel.

Eerst dus maar ff testen, in mijn zusjes pc met Abit NF7 Nforce 2 mobo. Memtest runnen op 2-2-2-11 op 2.96v. Allerlei errors meteen etc, helemaal nix dus. Ik al boos op mezelf dat ik een miskoop gedaan had. Toen ff testen wat de modules dan wél deden. Dus 2.5-3-3-7 ingesteld. Nogsteeds 16000 memtest errors.
Het viel me overigens op dat de heatspreaders totaal niet warm werden, iets wat wél het geval is met alle andere modules die bijna op 3.0volt liepen.

Ik was op dat moment echt in staat ze toen uit het raam te gooien, wat een klote dingen. Toch maar ff kijken of de stikker op de heatspreaders overeen kwamen met de chips op het mem. Dus heatspreaders eraf, leek wel glaswol en papier wat er tussen de heatspreader en de geheugen chips zaten. Toch was het wel duidelijk dat ze nog nooit los geweest waren, de geheugen modules zijn al 2 jaar oud (heb een kopie van de aankoopbon erbij gehad), dus misschien dat het tape gewoon vergaan is in die tijd. Alles schoongemaakt en de tekst op de chips genoteerd.

Code op de chips:
D328DW-50
(en de 2 deukjes van winbond zitten ook in elke chip )

Daarna nog maar eens testen. Nu even op mijn P4 systeem, DDR 2-2-2-5 op 2.9v en hopla memtest liep 3 keer volledig goed uit!! Het blijkt dus wel weer wat een onzin die heatspreaders zijn. Ik ga ze zo weer ff in een nforce 2 moederbord testen, maar neem aan dat het probleem daar niet zat (de andere 4(!) Winbond BH5 en BH6 reepjes werkten daar allemaal vlekkeloos).

Lijkt me dus dat dit BH5 is, en dat voor 80 euro

Ik heb dus ook PC3000 van KHX en op mijn Abit NF7-S gaven ze dus ook allemaal errors. In mijn DFI heb ik hier dus ook geen last meer van.

[Dark]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 21:50:
[...]


die heb ik ook, ga binnenkort overclocken ff wachten op mijn pelt
BH6 toch?

nee bh5 als het goed is, maar ik heb de heatspreaders er nog niet afgehaald...

[Sartsj]

mijn lieve bh5-jes vlammen er ook op
dit is op gewone IC7, voltmodded uiteraard, 3.2v op ram..

[silentsnow]

Priyantha Bleeker schreef op 02 juni 2004 @ 23:31:
[...]


Uhmmm ja..
Want ik zei dat ik alléén Corsair modules zag, en je geeft me juist een link naar een corsair modules, wil graag bijvoorbeeld van Kingston, GEIL etc ook.

Whaaaaaaaaaaa



ik word gek

[Priyantha Bleeker]

En istie ook al te koop dan ?

[Verwijderd]

ik heb nu 250 FSB 11-2-2-2-2 op m`n dfi infinity, alleen is het zo, gister kon ik er wel op gamen. Nu niet meer. WTF?

[Race Eend]

silentsnow schreef op 05 juni 2004 @ 08:18:
[...]


Whaaaaaaaaaaa



ik word gek

Porno geheugen dimmetjes ofzo

Hardcore Long Dimm

Ontopic:
wat zijn dat voor dingen? Enige specs, nee ik ben niet lui ofzo hoor

[ Voor 25% gewijzigd door Race Eend op 05-06-2004 14:59 ]

[Kakaroto]

http://itinfo.pcicp.com/p...3/h9/2004042715091711.jpg

1GB modules
64x8MB chippies.
CL3-4-4-8

Leuk voor 600MHz + met leuke voltages

[ Voor 16% gewijzigd door Kakaroto op 05-06-2004 15:08 ]

[Priyantha Bleeker]

pisart schreef op 03 juni 2004 @ 07:34:
[...]


Ahzo, dan heb ik verkeerd gelezen, ik dacht dat je juist geen Corsair geheugen zag
In de pricewatch staat wel Dane Elec geheugen (€285): pricewatch: 1GB PC3200 DDR (Dane-Elec)
en Geil, maar dat is pc4200 en beetje duurder (€351): pricewatch: 1GB PC4200 DDR (GeIL, Ultra)

Zijn helaas beide 512 modules in een kit van 2....
Terwijl ik graag 1024 modules wil hebben.
En budget is c.a 700 euro, dus zou genoeg moeten zijn

[ Voor 6% gewijzigd door Priyantha Bleeker op 05-06-2004 20:34 ]

[BusMastah]

Priyantha Bleeker schreef op 05 juni 2004 @ 20:33:
[...]

Zijn helaas beide 512 modules in een kit van 2....
Terwijl ik graag 1024 modules wil hebben.
En budget is c.a 700 euro, dus zou genoeg moeten zijn

Inderdaad, jij moet gewoon harder zoeken, in de pricewatch staat vast genoeg.
Tenzij je 2-2-2-5 modules wil die op 2.5v op DDR500 lopen, dat ga je niet redden nee.....

If not, moet het te doen zijn.
Als ik 700 euro voor geheugen gereserveerd zou hebben had ik ze binnen een week

Edit: Studentje met 700 euro teveel op zak? Klinkt dat niet een beetje verdacht ?

[ Voor 8% gewijzigd door BusMastah op 06-06-2004 00:12 ]

[silentsnow]

Priyantha Bleeker schreef op 05 juni 2004 @ 20:33:
[...]

Zijn helaas beide 512 modules in een kit van 2....
Terwijl ik graag 1024 modules wil hebben.
En budget is c.a 700 euro, dus zou genoeg moeten zijn

Met €700 kom je een heel eind, maar voor 1GB modules betaal je vaak meer. Infineon en Kingmax bijvoorbeeld kosten je al bijna $950 en $850 respectievelijk. Kingston zal ook wel buiten de boot vallen, dus met een budget van €700 zit je zoiezo aan tragere timings (CAS3)

En zoiezo zijn 1GB modules niet of nauwelijks over te klokken. Lekkere timings kan je wel vergeten, en met een FSB van boven de 230MHz mag je blij zijn.

BusMastah schreef op 06 juni 2004 @ 00:10:
[...]


Inderdaad, jij moet gewoon harder zoeken, in de pricewatch staat vast genoeg.

Kijk eerst zelf eens zou ik zeggen

[Smarron]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 11:22:
ik heb nu 250 FSB 11-2-2-2-2 op m`n dfi infinity, alleen is het zo, gister kon ik er wel op gamen. Nu niet meer. WTF?

Heb je hem wel eerst even laten stressen zodat je er zeker van bent dat je sysje stabiel is ?

Memtest, Prime95, Pifast, SiSoft ofzo.

[Priyantha Bleeker]

silentsnow schreef op 06 juni 2004 @ 04:28:
[...]


Met €700 kom je een heel eind, maar voor 1GB modules betaal je vaak meer. Infineon en Kingmax bijvoorbeeld kosten je al bijna $950 en $850 respectievelijk. Kingston zal ook wel buiten de boot vallen, dus met een budget van €700 zit je zoiezo aan tragere timings (CAS3)

En zoiezo zijn 1GB modules niet of nauwelijks over te klokken. Lekkere timings kan je wel vergeten, en met een FSB van boven de 230MHz mag je blij zijn.


[...]


Kijk eerst zelf eens zou ik zeggen

Aha....mmm dat betekend dat ik gewoon wat meer poen moet proberen te reserveren.
Het probleem is dat die 1GB modules nogal moeilijk te verkrijgen zijn, ik zag net bij MyCom dat je een setje van 2x 1GB modules verkopen van corsair voor 599 euro.
Is PC3200 geheugen maar met nogal trage timings.
Zolang ik in Europa koop zijn er toch geen extra kosten buiten de verzendkosten ?

[Priyantha Bleeker]

http://www7.alternate.de/html/nodes_info/ibid7b.html
http://www7.alternate.de/html/nodes_info/ibid73.html
Zijn beide 2x1GB modules....ééntje 400MHz en ééntje 466MHz.
Wat is wijsheid ? Zou ik met die van 466 op 400 MHz strakkere timings kunnen halen als met de 400MHz die standaard op 400 MHz deze timings heeft : 2,5 3-3-7
En de 466MHz variant 3-4-4.
Om het prijsverschil gaat het niet uiteraard

[BusMastah]

Priyantha Bleeker schreef op 06 juni 2004 @ 11:08:
http://www7.alternate.de/html/nodes_info/ibid7b.html
http://www7.alternate.de/html/nodes_info/ibid73.html
Zijn beide 2x1GB modules....ééntje 400MHz en ééntje 466MHz.
Wat is wijsheid ? Zou ik met die van 466 op 400 MHz strakkere timings kunnen halen als met de 400MHz die standaard op 400 MHz deze timings heeft : 2,5 3-3-7
En de 466MHz variant 3-4-4.
Om het prijsverschil gaat het niet uiteraard

Ligt eraan welke chips er op die 466 modules zitten.
Als dat dezelfde zijn als op de 400, maar dan getest op 466, dan kan je ze minimaal op dezelfde timings op 400 draaien.
Mijn idee is dat de chips op de 466'en anders zijn, in de zin van dat ze bedoeld zijn voor hogere snelheden maar helaas ook hogere timings.

Voor welk moederbord zijn ze bedoeld?
Als het voor een P4 is zou ik voor de 466 modules gaan, voor AMD is de 400 misschien beter vanwege de waarschijnlijk mogelijke overclock met iets strakkere timings. Plus het feit dat P4 meer heeft aan hogere snelheden van het geheugen dan aan strakkere timings.

En nu heb je zelf al modules gevonden onder 700 euro die waarschijnlijk aan je eisen voldoen.
Dus is het wel mogelijk om met jouw "budget" te vinden wat je zoekt.

Edit: Het is bedoeld voor een XP-M 2500, op dat A7V600 bordje neem ik aan?
Je hebt er wel rekening mee gehouden dat dat bord (volgens mij) geen gelockte AGP/PCI heeft? Dus kom je waarschijnlijk niet eens zo heel ver boven de 200FSB uit. En dat zou mijn stelling over PC3200 geheugen ondersteunen. Maar je kan altijd proberen PC3700 op lagere snelheid en strakkere timings te draaien. Wie niet waagt...

[ Voor 15% gewijzigd door BusMastah op 06-06-2004 14:18 ]

[Mister_X]

Mijn corsair value reepjes (2x512mb dual channel) doen 230 1:1 2.5-4-4-10, ben er redelijk te vreden mee.

[Verwijderd]

Ben op zoek naar nieuw geheugen, maar wat zou een goed 2x 512mb setje zijn voor een Asus A7N8X-E Deluxe?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 00:38:
Ben op zoek naar nieuw geheugen, maar wat zou een goed 2x 512mb setje zijn voor een Asus A7N8X-E Deluxe?

Je kan 2x 512MB Kingston Hyperx PC3000 kopen, bespaar je ongeveer €100 dan als je bijvoorbeeld PC3500 Hyperx zou kopen.

PC3000 hyperx van kingston zitten tegenwoordig meestal CH-5 en soms BH-5 of 6 op.
Ik heb laatst 2x512MB gekocht en ze doen allebij 200Mhz 2-2-2-6, verder heb ik geen tijd/systeem gehad om te testen. Dus lijkt me wel BH-5 of 6

[Verwijderd]

Mijn Corsairs XMS PC3500c2 rev1.1 2x256mb doen het wel goed vind ik,op 11/221 cpu op 2.1v,mem op 2.9v timings op 11-2-2-cl2,met een AMD1800+ en 8RDA3+Ultra400.

Is dit goed te noemen.

Dus de vmods beginnen zich op te dringen .

[DaWaN]

Ik heb nu TwinMos/TwinMos (TMD7608F8E50D) en dat doet nu op 2,9V 235 mhz met 2,5-3-3-11 timings op een Abit NF7-S, niet een zo slecht vond ik, aangezien er heel veel mensen problemen hebben met dit mem op een nForce2. Op 200 mhz doet het mem trouwens 2-3-3-11, maar dan wil het ook geen Mhz verder

[Priyantha Bleeker]

BusMastah schreef op 06 juni 2004 @ 14:12:
[...]


Ligt eraan welke chips er op die 466 modules zitten.
Als dat dezelfde zijn als op de 400, maar dan getest op 466, dan kan je ze minimaal op dezelfde timings op 400 draaien.
Mijn idee is dat de chips op de 466'en anders zijn, in de zin van dat ze bedoeld zijn voor hogere snelheden maar helaas ook hogere timings.

Voor welk moederbord zijn ze bedoeld?
Als het voor een P4 is zou ik voor de 466 modules gaan, voor AMD is de 400 misschien beter vanwege de waarschijnlijk mogelijke overclock met iets strakkere timings. Plus het feit dat P4 meer heeft aan hogere snelheden van het geheugen dan aan strakkere timings.

En nu heb je zelf al modules gevonden onder 700 euro die waarschijnlijk aan je eisen voldoen.
Dus is het wel mogelijk om met jouw "budget" te vinden wat je zoekt.

Edit: Het is bedoeld voor een XP-M 2500, op dat A7V600 bordje neem ik aan?
Je hebt er wel rekening mee gehouden dat dat bord (volgens mij) geen gelockte AGP/PCI heeft? Dus kom je waarschijnlijk niet eens zo heel ver boven de 200FSB uit. En dat zou mijn stelling over PC3200 geheugen ondersteunen. Maar je kan altijd proberen PC3700 op lagere snelheid en strakkere timings te draaien. Wie niet waagt...

Ja klopt het is bedoeld voor een XP-M 2500 op een A7V600 bordje.
Daarom zoek ik ook voornaamelijk geheugen wat op een beetje nette timings kan draaien, want veel hoger als 200FSB zal ik niet gaan.

Hier : http://silverapp1.mycom.n...uctID=57007&productType=1
Kan ik Corsair 2x 1024 MB 3200 geheugen kopen voor "maar" 599 euro.
Maar ik geef liever meer uit voor geheugen met strakkere timings áls dat mogelijk is.

[Verwijderd]

Wat is goed geheugen om mee te occ'en en, ook nog een beetje betaalbaar is ik dacht zelf aan pc3500 hyperx van kingston. Het is voor een amd systeempje ?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 19:26 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 19:25:
Wat is goed geheugen om mee te occ'en en, ook nog een beetje betaalbaar is ik dacht zelf aan pc3500 hyperx van kingston. Het is voor een amd systeempje ?

OCZ pc3500 EB.
Check maar wat reviews, is gewoon top geheugen.
Deze winkel levert het (als enigste?) in de benelux:
http://www.bytesatwork.be/shop/customer/home.php?cat=575

[Verwijderd]

iComputers heeft ze ook op hun lijst staan, samen met het nieuwe corsair Xl geheugen. Ze zijn wel (nog) niet op voorraad.

http://www.icomputers.nl/product.asp?S_ID=412

[BvK P4]

Salland heeft het nieuwe Corsair geheugen wel op voorraad! 337 voor de 1024XLPT en 363 voor de 1024XLPRO!

edit: en ze zijn al weer weg

[ Voor 19% gewijzigd door BvK P4 op 08-06-2004 20:19 ]

[Maku]

Ik kan aan CMX 256A - 3200C2PT XMS 3202 v 1.1 2x komen ... das toch ook bh5 ??

[pisart]

Nope, het zal BH-6 zijn, alleen de PC3200LL rev 1.1 had BH-5.

[Kakaroto]

Maku schreef op 09 juni 2004 @ 12:24:
Ik kan aan CMX 256A - 3200C2PT XMS 3202 v 1.1 2x komen ... das toch ook bh5 ??

Ik geloof dat alleen 3200LL rev 1.1 BH-5 chippies heeft. Het kan CH-5 zijn.

[BusMastah]

Welke geheugen zouden jullie kiezen voor een Abit NF7S V2, puur bedoeld voor zo hoog mogelijke snelheid met 2-2-2-11:
(2x512MB voor alle merken en types voor zover moglijk)

Mushkin 3200 Special 222 BH6
Mushkin Level 2 3200 / 3500 (erg duur)
OCZ 3200 EB (redelijk lage prijs verkrijgbaar)
OCZ 3500 EB
Corsair XL (PT of Pro beter?)

Gaat dus puur om de overklok met strakke timings.
Als je ervaring hebt met één van deze modules of je weet goede reviews is dat natuurlijk welkom.

[BusMastah]

Kakaroto schreef op 09 juni 2004 @ 22:34:
[...]


Ik geloof dat alleen 3200LL rev 1.1 BH-5 chippies heeft. Het kan CH-5 zijn.

LL 1.1 is BH5
LL 1.2 is CH5
3500C2 is BH5

3200 C2 is volgens mij CH5 of BH6

Klopt dit een beetje?

[BvK P4]

BusMastah schreef op 09 juni 2004 @ 22:43:
Welke geheugen zouden jullie kiezen voor een Abit NF7S V2, puur bedoeld voor zo hoog mogelijke snelheid met 2-2-2-11:
(2x512MB voor alle merken en types voor zover moglijk)

Mushkin 3200 Special 222 BH6
Mushkin Level 2 3200 / 3500 (erg duur)
OCZ 3200 EB (redelijk lage prijs verkrijgbaar)
OCZ 3500 EB
Corsair XL (PT of Pro beter?)

Gaat dus puur om de overklok met strakke timings.
Als je ervaring hebt met één van deze modules of je weet goede reviews is dat natuurlijk welkom.

Zou voor dat Corsair XL geheugen gaan! Heb je een gegarandeerde overclock (van het geheugen iig ) van 250MHz op cas2.5-3-3-7! Op cas2-2-2-5 haal je de 215MHz geloof ik op 2.85V.

Succes bij je keuze

[Kakaroto]

BvK P4 schreef op 09 juni 2004 @ 23:01:
[...]


Zou voor dat Corsair XL geheugen gaan! Heb je een gegarandeerde overclock (van het geheugen iig ) van 250MHz op cas2.5-3-3-7! Op cas2-2-2-5 haal je de 215MHz geloof ik op 2.85V.

Succes bij je keuze

Hij wilt hoge OC met 2-2-2-11. Is dus niet met samsung TCCC chips.
Die zijn wel leuk tot 250MHz met redelijke timings, hoger is 3-4-4-8 nodig... met hoge voltage heb ik nog niet gezien met deze chips.

BH-5 is tot nu toe nog steeds de beste keuze voor hoge MHz icm laagste timings.
Een beetje goeie BH-5 doet 250MHz 2-2-2-11@2.9v.

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 09-06-2004 23:07 ]