Te lage 3d mark 01 score ondanks OC

[Verwijderd]

Ik haal maar 17698 met mijn intel rig en ik vind dat dit toch wel niet normaal is, aan wat zou het kunnen liggen.

Dit is mijn rig:
- P4 2.6C @ 3158 MHz (13*243)
- Asus P4C800 DL
- 512 MB Apacer DDR 400 @ 486 ( timings : 8 4 4 4 3)
- Hercules Radeon 9700 Pro @ 400/350 Catalyst 4.2 / DirectX 9.0b
- Maxtor 80 GB SATA 8MB cache

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7592974

kan er iemand mij helpen

[Han]

Help! Mijn 3DMark score is laag man]

Dat al doorgelezen?

[Verwijderd]

Ik vind het wel een redelijke score. Misschien dat je de timings van je geheugen nog wat lager kan krijgen en je P4 wat verder opvoeren.

[Meestersleutel]

Zet je fsb van je cpu en geheugen iets lager en probeer zo de timings van je ddr iets na beneden te schroefen. CL 2.5 zal denk ik al redelijk wat verschil uitmaken!

lees dit ook eens:
nieuws: Kingston HyperX PC-4300 DDR533 geheugenreview

Corsair pc4000 loopt beter dan Corsair pc4400 omdat pc4000 op een cl. van 2 loopt en pc4400 op 2.5

FSB: 230 (13x230=2.99ghz)

[ Voor 32% gewijzigd door Meestersleutel op 24-02-2004 23:13 ]

[pisart]

Het lijkt me eerder aan je sys te liggen dan aan je graka, omdat de tests waarin je graka het meest telt toch goed zijn, maar bv Car Chase - High Detail je een lagere score hebt. Probeer anders een divider te zetten: 5/4 bijvoorbeeld. Dan loopt je geheugen op 194mhz en kan je deze op strakke timings zetten. Misschien krijg je dan een betere performance.

[Jack]

Meestersleutel schreef op 24 februari 2004 @ 23:11:
Zet je fsb van je cpu en geheugen iets lager en probeer zo de timings van je ddr iets na beneden te schroefen. CL 2.5 zal denk ik al redelijk wat verschil uitmaken!

lees dit ook eens:
nieuws: Kingston HyperX PC-4300 DDR533 geheugenreview

Corsair pc4000 loopt beter dan Corsair pc4400 omdat pc4000 op een cl. van 2 loopt en pc4400 op 2.5

FSB: 230 (13x230=2.99ghz)

offtopic:
ik neem aan dat je bedoelt dat pc4000 op cas2.5 loopt en pc4400 op cas3.0

maar probeer eens 5:4 te draaien ja
dan kan je ook nog je cpu verder overclocken waarschijnlijk...
die lijkt nu tegengehouden te worden door je geheugen

[ Voor 13% gewijzigd door Jack op 24-02-2004 23:19 ]

[Hahn]

Zo laag is je score niet, 9 van de 10 scores die ik kan vinden bij de Compare @ Futuremark ligt rond de 18.000 punten en daar kom jij ook in de buurt. Er zijn welgeteld maar 11 mensen die 19.000 punten of meer hebben gehaald.

[Verwijderd]

Gezien de cpu-mhzen en gezien je memory timings is je score heel normaal. Een P4@ 3,1Ghz is nou eenmaal geen beest...

[Meestersleutel]

Jack schreef op 24 februari 2004 @ 23:18

offtopic:
ik neem aan dat je bedoelt dat pc4000 op cas2.5 loopt en pc4400 op cas3.0

pc4000 kan op cl2 lopen, pc4400 loopt inderdaad op cl3

[ Voor 11% gewijzigd door Meestersleutel op 24-02-2004 23:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 23:01:
Ik haal maar 17698 met mijn intel rig en ik vind dat dit toch wel niet normaal is, aan wat zou het kunnen liggen.

Dit is mijn rig:
- P4 2.6C @ 3158 MHz (13*243)
- Asus P4C800 DL
- 512 MB Apacer DDR 400 @ 486 ( timings : 8 4 4 4 3)
- Hercules Radeon 9700 Pro @ 400/350 Catalyst 4.2 / DirectX 9.0b
- Maxtor 80 GB SATA 8MB cache

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7592974

kan er iemand mij helpen

- trage cpu
- gare timings

[Verwijderd]

ik heb nochtans in SiSoft Sandra een memory bandwith van 5300MB/s of telt dat niet??

http://users.skynet.be/fa404700/memscore2.JPG

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 03:16 ]

[NomadTitan]

ik snap niet wat het probleem is hoor !!!
je pc doet het prima je kaart ook

[Twynn]

De VB-Faq heeft hier inderdaad een speciaal stukje over

Verdre is je score nog niet zo slecht
Als je hoger wilt komen zul je meer moeten overclocken en optimaliseren