Windows 2000/NT sourcecode gelekt

[Anoniem: 70162]

Anoniem: 89432 schreef op 12 februari 2004 @ 22:13:
[...]

offtopic:
www.theforumisdown.com

iemand post net dit op neowin


dan naar index gaan...

[paramodus]
slik...
ik ga vast blikvoedsel inslaan ofzow

haal die y2k-draaiboeken maar weer uit de kast...
[/paramodus]

[ Voor 5% gewijzigd door momania op 12-02-2004 23:04 ]

[wildhagen]

Rataplan schreef op 12 februari 2004 @ 22:16:
[...]

Ik zat ook al met m'n muis op de tr-knop, toen ik me realiseerde dat het wrsch. een reaktie op Anoniem: 89432 in "Windows 2000/NT Source gelekt, zou het?" is - met het aanbod om dat plaatje te hosten No worries dus

Oké, negeer mijn post dan maar, dan heb ik het gewoon verkeerd begrepen, mea culpa, mea maxima culpa

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 12-02-2004 22:17 ]

[Anoniem: 89432]

Rataplan schreef op 12 februari 2004 @ 22:16:
[...]

Ik zat ook al met m'n muis op de tr-knop, toen ik me realiseerde dat het wrsch. een reaktie op Anoniem: 89432 in "Windows 2000/NT Source gelekt, zou het?" is - met het aanbod om dat plaatje te hosten No worries dus

removed



welke gek maakt er zo snel zo'n plaatje btw?

[PipoDeClown]

Anoniem: 86146 schreef op 12 februari 2004 @ 22:14:
Als je Winnt\system32\Taskman.exe in kladblok opent zie je de string ergens bovenaan staan, deze string is ook in de screenshot te zien.

wow kladblok, de enige tool van een hacker

[G F0rce 1]

offtopic:
Niks aan de hand maar wel een lekkere dubbelpost

Hmm hier iemand in vrienden groep irc kanaaltje die hem claimt te hebben. Interesting ....
Die foto lijkt me HOAX , Niemand heefthet toch over Windows XP tot nu toe ?!

[ Voor 20% gewijzigd door G F0rce 1 op 12-02-2004 22:19 ]

[PipoDeClown]

Anoniem: 89432 schreef op 12 februari 2004 @ 22:17:
[...]


removed

[afbeelding]

welke gek maakt er zo snel zo'n plaatje btw?

bijplakken van text met photoshop is tegenwoordig ook geen kunst meer

[WimB]

Omdat Neowin down is nog even het laatste wat ik heb kunnen lezen:

- Het screenshot zou fake zijn en komen uit MSDN.
- Dit is een lijst van bestanden die "zouden" gelekt zijn: *weg op verzoek*

Ik word nu echt wel benieuwd of het een grap is. Zou iig goed in elkaar zitten dan.

[ Voor 10% gewijzigd door momania op 12-02-2004 23:04 ]

[Anoniem: 86146]

http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1203/taskman.jpg

[Animal]

knip

op index klikken

Die screenshot heb ik hier ook nog wel...als je um wilt hebben mail me

hoewel het wel bekend is dat de Developer die in de source staat ook echt bestaat en bij microsoft werkt..

Microsoft-Mitarbeiter handelt, genauer gesagt um einen Software Design Engineer der Advanced Systems Division.

[ Voor 53% gewijzigd door Animal op 12-02-2004 22:32 ]

[Anoniem: 47640]

Die taskman heb je zo inelkaar, dat neem ik niet serieus, maar die bestandenlijst verzin je niet zomaar ff

[Xander]

Tja, ik wil het eerst zien voordat ik het geloof, ben het maar even aan het downloaden

Lijkt me trouwens niet echt gezond als de sourcecode inderdaad uitlekt, dan wordt het voor hackers e.d. ook heel wat makkelijker om security leaks te vinden (correct me if I'm wrong)

Ach, lijkt me eigenlijk nogsteeds bullshit, but we'll see

[Anoniem: 84892]

Dat plaatje van die taskman.exe, als je daar de eigenschappen van bekijkt, zie je dat ie van 2-12-2004 is . Lijkt me dus een beetje sterk....

[Thandor]

Er staat dit in die filelist:

./private/windows/winnls/wow64
./private/windows/winnls/wow64/makefile
./private/windows/winnls/wow64/sources
./private/windows/winnls/wow6432
./private/windows/winnls/wow6432/makefile
./private/windows/winnls/wow6432/sources

Als het klopt zou het dus ook zijn dat NT4/2000 als wow64 bevat..
dat is toch voor 64 BITS???

Correct me if i'm wrong

[bigfoot1942]

Coach4All schreef op 12 februari 2004 @ 22:05:
[...]


Lijkt me stug dat de source kleiner is dan het OS....

Of het moet om alleen de kernel gaan bijvoorbeeld....

gecompilede code is altijd groter dan de code zelf.
(heb t ieg ooit anders meegemaakt)

[raoulduke]

Nog geen nieuws op slashdot, als het daar verschijnt zal het waarschijnlijk helemaal een gekte worden.

Edit:
Even wat spul weggehaald.

[ Voor 57% gewijzigd door raoulduke op 12-02-2004 22:29 ]

[Robin]

Hier zijn vijf willekeurige regels uit het index-bestand wat internet de ronde doet. Ik geef iig dat bestand _niet_ vrij, dus ga mij dan ook niet benaderen met de vraag of ik dat wil sharen. Het bestand is 1,21MB groot, en bevat onder meer de volgende vijf regels:

code:

./private/shell/explorer/explorer.inc
./private/shell/explorer/explorer.rc
./private/shell/explorer/explorer.rcv
./private/shell/explorer/95strtbk.bmp
./private/shell/ext/welcome/readme.txt

[Dryw.Filtiarn]

Anoniem: 84892 schreef op 12 februari 2004 @ 22:22:
Dat plaatje van die taskman.exe, als je daar de eigenschappen van bekijkt, zie je dat ie van 2-12-2004 is . Lijkt me dus een beetje sterk....

2-12-2004 = Feb-12-2004 Maand-Dag-Jaar notering Dat is dus VANDAAG

[Anoniem: 49450]

Er staat ook Unix verwijzingen in die index lijst

[wvdburgt]

c70070540 schreef op 12 februari 2004 @ 21:20:
[...]

Een gefundeerde uitspraak die echt wat uitlegt zou wat meer op prijs gesteld worden zonder 'pfff' enzo...

maar siqdiz heeft wel een ander goed punt.
zou ik dan toch naar linux moeten als dit echt waar is.
ik heb weinig zin in om elke dag zoals ik mijn mail check en winamp start om ffkes op updates te checken...

[wildhagen]

WoW = Windows on Windows, Executive... emulatie, word ook gebruikt om bijv 16-bits Windows applicaties te kunnen draaien.

[Anoniem: 89432]

Robin Vreuls schreef op 12 februari 2004 @ 22:24:
Hier zijn vijf willekeurige regels uit het index-bestand wat internet de ronde doet. Ik geef iig dat bestand _niet_ vrij, dus ga mij dan ook niet benaderen met de vraag of ik dat wil sharen. Het bestand is 1,21MB groot, en bevat onder meer de volgende vijf regels:

code:

./private/shell/explorer/explorer.inc
./private/shell/explorer/explorer.rc
./private/shell/explorer/explorer.rcv
./private/shell/explorer/95strtbk.bmp
./private/shell/ext/welcome/readme.txt

Als jij hem niet vrijgeeft doen andere het wel, scroll up

Steeds meer mensen op IRC/MSN beweren dat ze 'hem' hebben... ik begin er toch een beetje in te geloven

[Pacjack]

PipoDeClown schreef op 12 februari 2004 @ 22:11:
[...]

tar doet uit zichzelf geen compressie, daar is gzip of bzip voor (hoewel het commando tar deze formaten wel ondersteunt).

In het tar bestand zitten weer opgedeelde zip bestanden, wellicht zit daar de compressie. Uitgepakt is het zo'n 627 MB.

[Bor]

Ik zit hier om de minuut slashdot te refreshen... Ik weet niet wat ik er van moet geloven eigenlijk. En als dit waar is hoeveel er dan is "uitgelekt". Als het waar is kun je er op rekenen dat men al druk bezig is de betrokkenen (die hier zo leuk de files aanbieden) te achterhalen.

[Jaap-Jan]

Pacjack schreef op 12 februari 2004 @ 22:26:
[...]


In het tar bestand zitten weer opgedeelde zip bestanden, wellicht zit daar de compressie. Uitgepakt is het zo'n 627 MB.

Heb jij de source zelf?

Als dit waar is dan kan dit echt rampzalig worden

[Pacjack]

Animal schreef op 12 februari 2004 @ 22:20:
--- een linkje naar de index file van de windows_2000_source_code.zip ---

op index klikken

Mijn file is nou ongeveer overal bekend? Ik kom het op allerlei IRC netwerken tegen enzo

Zou je die link weg willen halen?

[Anoniem: 70162]

Bor_de_Wollef schreef op 12 februari 2004 @ 22:27:
Ik zit hier om de minuut slashdot te refreshen... Ik weet niet wat ik er van moet geloven eigenlijk. En als dit waar is hoeveel er dan is "uitgelekt". Als het waar is kun je er op rekenen dat men al druk bezig is de betrokkenen (die hier zo leuk de files aanbieden) te achterhalen.

en dat kunnen ze heel snel.

was ooit een verhaal van een jongen uit oostenrijk die per ongeluk een geheim navo-document te pakken had, en binnen vijf minuten hing de CIA aan de lijn...

[TAMW]

Robin Vreuls schreef op 12 februari 2004 @ 22:24:
Hier zijn vijf willekeurige regels uit het index-bestand wat internet de ronde doet. Ik geef iig dat bestand _niet_ vrij, dus ga mij dan ook niet benaderen met de vraag of ik dat wil sharen. Het bestand is 1,21MB groot, en bevat onder meer de volgende vijf regels:

code:

./private/shell/explorer/explorer.inc
./private/shell/explorer/explorer.rc
./private/shell/explorer/explorer.rcv
./private/shell/explorer/95strtbk.bmp
./private/shell/ext/welcome/readme.txt

Dat hoeft niet die link staat al in dit topic

[Dryw.Filtiarn]

Ook winbeta.org maakt melding van het feit dat het gelekt zou zijn. Zij bieden ook het stukje sourcecode aan dat eerder getoont werd als plaatje.

Earlier today internet and IRC sites were abuzz with the news that the source code to both Windows 2000 and Windows NT4 had leaked out onto the net. WinBeta.Org has investigated these claims and the alleged screenshot posted on Neowin and they'appear to be real but incomplete'.

This must be highly embarressing for Microsoft, who will undoubtedly be scrambling to find the source of the leak of their highly confidential Operating Systems.

Windows XP and Windows 2003 server source codes do not appear to have leaked at the moment.

For those who ascribe to theories of collusion with "No Such Agency" backdoor keys to Windows 2000, this may if fact be a positive spin for Microsoft if such a backdoor is not found. Of course, to those that claim Elvis is indeed working at a gas station in Kansas, who's to say this is infact the retail code that Microsoft has been sharing? Maybe it's a 'sanitized' version?

Intellectual Property laws as well as public perception of one of the world's largest companies are on the line here, Microsoft's response will be indicative of just how important this code is to them, even given that it is outdated code - maybe they will use this as a corporate scare tactic to make companies upgrade to Windows XP?

Ahh, a theorists paradise indeed...

[Bor]

Pacjack schreef op 12 februari 2004 @ 22:30:
[...]


Mijn file is nou ongeveer overal bekend? Ik kom het op allerlei IRC netwerken tegen enzo

Zou je die link weg willen halen?

Daarvoor is het nu wel te laat vrees ik. Ik kom jouw linkje echt overal tegen nu.

[Anoniem: 105818]

de source is echt, of iemand heeft er z'n hele leven aan gewerkt. maar de source is niet compleet, sommige stukjes die ik interessant vind kan ik niet vinden.

bijvoorbeeld de drivers zie ik zo snel niet, maar NTOS is wel compleet.

[Anoniem: 49450]

Iedereen loopt hier te roepen dat ze de source hebben of iets dergelijks, maar willen diegene het dan ook bewijzen, screenshot van de directory structuur ofzo? Of een screenshot vanuit Visual C++ of iets dergelijks??

[Animal]

Pacjack schreef op 12 februari 2004 @ 22:30:
[...]


Mijn file is nou ongeveer overal bekend? Ik kom het op allerlei IRC netwerken tegen enzo

Zou je die link weg willen halen?

ja heb ik gedaan, maar het was maar een file listje hoor niet de code

[Bor]

Wanneer zou de sourse gelekt zijn dan? Eerder deze dag? Dan had ik het al op CNN etc verwacht eigenlijk.

[Pacjack]

Bor_de_Wollef schreef op 12 februari 2004 @ 22:31:
[...]

Daarvoor is het nu wel te laat vrees ik. Ik kom jouw linkje echt overal tegen nu.

(komt net een flippo uit amerika in mijn irc channel die link is echt overal verspreid, ben hem al op 4 irc netwerken tegen gekomen )

Animal schreef op 12 februari 2004 @ 22:33:
[...]

ja heb ik gedaan, maar het was maar een file listje hoor niet de code

thnx

En nu gaat die file weg, voordat hccnet me opbelt

[McMiGHtY]

Bang om je datalimiet te overschrijden?/

[Anoniem: 70162]

Anoniem: 49450 schreef op 12 februari 2004 @ 22:32:
Iedereen loopt hier te roepen dat ze de source hebben of iets dergelijks, maar willen diegene het dan ook bewijzen, screenshot van de directory structuur ofzo? Of een screenshot vanuit Visual C++ of iets dergelijks??

dat gaat nogal tegen de policy in he?

maargoed: start mirc op en binnen een paar minuten heb je een screenie

[Anoniem: 89432]

*knip*
check je mail

goh
zoek de verschillen

[ Voor 36% gewijzigd door momania op 12-02-2004 22:42 ]

[wildhagen]

McMiGHtY schreef op 12 februari 2004 @ 22:35:
Bang om je datalimiet te overschrijden?/

Denk eerder om een bezoekje van een zwikje deurwaarders en aanklachten te voorkomen....

[Animal]

Pacjack schreef op 12 februari 2004 @ 22:34:
[...]


(komt net een dude uit amerika in mijn irc channel die link is echt overal verspreid, ben hem al op 4 irc netwerken tegen gekomen )


[...]


thnx

En nu gaat die file weg, voordat hccnet me opbelt

idd, kwam je link tegen op mijn msn...
ook was hij al gemirrort...maar weet ik niet of dat van jou site af komt
Sorry voor eventuele overlast, toevallig dat de link van jou was

[PipoDeClown]

lol http://www.windowsbeta.ne...index.php?act=ST&f=3&t=81

[WimB]

Anoniem: 89432 schreef op 12 februari 2004 @ 22:35:
[afbeelding]

geblaat
goh
zoek de verschillen

Die serial zien ze niet graag verschijnen op GoT

Modbreak: Erg handig dat je dan ook gelijk dat foute url ff neersmijt, dat maakt het voor ons een stuk makkelijker

[ Voor 35% gewijzigd door moto-moi op 12-02-2004 22:41 ]

[Anoniem: 89432]

WimB schreef op 12 februari 2004 @ 22:38:
[...]

Die serial zien ze niet graag verschijnen op GoT

niet aan gedacht ik een mod delete m meteen

srry

dat plaatje quoten is ook niet echt handig eh

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 89432 op 12-02-2004 22:40 ]

[Bor]

Iemand die de extacte tijd van "uitlekken" weet?

[Anoniem: 105818]

deze screenshots kreeg ik van iemand. *kuch*. ziet er best echt uit...

http://www.xs4all.nl/~reije081/xp00.png
http://www.xs4all.nl/~reije081/xp01.png

vooral de laatste is leuk, met de source van het startmenu :]

en source screenshots kan ik ook laten zien ja, maar dat is niet legaal.

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 105818 op 12-02-2004 22:51 ]

[w0w]

goh
zoek de verschillen

Dat tweede plaatje zou ik ff snel weghalen, zo heeft iedereen er een gratis serial erbij
Hoewel dit de overbekende serial is, waarbij de updates niet werken, vinden de modjes het vast niet zo leuk
Ach nouja.. volgende keer sneller

[ Voor 8% gewijzigd door w0w op 12-02-2004 23:16 ]

[Thandor]

WimB schreef op 12 februari 2004 @ 22:38:
[...]

Die serial zien ze niet graag verschijnen op GoT

Die kent iedereen toch al...er zijn er zelfs 10 tallen die hem uit het hoofd kennen.

Het staat inmiddels ook op slashdot

http://slashdot.org/

[ Voor 39% gewijzigd door Thandor op 12-02-2004 22:48 ]

[Bor]

Aan zulke screenshots hecht ik echt helemaal geen waarde. Die zijn echt zo gemaakt. Tot nu toe zie ik nog maar weinig bewijs eigenlijk behalve van wat snippets.

[momania]

AMD-FreaK schreef op 12 februari 2004 @ 22:42:
[...]


Die kent iedereen toch al...er zijn er zelfs 10 tallen die hem uit het hoofd kennen.

Dat maakt geen zak uit.

En verder:

Nu een beetje ontopic en serieus, anders is dit topic snel ten einde...

[raoulduke]

Bor, wat wil je dan? Dat iemand een link plaatst naar de volledige source? Die dirlist is al schrikbarend genoeg wat mij betreft. Op slashdot staat nog steeds niks, maar ja, als alle nieuwsservers platgaan dan kunnen ze ook geen artikel linken...

[ Voor 32% gewijzigd door raoulduke op 12-02-2004 22:46 ]

[Anoniem: 70162]

Anoniem: 105818 schreef op 12 februari 2004 @ 22:41:
dit screenshot kreeg ik van iemand. ziet er best echt uit...

[afbeelding]

ik vind de lijntjes van de tree een beetje 'gemaakt', maar dat kan ook aan het png-formaat liggen.

edit:
ik zie net bij mezelf dat ik niet eens van die lijntjes heb in win xp?

ziet er verder wel aardig uit, maar wie weet gewoon van koning soep.

ik heb hier wel wat andere linux-screenies, maar die ga ik niet posten. je kan ze uit ieder "bedoeld" irc-kanaal halen

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 70162 op 12-02-2004 22:48 ]

[Robber]

HET STAAT NU WEL OP SLASHDOT!!!!

[-Skyhawk-]

Rustig maar modjes... Merk dat er weer veelste agressief wordt gereageert.
//ontopic.

Waar zou het dan ooit vandaan kunnen komen? Dus welke bedrijfen hebben de source code onder hun hoede? welke afdelingen?

[Xander]

Heb het net zelf ook binnen, ziet er best uit eigenlijk.

Het is dat ik ga slapen, morgen maareens mezelf verder verdiepen in de source

Anoniem: 105818 schreef op 12 februari 2004 @ 22:41:
dit screenshot kreeg ik van iemand. ziet er best echt uit...

[afbeelding]

Ik zie zoiets net op mijn monitor staan, ziet er ook vrij echt uit

[Commander Koen]

Inmiddels heeft slashdot ook een bericht http://slashdot.org/artic...228.shtml?tid=109&tid=187

[wildhagen]

Slashdotted: http://slashdot.org/artic...228.shtml?tid=109&tid=187

[TeeDee]

Mjah, slashdot linkt naar neowin die al volkomen dood is.

/edit:
hoe briljant:

Now will everyone stop bitching about Windows not being open source?!

offtopic:
scherp Melkor

[ Voor 59% gewijzigd door TeeDee op 12-02-2004 22:50 ]

[Anoniem: 33775]

Er is inmiddels ook een artikel op slashdot: http://slashdot.org/artic...228.shtml?tid=109&tid=187

edit:
ik moet vaker op refresh rammen :-O

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 33775 op 12-02-2004 22:52 ]

[PipoDeClown]

http://slashdot.org/artic...de=nested&tid=109&tid=187

edit:
refresh duurde te lang

[ Voor 26% gewijzigd door PipoDeClown op 12-02-2004 22:51 ]

[Bor]

"Now will everyone stop bitching about Windows not being open source?!" Lol!

Slashdot is hun bericht nog aan het aanpassen op dit moment.

[Anoniem: 49471]

Effe serieus als de belangrijke onderdelen geleaked zijn heh. Wat betekent dat dan voor ons als consument?

Overstappen op linux ofzo? Krijgen we echt een golf hacks en virussen of lijkt het erger dat het dan is?

[JozyDaPozy]

Weet iemand een IRC-channel waar over dit topic gepraat wordt?

[Jaap-Jan]

Anoniem: 49471 schreef op 12 februari 2004 @ 22:52:
Effe serieus als de belangrijke onderdelen geleaked zijn heh. Wat betekent dat dan voor ons als consument?

Overstappen op linux ofzo? Krijgen we echt een golf hacks en virussen of lijkt het erger dat het dan is?

Ik zit achter een linux server met Windows dozen dus dat is niet zo gevaarlijk, maar er is een grote kans dat er straks veel in het rond gehackt kan worden op Windows- dozen die direct op het intenet hangen.

jozy2002 schreef op 12 februari 2004 @ 22:55:
Weet iemand een IRC-channel waar over dit topic gepraat wordt?

Ja, precies. In #wos hadden ze het alleen over één of ander liedje wat zo cool was .

[ Voor 20% gewijzigd door Jaap-Jan op 12-02-2004 22:57 ]

[P5ycho]

Als iemand MS aandelen heeft raad ik aan om te verkopen

[syllaz]

uit een reaktie op slashdot:

First point: The tagline for Neowin.net is "Where unprofessional journalism looks better" I'll take what they say with a block of salt.

Second point: The odds of getting one's hands on the full source to NT4/2K are slim to none--even most Microsoft folks couldn't do that. The code is probably scattered across multiple servers in Redmond, for starters, and you'd only be given access to the parts you needed to work with.

Third point: The article has absolutely no detail to it whatsoever. For all we know, they've released a trojan masquerading as the source code and are trying to sucker geeks and 14m2rZ into downloading it.

Ik weet niet wat ik moet geloven, maar als dit waar is hou ik me hart vast.
En .. Apple gaat goede zaken doen in de toekomst.

[Anoniem: 70162]

mocht iemand het in gewone-mense-taal willen nalezen:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm

oud nieuws, sorry

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 70162 op 12-02-2004 22:58 ]

[Dryw.Filtiarn]

jozy2002 schreef op 12 februari 2004 @ 22:55:
Weet iemand een IRC-channel waar over dit topic gepraat wordt?

In de IRC chat van winbeta word op het moment volop gepraat erover...

[StephanL]

Las het net op fok, als dit waar is Vliegen straks de virussen en wormen om je oren ben ik bang

[Anoniem: 70162]

P5ycho schreef op 12 februari 2004 @ 22:56:
Als iemand MS aandelen heeft raad ik aan om te verkopen

+1 relevant.

heeft iemand een abo op een beurs-site? ik ben benieuwd naar de actuele koers..

[Anoniem: 49471]

het is wel degelijk waar

server ircnet channel coders word aardig gepraat hierover

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 49471 op 12-02-2004 23:01 ]

[blackd]

Japie_17 schreef op 12 februari 2004 @ 22:56:
Ja, precies. In #wos hadden ze het alleen over één of ander liedje wat zo cool was .

Gezellig he

[bobo1on1]

Ik vertrouw die source voor geen meter, ik zie in winrar .eml bestanden ertussen staat van 0 kb.

[Anoniem: 86703]

Mocht dit waar zijn dan staan er denk ik wel wat grote veranderingen te wachten in de Windows wereld.
Een vloedgolf aan virussen/trojans/exploits etc. etc.

Maar ik denk toch ook wel een hoop positieve dingen, alles wat MS voor zichzelf wilde houden aan het OS qua standaarden zal nu te grabbel liggen, iedere programeur kan in het hart van windows kijken en zorgen dat zijn/haar app. perfect draait cq geintergreerd is. Of 'gewoon' een andere smaak Windows maken ala linux-distro's bijv.
Ok, dit zal wel een niet al te harde vaart lopen, maar toch....
Als de source gelekt is zie ik wel een spannende tijd tegemoet.

[Danny043]

Anoniem: 70162 schreef op 12 februari 2004 @ 22:46:
[...]

ik vind de lijntjes van de tree een beetje 'gemaakt', maar dat kan ook aan het png-formaat liggen.

edit:
ik zie net bij mezelf dat ik niet eens van die lijntjes heb in win xp?

ziet er verder wel aardig uit, maar wie weet gewoon van koning soep.

ik heb hier wel wat andere linux-screenies, maar die ga ik niet posten. je kan ze uit ieder "bedoeld" irc-kanaal halen

Die lijntjes kun je aan of uit zetten (simple view ofzo ergens in opties)
Maar er ontbreekt 1 lijntje in die screenshot. Ik heb ns gekeken in mijn verkenner, en als ik de map 'windows' expand, krijgt die er ook geen lijntje onder. Tot nu toe heb ik dat bij nog geen andere map gevonden (kheb ze nou niet allemaal ge-expand )

[StephanL]

Anoniem: 49471 schreef op 12 februari 2004 @ 23:00:
het is wel degelijk waar

server ircnet channel coders word aardig gepraat hierover

Nieuws uit 2000, check datum.

[Anoniem: 70162]

Anoniem: 49471 schreef op 12 februari 2004 @ 23:00:
het is wel degelijk waar

dacht ik ook, maar dit is nieuws uit okt 2000

[Anoniem: 49471]

Anoniem: 70162 schreef op 12 februari 2004 @ 23:02:
[...]

dacht ik ook, maar dit is nieuws uit okt 2000

ja las het lol heb hem al weg gehaald

ik hou cnn in de gaten

[raoulduke]

A.d.h.v. Slashdot: oproep aan mede GPL programmeurs: bekijk de code niet om inspiratie op te doen, anders krijgen we straks zo een SCO fiasco maar dan met Microsoft. Misschien is dit sterk overtrokken, maar houd in ieder geval even in je achterhoofd dat het voor zou kunnen komen dat jouw code vergeleken wordt met die van MS.

[Anoniem: 48181]

Nasdaq is om 10 uur dicht gegaan. Maar als je flink geld wilt verdienen moet je morgen meteen opties kopen!

[Anoniem: 49471]

Lindows fully windows compatible

[Anoniem: 70162]

Anoniem: 48181 schreef op 12 februari 2004 @ 23:05:
Nasdaq is om 10 uur dicht gegaan. Maar als je flink geld wilt verdienen moet je morgen meteen opties kopen!

mwah, morgenochtend is er wel meer duidelijkheid, zullen ze de handel wel stil leggen.

wanneer gaan tokyo/singapore open?

[Anoniem: 82627]

Op BBC News:

The world's biggest software company, Microsoft, says hackers have broken into its corporate computer network.

The hackers gained access to the source code, or blueprints, of Microsoft's Windows-based software, which is estimated to run on about 90% of the world's PCs.

But Microsoft's president and chief executive, Steve Ballmer, insisted they had not been able to tamper with any of the company's key programs.

He said: "It is clear that hackers did see some of our source code.

"I can assure you that we know there has been no compromise of the integrity of the source code; that it has not been modified or tampered with in any way."

Serious consequences

Microsoft's abuse of its near monopoly and refusal to share its source code have been at the centre of a long-running and bitter legal battle with the US authorities.


This is a deplorable act of industrial espionage

Microsoft
The security failure could create serious commercial problems for Microsoft if the hackers managed to download source code.

But more than this, if the hackers were able to tamper with the code, and Microsoft did not discover the changes, there could be problems for customers who might buy any affected products.

Earlier, Microsoft had been tight-lipped: "We recently became aware of a hack to our corporate network.

"Microsoft is moving aggressively to isolate the problem and ensure the security of our internal network."

Russian connection

While the firm's reluctance to say much is understandable, more details of the attack have been reported in New York's Wall Street Journal.

It says the security breach was discovered by staff on Wednesday. They detected internal passwords being sent remotely to an e-mail account in St Petersburg in Russia.

Electronic logs apparently showed that the passwords were being used to transfer source code.

Computer security experts say the hackers appear to have used a virus called Qaz to break into Microsoft's network.

They say Qaz first surfaced in China in July and is a "worm" virus, which makes copies of itself to spread throughout a network.

Secrets

Once installed, the Qaz program allows hackers unauthorised access to the network by, for example, relaying back to them passwords and other secret information.

It is also believed that the virus entered Microsoft's system within an inconspicuous-looking e-mail and, once inside, began replicating.

This kind of virus is known as a Trojan, after the Trojan Horse of Greek mythology, which was used to end the siege of Troy.

Astonishingly, the hackers are believed to have had access to Microsoft's network for three months before the breach was detected.

Microsoft says it has referred the attack to the US Federal Bureau of Investigation (FBI) and is working with the authorities to "protect its intellectual property".

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm

[Anoniem: 49450]

<Bakayar0> some of the windows longhorn source has been leaked as well

Waar/Niet waar??

[wildhagen]

Anoniem: 82627 schreef op 12 februari 2004 @ 23:06:
Op BBC News:


[...]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm

*zucht*.... al eens naar de datum van dat artikel gekeken? Nee? 27 oktober 2000.....

[gorgi_19]

Anoniem: 82627 schreef op 12 februari 2004 @ 23:06:
Op BBC News:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm

Friday, 27 October, 2000, 16:23 GMT 17:23 UK als datum

[ Voor 3% gewijzigd door gorgi_19 op 12-02-2004 23:08 ]

[Exterazzo]

Anoniem: 82627 schreef op 12 februari 2004 @ 23:06:
Op BBC News:


[...]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm

Nogmaals...dat is nieuws van oktober 2000

edit:
ik ben vandaag echt te traag, dit is al de 3e keer

[ Voor 14% gewijzigd door Exterazzo op 12-02-2004 23:08 ]

[JozyDaPozy]

Stukje code:

http://www.geocities.com/paalstok/main.ccp.htm

[Jaap-Jan]

Anoniem: 82627 schreef op 12 februari 2004 @ 23:06:
Op BBC News:


[...]

http://news.bs.co.uk

verwijderen aub, dat is een bericht uit november 2000.

[ Voor 7% gewijzigd door Jaap-Jan op 12-02-2004 23:08 ]

[Wilke]

bigfoot1942 schreef op 12 februari 2004 @ 22:24:
gecompilede code is altijd groter dan de code zelf.
(heb t ieg ooit anders meegemaakt)

Nou, ik wel. Eigenlijk altijd, om eerlijk te zijn

Ik zou wel willen beweren: in vrijwel alle gevallen (behalve als je stapels artwork/plaatjes enzo gaat meeleveren en dat telt als 'code') is de source stukken groter dan de resulterende code.

[Anoniem: 84892]

Anoniem: 49450 schreef op 12 februari 2004 @ 23:07:
[...]


Waar/Niet waar??

Volgens mij niet...

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 84892 op 12-02-2004 23:09 ]

[DinX]

Anoniem: 82627 schreef op 12 februari 2004 @ 23:06:
Op BBC News:

check de datum

[ Voor 17% gewijzigd door DinX op 12-02-2004 23:10 ]

[X-G]

jozy2002 schreef op 12 februari 2004 @ 23:08:
Stukje code:

http://www.geocities.com/paalstok/main.ccp.htm

Uhm, daar staan ook notes bij alle stukken source.
Ik denk niet dat een MS medewerker dat doet tijdens het proggen hoor

[dxta]

Plus dat een txt file 10x beter te comprimeren is dan een exe (een cpp of c file is ook gewoon txt) en je komt al snel onder de 200 MB

Het lijkt hier trouwens wel een IRC-channel zo snel komen de reply's

X-G schreef op 12 februari 2004 @ 23:09:
[...]

Uhm, daar staan ook notes bij alle stukken source.
Ik denk niet dat een MS medewerker dat doet tijdens het proggen hoor

Als je werkt met VS .NET of VS 6 worden die er automagisch bijgevoegd (de standaard notes dan als je een nieuw project aanmaakt)

Niet relevant dus, de notes zijn wel degelijk erbij getypt

[ Voor 54% gewijzigd door dxta op 12-02-2004 23:12 ]

[Finwe]

Lol slashdot is slashdotted...

[JozyDaPozy]

X-G schreef op 12 februari 2004 @ 23:09:
[...]

Uhm, daar staan ook notes bij alle stukken source.
Ik denk niet dat een MS medewerker dat doet tijdens het proggen hoor

Denk het wel..
Kan me best voorstellen dat je als programmeur verplicht bent om juist veel commentaar te zetten bij al je code.. zodat als je onder een vrachtwagen komt, je code nog steeds 'makkelijk' te bewerken valt door iemand anders..

[wildhagen]

X-G schreef op 12 februari 2004 @ 23:09:
[...]

Uhm, daar staan ook notes bij alle stukken source.
Ik denk niet dat een MS medewerker dat doet tijdens het proggen hoor

Ehm, lijkt me dat een programmeur wel wat commentaar/documentatie verwerkt, hoe moet een andere programmeur anders ooit snappen wat de code doet, zonder alles regel voor regel na te moeten lopen?

[X-G]

Dxta schreef op 12 februari 2004 @ 23:10:
Plus dat een txt file 10x beter te comprimeren is dan een exe (een cpp of c file is ook gewoon txt) en je komt al snel onder de 200 MB

Het lijkt hier trouwens wel een IRC-channel zo snel komen de reply's


[...]


Als je werkt met VS .NET of VS 6 worden die er automagisch bijgevoegd (de standaard notes dan als je een nieuw project aanmaakt)

Zij het dat .NET nog niet uit was ten tijde van NT 4.0 / 2000. (toch?? )
Er staat bdw maar één history note bij, wat zou beteken dat dat figuur het in één keer had geschreven?

[Anoniem: 49471]

stukje source http://www.albinoblacksheep.com/text/source.php

[Anoniem: 86703]

X-G schreef op 12 februari 2004 @ 23:09:
[...]

Uhm, daar staan ook notes bij alle stukken source.
Ik denk niet dat een MS medewerker dat doet tijdens het proggen hoor

Aangezien ze met een echt enorm grote groep developers werken aan de verschillende onderdelen van Windows zou het dan juist niet goed zijn om alles goed te voorzien van comments bij de source ?

[dxta]

VS 6 wel
Maar zoals de reply hierboven zegt, misschien moet de programmeur in kwestie wel erbij noten, om het begrijpelijk te houden als iemand anders er aan moet werken.

[X-G]

Anoniem: 49471 schreef op 12 februari 2004 @ 23:13:
stukje source http://www.albinoblacksheep.com/text/source.php

/* printf("Welcome to Windows 3.1"); */
/* printf("Welcome to Windows 3.11"); */
/* printf("Welcome to Windows 95"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 3.0"); */
/* printf("Welcome to Windows 98"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 4.0"); */
printf("Welcome to Windows 2000");