Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 7

[Verwijderd]

@ Venxir:

Mooie macro foto voor n00bshot inderdaad Ook wel grappig dat je nog een draadje stof aan de scherpe stengel kan zien zitten Ga zo door

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 13:18:
[...]

snelheid maakt in de cam iig geen moer uit. Bij het uitlezen in een cardreader kan een hogere snelheid handig zijn maar voor 128 mb is dat niet echt nodig.
Ik heb zelf Sandisk 128 mb, was 32 euro. Tot nu toe nog geen corrupte foto's ofzo en het kaartje is volgens mij sneller dan de originele Canon.

Die"origineel Canon" kaartjes worden gemaakt door Sandisk en horen bij de langzaamste die te koop zijn..........

[Richard]

Diafragma, Sluitertijd, ISOwaarden, is dit echt gewoon domweg testen, testen & nogmaals testen of hoesten jullie domweg de juiste instellingen op bij bepaalde omstandigheden?

De FAQ alhier op GoT geeft mooie uitleg, maar niet echt lekkere hints. Wie kan me een paar basics geven voor mijn A70?

[Verwijderd]

Richard schreef op 29 april 2004 @ 20:40:
Diafragma, Sluitertijd, ISOwaarden, is dit echt gewoon domweg testen, testen & nogmaals testen of hoesten jullie domweg de juiste instellingen op bij bepaalde omstandigheden?

De FAQ alhier op GoT geeft mooie uitleg, maar niet echt lekkere hints. Wie kan me een paar basics geven voor mijn A70?

Wat jij nodig hebt is gewoon een basiscursus fotografie, door zo maar willekeurig wat proberen kom je niet snel verder..........

[Verwijderd]

Richard schreef op 29 april 2004 @ 20:40:
Diafragma, Sluitertijd, ISOwaarden, is dit echt gewoon domweg testen, testen & nogmaals testen of hoesten jullie domweg de juiste instellingen op bij bepaalde omstandigheden?

De FAQ alhier op GoT geeft mooie uitleg, maar niet echt lekkere hints. Wie kan me een paar basics geven voor mijn A70?

Alles in P mode schieten... en dan je white ballance instellen (ligt eraan of het donker of licht buiten is) dan krijg je vaak de mooiste foto's...

En als je het echt wil leren kan je naar je EXiF data gaan kijken...

Bijvoorbeeld als je een foto bij donker weer gaat maken, ga je kijken naar de EXiF data van een foto bij donker weer die je in P mode hebt geschoten...

Als je dan de instellingen aanvoelt kan je er lekker mee spelen om het mooiste resultaat te krijgen.

Veel succes!

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 23:48:
[...]
Veel succes!

Ik denk niet dat je naar de Exif data moet kijken. Als je genoeg fotografeert, dan weet je vanzelf wat je wanneer moet toepassen. Maar ik raad je wel aan om snel een cursusje of 2 door te lezen. Want anders zijn je eerste foto's gewoon saai en slecht.

[Venxir]

ben nog even bezig geweest met mijn nieuwe A60















worden steeds mooier (beter)

[Verwijderd]

Gisteren even buiten gestaan tijdens het onweer.
En geprobeerd een paar leuke foto's te maken van de bliksem !
Alleen viel dat wat tegen, je moet snel drukken en de flitsen waren vooral boven de wolken ( hier teminsten ).

Kheb er toch nog 1 te pakken kunnen krijgen die ik wel leuk vond !
Dit is hem geworden.

[Richard]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 08:09:
Gisteren even buiten gestaan tijdens het onweer.
En geprobeerd een paar leuke foto's te maken van de bliksem !
Alleen viel dat wat tegen, je moet snel drukken en de flitsen waren vooral boven de wolken ( hier teminsten ).

Kheb er toch nog 1 te pakken kunnen krijgen die ik wel leuk vond !
Dit is hem geworden.

[afbeelding]

Gisteren omgeving Roosendaal in de grootste donderbui van mijn leven gezeten met de auto, echter weer terug thuis bij m'n A70 kon ik weinig fotograferen wegens bomen in de weg Ik was me al aan het afvragen of je gewoon op de donder moet wachten en doordrukken antwoord van jou is dus "Ja"

Verder staat er in deze openingspost:

Dode pixels

Dode pixels of pixels die altijd oplichten kunnen erg vervelend zijn. Om
er zeker van te zijn dat je net aangeschafte A60/A70 geen dode pixels
heeft kun je dit testen met het programma Dead Pixel Test.
Lees de bijgevoegde uitleg goed door om de test goed uit te voeren.

Ik programmaatje gedownload, *.doc gelezen, en daar lees ik het volgende:

How it works
Make a lens cap shot. Close the lens with your lens cap, also make sure to close the viewfinder so no light can get into the camera. Now make exposures with different shutter speeds ranging from 1/30, 1 second, 2 second and more.

Ai, hoe doen we dat bij een A60/70?

[Verwijderd]

Richard schreef op 01 mei 2004 @ 09:51:
[...]
Ai, hoe doen we dat bij een A60/70?

Ik heb de A60 zachtjes op de lens op een A4'tje op mijn buro gezt, toen een foto gemaakt

[Richard]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 09:57:
[...]

Ik heb de A60 zachtjes op de lens op een A4'tje op mijn buro gezt, toen een foto gemaakt

Ging inderdaad wel lekker, om geen verschuiving te hebben heb ik even de zelfontspanner van 10 seconden gezet, verder werkt dat programmaatje wel erg snel. Helemaal geen dode pixels gedetecteerd

[Verwijderd]

Richard schreef op 01 mei 2004 @ 10:13:
[...]


Ging inderdaad wel lekker, om geen verschuiving te hebben heb ik even de zelfontspanner van 10 seconden gezet, verder werkt dat programmaatje wel erg snel. Helemaal geen dode pixels gedetecteerd

beweging maakt niet uit, er is toch geen licht dus daar zie je niets van

[Venxir]

vandaag, ga ik met vaders een statief+gp opladerset halen , kan ik nog mooiere foto's maken

[Verwijderd]

weet iemand of er ook andere lensen op de a70 kunnen dan de standaart lensen
kan ik een 2ehands telelens kopen en die op de camera zetten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 12:00:
weet iemand of er ook andere lensen op de a70 kunnen dan de standaart lensen
kan ik een 2ehands telelens kopen en die op de camera zetten?

Ja, iedere tele- of groothoekCONVERTER kan er in principe op, mits hij op een adapter voor de A70 geplaatst kan worden (schroefdraad)
Nee, lenzen voor spiegelreflexen passen NIET (het klopt optisch niet meer)

[Maverick_tfd]

Ik had een vraag over mijn A60...

Om panorama foto's mooi te maken is het het best om de instellingen (witbalans, diafragma etc.) allemaal hetzelfde te houden, om zo een egaal beeld te krijgen. Doet de camera dit automatisch bij de panorama-modus of is er een andere manier om dit te doen?
Ik zat zelf te denken aan manual maar dan ben je natuurlijk effe bezig met de instellingen.

Ik weet niet of deze vraag in dit topic al gesteld is want ik heb niet heel het topic gelezen. Ik hoop wel dat iemand mij hierop antwoord kan geven.

[MJV]

Maverick_tfd schreef op 02 mei 2004 @ 16:33:
Ik had een vraag over mijn A60...

Om panorama foto's mooi te maken is het het best om de instellingen (witbalans, diafragma etc.) allemaal hetzelfde te houden, om zo een egaal beeld te krijgen. Doet de camera dit automatisch bij de panorama-modus of is er een andere manier om dit te doen?
Ik zat zelf te denken aan manual maar dan ben je natuurlijk effe bezig met de instellingen.

Ik weet niet of deze vraag in dit topic al gesteld is want ik heb niet heel het topic gelezen. Ik hoop wel dat iemand mij hierop antwoord kan geven.

Als ik panorama fotos maak laat ik de camera gewoon lichtmeten(sluiterknop half indrukken) in de P modus op eeen plek ergens in het midden van mn panorama. Dan stel ik in M de gemeten waardes in en maak zo het panorama...

De standaard panorama modus heb je niet per se nodig, orienteer je gewoon op een bepaalde plek per foto.

[-DarkShadow-]

Maverick_tfd schreef op 02 mei 2004 @ 16:33:
Ik had een vraag over mijn A60...

Om panorama foto's mooi te maken is het het best om de instellingen (witbalans, diafragma etc.) allemaal hetzelfde te houden, om zo een egaal beeld te krijgen. Doet de camera dit automatisch bij de panorama-modus of is er een andere manier om dit te doen?
Ik zat zelf te denken aan manual maar dan ben je natuurlijk effe bezig met de instellingen.

Ik weet niet of deze vraag in dit topic al gesteld is want ik heb niet heel het topic gelezen. Ik hoop wel dat iemand mij hierop antwoord kan geven.

Die instellingen worden uiteraard hetzelfde gehouden.

[BeQuietAndDrive]

Damn, sinds dit weekend gaat de lens niet meer goed open na inschakelen van mijn A70 Ook zoomen werkt niet meer. Klinkt als E18, heb die melding echter (nog?) niet gezien... Gelukkig alles nog binnen garantie dus zo eens Canon vereren met een telefoontje. Wish me luck

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 18:59:
[...]


Die"origineel Canon" kaartjes worden gemaakt door Sandisk en horen bij de langzaamste die te koop zijn..........

hoe langzaam is de langzaamste ?
ik wil Dane-Elec 128 MB Compact Flash Card Retail gaan kopen
is deze even snel als de standaart?

[Verwijderd]

Deze vraag is waarschijnlijk al tig keer gestelt, maar ik kan het nu even niet terug vinden:

Waarom zou je niet voor een HP Photosmart C735 kiezen ipv een canon A60/70. Deze HP is een stuk goedkoper dan de A70. Iemand ervaringen met deze cam?

Edit:

LOL....ik zie nu pas dat er heel compleet topic is over de HP

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 17:57 ]

[Venxir]

net even lopen kloten en kreeg me toch een plesant resultaat:D



heb wel 300 foto's gemaakt van waterdruppel en splashes, sommigen waren heel mooi gelukt.

1/500 sec.
F/5.6

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:38:
[...]


hoe langzaam is de langzaamste ?
ik wil Dane-Elec 128 MB Compact Flash Card Retail gaan kopen
is deze even snel als de standaart?

Dane Elec is ook niet 1 van de snelste maar gewoon prima voor deze camera's, die hebben een buffer en doen toch niks met de potentiele snelheid van "snelle" kaarten..........

[Jaap-Jan]

De mijne heeft 1 dode subpixel, middenonder. Maar ik denk niet dat ik terug ga. In het dagelijks gebruik valt het namelijk helemaal niet op, hoe goed ik ook probeer te kijken naar de foto). Ik kijk bijvoorbeeld ook met de vinger nét onder de plek van de dode pixel en ga dan andere foto´s bekijken, maar ik zie gewoon niets vreemds.

Ik heb nu ook een Soligor lensadapter --> 52mm + circulair polarisatiefilter besteld bij de fotozaak waar ik het meeste kom. We zullen eens zien wanneer dat binnenkomt.

Als iemand nog een leuke teleconverter weet (behalve de Soligor 1,5x en 2x en de canon 2,4x). Zijn er ook teleconverters die verder komen dan de 2,4x van de Canon?

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:38:
[...]

Ik heb net eens een testje gedaan. Ik heb de tijden gemeten terwijl ZoomBrowser foto's naar de camera kopiëert, terwijl ik via Explorer foto's terug naar de desktop kopiëer en terwijl ik de foto's verwijder op de camera met 'alles wissen'.

code:

                     | Copy --> Camera | Copy ---> Computer |  Delete  |
------------------------------------------------------------------------
Canon orgineel 16MB  |     2:22:94     |       0:44:64      | 0:04:97  |
Dane-Elec 128MB      |     2:19:23     |       0:44:45      | 0:03:87  |

tijden zijn in minuten:seconden:honderdsten

Aantal foto's: 41
Grootte foto's: 15.904.768 bytes (15,1mb)

Dus ja, de Dane-Elec is iets sneller, maar niet wereldschokkend. Preciezere metingen kunnen de onderlinge vereschillen nóg kleiner maken, omdat er ~0,5s reactietijd gerekend mag worden.

[Verwijderd]

is de cam ook sneller in het maken van fotos met een duurdere cf kaart

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 19:32:
is de cam ook sneller in het maken van fotos met een duurdere cf kaart

Nee

[job]

Inderdaad niet nee.
Wat misschien aan te raden is, is om een cf-reader aan te schaffen en die aan te sluiten via usb 2.0. Als je dan een snelle cf kaart hebt merk je het wel tijdens het kopieren naar je hd.

[ Voor 9% gewijzigd door job op 05-05-2004 03:02 ]

[Zap]

Dat is sowieso een vereiste om de snelheidsverschillen tussen de kaartjes te testen. Een willekeurige cardreader leest zo'n kaartje veel sneller dan de camera zelf, welke een interne snelheidsbeperking heeft. Dan kun je de snelheid ook veel preciezer meten door het gewoon met een tooltje te benchmarken. Overigens zijn er wel degelijk grotere verschillen tussen de kaartjes wanneer je ze op bovenstaande manier test.

In de praktijk zul je met een gemiddelde compactcamera als de A60 of A70 hooguit verschil merken in het feit dat je in de burst mode misschien net een paar shots meer achter elkaar kan maken, al verwacht ik persoonlijk dat dat ook maar miniem is gezien de snelheid waarmee de camera zelf maximaal zijn buffer weg kan schrijven.

[Jaap-Jan]

Zap schreef op 05 mei 2004 @ 03:43:
Dat is sowieso een vereiste om de snelheidsverschillen tussen de kaartjes te testen. Een willekeurige cardreader leest zo'n kaartje veel sneller dan de camera zelf, welke een interne snelheidsbeperking heeft. Dan kun je de snelheid ook veel preciezer meten door het gewoon met een tooltje te benchmarken. Overigens zijn er wel degelijk grotere verschillen tussen de kaartjes wanneer je ze op bovenstaande manier test.

Ja, ik was al bang dat ik tegen de maximale leesprestaties van de camera aanzat, vooral omdat de kaartjes op dit punt marginaal verschillen. Maar aan de andere kant is dit toch de methode waarop de meeste mensen hun cf- kaartje kopiëren.

[BeQuietAndDrive]

BeQuietAndDrive schreef op 04 mei 2004 @ 10:30:
Damn, sinds dit weekend gaat de lens niet meer goed open na inschakelen van mijn A70 Ook zoomen werkt niet meer. Klinkt als E18, heb die melding echter (nog?) niet gezien... Gelukkig alles nog binnen garantie dus zo eens Canon vereren met een telefoontje. Wish me luck

Ik moet 'm opsturen. Nu is mijn vraag aan mensen-met-ervaring: kan ik dat gewoon doen in de orginele doos (met natuurlijk iets eromheen zodat je niet kunt zien wat erin zit)? Ik wil die graag terug hebben namelijk, bewaar altijd mijn doosjes, kweenie...

[-DarkShadow-]

Ga gewoon wat winkels af en vraag/ zoek naar een klein doosje. Als je je originele doos terugwilt moet je hem daarin niet opsturen.

[Verwijderd]

Ik heb de E18 error ook gehad , je kan hem gewoon in een simpel doosje opsturen.
Wel aan te raden alleen de camera te sturen dus niet je geheugen kaartje en batterijen.
En dan kan je 5/6 weken wachten voor dat die terug is.
Het valt onder de garantie dus

PS. ik zie sommige echt met onwijs scherpe fotos hoe doen hun dat
ik krijg het niet echt voor mekaar , zeker met die macrofotos niet , sommige kunnen een wesp er heel scherp opzetten van heel dichtbij , als ik dat doe is die gewoon onscherp , of doe ik wat verkeerd

Heb tevens ook geprobeerd om een watterdruppel te fotograferen , maar als ik dan bv een sluitertijd neem van ca. 800 tot 1000 laten we zeggen en een diaframa allemaal al geprobeerd , als ik de foto maak is die bijna zwart hoe kan dit?
als ik flits ziet het er ook niet uit want dan krijgt je een rare weerkatsing op het water.

wie helpt

[shameblaster]

Ik heb de e18 nog steeds soms, en hij doet het nog steeds kheb um al een jaar.

maargoed

Waterdruppels:

Ik heb ook wat met mijn a60 geprobeert, (Sportstand, flits, macro mode)

#1


#2


#3


En wat vinden jullie ervan ?????

---

Khad ze al in ander topic geplaatst,

Gewoon macro mode aan, scherpstellen waar druppel valt, en de kraan aanzetten en afdrukken op het juiste moment, kheb denk ik zo'n 30 a 20 fotos gemaakt waarvan deze de mooiste waren

[Verwijderd]

Zeer nette platen , ik ga het morgen ook maar is zo proberen

[Ye Greate'96]

Mijn mooiste plaatje (heb de A70 een week)
Riviertje in New Forest in Engeland.

[shameblaster]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 00:57:
Zeer nette platen , ik ga het morgen ook maar is zo proberen

Bedankt

Ye Greate'96 schreef op 06 mei 2004 @ 09:22:
[afbeelding]

Mijn mooiste plaatje (heb de A70 een week)
Riviertje in New Forest in Engeland.

Mooie foto hoor

[Verwijderd]

Gisteren nog even foto's gemaakt niet echt bijzondere.

EDIT:

Fotos zijn weggehaald omdat lycos klaagt dat ik mijn account niet als opslag ruimte mag gebruiken
meer mensen last van?

[ Voor 127% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2004 10:55 ]

[Verwijderd]

Van de week heb ik ook een Canon A70 ontvangen en heb er een QuickTime VR (zo heet dat toch?) mee gemaakt.

Ik heb de panorama stand op de camera gebruikt en alles met photostitch in elkaar geknutseld.

Het filmpje is hier te vinden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 13:29:
Van de week heb ik ook een Canon A70 ontvangen en heb er een QuickTime VR (zo heet dat toch?) mee gemaakt.

Ik heb de panorama stand op de camera gebruikt en alles met photostitch in elkaar geknutseld.

Het filmpje is hier te vinden

nice!, hoe heb je dat gedaan ? waar kan je dat programa downloaden?

[Ye Greate'96]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:02:
[...]


nice!, hoe heb je dat gedaan ? waar kan je dat programa downloaden?

Dat staat op de "Digital Camera Solutions" cd, ik weet niet of je het zomaar kan downloaden

[Verwijderd]

Het programma photostitch zat op de cd-rom van canon die ik bij mijn camera kreeg.
Mijn camera heb ik in de winkel op een wijnkast gezet, op een thee kopje. En dan foto's maken, steeds een stukje draaien en zorgen dat je volgende foto een klein stukje met de vorige overlapt.

[Verwijderd]

ik heb net seroundphoto gedownload van download.com daar kan je dit ook mee doen

[Ye Greate'96]

Ik vond deez wel erg grappig, hij probeerde 't touwtje van de camera aan te vallen.....

[st0p]

Ye Greate'96 schreef op 06 mei 2004 @ 09:22:
[afbeelding]

Mijn mooiste plaatje (heb de A70 een week)
Riviertje in New Forest in Engeland.

mooie foto maar wat mij betreft had ie een tikkeltje lichter mogen zijn.

[job]

Ye Greate'96 schreef op 06 mei 2004 @ 09:22:
[afbeelding]

Mijn mooiste plaatje (heb de A70 een week)
Riviertje in New Forest in Engeland.

leuke foto,

maar ik zit al minuten te kijken waar je camera op gefocust heeft..
maar ik kan het niet vinden.

[Richard]

Ik heb een A70 vanaf de dag voor koninginnedag, omdat ik direct voor een setje goede batterijen wilde gaan heb ik bij dezelfde leverancier gelijk een GP Powerbank USB aangeschaft (vooral omdat GP nogal een hoge naamsbekendheid heeft hiero op GoT):




Ik het ding dus 7 uur aan de USB poort van mijn server gehangen (geen server in de buurt, no problem, dan gewoon effe een HUBje pakken ) en lees ik het volgende in mijn GP Handleiding:

Nieuwe batterijen dienen eerst 2 à 3 maal volledig geladen en ontladen te worden voordat u over de volledige capaciteit kunt beschikken. Als batterijen meer dan een week worden opgeslagen, herlaadt ze dan voor gebruik.

Ik verwachtte van de eerste malen gebruik niet zoveel.

Ik heb nu dus de batterijen sinds 29-04-04 in mijn cam zitten, ben 198 foto's verder (50% met flits) heb veel met instellingen van de cam zitten spelen, en bijna iedere foto die gemaakt wordt, wordt via de afspeelmogelijkheid even bekeken of hij wel correct geschoten is. Daarbij wilt vriendin vanaf de cam vaak een shoot van begin tot einde zien, dus dat verbruikt ook wel stroom.

De cam geeft nu nog steeds geen krimp over lege batterijen. Is dit echt te wijten aan het kleine energieverbruik van de cam of zijn de 1800Mah's van GP gewoon steengoed?

Hoeveel schieten jullie gemiddeld met een setje accus en van welk merk mag dit dan wel niet zijn?

[st0p]

ik heb geen flauw idee wat voor merk ik heb maar ik schiet zo'n 250 - 300 foto's met een set batterijen, bijna alles op manual. ik gebruik mn flits echter niet zoveel. maar idd het stroomverbruik van de a70 is echt erg laag

[St!nG]

kan jij bij de a60 ook alles instellen van de sluitertijd etc?

[mono-oXide]

Richard schreef op 08 mei 2004 @ 07:11:
De cam geeft nu nog steeds geen krimp over lege batterijen. Is dit echt te wijten aan het kleine energieverbruik van de cam of zijn de 1800Mah's van GP gewoon steengoed?

Hoeveel schieten jullie gemiddeld met een setje accus en van welk merk mag dit dan wel niet zijn?

ik heb duracells 2050mah's in een snel lader van duracell zelf en ik kan met om eerlijk te zijn niet eens herinneren waaneer ik ze voor t laatst heb opgeladen
hier voor had ik 1800mah's vna duracell en die gingen zeker ong 200 fotos (afwisselend met of zonder flits), tis volgens mij gewoon een hele zuinige camera

[ Voor 3% gewijzigd door mono-oXide op 09-05-2004 00:05 ]

[Tycoontje]

Richard schreef op 08 mei 2004 @ 07:11:
Nieuwe batterijen dienen eerst 2 à 3 maal volledig geladen en ontladen te worden voordat u over de volledige capaciteit kunt beschikken. Als batterijen meer dan een week worden opgeslagen, herlaadt ze dan voor gebruik.

Ik gebruik 2 setjes GP2000. Als de ene leeg is gaat de andere er in en laad ik meteen de lege op. Dat betekent dat ze een paar weken liggen wachten totdat ze weer gewisseld worden. Toch gaan ze dan nog een paar weken/paar honderd foto's mee. Volgens dat advies van GP zouden ze dus nog langer mee kunnen gaan?

St!nG schreef op 08 mei 2004 @ 23:41:
kan jij bij de a60 ook alles instellen van de sluitertijd etc?

Beetje basic vraag. In de topicstart en de links die je er vindt wordt alles uitgebreid beantwoord..

[ Voor 18% gewijzigd door Tycoontje op 09-05-2004 00:12 ]

[Verwijderd]

st0p schreef op 08 mei 2004 @ 12:09:
ik heb geen flauw idee wat voor merk ik heb maar ik schiet zo'n 250 - 300 foto's met een set batterijen, bijna alles op manual. ik gebruik mn flits echter niet zoveel. maar idd het stroomverbruik van de a70 is echt erg laag

Wanneer je geen flitser gebruikt en het display uit hebt vind ik ook dat de batterij levensduur vrij lang is t.a.v. andere digitale camera's. Alleen is het wel noodzakelijk om de juiste type penlites te gebruiken, want die strandaard bij de Powershot geleverd worden vind ik maar bagger.

[Verwijderd]

Mensen, ik ben op zoek naar een canon A60, maar ik merk dat ie nog moeilijk te krijgen is. Hebben meer mensen hier last van of hebben mensen nog suggesties waar deze nog te krijgen is ?

alvast bedankt

[Verwijderd]

pricewatch: Canon PowerShot A60 (2MP, 3x zoom, 35-105mm, f/2.8-4.8)

[Verwijderd]

http://www.kieskeurig.nl/...A4C3FC1256CEE00275E00.htm

[Verwijderd]

Dus nog volop keus zo te zien.
Maar het klopt wel dat de Canon A60 minder makkelijk te verkrijgen is bij de standaard electronica winkels, ala Dixons etc.

Ik heb een Canon A60 ergens eind Januari gekocht in New York voor zo'n $180,- dollar.

[Verwijderd]

Zover ik weet (werd me verteld in diverse winkels) worden de A60 en A70 niet meer geproduceerd en raken winkels snel door hun voorraden heen. Was voor mij een mooi excuus om en A75 te kopen

[Nachtapotheker]

Zou iemand misschien een filmpje kunnen posten die met de A60 gemaakt is, daar ben ik namelijk zeer benieuwd naar en kan ik nergens vinden
Bijvoorbaat dank

[Rubke]

Voor het schoonmaken van de lens, heb ik daar een speciaal doekje voor nodig??

en waar kan ik de display velletjes krijgen, die plastic beschermlaagjes??


zo'n lensdoekje waar krijg ik dat?

[Verwijderd]

Rubke schreef op 11 mei 2004 @ 09:52:
Voor het schoonmaken van de lens, heb ik daar een speciaal doekje voor nodig??

en waar kan ik de display velletjes krijgen, die plastic beschermlaagjes??


zo'n lensdoekje waar krijg ik dat?

www.fotocam.nl > onderhoud
volgens mij kan je lensdoekjes ook wel bij de brillenwinkel kopen

[Verwijderd]

op mijn compu werkt de verwiselbare schrijf niet voor de a70
dus ik niet via de verwiselbare schrijf mijn fotos uploaden dat kon ik wel met mijn andere digicam
ik heb windows 98 met office xp
hoe kan ik dit oplossen ? of kan het niet met mijn compu

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 10:57:
op mijn compu werkt de verwiselbare schrijf niet voor de a70
dus ik niet via de verwiselbare schrijf mijn fotos uploaden dat kon ik wel met mijn andere digicam
ik heb windows 98 met office xp
hoe kan ik dit oplossen ? of kan het niet met mijn compu

Ligt aan Canon............

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 10:57:
op mijn compu werkt de verwiselbare schrijf niet voor de a70
dus ik niet via de verwiselbare schrijf mijn fotos uploaden dat kon ik wel met mijn andere digicam
ik heb windows 98 met office xp
hoe kan ik dit oplossen ? of kan het niet met mijn compu

Er komt geen extra drive bij, in geen enkele windows versie. Alleen in XP komt er in "deze computer" een icoontje bij maar da's geen extra drive.

[Verwijderd]

Nachtapotheker schreef op 10 mei 2004 @ 23:15:
Zou iemand misschien een filmpje kunnen posten die met de A60 gemaakt is, daar ben ik namelijk zeer benieuwd naar en kan ik nergens vinden
Bijvoorbaat dank

kweenie of ie het doet maar:
http://members.lycos.nl/superduperfly/MVI_3669.avi (+/- 7 MB)

filmpjes zijn nogal groot, deze komt direct uit de camera. Hij slaat ze op als MJPG.

[Nachtapotheker]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 11:15:
[...]

kweenie of ie het doet maar:
http://members.lycos.nl/superduperfly/MVI_3669.avi (+/- 7 MB)

filmpjes zijn nogal groot, deze komt direct uit de camera. Hij slaat ze op als MJPG.

Hardstikke bedankt
Nu wordt mijn twijfel alleen maar groter
De enige reden waarom ik een A70 zou kopen ipv een A60 is het feit dat je 640x480 kan filmen...
Hoe lang kun je eik filmen met de A60 ook max 3 min?

[Verwijderd]

Nachtapotheker schreef op 11 mei 2004 @ 12:02:
[...]

Hardstikke bedankt
Nu wordt mijn twijfel alleen maar groter
De enige reden waarom ik een A70 zou kopen ipv een A60 is het feit dat je 640x480 kan filmen...
Hoe lang kun je eik filmen met de A60 ook max 3 min?

ja, bij 3 minuten stopt ie met filmen. Moet je wel een groot geheugenkaartje hebben, je filmpje is dan een mb of 50.
edit:
wat wel makkelijk is is dat je je filmpjes kan inknippen, mocht je dus een stukje loos materiaal hebben dan kan je dat er tussenuit knippen wat weer ruimte scheelt.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 13:33 ]

[MJV]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 11:15:
[...]

kweenie of ie het doet maar:
http://members.lycos.nl/superduperfly/MVI_3669.avi (+/- 7 MB)

filmpjes zijn nogal groot, deze komt direct uit de camera. Hij slaat ze op als MJPG.

Tip: Houd je cam recht/horizontaal. Ik kreeg spontaan nekpijn door het schuinkijken .

[Nachtapotheker]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 13:31:
[...]

ja, bij 3 minuten stopt ie met filmen. Moet je wel een groot geheugenkaartje hebben, je filmpje is dan een mb of 50.
edit:
wat wel makkelijk is is dat je je filmpjes kan inknippen, mocht je dus een stukje loos materiaal hebben dan kan je dat er tussenuit knippen wat weer ruimte scheelt.

Hehe ja ok dat snap ik
* Nachtapotheker gaat maar eens diep nadenken.
Zijn er nog meer super veel grote verschillen tussen de A70 en de A60 of alleen het filmen met hogere resolutie en het groter aantal megapixels?

[Verwijderd]

Nachtapotheker schreef op 11 mei 2004 @ 14:06:
[...]

Hehe ja ok dat snap ik
* Nachtapotheker gaat maar eens diep nadenken.
Zijn er nog meer super veel grote verschillen tussen de A70 en de A60 of alleen het filmen met hogere resolutie en het groter aantal megapixels?

ja, de verkrijgbaarheid :x
De A70 is bij de meeste winkels op=op, de A60 is al helemaal moeilijk te vinden...

[Tycoontje]

Uit de openingspost:

De A60 en A70 verschillen alleen in:

• 2.0 vs 3.2 megapixels,
• 2.5x vs 3.2 digital zoom,
• 2.6fps vs 2.2fps,
• max. 320x240 movie vs max. 640x480 movie.

[Nachtapotheker]

Tycoontje schreef op 11 mei 2004 @ 14:44:
Uit de openingspost:

[...]

Mja die had ik al gezien.. minimale verschillen dus
Maar de A60 lag laatst nog gewoon bij de mediamarkt
Heb net een winkel gevonden waar hij nog op voorraad is Ga em zaterdag afhalen

[ Voor 16% gewijzigd door Nachtapotheker op 11-05-2004 15:22 ]

[bartvl]

Verwijderd schreef op 09 mei 2004 @ 03:45:
[...]

Wanneer je geen flitser gebruikt en het display uit hebt vind ik ook dat de batterij levensduur vrij lang is t.a.v. andere digitale camera's. Alleen is het wel noodzakelijk om de juiste type penlites te gebruiken, want die strandaard bij de Powershot geleverd worden vind ik maar bagger.

Misschien dat je het goed bedoelt, maar niet helemaal duidelijk uitlegt:
De bijgeleverde batterijen zijn de gewone AA batterijen. Deze batterijen (1,5v) dalen redelijk abrupt in voltage. Daardoor is de gewone batterij slecht bruikbaar in een digicam, die een redelijk constant voltage wel handig vindt.
NiMH oplaadbare batterijen (is eigenlijk dubbelop, NiMH IS oplaadbaar) zijn 1,2 v, maar dalen niet zo snel, anders gezegd, veeeeeeel langzamer. En ineens schieten ze naar beneden. Voor langdurig gebruik heb je dus NiMH batterijen nodig, liefst met zo'n hoog mogelijk capaciteit (uitgedrukt in Ah of mAh)
Dat het voltage ineens daalt is ook de reden van het slechte batterij-op indicatie symbooltje. Het apparaat meet dat het voltage daalt, geeft symbool, batterijen zijn al leeg.
Lang verhaal, maar ik hoop wel duidelijk
(en by the way: GP batterijen zijn goed, maar niet altijd de beste hoor!)
En opladertip: HEMA snellader: 2100 mAh in 3 uur vol! alleen maar 2 laadschachten voor 4 batterijen

[Verwijderd]

hoe duur is die hema oplader ?
heb je er een link van

[Verwijderd]

Ik heb een gp Powerbank lader , gp2100 batterijen , doe er dik een week mee en speel ik er veel mee.
Batterijen worden geladen in een uurtje

[cocico]

Ter info: volgende week zijn er bij de Aldi in België 4x AA 2000mAh batterijen te koop voor slechts € 3.99.
Ze mogen dan al brak zijn, ik ga toch 2 of 3 setjes gaan halen. Nu heb ik 4*GP & 4*Duracell icm Hema Snellader (à €21) en dat gaat goed.
En extra batterijen kunnen nooit kwaad (ook al voor muis, MP3 cd speler etc...)

[Maverick_tfd]

Ik zag laatst op Ebay iemand die Telelenzen verkoopt voor de A60 en A70.
Nou vroeg ik me dus af of het qua kwaliteit iets waard is.

Het gaat om de volgende lens:
Digital Optics 2x Telelens


Het is 52mm aansluiting dus het past op de A60 of A70 met de adapter.
Ik denk ik ga de verkoper vragen om (full-sized) foto's gemaakt met dat ding, om de kwaliteit te beoordelen.

Nu kreeg ik dit terug:

Hi,
It takes excellent pictures, very good quality. It comes highly recommended by our product manager, he said it one of the best lenses we sell. Unfortunatly we do not have any pictures taken by the lens, but it is a very good lens. Thank you for the inquiry and have a nice day.

Nick

Nou weet ik dat dat de verkopers zijn en dus niet echt een objectieve mening hebben. Ik wil dus nu van jullie weten of jullie ervaringen hebben of een mening hierover.

De prijs tussen de officiele canon en deze verschilt namelijk nogal. Deze kun je krijgen voor ongeveer 55$ zonder verzendkosten.

Ik heb gehoord dat het bij lenzen meestal is ''what you pay is what you get'', maar ik vroeg me af wat voor foto's hier van komen.

Edit:

Het gaat om deze:

[ Voor 8% gewijzigd door Maverick_tfd op 12-05-2004 15:47 ]

[Verwijderd]

net geen 4 euro voor 4 2000mah beterijen dat is normaal de prijs van 1 baterij , ben benieuw hoe vaak je ze kan herladen eer ze in kracht afnemen natuurlijk kan je voor 4 euro nooit opgelicht zijn ;-)

[cocico]

Oplaadbare NI-MH batterijen
milieuvriendelijke nikkel-metaalhydride batterijen


Type
4 x AAA
4 x AA
2 x C
2 x D
2 x 9V Blok
Spanning
1, 2 V
1, 2 V
1, 2 V
1, 2 V
9,0 V
Capaciteit
800 mAh
2000 mAh
3000mAh
3000mAh
250 mAh


3,99

edit: Ter info: voor de Belgen: dit is te koop in de Aldi vanaf 19 mei!

[ Voor 11% gewijzigd door cocico op 12-05-2004 17:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 mei 2004 @ 15:40:
net geen 4 euro voor 4 2000mah beterijen dat is normaal de prijs van 1 baterij , ben benieuw hoe vaak je ze kan herladen eer ze in kracht afnemen natuurlijk kan je voor 4 euro nooit opgelicht zijn ;-)

waar haal jij dan NiMH batt's voor 4 euro per stuk
Ik had er 4 voor 10 euro bij de kijkshop

[Verwijderd]

oke 4 euro is net iets teveel maar de laaste baterijen die ik kocht ( GP 2200) koste 14.5 euro (4pack)

[Verwijderd]

ik heb gister wat fotos vanuit mn boot gemaakt:








gemaakt met een a70 zijn alleen gecropt

[Verwijderd]

Maverick_tfd schreef op 12 mei 2004 @ 15:38:
Ik zag laatst op Ebay iemand die Telelenzen verkoopt voor de A60 en A70.
Nou vroeg ik me dus af of het qua kwaliteit iets waard is.

Het gaat om de volgende lens:
Digital Optics 2x Telelens


Het is 52mm aansluiting dus het past op de A60 of A70 met de adapter.
Ik denk ik ga de verkoper vragen om (full-sized) foto's gemaakt met dat ding, om de kwaliteit te beoordelen.

Nu kreeg ik dit terug:


[...]


Nou weet ik dat dat de verkopers zijn en dus niet echt een objectieve mening hebben. Ik wil dus nu van jullie weten of jullie ervaringen hebben of een mening hierover.

De prijs tussen de officiele canon en deze verschilt namelijk nogal. Deze kun je krijgen voor ongeveer 55$ zonder verzendkosten.

Ik heb gehoord dat het bij lenzen meestal is ''what you pay is what you get'', maar ik vroeg me af wat voor foto's hier van komen.

Edit:

Het gaat om deze:
[afbeelding]

Mijn mening: het geld niet waard als de prijs hoger is dan 25E
Voor serieus werk onbruikbaar.............

[lex]

[rml][ Showcase]Dierentuin Emmen en Gran Canaria[/rml]

een showcase gemaakt met mijn canon A70

[ Voor 128% gewijzigd door lex op 14-05-2004 11:58 ]

[Ye Greate'96]

Hoe kan ik foto's van m'n pc terug zetten op het geheugen van m'n A70

Lijkt wel read-only, is hier geen manier voor?

[Ghannes]

Ye Greate'96 schreef op 14 mei 2004 @ 15:34:
Hoe kan ik foto's van m'n pc terug zetten op het geheugen van m'n A70

Lijkt wel read-only, is hier geen manier voor?

Werkt het niet met de usb kabel?

[Ye Greate'96]

Ghannes schreef op 14 mei 2004 @ 15:59:
[...]

Werkt het niet met de usb kabel?

Sorry, vergis me
Met Zoombrowser kan ik wel foto's terug zetten, maar geen films die wel met de a70 gemaakt heb

[bartvl]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 20:46:
hoe duur is die hema oplader ?
heb je er een link van

Kost twintig euro, is zonder batterijen, je kan misschien op de Hema site kijken, kweenie of dat hij derbij zit.
Is ook als zeer goed getest in de consumentengids.

[FlipFlink]

Mijn A60 is vandaag kapot gegaan ik had hem per ongeluk van de tafel op de grond laten vallen, de grond was gewoon bedekt met tapijt en om mijn A60 zat nog een leren hoesje dus ik dacht het komt wel goed maar opeens daarna wilde ik paar foto's bekijken gaatie niet meer aan! Ik had van alles geprobeerd maar niks mocht baten en nu moet ik het weer terug sturen naar sallandautomatisering.nl en dan hopen dat hem willen maken, ik had hem namelijk rond begin maart besteld en het is wel eigen fout maar dat heb ik natuurlijk niet gezegd. Ik heb wel een probleem dan als ze willen weten hoe het is gebeurd...

[Verwijderd]

FlipFlink schreef op 14 mei 2004 @ 22:53:
Mijn A60 is vandaag kapot gegaan ik had hem per ongeluk van de tafel op de grond laten vallen, de grond was gewoon bedekt met tapijt en om mijn A60 zat nog een leren hoesje dus ik dacht het komt wel goed maar opeens daarna wilde ik paar foto's bekijken gaatie niet meer aan! Ik had van alles geprobeerd maar niks mocht baten en nu moet ik het weer terug sturen naar sallandautomatisering.nl en dan hopen dat hem willen maken, ik had hem namelijk rond begin maart besteld en het is wel eigen fout maar dat heb ik natuurlijk niet gezegd. Ik heb wel een probleem dan als ze willen weten hoe het is gebeurd...

Nooit zeggen dat die gevallen is "weetniet doet het in eens niet meer!"

[DJH]

Hoop niet voor je dat die lui van sallandautomatisering.nl dit lezen. Ze zijn wel bekend met tweakers iig.

Ze zullen vast niet elke dag een a60 terug krijgen die het ineens niet meer doet...

[ Voor 4% gewijzigd door DJH op 14-05-2004 23:51 ]

[Verwijderd]

de mijne is ook al een keer op tapijt gevallen maar hij doet het nog (hij stond uit)
Volgens mij bepaald trouwens Canon of het user abuse danwel garantie is, voor zover ik weet kan je hem namelijk ook gewoon laten repareren buiten de garantie, maar dan krijg je wel een rekening.

[FlipFlink]

DJH schreef op 14 mei 2004 @ 23:50:
Hoop niet voor je dat die lui van sallandautomatisering.nl dit lezen. Ze zijn wel bekend met tweakers iig.

Ze zullen vast niet elke dag een a60 terug krijgen die het ineens niet meer doet...

Hoe weet je dat? Moet ik nu mn bericht weghalen?

Verwijderd schreef op 14 mei 2004 @ 23:56:
de mijne is ook al een keer op tapijt gevallen maar hij doet het nog (hij stond uit)
Volgens mij bepaald trouwens Canon of het user abuse danwel garantie is, voor zover ik weet kan je hem namelijk ook gewoon laten repareren buiten de garantie, maar dan krijg je wel een rekening.

Die van mij stond toen ook uit maar misschien viel hij op de verkeerde hoek , maar goed weet je misschien ook hoeveel die rekening gaat worden dan?

[Verbal Kint]

Het is geen kristal natuurlijk zo'n camera. Een val op zijn tijd moet hij best tegen kunnen. Vanzelfsprekend moet het niet al te hard gegaan zijn. Maar misschien zat er al iets half los in je cam, dan is het helemaal niet gek om garantie te claimen.

[Verwijderd]

Ik ga het beschermingsfolie van mijn A60 vervangen (ik heb er hier nog 1). Is het verstandig om het schermpje te reinigen met zo'n alcohol brillendoekje of moet ik dat niet doen?

[Hazuki]

Paar foto die ik heb geschoten met mijn A70.
Niets bijzonders, maar ik vond ze wel leuk genoeg om hier even te showen

_*clickable*

edit:
Kzie dat ik om 13:37 gepost heb I'm cool yeah...

[ Voor 7% gewijzigd door Hazuki op 16-05-2004 13:44 ]

[Verwijderd]

Had een vraagje, niet over dit ondw waar het nu over gaat.

Bij de sony dscp72, gaat er een rood lampie aan, in het donker zodat je kan zien wie, of van wat je een foto maakt, heeft de canon dit ook, ofzoiets vergelijkbaars?

[Verwijderd]

ja dat heeft de A60/A70 ook , het wordt tevens gebruikt als lampe tegen de rode ogen ,al werkt de rode ogen functie niet bijster goed...

[Verwijderd]

Ik had nog een vraagje, de menu van canon, buitenlands model, is die nederlands,

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 mei 2004 @ 09:52:
Ik had nog een vraagje, de menu van canon, buitenlands model, is die nederlands,

ja

[Hazuki]

Ik kan voor een klein bedragje aan een 1GB CF kaartje komen van het merk Vivenco. Heeft iemand hier ooit van gehoord? Ik ben bang dat het misschien een CF type II kaartje is, wat zou betekenen dat het onbruibaar is in mijn A70.
Op google kan ik niets vinden en ook bij de GoT search is Vivenco onbekend.

[Verwijderd]

Hazuki schreef op 17 mei 2004 @ 14:12:
Ik kan voor een klein bedragje aan een 1GB CF kaartje komen van het merk Vivenco. Heeft iemand hier ooit van gehoord? Ik ben bang dat het misschien een CF type II kaartje is, wat zou betekenen dat het onbruibaar is in mijn A70.
Op google kan ik niets vinden en ook bij de GoT search is Vivenco onbekend.

Heeft de verkoper geen doosje ervan? Daar moet het opstaan.