Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 7

[arievh]

ikmattie schreef op 23 maart 2004 @ 09:52:
[...]


Hier in Utrecht ligt hij inmiddels voor 255 euro bij de Mediamarkt,
is volgens mij een koopje!

In Leeuwarden bij de Mediamarkt is ie €249,-

[DJH]

Bij dixons in leeuwarden is de a70 349,-- euro... Afzetters, welke domkop zou em daar nog kopen..

[Niek_]

Even een vraagje, ga hier van die folie voor op het display bestellen. Vraag me alleen af hoe lang je met die folie doet.

_{Anders bestel ik gelijk 3 setjes = geen verzendkosten}

[Verwijderd]

DJH schreef op 23 maart 2004 @ 14:44:
Bij dixons in leeuwarden is de a70 349,-- euro... Afzetters, welke domkop zou em daar nog kopen..

mensen die een digicam willen kopen maar der geen verstand van hebben ...
is hier ook zo een winkel daar staat de A70 ook zo duur ..

[DJH]

Niek_ schreef op 23 maart 2004 @ 17:17:
Even een vraagje, ga hier van die folie voor op het display bestellen. Vraag me alleen af hoe lang je met die folie doet.

_{Anders bestel ik gelijk 3 setjes = geen verzendkosten}

Zouden die dingen ook ergens in een nederlandse winkel liggen denk je? Dan haal ik ze liever zo op

[-DarkShadow-]

DJH schreef op 23 maart 2004 @ 18:16:
[...]


Zouden die dingen ook ergens in een nederlandse winkel liggen denk je? Dan haal ik ze liever zo op

nee, zijn namelijk al twee IA's van geweest.

[vacuumcleaner]

Ik heb me nu toch een rotprobleem.

3 weken geleden op skivakantie geweest, fijn wat kiekjes genomen.

Terug in NL ff op de TV bekeken, alles perfect.

Nu, ik wil een kiekje nemen van de adembenemende lucht, doe mijn A70 aan maar krijg totaal geen beeld op mijn lcd display

Het afkijken doet het wel van andere foto's die nog op het CF kaartje zaten.

Dus ik voor de lol een kiekje maken, kijk ik hem vervolgens af, nix-nada-noppes, helemaas zwart.

- Dit is bij alle modes zo
- zit geen kapje op de lens
- Op het display is tijdens het fotograferen wel de stand te zien (aantal foto's, enz)
- Batterijen eruit-->erin

Ben nu mijn batts maar aan het opladen, heb ff nix anders bij de hand.

Iemand die dit probleem herkent?

[Verwijderd]

vacuumcleaner schreef op 23 maart 2004 @ 19:18:
Ik heb me nu toch een rotprobleem.

3 weken geleden op skivakantie geweest, fijn wat kiekjes genomen.

Terug in NL ff op de TV bekeken, alles perfect.

Nu, ik wil een kiekje nemen van de adembenemende lucht, doe mijn A70 aan maar krijg totaal geen beeld op mijn lcd display

Het afkijken doet het wel van andere foto's die nog op het CF kaartje zaten.

Dus ik voor de lol een kiekje maken, kijk ik hem vervolgens af, nix-nada-noppes, helemaas zwart.

- Dit is bij alle modes zo
- zit geen kapje op de lens
- Op het display is tijdens het fotograferen wel de stand te zien (aantal foto's, enz)
- Batterijen eruit-->erin

Ben nu mijn batts maar aan het opladen, heb ff nix anders bij de hand.

Iemand die dit probleem herkent?

druk eens een paar keer op het Disp. knopje

heb je wel de stekkers (usb, tv) eruit gehaald?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2004 19:52 . Reden: foute smilie + uitbreiding ]

[vacuumcleaner]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 19:49:
[...]

druk eens een paar keer op het Disp. knopje

Heb ik ook meerdere malen gedaan, zal hem ff bij het lijstje zetten.

En als dat zo was dan zou ik toch normaal een plaatje krijgen bij het afkijken, wat dus niet het geval is.

[ Voor 20% gewijzigd door vacuumcleaner op 23-03-2004 19:52 ]

[jvvv]

Niek_ schreef op 23 maart 2004 @ 17:17:
Even een vraagje, ga hier van die folie voor op het display bestellen. Vraag me alleen af hoe lang je met die folie doet.

_{Anders bestel ik gelijk 3 setjes = geen verzendkosten}

Hmmm, kan handig zijn. Het enige wat nog krasvrij is op mijn A70, is de lens. Voor de rest heb ik er al verfvlekken op, duizend krassen en onherkenbare troep...
Eén ding vind ik persoonlijk een zwáár minpunt, de lens van de A70, die valt niet te kuisen. Mijn nikon CP is super eenvoudig te cleanen, die canon lens is troep. Vlekken krijg ik er niet uit.

[vacuumcleaner]

vacuumcleaner schreef op 23 maart 2004 @ 19:18:
Ik heb me nu toch een rotprobleem.

3 weken geleden op skivakantie geweest, fijn wat kiekjes genomen.

Terug in NL ff op de TV bekeken, alles perfect.

Nu, ik wil een kiekje nemen van de adembenemende lucht, doe mijn A70 aan maar krijg totaal geen beeld op mijn lcd display

Het afkijken doet het wel van andere foto's die nog op het CF kaartje zaten.

Dus ik voor de lol een kiekje maken, kijk ik hem vervolgens af, nix-nada-noppes, helemaas zwart.

- Dit is bij alle modes zo
- zit geen kapje op de lens
- Op het display is tijdens het fotograferen wel de stand te zien (aantal foto's, enz)
- Batterijen eruit-->erin

Ben nu mijn batts maar aan het opladen, heb ff nix anders bij de hand.

Iemand die dit probleem herkent?

Opgelost!

De batt was op maar de camera gaf daarvan helemaal nix aan, afkijken ging nl wel goed.

[vacuumcleaner]

vacuumcleaner schreef op 23 maart 2004 @ 19:18:
Ik heb me nu toch een rotprobleem.

3 weken geleden op skivakantie geweest, fijn wat kiekjes genomen.

Terug in NL ff op de TV bekeken, alles perfect.

Nu, ik wil een kiekje nemen van de adembenemende lucht, doe mijn A70 aan maar krijg totaal geen beeld op mijn lcd display

Het afkijken doet het wel van andere foto's die nog op het CF kaartje zaten.

Dus ik voor de lol een kiekje maken, kijk ik hem vervolgens af, nix-nada-noppes, helemaas zwart.

- Dit is bij alle modes zo
- zit geen kapje op de lens
- Op het display is tijdens het fotograferen wel de stand te zien (aantal foto's, enz)
- Batterijen eruit-->erin

Ben nu mijn batts maar aan het opladen, heb ff nix anders bij de hand.

Iemand die dit probleem herkent?

Opgelost!

Batt was op terwijl de camera dat niet aangaf. Afkijken ging nl wel gewoon goed

[Blord]

Niek_ schreef op 23 maart 2004 @ 17:17:
Even een vraagje, ga hier van die folie voor op het display bestellen. Vraag me alleen af hoe lang je met die folie doet.

_{Anders bestel ik gelijk 3 setjes = geen verzendkosten}

Ik heb een aantal A70 en 10D folie's gehaald van dit bedrijf en ze werken heel goed. Als je zuinig bent, kunnen ze meer dan een jaar meegaan. De folie op mijn 10D zit nu al bijna een half jaar op en het ziet nog goed uit. Natuurlijk heeft de folie krassen, beter die folie vervangen dan de LCD plaat denk ik dan.

Ik zou vanwege die gratis verzending 3 stuks bestellen.

[Verwijderd]

Niek_ schreef op 23 maart 2004 @ 17:17:
Even een vraagje, ga hier van die folie voor op het display bestellen. Vraag me alleen af hoe lang je met die folie doet.

_{Anders bestel ik gelijk 3 setjes = geen verzendkosten}

Ik ben ook wel geinteresseerd in die folie, m'n mobiel zit al onder de krassen, en wil m'n camera dit lot besparen . Misschien is het handig om samen te bestellen, en misschien zijn er nog meer gegadigden (ook voor andere folies).

[B___MAN]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 09:57:
[...]
Misschien is het handig om samen te bestellen, en misschien zijn er nog meer gegadigden.

Yep... hoe duur is z'n folietje?

[DJH]

Ik ben er ook wel bij!!

Voor mijn t630 en het liefst ook voor mijn a75, maar die hebben ze niet waarschijnlijk

[Blord]

Hier is een klikbare plaatje van de A70 met folie. Je ziet de folie bijna niet en bij dagelijks gebruik merk het niet op. Vanaf 10euro aan bestelling is de verzending gratis, ook naar Nederland.

En nog iets, mijn 1GB Ridata 52X speed werkt prima met de A70. 611 pictures beschikbaar op hoogste resolutie in superfine mode

[ Voor 18% gewijzigd door Blord op 24-03-2004 14:36 ]

[Verwijderd]

er is hier al vast genoeg op gereageerd, maar ik heb een Powershot A60,
werk perfect, alleen bij snelle sluitingstijd met flits (1/2000) wordt de omgeving niet genoeg belicht en krijg je van die stippen op je foto's.
Verder doen de GP 1800 batterijen het niet altijd 'super'. Ik wil nog wel eens 'Batterij verwisselen' krijgen, en dan moet ik opnieuw starten

maar leuk cameraatje voor die prijs hoor!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:32:
er is hier al vast genoeg op gereageerd, maar ik heb een Powershot A60,
werk perfect, alleen bij snelle sluitingstijd met flits (1/2000) wordt de omgeving niet genoeg belicht en krijg je van die stippen op je foto's.
Verder doen de GP 1800 batterijen het niet altijd 'super'. Ik wil nog wel eens 'Batterij verwisselen' krijgen, en dan moet ik opnieuw starten

maar leuk cameraatje voor die prijs hoor!

1/2000 is ook vrij nutteloos, da's veel te kort (0,5 milliseconde). Zelfs als je een lamp fotografeert is dat nog te kort.
edit:
Er zulllen best uitzonderingen zijn die wel zo'n korte tijd vernodig hebben, maar mijn ervaring is dat zelfs foto's tegen de zon in niet korter gaan dan ongeveer 1/1000 (ok soms iets korter, soms langer)

_{leuk als je wilt editten en je internet tieft eruit}

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 16:59 ]

[Verwijderd]

Wel eens op wintersport geweest?

[Verwijderd]

arievh schreef op 23 maart 2004 @ 14:20:
[...]


In Leeuwarden bij de Mediamarkt is ie €249,-

Jemig, in de mediamarkt van Rijswijk is hij nu €266,-... woonde ik nu maar in Friesland... waarom kunnen ze nou niet gewoon allemaal de goedkoopste prijs nemen. nu zit ik dus te twijfelen of ik 'm vanaf internet bestel (€247,- maar wel lastig met terugbrengen en garantie enzo), of dat ik 'm bij de mediamarkt ga kopen.

@ de mensen die nog zo'n folie willen gaan bestellen, hoe kunnen we dat ff organiseren. ook qua betalen, want ik kan niet naar het buitenland overmaken.

[DJH]

Verwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 21:22:
[...]


Jemig, in de mediamarkt van Rijswijk is hij nu €266,-... woonde ik nu maar in Friesland... waarom kunnen ze nou niet gewoon allemaal de goedkoopste prijs nemen. nu zit ik dus te twijfelen of ik 'm vanaf internet bestel (€247,- maar wel lastig met terugbrengen en garantie enzo), of dat ik 'm bij de mediamarkt ga kopen.

@ de mensen die nog zo'n folie willen gaan bestellen, hoe kunnen we dat ff organiseren. ook qua betalen, want ik kan niet naar het buitenland overmaken.

Oooohh, 16 euro'tjes

[Verwijderd]

DJH schreef op 25 maart 2004 @ 22:39:
[...]


Oooohh, 16 euro'tjes

offtopic:
Ja ik weet het, ik ben een onwijze krent (typische Nederlander ). Maar je moet wat als arme student, en als ik geld genoeg had kocht ik wel een DSLR (met mooie lenzen en filters en ... ach laat ook maar).

Maar ff terug naar de werkelijkheid. Heeft er iemand ervaring met IR-fotografie en IR-filters. Ik las laatst een artikel daarover en er zaten een hoop mooie foto's bij. Nu weet ik niet of de A70 wel gevoelig is voor IR (simper te testen met een afstandbediening), maar het lijkt me wel leuk om ook zelf zulke foto's te maken.

[Firedre]

Heb de A60 bij de mediamarkt gekocht voor 188 Euri.
Hahnel oplader en 2000 nhim voor 20 Euri, en Lexar 128 mb voor 30 Euri
bij de steenweg.

Het originele tasje van canon heb ik via ebay.de
daar worden nieuwe tasjes voor weinig geveild.
de mijne had ik voor 17 Euri + 5 voor verzending.

Dit is m'n eerste digicam, maar ben wel behoorlijk onder de indruk van de
mogelijkheden van zo'n klein apparaat!!

Ik heb al veel gelezen, op dit topic, maar: de autostand heb ik wel gezien.

Ik zie dat veel van jullie de P-stand gebruiken, met de AIAF uit
is er een link die hier een duidelijke uitleg over heeft?

Greetz,

Noob

[Firedre]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 09:57:
[...]


Ik ben ook wel geinteresseerd in die folie, m'n mobiel zit al onder de krassen, en wil m'n camera dit lot besparen . Misschien is het handig om samen te bestellen, en misschien zijn er nog meer gegadigden (ook voor andere folies).

Ik heb er 3 besteld (om de verzendkosten te ontlopen)
Die andere 2 wil ik wel tegen kostprijs verkopen.

[Verbal Kint]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:32:
er is hier al vast genoeg op gereageerd, maar ik heb een Powershot A60,
werk perfect, alleen bij snelle sluitingstijd met flits (1/2000) wordt de omgeving niet genoeg belicht en krijg je van die stippen op je foto's.
(..)

Voor zover ik weet beschikt de A60 niet over een high speed flash. Dit betekend dat het onmogelijk is om te flitsen bij sluitertijden sneller dan 1/125. De reden is vrij eenvoudig: je kunt de sluiter zien als een gordijn dat helemaal dichtgeschoven is. Als je afdrukt gaat het gordijn open, een tweede gordijn komt er even later achteraan en sluit de boel weer. De tijd waarmee de twee gordijnen elkaar volgen bepaald je sluitertijd.

Bij hele snelle sluitertijden volgt het tweede gordijn het eerste zo snel dat nooit het hele beeld tegelijk belicht is, er schuift als het ware een smalle strook licht over je CCD heen. Flitsen heeft nu dus geen zin, want op het moment van de flits is er slechts een klein gedeelte van de CCD dat "bijgelicht" wordt.

Oplossing is een High Speed flash, deze flitst meerdere keren (stroboscopisch) tijdens een afdruk, zodat het het hele beeld/sensor belicht wordt met de flitser erbij.

[musicfreak]

Ik heb dit topic zo eens doorgelezen en vraag hoe me af hoe de Canon A70/A75 nu presteerd t.o.v. andere merken / typen in dezelfde prijsklasse. Ik wil nl. binnenkort mijn telefoonabonnement verlengen en kan daarbij dan ook een Canon A75 als bonus gratis krijgen. Leuk natuurlijk, maar als een ander toestel beter presteerd kies ik wel voor een andere aanbieding.

[Verwijderd]

Verbal Kint schreef op 26 maart 2004 @ 11:16:
[...]
Voor zover ik weet beschikt de A60 niet over een high speed flash. Dit betekend dat het onmogelijk is om te flitsen bij sluitertijden sneller dan 1/125. De reden is vrij eenvoudig: je kunt de sluiter zien als een gordijn dat helemaal dichtgeschoven is. Als je afdrukt gaat het gordijn open, een tweede gordijn komt er even later achteraan en sluit de boel weer. De tijd waarmee de twee gordijnen elkaar volgen bepaald je sluitertijd.

Bij hele snelle sluitertijden volgt het tweede gordijn het eerste zo snel dat nooit het hele beeld tegelijk belicht is, er schuift als het ware een smalle strook licht over je CCD heen. Flitsen heeft nu dus geen zin, want op het moment van de flits is er slechts een klein gedeelte van de CCD dat "bijgelicht" wordt.

Oplossing is een High Speed flash, deze flitst meerdere keren (stroboscopisch) tijdens een afdruk, zodat het het hele beeld/sensor belicht wordt met de flitser erbij.

Jij bedoelt een spleetsluiter, die wordt alleen toegepast bij reflexcamera's met een verwisselbare lens en nooit bij camera's met een vaste lens zoals digicompacten, hierbij wordt een centraalsluiter toegepast die het inderdaad ook niet redt bij snelle tijden........

[Verbal Kint]

Verwijderd schreef op 26 maart 2004 @ 20:22:
[...]


Jij bedoelt een spleetsluiter, die wordt alleen toegepast bij reflexcamera's met een verwisselbare lens en nooit bij camera's met een vaste lens zoals digicompacten, hierbij wordt een centraalsluiter toegepast die het inderdaad ook niet redt bij snelle tijden........

haha, Ik twijfelde of de sluiter van reflex en compact hetzelfde zou zijn, blijkbaar niet.

Maar zoals je zegt, het principiele probleem blijft hetzelfde: de sluiter is nooit helemaal open.

[darkdesign]

Weet er iemand een goed statief die niet te duur is en bestemt is voor de A60? Misschien ergens een aanbieding ofzo? Of gewoon een niet te dure.

[MJV]

darkdesign schreef op 28 maart 2004 @ 15:24:
Weet er iemand een goed statief die niet te duur is en bestemt is voor de A60? Misschien ergens een aanbieding ofzo? Of gewoon een niet te dure.

Vrijwel alle statieven hebben hetzelfde schroefdraad, ze zijn universeel dus.

Er zijn ooit statieven besproken in een van de topics uit de A60/A70 eravringen, even zoeken dus.

Tip: Zet in je prefs de reply's per pagina op 999

[DancePlaza]

Firedre schreef op 26 maart 2004 @ 00:00:
[...]


Ik heb er 3 besteld (om de verzendkosten te ontlopen)
Die andere 2 wil ik wel tegen kostprijs verkopen.

neem dan even contact met me op..

ik wil er ook nog 1

[-DarkShadow-]

DJH schreef op 24 maart 2004 @ 11:35:
Ik ben er ook wel bij!!

Voor mijn t630 en het liefst ook voor mijn a75, maar die hebben ze niet waarschijnlijk

ik wil ook wel een folietje voor mijn A60. Tot voorheen had ik er de originele folie opzitten, maar hij begint er af te bladderen.

[Sponge]

darkdesign schreef op 28 maart 2004 @ 15:24:
Weet er iemand een goed statief die niet te duur is en bestemt is voor de A60? Misschien ergens een aanbieding ofzo? Of gewoon een niet te dure.

Zie het A80 topic, laatste 20 posts ergens. Staan foto's en specs... van een statief die bij kijkshop te vinden is voor 17,99.

[darkdesign]

Sponge schreef op 28 maart 2004 @ 18:26:
[...]


Zie het A80 topic, laatste 20 posts ergens. Staan foto's en specs... van een statief die bij kijkshop te vinden is voor 17,99.

Ow bedankt, ik denk dat ik die ga halen, ziet er goed degelijk uit, en opzich niet duur.

[B___MAN]

Firedre schreef op 26 maart 2004 @ 00:00:
[...]


Ik heb er 3 besteld (om de verzendkosten te ontlopen)
Die andere 2 wil ik wel tegen kostprijs verkopen.

Zijn ze al weg?

[My-life]

kKan nou niet echt zeggen dat ik alle topics heb gelezen....

Maar het volgende.
De mijne is stuk
Inzoomen lukt nog maar uitzoomen niet meer. Ik denk dat gewoon het knopje stuk is. Gelukkig is hij nog geen jaar oud en dus garantie, maar ben hem wel 6 weken kwijt .
Nou zag ik dat bij de A75 en de A80 dit knopje ook anders is. Hebben ze dit gedaan omdat het mooier is of omdat het oude type zwak is?

Hebben meerdere mensen dit probleem gehad soms?

[Firedre]

Beertjeman schreef op 29 maart 2004 @ 23:47:
[...]


Zijn ze al weg?

Ja.

[Get!em]

Hallo, aangezien ik nog geen fotos had gepost van mijn A70 doe ik dat nu ff.

Hier 2 foto's,

Deze is vanuit de hand geschoten met manual focus in de P modus
Vivid colors Av 2.8 Tv 1/400:



De volgende foto is geschoten tegen de zon in modus zwart/wit
Tv 1/1000 Av 3.2



De tweede was ff uitproberen om het goede effect te krijgen maar uiteindelijk was het gelukt. Het is trouwens geen mist (Sommigen dachten dat)

[Roberto]

Hier stond een link met foto's van mijn vakantie, maar ik zag dat er paar foto's van iemand anders tussen zaten. Die moet ik ff weg halen, ik post volgende week wel een goede link.

Sorry voor de kick

[ Voor 84% gewijzigd door Roberto op 30-03-2004 21:47 ]

[Verwijderd]

Zaterdag A60 gekocht.
Zat duitse handleiding bij maar heb intussen de engelse gedownload.
Het is nog een beetje uitvinden hoe alles werkt.

Voorheen had ik een Olympus c200Z maar deze was gestolen,
Was er zeer tevreden over.
Maar zoals ik deze nu gezien heb vind ik de A60 beter.

Hier 2 foto's

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2004 17:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 maart 2004 @ 23:28:
Zaterdag A60 gekocht.
Zat duitse handleiding bij maar heb intussen de engelse gedownload.
Het is nog een beetje uitvinden hoe alles werkt.

Voorheen had ik een Olympus c200Z maar deze was gestolen,
Was er zeer tevreden over.
Maar zoals ik deze nu gezien heb vind ik de A60 beter.

Hier 2 foto's

[afbeelding]

[afbeelding]

Op mijn homepage linken pagina staat een NL handleiding in PDF voormaat

[tijn.online]

Het is weer lente jongens!



Gemaakt met een Powershot A60 (1/1000 sec. - F 5,0 - macro). Jullie commentaar?

[My-life]

Hijs wel mooi. Welke ISO waarde heb je gebruikt? 50 denk ik heh.
Hij had nog scherper gekunt, maar niet slecht gedaan.

[job]

tijn.online schreef op 31 maart 2004 @ 22:47:
Het is weer lente jongens!

[afbeelding]

Gemaakt met een Powershot A60 (1/1000 sec. - F 5,0 - macro). Jullie commentaar?

Doet me aan heel iets anders denken
Wat voor plant is dat?

Wat de foto betreft: leuke foto, al kunnen de kleuren met fotoshop misschien wat levendiger worden gemaakt.
En hij kan volgens mij nog wel wat scherper.

[tijn.online]

@My-life: Ik heb geprobeerd em zo scherp mogelijk te maken, maar met een zacht briesje door de bomen was dat best nog wel lastig... Iso is trouwens 100, maar had inderdaad wel op 50 gekund...
@damster: Geen idee wat voor boom het is, dat vroegen m'n vriendin en ik ons ook al af. Misschien over een paar weekjes nog maar eens kijken.

[My-life]

ISO had beter op 50 gekunt ja. Dan was ie nog mooier geweest.

Iemand mijn post een stukje hierboven nog gelezen?

[E-jey]

Ik ben van plan om een digicam te kopen en de A70 lijkt me wel wat. Een collega van me pa is nogal vol van de Olympus C-740. Nu wilde ik dus de specs vergelijken alleen ik word er niet echt wijs van. Ik heb al de faqs van het fotografie forum door gelezen. Een review van Olympus C-740 en Canon A70

Kan iemand mij vertellen welke camera beter is en waarom? Waarom hebben jullie voor de A70 gekozen?

[Verwijderd]

E-jey schreef op 01 april 2004 @ 13:51:


Kan iemand mij vertellen welke camera beter is en waarom? Waarom hebben jullie voor de A70 gekozen?

Het is meer een kwestie van anders dan beter. De Olympus C-740 is een ultra-zoom camera (10x optical zoom), de Canon A70 heeft 'maar' 3x zoom. Nu is 3x optical zoom ongeveer het standaard onder compacte 'consumenten' digicams. Het is dus aan jou de vraag of jij die 10x optical zoom nodig hebt, en of je dat die 100 euro extra waard vind. Ik heb een aantal reviews gelezen en het zijn beide goede camera's voor hun klasse, en zijn er nog een aantal kleine verschillen:

- de A70 gebruikt CF-kaart (de C-740 xD kaarten), die zijn overal verkrijgbaar en veel goedkoper dan xD-kaarten (vooral grotere kaarten zijn veel goedkoper).

- de C-740 heeft een EVF (electronic view finder), in tegenstelling tot de A70 met een optische view finder (dat is datgenen waar je doorheen kijkt als je 'n foto neemt). Bij de C-740 kijk je dus naar een mini-LCD en bij de A70 door een aparte lens. Ik heb geen ervaring met EVF's dus ik kan je niet vertellen wat fijner is.

Voor de rest zijn het grotendeels gelijke camera's. De enige vraag die rest is dus of je 10x zoom wil, of dat je gewoon ff een paar stapjes dichterbij gaat staan (en 100 euro bespaart)... Voor portretten, marco- of sportfotografie lekker de A70 nemen. Voor het bespieden van verre dingen die niet te veel bewegen is de C-740 weer beter. Als je weet wat je ermee gaat doen, kun je beslissen welke je het beste kan kopen.

[E-jey]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 20:42:
heel verhaal

Hardstikke bedankt! Ik denk toch dat ik voor die A70 ga. Die 10x zoom heb je volgensmij ook niet nodig. Het doel van de camera is gewoon vakantie foto's enzo maken. Hij moet onze oude analoge camera vervangen.

[FlipFlink]

paar fotos van mij toen ik in een experimentele bui was




(sluitertijd: 6 sec, iso 50)

[Verwijderd]

musicfreak schreef op 26 maart 2004 @ 20:05:
Ik heb dit topic zo eens doorgelezen en vraag hoe me af hoe de Canon A70/A75 nu presteerd t.o.v. andere merken / typen in dezelfde prijsklasse. Ik wil nl. binnenkort mijn telefoonabonnement verlengen en kan daarbij dan ook een Canon A75 als bonus gratis krijgen. Leuk natuurlijk, maar als een ander toestel beter presteerd kies ik wel voor een andere aanbieding.

Niks is gratis in het leven kost je vaak meer als je denkt?

Maar die Camera is niks mis mee.

[st0p]

sinds 2 dagen heb ik mijn a70 in huis en ik ben er erg blij mee

nou heb ik alleen een vraag:
er zit een macro-functie op (het tulpje), ik heb er al wat mee zitten spelen maar kan iemand me uitleggen wat dit precies doet? misschien ben ik blind maar ik kan het in de handleiding niet vinden (en nee, ik heb niet alle 7 topics over deze camera doorgespit, dit topic wel maar niks gevonden)

en nog een andere vraag: toen ik deze camera net uit de verpakking haalde was ik wat aan het kloten... de 2 foto die ik maakte drukte ik af en toen wist ik nog niet dat het ff duurde voor die afging... omdat er niks gebeurde draaide ik het toestel om en toen flitste die van zeer dichtbij in mijn ogen. ik heb nou al 2 dagen een klein vlekje in mijn rechteroog... heeft iemand dit ook meegemaakt? gaat het voorbij?

en ff wat n00b-foto's (commentaar meer dan welkom):
#1

#2

#3
[IMG]=http://www.frankdeweger.nl/fotodump/utreg13s.jpg[/IMG]
#4
[IMG]=http://www.frankdeweger.nl/fotodump/utreg18s.jpg[/IMG]
bij nummer 4: ik weet het, belichting is slecht en de scherptediepte is ook niet okay. als het een keer mooi weer is ga ik hem overmaken want de compositie vind ik wel erg tof.

[ Voor 9% gewijzigd door st0p op 04-04-2004 18:41 ]

[oscarvdb]

st0p schreef op 04 april 2004 @ 18:35:
bij nummer 4: ik weet het, belichting is slecht en de scherptediepte is ook niet okay. als het een keer mooi weer is ga ik hem overmaken want de compositie vind ik wel erg tof.

Ik vind eigenlijk nummer 4 nog wel de beste die ertussen zit. Die heeft meer een echte 'sfeer'. Maar nog even oefenen

[st0p]

ik weet het

[Engineer]

Ik heb nu sinds december een A60, en er beginnen in het lcd display in dat glaasje dat ervoor zit allemaal puntjes te ontstaan. Ik heb geen idee of het barstjes of stof is, maar is dit een bekend iets? Het zit dus niet in de lcd zelf.

[Verwijderd]

Kwoot:
nou heb ik alleen een vraag:
er zit een macro-functie op (het tulpje), ik heb er al wat mee zitten spelen maar kan iemand me uitleggen wat dit precies doet? misschien ben ik blind maar ik kan het in de handleiding niet vinden (en nee, ik heb niet alle 7 topics over deze camera doorgespit, dit topic wel maar niks gevonden)
[kwoot]

Een macrofunctie stelt de cameralens in staat scherp te stellen op een punt vlak voor de lens ,met als doel zeer kleine of fijne onderwerpen scherp te fotograferen..........
In de normale modus zou dat dus onscherp worden.......

[st0p]

dank:)

[Hutspot]

Ik weet niet of deze vraag al langs gekomen is maar ik vind het wat lang duren om nu alle pagina's van dit topic door te ploegen.

Ik zit te twijfelen tussen de A60 en de A70, ze zijn zo goed als precies hetzelfde alleen heeft de A70 dus 3.2 Mega pixels en de A6 maar 2.

Ik heb nu ook een 2 MP camera (A200) en ik kan als ik goed kijk bij een 10x15 afdruk wat vage randjes zien bij overgangen tussen licht en donker.
Het is niet echt storend maar ik vraag me nu af of de kwaliteit van een 3.2 MP, de A70 dus, betere afdrukken geeft op 10x15 dan de 2MP van de A60.
Dit is eigenlijk het enige punt waarom ik nog twijfel, als de kwaliteit hetzelfde is dan neem ik lekker de goedkopere A60

[curry684]

Hutspot schreef op 05 april 2004 @ 09:34:
Ik heb nu ook een 2 MP camera (A200) en ik kan als ik goed kijk bij een 10x15 afdruk wat vage randjes zien bij overgangen tussen licht en donker.
Het is niet echt storend maar ik vraag me nu af of de kwaliteit van een 3.2 MP, de A70 dus, betere afdrukken geeft op 10x15 dan de 2MP van de A60.
Dit is eigenlijk het enige punt waarom ik nog twijfel, als de kwaliteit hetzelfde is dan neem ik lekker de goedkopere A60

Theoretisch zie je op 10x15 het verschil niet tussen 2 of 3.2 MP, in de praktijk kan het echter wel inhouden dat je hele specifieke overgangen beter erop krijgt. De 3.2 MP komt vooral van pas zodra je op A4 wilt werken: daar is 2 gewoon veel te weinig voor.

Ik zou zeker als je met een vergrootglas je 10x15's gaat analyseren lekker voor de A70 gaan voor die paar tientjes verschil

Btw op http://www.keurentjes.net/fotoboek is een oude collectie foto's van mijn eerste speelwerk met A70 te vinden, ik moet de recente zooi nog uppen.

[Verwijderd]

ik heb mijn A70 ander halve week nu en ben er erg te vreden over , hier een paar fototjes







commentaar is welkom

[Verwijderd]

Beste,

Ik ben sinds een 8 tal maanden tevreden gebruiker van een canon A70.
Wat mij alleen opvalt is dat bijna al mijn foto's aan de zijkanten wazig zijn.

Als ik b.v. een aantal mensen fotografeer, dan zijn de mensen die in het midden staan altijd scherp, maar de mensen die links en rechts op de foto staan wazig.

Ik schiet bijna altijd mijn foto's in de stand AUTO.
Het maakt niet uit of ik nou uitgezoomd ben of ingezoomd, bij allebei is het slecht.

Kan iemand mij misschien uitleggen waar dit aan ligt?

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

probeer eens in de P stand te schieten met AiAf uit. De rest kan je automatisch laten staan.

[insan1ty]

En anders de randen van je lens ff inspecteren op vetvlekken.

[Verbal Kint]

Verwijderd schreef op 07 april 2004 @ 16:14:
probeer eens in de P stand te schieten met AiAf uit. De rest kan je automatisch laten staan.

Dat maakt natuurlijk helemaal niets uit...

Als mensen in het midden wel scherp zijn en aan de rand niet dan is dat geen (auto)focus probleem, maar een probleem van de lens. Je kunt in de Pa stand proberen of het alleen is bij grote lensopeningen (2.8 bijv), of dat het ook gebeurd als je wat meer diafragmeert (8 en 11). Ik heb het vermoeden dat het alleen bij grote openingen plaats vind, dat is nou eenmaal een beperking van een dergelijke lens. Het zou natuurlijk kunnen dat jouw lens er meer last van heeft dan die van andere A70's, dan wordt het een garantiezaak.

[Verwijderd]

Hey st0p, die 4de foto is in Tuindorp, Utrecht gemaakt niet?

Ennuh, _Graphix, die 2de foto van die hond is ook superleuk!

[Verwijderd]

Even een snelle vraag !

Kun je je powershot A60 ook als webcam gebruiken ?

[Verwijderd]

Kan iemand een lijstje maken met de algemene fucties van die draai knop op de A70? Want ik gebruik eigenlijk alleen de "auto" stand, maar wat zijn de voordelen en nadelen van de andere functies? Zou iemand voor mijeen kort schemaaaatje kunnen maken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 april 2004 @ 21:41:
Even een snelle vraag !

Kun je je powershot A60 ook als webcam gebruiken ?

Nee maar kan je ook zelf nalezen is al vaker gevraagt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 april 2004 @ 21:44:
Kan iemand een lijstje maken met de algemene fucties van die draai knop op de A70? Want ik gebruik eigenlijk alleen de "auto" stand, maar wat zijn de voordelen en nadelen van de andere functies? Zou iemand voor mijeen kort schemaaaatje kunnen maken?

Staat toch in de handleiding?

[Verwijderd]

M'n primeur met foto's posten op GOT


(klikbaar en met EXIF data)

Gemaakt met RemoteCapture, 1/5s sluitertijd, ISO 400. Daarna bewerkt met Neat Image (handig programma om noise weg te halen), verder niets aan gesoept.

Ik heb m'n A70 nu twee weken, en ik ben aardig tevreden met deze camera. De mogelijkheden zijn enorm (ik heb nog weinig foto's gemaakt met de auto-stand), en hij poduceert goeie foto's voor z'n prijsklasse (tsja het is geen DSLR ...). Ik had misschien wat meer zoom gewild, maar dan word de camera al snel een stuk groter, lelijker en duurder.

De Duitse handleiding was niet erg handig , maar ik had snel genoeg alle functies onder de knie en ik heb nu al ongeveer 500 foto's gemaakt. Ik zal binnenkort nog een aantal foto's posten, o.a. van een test van de macro-focus.

dapo1981 schreef op 07 april 2004 @ 21:41:

Even een snelle vraag !

Kun je je powershot A60 ook als webcam gebruiken ?

Dit is een pluspunt van deze camera. Het is wat lastig (twee verschillende progjes moeten er voor draaien), maar het werkt uiteindelijk wel:

Hoe mijn Powershot A60/ 70 te gebruiken als webcam? (gebruik voortaan ff de search )

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2004 14:22 ]

[BeQuietAndDrive]

Ik heb iets "geks" met mijn A70. Als ik binnen foto's neem in P of M-mode, krijg ik heel veel ruis. Maakt niet uit wat de ISO setting is, of wat de flits doet. Onderstaand voorbeeld (uitsnede van een foto, op orginele grootte) is op ISO 50 in P-mode. Vreemde is, als ik op Auto schiet, is het allemaal wel perfect. Dus ik doe iets verkeerd denk ik, maar wat?

[curry684]

BeQuietAndDrive schreef op 08 april 2004 @ 00:20:
Ik heb iets "geks" met mijn A70. Als ik binnen foto's neem in P of M-mode, krijg ik heel veel ruis. Maakt niet uit wat de ISO setting is, of wat de flits doet. Onderstaand voorbeeld (uitsnede van een foto, op orginele grootte) is op ISO 50 in P-mode. Vreemde is, als ik op Auto schiet, is het allemaal wel perfect. Dus ik doe iets verkeerd denk ik, maar wat?

[afbeelding]

ISO 50 is een hele grove korrel (auto kiest tussen 50 en 150), maar probeer sowieso gewoon eens een plaatje met Auto te nemen, noteer z'n gekozen diafragma en sluitertijd, en herhaal de foto op P

[Verwijderd]

curry684 schreef op 08 april 2004 @ 00:40:
[...]

ISO 50 is een hele grove korrel (auto kiest tussen 50 en 150), maar probeer sowieso gewoon eens een plaatje met Auto te nemen, noteer z'n gekozen diafragma en sluitertijd, en herhaal de foto op P

Op ISO 50 hoort ie helemaal geen ruis te hebben..........

[Verbal Kint]

curry684 schreef op 08 april 2004 @ 00:40:
[...]

ISO 50 is een hele grove korrel (auto kiest tussen 50 en 150), maar probeer sowieso gewoon eens een plaatje met Auto te nemen, noteer z'n gekozen diafragma en sluitertijd, en herhaal de foto op P

Juist niet!

Iso 50 is de fijnste stand die er is, met de minste ruis. Korrel bestaat natuurlijk sowieso niet bij een CCD, het gaat om de drempelwaarde van de CCD-uitlezing. Bij hogere isowaarden wordt die verlaagd, waardoor je eerder iets "verkeerds" uitleest --> ruis.

Daar ligt het dus duidelijk niet aan. Een beetje typisch probleem is het wel, het is mij nog nooit opgevallen en ik maak (bijna) alles in "P" op iso 50. Vergelijk idd de foto die je op "auto" neemt eens met een foto op "P" met precies dezelfde instellingen.

[BeQuietAndDrive]

Was ik er nog vergeten bij te zeggen: iemand met een A60 had hetzelfde probleem... maar ik ga even stoeien met jullie aanwijzingen, bedankt zover!

[Verwijderd]

[
Dit is een pluspunt van deze camera. Het is wat lastig (twee verschillende progjes moeten er voor draaien), maar het werkt uiteindelijk wel:

Hoe mijn Powershot A60/ 70 te gebruiken als webcam? (gebruik voortaan ff de search )[/quote]

En wat kosten die progjes dan en wat kost een lose webcam?

[Verwijderd]

Ik heb deze camera sinds kort en ik snap nog niet wanneer ik welke stand moet gebruiken maar dat komt vanzelf, deze foto vond ik wel wat hebben door die druppels op de bladeren..

[Jaap-Jan]

Verwijderd schreef op 08 april 2004 @ 22:50:

En wat kosten die progjes dan en wat kost een lose webcam?

Ik heb net gisteren nog een Webcam geïnstalleerd (Creative Labs WebCam NX Pro) en die is al verkrijgbaar voor €40,-. Dat ding maakt haarscherpe beelden op een resolute van 640x480 (en ik durf van mezelf te zeggen dat ik een criticus ben).

Ik heb het eens nagezocht en SoftCam voor Windows 2000/ XP kost $49,95, wat neerkomt op €42,10.

Conclusie: een webcam is opzich goedkoper, ware het niet dat je nog wel verzendkosten hebt als je niet dicht bij de winkel woont, en dat maakt het iets duurder.

Ik van mening dat een losse webcam een schonere oplossing is, omdat je in ieder geval geen twee programma's nodig hebt om een fotocamera als webcam te gebruiken, wat het minieme prijsverschil m.i. wel rechtvaardigt. Om maar af te sluiten met een quote:

If you want to cut down a tree, you get a chainsaw! You don't use a Swiss Army Knife, just because you want to open cans and file your nails too.

Ik kan het orgineel niet meer vinden, maar deze vertolkte mijn gedachten een beetje, het origineel leek hierop.

[ Voor 6% gewijzigd door Jaap-Jan op 08-04-2004 23:39 ]

[Firedre]

Beertjeman schreef op 29 maart 2004 @ 23:47:
[...]


Zijn ze al weg?

Heb dus 3 set's gekregen van 2,

kan nog iemand blij maken met 2 folie's voor 5 Euro.

[Verwijderd]

Firedre schreef op 09 april 2004 @ 15:57:
[...]


Heb dus 3 set's gekregen van 2,

kan nog iemand blij maken met 2 folie's voor 5 Euro.

Heel fijn , stuur maar een mailtje met wat ik moet doen (adres staat in profiel).

Dat originele folie zit toch een beetje in de weg en zit al vol met krassen.

[-DarkShadow-]

Firedre schreef op 09 april 2004 @ 15:57:
[...]


Heb dus 3 set's gekregen van 2,

kan nog iemand blij maken met 2 folie's voor 5 Euro.

darkszadow apenstaartje hotmail punt com

[Firedre]

mail onderweg naar Joe P, voor de laatse set,

Als er nog meer animo voor is wil ik wel meer sets bestellen?

[bartvl]

Zow, morgen mun A60 mee naar barcelona! Xal eens kijken of ik wat mooie shots kan maken!

[B___MAN]

Beertjeman schreef op 29 maart 2004 @ 23:47:
[...] Zijn ze al weg?

Firedre schreef op 09 april 2004 @ 22:08:
mail onderweg naar Joe P, voor de laatse set,

Als er nog meer animo voor is wil ik wel meer sets bestellen?

Ik zal de vraag nog een keer stellen....

Zijn ze al weg?

[ Voor 37% gewijzigd door B___MAN op 10-04-2004 21:18 ]

[oscarvdb]

Kan je in de view-mode ook de gemaakte foto's inzoomen? Ik heb de functie nog niet gevonden.

[-DarkShadow-]

oscarvdb schreef op 11 april 2004 @ 10:40:
Kan je in de view-mode ook de gemaakte foto's inzoomen? Ik heb de functie nog niet gevonden.

Ja, gewoon inzoomen met de zoomknop.

[Verwijderd]

ik krijg dinsdag mn a70
heeft ie ook een burst mode ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 april 2004 @ 13:25:
ik krijg dinsdag mn a70
heeft ie ook een burst mode ?

als je 2 foto's per seconde burst mode vind, ja

[oscarvdb]

-DarkShadow- schreef op 11 april 2004 @ 11:35:
[...]

Ja, gewoon inzoomen met de zoomknop.

Ahja. Dom dom dom.

[bartvl]

Verwijderd schreef op 11 april 2004 @ 13:47:
[...]

als je 2 foto's per seconde burst mode vind, ja

Zonder Flitser zijn het er veel meer hoor!
Probeer maar eens op M en dan T van 1/1000 s Da gaat snel hoor! Alleen beetje zwart beeld...

[MJV]

Burst mode = 2,6 fps, maar voor heel even.

[Xaverius]

Ik heb even een vraagje.

Vandaag ben ik naar de dierenpark Emmen geweest en heb daar in de vlindertuin mijn camera maar in mijn tasje laten zitten omdat ik niet weet of het kwaad kan om een camera in die luchtvochtigheid zolang te gebruiken. Nu was het buiten wel frisjes dus was het temperatuurverschil redelijk...

Maar kan je in zo'n kas met die warmte en luchtvochtigheid de camera gewoon gebruiken, of is het verstandiger om het maar te over te slaan???

[Tycoontje]

Volgens de handleiding kan ie 10-90% luchtvochtigheid aan..

[Jaap-Jan]

Xaverius schreef op 11 april 2004 @ 21:15:
Ik heb even een vraagje.

Vandaag ben ik naar de dierenpark Emmen geweest en heb daar in de vlindertuin mijn camera maar in mijn tasje laten zitten omdat ik niet weet of het kwaad kan om een camera in die luchtvochtigheid zolang te gebruiken. Nu was het buiten wel frisjes dus was het temperatuurverschil redelijk...

Maar kan je in zo'n kas met die warmte en luchtvochtigheid de camera gewoon gebruiken, of is het verstandiger om het maar te over te slaan???

Ik kon hem een tijdje niet gebruiken in de kas, maar dat was omdat de lens beslagen was. En dan bedoel ik niet de voorste, maar diegene die dieper in het toestel zit. De droger die daar hing hielp niets.

Maar het heeft voor de rest geen vreemde bijwerkingen gehad, behalve dat ik foto's kon maken waarop het net leek alsof je in de sauna gefotografeerd had .

Ik denk dat het weinig kwaad kan, zolang je de camera maar een tijdje (in mijn geval was een minuutje of 10 genoeg) laat acclimatiseren.

[miekd]

ik krijg een E30 error op mijn camera, en google is niet echt behulpzaam ermee.

Iemand ideeën of moet ik de canon klantenservice bellen?

[MJV]

MLO2 schreef op 12 april 2004 @ 17:04:
ik krijg een E30 error op mijn camera, en google is niet echt behulpzaam ermee.

Iemand ideeën of moet ik de canon klantenservice bellen?

Klantenservice bellen.

Zoek maar eens op GoT naar die error....

[Mr GAmba]

Ik heb sinds een tijdje een A70, en ben nu bezig met Time-Lapse maar het probleem is dat mijn batterijen te snel op zijn...

Nu wil ik dus zo'n netvoeding kopen, en het blijkt dat die krengen iets van 70 euro zijn...

Weet er iemand of je gewoon een netvoeding van 4.3/4.5 volt kan gebruiken?? En wat de plus en min is van die aansluiting.

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan om een A60 te kopen, maar zo te zien daalt hij sterk in prijs nu. (koste hij voorheen rond de 200, nu zie ik hem al voor 165 euro). Denken jullie dat die daling nog lang doorzet zodat ik beter even kan wachten (zit geen haast achter) of zit hij nu op zijn minimumprijs?

[Apache]

K'heb m'n A70 nu sinds vorige woensdag, voordien nog nooit gefotografeerd, k'moet zeggen t'is echt een leuke cam.

K'heb bijna alles wat ik nodig heb, heb al de oplaadbare nimhs van 2100mah enkel nog apacer photo steno 512Mb kaartje mis ik wel, wou vandaag nl wat foto's gaan trekkken maar met het standaard kaartje kwam ik niet verder dan 10 foto's





Hier vind je de overige ... k'weet dat het photoalbum er in IE niet uitziet, niet mijn schuld, ik dev enkel voor mozilla

[ Voor 17% gewijzigd door Apache op 12-04-2004 20:29 ]