[ATI] Driver Update - Catalyst 4.1

[wheeler]

Race Driver net weer getest, liep voorheen niet echt super. Had idee dat het teveel op de CPU (1Ghz AMD) liep te hobbelen. Nu loopt het zelfs op 1280 enorm goed, het vreemde vind ik alleen dat dit door driver en niet door patch van Codemasters opgelost is. Need for Speed:underground moet ik nog proberen.

[Anoniem: 23180]

ik heb even een vraagje.. vandaag het spel battlefield gekocht.. deluxe uitvoering (dus incl uitbreiding).. installed.. en draait lekker (qua fsp.. loopt soepel).. maar nu heb ik echter af en toe dat er wat textures missen.. dus een doorzichtige berg ofzo..

huidig installed:
Battlefield: 1.45 (1.5 update ben ik aan het downloaden)
Ati Catalyst: 3.10 (ben de 4.1 aan het downloaden)

maar ik zag bij de releas van die 4.1 nx over battlefield, dus vandaar.. heb het dus nog niet getest, maar misschien weet iemand wat er fout is.. gaat hier om een radeon 9800... battlefield draait moeiteloos op 1600x1200*32 bits.. maar ook op lagere reso en 16 bits hou ik het probleem..

maar mijn vraag is dus eigenlijk of iemand wat weet over dit probleem en of dit opgelost word met die 4.1 driver.. dowloads blijven aan.. ga nu slapen namelijk.. test het morgen.. hehe... en dan plaats ik tevens wel ff hoe de drivers verder werken met andere spellen (Lock-On, Breed, etc..)

[Anoniem: 24036]

Dauthi schreef op 20 januari 2004 @ 15:06:
Is het Counter-Strike probleem opgelost of nog steeds niet ?

Welk probleem ?

[rattt]

Anoniem: 24036 schreef op 21 januari 2004 @ 00:36:
[...]
Welk probleem ?

FPS drops

[DaCootMeister]

Astennu schreef op 20 januari 2004 @ 22:28:
[...]


De 58 lijkt me beter kloppen is dit idle in windows of wat ? anders kan de 37 kloppen tijdens gamen id 58c wel mogelijk.

Da´s de temp in Windhoos. Gelijktijdige meting... dus tsja, 20 graden verschil???

[Godjira]

Ik ben zeer tevreden over dit stukje software weer. ATI laat toch weer eens zien wat ze kunnen. Meer dan dit kan ik niet zeggen, behalve dat ik er in Unreal II en de XMP add-on daarvoor toch een betere framerate heb op mijn 9700 np. Toch weer netjes, ook al scheelt het maar 5 a 10 frames .

[Dauthi]

Anoniem: 24036 schreef op 21 januari 2004 @ 00:36:
[...]
Welk probleem ?

De gigantische fps drops, instabiele fps in heel half life. En het feit dat iedereen ontkent dat het een probleem is. Dat probleem.
Ik zit te spelen fps van rond de 80/90 met een 9800 pro flashed naar xt op 800x640 bam fps drop naar 30 houd ie een halve minuut vol weer terug. ik zie een groepje mensen fps zakt naar 50 gaat weer omhoog als groepje weg is.

[geez]

Anoniem: 51220 schreef op 20 januari 2004 @ 09:39:
overklokken gaat hier in iedergeval weer een stuk beter. inplaats van een core op 425 kan ik nu 438 draaien.

straks even een 3dmark draaien

OMG.. dat is nogal een verbetering!

[Talon]

Anoniem: 23180 schreef op 21 januari 2004 @ 00:34:huidig installed:
Battlefield: 1.45 (1.5 update ben ik aan het downloaden)
Ati Catalyst: 3.10 (ben de 4.1 aan het downloaden)

Bekend probleem.
Met de 4.1 in combinatie met BF 1.5 is dat probleem verholpen.
Net geprobeert op m'n 9700 Pro en 9800 Pro.
Zo niet : BF opnieuw instaleren want het kan dan zijn dat er iets mis is gegaan met de textures install.
Is je bakkie overklokt? FF terugklokken met instaleren. Helpt met BF ook nog wel eens.

[FireFly3k]

Bij Sapphire schijnt het zo te zijn dat de eerdere 9600XT kaarten geen temperatuur sensor hebben en dus geen Overdrive ondersteunen.

Aan het Product Number is te zien of hij het wel of niet ondersteund:
1024-Hc19-1A-SA <-- met overdrive
1024-JC29-02-SA <-- geen overdrive

Als je in deze excel sheets kijkt staat er dat de 9600XT kaarten overdrive ready zijn... PN van de kaart die geen overdrive ondersteund staat er niet bij
http://www.sapphiretech.c...trix/bulk-lite-retail.xls
http://www.sapphiretech.com/product-matrix/full_retail.xls

[Anoniem: 38033]

Aaarghh help! Heb net de Catalyst 4.1 drivers gedownload en nu ik ze wil installeren, krijg ik het volgende probleem:

Als ik op de EXE klik zie je onderstaande afbeelding in beeld en verder gebeurt er nix! Behalve dat de CPU usage 100% is en de installatie hangt

Heb het bij de losse driver/controlpanel en bij het volledige driverpakket.
Heb ze ook al meerdere keren gedownload, omdat ik dacht dat het bestand corrupt was, maar nee dus...



Specs:
WinXP SP1
ATi Radeon 9700Pro
Zie Signature \/

EDIT: OK, probleem opgelost! De vorige driver was nog niet volledig geUninstalled. Daarna na een reboot deed het probleem zich niet meer voor... Zul nu 4.1 ff checke

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 38033 op 21-01-2004 14:43 ]

[Anoniem: 54850]

FireFly3k schreef op 21 januari 2004 @ 10:41:
Bij Sapphire schijnt het zo te zijn dat de eerdere 9600XT kaarten geen temperatuur sensor hebben en dus geen Overdrive ondersteunen.

Aan het Product Number is te zien of hij het wel of niet ondersteund:
1024-Hc19-1A-SA <-- met overdrive
1024-JC29-02-SA <-- geen overdrive

Als je in deze excel sheets kijkt staat er dat de 9600XT kaarten overdrive ready zijn... PN van de kaart die geen overdrive ondersteund staat er niet bij
http://www.sapphiretech.c...trix/bulk-lite-retail.xls
http://www.sapphiretech.com/product-matrix/full_retail.xls

hier wil ik wel even op inhaken.
ik heb een sapphire 9600xt met PN 1024-hc19-1a-sa. Die zou volgens jou dus overdrive moeten kunnen. Nu had ik met catalyst 3.10 ook wel een overdrive-tab, maar nu in 4.1 ineens niet meer!!
Verklaar dat maar eens

[MetroidPrime]

FireFly3k schreef op 21 januari 2004 @ 10:41:
Bij Sapphire schijnt het zo te zijn dat de eerdere 9600XT kaarten geen temperatuur sensor hebben en dus geen Overdrive ondersteunen.

Aan het Product Number is te zien of hij het wel of niet ondersteund:
1024-Hc19-1A-SA <-- met overdrive
1024-JC29-02-SA <-- geen overdrive

Als je in deze excel sheets kijkt staat er dat de 9600XT kaarten overdrive ready zijn... PN van de kaart die geen overdrive ondersteund staat er niet bij
http://www.sapphiretech.c...trix/bulk-lite-retail.xls
http://www.sapphiretech.com/product-matrix/full_retail.xls

Ik weet toevallig dat mijn Asus Radeon 9600XT wel een temperatuursensor heeft, ik kan de waarden daarvan met SmartDoctor uitlezen, maar Overdrive? Nee hoor!

[ Voor 3% gewijzigd door MetroidPrime op 21-01-2004 12:29 ]

[Anoniem: 79417]

wat houdt dat overdrive nou in dan. in me catalyst 4.1 menu zie ik niks wat er mee te maken heeft.

ik heb een 9600xt 128 ddr van Anus

[Frietsaus]

Anoniem: 79417 schreef op 21 januari 2004 @ 15:50:
wat houdt dat overdrive nou in dan. in me catalyst 4.1 menu zie ik niks wat er mee te maken heeft.

ik heb een 9600xt 128 ddr van Anus

Offtopic: Anus? LOL!

Overdrive houdt toch in dat de kaart in idle toestand automatisch wordt teruggeklockt?
correct me if i'm wrong!

[MetroidPrime]

Anoniem: 79417 schreef op 21 januari 2004 @ 15:50:
wat houdt dat overdrive nou in dan. in me catalyst 4.1 menu zie ik niks wat er mee te maken heeft.

ik heb een 9600xt 128 ddr van Anus

Overdrive klokt je kaart automatisch over. Dankzij de ingebouwde temperatuursensor wordt de kaart nooit hoger overgeklokt dan dat strikt veilig is.

[Anoniem: 85882]

Ik kan mijn AGP speed niet verder instellen dan 2x in 4.1. Terwijl mijn Radeon 9100 toch echt AGP 4x heeft. Bij de Omega 3.10 versie kon ik die trouwens niet anders zetten dan 'off'.

[FireFly3k]

Anoniem: 54850 schreef op 21 januari 2004 @ 12:28:
[...]
hier wil ik wel even op inhaken.
ik heb een sapphire 9600xt met PN 1024-hc19-1a-sa. Die zou volgens jou dus overdrive moeten kunnen. Nu had ik met catalyst 3.10 ook wel een overdrive-tab, maar nu in 4.1 ineens niet meer!!
Verklaar dat maar eens

Ik heb dit bij sapphire gelezen...
Zelf heb ik degene zonder overdrive ondersteuning (dat zegt sapphire tenminste) en bij 3.9 en 3.10 had ik ook gewoon overdrive

Maar sapphire zegt dat de een wel support ervoor heeft en de andere niet.

[Anoniem: 46834]

ok dus mijne zou overdrive ready zijn (1024-Hc19-1A-SA) , maar ik heb dus niet zown mooie OVERDRIVE tab

[MetroidPrime]

Ik heb net iets vaags ontdekt in mijn Windows registry:

code:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\CDS\0000\0\ASIC]
"Chip ID"="RV350 <3D Graphic/Video Accelerator> (0x41524100)"

Daar staat dus RV350 en niet RV360. Als ik me niet vergis is een RV350 een Radeon 9600 (Pro) en geen XT. Is dit een foutje ergens in de 4.1 drivers, of zit er een verkeerde chip op mijn kaart?????

[Anoniem: 46834]

ja dat zou rv360 moeten zijn

Maar wat ook wel raar is, is dat er bij Device manager 9600 series staat en geen 9600XT
wat volgens mij wel zou moeten

[Jeronim0]

Ik weet toevallig dat mijn Asus Radeon 9600XT wel een temperatuursensor heeft, ik kan de waarden daarvan met SmartDoctor uitlezen, maar Overdrive? Nee hoor!

Goh, het boeit me eigenlijk totaal niet hoor; mijn 9800 SE heeft geen overdrive funtionaliteit. IK heb zelfs het topic gelezen en onthouden, dat Overdrive niet compatibel is met het door Asus zelf geimplementeerde Smartdoctor wat zij ervoor in de plaats gebruiken.

[ Voor 25% gewijzigd door Jeronim0 op 21-01-2004 16:40 . Reden: quotje ]

[GG85]

Wat zit iedereen toch te emmeren over Overdrive? Gewoon lekker zelf overclocken man, die 10Mhz die overdrive doet help toch geen ruk.

[Anoniem: 54850]

hey gaaf, al geprobeerd die code te veranderen? Maybe krijg je dan wel overdrive??
Maar ja, ik ben dus ook het dupe van het vage sapphire

[Jeronim0]

Ik heb overigens de softmod gebruikt van OCFaq en de settings van de Omega Drivers geknipt (In de map waarin het geinstalleerd is) en in de originele drivers geplakt. Score van net geen 6000 3DMarks (03), maar mijn geheugen was nog niet overgeklokt (371MHz, ondergeklokt). Vanavond eens testen met geheugen op snelheid (waarop ik nog zekerheid moet hebben, dat het stabiel draait), maar alles binnen een marge van 500 3DMarks boeit (me) niet, dus zal wel los lopen (verwacht ~6100).

[BiG-GuY]

ik heb ook de ASUS Radeon 9600XT/TVD en bij mij staat er ook Radeon 9600 Series, kan het zijn dat de ati drivers de kaart nie goed herkennen? en overdrive/tempsensor werken ook nie in de drivers...

[MetroidPrime]

EDIT: Laat maar, verkeerd gelezen.

[ Voor 100% gewijzigd door MetroidPrime op 21-01-2004 17:16 ]

[nero355]

nero355 schreef op 20 januari 2004 @ 17:11:
Dan nu effe geen gezeik over Overdrive <= Hmm..... leuk woordgrapje

Vraagje :

Ik heb sinds een paar dagen een Club3D ATI Radeon 9600 Pro 128 MB

Alle spellen lopen wel relax enzo geen problemen gehad, maar wat ik me afvroeg is waar is die WDM Driver voor Dat is toch alleen bij ViVo Kaarten dacht ik ?? Dus om je TV-Out als In te gebruiken ??

Graag uitleg, en ik gebruik de 3.10 Drivers ga niet upgraden sinds geen eene van de BUG's die gefixed zijn bij mij voorkomen/gelden

Nogmaals dan maar Wil dit graag weten

Verder sluit ik me helemaal hierbij aan :

GG85 schreef op 21 januari 2004 @ 16:39:
Wat zit iedereen toch te emmeren over Overdrive? Gewoon lekker zelf overclocken man, die 10Mhz die overdrive doet help toch geen ruk.

Al dat gezeur 3 bladzijdes lang ofzo

[Anoniem: 54850]

ok check dit:


Ik heb de drivers van de sapphire site (cat 3.10) over 4.1 hen geinstalleerd.

Conclusie: we hebben geen temp-sensor, dus je hebt geen flikker aan overdrive..


edit: dit slaat dus op mijn Sapphire 9600XT 128MB

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 54850 op 21-01-2004 17:42 ]

[Mister_X]

zoals al eerder gezegt werd: klok gewoon lekker zelf over! (is ook niet voor niets een tweaker site dit...)

[Anoniem: 54850]

Mister_X schreef op 21 januari 2004 @ 17:52:
zoals al eerder gezegt werd: klok gewoon lekker zelf over! (is ook niet voor niets een tweaker site dit...)

howww rustig.
Het ging mij er ook meer om om er achter te komen of mijn kaart een temp-sensor had, zodat ik makkelijker handmatig kon overklokken..
En dat heb ik nu zo 'getweakt' dat ik er achter ben dat dat dus niet kan...

[MetroidPrime]

nero355 schreef op 20 januari 2004 @ 17:11:
Dan nu effe geen gezeik over Overdrive <= Hmm..... leuk woordgrapje

Vraagje :

Ik heb sinds een paar dagen een Club3D ATI Radeon 9600 Pro 128 MB

Alle spellen lopen wel relax enzo geen problemen gehad, maar wat ik me afvroeg is waar is die WDM Driver voor Dat is toch alleen bij ViVo Kaarten dacht ik ?? Dus om je TV-Out als In te gebruiken ??

Graag uitleg, en ik gebruik de 3.10 Drivers ga niet upgraden sinds geen eene van de BUG's die gefixed zijn bij mij voorkomen/gelden

De WDM-drivers zijn er om de Rage Theatre chip die er op de ViVo en All-In-Wonder te kunnen gebruiken om video(en voor de All-In-Wonders ook het geluid) op te nemen. Het is dus niet alleen voor de aansluiting op de ViVo kaarten maar ook voor de kaarten met ingebouwde tv- en radio-tuner.

[Anoniem: 23180]

Talon schreef op 21 januari 2004 @ 09:47:
[...]

Bekend probleem.
Met de 4.1 in combinatie met BF 1.5 is dat probleem verholpen.
Net geprobeert op m'n 9700 Pro en 9800 Pro.
Zo niet : BF opnieuw instaleren want het kan dan zijn dat er iets mis is gegaan met de textures install.
Is je bakkie overklokt? FF terugklokken met instaleren. Helpt met BF ook nog wel eens.

helaas is zo niet verholpen, maar ik installeer hem nog wel een keer overnieuw als het ECHT irritant word.. sommige levels is het namelijk geen probleem, terwijl andere levels juist heel veel problemen hebben..
verder heb ik niks overgeclocked op het moment.. tis allemaal snel zat zo.. dus hehe..

maar in ieder geval thnx!!

en verder werken de drivers perfect onder breed en dergelijke.. heb ik net ff getest

[Anoniem: 96551]

MetroidPrime schreef op 21 januari 2004 @ 16:28:
Ik heb net iets vaags ontdekt in mijn Windows registry:

code:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\CDS\0000\0\ASIC]
"Chip ID"="RV350 <3D Graphic/Video Accelerator> (0x41524100)"

Daar staat dus RV350 en niet RV360. Als ik me niet vergis is een RV350 een Radeon 9600 (Pro) en geen XT. Is dit een foutje ergens in de 4.1 drivers, of zit er een verkeerde chip op mijn kaart?????

ik hen ook een sapphire 9600 xt en bij mij staat hetzelfde.. erg vreemd..
Zou het een driver bug zijn of worden we nou gewoon genaaid waar we bijstaan?

[SideSwipe]

Anoniem: 54850 schreef op 21 januari 2004 @ 17:38:
ok check dit:
[afbeelding]

Ik heb de drivers van de sapphire site (cat 3.10) over 4.1 hen geinstalleerd.

Conclusie: we hebben geen temp-sensor, dus je hebt geen flikker aan overdrive..


edit: dit slaat dus op mijn Sapphire 9600XT 128MB

Volgensmij was overdrive ook alleen voor de 9800 (XT) series? Hier met de Sapphire 9800XT geeft hij wel een temp. aan

edit: Ook ff proberen bij een Asus 9600XT, kijken wat die doet
edit2: Daar komt het scherm er niet eens te staan

[ Voor 12% gewijzigd door SideSwipe op 22-01-2004 00:41 ]

[Anoniem: 102464]

Ik heb gister mn Asus 9600XT TVD kaart geinstalleerd op mn PC met XP en de originele Asus drivers van de bijgaande CD. Het gaat mij met name om goede beeldkwaliteit via TV out (S-Video) naar mn Philips breedbeeld TV (32PW9527). Kan ik sowieso beter de Catalyst drivers downloaden en installeren ipv de Asus bende die er nu standaard bij zit?

En als ik die installeer worden de oude drivers dan automatisch overschreven?

Dank voor response alvast. Mark

[MetroidPrime]

Anoniem: 102464 schreef op 22 januari 2004 @ 09:33:
Ik heb gister mn Asus 9600XT TVD kaart geinstalleerd op mn PC met XP en de originele Asus drivers van de bijgaande CD. Het gaat mij met name om goede beeldkwaliteit via TV out (S-Video) naar mn Philips breedbeeld TV (32PW9527). Kan ik sowieso beter de Catalyst drivers downloaden en installeren ipv de Asus bende die er nu standaard bij zit?

En als ik die installeer worden de oude drivers dan automatisch overschreven?

Dank voor response alvast. Mark

Ik heb dezelfde kaart en ik gebruik de Catalyst drivers ipv de Asus drivers. Je moet de Asus drivers alleen gebruiken als je de GameFace functie gebruikt. Anders kun je beter de Catalyst drivers gebruiken, Asus loopt namelijk nogal wat achter met de drivers. De nieuwste versie van de Asus drivers is 3.9, terwijl er in Catalyst 3.10 een belangrijke bugfix zit voor Call of Duty. ATI loopt momenteel zelfs 2 driverversies voor op Asus, dankzij Catalyst 4.1. Je moet je dus beseffen dat als je de Asus drivers gebruikt en je door een bug een spel niet kan spelen, je een lange tijd moet wachten tot er een bugfix is.

[leuk_he]

Call of duty had beter "A bridge too far"kunnen heten.

COD vroeg namelijk om directx9b te installeren (Die had het echt nodig zei die). Affijn directx9b installeerde ok. Echter ik liep kort daarna tegen het probleem dat de (PAL) Tuner van de AIW 9000 niet meer werkte. Gelukkig kende ik dit probleem, en ik besloot daarom al de direvers maar weer eens goed te installeren en de patch voor directx 9 voor het tuner probleem te download van micorsoft.

Voorheen draaide ik op de catalyst 3.5.

Volgende gedaan:
-Uninstall 3.5 drivers & MMC 8.7 via control panel
-patch direct9b gedraaid.
-Reboot naar safe mode.
-Drivercleaner gedraaid in safe mode.
-Reboot naar normal mode.
-Grote install van ATI 4.1 package gedraaid.
-MMC 8.8 geinstalleerd
-reboot.
-ATi remote deinstalled, klaagde over een missende taal file, moet ik nog herinstaleren.

Gevolg:
-COD werkt.
-Tuner werkt een beetje, in surf channels laat hij de zender zien, echter fulle screen krijg ik alleen maar ruis (niet een beetje ruis, maar enkel en alleen ruis)
-Standby werkt weeer, liep eerst vast. (en wellicht werkt hbernate nu ook weer)

Volgende gedaan:
-Op rage3d forum gevonden dat de oplossing is om directx9a of de kstvtune.ax (in safe mode) te vervangen door een oudere versie. De patch voor direct9b die bij micrsoft te krijgen is werkt blijkbaar niet altijd.
Na wat gevechten (en de ontdekking dat het echt in safe mode moet, en dat recovery ook in de weg staat) Heb ik besloten om directx te uninstallen en opnieuw directx 9a te installeren.
Affijn, ergens een batch file gevonden die de directx8.1 van de XP (sp1) installeert in safe mode (zoek maar op got naar uninstall directx). Die directx was een beetje brak (dxdiag crashte), maar een install van directx9a (die nu wel wou) lostte dat op.

Ik moet nu alle zender opnieuw installen:
Fast search & Cable werken niet (ik woon toch echt in de stad en heb kabel)
exhaustive search & antenna gelukkig wel.

TODO:
-zenders op goede plek zetten.
-Uitzoeken waarom na het kiezen van een nieuwe zender even 1 seconde een andere getoond wordt (tuner software)
-Remote installeren.
-Uitzoeken hoe dat eezyshare werkt en wat in godsnaam die nieuwe netwerk adaptor is (microsoft tv tuner ofzo)
-Hibernation uitproberen.

Affijn toch weer een avondje bezig geweest met de driverupdate.

[CJ]

SideSwipe_XP schreef op 22 januari 2004 @ 00:32:
[...]

Volgensmij was overdrive ook alleen voor de 9800 (XT) series? Hier met de Sapphire 9800XT geeft hij wel een temp. aan

edit: Ook ff proberen bij een Asus 9600XT, kijken wat die doet
edit2: Daar komt het scherm er niet eens te staan

Nogal logisch. Asus ondersteunt geen Overdrive. Ik dacht dat dat nu al zo'n beetje publiekelijk bekend was? Asus heeft zijn eigen overkloktool.

De 9800XTs ondersteunen allemaal Overdrive (behalve dan weer de Asus 9800XTs), en de 9600XTs zouden van nature uit Overdrive Ready moeten zijn, maar het is aan de fabrikant om te beslissen of OD ook daadwerkelijk wordt geimplementeerd. Bij Sapphire kan je dus zien aan de batch nummers of het een OD ondersteunt of niet.

Ik heb overigens het gevoel dat de 9600XTs die geen Overdrive ondersteunen, gewoon RV350-cores zijn die goed willen overklokken... Net zoals er nu 9800Pro-kaarten zijn die gebaseerd zijn op de R360, en dus eigenlijk een XT core hebben.

Zo heeft Asus een 9800Pro 256MB op 380 Mhz core en 340 Mhz DDR mem , wat gewoon een lager geklokte 9800XT is, maar wel voor €100 minder geld dan de volwaardige XT. Veel mensen zijn al flink aan het flashen geweest om er een volwaardige XT van te maken.

[Minos111]

Bij mij is 3dMark2003 met 100 punten omlaag gegaan (5568). En het beeld lijkt donkerder. Maar verder prima. En dat van die 100 punten zou ook te wijten kunnen zijn aan het feit dat ik nu meer programma's heb geïnstalleerd staan als bij de vorige test...

[CJ]

Minos111 schreef op 22 januari 2004 @ 11:18:
Bij mij is 3dMark2003 met 100 punten omlaag gegaan (5568). En het beeld lijkt donkerder. Maar verder prima. En dat van die 100 punten zou ook te wijten kunnen zijn aan het feit dat ik nu meer programma's heb geïnstalleerd staan als bij de vorige test...

Die 100 punten verschil vallen nog ruim binnen de foutmarge van 5% van 3DMark. In jouw geval is dat dus 1.8% afwijking, en dat is vrij normaal.

[wheeler]

Als blijkt dat mijn Hercules 9600XT geen Overdrive™ heeft dan is er wel een rel te verwachten Ik heb al een mail gestuurd naar Hercules en de winkel waar ik hem gekocht heb.

overigens ontopic: ik haalde precies dezelfde score in 3dMark03 met zowel 3.10 als 4.1

[TiMMieJ]

Ik mailde hercules over dit euvel met de cat 4.1.
Krijg ik als reactie dat ze niet wisten dat die er al waren
Weer teruggemaild of zodra ze ze getest hebben wat kunnen doen aan overdrive probleem.

[Vlassie1980]

NielsOveres schreef op 20 januari 2004 @ 22:35:
Vraagje, ik zie bij jullie altijd 3dmark01 en 03
Zodra ik directx9 heb geinstalleerd werkt 01 niet meer.
Hoe doen jullie dat? Of ligt het eerder aan mijn kant?

je kan bij futuremark een update downloaden, dan is dit probleem verholpen

[85871]

Zo net ff gedownload, ga nu installeren en benche.
Zal zo ff mijn results posten .

[85871]

Anoniem: 54850 schreef op 21 januari 2004 @ 17:38:
ok check dit:
[afbeelding]

Ik heb de drivers van de sapphire site (cat 3.10) over 4.1 hen geinstalleerd.

Conclusie: we hebben geen temp-sensor, dus je hebt geen flikker aan overdrive..


edit: dit slaat dus op mijn Sapphire 9600XT 128MB

Hé, ik heb zo net ook ff de catalyst 4.1 geïnstalleerd.
Maar, ik kan nergens vinden waar ik mijn temps kan aflezen en ik zie ook het hele tablat OVERDRIVE niet .
Heeft iemand enig idee hoe dat komt, of komt het omdat ik nog een 9700

Mijn specs zijn:
AMD Ahlon XP 2800+
GigaByte GA-7NNXP
Corsair 512 DDR400 XMS
Club 3d Radoen 9700
(de rest is niet nodig denk ik)

[Kickasz]

85871 schreef op 22 januari 2004 @ 17:58:
[...]


Hé, ik heb zo net ook ff de catalyst 4.1 geïnstalleerd.
Maar, ik kan nergens vinden waar ik mijn temps kan aflezen en ik zie ook het hele tablat OVERDRIVE niet .
Heeft iemand enig idee hoe dat komt, of komt het omdat ik nog een 9700

Alleen de XT's hebben deze zogenoemde Overdrive functie.

[85871]

Okee, bedankt.
Maar weten jullie toevallig of er dan een andere mannier is om mijn temps af te lezen van mjin vga kaart?

[Neo289]

dat kan niet, want alleen de XT kaarten van ATI hebben een temperatuursensor.

[Anoniem: 95473]

Hoe kan je het best de drivers van je vga kaart verwijderen??
Ik heb nu 3.9 en wil 4.1 installeren welke volgorde kan ik het beste doen??
In configuratiescherm->software en dan Ati3.9 lijkt me ook niet egt een lekkere manier of wel?

Neo289 schreef op 22 januari 2004 @ 19:24:
dat kan niet, want alleen de XT kaarten van ATI hebben een temperatuursensor.

jij zegt wel erg snel kan niet
ik heb een 9700 pro maar heb binnenkort wel de temps ervan

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 95473 op 22-01-2004 19:42 ]

[Anoniem: 63813]

9600xt hier.. kan nergens temps vinden

[Anoniem: 95473]

vermeld het merk videokaart er anders bij, dan kunnen mensen/wij een beetje kijken welke merken wel en welke niet een tempsensor hebben.......

[Brimme]

Ik heb met me Connect 3d Radeon 9600 XT ook geen overdrive tab met 4.1. Ik had deze bij 3.10 wel.

Overdrive heeft nooit gewerkt, zie Radeon 9600 XT overdrive probs!!

Mijn kaart moet wel een temp. sensor hebben, aangezien ze het hier:
http://www.overclockercaf...t3D_Radeon9600XT/pg_7.htm

over overdrive hebben bij de Connect3d Radeon 9600 XT

[_VooDooMen_]

Ik heb altijd het probleem als ik van sommige spellen terug kom in windows dat mijn kleuren plotseling donker zijn.

Heb het bij battlefield niet, maar bij CoD en FarCry (demo) wel weer..

Is het verholpen in deze update... Alvast dank..

[ Voor 4% gewijzigd door _VooDooMen_ op 22-01-2004 22:55 ]

[Brammel]

_VooDooMen_ schreef op 22 januari 2004 @ 22:54:
Ik heb altijd het probleem als ik van sommige spellen terug kom in windows dat mijn kleuren plotseling donker zijn.

Heb het bij battlefield niet, maar bij CoD en FarCry (demo) wel weer..

Is het verholpen in deze update... Alvast dank..

Volgens mij niet, heb het namelijk ook bij COD als iemand bij msn aanmeld dat cod dan donker wordt. Is niet verholpen met 4.1 dus.. helaas, wachten op 4.2

[Anoniem: 16235]

Ik heb met 4.1 nog steeds dat sommige games de kleuren/gamma instellingen niet pikken van het ATI-regelpaneel. Sommige spelen zijn daardoor steeds te licht. CoD bijvoorbeeld. Hoe komt het nou dat het ene spel de instellingen wel gebruikt en de ander weer niet...?

[GG85]

Wanneer zou de Omega versie uitkomen? Dat duurt meestal toch niet zo heel lang?

[85871]

Anoniem: 95473 schreef op 22 januari 2004 @ 19:24:
Hoe kan je het best de drivers van je vga kaart verwijderen??
Ik heb nu 3.9 en wil 4.1 installeren welke volgorde kan ik het beste doen??
In configuratiescherm->software en dan Ati3.9 lijkt me ook niet egt een lekkere manier of wel?

[...]

jij zegt wel erg snel kan niet
ik heb een 9700 pro maar heb binnenkort wel de temps ervan

Ah, zou jij mij kunnen vertellen hoe jij dat voor elkaar krijgt dan, want ik zou het ook wel heel leuk vinden als ik dit kan

Voor als je ze nodig hebt, mijn specs;
AMD Ahlon XP 2800+
GigaByte GA-7NNXP
Corsair 512 DDR400 XMS
Club 3d Radoen 9700
(de rest is niet nodig denk ik)

[Belgar]

Anoniem: 16235 schreef op 23 januari 2004 @ 09:15:
Ik heb met 4.1 nog steeds dat sommige games de kleuren/gamma instellingen niet pikken van het ATI-regelpaneel. Sommige spelen zijn daardoor steeds te licht. CoD bijvoorbeeld. Hoe komt het nou dat het ene spel de instellingen wel gebruikt en de ander weer niet...?

Dat komt gedeeltelijk door de initialisation van de games. Veel games gebruiken wel de juiste insellingen na een forced refresh. Bij een aantal kun je een slider van de graphics panel pakken (om het even welke slider) even verzetten en weer terug zetten. Na apply zul je zien dat de juiste setting wel gebruikt wordt, terwijl je dus eigenlijk niets veranderd hebt. Ik vraag me dan ook af of dit wel een driver probleem van ATI betreft. Mogelijk is het ook een incorrecte initialisation van directx9 zelf

[Anoniem: 103475]

Ik had met versie 3.7 wat problemen met Halo. en dat is nu wel opgelost.


verder welgeteld 6 3Dmark 03 punten omhoog 4348 -> 4354
met expox 8rda+
athlon XP2000
512 mb pc2700 @ 133 (sync)
transcend ati 9500 pro (@ 9700pro gpu=385 mem=317)

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 103475 op 06-02-2004 00:40 ]

[Anoniem: 63813]

Anoniem: 95473 schreef op 22 januari 2004 @ 19:55:
vermeld het merk videokaart er anders bij, dan kunnen mensen/wij een beetje kijken welke merken wel en welke niet een tempsensor hebben.......

Dat is dus een hercules 9600XT 128mb geen temps te vinden.. erg jammer

[Anoniem: 95473]

85871 schreef op 23 januari 2004 @ 09:41:
[...]

Ah, zou jij mij kunnen vertellen hoe jij dat voor elkaar krijgt dan, want ik zou het ook wel heel leuk vinden als ik dit kan

Voor als je ze nodig hebt, mijn specs;
AMD Ahlon XP 2800+
GigaByte GA-7NNXP
Corsair 512 DDR400 XMS
Club 3d Radoen 9700
(de rest is niet nodig denk ik)

hehe ik heb een tempsensor (Cooler Master Aerogate 2) besteld, daar zitten 4(!!!) tempsensors op en 4 aansluitingen voor fans.. ziet er ook prachtig uit

Anoniem: 95473 schreef op 22 januari 2004 @ 19:24:
Hoe kan je het best de drivers van je vga kaart verwijderen??
Ik heb nu 3.9 en wil 4.1 installeren welke volgorde kan ik het beste doen??
In configuratiescherm->software en dan Ati3.9 lijkt me ook niet egt een lekkere manier of wel?

iemand??

[Intronic]

Anoniem: 95473 schreef op 23 januari 2004 @ 18:32:
[...]

hehe ik heb een tempsensor (Cooler Master Aerogate 2) besteld, daar zitten 4(!!!) tempsensors op en 4 aansluitingen voor fans.. ziet er ook prachtig uit
[...]

iemand??

Gewoon 4.1 er over heen installeren, je hoeft nix te uninstallen.

[kegeltje26]

Ik heb wel een mooie ts gezien met een lijstje met bugfixes, maar lijstje met nieuwe bugs staan er niet bij:
dus zoek ff je bug voordat je ati gaat flamen

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Known Issues
The following section provides a brief description of known issues associated with the latest version of CATALYST™. These include the following:

Logging on as an Administrator under Windows XP and doing a fast user switch to limited user results in display corruption when playing a DVD with WinDVD version 4 or 5. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/AAAE.html
Launching the game Tron 2.0 under Windows XP results in the game failing to respond after the game introduction is loaded. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/AAAC.html
Launching the game Line of Sight: Vietnam and setting the graphics option to 800x600 16bpp result in the game failing to respond when selecting a new game. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/AAAD.html
Playing the game Nascar 2003 with the display resolution set to 1280x1024 32bpp results in display corruption being seen. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/AAAI.html
Setting the video resolution to 1280x1024 in the game Medal of Honor: Spearhead, along with Anti-Aliasing set to 2x results in the main menu of the game not displaying properly. This issue is known to occur under Windows 9x with an ATI RADEON™ 9200 series installed. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4355.html
User defined colour setting are currently not being retained when exiting a 3D game or application. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4315.html
Significant performance loss is noticed in Wolfenstein: Enemy Territory. This issue is already resolved and a fix will be available in the next CATALYST™ driver release
Playing the game Prince of Persia under Windows XP with an ATI RADEON 9500 PRO and higher series may result in the light sources occasionally appearing through textures. This happens with Anti Aliasing enabled. This issue is currently under investigation by ATI and the game developer to determine the cause. Further information may be found at: www.ati.com/support/infobase/4364.html.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik had trouwens met 3.10 geen Problemen op me Club3D 9500 128 MB. CoD loopt prima, NFS:U loopt als een zonnetje. Enige prob die ik heb geizen is bij NFSU is dat alle textures wegdonderen en het 3D beeld op zwart gaat zodra je 4x FSAA aanzet...

Vanwege de performance downgrade van 3.10 naar 4.1 wacht ik nog ff af...

Is het installeren van de OMEGA 3.9 driver nog aan te raden???

PC:
WinXP Pro
AMD Athlon XP 1700+ FSB 266
512 MB 2700 Mbit gehuegen
Club3D Ati Radeon 9500 128 MB modbaar (nog niet gelukt)
Gigabyte Ga-7-Va-C moederbordje
Maxtor 30 GB Hard schijfje, 7200 rpm

[Anoniem: 92012]

Het vreemde met de nieuwe Catalyst 4.1 is dat in, configuratiescherm->beeldscherm->instellingen->geavanceerd en dan onder het tabje adapter kijk, geeft hij aan dat mijn Connect3d Radeon 9600 (niet pro) een Radeon 9600XT is uit de Radeon 9600 adapterreeks. Maar als ik 3Dmark 2003 draai is de score maar met 100 punten vooruitgegaan, en staat hij nu op 2300 punten (ik weet dat hij laag is maar dat komt door mijn Duron 1200mhz) Terwijl er in systeem-> Hardware toch nog steeds staat Radeon 9600 Series.
BTW die snelheids punten verhoging in 3dmark03 komt waarschijnlijk door de update van Catalyst 3.8 naar 4.1 (best grote sprong.

Nog iets anders wat me opviel met de nieuwe Catalyst is dat hij (in Windows XP Home) vlak voor het aanmeldscherm, het beeldscherm heel even uitschakelt. Wat hij met 3.8 nooit deed. Maar over het algemeen ben ik positief over de nieuwe 4.1

Met de 4.1 staat er bij mijn Radeon 9600 ook geen overdrive tabje (hoef geen uitleg hiervan heb ik al gelezen hierboven)

[Coenen]

Ik draai hier met OMEGA 3,9 (geen XP SP1.....) loopt prima hier.
FSAA heb ik nog niet geprobeerd met NFSU.

[Dauthi]

Dauthi schreef op 21 januari 2004 @ 08:17:
[...]


De gigantische fps drops, instabiele fps in heel half life. En het feit dat iedereen ontkent dat het een probleem is. Dat probleem.
Ik zit te spelen fps van rond de 80/90 met een 9800 pro flashed naar xt op 800x640 bam fps drop naar 30 houd ie een halve minuut vol weer terug. ik zie een groepje mensen fps zakt naar 50 gaat weer omhoog als groepje weg is. ook op aztec lage fps, gewoon vaak verlaagd.

Schenk nou is wat aandacht aan het probleem Ik zie dat liever opgelost want het is namelijk verschrikkelijk irritant

[Zotn_Dré174]

Volgens mij zijn die driver nog zó stabiel niet ... Had ze geïnstalleerd & plots sloeg men pc tilt na elke keer ongeveer 20 min. CS te spelen, heb nu terug 3.10 & kom dit nooit tegen daarmej.
oh ja tis met een RADEON 9800 PRO (niet overclocked) vrij raar vind ik

[ Voor 10% gewijzigd door Zotn_Dré174 op 24-01-2004 14:01 ]

[Henning]

hier een 9800pro eerst 3.10

3dmark 2003: 2908 (raar maar waar)

met 4.1 : 5608 (dat gaat beter)

lichte overclock, 412/730, uren lang gegamet en in counter-strike ziet het er veel beter uit, geen rafelig randjes meer.

Henning

[SgtStrider]

Volgens mij niet, heb het namelijk ook bij COD als iemand bij msn aanmeld dat cod dan donker wordt. Is niet verholpen met 4.1 dus.. helaas, wachten op 4.2

Hier kan ik dus echt niet tegen. Mensen die ATi blamen vanwege een bug in het spel. Deze bug hebben de mensen bij IW er inmiddels al uitgevist, en nu hoef je dus alleen te wachten op de nieuwe patch.

[Smarron]

Sinds 2 dagen een 9800XL en haal na de 4.1 installatie 52xx punten in 2003. Lijkt me redelijk. Met een beetje afstellen en/of tweaken valt er zeker nog meer uit te halen. Alleen nog geen tijd voor gehad.

[charrel]

GG85 schreef op 23 januari 2004 @ 09:19:
Wanneer zou de Omega versie uitkomen? Dat duurt meestal toch niet zo heel lang?

http://www.driverheaven.net/#article_9481 ,ze zijn er dus.

[Anoniem: 63813]

Kan je met die omega drivers wél de temps uitlezen op een 9600XT? want ik baal er van dat ik dat nu niet kan

[Jeronim0]

Ik gebruik zelf de settings uit de Omega drivers (van de 4.1) en niet de omega drivers zelf. Voor instellingen wijzigen gebruik ik RadLinker.

Als je dit ook wilt (voor Windows XP en dus de ATi Catalyst 4.1) voeg dan aan CX_13118.inf toe, bijvoorbeeld onderaan het kopje [ati2mtag_SoftwareDeviceSettings]:

; Optimalisaties Jeronim0 (a.d.h.v. techspot ATi Radeon 9X00 tweakguide)
HKR,, DisableBlockWrite, %REG_DWORD%, 0
HKR,, DisableDrvAlphaBlend, %REG_DWORD%, 0
HKR,, DisableDrvStretchBlt, %REG_DWORD%, 0
HKR,, PruningMode, %REG_DWORD%, 1
HKR, "OpenGL", OGLEnableTripleBuffering, %REG_DWORD%, 1
HKR, "OpenGL\Private", enableAGPTextures, %REG_DWORD%, 1
HKR, "OpenGL\Private", enableHierarchicalZ, %REG_DWORD%, 1
HKR, "OpenGL\Private", enableSSE, %REG_DWORD%, 1
HKR, "OpenGL\Private", enableSSE2, %REG_DWORD%, 1

; ---=== Added By Omegadrive (Direct3D Tweaks) ===---
HKR,, ColorFill, %REG_SZ%,1
HKR,, DitherAlpha, %REG_SZ%,1
HKR,, EnableWaitUntilIdxTriList2, %REG_SZ%,0
HKR,, ExportBumpMappedTex, %REG_SZ%,1
HKR,, ExportCompressedTex, %REG_SZ%,1
HKR,, ExportWBuffer, %REG_SZ%,0
HKR,, ExportYUVTex, %REG_SZ%,1
HKR,, FastZClearEnabled, %REG_SZ%,1
HKR,, GameGamma, %REG_SZ%,1
HKR,, NONPOW2TextureCaps, %REG_SZ%,1
HKR,, RasterGuardbandEnable, %REG_SZ%,1
HKR,, SysMemBlts, %REG_SZ%,1
HKR,, LVB, %REG_SZ%,1
HKR,, VSync, %REG_SZ%,1
HKR,, ZCompressionMode, %REG_SZ%,3
HKR,, ZFormats, %REG_SZ%,7
HKR,, ZMaskEnable, %REG_SZ%,1
HKR,, TextureLOD, %REG_SZ%,0
HKR,, PixelCenter, %REG_SZ%,0
HKR,, AnisoDegree, %REG_SZ%,0
HKR,, TextureOpt, %REG_SZ%,0
HKR,, TruformMode, %REG_SZ%,0
HKR,, ExportMipMapCubeMaps, %REG_SZ%,1
HKR,, AGPTextureMicroTiling, %REG_SZ%,1
HKR,, AGPTextureTiling, %REG_SZ%,1
HKR,, BackBufTiling, %REG_SZ%,1

; ---=== Added By Omegadrive (OpenGL Tweaks) ===---
HKR,"OpenGL",OGLAlphaDitherMethod, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLConvertTextures32To16, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLDisableDitherWhenAlphaBlending, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLEnableFullSceneAA, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLEnableHWPageFlip, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLEnableKTXBufferRegion, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLEnableTextureCompression, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLMaxAnisotropy, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLPerfSet, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLSubPixelPrecision, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLTracing, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLWaitVerticalSync, %REG_DWORD%,2
HKR,"OpenGL",OGLLODBias, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLForceZBufferDepth, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLAlphaDitherMethod, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLEnableFastFullSceneAA, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLFullSceneAAScale, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL",OGLTextureOpt, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLFastTrilinear, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL",OGLTruformMode, %REG_DWORD%,0

; ---=== Added By Omegadrive (OpenGL Private Tweaks) ===---
HKR,"OpenGL\Private",disableHyperZ, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL\Private",disableScreenSavers, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableAALines, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableBufferRegionExtension, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableDynamicDither, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableFastZMaskClear, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableMacroTile, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableMicroTile, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableMultiTexture, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableTextureCompression, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableVidMemTextures, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableZCompression, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",useFastAALines, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",waitForIdleAfterSubmit, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL\Private",ZCompForAllConfigs, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",zFormat9x_32, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",enableZCompression, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",useFastAALines, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",waitForIdleAfterSubmit, %REG_DWORD%,0
HKR,"OpenGL\Private",ZCompForAllConfigs, %REG_DWORD%,1
HKR,"OpenGL\Private",zFormat9x_32, %REG_DWORD%,1

Hierna uiteraard je stuurprogramma's bijwerken met die uit de directory waar het bovengenoemde bestand staat. Als je twijfelt welke je moet nemen:
Er staan in de directory 2 bestanden 1 voor XP (CX_*.inf) en 1 voor 2000 (C2_*.inf).
Aangezien je 1 van beiden aanpast, wordt de WHQL certificatie "geschonden", als er dus 2 entries voor jouw videokaart zijn neem je degene die niet WHQL gecertificeerd is (zonder icoontje voor de naam). Vergeet ook je secondary bij te werken.

Er zitten overigens nog een aanal aanpassingen in de Omega drivers voor de tabbladen die je normaal met de ATi Control panel te zien krijgt. Wat extra programma's en nog wat andere instellingen met name die voor de resoluties.

Overigens wordt het meeste winst geboekt in DirectX applicaties, zoals 3DMark03 door de ZCompression op 3 te zetten. Zet deze op 0 (standaard) en volgens mij is de winst dan van de Omega Drivers minimaal.

Daardoor zullen de softmodders (bijv. 9800 SE/NP-> Pro) met deze driver soms tegen problemen aanlopen. De ZCompression setting op 3 zetten zal bij hen voor checkers kunnen zorgen. Dus wil je de Omega Drivers gebruiken en je hebt last van checkers, probeer dan eens de ZCompression op 0 te zetten.

[ Voor 13% gewijzigd door Jeronim0 op 25-01-2004 16:37 . Reden: aanvulling ]

[Brimme]

Voor de mensen met een 9600 XT waar de Overdrive functie verdwenen is sinds catalyst 4.1, http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/comments.cgi?view=466 legt uit waar het aan kan liggen. Er mist bij veel kaarten een chip die de overdrive functie in 4.1 gebruikt. Ik heb een Connect3D 9600Xt en ik mis de chip jammer genoeg:(

[Slitch]

Jah dit vind ik zeer slecht van ATI!!!!
ik heb die van mij gekocht op de dag dat ie uitkwam in duitsland (eerder dan NL)
en toen kosste die ASUS 229!!!!!!
das belachelijk zeg!!!
en dan zoiets!!!
net als bij ASUS waarbij smartdoctor zuigt!!!
ik gebruik nu rage 3d!!

[Gipsy King]

werken de drivers nou ook serieus sneller ?

[Anoniem: 79886]

Gipsy King schreef op 27 januari 2004 @ 20:36:
werken de drivers nou ook serieus sneller ?

De catalyst 4.1 zijn geloof ik iets langzamer in 3dmark dan 3.10 maar ze zijn wel stabieler en er zitten veel bugfixes in.

[MadMarky]

Ben een hele tijd op Catalyst 3.7 blijven hangen, en heb net 4.1 eens geinstalleerd. Meteen na de reboot begonnen de problemen: direct3d werkt niet meer, de 2D beeldopbouw is erg traag, 3DMark werkt niet (vanwege D3D). Gewoon klote dus.
Catalyst 3.7 teruggezet -> problemen blijven
Direcx 9.0B opnieuw geinstalleerd -> problemen blijven

Help

[Ankh]

bij mij heb ik dat ook gehad enkel alleen als ik dus hem ff laat spelen (gewoon windows) dan crasht ie zelf en bouwt dan opnieuw zijn beeld op. Daarna werkt hij perfect

[Anoniem: 53576]

Bij mij werkt 4.1 perfect! Alleen nog steeds het probleem dat ik bij CoD op 1024x768 niet fullscreeen beeld heb (ja, ik heb fullscreen aangevinkt)

En ik heb het idee dat NFSU minder soepel loopt op mn 9800 Pro, af en toe schokjes tijdens het gamen....

Nog iets dat me tegenvalt van mijn Sapphire kaart: de core krijg ik niet verder dan 405 terwijl het mem wel goed OC`ed, dat draait op 374 MHz...... iemand een idee? Heb al diverse keren getest met proggies maar ik krijg stippeltjes en dat ligt dus aan de core, als ik die hoger zet komen de spikkies Heb overigens wel het idee dat die Sapphire koeler er niet helemaal lekker opzit

[mjhzenden]

Ik gebruik ook de Catalyst 4.1 op een Saphhire Atlantis ATI 9800 non-pro. Ik krijg hem stabiel op 380/330 Mhz en draai dan in 3dmark2003 een score van 5559
Niet slecht toch? Ik wil eigenlijk iets hoger gaan draaien, ga voor de 6000 punten, maar dan krijg ik allerlei rare strepen. Zou zo'n zalman ZM80C-HP beter koelen dan een standaard koeler van Saphhire? Iemand ervaringen?

[Anoniem: 79886]

mjhzenden schreef op 28 januari 2004 @ 08:50:
Zou zo'n zalman ZM80C-HP beter koelen dan een standaard koeler van Saphhire? Iemand ervaringen?

Een zalman koelt meestal beter dan een stock koeler als je een goeie airflow hebt in je kast. En als je zeker wilt zijn dat het veel beter koelt kan je ook nog de optionele fan kopen, de OP1.

[MadMarky]

Catalyst uninstaller gedaan en de 4.1 drivers er opnieuw opgezet. Nu draait alles wel goed.
Score in 3dMark2003 is 5 puntjes lager tov. de 3.7 drivers

[Kickasz]

Iemand hier een idee hoe 't met de overdrive functie zit?

Sapphire Tech doc

Daar zou 't antwoord in moeten staan, maar mijn PN nummer is anders dan alle die daar staan. Dus heb ik nou wel of geen overdrive ?

PN: 1024-JC29-02-SA
SKU: 11029-00-20
PCB: 35-FC29-D0-02

[edit]
Ben er nu zelf inmiddels achter. Heb geen overdrive.


Dat stomme chippie mis ik helaas ook, vind dit op zich belachelijk dat zoiets mogelijk is. Ze promoten er wel mee maar leveren ho maar. Denk dat me volgende kaar maar weer gewoon een GeForce wordt, want van dit soort dingen wordt ik niet goed .

[ Voor 38% gewijzigd door Kickasz op 10-02-2004 16:25 ]

[MetroidPrime]

Ik heb een probleem met mijn Asus Radeon 9600XT met Catalyst 4.1, als ik Word 2003 of een zelf geprogrammeerd Java programmatje probeer te draaien, krijg ik na een tijdje(minder dan een minuut) een VPU-recover en reageert mijn pc nergens meer op. Als ik VPU-recover uitzet, blijft het beeld hangen en moet ik ook rebooten. Dan geeft Windows bij het opstarten de melding dat de display drivers instabiel zijn. Zijn er nog anderen die dit probleem ook ervaren? Bij het draaien van andere programma's krijg ik het probleem niet.

Het probleem is verholpen in Catalyst 4.2

[ Voor 12% gewijzigd door MetroidPrime op 13-02-2004 01:30 ]

[Anoniem: 63813]

nu ook op tweakers frontpage -_-

[dimane]

is deze driver ook nog bruikbaar voor de ati 8500 le kaart?

[Hahn]

dimane schreef op 11 februari 2004 @ 14:04:
is deze driver ook nog bruikbaar voor de ati 8500 le kaart?

Ja, voor elke Radeon kaart die er is. Maar dat had je zelf ook uit kunnen vinden door bij de driverpage de opties aan te klikken die voor jou gelden

[pretorian_nl]

Kickasz schreef op 28 januari 2004 @ 16:21:
Iemand hier een idee hoe 't met de overdrive functie zit?

Sapphire Tech doc

Daar zou 't antwoord in moeten staan, maar mijn PN nummer is anders dan alle die daar staan. Dus heb ik nou wel of geen overdrive ?

PN: 1024-JC29-02-SA
SKU: 11029-00-20
PCB: 35-FC29-D0-02

[edit]
Ben er nu zelf inmiddels achter. Heb geen overdrive.
[afbeelding]

Dat stomme chippie mis ik helaas ook, vind dit op zich belachelijk dat zoiets mogelijk is. Ze promoten er wel mee maar leveren ho maar. Denk dat me volgende kaar maar weer gewoon een GeForce wordt, want van dit soort dingen wordt ik niet goed .

heb exact dezelfde kaart en ook geen overdrive, ik baal hier best van
ik wil vergoeding van ati

[Pubbert]

Kickasz schreef op 28 januari 2004 @ 16:21:
Iemand hier een idee hoe 't met de overdrive functie zit?

Sapphire Tech doc

[edit]
Ben er nu zelf inmiddels achter. Heb geen overdrive.
[afbeelding]

Dat stomme chippie mis ik helaas ook, vind dit op zich belachelijk dat zoiets mogelijk is. Ze promoten er wel mee maar leveren ho maar. Denk dat me volgende kaar maar weer gewoon een GeForce wordt, want van dit soort dingen wordt ik niet goed .

Dat ligt niet aan ATi maar aan de fabrikant van jouw videokaart. ATi zorgt alleen dat de door hun geleverde Chipsets het ondersteunen. En of de fabrikant het er op zet, moeten ze dus zelf weten. Ze kunnen ook Radeon 9800 Pro's met 32MB gaan verkopen, of nou juist met 512MB om maar iets te noemen.

Ligt puur aan de fabrikant, dus kan net zo goed bij Nvidia kaarten dat een door de chipset ondersteunde feature niet aanwezig is dmv ontbrekende hardware op de kaart die de fabrikant er niet op heeft gedaan (dan is hij weer goedkoper namelijk)

[ Voor 17% gewijzigd door Pubbert op 11-02-2004 14:19 ]

[jhead22]

Kep hier een Hercules 9600XT.
Ook bij deze kaart mist het overdrive chippie

Ik kocht expres de hercules en niet de club3d aangezien ik kwaliteit wilde.
Fijn is dit.
Niet dat de overdrive functie zo enorm veel snelheid winst op levert... maar het is wel erg fijn om de temp van de gpu te weten.

[Gatygun]

Thund3r schreef op 11 februari 2004 @ 14:17:
[...]


Dat ligt niet aan ATi maar aan de fabrikant van jouw videokaart. ATi zorgt alleen dat de door hun geleverde Chipsets het ondersteunen. En of de fabrikant het er op zet, moeten ze dus zelf weten. Ze kunnen ook Radeon 9800 Pro's met 32MB gaan verkopen, of nou juist met 512MB om maar iets te noemen.

Ligt puur aan de fabrikant, dus kan net zo goed bij Nvidia kaarten dat een door de chipset ondersteunde feature niet aanwezig is dmv ontbrekende hardware op de kaart die de fabrikant er niet op heeft gedaan (dan is hij weer goedkoper namelijk)

Zelf vindt ik dit niet kunnen.

Er moet gewoon een standaard model komen met of zonder overdrive dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.

Gat naar een winkel en zeg doe mij maar een 9600xt met dit serie nummer 489 51062 0638 0 stel hun gezichten al voor .

Dit vind ik gewoon express moeilijk maken om meer te verdienen en minder op de kaart te zetten.

Wel ondersteunen en mee adventeren maar er vervolgens niet opzetten dit gaat een beetje te ver.

Ik heb die 9600xt dan zelf niet maar kan me voorstellen dat je, je erg gen**it voelt als die overdrive er niet opzit.

Gewoon terug naar de winkel en ruilen voor een andere met overdrive op de kaart.

[ Voor 9% gewijzigd door Gatygun op 11-02-2004 14:35 ]

[MasterMaceMichu]

Brimme schreef op 27 januari 2004 @ 16:50:
Voor de mensen met een 9600 XT waar de Overdrive functie verdwenen is sinds catalyst 4.1, http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/comments.cgi?view=466 legt uit waar het aan kan liggen. Er mist bij veel kaarten een chip die de overdrive functie in 4.1 gebruikt. Ik heb een Connect3D 9600Xt en ik mis de chip jammer genoeg:(

Ik heb net even met Hercules gebeld: De 9600XT heeft geen Overdrive chip.....
Geluk bij een ongeluk: Wilde hem vandaag bij Informatique gaan kopen....maar die hadden hem niet op voorraad.........

Wie weet welke merken wel deze chip heeft? Je kan anders vlgs. mij net zo goed de 9600Pro kopen.....

[ Voor 19% gewijzigd door MasterMaceMichu op 11-02-2004 15:00 ]

[Pubbert]

Communicator schreef op 11 februari 2004 @ 14:54:
[...]


Ik heb net even met Hercules gebeld: De 9600XT heeft geen Overdrive chip.....
Geluk bij een ongeluk: Wilde hem vandaag bij Informatique gaan kopen....maar die hadden hem niet op voorraad.........

Wie weet welke merken wel deze chip heeft? Je kan anders vlgs. mij net zo goed de 9600Pro kopen.....

Of 2 wkn w88 en voor de 9800 Pro gaan die steeds goedkoper word

[dimane]

is deze catalist driver ook geschikt voor de ati radeon 8500 le?

ow ik zie et al oeps

[ Voor 16% gewijzigd door dimane op 11-02-2004 15:20 ]

[Anoniem: 63813]

wat zullen de kansen zijn om hem te ruilen voor een "goede" 9600xt ?
Ik zit hier met een maand oud systeem en ben er nu dan toch achter waarom ik geen temps kan uitlezen ik had juist een 9600xt genomen om een goede kaart te hebben en dacht dat dit er wel op zou zitten (zoals bij de andere xt's). Ik vroeg nog in de winkel of hercules goed merk was en die lui van och maakt niets uit enzo blablabla.
ik heb dus eigenlijk nooit gevraagd of die hercules wel temps kon meten en zij hebben dit ook nooit gezegd.. ik baal er echter nu wel van

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 63813 op 11-02-2004 15:26 ]

[rb338]

Anoniem: 63813 schreef op 11 februari 2004 @ 15:25:
wat zullen de kansen zijn om hem te ruilen voor een "goede" 9600xt ?
Ik zit hier met een maand oud systeem en ben er nu dan toch achter waarom ik geen temps kan uitlezen ik had juist een 9600xt genomen om een goede kaart te hebben en dacht dat dit er wel op zou zitten (zoals bij de andere xt's). Ik vroeg nog in de winkel of hercules goed merk was en die lui van och maakt niets uit enzo blablabla.
ik heb dus eigenlijk nooit gevraagd of die hercules wel temps kon meten en zij hebben dit ook nooit gezegd.. ik baal er echter nu wel van

Inderdaad

Ik heb een Sapphire Atlantis 9600XT 256 MB, gekocht bij MyCom Eindhoven. Ook deze heeft geen LM63 chippie. Zit er sterk aan te denken om terug te gaan en een goeie te vragen. De verkoper zei ook tegen me dat de temperatuur uitgelezen kon worden, wat blijkbaar niet kan

[Anoniem: 63813]

rb338 schreef op 11 februari 2004 @ 16:01:
[...]

Inderdaad

Ik heb een Sapphire Atlantis 9600XT 256 MB, gekocht bij MyCom Eindhoven. Ook deze heeft geen LM63 chippie. Zit er sterk aan te denken om terug te gaan en een goeie te vragen. De verkoper zei ook tegen me dat de temperatuur uitgelezen kon worden, wat blijkbaar niet kan

denk dat ik morgen maar even ga bellen met mijn leverancier ik krijg zowiezo nog 26 euro van ze

[XyS]

heb ook hercules 9600xt zonder overdrive
lullig, moeten ze dat er wel bijzette dat er geen temp sensor bijzit!
Protest!

[ Voor 50% gewijzigd door XyS op 11-02-2004 23:01 ]