[Contest] GoT 3DMark Challenge!! (Deel 2)

[Kakaroto]

Anoniem: 5897 schreef op 22 augustus 2004 @ 21:23:
[...]

Die score gaat er binnenkort wel aan

Ging eigenlijk niet echt om de score. Met een A64 @2.56GHz haalde ik nog hoger.
Me GPU is de bottleneck, ga met deze CPU snelheden heel weinig vooruit qua score.

Met een X800 @XT eronder wordt 30K wel een eitje

[Anoniem: 53576]

Heb ook mijn score gesubmit op de site... Wel leuk voor stock cooling en een AMD Barton @ 3200+

Volgende maand AMD S939 en waterkoeling, dan gaan we eens kijken hoe ver ik kom... nader de top 3 dan wel iig

[Timo]

Godverdomme toch,
Met mijn 9800PRO draaiend op XT, met 2,4GHZ p4, haal ik 11k punten

Iemand anders met een 2.8GHZ en een 9600, had 15k punten.
Kan iemand me mss uitleggen waardoor dat komt?

specs:
P4 2.4ghz
GA-8KNXP
512mb ddr 2-2-2-5 GEiL

[Tjaps]

fooker schreef op 25 augustus 2004 @ 10:25:
Godverdomme toch,
Met mijn 9800PRO draaiend op XT, met 2,4GHZ p4, haal ik 11k punten

Iemand anders met een 2.8GHZ en een 9600, had 15k punten.
Kan iemand me mss uitleggen waardoor dat komt?

specs:
P4 2.4ghz
GA-8KNXP
512mb ddr 2-2-2-5 GEiL

Doe je toch iets fou want met jou setup zou je aan de 16k 16k5 toch wel moeten komen.

Chipset drivers geinstalleerd ? AA/AF niet per ongeluk aan staan ?

[Anoniem: 5897]

fooker schreef op 25 augustus 2004 @ 10:25:
Godverdomme toch,
Met mijn 9800PRO draaiend op XT, met 2,4GHZ p4, haal ik 11k punten

Iemand anders met een 2.8GHZ en een 9600, had 15k punten.
Kan iemand me mss uitleggen waardoor dat komt?

specs:
P4 2.4ghz
GA-8KNXP
512mb ddr 2-2-2-5 GEiL

Bij eigenschappen alles op high performance zetten

[Benotti]

Wordt het over het algemeen eigenlijk geaccepteerd wanneer je een score neerzet waarbij je alles dusdanig hebt overclocked waardoor je artifacten krijgt en veel crashes (maar toch nog net 3dmark een score neer kunt laten zetten), en je ook nog nog eens alles in je drivers op performance zet ipv standaard?

Persoonlijk zou ik dat wel jammer vinden want ten eerste lijkt het me prettiger als je een score onder "gameomstandigheden" hebt, en ten tweede is het dan toch ook wel eerlijker te vergelijken.

Nu kun je je bijv blindstaren op iemands score met een minder systeem terwijl zo iemand *mogelijk* weet ik het welke optimalisaties heeft toegepast.

Dus, hoe benchen jullie?

[Anoniem: 53576]

Bench altijd op Performance, dat is om de hoogst mogelijke score neer te zetten.... Is toch leuk dat het een competitie is?

[FalconM]

Score van 3DMark01/03 is OK zolang de 3DMark test maar geheel op default gedraaid wordt en niet crashed. Hoe je de rest van je systeem instelt mag je geheel zelf weten. Wil je een hoge score, dan is dat niet perse onder de omstandigheden waaronder je een spel speelt. Bij een spel heb je (althans ik) liever een compleet stabiel systeem waarbij ik het spel ook een uur lang zonder problemen kan spelen. Bij 3DMark is één goede run al voldoende.

[Benotti]

Dat gevoel had ik al.

Dan denk ik niet dat mijn score (12100) zo slecht is met mijn stabiele gamesysteem

(hoop ik )

Overigens is het niet mogen crashen geen voorwaarde, want probeer jij maar eens een score neer te zetten terwijl 3dmark crashed

[ Voor 35% gewijzigd door Benotti op 25-08-2004 16:45 ]

[El Snorro]

ik vind het trouwens ook raar dat de cat4.8 nog niet fm approved zijn, ik weet dat er zwarte driehoeken in test 3 komen enzo, heb ik zelf ook, maar op cat 4.6 (=fm approved) crasht mijn kaart zefls op 400/400.
Op cat 4.8 doet ie vrolijk 520/580 zonder problemen
raar

[Anoniem: 5897]

Schumi4ever schreef op 25 augustus 2004 @ 16:12:
Wordt het over het algemeen eigenlijk geaccepteerd wanneer je een score neerzet waarbij je alles dusdanig hebt overclocked waardoor je artifacten krijgt en veel crashes (maar toch nog net 3dmark een score neer kunt laten zetten), en je ook nog nog eens alles in je drivers op performance zet ipv standaard?

Persoonlijk zou ik dat wel jammer vinden want ten eerste lijkt het me prettiger als je een score onder "gameomstandigheden" hebt, en ten tweede is het dan toch ook wel eerlijker te vergelijken.

Nu kun je je bijv blindstaren op iemands score met een minder systeem terwijl zo iemand *mogelijk* weet ik het welke optimalisaties heeft toegepast.

Dus, hoe benchen jullie?

Mag jij mij uitleggen hoe je ooit gaat checken wanneer iemand op "game" snelheid draait....

Daarnaast gaat het hier om punten. Dus al fikt je systeem half af, de score telt mits hij binnen de regels van FM valt.

Een goed getweakt 3D systeem kan net 1x 3D mark uitdraaien zonder te crashen

[Kakaroto]

Anoniem: 5897 schreef op 25 augustus 2004 @ 21:53:
[...]

Mag jij mij uitleggen hoe je ooit gaat checken wanneer iemand op "game" snelheid draait....

Daarnaast gaat het hier om punten. Dus al fikt je systeem half af, de score telt mits hij binnen de regels van FM valt.

Een goed getweakt 3D systeem kan net 1x 3D mark uitdraaien zonder te crashen

Volgens mij kan ik nog een x 3dmarken op 3GHz. Niet hard goed getweakt?

[Anoniem: 21301]

Kakaroto schreef op 25 augustus 2004 @ 22:06:
[...]


Volgens mij kan ik nog een x 3dmarken op 3GHz. Niet hard goed getweakt?

Akkoord met Fewture , kan 1 maal draaien zonder te crashen

En dat is idd misschien niet hard genoeg getweakt

[Anoniem: 112165]

Ik haal een score van 4000 op mijn dfi infinity 11 x 200 ( op het moment dan ) 2600 mobile xp-m cpu / 2 x 256 mushkin geheugen / ati radeon 9600 xt op 500 / 350

slecht he ?

[Anoniem: 5897]

Kakaroto schreef op 25 augustus 2004 @ 22:06:
[...]


Volgens mij kan ik nog een x 3dmarken op 3GHz. Niet hard goed getweakt?

Als je meerdere malen kan runnen dan kan het sneller idd. Altijd als ik enige mate van stabiliteit ontdek weet ik gewoon dat het harder kan


Elke tweaker heeft 24/7 settings die 100% stabiel zijn en OC settings die dik instabiel zijn

[Epsilon]

Anoniem: 5897 schreef op 26 augustus 2004 @ 00:34:
[...]

Als je meerdere malen kan runnen dan kan het sneller idd. Altijd als ik enige mate van stabiliteit ontdek weet ik gewoon dat het harder kan


Elke tweaker heeft 24/7 settings die 100% stabiel zijn en OC settings die dik instabiel zijn

Bijna iedereen

ik heb 2 bakken draaien ^_^

[Anoniem: 5897]

Epsilon schreef op 26 augustus 2004 @ 00:52:
[...]

Bijna iedereen

ik heb 2 bakken draaien ^_^

Me2, maar gamen op 3Ghz is leuker

[Anoniem: 26720]

Ben benieuwd wat mijn systeem neer gaat zetten als mn nieuwe videokaart binnenkomt.
Heb gisteren een sapphire X800XT PE besteld die mijn huidige leadtek FX5950Ultra gaat vervangen. (scoor nu rond de 7100 in 3dmark03)

Mn systeem verder is:
p4 2.8@3.5/3.7
512mb GeIL ddr pc4200 @ fsb 263mhz
2x200GB s-ata WD raid-0
2x160GB s-ata maxtor raid-0
audigy 2 ZS

Hopen dat ik met wat getweak en casemodding de top-3 kan halen.

* Anoniem: 26720 keeps fingers crossed and prays to the lord

[Anoniem: 5897]

[rml][ Contest] GoT 3DMark Challenge!! (Deel 3)[/rml]