Nieuwe proc aanschaffen, welke?!

[Euc-]

Hoi,

Ik heb net mijn amd 2000+ verkocht en moet dus een nieuwe hebben wil ik nog wat op mijn pc willen doen (heb hem gekocht omdat ik een upgrade wil doen). Nu ben ik niet van plan meer dan 110/120 uit te geven, en dat maakt mijn keuze uiteraard beperkt. Ook vanwege mijn moederbord zal ik een 333fsb proc moeten kiezen - a7v8x-x -, maar omdat ik geen ervaring heb met een bios flashen, en ook geen zin heb om het risico te lopen mijn moederbord te verkloten (en ik zit nogal krap op het moment) wil ik eigenlijk toch een max 2700+ (wat trouwens niet eens in mijn budget ligt). Daaorm is mijn oog gevallen op de 2600+. Binnen mijn budget en eigenlijk snel genoeg om wat films op te kijken, wat te gamen en af en toe wat met paint shop pro te rotzooien. MAAR, welke moeten we nou kiezen? Als ik in de pricewatch kijk zie ik deze rits staan:


14 AMD Athlon XP 2600+ (1917Mhz, 512KB, 333MHz FSB) € 98,- 12-01

17 AMD Athlon XP 2600+ (1917Mhz, 512KB, 333MHz FSB, Boxed) € 107,- 12-01

24 AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB) € 95,- 12-01

37 AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB, Boxed) € 107,- 12-01

5 AMD Athlon XP 2600+ (2,13GHz, 266MHz FSB) € 105,- 12-01

6 AMD Athlon XP 2600+ (2,13GHz, 266MHz FSB, Boxed) € 112,- 12-01


Welke kan ik het beste nemen? Het verschil tussen boxed en niet boxed snap ik nog wel. Maar welke kan ik het beste nemen dan? ik zie dat je ze eigenlijk in 3 snelheden zijn opgedeeld, en mij werd verteld dat ik eigenlijk het beste de 1917 kon nemen omdat dit een Barton was, en dubbele cashe had? Graag wat advies

[Shunt]

zoals waarschijnlijk een man in het rood zal zeggen is

toen je de voorwaarde bij je regestratie hebt geacepteerd hoorde je de faq te hebben gelezen . dat houd dus in dat je weet dat dit soort topics niet de bedoeling zijn van got, het is dan ook de bedoeling dat je als tweaker zelf moet kunnen beslissen wat je gaat kopen. en dat je zelf kan af wegen waar je iets voor gebruikt en wat je er aan wilt uit geven.

Euc- schreef op 12 januari 2004 @ 19:16:
Ik wil enkel en alleen wat advies bij het aanschaffen. Wat ik nou het beste kan nemen, TB, Palomino etc etc, en waarom? Ik dacht dat dit forum er was om te helpen...

en nog maals hier is got dus niet voor het is geen help desk. en zoek nu eens.
bvb ga eens kijken op www.tomshardware.com
daar zal je genoeg vinden over dit.

[ Voor 34% gewijzigd door Shunt op 12-01-2004 19:20 ]

[Euc-]

Ik wil enkel en alleen wat advies bij het aanschaffen. Wat ik nou het beste kan nemen, TB, Palomino etc etc, en waarom? Ik dacht dat dit forum er was om te helpen...

[Hoyden]

Euc- schreef op 12 januari 2004 @ 19:16:
Ik wil enkel en alleen wat advies bij het aanschaffen. Wat ik nou het beste kan nemen, TB, Palomino etc etc, en waarom? Ik dacht dat dit forum er was om te helpen...

Ja, maar niet op zo'n manier.
Een beetje zelf onderzoek is toch wel noodzakelijk.
En een bios flashen voor een betere ondersteuning e.d. is zeker aan te raden, daar het amper fout kan gaan.

AMD Athlon XP 2600+ (1917Mhz, 512KB, 333MHz FSB) € 98,- 12-01

Die heeft 512KB cache, en valt in je budget.

[ Voor 36% gewijzigd door Hoyden op 12-01-2004 19:22 ]

[Xtremer]

Op dit forum geld wel dat we eerst de faq lezen,



Dan kom je er van zelf achter wat je moet nemen,

ik zal zeggen. Ga voor een groote L2 Cache

[ Voor 33% gewijzigd door Xtremer op 12-01-2004 19:19 ]

[Verwijderd]

Euc- schreef op 12 januari 2004 @ 19:16:
Ik wil enkel en alleen wat advies bij het aanschaffen. Wat ik nou het beste kan nemen, TB, Palomino etc etc, en waarom? Ik dacht dat dit forum er was om te helpen...

Dat is het inderdaad, maar het niet om vragen te stellen die al tig keren in de FAQ staan vermeld EN boordevol topics in het forum zelf

[JdM]

In jouw geval geldt dat je de XP 2600 moet nemen met 512kb cache , en waarom dat is dat zoek je inderdaad maar zelf uit

[Hann1BaL]

waarom koop je geen 2500+?? Meestal nog sneller dan de 2600+ in benchmarks door de barthoncore en kost maar 95 euro!

[L.N.]

de numers 3&4 zijn geen 2600+ maar 2800+

Ik zou voor een Barton gaan (dus met een FSB van 333 & een cache van 512). En verder zoo snel mogelijk, maar binnen jouw budget.

Maar verder een vraag die je met wat zoekwerk ook zou kunnen oplossen...

edit: er bestaan wel 2600+ volgens de TS opgegeven waardes... weer wat geleerd

[ Voor 17% gewijzigd door L.N. op 12-01-2004 19:22 ]

[Euc-]

SandeR schreef op 12 januari 2004 @ 19:18:
[...]


Ja, maar niet op zo'n manier.

Op wat voor manier dan wel? op de manier van ik heb mijn proc aangesloten en hij doet het niet, HELLUP? Ik zie niet in wat het verschil is tussen voor het probleem staan welke proc je moet aanschaffen, en waarom je proc het niet doet.

[Shunt]

ik vraag iedereen om te stoppen met reageren dit heeft namelijk geen zin

zoek aub nu gewoon zoek op de termen als tbred barton enz enz

[ Voor 34% gewijzigd door Shunt op 12-01-2004 19:40 ]

[Verwijderd]

jakkes man, MODS, hier is gewoon een scheltpartij op komst, mensen. Dit is om te helpen, en TS, TOM, GOOGLE, FAQ weten heel veel.

offtopic: effe een topicreport

[The_Greater]

Verwijderd schreef op 12 januari 2004 @ 20:07:
jakkes man, MODS, hier is gewoon een scheltpartij op komst, mensen. Dit is om te helpen, en TS, TOM, GOOGLE, FAQ weten heel veel.

offtopic: effe een topicreport

Je kunt ook niet alles van de mods verwachten. Het zijn ook maar mensen.
Het zijn geen computers weet je

[Verwijderd]

The_Greater schreef op 12 januari 2004 @ 20:12:
[...]

Je kunt ook niet alles van de mods verwachten. Het zijn ook maar mensen.
Het zijn geen computers weet je

ja ik weet het, ik ben zelf ook mod op een forum, enne ik weet hoe het in zun werk gaat.

[BalusC]

nuff said

Zie ook de FAQ van dit subforum: http://gathering.tweakers...st_message/17919685#welke