"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 7

Pagina: 1 ... 5 ... 11 Laatste
Acties:
  • 3.735 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14-09 01:12
Thund3r schreef op 15 maart 2004 @ 12:40:
[...]


Het is misschien verstandiger om eerst je mobo + geheugen te upgraden. Dat is eerder "oud" dan je Ti4200.

Heb thuis nu ook zo'n Abit bord zoals jij hebt, ik kan er vanavond mijn Radeon's even op proberen als je aan die info wat hebt. (9800Pro/XT en Radeon8500)
Een Athlon XP2400+ kan nog best goed mee hoor en een nieuw mobo/geheugen levert echt niet zoveel prestatiewinst. Die Ti4200 is eerder de 'zwakste' schakel in dit systeem, ook al is ie niet echt zwak/sloom te noemen. Ik denk dat een nieuwe videokaart meer prestatiewinst geeft dan een nieuwe CPU, zeker aangezien je voor het bedrag die DarkJedi er aan uit wil geven geen mobo + geheugen hebt :)
DarkJedi schreef op 15 maart 2004 @ 12:27:
Ik zat zelf te denken aan de volgende kaarten:
Asus GeForce FX5700 256MB € 165,-
Asus GeForce FX5700 TD 256Mb € 169,- (verschil TD en normal?)
Club3D GeForce FX5700 128MB € 133,-
MSI GeForce FX5700 Ultra TD 128MB € 165,-

Echt veel testen met 5700 zijn er helaas nog niet.
http://www.computerbase.d...rten/msi_geforce_fx_5700/
http://www.tecchannel.de/hardware/1268/

De prijs van de club3d staat me erg aan maar mijn grootste vraag is of ik dan wel genoeg power erbij krijg. Misschien kan ik een radeon 9600 testen en als die niet werkt terug brengen. Iemand hier ervaring mee?
Alvast bedankt :D
Géén Radeon FX5600 of FX5700 nemen als je nu al een Ti4200 hebt, die prestatiewinst gaat je héél erg tegenvallen.

De FX5900 XT is niet veel duurder dan de FX5700, maar is toch wel een flink stukje sneller. Maar wil je een échte performanceboost dan is het aan te raden om eens naar de Radeon 9800 Pro te kijken. Vandaag de dag ben je niet veel meer kwijt dan zo'n €210~€220 voor die kaart, maar hij is wel een flink stapje sneller :)

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
DarkJedi schreef op 15 maart 2004 @ 12:27:
Goede middag :)

Al tijd zit ik met de vraag wat ik aan mijn systeem ga upgraden. Omdat ik vooral game op mijn pc moet er dus een nieuwe videokaart in maar welke geeft nou echt mijn systeem een flinke boost en niet een paar lullige procentjes.

Specs:
[... Ietwat verouderd systeem ...]

Ik zat zelf te denken aan de volgende kaarten:
Asus GeForce FX5700 256MB € 165,-
Asus GeForce FX5700 TD 256Mb € 169,- (verschil TD en normal?)
Club3D GeForce FX5700 128MB € 133,-
MSI GeForce FX5700 Ultra TD 128MB € 165,-

Echt veel testen met 5700 zijn er helaas nog niet.
http://www.computerbase.d...rten/msi_geforce_fx_5700/
http://www.tecchannel.de/hardware/1268/

De prijs van de club3d staat me erg aan maar mijn grootste vraag is of ik dan wel genoeg power erbij krijg. Misschien kan ik een radeon 9600 testen en als die niet werkt terug brengen. Iemand hier ervaring mee?
Alvast bedankt :D
Ok check eerst even deze immense GPU review. Daar kan je aan de hand van wat voor spellen je speelt een beeld vormen welke kaarten goed presteren.

Persoonlijk zou ik (en een aantal anderen die dat boven mij gepost hebben...) niet voor een 5700 gaan. Een 5900XT zou in jouw situatie veel beter zijn! Dat kaartje geeft VEEEL meer prestatie en kost niet eens zo veel meer. Hij staat nu zelfs voor 175,- in de Pricewatch: pricewatch: Club3D GeForce FX5900 XT 128MB .

Ik zou gewoon dat ding aanschaffen en dan als je weer wat budget bij elkaar geschraapt hebt (ik ben ook student, dus weet hoe het gaat...) eens gaan kijken naar een nieuwe Mobo/CPU/Mem combo...

[ Voor 16% gewijzigd door AJ1815 op 15-03-2004 13:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Loev
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 30-07 15:31
AJ1815 schreef op 15 maart 2004 @ 13:21:
Ok check eerst even deze immense GPU review. Daar kan je aan de hand van wat voor spellen je speelt een beeld vormen welke kaarten goed presteren.

Persoonlijk zou ik (en een aantal anderen die dat boven mij gepost hebben...) niet voor een 5700 gaan. Een 5900XT zou in jouw situatie veel beter zijn! Dat kaartje geeft VEEEL meer prestatie en kost niet eens zo veel meer. Hij staat nu zelfs voor 175,- in de Pricewatch: pricewatch: Club3D GeForce FX5900 XT 128MB .

Ik zou gewoon dat ding aanschaffen en dan als je weer wat budget bij elkaar geschraapt hebt (ik ben ook student, dus weet hoe het gaat...) eens gaan kijken naar een nieuwe Mobo/CPU/Mem combo...
Zoals ik al zei geld is echt een probleem. Maar als de 5900XT echt veel beter is dan wil ik daar echt wel voor sparen. De rest word later dan maar vervangen.
Thund3r schreef op 15 maart 2004 @ 12:40:
Heb thuis nu ook zo'n Abit bord zoals jij hebt, ik kan er vanavond mijn Radeon's even op proberen als je aan die info wat hebt. (9800Pro/XT en Radeon8500)
Hoe bedoel je dat? Ik begrijp je even niet :?

Waarom zou ik mijn moederbord of geheugen vervangen? Mijn moederbord ondersteund tot een 2.6 GHz. En geheugen vervangen levert niet eens zo grote presentatie winst.

[ Voor 31% gewijzigd door Loev op 15-03-2004 13:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MeRciLess
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-08 10:38
Amd k6 475 Mhz
geforce 2 32 mb
aopen ax59 pro
128 mb 113
20 gig groot genoeg voor tekst en i'net

Doel: sneller laten werken met tekstverwerken, internetten en filmpjes kijken.
Budget: ~200 wil ik er vuil aan maken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
MeRciLess schreef op 15 maart 2004 @ 19:09:
Amd k6 475 Mhz
geforce 2 32 mb
aopen ax59 pro
128 mb 113
20 gig groot genoeg voor tekst en i'net

Doel: sneller laten werken met tekstverwerken, internetten en filmpjes kijken.
Budget: ~200 wil ik er vuil aan maken
Ok, dus je systeem moet weer up-to-date, maar aangezien je niet gamed hoeft er dus geen videokaart in?

Zou ik je aanraden:
- Mobo: Asus A7N8X-VM, nForce2 IGP (Lan, Spdif, Sound, Vga) voor 87,-. Heeft een onboard VGA-kaartje (GeForce4 MX), die net wat beter presteert dan die die je nu hebt. Daarnaast heeft ie alle functies van de normale A7N8X.
- Mem: 2x256 MB PC3200 DDRAM voor 80,-. Aangezien je mobo Dual-Channel ondersteunt.
- CPU: AMD Athlon XP 2500+ (1,83GHz, 512KB, Boxed) voor 81,-.

Je komt dan op 248,- uit. Maar dan ben je wel weer helemaal bij de tijd!!!

@gang-ster: Ik doe dit gewoon voor de lol...

[ Voor 3% gewijzigd door AJ1815 op 15-03-2004 19:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hoi allemaal,
Eindelijk een username aangemaakt en dit is dan m'n eerste post op GOT :P
maar ff ontopic,
Ik heb dit systeem:

MSI k7t266 pro2
AMD athlon xp 1600+ (palomino)
1x 256 mb PC2100
1x 512 mb PC2100
40 GB HD
GF2 mx 400 64 MB (:) deze verander ik zowieso)

Ik speel vooral spellen en internet enzo maar ik bewerk geen video

Ik zat zelf te denken aan een condensator op m'n mobo eraf te halen en dan een 2400+ erop te zetten en een ATI 9800 se te kopen en hem proberen te softmodden naar een 9800 pro

Budget: +/- €200~€250

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2004 22:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Goede Morgen! :)

Ik zit er al een tijdje aan te denken om mn systeem een upgrade te geven (eigelijk gewoon bijna alles nieuw), sinds de games van tegenwoordig niet meer echt speelbaar zijn op mijn pc :P

Huidige specs:
Asus A7V133 Bordje
Athlon 1200mhz Proc
256mb geheugen
Geforce 2 GTS 32mb vid kaartje
80 gig harddisk Maxtor
30 gig harddisk Maxtor

Nou hoef ik natuurlijk niet alles nieuw, dus een mobo, proc, geheugen en vid kaart moet voldoende zijn.
Het enigste wat ik doe is gamen, en beetje surfen.
Ik zat zelf aan het volgende te denken, maar ik weet niet precies of ik de juiste keuze heb gemaakt... :?

Abit DDR AN7 Nforce2 Socket A Bordje
AMD S462 XP Athlon 2500+ BOX 333FSB
Corsair 512MB DDR400 2X32MX64 Value Serie
Sapphire ATI 9600XT Atl AGP Tv-out, DVI, 128mb DDR

Met dit alles zit ik rond de 450 euro..Is dit een goed systeem wat games zoals Doom3 / Halflife 2 zal kunnen draaien..
Of kan ik het goedkoper krijgen en toch een goed systeem blijven houden.(die ook hl2 en doom 3 kan draaien)(liever niet duurder :9 )

Alvast bedankt :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 05:42:
Goede Morgen! :)

Ik zit er al een tijdje aan te denken om mn systeem een upgrade te geven (eigelijk gewoon bijna alles nieuw), sinds de games van tegenwoordig niet meer echt speelbaar zijn op mijn pc :P

Huidige specs:
Asus A7V133 Bordje
Athlon 1200mhz Proc
256mb geheugen
Geforce 2 GTS 32mb vid kaartje
80 gig harddisk Maxtor
30 gig harddisk Maxtor

Nou hoef ik natuurlijk niet alles nieuw, dus een mobo, proc, geheugen en vid kaart moet voldoende zijn.
Het enigste wat ik doe is gamen, en beetje surfen.
Ik zat zelf aan het volgende te denken, maar ik weet niet precies of ik de juiste keuze heb gemaakt... :?

Abit DDR AN7 Nforce2 Socket A Bordje
AMD S462 XP Athlon 2500+ BOX 333FSB
Corsair 512MB DDR400 2X32MX64 Value Serie
Sapphire ATI 9600XT Atl AGP Tv-out, DVI, 128mb DDR

Met dit alles zit ik rond de 450 euro..Is dit een goed systeem wat games zoals Doom3 / Halflife 2 zal kunnen draaien..
Of kan ik het goedkoper krijgen en toch een goed systeem blijven houden.(die ook hl2 en doom 3 kan draaien)(liever niet duurder :9 )

Alvast bedankt :)
Op zich maak je een goede keuze. Een aantal opmerkingen:
- Dat Abit bordje wordt door veel mensen hoog aangeprezen. Ik zou persoonlijk voor een Asus A7N8X-E Deluxe gaan, maar das puur voorkeur.
- Keuze voor de CPU is prima.
- Qua geheugen zou ik voor 2 reepjes gaan ipv 1, aangezien dit moederbord ook Dual Channel ondersteunt. Daar win je net weer wat prestaties mee.
- Je videokaart is zit op dit moment aan de bovenkant van de midrange. Doom III en HL2 moet je er prima mee kunnen spelen, maar verwacht niet dat je alles op high kan zetten en alles vol open, dat gaat ie denk ik niet goed trekken. Een alterantief zou een GeForce 5900XT zijn, maar ja die is duurder en dat wilde je niet.

Kortom goede keuzes gemaakt, alleen wat opmerkingen om over na te denken of mee te nemen of te negeren :+ . Succes in ieder geval!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • philipnorth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 28-08 17:24

philipnorth

Zeg maar Danny

huidige situatie:

Huidig Systeem
Onbekende 300W voeding

AMD Athlon XP 1800+ (Palomino)

MSI KT3 Ultra Non-Aru
1x 256 MB PC2700

1x256 MB PC2100 (ziet er nu niet in, boot niet icm PC2700, nog ff mee bezig)

Maxtor 40 GB HD
Nvidia Geforce 2MX 400


Daarnaast nog een Lite-On 811S DVD-Writer en een Lite-on CD-Writer

Het volgende speelt:
Bij normaal gebruik knippert mijn scherm, blijft dan even hangen, krijg een zwart scherm, en dan kan ik weer verder. Dit is zoals jullie wel begrijpen, vrij storend.
Heb al een andere monitor eraan gehangen, en dit helpt niet. Andere videokaart loopt helemaal vast.
Mijn vermoeden is dus dat het ligt aan mijn MoBo.
Ik ga GF2 nog even testen in een ander systeem, dat wel.
Maar ik denk dat ik sowieso mijn MoBo kan gaan vervangen.

Waar gebruik ik de pc voor:
- Internetten
- Beetje downloaden
- Muziek luistern
- Cd/DVD branden/copieren
- Heel af en toe een spelletje (vooral RTS en eens een keer CoD ofzo)
- Beetje photoshop en wat ander gepruts

Gezien de enorm kleine hoeveelheid spellen die ik speel, is een geweldige videokaart niet een must.

Eigen idee
Waar ik zelf aan zit te denken is een leuk moederbord, met een onboard VGA.
Waar ik mijn huidge CPU ook op kan houden, maar waar ook nog ruimte is om verder uit te breiden, zodat ik iig een jaar of 2 vooruit kan, om dan een heel nieuw systeem te kopen. (dus hierna bijvoorbeeld extra HD erbij, uiteindelijk een leuke videokaart er evt bij, en een nieuwe(re) CPU.)

Qua moederbord zat ik bijvoorbeeld te kijken naar de Asus A7N8X-VM(/400). Volgens mij voldoet deze prima aan mijn eisen.
Nu zit er op dat betreffende bord weer geen SATA. En daar zou ik eigenlijk wel gebruik van (willen gaan) maken.

Budget:
Euro of 150, op die manier blijft er misschien ook wat ruimte voor wat extra geheugen.

Wat is handiger om te doen? Dit Mobo en SATA (voorlopig) vergeten?
Of een Mobo met SATA en een losse goedkope videokaart (FX5200/R9200 ofzo)?
Andere suggesties natuurlijk ook van harte welkom :)

[ Voor 11% gewijzigd door philipnorth op 16-03-2004 15:04 ]

-Xbox Gamertag: Dbongers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Dit mobo en SATA voorlopig vergeten! SATA levert op dit moment nog niet heel veel prestatiewinst en als je straks onderdelen niet kan aansluiten doordat je geen SATA hebt, kan je altijd nog een converter kopen.

Een goedkope videokaart is eigenlijk zonde van je geld!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • philipnorth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 28-08 17:24

philipnorth

Zeg maar Danny

AJ1815 schreef op 16 maart 2004 @ 15:02:
Dit mobo en SATA voorlopig vergeten! SATA levert op dit moment nog niet heel veel prestatiewinst en als je straks onderdelen niet kan aansluiten doordat je geen SATA hebt, kan je altijd nog een converter kopen.

Een goedkope videokaart is eigenlijk zonde van je geld!
OK, dus dan zou ik die pakkumbeet 60€ die overblijft beter kunnen besteden aan geheugen oid? (1x512 PC3200 bijvoorbeeld?)

Andere suggesties qua Mobo met zelfde idee? Voor minder € evt zelfs?

Ik zie nu net namelijk dat die Asus ook "slechts" 3 PCI-sloten heeft

[ Voor 6% gewijzigd door philipnorth op 16-03-2004 15:27 ]

-Xbox Gamertag: Dbongers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik heb al eens gepost maar ik heb andere plannen

Mijn specs:

CPU: Amd Athlon xp 2000+
Mobo: ECS K7S5A
Geheugen: 2x256mb ddr 266Mhz
GraKA: sapphire radeon 9800 pro 128
HDD:seagate 40 Gb 7200rpm

speel zware spellen en moet halflife2 ,far cry zeker op 1024*768*32 kunnen spelen met maximum detail

mijn plan:

Amd athlon 64 3000+ 230€
asus K8V 110€
Geheugen: ? ondersteund de 64 Amd 1 of 2 x ddr 400Mhz

of zou ik toch voor een athlon 3000+ gaan die toch iets goedkoper is
op een asus A7N8X Del met 2x256 pc 3200

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2004 15:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • philipnorth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 28-08 17:24

philipnorth

Zeg maar Danny

Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 15:18:
ik heb al eens gepost maar ik heb andere plannen

Mijn specs:

CPU: Amd Athlon xp 2000+
Mobo: ECS K7S5A
Geheugen: 2x256mb ddr 266Mhz
GraKA: sapphire radeon 9800 pro 128
HDD:seagate 40 Gb 7200rpm

speel zware spellen en moet halflife2 ,far cry zeker op 1024*768*32 kunnen spelen met maximum detail

mijn plan:

Amd athlon 64 3000+ 230€
asus K8V 110€
Geheugen: ? ondersteund de 64 Amd 1 of 2 x ddr 400Mhz

of zou ik toch voor een athlon 3000+ gaan die toch iets goedkoper is
op een asus A7N8X Del met 2x256 pc 3200
Als budget niet je probleem is, zou ik idd gaan voor die 64 bits.
In beide gevallen is die 2x 256 pc3200 "noodzakelijk" dus daar zit het niet.

Met het oog op de toekomst is die 64 bit denk ik het meest interessant, alhoewel daar ook weer nadelen aan zitten, aangezien er nog zeer veel/bijna alleen maar 32 bits applicaties e.d. zijn.

-Xbox Gamertag: Dbongers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
philipnorth schreef op 16 maart 2004 @ 15:06:
[...]


OK, dus dan zou ik die pakkumbeet 60€ die overblijft beter kunnen besteden aan geheugen oid? (1x512 PC3200 bijvoorbeeld?)

Andere suggesties qua Mobo met zelfde idee? Voor minder € evt zelfs?

Ik zie nu net namelijk dat die Asus ook "slechts" 3 PCI-sloten heeft
Dit asus-bordje is wel de topper en ook van de weinige in zijn klasse (VGA on-board). Het ondersteunt ook Dual-Channel geheugen dus dan zou je twee dingen kunnen doen:
- Je reepje PC2100 en PC2700 in het mobootje prikken. Je CPU heeft toch slechts een FSB van 133 MHz en beide reepjes kunnen dit aan!
- Als die reepjes het nou niet samen doen zou je een extra reepje PC2700 kunnen kopen en die samen met het andere reepje 2700 Mem laten lopen.
Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 15:18:
ik heb al eens gepost maar ik heb andere plannen

Mijn specs:

CPU: Amd Athlon xp 2000+
Mobo: ECS K7S5A
Geheugen: 2x256mb ddr 266Mhz
GraKA: sapphire radeon 9800 pro 128
HDD:seagate 40 Gb 7200rpm

speel zware spellen en moet halflife2 ,far cry zeker op 1024*768*32 kunnen spelen met maximum detail

mijn plan:

Amd athlon 64 3000+ 230€
asus K8V 110€
Geheugen: ? ondersteund de 64 Amd 1 of 2 x ddr 400Mhz

of zou ik toch voor een athlon 3000+ gaan die toch iets goedkoper is
op een asus A7N8X Del met 2x256 pc 3200
Inderdaad als het geld het probleem niet is zou ik gaan voor de AMD64 config. Ik zou alleen de volgende Mobo/CPU/Mem-combo aanraden:
- Moederbord: MSI K8T Neo-FIS2R - € 123,-. Dit moederbord komt in de verschillende reviews beter naar voren dan de Asus.
- Processor: AMD Athlon 64 3000+ - € 230,-. Had je al...
- Geheugen: 512MB PC3200 DDR SDRAM (Dane-Elec) - € 79,-. De normale AMD64s (de FX51 dus wel, maar die zijn takkeduur!!!) ondersteunen namelijk geen Dual-Channel geheugen. Ik zou dus nu een reepje 512 MB kopen en wanneer je merkt dat dit niet voldoende is nog een zelfde reepje bijplaatsen.

[ Voor 25% gewijzigd door AJ1815 op 16-03-2004 16:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

AJ1815 schreef op 16 maart 2004 @ 10:02:
[...]

Op zich maak je een goede keuze. Een aantal opmerkingen:
- Dat Abit bordje wordt door veel mensen hoog aangeprezen. Ik zou persoonlijk voor een Asus A7N8X-E Deluxe gaan, maar das puur voorkeur.
- Keuze voor de CPU is prima.
- Qua geheugen zou ik voor 2 reepjes gaan ipv 1, aangezien dit moederbord ook Dual Channel ondersteunt. Daar win je net weer wat prestaties mee.
- Je videokaart is zit op dit moment aan de bovenkant van de midrange. Doom III en HL2 moet je er prima mee kunnen spelen, maar verwacht niet dat je alles op high kan zetten en alles vol open, dat gaat ie denk ik niet goed trekken. Een alterantief zou een GeForce 5900XT zijn, maar ja die is duurder en dat wilde je niet.

Kortom goede keuzes gemaakt, alleen wat opmerkingen om over na te denken of mee te nemen of te negeren :+ . Succes in ieder geval!
Mag ik ook vragen waarom jij voor de Asus A7N8X-E zou gaan ?
En het geheugen kan ik dan gewoon 2 losse 256mb modules halen van Corsair (DD400)?
En ook wou ik graag weten als ik een andere voeding moet nemen, de mijne die er nu in zit in maar 230W. Ik neem aan dat mn nieuwe config. het niet trekt met dat ding.

Alvast bedankt :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

philipnorth schreef op 16 maart 2004 @ 16:08:
[...]


Als budget niet je probleem is, zou ik idd gaan voor die 64 bits.
In beide gevallen is die 2x 256 pc3200 "noodzakelijk" dus daar zit het niet.

Met het oog op de toekomst is die 64 bit denk ik het meest interessant, alhoewel daar ook weer nadelen aan zitten, aangezien er nog zeer veel/bijna alleen maar 32 bits applicaties e.d. zijn.
bedoel je dat mijn programma's niet meer gaan werken als ik een amd 64 koop ? :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • philipnorth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 28-08 17:24

philipnorth

Zeg maar Danny

Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 21:39:
[...]


bedoel je dat mijn programma's niet meer gaan werken als ik een amd 64 koop ? :/
als het goed is werkt het wel, maar ik bedoelde meer dat er nog maar weinig progs speciaal voor 64bit gemaakt zijn, en de voordelen dus (relatief) beperkt zijn op dit moment.

Het scheelt wel dat de AMD dus ook 32bit spul gewoon kan draaien, dus zit je niet meteen vast aan XP 64bit edition bijvoorbeeld, alhoewel dit wel nuttiger zal zijn om te draaien.
amd verhaal over de AMD64 CPU

(ok, hoop dat dit nog een beetje duidelijk blijft zo)

-Xbox Gamertag: Dbongers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Bedank voor de info

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 17:06:
[...]


Mag ik ook vragen waarom jij voor de Asus A7N8X-E zou gaan ?
En het geheugen kan ik dan gewoon 2 losse 256mb modules halen van Corsair (DD400)?
En ook wou ik graag weten als ik een andere voeding moet nemen, de mijne die er nu in zit in maar 230W. Ik neem aan dat mn nieuwe config. het niet trekt met dat ding.

Alvast bedankt :Y)
Als je beide bordjes naast elkaar zet: Abit bordje en Asus bordje dan zie je dat de Asus een aantal voordelen heeft (o.a. op het gebied van netwerken):
- Dual Lan ipc Single Lan
- 1 Gigabit lan ipv 10/100Mbit
- Mogelijkheid tot WiFi

Check ook deze twee reviews even: Abit bordje en Asus bordje, dan kan je zelf je mening vormen en kan kijken naar de verschillen die jij belangrijk vindt!!!

In de beide reviews worden de bordjes vergeleken met de DFI LanParty. Dat is de derde goede keus in de categorie (jaja het wordt er niet makkelijker op!!!). Dit bordje (de DFI) is vooral bekend om zijn overclock kwaliteiten en de vele extra's die je erbij krijgt!

Succes met de keuze!!!

PS1 Over dat geheugen: Ja, het liefst twee dezelfde reepjes, maar een echt Dual-Channel kit is in mijn optiek zonde van je geld!
PS2 Voor vragen over voedingen, kijk hier: Welke voeding heb ik nodig? Deel 3. Maar zover ik het zie denk ik dat je wel een nieuwe voeding nodig gaat hebben!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

December schreef op 15 maart 2004 @ 12:47:
[...]
Een Athlon XP2400+ kan nog best goed mee hoor en een nieuw mobo/geheugen levert echt niet zoveel prestatiewinst. Die Ti4200 is eerder de 'zwakste' schakel in dit systeem, ook al is ie niet echt zwak/sloom te noemen. Ik denk dat een nieuwe videokaart meer prestatiewinst geeft dan een nieuwe CPU, zeker aangezien je voor het bedrag die DarkJedi er aan uit wil geven geen mobo + geheugen hebt :)
Zie jij mij ergens zeggen dat ik zeg dat hij een nieuwe CPU moet halen? :?

Als je bord al zo gaar is dat je geen Radeon's meer aankunt, dan lijkt het me tijd voor een upgrade, aangezien je in mijn ogen vroeg of laat toch problemen gaat krijgen met andere videokaarten.

Zo duur is een mobo met DDR ook niet meer :)

DarkJedi: Ik heb het getest, ik bleek dus niet dat bord te hebben wat jij ook had, kan het dus ook niet voor je testen of Radeon's er wel op werken :P

De stap Ti4200 -> FX7500 is zowieso erg klein, kun je beter uitkijken naar een Radeon 9800 Pro/ FX5900 XT van 210/180 euro.

[ Voor 8% gewijzigd door Pubbert op 18-03-2004 12:56 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik heb op dit moment een

Asus P4b
pIV 1500 mhz @ 1650 mhz
ati radeon 9200 pro
2x 64 mb sdram

Doel:

Vooral games als Nfs underground en Ut spelen
internetten en downloaden
photosoepen en geluidsbewerking/videobewerking

Budget : 80-100 €

ik denk zelf dat ik meer werkgeheugen moet hebben en eventueel een andere proc+koeler..... videokaart is net nieuw en hij draait de spellen wel...

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2004 22:23 . Reden: budgetoverschatting ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

*edit* dubbelpost omdat browser bleef hangen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Verwijderd schreef op 18 maart 2004 @ 22:20:
ik heb op dit moment een

Asus P4b
pIV 1500 mhz @ 1650 mhz
ati radeon 9200 pro
2x 64 mb sdram

Doel:

Vooral games als Nfs underground en Ut spelen
internetten en downloaden
photosoepen en geluidsbewerking/videobewerking

Budget : 80-100 €

ik denk zelf dat ik meer werkgeheugen moet hebben en eventueel een andere proc+koeler..... videokaart is net nieuw en hij draait de spellen wel...
Meer werkgeheugen is inderdaad een stap. Maar eigenlijk ook zonde van je geld, omdat je systeem sterk is verouderd. En dus is het investeren in een doodlopend pad.
Ik zou je dan ook aanraden eerst eens flink door te sparen en dan gelijk een nieuw Mobo/CPU/Mem combinatietje aan te schaffen... DAn kan je de die spelen ook een beetje behoorlijk spelen!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 18 maart 2004 @ 22:20:
ik heb op dit moment een

Asus P4b
pIV 1500 mhz @ 1650 mhz
ati radeon 9200 pro
2x 64 mb sdram

Doel:

Vooral games als Nfs underground en Ut spelen
internetten en downloaden
photosoepen en geluidsbewerking/videobewerking

Budget : 80-100 €

ik denk zelf dat ik meer werkgeheugen moet hebben en eventueel een andere proc+koeler..... videokaart is net nieuw en hij draait de spellen wel...
Je hebt dus nu 2x 64MB (Sdram) ik denk dat je dat het beste eerst kunt upgraden want 128mb is echt weinig.

Je hebt neem ik aan nog 1 dimm slot vrij, je zou kunnen kiezen voor 256MB PC133 erbij te zetten. Dat kost ong. 50 Euro. Dan zit je dus totaal op 384MB. Als je nu al een hele tijd met 128MB overweg kunt lijkt 384mb me voorlopig ff voldoende :Y)

En zoals hierboven gezegd, je kunt ook iets langer doorsparen en een nieuw mobo + cpu + geheugen halen (bijv, XP 2500, A7V8X-X Mobo, 256MB PC2700, totaal ong 160 Euro)
Bunghole schreef op 22 maart 2004 @ 10:15:
Wat kan het beste met deze bak gebeuren:

CPU: Pentium III @ 933 Mhz
Mem: 256 Mb SD-ram
HDD: 20 Gb Maxtor
VGA: Geforce 2 MX 32 Mb AGP
Burner: 8x4x32 (Philips)

Het is de bedoeling dat de nieuwste games soepel gespeeld kunnen worden en dat de processor een AMD is.

De rest volstaat nog wel goed (DVD spelertje, goed beeldscherm, geluid is acceptabel)

Het budget is 500 euro en de prioriteiten liggen bij het mobo + toebehoren en de VGA kaart, de brander is op zich nog wel goed, allen mag het wel ietsie sneller, of eventueel een DVD brander.
Voor max 500E:

Asus A7N8X-X 75E
AMD Athlon XP 2600+ 90E
ATi Radeon9600XT 150E
Maxtor 80GB 7200Rpm 8mb: 65E
256MB PC3200 35E.
NEC ND2500A DVD+/- 8x. : 75E

490 Euro totaal :)

[ Voor 30% gewijzigd door Pubbert op 22-03-2004 10:36 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 22:17:
Hoi allemaal,
Eindelijk een username aangemaakt en dit is dan m'n eerste post op GOT :P
maar ff ontopic,
Ik heb dit systeem:

MSI k7t266 pro2
AMD athlon xp 1600+ (palomino)
1x 256 mb PC2100
1x 512 mb PC2100
40 GB HD
GF2 mx 400 64 MB (:) deze verander ik zowieso)

Ik speel vooral spellen en internet enzo maar ik bewerk geen video

Ik zat zelf te denken aan een condensator op m'n mobo eraf te halen en dan een 2400+ erop te zetten en een ATI 9800 se te kopen en hem proberen te softmodden naar een 9800 pro

Budget: +/- €200~€250
sorry dat ik mezelf ff quote, maar niemand heeft me geantwoord, nu heb ik zelf een beetje rondgesnuffeld en d8 ik dat ik misschien beter gewoon een ati 9600pro/XT kan kopen ipv een 9800se, omdat toch veel mensen zeggen dat die softmod eigenlijk nooit precies goed lukt :/

Dus.... wat raden jullie me aan?
nouja.. alvast Bedankt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BioHazard
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 14-09 15:41

BioHazard

*\o/*

Huidig Systeem:
Asus P4B533
Pentum 4 2.53 ghz
1x 512 Pc2100 Ram
Asus Geforce 4 Ti4600

Doel: Vooral gaming. (Far Cry, BF:V)

Budget 100-120 euro

Zat toch te denken aan nieuw geheugen maar dan zou het mobo ook ge-upgrade moeten worden...

Ben benieuwd :)

[ Voor 39% gewijzigd door BioHazard op 20-03-2004 10:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Speciaal voor Bi0Hazard, maar ook een beetje voor iedereen:
.
• Geef je budget bij je specs
• Geef je huidige specs, GEEN linkje naar een specs pagina of een verwijzing naar je sig.
• Geef aan wat je zoal met je PC doet (Office? Gamen?)
• Geen offtopic posts
• Geen hoe-is-dit-systeem vragen, zie ook Aikeleer in ""Wat kan ik het beste hieraan upgraden" ..."
• Geef aan wat je richtlijnen zijn (AMD, nieuw geheugen)

Alle uitgebreide regels (met uitleg) zijn hier te bewonderen.

[ Voor 15% gewijzigd door AJ1815 op 19-03-2004 16:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik zal het ook wel fout doen, maar hier komt mijn vraag:
Ik weet al wat ik moet upgraden, mijn moederbord, maar niet WELK moederbord ik moet pakken.
Ik heb nu een asus a7n8x-x met een radeon 9600pro, en amd 2600 processor. ivm met bekende problemen tussen dit moederbord en deze videokaart wil ik een nieuw moederbord aanschaffen. Mijn budget: 100,-
Mijn vraag: Welk moederbord geeft Geen problemen met een radeon 9600 kaart, en is ook snel genoeg om het maximale uit mijn amd2600xp+sje te halen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 00:34:
Ik zal het ook wel fout doen, maar hier komt mijn vraag:
Ik weet al wat ik moet upgraden, mijn moederbord, maar niet WELK moederbord ik moet pakken.
Ik heb nu een asus a7n8x-x met een radeon 9600pro, en amd 2600 processor. ivm met bekende problemen tussen dit moederbord en deze videokaart wil ik een nieuw moederbord aanschaffen. Mijn budget: 100,-
Mijn vraag: Welk moederbord geeft Geen problemen met een radeon 9600 kaart, en is ook snel genoeg om het maximale uit mijn amd2600xp+sje te halen?
Inderdaad, jij doet het ook fout en dat terwijl de topicregels er nog geen 5 centimeter boven staan...

Maar omdat het zo laat is: HINT

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

AJ1815 schreef op 21 maart 2004 @ 01:03:
[...]

Inderdaad, jij doet het ook fout en dat terwijl de topicregels er nog geen 5 centimeter boven staan...

Maar omdat het zo laat is: HINT
Zo ben ik ook aan mijn vorige moederbord gekomen:) Ik wil gewoon advies van iemand die een radeon kaart heeft, en geen hardwareconflicten heeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Ik heb zelf een A7N8X Deluxe rev 2.0 met een AMD 2600+ en een Ati Radeon 9600Pro en alles werkt perfect!!! Weet niet of die -E veel uitmaakt, lijkt mij niet aangezien het gewoon dezelfde chipset is!!!

[ Voor 5% gewijzigd door AJ1815 op 21-03-2004 14:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hamotje
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 20:13
Huidig systeem :

MSI 850 pro 2
Intel pentium 4 1300 MHz
2x64 mb (RDRAM)
Nividia Geforce 4200 TI 128 mb

Doel : Gamen
Budget : 140-160

Ik wil zeker geheugen maar welke? Ik heb hier een 128 mb los liggen dus ik moet daar nog 1 van hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steephh
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14-09 09:28
Ik vraag me van te voren eigenlijk al af, of ik beter een nieuw systeem kan kopen, of dat ik beter kan gaan upgraden. Het is namelijk zo dat er allemaal nieuwe standaarden worden geïntroduceerd dit jaar.

De rede dat ik dus wil gaan upgraden, Ik wil liever nog even wachten op Blu-Ray branders, PCI-express, Firewire 800, snellere serial-ata, en totdat er voldoende 64-bits processoren op de markt komen, en ook software daarvoor.

Ik heb dit systeem:
  • PIII 600 Mhz
  • DFI Moederbord met onbekende chipset.
  • 256mb geheugen (1x128 en 2x64) pc133
  • 17 gieg schijf (boot+swapfile)
  • 10 gieg schijf (data+swapfile)
  • Nvidia Riva TNT Ultra 32mb AGP2x
  • Realtek Netwerkkaartje 10/100
  • ISDN kaartje
  • Samsung DVD/CD-RW combo 48/24/48/16x
  • Stille voeding van 350 watt
  • Dual Boot: Windows XP Professional & Windows 98
Op deze kan ik onderhand alleen nog maar een beetje internetten, en wat typen en zo, een spelletje als GTA3 lukt alleen nog maar in de allerslechste resolutie, en zelfs dan hakkelt hij nog.

Ik wil op de nieuwe configuratie kunnen gamen (o.a. Battefield, NFSU, MOHAA) niet in de allerhooste resolutie, wat meer schijfruimte, wat internetten, misschien programmeren (C++ en JAVA), webdesign (Dreamweaver en Flash en PHP), muziek luisteren en encoden (Winamp 5) en video kijken en encoden (TMPG).

Ik zat zelf te denken aan dit:Mijn budget ligt rond de €200. Zoals je ziet klopt het dan niet helemaal, maar ik wil dit op de beurs kopen, en dan scheelt het toch ook wel wat.

Ik wil ook de boel overklokken, dus dan is alles weer een stuk sneller. Misschien is die Radeon 9600 SE niet zo'n goede keuze, aangezien je bv. de 9500 kan overklokken naar 9700. Maar die 9500 is weer een stuk duurder. De harde schijf, mag eventueel ook 40gb zijn, alleen het prijsverschil is niet erg groot, vandaar dat ik dan toch liever 80 gb heb.

[ Voor 22% gewijzigd door Steephh op 22-03-2004 09:42 ]

_@/'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb nu Unreal Tournament 2004, en hij schokt toch erg, merk ik. Zowel op 640x480 als op 800x600. Vandaar dat ik er over zit te denken om mijn geheugen uit te breiden, wellicht helpt dit? Mijn budget ligt rond de €100,-

Mijn systeem:

- Intel P4 1700 MHz
- Soltek Moederbord, type chipset onbekend :(
- 256 MB DDR
- Nvidia Geforce TI 4400 128 MB

Wat kan ik hieraan het beste upgraden, ik wil de PC is nu anderhalf jaar oud. En ik koop volgend jaar sowieso een nieuwe, maar ik wil nu even iets updaten om Unreal e.d. een beetje degelijk te draaien! Daarom ook dit niet al te hoge budget.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FongWan
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10-09 19:10

FongWan

The Stormrider ...

Computer specs:
Voeding: 230Watt no-name
Moederbord: MSI MS-6309 Lite (MS-6309LE v2.0) / MS-6309 v2.x
CPU: Intel Pentium IIIE, 650 MHz (6.5 x 100)
RAM: 1x128MB & 1x512MB
Harddisks: Maxto 6 GB, 5400 RPM (Windows &software) & Maxtor 120GB, 7200RPM, 8MB cache (swap file & allerlei meuk)
Videokaart: NVIDIA RIVA TNT2 Model 64 (32 MB)
cd-roms: LITE-ON LTR-12101B (12x/10x/32x CD-RW) & no-name 48x cd-rom
Overige: 2 netwerkkaarten

OS: WinXP Pro met alle updates
NAV 2003 draait ook altijd.



Huidig gebruik:
Eigenlijk simpele dingen als Office, Inet, Downloaden, Photoshop, Paintshop, Flash, Dreamweaver, movies kijken, muziek luisteren en designen. Echter merk ik dat mijn computer de laatste tijd veel moeite heeft met dit soort dingen. Zelfs na het ghosten van Win XP. Vooral als ik bijvoorbeeld naar wat nieuwere anime’s kijk (Naruto bijvoorbeeld) dan schiet mijn CPU gebruik naar 100%. En dan doe ik alleen dat op dat moment, dus meestal geen extra zooi als p2p en andere proggies die dan draaien. Zal denk ik aan de combi liggen van de CPU & de oude harddisk.

Daarnaast is het ook zo dat ik meestal wel meerdere dingen heb openstaan als ik achter de computer zit. Bijvoorbeeld als ik dingen voor mijn studie aan het doen ben: winamp, internet explorer, verschillende office proggies naast elkaar (word, exel, power point, visio, projects).

Als ik aan het designen ben dan wordt dat grofweg de volgende combinatie: winamp, photoshop, paintshop, dreamweaver, flash, internet explorer.

Toekomstig gebruik:
Dit en misschien nog gamen en video bewerken erbij.



Mijn upgrade plan:
Op dit moment gebeurt het wel eens dat mijn computer spontaan reboot tijdens het werken en je kan wel begrijpen dat ik dat niet echt fijn vind. Met andere woorden ik denk dat ik in ieder geval mijn voeding mag gaan upgraden. Maar nu is het zo dat dit jaar behoorlijk veel vernieuwingen aan staan te komen wat betreft hardware.
Denk maar aan PCI-Express, BTX, DDR2, en natuurlijk de overgangen van de verschillende platvormen. Intel socket 478 naar socket 7xx, AMD socket A naar socket 7xx en 939.

Na het bovenstaande kan ik dus al in ieder geval het volgende op mijn upgrade lijstje zetten:

- Voeding, mijn 230Watt zal de nieuwe hardware in ieder geval niet gaan trekken dus dat zal waarschijnlijk een Zalman 400 Watt (ZM400B-APF) voeding worden. Kosten +/- € 95,-
- Geheugen: ik zal nieuwe moeten halen en nu dacht ik zelf aan 1x512MB CAS2,5 DDR400 reepje van Corsair zodat ik later eventueel nog een reepje erbij kan doen. Kosten +/- € 95,-
- Mobo & CPU weet ik nog niet, maar kans is wel groot dat ik voor een AMD64 ga, ik weet dan alleen niet of het de socket 7xx wordt of socket 939 omdat laatstgenoemde dualchannel ondersteunt. Een P4C is natuurlijk ook een mogenlijkheid, dan had ik zelf de volgende combi in gedachte: P4C 2,6 of 2,8GHz met een Asus P4C800Deluxe.
- De rest is op dit moment geen prioriteit. Grafische kaarten en dergelijke zie ik wel wanneer ik weer eens echt ga gamen.

Mijn vragen en twijfels zijn echter als volgt:
1) Heeft het op dit moment zin om deze hardware upgrade uit te voeren aangezien er zoveel veranderingen gaan plaatsvinden dit jaar?
Ik wil goede basis hebben voor kleinere updates zoals alleen een grafische kaart etc etc etc. Zodat ik de komende 2 a 3 jaar niet de basis (CPU,mobo,geheugen,voeding) hoef te veranderen.

2) Kan ik nu beter voor een P4 gaan en dan de komende 2 jaar uitzingen terwijl we richting 64bit gaan of kan ik dan beter voor een AMD64 gaan? Als het advies is om voor een P4 te gaan dan dacht ik zelf aan een P4C 2,6 of 2,8 GHz met een Asus P4C800Deluxe. Denk niet dat ik voor een prescott ga aangezien die op dit moment niet veel beter presteert dan een northwood. Daarnaast verbruikt die ook veel meer vermogen dan de northwood.

3) Mocht er geadviseerd worden voor een AMD64, voor welke socket kan ik dan het beste kiezen? De socket 7xx gaat er volgend jaar al uit of zo toch en dan zal socket 939 er alleen zijn. Daarnaast ondersteunt socket 939 dualchannel geheugen en socket 7xx niet. Maar zal je echt veel verschil gaan merken? Als jullie misschien wat links hebben voor graag posten want ik zie bij AMD op dit moment even de bomen niet meer door het bos.
Ik heb me daarnaast helaas nog niet genoeg genoeg in het AMD64 gebeuren verdiept om zelf met een CPU,mobo combinatie te komen. Ik weet alleen wel dat ik dan de nieuwe CG (als ik het goed heb) stepping moet nemen vanwege de verbeterde Cool N Quiet. Minder vermogen en verbeterde prestaties.

Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen. Het enige waar ik echt niet uit kom op dit moment is of iNtel of AMD.

Mijn upgrade termijn is binnen nu en een half jaar (hangt van mijn uitgaven af de komende tijd). Het budget is rond de € 550 waarvan eigenlijk al € 200 gereserveerd is voor de voeding en het geheugen en er ongeveer € 350 overblijft voor een mobo & cpu.

[ Voor 3% gewijzigd door FongWan op 21-03-2004 23:36 ]

| Fuji X-T1, 10-24, 18-55, 35 f2, 56 f1.2 | Surface Pro 2017 | Nintendo Switch | Apple iPad 2021 | Samsung Watch 6 Classic 47mm | Google Pixel 9 Pro XL |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 19 maart 2004 @ 15:56:
[...]


sorry dat ik mezelf ff quote, maar niemand heeft me geantwoord, nu heb ik zelf een beetje rondgesnuffeld en d8 ik dat ik misschien beter gewoon een ati 9600pro/XT kan kopen ipv een 9800se, omdat toch veel mensen zeggen dat die softmod eigenlijk nooit precies goed lukt :/

Dus.... wat raden jullie me aan?
nouja.. alvast Bedankt...
Ik zou als ik jouw was met 250 Euro het volgende upgraden:
Asus A7V8X-X twv 45Euro
AMD Athlon XP 2400+ twv 75 Euro.
ATi Radeon9600 Pro 128MB twv 110 Euro.
Hamotje schreef op 21 maart 2004 @ 19:45:
Huidig systeem :

MSI 850 pro 2
Intel pentium 4 1300 MHz
2x64 mb (RDRAM)
Nividia Geforce 4200 TI 128 mb

Doel : Gamen
Budget : 140-160

Ik wil zeker geheugen maar welke? Ik heb hier een 128 mb los liggen dus ik moet daar nog 1 van hebben.
Denk dat het verstandiger is om je CPU + Mobo + Mem te upgrade, RDRAM is een beetje aan het uitsterven. En die Willamette's zijn vrij traag.

Voor 160 Euro max:

Asus A7V8X-X 45Euro
AMD Athlon XP 2500+ 80Euro
256MB PC2700 35Euro

Dan zit je op 170 Euro, 10 euro erboven. Maar hiermee kun je wel weer ff vooruit, net als die Ti4200.
Svzje schreef op 21 maart 2004 @ 20:36:
Ik vraag me van te voren eigenlijk al af, of ik beter een nieuw systeem kan kopen, of dat ik beter kan gaan upgraden. Het is namelijk zo dat er allemaal nieuwe standaarden worden geïntroduceerd dit jaar.

De rede dat ik dus wil gaan upgraden, Ik wil liever nog even wachten op Blu-Ray branders, PCI-express, Firewire 800, snellere serial-ata, en totdat er voldoende 64-bits processoren op de markt komen, en ook software daarvoor.

Ik heb dit systeem:
  • PIII 600 Mhz
  • DFI Moederbord met onbekende chipset.
  • 256mb geheugen (1x128 en 2x64) pc133
  • 17 gieg schijf (boot+swapfile)
  • 10 gieg schijf (data+swapfile)
  • Nvidia Riva TNT Ultra 32mb AGP2x
  • Realtek Netwerkkaartje 10/100
  • ISDN kaartje
  • Samsung DVD/CD-RW combo 48/24/48/16x
  • Stille voeding van 350 watt
  • Dual Boot: Windows XP Professional & Windows 98
Op deze kan ik onderhand alleen nog maar een beetje internetten, en wat typen en zo, een spelletje als GTA3 lukt alleen nog maar in de allerslechste resolutie, en zelfs dan hakkelt hij nog.

Ik wil op de nieuwe configuratie kunnen gamen (o.a. Battefield, NFSU, MOHAA) niet in de allerhooste resolutie, wat meer schijfruimte, wat internetten, misschien programmeren (C++ en JAVA), webdesign (Dreamweaver en Flash en PHP), muziek luisteren en encoden (Winamp 5) en video kijken en encoden (TMPG).

Ik zat zelf te denken aan dit:Mijn budget ligt rond de €200. Zoals je ziet klopt het dan niet helemaal, maar ik wil dit op de beurs kopen, en dan scheelt het toch ook wel wat.

Ik wil ook de boel overklokken, dus dan is alles weer een stuk sneller. Misschien is die Radeon 9600 SE niet zo'n goede keuze, aangezien je bv. de 9500 kan overklokken naar 9700. Maar die 9500 is weer een stuk duurder. De harde schijf, mag eventueel ook 40gb zijn, alleen het prijsverschil is niet erg groot, vandaar dat ik dan toch liever 80 gb heb.
Er komen elk jaar nieuwe standaarden uit, en je kunt wel altijd zeggen dat je blijft wachten op het volgende nieuwe.

Denk dat wat je uitgezocht hebt wel een aardige upgrade is, op de videokaart na, je hebt voor 100 Euro een 9600 Non Pro, die is stukken sneller. 9500 is alleen nog maar 2de hands te krijgen volgens mij.
Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 20:42:
Ik heb nu Unreal Tournament 2004, en hij schokt toch erg, merk ik. Zowel op 640x480 als op 800x600. Vandaar dat ik er over zit te denken om mijn geheugen uit te breiden, wellicht helpt dit? Mijn budget ligt rond de €100,-

Mijn systeem:

- Intel P4 1700 MHz
- Soltek Moederbord, type chipset onbekend :(
- 256 MB DDR
- Nvidia Geforce TI 4400 128 MB

Wat kan ik hieraan het beste upgraden, ik wil de PC is nu anderhalf jaar oud. En ik koop volgend jaar sowieso een nieuwe, maar ik wil nu even iets updaten om Unreal e.d. een beetje degelijk te draaien! Daarom ook dit niet al te hoge budget.
Ik denk dat je niet tever moet zoeken, een software update zou hier meer op zn plaats zijn.

Bovenstaand systeem is meer dan voldoende voor UT2004, ik denk dat een Windows reinstall al een hele hoop scheelt.

Natuurlijk is upgraden naar 512MB nooit verkeerd voor de prestaties van je systeem.

[ Voor 104% gewijzigd door Pubbert op 22-03-2004 10:31 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ADH_ED
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 14-09 17:59

ADH_ED

Hoogbevaagd

Wat kan het beste met deze bak gebeuren:

CPU: Pentium III @ 933 Mhz
Mem: 256 Mb SD-ram
HDD: 20 Gb Maxtor
VGA: Geforce 2 MX 32 Mb AGP
Burner: 8x4x32 (Philips)

Het is de bedoeling dat de nieuwste games soepel gespeeld kunnen worden en dat de processor een AMD is.

De rest volstaat nog wel goed (DVD spelertje, goed beeldscherm, geluid is acceptabel)

Het budget is 500 euro en de prioriteiten liggen bij het mobo + toebehoren en de VGA kaart, de brander is op zich nog wel goed, allen mag het wel ietsie sneller, of eventueel een DVD brander.

[ Voor 12% gewijzigd door ADH_ED op 22-03-2004 10:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

FongWan schreef op 21 maart 2004 @ 23:33:

Computer specs:
Voeding: 230Watt no-name
Moederbord: MSI MS-6309 Lite (MS-6309LE v2.0) / MS-6309 v2.x
CPU: Intel Pentium IIIE, 650 MHz (6.5 x 100)
RAM: 1x128MB & 1x512MB
Harddisks: Maxto 6 GB, 5400 RPM (Windows &software) & Maxtor 120GB, 7200RPM, 8MB cache (swap file & allerlei meuk)
Videokaart: NVIDIA RIVA TNT2 Model 64 (32 MB)
cd-roms: LITE-ON LTR-12101B (12x/10x/32x CD-RW) & no-name 48x cd-rom
Overige: 2 netwerkkaarten

OS: WinXP Pro met alle updates
NAV 2003 draait ook altijd.


Huidig gebruik:
Eigenlijk simpele dingen als Office, Inet, Downloaden, Photoshop, Paintshop, Flash, Dreamweaver, movies kijken, muziek luisteren en designen. Echter merk ik dat mijn computer de laatste tijd veel moeite heeft met dit soort dingen. Zelfs na het ghosten van Win XP. Vooral als ik bijvoorbeeld naar wat nieuwere anime’s kijk (Naruto bijvoorbeeld) dan schiet mijn CPU gebruik naar 100%. En dan doe ik alleen dat op dat moment, dus meestal geen extra zooi als p2p en andere proggies die dan draaien. Zal denk ik aan de combi liggen van de CPU & de oude harddisk.

Daarnaast is het ook zo dat ik meestal wel meerdere dingen heb openstaan als ik achter de computer zit. Bijvoorbeeld als ik dingen voor mijn studie aan het doen ben: winamp, internet explorer, verschillende office proggies naast elkaar (word, exel, power point, visio, projects).

Als ik aan het designen ben dan wordt dat grofweg de volgende combinatie: winamp, photoshop, paintshop, dreamweaver, flash, internet explorer.

Toekomstig gebruik:
Dit en misschien nog gamen en video bewerken erbij.


Mijn upgrade plan:
Op dit moment gebeurt het wel eens dat mijn computer spontaan reboot tijdens het werken en je kan wel begrijpen dat ik dat niet echt fijn vind. Met andere woorden ik denk dat ik in ieder geval mijn voeding mag gaan upgraden. Maar nu is het zo dat dit jaar behoorlijk veel vernieuwingen aan staan te komen wat betreft hardware.
Denk maar aan PCI-Express, BTX, DDR2, en natuurlijk de overgangen van de verschillende platvormen. Intel socket 478 naar socket 7xx, AMD socket A naar socket 7xx en 939.

Na het bovenstaande kan ik dus al in ieder geval het volgende op mijn upgrade lijstje zetten:

- Voeding, mijn 230Watt zal de nieuwe hardware in ieder geval niet gaan trekken dus dat zal waarschijnlijk een Zalman 400 Watt (ZM400B-APF) voeding worden. Kosten +/- € 95,-
- Geheugen: ik zal nieuwe moeten halen en nu dacht ik zelf aan 1x512MB CAS2,5 DDR400 reepje van Corsair zodat ik later eventueel nog een reepje erbij kan doen. Kosten +/- € 95,-
- Mobo & CPU weet ik nog niet, maar kans is wel groot dat ik voor een AMD64 ga, ik weet dan alleen niet of het de socket 7xx wordt of socket 939 omdat laatstgenoemde dualchannel ondersteunt. Een P4C is natuurlijk ook een mogenlijkheid, dan had ik zelf de volgende combi in gedachte: P4C 2,6 of 2,8GHz met een Asus P4C800Deluxe.
- De rest is op dit moment geen prioriteit. Grafische kaarten en dergelijke zie ik wel wanneer ik weer eens echt ga gamen.

Mijn vragen en twijfels zijn echter als volgt:
1) Heeft het op dit moment zin om deze hardware upgrade uit te voeren aangezien er zoveel veranderingen gaan plaatsvinden dit jaar?
Ik wil goede basis hebben voor kleinere updates zoals alleen een grafische kaart etc etc etc. Zodat ik de komende 2 a 3 jaar niet de basis (CPU,mobo,geheugen,voeding) hoef te veranderen.

2) Kan ik nu beter voor een P4 gaan en dan de komende 2 jaar uitzingen terwijl we richting 64bit gaan of kan ik dan beter voor een AMD64 gaan? Als het advies is om voor een P4 te gaan dan dacht ik zelf aan een P4C 2,6 of 2,8 GHz met een Asus P4C800Deluxe. Denk niet dat ik voor een prescott ga aangezien die op dit moment niet veel beter presteert dan een northwood. Daarnaast verbruikt die ook veel meer vermogen dan de northwood.

3) Mocht er geadviseerd worden voor een AMD64, voor welke socket kan ik dan het beste kiezen? De socket 7xx gaat er volgend jaar al uit of zo toch en dan zal socket 939 er alleen zijn. Daarnaast ondersteunt socket 939 dualchannel geheugen en socket 7xx niet. Maar zal je echt veel verschil gaan merken? Als jullie misschien wat links hebben voor graag posten want ik zie bij AMD op dit moment even de bomen niet meer door het bos.
Ik heb me daarnaast helaas nog niet genoeg genoeg in het AMD64 gebeuren verdiept om zelf met een CPU,mobo combinatie te komen. Ik weet alleen wel dat ik dan de nieuwe CG (als ik het goed heb) stepping moet nemen vanwege de verbeterde Cool N Quiet. Minder vermogen en verbeterde prestaties.

Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen. Het enige waar ik echt niet uit kom op dit moment is of iNtel of AMD.

Mijn upgrade termijn is binnen nu en een half jaar (hangt van mijn uitgaven af de komende tijd). Het budget is rond de € 550 waarvan eigenlijk al € 200 gereserveerd is voor de voeding en het geheugen en er ongeveer € 350 overblijft voor een mobo & cpu.
Nu is wellicht de AMD 64 3000+ een goede keuze icm een MSI KT800 Neo mobo. Ben je ongeveer 350 Euro kwijt.

Het is ook aan te raden om Windows of ander OS op je snelste HDD te installeren ipv op een trage 6GB 5400rpm :)
Bunghole schreef op 22 maart 2004 @ 10:15:
Wat kan het beste met deze bak gebeuren:

CPU: Pentium III @ 933 Mhz
Mem: 256 Mb SD-ram
HDD: 20 Gb Maxtor
VGA: Geforce 2 MX 32 Mb AGP
Burner: 8x4x32 (Philips)

Het is de bedoeling dat de nieuwste games soepel gespeeld kunnen worden en dat de processor een AMD is.

De rest volstaat nog wel goed (DVD spelertje, goed beeldscherm, geluid is acceptabel)

Het budget is 500 euro en de prioriteiten liggen bij het mobo + toebehoren en de VGA kaart, de brander is op zich nog wel goed, allen mag het wel ietsie sneller, of eventueel een DVD brander.
Voor max 500E:

Asus A7N8X-X 75E
AMD Athlon XP 2600+ 90E
ATi Radeon9600XT 150E
Maxtor 80GB 7200Rpm 8mb: 65E
256MB PC3200 35E.
NEC ND2500A DVD+/- 8x. : 75E

490 Euro totaal :)

[ Voor 8% gewijzigd door Pubbert op 22-03-2004 10:37 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ADH_ED
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 14-09 17:59

ADH_ED

Hoogbevaagd

Thund3r schreef op 22 maart 2004 @ 10:25:
Voor max 500E:

Asus A7N8X-X 75E
AMD Athlon XP 2600+ 90E
ATi Radeon9600XT 150E
Maxtor 80GB 7200Rpm 8mb: 65E
256MB PC3200 35E.
NEC ND2500A DVD+/- 8x. : 75E

490 Euro totaal :)
Dank, we gaan eens de leverancier bij langs vandaag _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Bunghole schreef op 22 maart 2004 @ 10:57:
[...]
Dank, we gaan eens de leverancier bij langs vandaag _/-\o_
Aanrader van mijn kant: Ga niet voor dat -X bordje!!! Dat is gewoon de budget variant van de A7N8X. Veel slimmer is om de Deluxe rev 2.0 (of nog beter de -E Deluxe) te nemen. Hier zitten veel meer extra's op (Betere chipset, Dual Channel geheugen, betere onboard sound, SATA,etc.). ALs je de Deluxe neit wilt, zou ik gaan voor de standaard A7N8X, daar zit al weer veel meer op dan op de -X.

@Thund3r: ik snap neit waarom je continue die -X bordje aanraadt. Dat zijn echt budget bordjes. Voor 30-40 meer heb je normale versies, die veel extra's hebben en gewoon beter presteren

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ADH_ED
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 14-09 17:59

ADH_ED

Hoogbevaagd

AJ1815 schreef op 22 maart 2004 @ 11:03:
[...]


Aanrader van mijn kant: Ga niet voor dat -X bordje!!! Dat is gewoon de budget variant van de A7N8X. Veel slimmer is om de Deluxe rev 2.0 (of nog beter de -E Deluxe) te nemen. Hier zitten veel meer extra's op (Betere chipset, Dual Channel geheugen, betere onboard sound, SATA,etc.). ALs je de Deluxe neit wilt, zou ik gaan voor de standaard A7N8X, daar zit al weer veel meer op dan op de -X.

@Thund3r: ik snap neit waarom je continue die -X bordje aanraadt. Dat zijn echt budget bordjes. Voor 30-40 meer heb je normale versies, die veel extra's hebben en gewoon beter presteren
Misschien raad hij die bordjes aan, omdat er een budget aan vast zit (500 euro).
Als je trouwens gaat voor een beter bord, dan heb je nog extra (ongewenste) kosten: een hdd op SATA, Dual Channel geheugen, en dan zit ik zo boven mijn budget.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

specs:
Asus a7v8x
Amd athlon XP 2000+ (1667mhz)
1024 mb ddr 333 mhz
XFX gef 4 ti 4200 128 mb 4x agp
creative 5.1 live!
280 gig in totaal aan 7200rpm schijven
17 inch monitor.

actions:
Gamen!!!!
beetje office, Dreamweaver, photoshop en dat soort programma's

budget 600 euro's

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Even nog een aantal opmerkingen van mijn kant (als jullie het niet erg vinden...):
Thund3r schreef op 22 maart 2004 @ 10:06:
[...]
Ik zou als ik jouw was met 250 Euro het volgende upgraden:
Asus A7V8X-X twv 45Euro Echt een prutbordje! Beter is de A7N8X voor 83,-
AMD Athlon XP 2400+ twv 75 Euro. Rare keuze: voor 10 euro meer heb je de 2500+ met Barton core (hogere FSB en meer L2-cache)
ATi Radeon9600 Pro 128MB twv 110 Euro.

[...]
Denk dat het verstandiger is om je CPU + Mobo + Mem te upgrade, RDRAM is een beetje aan het uitsterven. En die Willamette's zijn vrij traag. Helemaal mee eens!

Voor 160 Euro max:

Asus A7V8X-X 45Euro Echt een prutbordje! Beter is de A7N8X voor 83,-
AMD Athlon XP 2500+ 80Euro Hier maak je wel de goede keuze
256MB PC2700 35EuroNeem gelijk PC3200 geheugen, kost hetzelfde, loopt beter

Dan zit je op 170 Euro, 10 euro erboven. Maar hiermee kun je wel weer ff vooruit, net als die Ti4200.

[...]
Er komen elk jaar nieuwe standaarden uit, en je kunt wel altijd zeggen dat je blijft wachten op het volgende nieuwe. Helemaal mee eens

Denk dat wat je uitgezocht hebt wel een aardige upgrade is, op de videokaart na, je hebt voor 100 Euro een 9600 Non Pro, die is stukken sneller. 9500 is alleen nog maar 2de hands te krijgen volgens mij. Trek dan nog even net wat meer centen tevoorschijn, want voor 110,- heb je tegenwoordig al een 9600Pro die rondjes om de Non-Pro en helemaal om de SE rent


[...]
Ik denk dat je niet tever moet zoeken, een software update zou hier meer op zn plaats zijn. Defragmenteren of checken op spyware wil ook wel eens genoeg zijn...

Bovenstaand systeem is meer dan voldoende voor UT2004, ik denk dat een Windows reinstall al een hele hoop scheelt.

Natuurlijk is upgraden naar 512MB nooit verkeerd voor de prestaties van je systeem.Mee eens, ik zou er nog een reepje 256 MB RAM bijprikken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Bunghole schreef op 22 maart 2004 @ 11:06:
[...]
Misschien raad hij die bordjes aan, omdat er een budget aan vast zit (500 euro).
Als je trouwens gaat voor een beter bord, dan heb je nog extra (ongewenste) kosten: een hdd op SATA, Dual Channel geheugen, en dan zit ik zo boven mijn budget.
Vreemd aangezien die "ongewenste kosten" er helemaal niet zijn. Een SATA schijf is even duur als een PATA schijf en Dual Channel (twee reepjes) even duur als Single Channel (een reepje). Maar ja, het blijven jouw keuzes...
Maar je mobo is de kern van je systeem en een goede aankoop nu (Voor iets meer centen) geeft je veel meer upgrade mogelijkheden (bespaart weer een boel). Dus het is gewoon een investering...

[ Voor 16% gewijzigd door AJ1815 op 22-03-2004 11:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Verwijderd schreef op 22 maart 2004 @ 11:10:
specs:
Asus a7v8x
Amd athlon XP 2000+ (1667mhz)
1024 mb ddr 333 mhz
XFX gef 4 ti 4200 128 mb 4x agp
creative 5.1 live!
280 gig in totaal aan 7200rpm schijven
17 inch monitor.

actions:
Gamen!!!!
beetje office, Dreamweaver, photoshop en dat soort programma's

budget 600 euro's
Ik zou je Mobo/CPU en je videokaart upgraden!!! Als je al een GB aan Mem hebt liggen is het zonde om die te vervangen door PC3200 geheugen (al zal het verschil wel merkbaar zijn... Maar dat is misschien iets voor later).

Advies:
Moederbord: MSI K8T Neo-FIS2R - € 123,-
Processor: AMD Athlon 64 3000+ - € 222,-
Videokaart: Club3D Radeon 9800 Pro 128MB - € 215,-
Zo blijf je mooi onder je budget!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Thnks
Ik zal er over na denken

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2004 11:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

AJ1815 > wat is er mis met de A7V8X-X, heb hem al bij een hoop vrienden/kennissen/familie ingebouwd, bord is vrij snel (gemiddeld voor een KT400) en is ook nog eens stabiel en aardig uitgebreid, en is 40 euro goedkoper dan zn nForce2 broertje.

10 euro over iemands budget heen lijkt me niet verkeerd, maar 40 Euro gaat wel beetje erg ver, dat is bijna 100 gulden :Y)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steephh
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14-09 09:28
Er komen elk jaar nieuwe standaarden uit, en je kunt wel altijd zeggen dat je blijft wachten op het volgende nieuwe. Helemaal mee eens
Dus jullie denken dat ik beter nu een pc kan kopen, dan totdat bv. PCI-Express er is. En ik kom er net achter dat de versie 1.0. Blueray branders nog f*cking duur worden, en als ik van de zomer een nieuwe computer zou kopen, dan zijn er toch weer wat meer 64-bits processoren. Misschien dat ik dan toch niet ga upgraden, maar gewoon een nieuwe koop.
Denk dat wat je uitgezocht hebt wel een aardige upgrade is, op de videokaart na, je hebt voor 100 Euro een 9600 Non Pro, die is stukken sneller. 9500 is alleen nog maar 2de hands te krijgen volgens mij. Trek dan nog even net wat meer centen tevoorschijn, want voor 110,- heb je tegenwoordig al een 9600Pro die rondjes om de Non-Pro en helemaal om de SE rent
9500 staat nog steeds in de Pricewatch volgens mij hoor, dus als het goed is is hij nog steeds te koop. Het is er nog maar een maar toch.Hiero

[ Voor 11% gewijzigd door Steephh op 22-03-2004 15:47 ]

_@/'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Svzje schreef op 22 maart 2004 @ 15:41:


[...]


9500 staat nog steeds in de Pricewatch volgens mij hoor, dus als het goed is is hij nog steeds te koop. Het is er nog maar een maar toch.Hiero
Klopt, nog 1 leverancier, echter staat hij bij Perfect Systems niet meer op de site, dus lijkt dat hij ook niet meer geleverd word.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • minitrue
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 23:09
Goedenavond,

Ik zit met een computer uit ong. 2000:
- P3 500 MHz
- 300nogiets aan SDRAM
- 30 GB harde schijf
- Gforce 4 videokaart

voor de rest is alles nog goed, denk ik (cd-brander enzo)

Zelf dacht ik aan een nieuw moederbord en AMD-processor (plm. 2500?). RAM zal dus ook vervangen moeten worden. Zal de voeding nog ok zijn hiervoor? Ik kan niks vinden op de pc over een wattage.

Ik wil met m'n pc graag "gewoon werken", met af en toe een spelletje fifa. Budget is ongeveer 300 euro.

Niks


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
jeroensteeman schreef op 22 maart 2004 @ 18:11:
Goedenavond,

Ik zit met een computer uit ong. 2000:
- P3 500 MHz
- 300nogiets aan SDRAM
- 30 GB harde schijf
- Gforce 4 videokaart

voor de rest is alles nog goed, denk ik (cd-brander enzo)

Zelf dacht ik aan een nieuw moederbord en AMD-processor (plm. 2500?). RAM zal dus ook vervangen moeten worden. Zal de voeding nog ok zijn hiervoor? Ik kan niks vinden op de pc over een wattage.

Ik wil met m'n pc graag "gewoon werken", met af en toe een spelletje fifa. Budget is ongeveer 300 euro.
Mooi advies voor jou is:
- Mobo: Asus A7N8X voor 85,-
- CPU: AMD XP 2500+ (Barton core) voor 80,-
- Mem: 2x256 MB PC3200 DDRAM voor 80,-
- Videokaart: geen idee wat voor een het er is, dus misschien voldoet ie nog wel prima! Fifa vraagt niet zoveel namelijk. Voor de vraag over de voeding moet je hier: Welke voeding heb ik nodig? Deel 3 zijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:48

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Ok, ik heb vandaag besloten dat mijn pc maar weer eens aan een kleine upgrade toe is.

Huidige config:

- Asus A7V8X
- AMD Athlon XP 2400 +
- 512 mb PC2700 (Dane-Elec)
- 2x Maxtor 200 gb 8mb cache (6Y200P0)
- Club 3D Radeon 9700 Pro
- Creative SBLive!
(rest is niet zo relevant, gewoon gevuld met standaard meuk)

Wat doe ik er mee? Gewoon standaard voor een tweaker :P. Ik game wel redelijk excessief maar voor de rest gewoon office werk voor zakelijk/school gebruik, internetten, downloaden, filmpje kijken, niks bijzonders iig.
Ik ben met mijn huidige config dan ook vrij tevreden moet ik eerlijk zeggen maar ik wil 'vooruit'. Ik merk dat mijn hd's te traag worden in verhouding tot de rest van mijn systeem (snelheid is wat ik kan verwachten om het zo maar te zeggen, niet te traag ofzo maar het voelt gewoon niet lekker meer).

Oftewel, ik wil over op SATA. Probleem is dat ik geen geld heb voor nieuwe disken op dit moment en er geen nieuwe disken zijn die ik wil hebben (ik wil niet naar 2x 200 gb sata, ik wil 'vooruit' ;)). Geeft niet, kan ik op wachten.
Maar ik wil ondertussen wel alvast 'klaar voor de toekomst' zijn. Nou weet ik dat dat relatief is maar toch.

Ok, ik kwam dus op het volgende uit/idee/aanschaf:

- Asus A7N8X-E Deluxe (€ 100,-)
- TwinMos 512MB PC400/PC3200 Dual Channel Kit (2x256MB) (€ 80)

Wat bereik ik hier mee? Nou dat ik weer even vooruit kan. Ik kan dan binnenkort 2 SATA disks kopen voor mijn data (hoeft niet in raid), ik kan mijn SBLive overboord gooien want ik begrijp dat het onboard 5.1 geluid prima is van dit board, ik kan mijn CPU upgraden mocht dat over een jaar nodig zijn. Daarnaast heb ik een bord dat prima in mijn lange termijnplan past (wat inhoud dat ik over 2 jaar een gigabit LAN heb :P) als serverbord.

Nou hoor ik mensen denken 'waarom vraag je dit nog hier, je weet het blijkbaar al' ;). Ik weet van mezelf dat ik nog wel eens net iets te impulsief dingen kan kopen en bij het zoeken van info hierover te snel op 1 ding af ga. Oftewel, de vraag is vooral, is dit een redelijk idee of kan ik voor hetzelfde geld meer 'waar' krijgen?
Ik wil dus op dit moment niet zozeer sneller maar meer 'klaar voor de toekomst'.

Enige wat ik niet kan vinden, wordt controller voor LAN standaard herkend in Win XP? Want op mijn huidige A7V8X zit een Broadcom die dus niet herkend wordt (heel irritant).

edit:
Zucht vergeten. Ik vind overklokken niet interessant maar ik ben wel gecharmeerd van 'kwaliteit'. Ik zoek dus geen Kamawagasiko mobo om het maar zo te zeggen ;)

[ Voor 12% gewijzigd door IceStorm op 23-03-2004 00:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
IceStorm schreef op 23 maart 2004 @ 00:16:
Ok, ik heb vandaag besloten dat mijn pc maar weer eens aan een kleine upgrade toe is.

Huidige config:

- Asus A7V8X
- AMD Athlon XP 2400 +
- 512 mb PC2700 (Dane-Elec)
- 2x Maxtor 200 gb 8mb cache (6Y200P0)
- Club 3D Radeon 9700 Pro
- Creative SBLive!
(rest is niet zo relevant, gewoon gevuld met standaard meuk)

Wat doe ik er mee? Gewoon standaard voor een tweaker :P. Ik game wel redelijk excessief maar voor de rest gewoon office werk voor zakelijk/school gebruik, internetten, downloaden, filmpje kijken, niks bijzonders iig.
Ik ben met mijn huidige config dan ook vrij tevreden moet ik eerlijk zeggen maar ik wil 'vooruit'. Ik merk dat mijn hd's te traag worden in verhouding tot de rest van mijn systeem (snelheid is wat ik kan verwachten om het zo maar te zeggen, niet te traag ofzo maar het voelt gewoon niet lekker meer).

Oftewel, ik wil over op SATA. Probleem is dat ik geen geld heb voor nieuwe disken op dit moment en er geen nieuwe disken zijn die ik wil hebben (ik wil niet naar 2x 200 gb sata, ik wil 'vooruit' ;)). Geeft niet, kan ik op wachten.
Maar ik wil ondertussen wel alvast 'klaar voor de toekomst' zijn. Nou weet ik dat dat relatief is maar toch.

Ok, ik kwam dus op het volgende uit/idee/aanschaf:

- Asus A7N8X-E Deluxe (€ 100,-)
- TwinMos 512MB PC400/PC3200 Dual Channel Kit (2x256MB) (€ 80)

Wat bereik ik hier mee? Nou dat ik weer even vooruit kan. Ik kan dan binnenkort 2 SATA disks kopen voor mijn data (hoeft niet in raid), ik kan mijn SBLive overboord gooien want ik begrijp dat het onboard 5.1 geluid prima is van dit board, ik kan mijn CPU upgraden mocht dat over een jaar nodig zijn. Daarnaast heb ik een bord dat prima in mijn lange termijnplan past (wat inhoud dat ik over 2 jaar een gigabit LAN heb :P) als serverbord.

Nou hoor ik mensen denken 'waarom vraag je dit nog hier, je weet het blijkbaar al' ;). Ik weet van mezelf dat ik nog wel eens net iets te impulsief dingen kan kopen en bij het zoeken van info hierover te snel op 1 ding af ga. Oftewel, de vraag is vooral, is dit een redelijk idee of kan ik voor hetzelfde geld meer 'waar' krijgen?
Ik wil dus op dit moment niet zozeer sneller maar meer 'klaar voor de toekomst'.

Enige wat ik niet kan vinden, wordt controller voor LAN standaard herkend in Win XP? Want op mijn huidige A7V8X zit een Broadcom die dus niet herkend wordt (heel irritant).

edit:
Zucht vergeten. Ik vind overklokken niet interessant maar ik ben wel gecharmeerd van 'kwaliteit'. Ik zoek dus geen Kamawagasiko mobo om het maar zo te zeggen ;)
Tsja... Of je heel veel van deze upgrade gaat merken weet ik niet. Het moederbord geeft wel meer upgrade mogelijkheden (vandaar ook altijd mijn pleidooi voor de aanschaf van een goed en compleet mobo).
Maar of je die in je prestaties gaat merken??? SATA is op dit moment niet veel sneller dan PATA. Het verschil merk je alleen als je WD Raptor aansluit (die meer richting de SCSI gaat). Daarnaast zal het gebruik van een geluidskaart de druk op de CPU verlichten, aangezien je de onboard soundcard dan niet hoeft aan te spreken 9het geluid ervan is overigens wel beregoed inderdaad!).
Ik zou zeggen: wil je klaar zijn voor de toekomst stap over op een AMD64 bordje. Maar dan is het nadeel dat je je CPU ook meteen moet upgraden. Het socket A is een doodlopende weg!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:48

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Ik hoef het op dit moment ook niet zo zeer te merken, het is meer om iig over te kunnen stappen op SATA als mijn belastingcentjes binnen zijn en een goed bord over te hebben om te kunnen uitbreiden.
Ik was vergeten te vermelden dat ik dan ook van Via chipsets af ben :P

Ik snap dat een AMD64 bordje meer 'toekomst' is maar daar heb ik gewoon geen geld voor (en op dit moment ook geen behoefte aan). Ik vind die SB live af en toe gewoon vaagheden hebben waar ik van af wil, daar wil ik best 2 fps voor inleveren omdat mijn cpu aan de onboard sound loopt te trekken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik ben hier al geweest voor upgrade informatie maar ik heb nu in mijn ogen een goed aanbod gekregen, ik kan mijn mobo en proc. gratis ruilen voor een andere.

ik heb een amd 2000+ en een ECS K7S5A mobo 266 Mhz FSB
en kan het ruilen voor een unlockte amd 2600+ barton en een ASUS A7V8X-X 333Mhz FSB

zou ik dit ruilen om mijn andere upgrade uit te stellen, en zoja zou ik hier nog iets aan veranderen want toen ik mijn GFX kaart (9800 pro) op dit systeem heb getest had ik een cpu score van 243 in 3dmark03 en 4900 op gfx terwijl ik op mijn systeem een score had van 440 en 5100 8)7

raad graag |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 13:34:
ik ben hier al geweest voor upgrade informatie maar ik heb nu in mijn ogen een goed aanbod gekregen, ik kan mijn mobo en proc. gratis ruilen voor een andere.

ik heb een amd 2000+ en een ECS K7S5A mobo 266 Mhz FSB
en kan het ruilen voor een unlockte amd 2600+ barton en een ASUS A7V8X-X 333Mhz FSB

zou ik dit ruilen om mijn andere upgrade uit te stellen, en zoja zou ik hier nog iets aan veranderen want toen ik mijn GFX kaart (9800 pro) op dit systeem heb getest had ik een cpu score van 243 in 3dmark03 en 4900 op gfx terwijl ik op mijn systeem een score had van 440 en 5100 8)7

raad graag |:(
Tis gratis en je gaat er zeker wel op vooruit, 600 rating points, dat scheelt toch wel wat. Een Barton is zowieso door zn hogere fsb en dubbele cache stukken sneller dan een gewone thouroughbred/palomino.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kousje
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 18-03 07:02
Specs:

P3 800
256 mb geheugen
40 gb harde schijf
geforce 2 mx 440

Ik wil deze pc gebruiken voor het gamen. Ik wil er ongeveer 250 euro aan uit gegeven.

Ik zat te denken aan een nieuw moederbord met videokaart in 1. En dan een nog een leuke processor en een wat extra geheugen tot 512 mb ofzo.

Ik weet alleen niet of ik dit ga redden met 250 euro.
Alvast bedankt!

[ Voor 40% gewijzigd door kousje op 23-03-2004 15:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

zou ik dit ruilen om mijn andere upgrade uit te stellen, en zoja zou ik hier nog iets aan veranderen want toen ik mijn GFX kaart (9800 pro) op dit systeem heb getest had ik een cpu score van 243 in 3dmark03 en 4900 op gfx terwijl ik op mijn systeem een score had van 440 en 5100 8)7

raad graag |:([/quote]

hoe kan deze score dan zoveel lager zijn als dit systeem beter is ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zeror
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19:46

Zeror

Ik Henk 'm!

Ik zit te denken om mijn pc te upgraden:
Ik heb nu een:

Intel Pentium IV 2,5 GHz
768MB SDRam (Infineon = 256mb / Corsair = 512mb)
Geforce FX 5600XT 128mb versie

Wat is aangeraden om te vervangen?
Ik wil met name de nieuwe generatie shooters spelen.
mijn budget is 250 euro

[ Voor 5% gewijzigd door Zeror op 23-03-2004 22:21 ]

Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

kousje schreef op 23 maart 2004 @ 14:50:
Specs:

P3 800
256 mb geheugen
40 gb harde schijf
geforce 2 mx 440

Ik wil deze pc gebruiken voor het gamen. Ik wil er ongeveer 250 euro aan uit gegeven.

Ik zat te denken aan een nieuw moederbord met videokaart in 1. En dan een nog een leuke processor en een wat extra geheugen tot 512 mb ofzo.

Ik weet alleen niet of ik dit ga redden met 250 euro.
Alvast bedankt!
Voor 250E:

A7V8X-X 45E
AMD Athlon XP 2500+ 80E
256MB PC3200 35E
ATi Radeon9600 Non Pro 105E

265Euro kom ik op uit, iets meer dan je budget, maar je kunt eventueel bezuinigen op de CPU: (XP2000+ voor 55E, of 2200+ voor 65E) Hoewel ik gewoon als ik jouw was voor iets meer deze config zou halen :)

Natuurlijk is íets langer doorsparen nog aan te raden, voor 512MB, een beter mobo, en een 9600Pro/XT.
rakker zero schreef op 23 maart 2004 @ 22:20:
Ik zit te denken om mijn pc te upgraden:
Ik heb nu een:

Intel Pentium IV 2,5 GHz
768MB SDRam (Infineon = 256mb / Corsair = 512mb)
Geforce FX 5600XT 128mb versie

Wat is aangeraden om te vervangen?
Ik wil met name de nieuwe generatie shooters spelen.
mijn budget is 250 euro
250 Euro is echt vrij weinig om de hele zooi te upgraden :)

Ik zou gewoon in een nieuwe videokaart investeren:

Radeon9800 Pro van Sapphire, 200E

[ Voor 24% gewijzigd door Pubbert op 24-03-2004 08:46 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 13-09 20:04
P4 "C" 3Ghz @ 3,7Ghz - Asus P4C800 E Deluxe - Corsair DDR3200 512MB @ 242Mhz - Radeon 9500 Pro @ 9700 Pro (Flashed) - 2x SATA 120Gig Maxtor 8MB 7200 RPM @ SATA RAID0 - Iiyama Vision Master Pro 17"

Het is puur voor games.

Budget : 200 / 300 Euro'tjes

[ Voor 111% gewijzigd door blix op 24-03-2004 08:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kousje
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 18-03 07:02
Thund3r schreef op 24 maart 2004 @ 08:43:
[...]


Voor 250E:

A7V8X-X 45E
AMD Athlon XP 2500+ 80E
256MB PC3200 35E
ATi Radeon9600 Non Pro 105E

265Euro kom ik op uit, iets meer dan je budget, maar je kunt eventueel bezuinigen op de CPU: (XP2000+ voor 55E, of 2200+ voor 65E) Hoewel ik gewoon als ik jouw was voor iets meer deze config zou halen :)

Natuurlijk is íets langer doorsparen nog aan te raden, voor 512MB, een beter mobo, en een 9600Pro/XT.


[...]


250 Euro is echt vrij weinig om de hele zooi te upgraden :)

Ik zou gewoon in een nieuwe videokaart investeren:

Radeon9800 Pro van Sapphire, 200E
ok bedankt voor de tip iig :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

blix schreef op 24 maart 2004 @ 08:49:
P4 "C" 3Ghz @ 3,7Ghz - Asus P4C800 E Deluxe - Corsair DDR3200 512MB @ 242Mhz - Radeon 9500 Pro @ 9700 Pro (Flashed) - 2x SATA 120Gig Maxtor 8MB 7200 RPM @ SATA RAID0 - Iiyama Vision Master Pro 17"

Het is puur voor games.

Budget : 200 / 300 Euro'tjes
Simpel: CPU kan nog wel even mee, videokaart eigenlijk in huidige status ook wel, de upgrade naar een 9800 Pro is het niet echt waard naar mijn mening (zelf ook gedaan, maar mij koste het niets)

Misschien even wachten op de nieuwe GPU's (ATi, nvidia) en dan een nieuwe kaart halen.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 13-09 20:04
Bedankt, zal ik dat maar even doen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Beste Tweakers...

Binnen nu en een paar weken wil ik een nieuw systeem aanschaffen:
Huidige PC:
P3B-F moederbord
500Mhz processor
128Mb geheugen
20Gb harde schijf
Riva TNT 2 (32Mb) videokaart

Mijn budget is rond de 600 euro :)

Ik game vooral, af en toe wat films kijken.........
Ik dacht zelf aan de volgende onderdelen die hierboven vervangen moeten worden(allemaal dus :P )
Asus P4P8X-SE moederbord
Intel Pentium 4 2,8Ghz processo
2 x 256 Mb geheugen
Maxtor 80Gb harde schijf
Asus Radeon 9600 XT videokaart

Is dit een goed systeem?

Alvast heel erg bedankt voor de moeite _/-\o_

Maik

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 14:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zeror
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19:46

Zeror

Ik Henk 'm!

Wat is een goed NVidia alternatief van Radeon9800 Pro?
Ik wil namelijk bij Nvidia blijven.

Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:36:
Beste Tweakers...

Binnen nu en een paar weken wil ik een nieuw systeem aanschaffen:
Huidige PC:
P3B-F moederbord
500Mhz processor
128Mb geheugen
20Gb harde schijf
Riva TNT 2 (32Mb) videokaart

Mijn budget is rond de 600 euro :)

Ik game vooral, af en toe wat films kijken.........
Ik dacht zelf aan de volgende onderdelen die hierboven vervangen moeten worden(allemaal dus :P )
Asus P4P8X-SE moederbord
Intel Pentium 4 2,8Ghz processo
2 x 256 Mb geheugen
Maxtor 80Gb harde schijf
Asus Radeon 9600 XT videokaart

Is dit een goed systeem?

Alvast heel erg bedankt voor de moeite _/-\o_

Maik
MSI KT8Neo 120E
AMD Athlon 64 3000+ (Boxed) E220
512MB PC3200 E80
80GB Maxtor S-ATA 75E
Radeon9600 Pro 115E

Kom op ong. 610 Euro uit.

Je moet zelf uitmaken of je de upgrade naar een 9600XT waard vind (35 E duurder) Ik zou het iig niet doen, dan beter voor 50E meer een 9800 Pro halen. Maar dan stijg je natuurlijk weer boven je budget.
rakker zero schreef op 24 maart 2004 @ 14:44:
Wat is een goed NVidia alternatief van Radeon9800 Pro?
Ik wil namelijk bij Nvidia blijven.
Kwa prijs/prestatie:De 5900XT is vrij goedkoop, maar toch wel weer een stapje trager.
De 5900 Non Ultra is ook nog in meeste gevallen trager dan de 9800 Pro, en de Ultra valt zowieso buiten het prijsgebied van de 9800 Pro.

Waarom wil je geen ATi? Kun je dat eens onderbouwen?

[ Voor 21% gewijzigd door Pubbert op 24-03-2004 15:22 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zeror
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19:46

Zeror

Ik Henk 'm!

Ik heb het idee dat de drivers van Nvidia meer te vertrouwen is dan die van ATI en ik vind die Nview van Nvidia wel handig. Kweenie of ATI ook zoiets heeft.

Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

nvidia heeft nview en ati heeft hydravision ik ben ook juist overgeschakeld van nvidia naar ati

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

rakker zero schreef op 24 maart 2004 @ 16:02:
Ik heb het idee dat de drivers van Nvidia meer te vertrouwen is dan die van ATI en ik vind die Nview van Nvidia wel handig. Kweenie of ATI ook zoiets heeft.
Sinds de Catalyst heeft ATi heel goede stabiele en betrouwbare drivers, en ze zijn volgens vele nog veel uitgebreider dan de Detonator/ForceWare (dit gaf John Carmack zelfs toe)

ATi komt nu ong. elke maand met een nieuwe whql-certified Catalyst uit, terwijl in mijn ogen dit bij nvidia veel langer duurd. De beta's daarbuiten gelaten.

Ook laat ATi Omega drivers toe, nvidia niet, de Omega's hebben voor verschillende gebruikers leuke toevoegingen.

Ik vind zelf (persoonlijk) dat nvidia een onbetrouwbare bedrijfstrategie heeft (cheats in drivers, en dan nog futuremark de schuld geven, 16bits "vermommen" als 32bits, en oudere pixelshaders gebruiken ten behoeve van snelheid.

En jah, ATi heeft op dit moment de beste kaarten in de schappen liggen, kwa prijs/prestatie. Hoewel het niet zo heel veel scheeld, je zult denk ik bijna net zoveel plezier hebben met een geforce dan met een radeon :)

Natuurlijk heeft ATi ook zn nadelen, de games die nu uitkomen zijn bijna allemaal nog ontwikkeld op de kaart van de toenmalige vga-marktleider (eigenlijk is dit intel, maar ik ga even uit van de échte gamekaart markt) Dat was toen nvidia, en nu komt het soms nog voor dat games (steeeds minder gelukkig) in het begin niet goed werken met ATi kaartjes, omdat die spellen op een nvidia zijn gemaakt, dit word dan hersteld door vaak ATi zelf in hun nieuwe catalyst, maar ook natuurlijk door de makers.

Maar zo kunnen we leuke discussie houden over ATi vs nVidia, maar daar stuur ik niet op aan: Ik raad je iig aan om alvorens een nieuwe VGA te kopen ook eens te verdiepen in het merk wat je nog niet hebt gehad (ATi in jouw geval). En natuurlijk de verschillende reviews bekijken :)

Succes met keuze :)

[ Voor 8% gewijzigd door Pubbert op 24-03-2004 16:21 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
blix schreef op 24 maart 2004 @ 08:49:
P4 "C" 3Ghz @ 3,7Ghz - Asus P4C800 E Deluxe - Corsair DDR3200 512MB @ 242Mhz - Radeon 9500 Pro @ 9700 Pro (Flashed) - 2x SATA 120Gig Maxtor 8MB 7200 RPM @ SATA RAID0 - Iiyama Vision Master Pro 17"

Het is puur voor games.

Budget : 200 / 300 Euro'tjes
Je zou er nog prima een extra reepje 512MB RAM erin stoppen. Misschien merke je dat niet meteen, maar met het oog op de nabije toekomst is het wel verstandig!
rakker zero schreef op 24 maart 2004 @ 16:02:
Ik heb het idee dat de drivers van Nvidia meer te vertrouwen is dan die van ATI en ik vind die Nview van Nvidia wel handig. Kweenie of ATI ook zoiets heeft.
Denk dat een boel mensen het niet met je eens zijn, maar dat is eigenlijk irrelevant, aangezien het draait om wat jij denkt... Maar de 5900XT is eigenlijk de beste NVidia kaart wat betreft prijs/kwaliteit!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zeror
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19:46

Zeror

Ik Henk 'm!

Thund3r schreef op 24 maart 2004 @ 16:20:
[...]


Sinds de Catalyst heeft ATi heel goede stabiele en betrouwbare drivers, en ze zijn volgens vele nog veel uitgebreider dan de Detonator/ForceWare (dit gaf John Carmack zelfs toe)

ATi komt nu ong. elke maand met een nieuwe whql-certified Catalyst uit, terwijl in mijn ogen dit bij nvidia veel langer duurd. De beta's daarbuiten gelaten.

Ook laat ATi Omega drivers toe, nvidia niet, de Omega's hebben voor verschillende gebruikers leuke toevoegingen.

Ik vind zelf (persoonlijk) dat nvidia een onbetrouwbare bedrijfstrategie heeft (cheats in drivers, en dan nog futuremark de schuld geven, 16bits "vermommen" als 32bits, en oudere pixelshaders gebruiken ten behoeve van snelheid.

En jah, ATi heeft op dit moment de beste kaarten in de schappen liggen, kwa prijs/prestatie. Hoewel het niet zo heel veel scheeld, je zult denk ik bijna net zoveel plezier hebben met een geforce dan met een radeon :)

Natuurlijk heeft ATi ook zn nadelen, de games die nu uitkomen zijn bijna allemaal nog ontwikkeld op de kaart van de toenmalige vga-marktleider (eigenlijk is dit intel, maar ik ga even uit van de échte gamekaart markt) Dat was toen nvidia, en nu komt het soms nog voor dat games (steeeds minder gelukkig) in het begin niet goed werken met ATi kaartjes, omdat die spellen op een nvidia zijn gemaakt, dit word dan hersteld door vaak ATi zelf in hun nieuwe catalyst, maar ook natuurlijk door de makers.

Maar zo kunnen we leuke discussie houden over ATi vs nVidia, maar daar stuur ik niet op aan: Ik raad je iig aan om alvorens een nieuwe VGA te kopen ook eens te verdiepen in het merk wat je nog niet hebt gehad (ATi in jouw geval). En natuurlijk de verschillende reviews bekijken :)

Succes met keuze :)
Bedankt,

Ik zal eens gaan researchen bij ATI (en meer geld sparen voor een nog betere kaart, naders kan ik alsnog net zo goed Nvidia nemen) en nou ja, ik zie wel....

Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

mmmmm....bedankt voor je reactie!!!maar ik heb dan nog een vraag: waarom ga je nie voor asus mobo in samenwerking met een p4 2,8 :? :?
maik

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 16:44:
mmmmm....bedankt voor je reactie!!!maar ik heb dan nog een vraag: waarom ga je nie voor asus mobo in samenwerking met een p4 2,8 :? :?
maik
AMD Athlon64 3000+ leverd een stuk betere prestaties over het algemeen t.o.v. een Pentium 2.8C. En je leverd een ruim budget, waar ruimte is om te investeren in een goede CPU.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik hoop dat dit hier ook kan.

vraagje:

stel ik heb een nforce2 mobo met een amd athlon 900 (redelijk oud dus). hoeveel zou het schelen (qua prestaties) als ik de processor vervang door een duron 1800 (deze heeft dus wel minder cache enzo, maar wel veel hogere clock-snelheid..). en waarin zou ik dat verschil het grootste kunnen merken? (gamen of internet/office-en)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Verwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 15:04:
ik hoop dat dit hier ook kan.

vraagje:

stel ik heb een nforce2 mobo met een amd athlon 900 (redelijk oud dus). hoeveel zou het schelen (qua prestaties) als ik de processor vervang door een duron 1800 (deze heeft dus wel minder cache enzo, maar wel veel hogere clock-snelheid..). en waarin zou ik dat verschil het grootste kunnen merken? (gamen of internet/office-en)
Koop een echte CPU, en dan gewoon een AMD Athlon XP met Barton core (bijv 2500+). Dat is het advies voor een upgrade, anders zit je hier verkeerd!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 15:04:
ik hoop dat dit hier ook kan.

vraagje:

stel ik heb een nforce2 mobo met een amd athlon 900 (redelijk oud dus). hoeveel zou het schelen (qua prestaties) als ik de processor vervang door een duron 1800 (deze heeft dus wel minder cache enzo, maar wel veel hogere clock-snelheid..). en waarin zou ik dat verschil het grootste kunnen merken? (gamen of internet/office-en)
Wat AJ1815 zegt, met een Barton ga je er veel meer op vooruit, hoewel deze wel al 2x zo duur zijn dan Durons 1600/1800.

Maar als je dus toch iets meer te besteden hebt zou ik ook gewoon voor een 2500+ tot 3200+ gaan (afhankelijk van je budget)

houd er wel rekening mee dat de Barton een FSB heeft van 166mhz, en dus je geheugen moet ook die snelheid aankunnen (PC2700 en hoger dus, PC1600 en PC2100 zullen deze snelheid waarschijnlijk niet aan kunnen)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • inquestos
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23:57
Ok, ik ben erachter gekomen dat m'n processor echt een bottleneck aan het worden is. Tijdens Unreal Tournament 2004 heeft de resolutie bijvoorbeeld geen invloed op de framerate, het aantal bots echter wel invloed, echt iets voor een processor dus. Echter is het wel zo, dat m'n framerate altijd rond de 30 hangt, net iets te laag dus, en dat ligt dus wel aan de videokaart, helaas is dit nauwelijks omhoog te halen, als ik alle details omlaag breng zit ik nog laag, maar dat ligt misschien ook een deel aan de processor.

Systeem:
proc: AMD 1700+@1600 mhz
moederbord: asus a7v333
cooler: Coolermaster EP5-6I11-A1
videokaart: Hercules radeon 8500 LE 64 mb
geheugen: 768 mb ddr 2700
hd: 60 gb maxtor 7200 rpm

Heb wat vragen:
- Kan ik m'n processor (fatsoenlijk) upgraden met het bestaande moederbord (asus a7v333)
- Wat is een goeie budget videokaart (radeon) op dit moment.
- Heeft het zoiezo zin m'n computer up te graden. De laatste tijd lijkt er niet veel vooruitgang te zijn geboekt, en ik heb geen zin om veel geld uit te geven aan nauwelijks prestatiewinst.

Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XyS
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 22:30

XyS

0.o.O

Ok ik heb nu een redelijk goede computer al zeg ik het zelf :P
Intel pentium IV 2.8Ghz
512MB rdram pc800
Hercules 3d prophet 9600xt
asus p4t533-c

Maar dan dit:
40gb wd 5400rpm
20gb maxtor 5400rpm

het zijn 5400 rpm schijve maar ze maken herrie!!!
niet aan te horen

naja eigenlijk is de herrie me probleem niet want er komen zo tog 4 casefans in @3000rpm
Dus het gaat meer hierom:
ze zijn klein
ze zijn beetje sloom
(beetje stil is altijd meegenomen ;) )

dus welke hdd kan ik het beste kopen
ik zit te denken aan een Maxtor 120GB (DiamondMax Plus 9, 7200rpm, 8MB)
is dit een goede keuze?
Of kan ik beter een andere kopen?
hij is te krijgen voor ongeveer 85 euro, veel hoger wil ik liever niet.

tnxs!!

[ Voor 4% gewijzigd door XyS op 25-03-2004 20:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

inquestos schreef op 25 maart 2004 @ 19:53:
Ok, ik ben erachter gekomen dat m'n processor echt een bottleneck aan het worden is. Tijdens Unreal Tournament 2004 heeft de resolutie bijvoorbeeld geen invloed op de framerate, het aantal bots echter wel invloed, echt iets voor een processor dus. Echter is het wel zo, dat m'n framerate altijd rond de 30 hangt, net iets te laag dus, en dat ligt dus wel aan de videokaart, helaas is dit nauwelijks omhoog te halen, als ik alle details omlaag breng zit ik nog laag, maar dat ligt misschien ook een deel aan de processor.

Systeem:
proc: AMD 1700+@1600 mhz
moederbord: asus a7v333
cooler: Coolermaster EP5-6I11-A1
videokaart: Hercules radeon 8500 LE 64 mb
geheugen: 768 mb ddr 2700
hd: 60 gb maxtor 7200 rpm

Heb wat vragen:
- Kan ik m'n processor (fatsoenlijk) upgraden met het bestaande moederbord (asus a7v333)
- Wat is een goeie budget videokaart (radeon) op dit moment.
- Heeft het zoiezo zin m'n computer up te graden. De laatste tijd lijkt er niet veel vooruitgang te zijn geboekt, en ik heb geen zin om veel geld uit te geven aan nauwelijks prestatiewinst.
Als je me even een max. budget opgeeft, dan kan ik je helpen :) Zo kan ik dus vrij weinig.

Maar kijk eens op de site van je fabrikant welke CPUs max ondersteund worden :)
XyS schreef op 25 maart 2004 @ 20:11:
Ok ik heb nu een redelijk goede computer al zeg ik het zelf :P
Intel pentium IV 2.8Ghz
512MB rdram pc800
Hercules 3d prophet 9600xt
asus p4t533-c

Maar dan dit:
40gb wd 5400rpm
20gb maxtor 5400rpm

het zijn 5400 rpm schijve maar ze maken herrie!!!
niet aan te horen

naja eigenlijk is de herrie me probleem niet want er komen zo tog 4 casefans in @3000rpm
Dus het gaat meer hierom:
ze zijn klein
ze zijn beetje sloom
(beetje stil is altijd meegenomen ;) )

dus welke hdd kan ik het beste kopen
ik zit te denken aan een Maxtor 120GB (DiamondMax Plus 9, 7200rpm, 8MB)
is dit een goede keuze?
Of kan ik beter een andere kopen?
hij is te krijgen voor ongeveer 85 euro, veel hoger wil ik liever niet.

tnxs!!
Maxtor staat niet bekend om zn stille schijven, maar traag zijn ze ook niet, dus ik denk dat die Maxtor schijf wel een goede keuze is :)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naps
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 20-08-2024
Ik zit met het volgende systeempje:

Systeemkast: ATC 220C-AX1
Voeding: tagan 330watt
Moederbord: Asrock K7S8XE R3.1 (1.21d performance bios)
Processor: AMD Athlon XP 2500@3200
Geheugen: 512 MB pc3200 @ cas2-2-2-5 sync met fsb
Hard Disks: Maxtor 80GB DiamondMax Plus 9 8mb & Maxtor 40GB 2mb
Videokaart: Sapphire RADEON 9800PRO@XT 128mb & ati rage II +dvd pci

Ik heb weer 100 euro te besteden, waar zou ik dit het beste aan uit kunnen geve? :)
Wat doe ik met mn pc?: photoshop, 3dsmax, gamen, msnen, inetten, etc.
Zelf zat ik te denken aan een ander moederboordje of zal dit weinig uitmaken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
naps schreef op 26 maart 2004 @ 23:13:
Ik zit met het volgende systeempje:

Systeemkast: ATC 220C-AX1
Voeding: tagan 330watt
Moederbord: Asrock K7S8XE R3.1 (1.21d performance bios)
Processor: AMD Athlon XP 2500@3200
Geheugen: 512 MB pc3200 @ cas2-2-2-5 sync met fsb
Hard Disks: Maxtor 80GB DiamondMax Plus 9 8mb & Maxtor 40GB 2mb
Videokaart: Sapphire RADEON 9800PRO@XT 128mb & ati rage II +dvd pci

Ik heb weer 100 euro te besteden, waar zou ik dit het beste aan uit kunnen geve? :)
Wat doe ik met mn pc?: photoshop, 3dsmax, gamen, msnen, inetten, etc.
Zelf zat ik te denken aan een ander moederboordje of zal dit weinig uitmaken?
Erg veel performancewinst krijg je niet meer op het Socket A platform. Als ik jou was zou ik gewoon doorsparen en een leuke Athlon 64 setup kopen later, daarvan zijn de prestaties in Photoshop en het gamen wel een stuk beter. Er zit zeker wel iets van performancewinst tussen de nForce2 met dual channel en jouw Asrock bordje, maar dit is simpelweg het geld niet waard. Als je 220Euro extra spaart heb je al een waardige Athlon 64 setup.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kamerplant
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Mijn huidige systeem specs:

CPU: AMD Athlon XP2000+ (@ 2200+)
Moederplank: ESC K7S5A Pro
Geheugen: 128 + 256 MB SDRam, 133MHz.
Videokaart: Club3d Radeon 7500
Hdd: 2x 80GB
DVD+/-R: NEC NC 2500A
DVD-Rom: AOpen ...
Voeding: AOpen 250W dinges. (MBM waarden)
De Rest (irrelevant)
Zeer stabiel. :)

Ik zit te denken aan een videokaart aangezien ik nu behalve performance problemen heb, nu zelfs spellen niet meer kan spelen wegens ontbrekende features. Zoals Prince of Persia en Splinter Cell 2. :'( Far Cry ook, maar ik vraag me af of ik deze uberhaupt spelen kan.
Ik speel af en toe een spel, dit is de reden waarvoor ik geen enorme bedragen voor een videokaart wil uitgeven. Het zou leuk zijn als ik voor een relatief laag bedrag een flinke performance boost krijgen kan, met deze videokaart lijkt me dat nu wel te doen :?.
Mijn geheugen is ook aan de krappe kant, ik kan er geen SD-Ram bankje bij zetten. Het moederbord (link) heeft 4 banken (2x2):
2 x 184-pin DDR DIMM socket , support DDR266/200 2.5V DDR SDRAM
2 x 168-pin SDRAM DIMM socket support PC133/100 3.3V SDRAM
Maximum: 1GB
Wat ik mij afvraag: Als ik een geheugen upgrade doe, kan ik het best m'n 128MB bankje vervangen door een 512, of overgaan op DDR? Waaraan is het verschil in de praktijk te merken? Wat is verstandig?


Wat zouden jullie doen: Een andere videokaart of meer geheugen? Welke videokaart? Welk geheugen? Houd rekening met de voeding.. :)

Mijn budget: Tot 150 euro. Ik denk dat dat wel een redelijk bedrag is. Meer mag, als ik daardoor een in verhouding nog veel betere boost van krijg. :)

[ Voor 4% gewijzigd door kamerplant op 27-03-2004 15:16 ]

🌞🍃


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CycloneX
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

CycloneX

Born on probation

Abit KD7-RAID KT400
2x512DDR Kingston PC2700
AMD XP2200
Sapphire ATI Radeon 9800 NON-Pro

Naja ik ben dus van plan om nog een kleine upgrade te doen voor ik naar een ander platform overstap. Ik zat te denken aan een XP2800+ Barton omdat deze toch maar €115 is (boxed) is dit een goeie zet overstappen van 266 naar 333FSB, is er een groot performance verschil? Omdat jah de XP3000+ de max van mijn moederbord is leek mij de XP2800 wel een leuke upgrade. De bedoeling hiervan is wat extra performance, daarom is mijn vraag is dit een goeie zet?

MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
DataBeest schreef op 27 maart 2004 @ 15:10:
Mijn huidige systeem specs:

CPU: AMD Athlon XP2000+ (@ 2200+)
Moederplank: ESC K7S5A Pro
Geheugen: 128 + 256 MB SDRam, 133MHz.
Videokaart: Club3d Radeon 7500
Hdd: 2x 80GB
DVD+/-R: NEC NC 2500A
DVD-Rom: AOpen ...
Voeding: AOpen 250W dinges. (MBM waarden)
De Rest (irrelevant)
Zeer stabiel. :)

Ik zit te denken aan een videokaart aangezien ik nu behalve performance problemen heb, nu zelfs spellen niet meer kan spelen wegens ontbrekende features. Zoals Prince of Persia en Splinter Cell 2. :'( Far Cry ook, maar ik vraag me af of ik deze uberhaupt spelen kan.
Ik speel af en toe een spel, dit is de reden waarvoor ik geen enorme bedragen voor een videokaart wil uitgeven. Het zou leuk zijn als ik voor een relatief laag bedrag een flinke performance boost krijgen kan, met deze videokaart lijkt me dat nu wel te doen :?.
Mijn geheugen is ook aan de krappe kant, ik kan er geen SD-Ram bankje bij zetten. Het moederbord (link) heeft 4 banken (2x2):

[...]

Wat ik mij afvraag: Als ik een geheugen upgrade doe, kan ik het best m'n 128MB bankje vervangen door een 512, of overgaan op DDR? Waaraan is het verschil in de praktijk te merken? Wat is verstandig?
De Athlon XP is gemaakt om samen te werken met DDR. Door DDR te gebruiken heeft het systeem veel meer geheugenbandbreedte tot de beschikking, die de CPU ook kan benutten. Het is dus slimmer om over te stappen naar DDR, ook met oog op de toekomst.

Wat zouden jullie doen: Een andere videokaart of meer geheugen? Welke videokaart? Welk geheugen? Houd rekening met de voeding.. :)

Mijn budget: Tot 150 euro. Ik denk dat dat wel een redelijk bedrag is. Meer mag, als ik daardoor een in verhouding nog veel betere boost van krijg. :)[/quote]
150 Euro... ik denk dat we daar wel iets mee kunnen. Als geheugenreepje raad ik je een simpel reepje 512MB Dane-Elec PC3200 aan. PC3200 is overbodig met een 266FSB CPU, dat klopt, maar als je later wil upgraden kan je dat reepje nog gewoon gebruiken (naar een Athlon 64 bijvoorbeeld). Zou je voor PC2100 kiezen zou je iets goedkoper uit zijn, maar later kom je dan wel in de knoop te zitten.

Als videokaart zou ik een Radeon 9600pro aanraden; deze bevat DX9 functies en is niet erg hoog geprijsd. Helaas zitten we dan wel met een probleem; een simpele 9600pro is al €122,-, waardoor we veel te hoog uitkomen. Mijn advies is eigenlijk 50€ erbij te sparen, en een 9600pro halen. Een 9200(SE) presteert een heel stuk slechter.
De GeForce FX5600, die ook DX9 functies heeft, is ook wel interessant. Deze presteert alleen een stuk minder dan de 9600pro, maar kost maar €100,-. Ik laat de keuze van de videokaart aan jou over; wil je graag wachten en €50,- sparen, of spaar je liever door tot maar €20,-? :)

Een paar linkjes, die je keuze iets makkelijker maken:

Gerelateerde links:
Afbeeldingslocatie: http://aikeleer.dezeserver.nl/link.gif AnandTech bespreekt ATi Radeon 9600 Pro
Afbeeldingslocatie: http://aikeleer.dezeserver.nl/link.gif AquaMark 3-benchmark getest door Tom\'s Hardware
Afbeeldingslocatie: http://aikeleer.dezeserver.nl/link.gif AnandTech over de ATi Radeon 9600 XT

Houd er rekening mee dat in vele van deze reviews een 5600 Ultra GPU is gebruikt, de 5600 presteert logischerwijs minder goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Niels99 schreef op 27 maart 2004 @ 17:27:
Abit KD7-RAID KT400
2x512DDR Kingston PC2700
AMD XP2200
Sapphire ATI Radeon 9800 NON-Pro

Naja ik ben dus van plan om nog een kleine upgrade te doen voor ik naar een ander platform overstap. Ik zat te denken aan een XP2800+ Barton omdat deze toch maar €115 is (boxed) is dit een goeie zet overstappen van 266 naar 333FSB, is er een groot performance verschil? Omdat jah de XP3000+ de max van mijn moederbord is leek mij de XP2800 wel een leuke upgrade. De bedoeling hiervan is wat extra performance, daarom is mijn vraag is dit een goeie zet?
Van een XP 2200+ naar 2800+ is geen serieuze overstap te noemen, met een klein beetje moeite kun je een 2200+ al zover overclocken namelijk :)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CycloneX
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

CycloneX

Born on probation

Thund3r schreef op 29 maart 2004 @ 10:57:
[...]


Van een XP 2200+ naar 2800+ is geen serieuze overstap te noemen, met een klein beetje moeite kun je een 2200+ al zover overclocken namelijk :)
Daar gaat het mij dus niet om overklokken ;) En ik begreep dat een upgrade van een 266FSB processor naar een 333FSB best wel oke is, en ook vanwege de cache van de barton.

[ Voor 18% gewijzigd door CycloneX op 29-03-2004 17:49 ]

MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Niels99 schreef op 29 maart 2004 @ 17:48:
[...]


Daar gaat het mij dus niet om overklokken ;) En ik begreep dat een upgrade van een 266FSB processor naar een 333FSB best wel oke is, en ook vanwege de cache van de barton.
Is inderdaad best wel oke, maar of het 115,- euro waard is??? Ik zou dan altijd nog voor een 2600+ gaan, die is weer 30 euro goedkoper...

Maar wat ik je eigenlijk zou aanraden om te doen is dat geld in een spaarpotje stoppen, lekker doorsparen en dan een mooie AMD64 combo aanschaffen!!! Je schrijft namelijk niet wat je met je systeem doet, maar als dat voornamelijk gamen is, is een CPU upgrade zonde van je centen!!!

[ Voor 11% gewijzigd door AJ1815 op 29-03-2004 18:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CycloneX
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

CycloneX

Born on probation

AJ1815 schreef op 29 maart 2004 @ 18:33:
[...]

Is inderdaad best wel oke, maar of het 115,- euro waard is??? Ik zou dan altijd nog voor een 2600+ gaan, die is weer 30 euro goedkoper...

Maar wat ik je eigenlijk zou aanraden om te doen is dat geld in een spaarpotje stoppen, lekker doorsparen en dan een mooie AMD64 combo aanschaffen!!! Je schrijft namelijk niet wat je met je systeem doet, maar als dat voornamelijk gamen is, is een CPU upgrade zonde van je centen!!!
Haha naja ik vond die €115 wel goedkoop, ik zag uhm bij andere zaken nog voor €139 iedergeval ik heb uhm al besteld. Vind dit wel een mooie soort van laatste upgrade, want idd hierna wil ik voor een ander platform kiezen een jah zwaardere upgrade (AMD64) De dingen die ik doe:

- Photoshop
- Webdevelopment (Visual Studio)
- Games

Iedergeval met die 2800 hoop ik ff een tijdje door te kunnen, ik vind namelijk nog ff te vroeg om al gelijk weer geheel over te stappen.

MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ben al een tijdje aan het zoeken naar iets dat mijn performance eventueel iets zou kunnen verhogen.
Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor gamen en vindt een beetje kwaliteit ook zeer belangrijk. Verder bewerk ik af en toe eens een filmpje voor school, wat erg traag gaat en tot vastlopende programma's leidt.... :|

Mijn specs(au dit doet pijn):

Asus p4b moederbord
> sdram 512 mb (merk onbekend)
Pentium 4 1,5 ghz (c1 stepping)
Sblive! 5.1
Radeon 9800 pro
Maxtor diamondmaxplus 9 120 gb 8mb cache
voeding 300w

budget 400/500 euri

Tis wel duidelijk wat de bottleneck is (zijn), maar heeft bijv. meer geheugen nog zin? (is tenslotte oud sdram)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 29 maart 2004 @ 20:07:
Ben al een tijdje aan het zoeken naar iets dat mijn performance eventueel iets zou kunnen verhogen.
Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor gamen en vindt een beetje kwaliteit ook zeer belangrijk. Verder bewerk ik af en toe eens een filmpje voor school, wat erg traag gaat en tot vastlopende programma's leidt.... :|

Mijn specs(au dit doet pijn):

Asus p4b moederbord
> sdram 512 mb (merk onbekend)
Pentium 4 1,5 ghz (c1 stepping)
Sblive! 5.1
Radeon 9800 pro
Maxtor diamondmaxplus 9 120 gb 8mb cache
voeding 300w

budget 400/500 euri

Tis wel duidelijk wat de bottleneck is (zijn), maar heeft bijv. meer geheugen nog zin? (is tenslotte oud sdram)
VGA kan nog wel even mee :)

Voor 500 euro max:

MSI K8T Neo FSR : 120 Euro
AMD Athlon64 3000+ Boxed : 220 Euro
512MB PC3200 : 75 Euro
Degelijke Voeding 400watt : 50 Euro

Hiermee kom ik op 465 Euro uit :)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor inet en photosoep. Maar wil af en toe wel een spel kunnen spelen (niet te heftig, geen far cry)

Specs:

Shuttle SN41g2
Shuttle nforce 2 moederplank
512mb single channel kingston geheugen
integrated geforce 4mx
40gb 7200rpm maxtor
duron 1600@2088
DVD- brander Liteon 401s@811s

Wat kan ik hier het beste aan upgraden?? Budget ongeveer 100e.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zeror
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19:46

Zeror

Ik Henk 'm!

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 12:41:
Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor inet en photosoep. Maar wil af en toe wel een spel kunnen spelen (niet te heftig, geen far cry)

Specs:

Shuttle SN41g2
Shuttle nforce 2 moederplank
512mb single channel kingston geheugen
integrated geforce 4mx
40gb 7200rpm maxtor
duron 1600@2088
DVD- brander Liteon 401s@811s

Wat kan ik hier het beste aan upgraden?? Budget ongeveer 100e.
Videokaart lijkt mij. Voor 100 euro heb al een aardige/betere videokaart dan die je nu hebt.

Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14-09 01:12
Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 12:41:
Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor inet en photosoep. Maar wil af en toe wel een spel kunnen spelen (niet te heftig, geen far cry)

Specs:

Shuttle SN41g2
Shuttle nforce 2 moederplank
512mb single channel kingston geheugen
integrated geforce 4mx
40gb 7200rpm maxtor
duron 1600@2088
DVD- brander Liteon 401s@811s

Wat kan ik hier het beste aan upgraden?? Budget ongeveer 100e.
Geheugen is altijd single channel. Pas als je twee reepjes hebt en een moederbord die Dual Channel ondersteund krijg je pas dual channel.

Maar een nieuwe videokaart zou inderdaad het beste zijn, alhoewel je voor €100 niet zo heel veel kan komen. Spaar nog even een paar tientjes en je hebt een Radeon 9600 XT ;)

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik bedoel met dat single channel alleen dat mijn mobo wel dual channel ondersteund maar ik het nu dus niet gebruik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 05:25

Pubbert

random gestoord

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 13:06:
Ik bedoel met dat single channel alleen dat mijn mobo wel dual channel ondersteund maar ik het nu dus niet gebruik.
Dat zegt December ook, als je een 2de Dimm erbij zet, dan heb je Dual Channel.

Maar voor 100Euro heb je nu een Radeon9600, voor 50 Euro meer een 9600XT, voor 15 euro meer een 9600 Pro.

Ik zou voor de Pro gaan als ik jouw was.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

beste tweakers(en ARIE :+)
Ik zat er aan te denken om een extra HDD tekopen. Maar er zijn er zo veel dat ik niet meer weet welke ik moet nemen. ik vind dat de HDD minstens aan de volgende specs moeten voldoen.
- serial ata
- 8 MB
- 7200 RPM
- 160 of 200 GB
Ik heb nu al 120 GB maar dat zit te snel vol. Ik heb ook al naar verschillende reviews gekeken maar daar wordt ik niet echt wijzer van. Ik zou de hulp opprijs stellen.
ps.
De rest van mijn systeem is wel ok.

p4 2,8
512 mb ram
g4 ti 4200 128 mb
msi neo mobo
40 GB hdd maxtor
80 GB hdd maxtor

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Flippin, je bent hier niet goed. Dit is een upgrade-topic. Hier wordt jou hulp aangeboden als je niet weet wat je aan je systeem moet upgraden. Jij weet dat WEL (namelijk een HDD met een aantal eisen). Lees dus wat reviews en dan kom je er als tweaker vast zelf prima uit.

Om je een beetje op weg te helpen: Maxtors staan bekend om hun prestaties en Seagates om hun stilte. Wat jij belangrijk vindt aan een HDD zal dus de doorslag geven welke je moet nemen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14-09 01:12
AJ1815 schreef op 02 april 2004 @ 14:35:
Om je een beetje op weg te helpen: Maxtors staan bekend om hun prestaties en Seagates om hun stilte. Wat jij belangrijk vindt aan een HDD zal dus de doorslag geven welke je moet nemen
En zo heeft iedereen z'n voorkeur, want Maxtor staat bijvoorbeeld ook bekend om z'n herrie, hitte en grotere kans op kapotte HD's. Zelf zou ik ook naar Western Digital kijken, is ietsje duurder en slomer dan Maxtor, maar wel een stuk stiller en koeler :)

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Schapie
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19-02 21:48

Schapie

Bleh...

Ik heb nu:

Msi mega pc 651 (oude met sis chipset)
PIV 2.66ghz 533 fsb
512 mb ram ddr-333 twinmos
120 gb seagate
dvd brander
gf4 mx440 64 mb (hele verbetering in verglijking met onboard wat is die brak zeg)
Er zit een 200 watt voeding in (weet niet of dit een probleem is)

Nu zat ik te denken aan of extra geheugen of een andere videkaart
mijn budget is beperkt denk aan max 150 euro
extra geheugen had ik pas nog maar maakte in 3dmark maar 3 punten uit
dus ik dacht zelf nu meer de videokaart een fx5200 ofzo niet te duur dus en presteert deze ook nog een beetje in een spelletje battlefield vietnam/1942 en c&c generals
maar hij moet ook zeker niet te warm worden/te veel herrie maken (barebone)

[ Voor 12% gewijzigd door Schapie op 04-04-2004 22:38 . Reden: meer geld :) ]

No signature found

Pagina: 1 ... 5 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.