Wie helpt mij de laatste knoop door te hakken ?

[Verwijderd]

elleuw

Het laatste issue waar ik nog aan twijfel vooraleer in op Duitsland aan trek voor onderdelen is de VGA. Heb al redelijk wa reviews zitten lezen mr ik kom niet echt uit men laatste keuzes omdat ik nergens geen site vind waar ze speciefiek met elkaar vergeleken worden en ze hebben elk wel hun voor -en nadelen.
Het betreft:

Radeon 9600 Pro 128Mb @ 150€
4 pipelines, geheugen 600Mhz - GPU 400Mhz - RamDAC 400Mhz, 8x-4x
schijnt goed te overclocken door 0.13µ procede en de tootjes hiervoor druipen van deze site af

4 parallel rendering pipelines
2 parallel geometry engines
128-bit DDR memory interface (64-bit on RADEON™ 9600 SE)
AGP 8X support
SMARTSHADER™ 2.0
Programmable pixel and vertex shaders
16 textures per pass
Pixel shaders up to 160 instructions with 128-bit floating point precision
Vertex shaders up to 1024 instructions with flow control
Multiple render target support
Shadow volume rendering acceleration
High precision 10-bit per channel frame buffer support
Supports DirectX® 9.0 and the latest version of OpenGL®
SMOOTHVISION™ 2.1
2x/4x/6x full scene anti-aliasing modes
Adaptive algorithm with programmable sample patterns
2x/4x/8x/16x anisotropic filtering modes
Adaptive algorithm with bi-linear (performance) and tri-linear (quality) options
HYPER Z™ III+
Lossless Z-Buffer compression (up to 24:1)
Fast Z-Buffer Clear
TRUFORM™ 2.0
2nd generation N-Patch higher order surface support
Discrete and continuous tessellation levels per polygon
Displacement mapping
VIDEOSHADER™
Seamless integration of pixel shaders with video
FULLSTREAM™ video de-blocking technology
Noise removal filtering for captured video
MPEG-2 decoding with motion compensation, iDCT and color space conversion
All-format DTV/HDTV decoding
YPrPb component output*
Adaptive de-interlacing and frame rate conversion
Dual integrated display controllers
Dual integrated 10-bit per channel 400 MHz DACs
Integrated 165 MHz TMDS transmitter (DVI 1.0 compliant)
Integrated TV Output support up to 1024x768 resolution
Optimized for Pentium® 4 SSE2 and AMD Athlon™ 3Dnow!
PC 2002 compliant


Radeon 9800 SE 128Mb @ 178€
Grote voordeel hier zijn natuurlijk de 8 pipelines mr is minder goed te overclocken

Eight parallel rendering pipelines
Four parallel geometry engines
256-bit DDR memory interface
AGP 8X support
SMARTSHADER™ 2.1
Full support for Microsoft® DirectX® 9.0 programmable vertex and pixel shaders in hardware
2.0 Vertex Shaders support vertex programs up to 65,280 instructions with flow control
2.0 Pixel Shaders support up to 16 textures per rendering pass
New F-buffer technology supports pixel shader programs with unlimited instructions
128-bit, 64-bit & 32-bit per pixel floating point color formats
Multiple Render Target (MRT) support
Shadow volume rendering acceleration
Complete feature set also supported in OpenGL® via extensions
SMOOTHVISION™ 2.1
2x/4x/6x full scene anti-aliasing modes
Adaptive algorithm with programmable sample patterns
2x/4x/8x/16x anisotropic filtering modes
Adaptive algorithm with bi-linear (performance) and tri-linear (quality) options
HYPER Z™ III+
3-level Hierarchical Z-Buffer with early Z test
Lossless Z-Buffer compression (up to 24:1)
Fast Z-Buffer Clear
Z cache optimized for real-time shadow rendering
TRUFORM™ 2.0
2nd generation N-Patch higher order surface support
Discrete and continuous tessellation levels per polygon
Displacement mapping
VIDEOSHADER™
Seamless integration of pixel shaders with video
FULLSTREAM™ video de-blocking technology
Noise removal filtering for captured video
MPEG-2 decoding with motion compensation, iDCT and color space conversion
All-format DTV/HDTV decoding
YPrPb component output*
Adaptive de-interlacing and frame rate conversion
Dual integrated display controllers
Dual integrated 10-bit per channel 400 MHz DACs
Integrated 165 MHz TMDS transmitter (DVI 1.0 compliant and HDCP ready)
Integrated TV Output support up to 1024x768 resolution
Windows® Logo Program compliant



Sapphire Atlantis 9600 XT 128Mb @180€ (ATI GPU)
Ook een leuk kaartje geheugen 650Mhz - GPU 500Mhz - RamDAC 400Mhz, 8x-4x

128MB DDR memory accelerates the latest 3D games
Double Data Rate memory removes hardware performance bottleneck and provides end users with faster 3D graphics
Industry's only 4-pipeline graphics solution in its 2nd generation, providing twice the rendering power of any currently competing product.
Supports the new AGP 8X standard, providing a high-speed link between the graphics board and the rest of the PC (2.0 GB/sec)
First to fully support DirectX® 9.0 and the latest OpenGL® functionality
VIVO (Video-in & Video-Out) Optional
New SMARTSHADER™ 2.1 technology allows users to experience complex, movie-quality effects in next-generation 3D games and applications
SMOOTHVISION™ 2.1 technology enhances image quality by removing jagged edges and bringing out fine texture detail, without compromising performance
128-bit floating-point color precision allows for a greater range of colors and brightness
Unique VIDEOSHADER™ engine uses programmable pixel shaders to accelerate video processing and provide better-looking visuals
ATI's new FULLSTREAM™ technology removes blocky artifacts from Streaming and Internet video and provides sharper image quality


Laat jullie ideeën maar de vrije loop

btw: als ik van de V-mods af blijf en het gewoon hou op tooltjes om busnelheid wa op te drijven, is het dan ok da ik de standaard GPU-koeler behou of beter een zalman erop schroeven? Deze zijn trouwens hennig zwaar

Greetz
Gelukkig nieuwjaar trouwens

Bibi

[w0w]

Tjah, wat wil je nou eigenlijk wat we zeggen?
Ik zou gewoon wat benchmarkjes opzoeken, daar heb je heel wat meer aan dan aan een topic waar iedereen zn eigen bevindingen gaat plaatsen

[Kawa]

Sapphire Atlantis 9600 XT 128Mb, have fun!

[richard_1st]

Ik heb zelf de Sapphire Ati Radeon 9800SE 128MB en ben er erg over te spreken. Draait als een tierelier. Dus kan hem je zeker aanbevelen!

[job]

hier linkje met aardig wat lees plezier.
een mooie vergelijking tussen allerlei kaarten modern en oud.

http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
bench uitslagen overigens vanaf hier: http://www.tomshardware.c...ml#unreal_tournament_2003

Maar ik zou zeggen degene die het duurst is is het snelst.
De resultaten zitten volgens mij vrij dicht bijelkaar.
De vraag is wil je 30 euro meer uitgeven voor x frames extra.
die vraag kan alleen jij beantwoorden.

[ Voor 19% gewijzigd door job op 03-01-2004 01:02 ]

[Verwijderd]

richard_1st schreef op 03 januari 2004 @ 00:57:
Ik heb zelf de Sapphire Ati Radeon 9800SE 128MB en ben er erg over te spreken. Draait als een tierelier. Dus kan hem je zeker aanbevelen!

Heb hem zelf niet maar inderdaad het best aan te bevelen. Voor het overige is dit een nogal vaag topic, want er zijn zoveel tests. Het hangt helemaal af van je portemonee en of je wel of niet serieus wilt overklokken. Alle reacties die je hier krijgt zijn allemaal subjectief en een objectief oordeel is er nauwelijks te vinden.

[silentsnow]

Misschien is de GeForce FX 5700 Ultra een optie. Dan heb je een betere price/performance ratio dan de Radeon 9800 SE voor een lagere prijs

[Verwijderd]

damster schreef op 03 januari 2004 @ 01:00:
hier linkje met aardig wat lees plezier.
een mooie vergelijking tussen allerlei kaarten modern en oud.

http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
bench uitslagen overigens vanaf hier: http://www.tomshardware.c...ml#unreal_tournament_2003

Maar ik zou zeggen degene die het duurst is is het snelst.
De resultaten zitten volgens mij vrij dicht bijelkaar.
De vraag is wil je 30 euro meer uitgeven voor x frames extra.
die vraag kan alleen jij beantwoorden.

Das nou net het soort links die ik zocht, bedankt maat hiermee zal ik er wel uitkomen! Je hebt er een nuchtere kijk op, zal er zeker rekening mee houden

[enchion]

De 9800 heeft twee keer zo grote pipelines 8en4 tov 9600 heeft 4en2 .
Voor de rest zijn ze zo goed als hetzelfde .
Dat maakt de 9800 effectief twee keer zo snel als een 9600 , dus persoonlijk aangezien de prijs ongeveer hetzelfde is zou ik voor de 9800 gaan .

Tenzij natuurlijk dat de proc en bus snelheid op de helft van die andere twee ligt
De 9800 is een SE versie dus ze moeten iets weggelaten hebben , ik zie uit jou post alleen niet Wat .

[ Voor 28% gewijzigd door enchion op 03-01-2004 10:29 ]

[Verwijderd]

yojordi schreef op 03 januari 2004 @ 00:55:
Tjah, wat wil je nou eigenlijk wat we zeggen?
Ik zou gewoon wat benchmarkjes opzoeken, daar heb je heel wat meer aan dan aan een topic waar iedereen zn eigen bevindingen gaat plaatsen

Eerlijk gezegd ... van mensen zoals jij verwacht ik eigenlijk gewoon dat ze niet reageren, mr dat zou sowieso teveel gevraagd zijn Jij behoort zo tot een groepje tweakers waarvan ik me afvraag of ze wel gelukkig zijn Ik vind niet da met mensen die hier iets posten met goede bedoelingen, moeten afgezeikt worden ... daarom dai ik het zelden doe Mr niettemin staat tweakers.net als mijn opstartpagina

Exar Kunn just joined the club
We zitten hier op tweakers

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2004 11:10 ]

[job]

enchion schreef op 03 januari 2004 @ 10:24:
De 9800 heeft twee keer zo grote pipelines 8en4 tov 9600 heeft 4en2 .
Voor de rest zijn ze zo goed als hetzelfde .
Dat maakt de 9800 effectief twee keer zo snel als een 9600 , dus persoonlijk aangezien de prijs ongeveer hetzelfde is zou ik voor de 9800 gaan

De normale 9800 heeft inderdaad een pipeline van 8.
echter betreft het hier de 9800 SE, die een pipeline heeft van 4.

[ Voor 61% gewijzigd door job op 03-01-2004 10:29 ]

[CH4OS]

Verwijderd schreef op 03 januari 2004 @ 00:52:
Radeon 9800 SE 128Mb @ 178€
Grote voordeel hier zijn natuurlijk de 8 pipelines mr is minder goed te overclocken

Sorry... Heeft er ook 4...

Extreme Overclocking:
The GPU is based on the R350 core and is clocked at 325MHz. Also note the 9800SE only uses 4 pipelines versus the 9800 Pro's 8. This will be a huge factor in the performance of the 9800SE and you will see it in the performance benchmarks.

Anders zou de 9800SE -> PRO mod niet echt nuttig zijn

Kawa schreef op 03 januari 2004 @ 00:56:
Sapphire Atlantis 9600 XT 128Mb, have fun!

En waarom dan wel?

offtopic:
Ik vind je topic-titel alleen niet erg duidelijk... Hij omschrijft je probleem namelijk niet echt

[ Voor 18% gewijzigd door CH4OS op 03-01-2004 10:53 ]

[Verwijderd]

die benchmarks dat een paar dagen geleden op frontpage van tweakers.net stonden, van 10ATI kaarten vergeleken, daaruit bleek toch dat de 9800SE onder de 9600PRO en XT presteerde. Omdat dat de Slow Edition is, met maar 64bit, en de 9600 is 128bit. Dus de beste is de 9600XT, is hoger geklokt als de 9600PRO, en heeft meer Pixels/sec

edit: nieuws: Vergelijking van acht ATi-videokaarten

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2004 10:31 ]

[enchion]

quote (Sorry... Heeft er ook 4..)

Ik vond het ook al vreemd ,
In dat geval zijn het dus allemaal zo goed als dezelfde kaarten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 januari 2004 @ 10:30:
die benchmarks dat een paar dagen geleden op frontpage van tweakers.net stonden, van 10ATI kaarten vergeleken, daaruit bleek toch dat de 9800SE onder de 9600PRO en XT presteerde. Omdat dat de Slow Edition is, met maar 64bit, en de 9600 is 128bit. Dus de beste is de 9600XT, is hoger geklokt als de 9600PRO, en heeft meer Pixels/sec

edit: nieuws: Vergelijking van acht ATi-videokaarten

Jap, thx dude ... heb ik zeker gemist door de voorbije feesten

[Verwijderd]

ThePerfectCell schreef op 03 januari 2004 @ 10:29:
[...]
Sorry... Heeft er ook 4...


[...]
Anders zou de 9800SE -> PRO mod niet echt nuttig zijn

offtopic:
Ik vind je topic-titel alleen niet erg duidelijk... Hij omschrijft je probleem namelijk niet echt

Idd ... shame on me

Denk da ik een beetje verward was door deze link
http://www.ati.com/produc...adeon9800pro/compare.html
staat dus 2x de PRO in en de SE laten ze (wijselijk) weg

[Verwijderd]

Misschien hebben jullie wel gelijk dat mijn topic vaag is dus zal ik even concreet zijn in mijn probleem:

Ik zoek dus een degelijke VGA die kan meedraaien in alle recente games, zonder dat die > 1 jaar in de top moet blijven want zolang krijgt geen enkel hardware-onderdeel om in men kast bejaard te worden ... prijs max 200€ lijkt me wel ok dus Bovendien heb ik liefst dat er qua overclocken wat uit te halen is, moet niet extreem want van de volt-mods blijf ik af ... tot zover het geheugen van de VGA mee wil dus

[Exar]

Verwijderd schreef op 03 januari 2004 @ 10:26:
[...]
Eerlijk gezegd ... van mensen zoals jij verwacht ik eigenlijk gewoon dat ze niet reageren, mr dat zou sowieso teveel gevraagd zijn Jij behoort zo tot een groepje tweakers waarvan ik me afvraag of ze wel gelukkig zijn Ik vind niet da met mensen die hier iets posten met goede bedoelingen, moeten afgezeikt worden ... daarom dai ik het zelden doe Mr niettemin staat tweakers.net als mijn opstartpagina

Sorry joh, maar we zitten hier op Tweakers, niet op beginnersweb of fok ofzo.
Er wordt hier gewoon enig niveau verwacht, wat jij duidelijk niet brengt:
- je topictitel is een mooi voorbeeld voor hoe een topictitel niet moet zijn (lees eens een algemene FAQ)
- no offence, maar je taalgebruik is nogal MSN-messenger achtig (moeilijk he om gewoon "maar" te typen... )
- hierboven doe je 3 posts achter elkaar, wat niet gewenst is... er is een edit knop uitgevonden voor zulke doeleinden
- tenslotte, je topic is inderdaad zoals anderen opmerken vaag, JIJ moet beslissen wat je gaat kopen en die benchmarks kan je zelf ook wel vinden (probeer www.google.com eens)

[CH4OS]

Maar dan is het meer gewoon goed zoeken op Google, hier en andere fora...

P.S. Je berichten kan je editten met de -knop

[Pollewob]

Dit is toch gewoon een 'Welke videokaart moet ik kopen?' vraag, en die kan je prima zelf beamtwoorden door het lezen van reviews bijvoorbeeld.

Als je er daarna ook niet uitkomt zijn er andere fora die gericht zijn op het beantwoorden van dat soort vragen (http://www.beginnersweb.nl , http://www.helpmij.nl bijvoorbeeld). Neem daar anders eens een kijkje