[OC] AMD Duron Applebred Overclock resultaten Deel II

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 100112 schreef op 01 april 2004 @ 19:24:
[...]


Dat is toch een SIS chipset??
Werkt dat wel lekker, meestal hoor je alleen maar nVidia en Via.

Ik heb ook niet van de geweldige ram er op zitten
2X 512 mb onbekend merkje (PC2700)
1x 256 mb twinmos (PC3200)

Officieel kan de KT400 die ik heb maar, 2 X PC2700 aan .
Nouwja, dat word gewoon nog maar ff sparen voor beter geheugen dan, eerst maar eens een nieuw mobo'tje anders kan ik het niet eens goed gebruiken .

Maar wederom geen pci lock...

[DaWaN]

Anoniem: 8514 schreef op 02 april 2004 @ 12:36:
[...]


Maar wederom geen pci lock...

Maar wel FSB van 400....

[Anoniem: 62270]

TafkaT schreef op 02 april 2004 @ 10:47:
Vanwege het plots heengaan van mijn xp 2000+ (rotding), heb ik maar even een duron 1600 meegenomen, maar dat ding wil niet lekker tweaken.
Tis een MIXIB week 41, btw.

krijg cache niet ontgrendeld, hij clockt (voorlopig op 1.625 volt) tot 12x147mhz, maar ben verplicht te draaien op 12x143 aangezien mijn agp/pci niet gelockt is en 147 mhz artifacts geeft in mijn beeld. Ik ga nog proberen of ik met wat draadjes in de socket de mp kan opschroeven(voltmod op deze manier is al gelukt iig)
Moederbord is btw een ECS k7s5a pro.

Iemand een idee hoe ver deze zou kunnen komen?

Ik heb de week 44 variant, voor de rest zelfde code. Hoogste wat ik kom is 2467 Mhz op 2 Volt.

[Anoniem: 8514]

AMD Mafkees schreef op 02 april 2004 @ 15:47:
[...]


Maar wel FSB van 400....

Ja maar als de AGP/PCI niet gelocked is kom ik niet eens op 200Mhz FSB....Ik heb namelijk een radeon 9800pro...die houden niet van hoge AGP snelheden...

Ik zou dan een ASUS A7N8X-X halen..die heeft wel een AGP/PCI lock en kost je 65 euro...

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 04-04-2004 17:44 ]

[DaWaN]

Anoniem: 8514 schreef op 04 april 2004 @ 17:43:
[...]


Ja maar als de AGP/PCI niet gelocked is kom ik niet eens op 200Mhz FSB....Ik heb namelijk een radeon 9800pro...die houden niet van hoge AGP snelheden...

Ik zou dan een ASUS A7N8X-X halen..die heeft wel een AGP/PCI lock en kost je 65 euro...

Dat is toch bijna 2x duur, en mijn duron 1600 draait hier heerlijk op 200 mhz FSB op dit bord!

[Anoniem: 8514]

AMD Mafkees schreef op 04 april 2004 @ 22:04:
[...]


Dat is toch bijna 2x duur, en mijn duron 1600 draait hier heerlijk op 200 mhz FSB op dit bord!

Ook veel sneller natuurlijk.... maar >>IK<< zou geen 200Mhz FSB met dat bordje kunnen draaien! Dus ik zou er echt niets aan hebben... Jij misschien wel nu je een GF4 Ti hebt...

[DaWaN]

Anoniem: 8514 schreef op 04 april 2004 @ 22:45:
[...]


Ook veel sneller natuurlijk.... maar >>IK<< zou geen 200Mhz FSB met dat bordje kunnen draaien! Dus ik zou er echt niets aan hebben... Jij misschien wel nu je een GF4 Ti hebt...

De AGP snelheid en PCI zijn bij 200 mhz FSB standaard snelheid, het is de SiS 748, die heeft een divieder (ofzoiets ) voor 200 mhz FSB

[Anoniem: 97917]

AMD Mafkees schreef op 05 april 2004 @ 06:43:
[...]


De AGP snelheid en PCI zijn bij 200 mhz FSB standaard snelheid, het is de SiS 748, die heeft een divieder (ofzoiets ) voor 200 mhz FSB

Wel een leuk bordje om mee te spelen dus

offtopic:
divider

[Mojo]

Hmm ik heb een nieuwe duron nadat de vorige RMA is gestuurd

MIXIB0347MPMW. Is wel ok denk ik zo. Kon slechter

Maar mij vraag nu, ik heb een groene, en géén coating. Is het dan zeker dat mijn duron te modden is naar Athlon XP? Ik meen van wel of niet?

[Anoniem: 97917]

Mojo schreef op 15 april 2004 @ 20:24:
Hmm ik heb een nieuwe duron nadat de vorige RMA is gestuurd

MIXIB0347MPMW. Is wel ok denk ik zo. Kon slechter

Maar mij vraag nu, ik heb een groene, en géén coating. Is het dan zeker dat mijn duron te modden is naar Athlon XP? Ik meen van wel of niet?

Nope, niks is zeker. Altijd kan de cache kapot zijn, het is altijd de vraag of de cache dus goed werkt . Maar je hebt wel een erg grote kans dat het wel werkt.

En geen coating, he ziet ook niet iets raars. Alleen er is iets met de bruggen gedaan bij de nieuwe processoren en ik dacht toch echt van week 39/40 af . Je ziet niks van afstand of als je erop kijkt, maar als je de mod wilt uitvoeren dan merk je dat het soms helemaal niet pakt

[Mojo]

Anoniem: 97917 schreef op 15 april 2004 @ 20:37:
[...]


Nope, niks is zeker. Altijd kan de cache kapot zijn, het is altijd de vraag of de cache dus goed werkt . Maar je hebt wel een erg grote kans dat het wel werkt.

En geen coating, he ziet ook niet iets raars. Alleen er is iets met de bruggen gedaan bij de nieuwe processoren en ik dacht toch echt van week 39/40 af . Je ziet niks van afstand of als je erop kijkt, maar als je de mod wilt uitvoeren dan merk je dat het soms helemaal niet pakt

Hmm die coating, gewoon met een naaldje effe bij de bruggen gevoeld, daar was een geultje, dus dat zit wel snor denk ik

Dat de cache defect kan zijn snap ik. Maar als ik het goed heb begrepen, zou het kunnen dat hij te enablen is. Omdat er geen coating overheen zit

De MP is gelockt bij CPU's vanaf week 40. Of dat ook zo is met de cache weet ik niet, maar ik meende van niet

[Anoniem: 97917]

Mojo schreef op 15 april 2004 @ 20:40:
[...]

Hmm die coating, gewoon met een naaldje effe bij de bruggen gevoeld, daar was een geultje, dus dat zit wel snor denk ik

Dat de cache defect kan zijn snap ik. Maar als ik het goed heb begrepen, zou het kunnen dat hij te enablen is. Omdat er geen coating overheen zit

De MP is gelockt bij CPU's vanaf week 40. Of dat ook zo is met de cache weet ik niet, maar ik meende van niet

Waar wacht je eigenlijk nog op . Tweakers is toch zelf uitproberen voordat je het allemaal gaat vragen etc. Hij gata echt niet kapot hoor...succes

[DaWaN]

Leuk dat er weer wat leven is in dit forum , maar ik heb ff een prob, mijn FSB gaat gewoon niet hoger als 200 mhz FSB Hij boot zelfs op 231 mhz FSB maar hij komt de GUI van windows niet in, gewoon na het WinXP logo een zwart scherm met muisaanwijzer, en: Vast. Ik draai btw op een multiplier van 11!

[Anoniem: 97917]

AMD Mafkees schreef op 15 april 2004 @ 21:17:
Leuk dat er weer wat leven is in dit forum , maar ik heb ff een prob, mijn FSB gaat gewoon niet hoger als 200 mhz FSB Hij boot zelfs op 231 mhz FSB maar hij komt de GUI van windows niet in, gewoon na het WinXP logo een zwart scherm met muisaanwijzer, en: Vast. Ik draai btw op een multiplier van 11!

Check je mobo Geen divider boven de 200. Oftewel je spullen agp/pci(HD dus ook) gana te had lopen en dat willen ze liever niet .

[DaWaN]

Anoniem: 97917 schreef op 15 april 2004 @ 21:24:
[...]


Check je mobo Geen divider boven de 200. Oftewel je spullen agp/pci(HD dus ook) gana te had lopen en dat willen ze liever niet .

neej, dat is het niet, ik heb zelfs al een keer op stabiel op 183 mhz FSB gelopen, dus dat is het niet, bij 205 mhz FSB is de PCI AGP lager als bij 183, ik denk dat ik mn chipset ga voltmodden!

[Anoniem: 97917]

AMD Mafkees schreef op 15 april 2004 @ 21:53:
[...]


neej, dat is het niet, ik heb zelfs al een keer op stabiel op 183 mhz FSB gelopen, dus dat is het niet, bij 205 mhz FSB is de PCI AGP lager als bij 183, ik denk dat ik mn chipset ga voltmodden!

Dat kan natuurlijk ook . Ik merk dat mijn KT600 eigenlijk ook te weinig chipset voltage lijkt het heeft (niet in te stellen ). Daardoor kom ik niet veel verder dan 210 stabiel. Eigenlijk een NF7-s nodig

[Mojo]

Anoniem: 97917 schreef op 15 april 2004 @ 21:12:
[...]


Waar wacht je eigenlijk nog op . Tweakers is toch zelf uitproberen voordat je het allemaal gaat vragen etc. Hij gata echt niet kapot hoor...succes

Mja, 2 problemen.

1: Geen zilverlijm. (Terw Dan?? )
2: Geen mobo Die is dus dood en heeft me vorige duron meegenomen.

[DaWaN]

Mojo schreef op 15 april 2004 @ 22:00:
[...]

Mja, 2 problemen.

1: Geen zilverlijm. (Terw Dan?? )
2: Geen mobo Die is dus dood en heeft me vorige duron meegenomen.

1:Potlood, heb ik ook gedaan (en werkt nog goed, nadat ik er plakband over heb gedaan)
2Mobo: koop een Asrock K7S8X die kosten maar iets van 30 € als je geen geld wilt uitgeven en anders haal je gelijk een Asus A7N8X-X!

[Anoniem: 97917]

AMD Mafkees schreef op 15 april 2004 @ 22:11:
[...]


1:Potlood, heb ik ook gedaan (en werkt nog goed, nadat ik er plakband over heb gedaan)
2Mobo: koop een Asrock K7S8X die kosten maar iets van 30 € als je geen geld wilt uitgeven en anders haal je gelijk een Asus A7N8X-X!

Ik heb wel zilverlijm in een potje (mar je woont wat te ver weg anders mocht je het wel lenen). Een potlood schijnt dus ook te kunnen, even kutten .
By the way wat heb je allemaal met dat oude mobo+duron gedaan dan? (erg benieuwd )

Ik zou dan ook een goedkoop Asrock K7s8x nemen schijnen wel aardig te zijn voor 30euro en anders zou ik een NF7(-s) nemen. DFI's komen over een paar weken/maanden schijnt een nieuwe versie uit maar dat is nog allemaal onzeker en tweakstore heeft het druk dus of een DFI nu bestellen haalbaar is wet ik niet.

[Mojo]

Anoniem: 97917 schreef op 15 april 2004 @ 22:16:
[...]


Ik heb wel zilverlijm in een potje (mar je woont wat te ver weg anders mocht je het wel lenen). Een potlood schijnt dus ook te kunnen, even kutten .
By the way wat heb je allemaal met dat oude mobo+duron gedaan dan? (erg benieuwd )

Ik zou dan ook een goedkoop Asrock K7s8x nemen schijnen wel aardig te zijn voor 30euro en anders zou ik een NF7(-s) nemen. DFI's komen over een paar weken/maanden schijnt een nieuwe versie uit maar dat is nog allemaal onzeker en tweakstore heeft het druk dus of een DFI nu bestellen haalbaar is wet ik niet.

Dode mobo heeft Terw Dan nu. Hij zou effe kijken of hij er iets aan kan doen. Hij heeft meer mogelijkheden dan ik namelijk. De Duron is RMA gestuurd.

Maar ik wil een KT333 mobo, want daar kunnen 3dfx kaarten in (AGP 3x) én een 166 FSB CPU. (Duron 133 --> 166 FSB) Dus ja...

[Anoniem: 97917]

Mojo schreef op 15 april 2004 @ 22:28:
[...]

Dode mobo heeft Terw Dan nu. Hij zou effe kijken of hij er iets aan kan doen. Hij heeft meer mogelijkheden dan ik namelijk. De Duron is RMA gestuurd.

Maar ik wil een KT333 mobo, want daar kunnen 3dfx kaarten in (AGP 3x) én een 166 FSB CPU. (Duron 133 --> 166 FSB) Dus ja...

Tjah, dat kan he . Iedereen heeft zijn eigen eisen

[El Snorro]

Mojo schreef op 15 april 2004 @ 22:28:
[...]

Dode mobo heeft Terw Dan nu. Hij zou effe kijken of hij er iets aan kan doen. Hij heeft meer mogelijkheden dan ik namelijk. De Duron is RMA gestuurd.

Maar ik wil een KT333 mobo, want daar kunnen 3dfx kaarten in (AGP 3x) én een 166 FSB CPU. (Duron 133 --> 166 FSB) Dus ja...

De a7v333, die heeft ook een mogelijk om met jumpers tot 2 volt te komen geloof en heeft iig kt333 chipset.

[Mojo]

Die had ik maar is nu dus dood

Via internet kan ik er nog eentje krijgen, revisie 1.02. Die accepteerd Barton's nog, dus dat zit wel goed

Alleen geen geld

[Anoniem: 62270]

Ik zet mijn OC hier maar neer, eigenlijk is de Duron gewoon een Thoroughbred.

zojuist eindelijk gehaald



Posten op 2700 Mhz lukt nog net.

[DaWaN]

Jah die van mij die post ook tot 2550 mhz, maar blijft dus altijd hangen als ie de GUI van Windows in gaat

[Anoniem: 62270]

AMD Mafkees schreef op 17 april 2004 @ 08:06:
Jah die van mij die post ook tot 2550 mhz, maar blijft dus altijd hangen als ie de GUI van Windows in gaat

Start op in veilige modus, dat werkt wel.

[DaWaN]

Idd, check maar:

Heerlijk stabiel (NOT)

[ Voor 4% gewijzigd door DaWaN op 17-04-2004 21:07 . Reden: linux weer met zn hoofdlettergevoeligheid ]

[Anoniem: 94067]

ik kan niet hoger omdat er geen agp/pci-lock op m'n mobo (asus a7v8x-x) zit. Zou een plankje met onboard video en geluid, dus zonder video- en geluidskaart of ander pci-spul, hoger geklokt kunnen worden terwijl de pci-speed hoger wordt dan 34 mhz (dacht ik)? Dan zou ik eens met een EagleTEC ( ) plankje kunnen kijken hoe hard mijn core gaat

[Anoniem: 62270]

Anoniem: 94067 schreef op 18 april 2004 @ 22:36:
ik kan niet hoger omdat er geen agp/pci-lock op m'n mobo (asus a7v8x-x) zit. Zou een plankje met onboard video en geluid, dus zonder video- en geluidskaart of ander pci-spul, hoger geklokt kunnen worden terwijl de pci-speed hoger wordt dan 34 mhz (dacht ik)? Dan zou ik eens met een EagleTEC ( ) plankje kunnen kijken hoe hard mijn core gaat

Nee dat denk ik niet. Aangezien onboard spul gewoon met de PCI bus verbonden is.

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 94067 schreef op 18 april 2004 @ 22:36:
ik kan niet hoger omdat er geen agp/pci-lock op m'n mobo (asus a7v8x-x) zit. Zou een plankje met onboard video en geluid, dus zonder video- en geluidskaart of ander pci-spul, hoger geklokt kunnen worden terwijl de pci-speed hoger wordt dan 34 mhz (dacht ik)? Dan zou ik eens met een EagleTEC ( ) plankje kunnen kijken hoe hard mijn core gaat

Wat voor VGA kaartje heb je er nu in dan? Ik weet dat TNT2's en geforce 2's wel op een hoge AGP bus snelheid willen werken . Een NIC kan je wel tot de 40mhz brengen met je PCI. Ik zou niet veel hoger gaan corrupte HD's oa.

Maar anders laat je je mobo eens draaien alleen met een videokaart en zo kaal mogelijk dus.

[Mojo]

offtopic:
Hmm, ik kan met mijn eigen PC niet eens hoger dan 188 MHz FSB. Als ik het héél langzaam opschroef. Anders wil mijn USB modem niet meer inbellen . Dit is dan wel op een 1800+ (Dus geen Duron) en op een KT400 chipset. Jullie kunnen nog van geluk spreken dat je redelijk hoog komt.

_{waarom neem ik dan ook een USB modem}

[Anoniem: 97917]

Mojo schreef op 19 april 2004 @ 09:36:

offtopic:
Hmm, ik kan met mijn eigen PC niet eens hoger dan 188 MHz FSB. Als ik het héél langzaam opschroef. Anders wil mijn USB modem niet meer inbellen . Dit is dan wel op een 1800+ (Dus geen Duron) en op een KT400 chipset. Jullie kunnen nog van geluk spreken dat je redelijk hoog komt.

_{waarom neem ik dan ook een USB modem}

Tjah USB is dacht ik ook aan je PCI-snelheid gekoppelt en die kan ook uitvallen
188/5=37,6mhz zou toch te doen moeten zijn . Maarja je ziet maar weer dat je niet kan voorspellen; sommige borden doen het gewoon niet

[Anoniem: 94067]

Anoniem: 97917 schreef op 19 april 2004 @ 09:27:
[...]


Wat voor VGA kaartje heb je er nu in dan? Ik weet dat TNT2's en geforce 2's wel op een hoge AGP bus snelheid willen werken . Een NIC kan je wel tot de 40mhz brengen met je PCI. Ik zou niet veel hoger gaan corrupte HD's oa.

Maar anders laat je je mobo eens draaien alleen met een videokaart en zo kaal mogelijk dus.

een Club3D GeForce 4 MX440 maar corrupte HD zit ik niet echt op te wachten en als het onboard spul ook aan de pci-snelheid is gekoppeld heeft het ook niet echt zin.. Maar goed, draait nu toch al een tijdje op 1920mhz, 38/42 graden zonder casefan oid

[DaWaN]

Ik vraag me dus af waarom ik boven de 200 mhz FSB alleen op Veilige Modus kan booten, prime enzo loopt gewoon stabiel (voor een uurtjuh)!

[Mojo]

Anoniem: 97917 schreef op 19 april 2004 @ 09:45:
[...]


Tjah USB is dacht ik ook aan je PCI-snelheid gekoppelt en die kan ook uitvallen
188/5=37,6mhz zou toch te doen moeten zijn . Maarja je ziet maar weer dat je niet kan voorspellen; sommige borden doen het gewoon niet

Ja helaas. Ik vond het zelf ook al vrij laag. Nouja, 1533 --> 2167 MHz is ook wel leuk hoor

Ik hoop dat me duron net zo ver komt, maar nog steeds geen mobo

[Anoniem: 37450]

ik heb zojuist mijn duron1600 binnen gekregen:



is deze gelocked ?
kan ik van deze nou de L2 cache enablen (en er een XP van maken), en zoja: hoe?

[El Snorro]

Anoniem: 37450 schreef op 21 april 2004 @ 14:13:
ik heb zojuist mijn duron1600 binnen gekregen:

[afbeelding]

is deze gelocked ?
kan ik van deze nou de L2 cache enablen (en er een XP van maken), en zoja: hoe?

Hij is iig gelocked, (is van na week ~40 van 2003) en de cache unabelen lukt geloof ik wel maar gaat wat moelijker door de coating.
wekrabben en dan pas inkleuren dus
Suc6

[Anoniem: 111004]

Heb de kans om een 1600 te kopen met deze core en stepping:

core code:
DHD1600DLV1C TS88115260989
MIUHB 0329 UPMW


Goede overclocker of niet? En is die cache moddable? Naar 256kb cache?


alvast bedankt

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 111004 schreef op 22 april 2004 @ 17:31:
Heb de kans om een 1600 te kopen met deze core en stepping:

core code:
DHD1600DLV1C TS88115260989
MIUHB 0329 UPMW


Goede overclocker of niet? En is die cache moddable? Naar 256kb cache?


alvast bedankt

Week 29 van 2003 lijkt me. Dus niet gelocked en goed modbaar. Tenzij de cache kapot is, maar kan je niet beter een Thoroughbred direct kopen, zijn bijna even duur nu hoor en anders een Barton ofzo.

[DaWaN]

Ik heb zo'n zelfde stepping maar dan uit week 39, draait 11x200 op 1.75V stabiel, met L2 Cache, alleen mn systeem is niet stabiel meer, mn mobo-mem-voeding combinatie werkt niet Maar ik ga maandag een nieuwe voeding halen en ik hoop binnenkort Winbond Ch-5 te krijgen, dan ga ik kijken of ik nog verder kom met deze Asrock, en anders knal ik er gelijk een mobo met Nforce2 Ultra 400 in!

[De_Bastaard]

Ej mensen

nu zit ik nog steeds met die Abit KD7-Raid hier hé (KT400)... en dat ding mist gewoon ontzettend veel bandbreedte + overklok capabilities.
Als ik nu voor n paar eurotjes een nieuw mobo zou halen, welk kan ik dan t beste pakken?

Aangezien ik dit topic ff niet meer gevolgd heb, weet ik niet meer welk nu redelijk goed is, voor minder dan 100,-...

Nu kan ik max 155 FSB ofzo draaien... moet toch wel hoger kunnen if you ask me

[Anoniem: 97917]

De_Bastaard schreef op 23 april 2004 @ 20:19:
Ej mensen

nu zit ik nog steeds met die Abit KD7-Raid hier hé (KT400)... en dat ding mist gewoon ontzettend veel bandbreedte + overklok capabilities.
Als ik nu voor n paar eurotjes een nieuw mobo zou halen, welk kan ik dan t beste pakken?

Aangezien ik dit topic ff niet meer gevolgd heb, weet ik niet meer welk nu redelijk goed is, voor minder dan 100,-...

Nu kan ik max 155 FSB ofzo draaien... moet toch wel hoger kunnen if you ask me

Abit NF7-S of NF7. Klokken lekker en zijn beide onder de 100euro te verkrijgen. Zoek ook even met de search.

[De_Bastaard]

Dan ga ik maar s kijken voor NF7-S

[Barry|IA]

Ik heb laats een nieuwe Duron1600 genomen, en zag dat deze geel was. Hij draait uitstekend @2100 (12*175 @1.750VCore i.v.m de voltmod op mijn Asrock K7S8XE+) Nu draait hij stabiel met alle benchmarks.

Toch vind ik de score van deze 2100MHz CPU aan de magere kant, dus mijn hart begint al sneller te tikken als ik aan een AthlonXP denk .

Mijn vraag: hoe is deze ''gelockte'' processor te modden naar AthlonXP

[Anoniem: 62270]

Barry|IA schreef op 23 april 2004 @ 22:25:
Ik heb laats een nieuwe Duron1600 genomen, en zag dat deze geel was. Hij draait uitstekend @2100 (12*175 @1.750VCore i.v.m de voltmod op mijn Asrock K7S8XE+) Nu draait hij stabiel met alle benchmarks.

Toch vind ik de score van deze 2100MHz CPU aan de magere kant, dus mijn hart begint al sneller te tikken als ik aan een AthlonXP denk .

Mijn vraag: hoe is deze ''gelockte'' processor te modden naar AthlonXP

Een tip: orienteer je zelf er even op want er is erg veel over te vinden.

Maar ik wil het je wel vertellen hoor . Je moet met potlood de L2 bruggetjes inkleuren (verbinden). Doe dit met een HB potlood. Als er een beschermlaag overheen zit moet je die eerst met een passer wegkrassen.

[De_Bastaard]

ik zou voor zilverlijm gaan...

heb t zelf ook gekocht, (niet dat ik nu meer cache heb ofzo ). Maar schijnt beter te werken potlood.

kost wel 17euro voor een flesje van 5 gram

[Barry|IA]

Ik bedoel een "GELOCKTE" duron

[Anoniem: 62270]

Barry|IA schreef op 23 april 2004 @ 23:23:
Ik bedoel een "GELOCKTE" duron

Uhm dat maakt geen verschil hoor, doe gewoon wat ik hierboven vertelde.

[Barry|IA]

volgens mij maakt het wel uit, het is dus echt zo'n nieuw type geel niet bruin of zelfs groen. Ik heb het al een aantal keren op een groene geprobeerd maar altijd nog zonder succes

[De_Bastaard]

Heb je er al eens bij stil gestaan, dat soms bij een duron de overige cache gewoon ECHT niet werkt

Tis niet zo dat je bij elke duron alle cache kan enablen. Dat staat overigens ook los van het gelocked/niet gelocked zijn.

[Barry|IA]

De_Bastaard schreef op 24 april 2004 @ 11:59:
Heb je er al eens bij stil gestaan, dat soms bij een duron de overige cache gewoon ECHT niet werkt

Tis niet zo dat je bij elke duron alle cache kan enablen. Dat staat overigens ook los van het gelocked/niet gelocked zijn.

Daar heb ik bij stilgestaan, de cache kan ook gewoon verrot zijn, dat ze dus daarom besloten hebben em als Duron te verkopen.

Maar het is wel gewoon een feit dat deze nieuwere duronnetjes moeilijker te modden zijn, ik heb al zoveel oude durons (lichtbruin) kunnen modden met succes, maar ik heb ook al zo'n 5 keer geprobeerd nieuwe duronnetjes te modden naar athlonxp, het lukt me gewoon niet

bij deze duron is de cache-mod altijd goed bij mij:

[ Voor 15% gewijzigd door Barry|IA op 24-04-2004 12:22 ]

[De_Bastaard]

Kan ook zijn dat er coating overheen zit, die moet je er dan eerst ff afkrabben.

[Barry|IA]

ok, ik heb het zat keren geprobeerd met podlood en een messie, ook nog tape eroverheen.

Maar het kan gewoon niet, die nieuwe Durons zijn gewoon NIET te modden naar athlonxp

[ Voor 86% gewijzigd door Barry|IA op 24-04-2004 18:13 ]

[estorino]

Vraagje; ik heb een Duron 1600 (MIUHB0347) die probleemloos op 2000Mhz. loopt, 12 x 166. Mijn mobo is een KT266A dus hoger is niet verstandig, vind ik ook niet belangrijk. Wat ik wel belangrijk vind is het modden naar Athlon XP.

Ik heb wat guides enzo gelezen, ik moet de doorgelaserde L2 verbinding weer herstellen om de cache te enablen. Ik hen dit geprobeerd met een HB potlood (werd aangeraden... ), maar zonder succes. Mijn Duron (groen) is een week 47, dus als ik het goed heb zijn de lasercuts niet geseald en zou ik dus de verbinding probleemloos moeten kunnen herstellen. Maar ik zet met voldoende druk streepjes, maar geen resultaat, wat doe ik fout?

Of zijn de groene Durons van mijn generatie zowiezo probleemgevallen?

Heeft iemand nog tips hoe dit wellicht wel kan lukken? En kom niet aan met zilverlijm oid. want 15,- uitgeven voor het modden van een 45,- CPU doe ik niet...

[ Voor 5% gewijzigd door estorino op 04-05-2004 21:12 ]

[Anoniem: 97917]

GoldieLox schreef op 04 mei 2004 @ 21:11:
Vraagje; ik heb een Duron 1600 (MIUHB0347) die probleemloos op 2000Mhz. loopt, 12 x 166. Mijn mobo is een KT266A dus hoger is niet verstandig, vind ik ook niet belangrijk. Wat ik wel belangrijk vind is het modden naar Athlon XP.

Ik heb wat guides enzo gelezen, ik moet de doorgelaserde L2 verbinding weer herstellen om de cache te enablen. Ik hen dit geprobeerd met een HB potlood (werd aangeraden... ), maar zonder succes. Mijn Duron (groen) is een week 47, dus als ik het goed heb zijn de lasercuts niet geseald en zou ik dus de verbinding probleemloos moeten kunnen herstellen. Maar ik zet met voldoende druk streepjes, maar geen resultaat, wat doe ik fout?

Of zijn de groene Durons van mijn generatie zowiezo probleemgevallen?

Heeft iemand nog tips hoe dit wellicht wel kan lukken? En kom niet aan met zilverlijm oid. want 15,- uitgeven voor het modden van een 45,- CPU doe ik niet...

Het zijn niet allemaal probleemgevallen en als je het niet wilt doen met zilverlijm...dan doe je het toch met potlood . Gewoon eers proberen te moden en als het dan niet lukt dan pas posten . Alles voorkauwen wil je..maar wij weten niet of jou cache op je cpu goed is etc.

Succes!

[estorino]

Anoniem: 97917 schreef op 04 mei 2004 @ 21:18:
[...]


Het zijn niet alemaal probleemgevallen en als je eht niet wilt doen met zilverlijm...dan doe je het toch met potlood . Gewoon eers proberen te moden en als het dan niet lukt dan pas posten . Alles voorkauwen wil je..maar wij weten niet of jou cache op je cpu goed is etc.

Succes!

Dank je. Het hele potlood gedoe heb ik opgegeven, want dat krijg ik echt niet werkend. En ik hoef niet alles voorgekauwd hoor, ik was gewoon benieuwd naar meningen over het mod proces en mijn core...

Ik ga eens kijken of ik bij de lokale modelbouwwinkel zilverlijm kan vinden.

Overigens ga ik ook mijn Duron wat FSB betreft nog wat verder pushen zoals het eruit ziet: ik kan 2x 256Mb. PC3200 Dane-Elec cas2.5 ruilen tegen mijn 1x 512Mb. Dane-Elec PC2700 cas2.5 Een vriend van me heeft wat problemen met dit geheugen (nforce2 met geintegreerde graphics) en wil het best ruilen.

Ik koop morgen een mobo met Nforce2-400 chipset (waarschijnlijk Asus A7N8X-E Deluxe) en samen met PC3200 RAM ga ik kijken of een FSB van 200 kan halen met mijn Duron 1600...

[DaWaN]

GoldieLox schreef op 10 mei 2004 @ 14:12:
[...]

Ik koop morgen een mobo met Nforce2-400 chipset (waarschijnlijk Asus A7N8X-E Deluxe) en samen met PC3200 RAM ga ik kijken of een FSB van 200 kan halen met mijn Duron 1600...

Een FSB van 200 is echt geen kunstje hoor, op mijn asrock lukte dat zelfs op 1.65V, maar deze processor is dan ook niet gelockt, als ie wel gelocked is dan moet je de 2400 mhz halen, dan moet je denk wel 1.85V+ nemen wil je dat halen, iig veel plezier.

(over 1 uurtje heb ik mn Abit NF7-S, dan post ik wel ff resultaten hoe hard mijn duron gaat)

[martijn_tje]

heeft er iemand een pifast tijd van een duron waar het cache geheugen van stuk is? Dan kan ik mijn tijd vergelijken.

ik heb namelijk een duron 1600
DHD1600 DLVIC
Y904605C42518
MIXJB0410TPMW

@ 14 * 147 = 2054 (1,85 volt ) (temperatuur 41 met luchtkoeling

mijn moederbord is een ECS K7S5A die niet van hoge FSB's houdt (max 147)

En me snelste pifast tijd die ik er uit krijg is rond de 98 seconde is dit normaal?
M'n overleden XP 2000+ (palermino) deed er op standaard snelheid ook zo lang over en op 1835 Mhz deed die er 92 seconden over.

is een duron zonder cache dan echt zo traag?

ik heb de cache mod 8+ keer geprobeerd: een stuk of 6 keer met potloden en 2 keer met zilververf. De L5 mod heb ik precies het zelfde gedaan en deze werkte wel: eerst schrapen en dan verven. De L6 bruggen heb ik met succes allemaal doorgesneden (met een passer ) alleen start ie dan niet meer op dur heb ik de laatste 3 bruggen weer dicht geverft. (werkte ook)

iemand nog ideeen/andere mod's voor meer snelheid?

(einde eerste post )

[estorino]

Eerst even lunchen, dan ga ik met zilverlak aan de slag, dan werken en vanavond kijken wat het resultaat geworden is...




Zilverlijm kostte 5,90 en het penseel 2,-.

[Anoniem: 12019]

Die penceel had je je kunnen besparen ,met een satestokje(zonder vlees en sate) gaat het perfect.

[estorino]

Anoniem: 12019 schreef op 11 mei 2004 @ 12:19:
Die penceel had je je kunnen besparen ,met een satestokje(zonder vlees en sate) gaat het perfect.

Goeie tip, te laat helaas. Ik heb hem geschilderd, weet nog niet of het gelukt is. Ben nu op mn werk tot 17u, zal vanavond eens kijken.

[martijn_tje]

nieuw oc resultaat: 2140Mhz (15*143) nog steeds met 1, 85 volt.

ik heb vandaag m'n Duron naar een MP van 15 gemod met de L6 bruggen (mobile mod had ik al gedaan) , maar nu krijg ik de FSB niet meer op 147... het lukt wel maar dan valt me pc "spontaan" uit.

Ik heb alleen nu het probleen dat hij niet meer opstart met een FSB anders als 124 of 138.

Met CPUFSB kan ik nog wel naar de 143. ALs ik in CPU MSR een MP van 14 kies kan ik ook nog 147 Mhz fsb kiezen.

Hij is tot nu toe wel stabiel op 2140Mhz (8 uur prime 95 en is nog steeds bezig)

het moederbord is een ECS K7S5A rev 1.1 met rev 3.1 bios
het geheugen is apacer PC2100 CAS2@100 Mhz CAS2,5 @133Mhz

Me moederbord/geheugen kunnen wel op 147 met cas 2.2.4.6.10


iemand enig idee waarom ik niet meer kan opstarten met een FSB van:
133 of 143?

Is het maximium van m'n duron berijkt... bij deze vcore? (1,85 volt)

is m'n duron dan erg brak?

[DaWaN]

martijn_tje schreef op 11 mei 2004 @ 17:31:
nieuw oc resultaat: 2140Mhz (15*143) nog steeds met 1, 85 volt.

ik heb vandaag m'n Duron naar een MP van 15 gemod met de L6 bruggen (mobile mod had ik al gedaan) , maar nu krijg ik de FSB niet meer op 147... het lukt wel maar dan valt me pc "spontaan" uit.

Ik heb alleen nu het probleen dat hij niet meer opstart met een FSB anders als 124 of 138.

Met CPUFSB kan ik nog wel naar de 143. ALs ik in CPU MSR een MP van 14 kies kan ik ook nog 147 Mhz fsb kiezen.

Hij is tot nu toe wel stabiel op 2140Mhz (8 uur prime 95 en is nog steeds bezig)

het moederbord is een ECS K7S5A rev 1.1 met rev 3.1 bios
het geheugen is apacer PC2100 CAS2@100 Mhz CAS2,5 @133Mhz

Me moederbord/geheugen kunnen wel op 147 met cas 2.2.4.6.10


iemand enig idee waarom ik niet meer kan opstarten met een FSB van:
133 of 143?

Is het maximium van m'n duron berijkt... bij deze vcore? (1,85 volt)

is m'n duron dan erg brak?

Denk dat het je mobo is.

[martijn_tje]

AMD Mafkees schreef op 11 mei 2004 @ 19:06:
[...]


Denk dat het je mobo is.

Dank je

M'n K7S5A is inderdaad best gaar: Vergeetachtige bios, soms na 3 keer pas starten en dergelijke. (En dus ook raar doen boven de 2Ghz)

Ik ga maar eens kijken naar een betaalbaar Nforce2 bordje
(eventueel ook nieuw geheugen)

een ASUS A7N8X-X of iets in die richting (misschien asrock).
Alleen jammer dat CPU MSR dan niet meer werkt.

Over een week of 2 komen de resultaten

[Anoniem: 94067]

martijn_tje schreef op 11 mei 2004 @ 19:43:
een ASUS A7N8X-X of iets in die richting (misschien asrock).
Alleen jammer dat CPU MSR dan niet meer werkt.

bij mijn A7V8X-X kan je de MP (mits unlocked, moet ik nog steeds doen, fsb wil niet hoger ) gewoon in de bios veranderen, heb je verder geen progsels voor nodig. Denk dat de nForce-versie wel ongeveer hetzelfde zal zijn wat dat betreft

maar bij mij wil 'ie booten met fbs = 167, tot windows opgestart wordt. daar blijft'ie op hangen. Maar idle is m'n cpu nu 34 graden met cheap-ass luchtkoeling (GlacialTech Silent Breeze II) dus hij kan nog stukken verder

Hoe doe ik de volt-mod eigenlijk? want volgens mij ligt het ook deels daaraan, kom niet hoger dan 1,7 in de bios = 1,66 met verschillende meet-progjes.

[sapphire]

mmm Als ik nog een keer voor niet zoveel Zo'n ouwe lchtbruine Duron tegenkom dan haal ik er wel 1tje om ff mee te spelen

[Anoniem: 106286]

weet iemand waar ik zilverlijm kan halen in de buurt van Alkmaar (Schoorl om pcies te zijn)

of iemand in de buurt waarvan ik het ff kan lenen?

[DaWaN]

Anoniem: 106286 schreef op 12 mei 2004 @ 17:39:
weet iemand waar ik zilverlijm kan halen in de buurt van Alkmaar (Schoorl om pcies te zijn)

of iemand in de buurt waarvan ik het ff kan lenen?

Je kunt het halen bij de bouwmarkt in de vorm van Bison Electrix of bij een technische dienst of elctrohobby zaakies. Ik heb het bij het Radio Centrum vandaan van Goldie Lox

[martijn_tje]

Anoniem: 106286 schreef op 12 mei 2004 @ 17:39:
weet iemand waar ik zilverlijm kan halen in de buurt van Alkmaar (Schoorl om pcies te zijn)

Of iemand in de buurt waarvan ik het ff kan lenen?

je kan een auto reparatie zaak (misschien halfords?) of modelbouw zaak proberen... of probeer met potlood.

Heb ik ook gedaan voor de L5 mod en om de L6 bruggen opnieuw te verbinden.

22*138 vindt ie toch niet leuk.


ik ga vanavond een L6 bruggetje gummen zodat ik een MP van 16 krijg en dan verder proberen om te kijken of ie 2140 Mhz echt het maximun van me Duron is met 1,85 volt.

Als ie dan niet verder komt weet ik dat die duron met 1,85 volt niet verder wil, en heeft een ander moederbord kopen voor de FSB ook niet veel nut. (wel voor de stabiliteit)

15*143=2140 (nu dus)
16*133=2133
16*138=2208
16*138=2288

[Anoniem: 106286]

hoe kan ik het met potlood doen, er zit een lasercut tussen..

[DaWaN]

Anoniem: 106286 schreef op 12 mei 2004 @ 18:01:
hoe kan ik het met potlood doen, er zit een lasercut tussen..

Lasercut met naald een beetje openschuren zodat ie weer koperkleurig word. Dan opvullen met grafiet (jah, das dat zwarte wat in een potlood zit) en dan plakband erover. Echt betrouwbaar zijn potlood mods igg niet!

[Anoniem: 106286]

dan ga ik wel even wat zilverlijm kopen

[martijn_tje]

Me voeding heeft zich gisteravond opgeblazen en me HD meegenomen . dat nieuwe moederbord moet nog maar even wachten want het geld is weer op.

Op 16*133 bootte het nog wel. Alleen prime 95 was kennelijk te veel.

[Anoniem: 97917]

martijn_tje schreef op 13 mei 2004 @ 10:31:
Me voeding heeft zich gisteravond opgeblazen en me HD meegenomen . dat nieuwe moederbord moet nog maar even wachten want het geld is weer op.

Op 16*133 bootte het nog wel. Alleen prime 95 was kennelijk te veel.

Tjah, dat kan gebeuren he . Wat voor voeding heb had je?

[Anoniem: 94067]

heb nu de L5-mod gedaan, als ik m'n MP op <12 zet wordt 'ie ook langzamer, zet ik hem op 12,5 dan boot 'ie nog gewoon, zonder snelheidswinst, cpuz geeft MP=12 aan en bij MP > 12,5 wordt het hele zaakje opnieuw opgestart wanneer windows wil starten.

Ik denk dat mijn vCore daar aanleiding van is (1,66V, 1,7 volgens bios)
L2-mod wil nog steeds niet lukken, is er een andere manier om vCore hoger te krijgen? want op 1,6V trekt hij het niet nu, op 1,66 wel. Denk dat hogere vcore dus helpt. voor de temps maakt het niets uit, heb nogal wat speling (is nu 36 graden met air )

[Anoniem: 106286]

hmm mn Duron 1600 wil niet eens op 2Ghz lopen op mn MatSonic MS8147C+, VIA KT400...ding blijft herstarten... binnekort maar even een Asus A7N8X kopen... daar zal ie tog wel stabiel op draaien ?

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 17:46:
hmm mn Duron 1600 wil niet eens op 2Ghz lopen op mn MatSonic MS8147C+, VIA KT400...ding blijft herstarten... binnekort maar even een Asus A7N8X kopen... daar zal ie tog wel stabiel op draaien ?

Ligt eraan. Misschien heb je een ''oude'' Thoroughbred A te pakken en die ga je niet veel verder krijgen

[DaWaN]

Anoniem: 97917 schreef op 13 mei 2004 @ 17:48:
[...]


Ligt eraan. Misschien heb je een ''oude'' Thoroughbred A te pakken en die ga je niet veel verder krijgen

Dus: Kijk ff wat er op het zwarte stukje van de processor staat, zoiets:
DHD1600DLV1C
MIHUB 0338UPMW
Als die dikgedrukte B een A is, dan komt je niet verder als 2 ghz ongeveer!

[Anoniem: 106286]

ik heb:

DHD1600DLVIC Y90763SL30893 MIXHB0341 MPMW

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 18:17:
ik heb:

DHD1600DLVIC Y90763SL30893 MIXHB0341 MPMW

Ofwel, je hebt denk ik wel een redelijk goede core. De 2300 a 2400mhz met wat vcore verhoging zal misschien wel mogelijk zijn . Alleen kijk ook naar de overige dingen in je systeem voeding (erg belangrijk bij OC'en) geheugen etc.

[Anoniem: 106286]

Merkloos 300watt (daar moet ik nog even wat aan doen)
512MB DDR PC2700 Cas2

edit:
en red ik die 2300 mhz ook op een Asus A7n8x ?

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 106286 op 13-05-2004 19:48 ]

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 19:46:
Merkloos 300watt (daar moet ik nog even wat aan doen)
512MB DDR PC2700 Cas2

edit:
en red ik die 2300 mhz ook op een Asus A7n8x ?

Je hebt een gelockte versie zo te zien . 1600/133=12
Nu zul je voor 2300/12= 191,6 dus ongeveer 192fsb moeten gaan draaien. Kijk naar je geheugen dat is gemaakt voor fsb=166. Misschien zal je geheugen het halen en anders misschien met wat voltage verhoging op je geheugen(Vddr)!
Of je cpu het gaat halen kan niemand zeggen dat is gewoon uitproberen. Iniedergeval zou ik het niet met die OEM 300watt voeding doen want als hij het niet kan trekken etc. zal hij snel onstabiel worden en/of een apparaat mee in zijn dood kunnen trekken !
Maar misschien wilt je cpu gewoon niet harder, het is egwoon een qwestie van proberen

Succes

[Anoniem: 106286]

ik ga eerst maar een Asus A7N8X kopen van een vriend... en daarna misschien voor dit dingetje
http://www.eynstein.nl/a/3201.html

[DaWaN]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 20:05:
ik ga eerst maar een Asus A7N8X kopen van een vriend... en daarna misschien voor dit dingetje
http://www.eynstein.nl/a/3201.html

Nah, zo extreem hoeft het ook niet, een goed A-Merk 350W moet te doen zijn!

[Anoniem: 97917]

AMD Mafkees schreef op 13 mei 2004 @ 20:08:
[...]


Nah, zo extreem hoeft het ook niet, een goed A-Merk 350W moet te doen zijn!

Why not. Kan je hem eens goed opklokken etc. en natuurlijk voor een eventuele upgrade binnenkort of iets dergelijks is het altijd wel handig .
Zelf heb ik een Q-tec 550watt wat effectief 432watt is en erg goedkoop (35 a 45euro ) en die werkt gewoon onder alle zware straffen van *mssl . Zo'n dure Voeding is eigenlijk meer nodig als je echt een uber zwaar systeem hebt (dual dingen etc.) en heel stabiel wilt werken. Het is natuurlijk wat netter afgewerkt en betrouwbaarder maarja...je betaald er ook zo'n viervoudige voor

Dan haal ik wel een keertje een nieuwe

[Anoniem: 81619]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 20:05:
ik ga eerst maar een Asus A7N8X kopen van een vriend... en daarna misschien voor

>>> dit dingetje
http://www.eynstein.nl/a/3201.html

Ummmm, wat zijn dan je specs, wat hangt er allemaal in je kassie?
'Dit dingetje' is eigenlijk niet eens nodig joh!

Ik draai zelf op een 350 Watt voeding en doet al heel veel dingetjes mee hoor, waaronder een overclock op m'n Gemodde duron 1400, wat nu een ATHLON XP3000+ is.

Specs:

ABIT NF7S-V2.0
CPU: Modded DURON 1400 = L1 Cache is 128kb, L2 Cache = 256Kb FSB = 200 CPU!! dan!.
Speed: 11 x 220 @ 1.95 volt = 2420MHz!!
2 x 256Mb PC3200 Twinmos/Twinmos

HD 80Gb Maxtore DM+9 8MB
Samsung 52x32x52 Brander
Samsung DVD
Asus Ti4200

En Geen enkel of nooit eens stroom spannings problemen hoor.

Dus tja, denk ff goed na wat je anders met dat geld zou kunnen doen ( andere Hardware ofzo? ), maar goed is your call..


FW

[martijn_tje]

Anoniem: 97917 schreef op 13 mei 2004 @ 10:55:
[...]


Tjah, dat kan gebeuren he . Wat voor voeding heb had je?

Ik had een Merkloze 400 watt (piekvermogen) echt vermogen was ongeveer 280
waarvan maar 25 op de 5 volt lijn


Ik heb nu een AOpen 350 (echte watten)

[Anoniem: 106286]

Anoniem: 81619 schreef op 13 mei 2004 @ 20:14:
[...]


Ummmm, wat zijn dan je specs, wat hangt er allemaal in je kassie?
'Dit dingetje' is eigenlijk niet eens nodig joh!

Ik draai zelf op een 350 Watt voeding en doet al heel veel dingetjes mee hoor, waaronder een overclock op m'n Gemodde duron 1400, wat nu een ATHLON XP3000+ is.

Specs:

ABIT NF7S-V2.0
CPU: Modded DURON 1400 = L1 Cache is 128kb, L2 Cache = 256Kb FSB = 200 CPU!! dan!.
Speed: 11 x 220 @ 1.95 volt = 2420MHz!!
2 x 256Mb PC3200 Twinmos/Twinmos

HD 80Gb Maxtore DM+9 8MB
Samsung 52x32x52 Brander
Samsung DVD
Asus Ti4200

En Geen enkel of nooit eens stroom spannings problemen hoor.

Dus tja, denk ff goed na wat je anders met dat geld zou kunnen doen ( andere Hardware ofzo? ), maar goed is your call..


FW

alles wat stroom trekt?

Mobo + 35 watt Duron
MaxtorHD
LiteOn CDRom
misschien ooit later ook nog eens een cdrw
en 2 fans die op 7 volt lopen
komen ook nog 2 laser leds bij

trekt een 300watt dat?

lol, ik lees net via Stepping Decoder dat mn Duron van week 41 is

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 106286 op 14-05-2004 07:35 ]

[Anoniem: 81619]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 20:35:
[...]


alles wat stroom trekt?

.......

trekt een 300watt dat? <<<<<

Natuurlijk trekt een 300Watt die specs van je.
Het zou je verbazen dat, toen ik geen goede voeding had ik ff noodgedwongen met een 250Watt voeding ging draaien, en toch ging het zoals gewoonlijk hoor.

Ik had toen ook nog met een 100Watt voeding gewerkt

PS:
Behalve m'n eerder genoemde onderdelen in me kassie, zitten er ook nog 5 Fans + nog een Blue Neon Tube light in.

Dat alles met een 350Watt voeding.

FW

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 106286 schreef op 13 mei 2004 @ 20:35:

lol, ik lees net via Stepping Decoder dat mn Duron van week 41 is

Tjah, dat kun je zelf al direct zien hoor en dat poste ik ook al

[Twynn]

Dit topic zit inmiddels ook alweer ruim boven de 500 posts, en aangezien ik de huidige topicstarter al een paar dagen niet meer hier op het forum heb gezien, zou ik willen vragen of iemand zich geroepen voelt om een deeltje 3 te starten

(post hier maar even een reply als je eraan begint, zodat anderen ook weten dat er aan gewerkt wordt, en we straks niet 3 nieuwe topics hebben )

[Mojo]

Ja ik wil wel

Zie:

[rml][ OC] AMD Duron Applebred Overclock resultaten Deel II[/rml]

[ Voor 68% gewijzigd door Mojo op 14-05-2004 15:24 ]

[BalusC]

[rml][ OC] Duron Applebred Overclocking Deel III[/rml] Dus

[ Voor 83% gewijzigd door BalusC op 14-05-2004 15:31 ]