[OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 8

[dxta]

Shit niet normaal
Ik kom met mijn 2500+tje niet verder dan 3200+ (nieuwe voeding nodig, brakke q-tec ) op 1,8V
Dan wordt ie 38 idle en 49 stressed

[Verwijderd]

sv3n schreef op 23 januari 2004 @ 18:09:
[...]

verwarming zelfs aan

Erhmm dat zou dus betekenen dat het in je kamer onder de 17 graden is...
Lijkt me opzich best sterk, vooral als je verwarming aanstaat,
of je pc moet op een plek staan waar het waait

[Race Eend]

sv3n schreef op 23 januari 2004 @ 17:59:
[...]

ik heb em nu @ 3200+ draaien met een vcore van 1,75V en temps zijn 36 graden (idle) cpu en case 17 graden ik ga morgen kijken hoever ie komt maar eerst laat ik em zo ff draaien

Sim-pel.. dat is niet mogelijk.. tuurlijk kan het bios dat aangeven ofzo, maar dat is gewoon een meetfout, zelfs als ie in de airflow van een koeler zou zitten is 17 graden wel heel weinig, meet het maar na met een normale termometer in je kast.

Je kast zal altijd minimaal 2 graden warmer zijn dan de kamer temp. Als het op mijn kamer 21 graden is dan zal is mijn casetemp meestal tussen de 24 en 26 graden. Nooit maar dan ook nooit lager dan de kamer temp, dat is simpelweg niet mogelijk met luchtkoeling.

[Bacosjaco]

Net een AQZFA 0328 TPAW gekocht op de beurs in Eindhoven bij Computerland,ze zijn er dus nog wel ongelocked . Is een boxed versie hij had er nog vijf toen ik weg ging,de rest was van boven wk39.
Morgen maar is kijken wat tie doet.

[Sv3n]

als de verwarming aanstaat is t boven de 17 graden kwas net 2 uur thuis en daarvoor had t raam opengestaan

[Sayko]

ben ik nou zo scheel of kan ik nergens uitleg vinden over het enablen van de extra cache van een groene thorton

ik heb dus een groene thorton, met de zogenaamde verborgen bruggen, en die wilde ik net even modden naar een barton. nu heb ik even gekeken naar de l2 bruggen en zag een lasercut in de eerste brug die heb ik volgegooid met conductive zilver de rest van de L2 bruggen zijn zoals ik kan zien dicht (alle l9 bruggen zijn open) of ze moeten gecut zijn onder de groene laag die maar L2 cache blijft gewoon op 256k staan. is deze niet moddable of doe ik iets fout?

[willy83]

Kaasie,
ik heb de zelfde proc gekocht als jouw. een tijdje niets van me laten horen maar hoeveel volt heb jij nodig om 215 te draaien? ik bios 1,85 en met CPU-Z 1,8.
Ik denk namelijk dat ik niet hoger kan komen door mijn geheugen. met die dividers werken werkt niet goed iedergeval.

Edit: ik kom stabiel op 225 met een Vcore van 2,00 volgens CPU-Z dacht dat het 2,06 in de bios was. Hiervoor moet ik wel een divider gebruiken voor mijn mem. is het aan te raden om nieuwe mem te halen dan voor die 225? ik denk namelijk niet dat ik die 238 haal van jouw.

[ Voor 35% gewijzigd door willy83 op 24-01-2004 16:21 ]

[Sv3n]

ik heb em nu stabiel op 11 x 219 draaien en 45 graden stressed, case 23 graden, vcore 1,75 V en geheugen timings: 2-3-3-7 ik heb nog niet verder geprobeerd maar ga dat zeker doen

[Verwijderd]

Ik vind het jammer dat mijn multiplier gelocked is, al is hij uit week 35. Nou ja, moet er mee leren leven en wachten tot iemand een methode vindt om ze te unlocken. Oh ja, het is de AQZFA @ 11x200 op 1.675V stabiel in prime95, pifast en Super Pi. Nu loopt het zooitje nog op 200/166 dus dat is gewoon klote. Binnenkort ga ik HyperX halen als die weer in voorraad is bij de lokale computerboer. Nog even wat temps etc.:

Athlon XP 2500+ AQZFA MPMW (week 35, gelocked) 11 x 200 = Athlon XP 3200+
Kingston ValueRam PC2700 @ 2.5-3-3-11
Temp Idle: 34 ~ 35 met een 80mm ThermalTake op een Coolermaster HHC-001. 2 fans outtake, 3 fans inttake.
Temp Stressed 42 ~ 43

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 januari 2004 @ 18:34:
Ik vind het jammer dat mijn multiplier gelocked is, al is hij uit week 35. Nou ja, moet er mee leren leven en wachten tot iemand een methode vindt om ze te unlocken. Oh ja, het is de AQZFA @ 11x200 op 1.675V stabiel in prime95, pifast en Super Pi. Nu loopt het zooitje nog op 200/166 dus dat is gewoon klote. Binnenkort ga ik HyperX halen als die weer in voorraad is bij de lokale computerboer. Nog even wat temps etc.:

Athlon XP 2500+ AQZFA MPMW (week 35, gelocked) 11 x 200 = Athlon XP 3200+
Kingston ValueRam PC2700 @ 2.5-3-3-11
Temp Idle: 34 ~ 35 met een 80mm ThermalTake op een Coolermaster HHC-001. 2 fans outtake, 3 fans inttake.
Temp Stressed 42 ~ 43

week 35 dan is ie nog niet gelokt hoor ze zijn pas gelocked vanaf week 39

[Verwijderd]

ik heb een 2400XP gekocht in week 50 bij cdromland in breda en nu zegt het prog Barton CRC 1.44 dat mijn MP een unlocked multiplier heeft is dat betrouwbaar of moet ik toch de kast open maken en de koeling er afhalen en naar het nummer op de MP kijken??????

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2004 19:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 januari 2004 @ 19:10:
ik heb een 2400XP gekocht in week 50 bij cdromland in breda en nu zegt het prog cpu-z dat min MP unlockt is is dat betrouwbaar of moet ik toch de kast en de koeling er afhalen en naar het nummer op de MP kijken??????

ja kan toch ook gewoon even je MP veranderen in het bios? Zet je mp eens 0,5 hoger/lager, eventueel je fsb ook iets lager dan wel hoger.. gaat je cpu op deze setttings draaien is je proc unlocked. Daar voor ga je natuurlijk niet je koelblok los halen.

en cpu-z geeft volgens mij niet aan of je cpu locked is of niet (of er moet weer een nieuwere versie zijn dan die ik hier heb )

[LosGieros]

ehh die link naar uamd in de eerste post werkt niet meer...

[pisart]

Verwijderd schreef op 24 januari 2004 @ 18:40:
[...]


week 35 dan is ie nog niet gelokt hoor ze zijn pas gelocked vanaf week 39

Het komt wel is voor dat zelfs procs voor week 39 gelockt zijn, misschien was amd toen al af en toe aan het testen

[Verwijderd]

pisart schreef op 24 januari 2004 @ 22:10:
[...]


Het komt wel is voor dat zelfs procs voor week 39 gelockt zijn, misschien was amd toen al af en toe aan het testen

ik heb ze in iedergeval nog niet gezien hoor

En heb er ook nog niemand in de DOC over horen klagen dat ze een gelockte proc hadden van voor week 39. Ook op internet is er voor de rest nog niks over te vinden. Dus als jij een echte gelockte proc hebt van voor week 39 hoor ik het graag kan misschien interessant zijn voor het eventuele unlocken

[pisart]

Zelf heb ik er geen, maar ik heb ze wel al een paar keer zien voorbij komen in dit topic. Ik zal is zien of ik er nog wat van vind.

[Verwijderd]

pisart schreef op 24 januari 2004 @ 22:27:
Zelf heb ik er geen, maar ik heb ze wel al een paar keer zien voorbij komen in dit topic. Ik zal is zien of ik er nog wat van vind.

in dit topic niet hoor dat zijn mensen die een moederbord hebben waarmee je bij de unlockte versies je geen mp kan veranderen zonder pinmod.

pisart schreef op 24 januari 2004 @ 22:40:
Ik bedoel niet dit deel, maar Amd barton/thorton overklokresultaten

daar heb ik het ook nog niet gezien

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2004 22:41 ]

[pisart]

Ik bedoel niet dit deel, maar Amd barton/thorton overklokresultaten

edit:
Ach, ik heb nu geen tijd meer om te zoeken, moet vroeg op om naar autosalon te gaan, maar zoiets ga ik toch niet zomaar verzinnen, hè.

[ Voor 53% gewijzigd door pisart op 24-01-2004 22:52 ]

[marteltor]

Verwijderd schreef op 24 januari 2004 @ 19:13:
[...]


ja kan toch ook gewoon even je MP veranderen in het bios? Zet je mp eens 0,5 hoger/lager, eventueel je fsb ook iets lager dan wel hoger.. gaat je cpu op deze setttings draaien is je proc unlocked. Daar voor ga je natuurlijk niet je koelblok los halen.

en cpu-z geeft volgens mij niet aan of je cpu locked is of niet (of er moet weer een nieuwere versie zijn dan die ik hier heb )

maar je kan er wel aan zien of je multiplier is veranderd dus gewoon ff een halve omhoog zetten en kijken of die daadwerkelijk is veranderd. (zoals je eigenlijk zelf al zei )

Hier draait de barton 2500+ nu braaf op 11x200 Ik ben tevreden en laat het hier bij (misschien niet helemaal de echte tweakers instelling, maar die pc is eigenlijk van m`n broertje )

[ Voor 3% gewijzigd door marteltor op 24-01-2004 22:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 januari 2004 @ 22:18:
[...]


ik heb ze in iedergeval nog niet gezien hoor

En heb er ook nog niemand in de DOC over horen klagen dat ze een gelockte proc hadden van voor week 39. Ook op internet is er voor de rest nog niks over te vinden. Dus als jij een echte gelockte proc hebt van voor week 39 hoor ik het graag kan misschien interessant zijn voor het eventuele unlocken

Ik heb dus echt een week 35 die gelocked is aangezien een epox 8rda+ 'm automatisch zo moeten unlocken. Dus bij deze, vertel ik het je graag. AQZFA 0335 MPMW. De man op de HCC waar ik deze processor kocht, zei al tegen mij dat deze gelocked was, ik keek 'm toen even vreemd aan, lol Zeker nadat ik de week had gechecked. Misschien moet ik toch de pinmod gaan doen Ik hoor het graag.

edit:

Ik heb even "Barton Ratio Checker" gedownload en deze geeft ook multiplier locked aan.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2004 00:13 ]

[Semetrix]

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 00:09:
[...]


Ik heb dus echt een week 35 die gelocked is aangezien een epox 8rda+ 'm automatisch zo moeten unlocken. Dus bij deze, vertel ik het je graag. AQZFA 0335 MPMW. De man op de HCC waar ik deze processor kocht, zei al tegen mij dat deze gelocked was, ik keek 'm toen even vreemd aan, lol Zeker nadat ik de week had gechecked. Misschien moet ik toch de pinmod gaan doen Ik hoor het graag.

edit:

Ik heb even "Barton Ratio Checker" gedownload en deze geeft ook multiplier locked aan.

m2

AXDA 2500 DKV4D Z359127250156
AQZFA 0335 MPMW (tm)(c) 1999 AMD

Ook gelocked.....maar loopt prima op 11x220=2400MHz

[Verwijderd]

Semetrix schreef op 25 januari 2004 @ 00:36:
[...]


m2

AXDA 2500 DKV4D Z359127250156
AQZFA 0335 MPMW (tm)(c) 1999 AMD

Ook gelocked.....maar loopt prima op 11x220=2400MHz

Hoeveel volt? Ik heb 'm nu op 11x200 @ 1.675V. Maar deze processor zou nog niet de misterieuse lock moeten hebben die athlon heeft ingevoerd na week 39? Misschien werkt een pinmod wel op deze.... Eens google raadplegen.

[LosGieros]

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 00:09:
[...]


Ik heb dus echt een week 35 die gelocked is aangezien een epox 8rda+ 'm automatisch zo moeten unlocken. Dus bij deze, vertel ik het je graag. AQZFA 0335 MPMW. De man op de HCC waar ik deze processor kocht, zei al tegen mij dat deze gelocked was, ik keek 'm toen even vreemd aan, lol Zeker nadat ik de week had gechecked. Misschien moet ik toch de pinmod gaan doen Ik hoor het graag.

edit:

Ik heb even "Barton Ratio Checker" gedownload en deze geeft ook multiplier locked aan.

Ik geloof niet dat dat proggie geloofwaardig is want hij geeft ook bij mijn barton aan dat ie "locked"is maar dat issie echt niet...

[Verwijderd]

LosGieros schreef op 25 januari 2004 @ 10:50:
[...]


Ik geloof niet dat dat proggie geloofwaardig is want hij geeft ook bij mijn barton aan dat ie "locked"is maar dat issie echt niet...

En hij geeft een andere core aan, maar ja, het programma heeft 't wel goed bij 1 ding, dat die locked is bij mij

[Sayko]

potverdikkeme. wat overkomt mij nou. ik kras de groene laag op mijn thorton weg. doe zilver in de 2de L2 brug en in plaats van 512k cache krijg nu unknown cpu met 128k. damn

EDIT:
na een tweede poging heb ik nu eindelijk 100% werkende barton gemaakt van mijn thorton 2200+.

[ Voor 30% gewijzigd door Sayko op 25-01-2004 19:07 ]

[Semetrix]

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 10:22:
[...]


Hoeveel volt? Ik heb 'm nu op 11x200 @ 1.675V. Maar deze processor zou nog niet de misterieuse lock moeten hebben die athlon heeft ingevoerd na week 39? Misschien werkt een pinmod wel op deze.... Eens google raadplegen.

Met 1.85V (wat ook meteen de max is van een Asus A7N8X).

[Bacosjaco]

[quote]Bacosjaco schreef op 23 januari 2004 @ 22:42:
Net een AQZFA 0328 TPAW gekocht op de beurs in Eindhoven bij Computerland,ze zijn er dus nog wel ongelocked . Is een boxed versie hij had er nog vijf toen ik weg ging,de rest was van boven wk39.
Morgen maar is kijken wat tie doet.[/quote

Eerste resultaten zijn dat hij 11*200 haalt op 1.65 volt.

Maar het vreemde is dat hij dus gewoon gelocked is,ik vind dit zeer vreemd een week 28 (echt goed gekeken op CPU),heb mn AQXEA 0331 TPMW er nog even in mn NF7-S gezet om te kijken of er wat met mn mobo was,maar die kon ik gewoon veranderen.
Heel vreemd,er zijn er nog meer hier met die AQZFA core die gelocked zijn voor wk39 zag ik maar deze is wel heel vroeg.

[Wormaap]

WTF Week 28 locked? Da's wel hééél erg vroeg..... Weet je zeker dat't niet 'gewoon' het probleempje met mults 10 en 10.5 is dat zich op nForce2 bordjes nog wel eens voordoet? Heb je geprobeerd je mult. omhoog of omlaag te doen? Als je'm omhoog doet, verlaag dan eens je FSB zodat't zeker niet aan je proc ligt?

[Bacosjaco]

Wormaap schreef op 25 januari 2004 @ 22:05:
WTF Week 28 locked? Da's wel hééél erg vroeg..... Weet je zeker dat't niet 'gewoon' het probleempje met mults 10 en 10.5 is dat zich op nForce2 bordjes nog wel eens voordoet? Heb je geprobeerd je mult. omhoog of omlaag te doen? Als je'm omhoog doet, verlaag dan eens je FSB zodat't zeker niet aan je proc ligt?

Nee echt hij is gelocked,ik wou naar mult 11.5 gaan maar hij bleef lekker op 11 staan.Ik verbaasd dus even mn andere Barton erin en gewoon alle mult. kunnen instellen.(die AQZYA heeft wel een Y in serienr staan ? ook nog nooit gezien)
Blijft heel vreemd ga nog wel verder vogelen.

Heb em net wel op 11*220 gekregen 1.8 volt,niet prime stabiel dus hij heeft wat nog wat meer spaning nodig.

[willy83]

willy83 schreef op 24 januari 2004 @ 11:39:
Kaasie,
ik heb de zelfde proc gekocht als jouw. een tijdje niets van me laten horen maar hoeveel volt heb jij nodig om 215 te draaien? ik bios 1,85 en met CPU-Z 1,8.
Ik denk namelijk dat ik niet hoger kan komen door mijn geheugen. met die dividers werken werkt niet goed iedergeval.

Edit: ik kom stabiel op 225 met een Vcore van 2,00 volgens CPU-Z dacht dat het 2,06 in de bios was. Hiervoor moet ik wel een divider gebruiken voor mijn mem. is het aan te raden om nieuwe mem te halen dan voor die 225? ik denk namelijk niet dat ik die 238 haal van jouw.

@kaasie, nogmaals deze vraag.

[Mister_X]

vraagje aan iedereen,

heeft iemand wel eens geoverklokt met zijn L2 cache uit? (kan in bios) zoja komt ie dan verder??
ben wel benieuwd eigenlijk, me systeem met barton is momenteel d00d, geheugen wordt vervangen.. dus kan niet zelf testen.

[Sayko]

ik heb wel eens geprobeerd zonder l2 cache maar windows start dan pas in een half uur op ofzo.

[Race Eend]

Hoodlum2000 schreef op 25 januari 2004 @ 16:54:
potverdikkeme. wat overkomt mij nou. ik kras de groene laag op mijn thorton weg. doe zilver in de 2de L2 brug en in plaats van 512k cache krijg nu unknown cpu met 128k. damn

EDIT:
na een tweede poging heb ik nu eindelijk 100% werkende barton gemaakt van mijn thorton 2200+.

//Hoodlum 2000//

Ik wil graag weten hoe jij dat gedaan hebt en hou jou thorton eruitziet, qua L2 pins etc, ik wil nl van mijn thorton 2200+ ook een barton maken, maar loop tegen een aantal probs aan.. (zie pag 12 en 13 van dit topic voor meer info en pics).

ik heb er 1 van ná week 40 week, 1 van week 44 om precies te zijn.
Cpu is dus LOCKED heeft de volgende core + stepping:
AQZFA 0344 UPMW

Wat doet je cpu verder.. qua mhz'en etc.. (mijne 13.5 x 166=2250 Mhz op 1.625v).

[ Voor 7% gewijzigd door Race Eend op 26-01-2004 13:02 ]

[AaroN]

Hier ook maar eens wat getest:

Athlon xp 2800+
AQYHA SPMW 0343

Draait nu 2400 (12,5 * 192) MHz @ 1,79 Volt

Helaas biedt het mobo geen hogere vcore: Gigabyte 7n400 Pro2
Geheugen haalt iig 220 MHz asynchroon. Dus ga maar een DFI infinity aanschaffen. En dan 2,0 Volt met waterkoeling gaan we voor de 2650 MHz.

[Astennu]

AaroN schreef op 27 januari 2004 @ 12:11:
Hier ook maar eens wat getest:

Athlon xp 2800+
AQYHA SPMW 0343

Draait nu 2400 (12,5 * 192) MHz @ 1,79 Volt

Helaas biedt het mobo geen hogere vcore: Gigabyte 7n400 Pro2
Geheugen haalt iig 220 MHz asynchroon. Dus ga maar een DFI infinity aanschaffen. En dan 2,0 Volt met waterkoeling gaan we voor de 2650 MHz.

Uhmm ziet er wel aardig uit maar had toch meer verw8t van een 2800+

Race Eend schreef op 26 januari 2004 @ 11:45:
[...]


//Hoodlum 2000//

Ik wil graag weten hoe jij dat gedaan hebt en hou jou thorton eruitziet, qua L2 pins etc, ik wil nl van mijn thorton 2200+ ook een barton maken, maar loop tegen een aantal probs aan.. (zie pag 12 en 13 van dit topic voor meer info en pics).

ik heb er 1 van ná week 40 week, 1 van week 44 om precies te zijn.
Cpu is dus LOCKED heeft de volgende core + stepping:
AQZFA 0344 UPMW

Wat doet je cpu verder.. qua mhz'en etc.. (mijne 13.5 x 166=2250 Mhz op 1.625v).

Zou l2 brug zit onder die stikker. Moet je maar eens goed kijken want ze zien er als het goed is hetzelfde uit. Hij had een normale barton gewoon 2e l2 van links inkleuren klaar.

[ Voor 45% gewijzigd door Astennu op 27-01-2004 12:20 ]

[Race Eend]

Astennu schreef op 27 januari 2004 @ 12:18:

Zou l2 brug zit onder die stikker. Moet je maar eens goed kijken want ze zien er als het goed is hetzelfde uit. Hij had een normale barton gewoon 2e l2 van links inkleuren klaar.

Ik had al met Hoodlum2000 op msn besproken, op de plaatjes is volgens hem een 'oude' thorton te zien, ik heb daar dus géén stikker zitten.

Volgens hem was de oplossing: gewoon de eerste L2 brug sluiten (die is nu gecut bij bij mij) en dan is het een barton!

Woensdag proberen, ik laat het meteen weten!

[jeehaa]

kheb nou weer zoiets raars:

heb een 2500+ op k7n2 msi met een zalman ALcu 6000 cooler. Na het installeren van alles (de processor + koeler waren voorgemonteerd op het board) had ik een temp non-stressed van 35 en stressed 45-47. op een gegeven moment vcore op 1.775 gezet en fsb naar 200. hij kon dan prima van alles draaien in windows. maar t gebeurde weleens dat hij plotseling rebootte. dus na een paar keer had ik daar genoeg van (tijdens games als Battlefield en Desertcombat online) dus ik zette alles terug. ook de vcore. die staat nu weer op H/W. maar de temp kwam ineens boven de 50 graden bij het stressen. en nu draait hij 40 gr op de standaard vcore met nu in totaal 4 chase fans:

2 boven blazen uit, 2 onder voor blazen naar binnen. de draden heb ik dichter bij elkaar gebonden voor een betere flow. chase is 23 gr.

iemand hetzelfde of id ?

[bosaap22]

Hallo,

Ik ben van plan om volgende week een nieuw (budget) systeempje te kopen.
Ben ook van plan om het een en ander over te clocken. Helaas zijn er (bijna) geen Barton's meer te krijgen zonder lock, dus ben ik denk ik wel genoodzaakt om er een met lock te kopen.
Maar wat is nu het beste qua prijs/prestatie (overclock):
een 2500+ gaat denk ik makkelijk naar de 200 (FSB)
Haalt de 2600+ dat ook (MP 11,5) of misschien een 2800+ (12,5)
Denk eerlijk gezegd dat een 2800+ niet makkelijk een FSB van 200 zal halen, of heb ik het mis.
Ik wil dus graag een FSB van 200 halen, daar streef ik naar.
Wat is de beste keus. Ik weet dat dat per processor verschilt, maar ik ga er vanuit dat ik een redelijke stepping krijg en de MP gelockt is.

Is het de gok waard om een 2800+ te kopen of toch voorzichtiger zijn en een 2600+ halen?
Wat vinden jullie....

ALvast bedankt!

[NiMu83]

De mensen die een Twinmos (512) module hebben, en die hun barton op 11 x 200 hebben draaien, welk type mem hebben jullie? De 50D of de 50B versie?

[pisart]

bosaap22 schreef op 27 januari 2004 @ 22:56:
Hallo,

Ik ben van plan om volgende week een nieuw (budget) systeempje te kopen.
Ben ook van plan om het een en ander over te clocken. Helaas zijn er (bijna) geen Barton's meer te krijgen zonder lock, dus ben ik denk ik wel genoodzaakt om er een met lock te kopen.
Maar wat is nu het beste qua prijs/prestatie (overclock):
een 2500+ gaat denk ik makkelijk naar de 200 (FSB)
Haalt de 2600+ dat ook (MP 11,5) of misschien een 2800+ (12,5)
Denk eerlijk gezegd dat een 2800+ niet makkelijk een FSB van 200 zal halen, of heb ik het mis.
Ik wil dus graag een FSB van 200 halen, daar streef ik naar.
Wat is de beste keus. Ik weet dat dat per processor verschilt, maar ik ga er vanuit dat ik een redelijke stepping krijg en de MP gelockt is.

Is het de gok waard om een 2800+ te kopen of toch voorzichtiger zijn en een 2600+ halen?
Wat vinden jullie....

ALvast bedankt!

Een 2800+ valt al uit de boot met zijn mp van 12.5, als je deze op 200fsb zet dan heb je al 2500mhz en zonder wc zal je dat niet halen of hele goede luchtkoeler. De 2600+ heeft een mp van 11.5, dat lijkt me al wat makkelijker om de 200fsb te halen. De 2500+ haalt zeker de 200fsb of je moet dan wel echt een slechte cpu hebben.
Wat voor koeler heb je?

[Sayko]

weet iemand zo waarom mijn gemodde thorton niet gewoon als een 3200+ wordt gezien in BIOS?

[jeehaa]

bios geupdate?

[Wormaap]

Brainpower schreef op 28 januari 2004 @ 13:27:
De mensen die een Twinmos (512) module hebben, en die hun barton op 11 x 200 hebben draaien, welk type mem hebben jullie? De 50D of de 50B versie?

'T typenummer weet ik niet, maar ik heb TwinMos 2x512 met PSC modules. Als je't op 200MHz wil laten draaien moet er wel 2.8V op... (op 11-3-2-2 dan )

[pisart]

Hoodlum2000 schreef op 28 januari 2004 @ 16:38:
weet iemand zo waarom mijn gemodde thorton niet gewoon als een 3200+ wordt gezien in BIOS?

Wat krijg je dan te zien? 2200mhz? Toen ik mijn NF7-S nog had, kon ik instellen: 2500+, 3200+ en dan de expert functie (oid, het is al ff gelede ), als ik de expert functie gebruikte, dan kreeg ik altijd de mhz'en te zien zelfs op 166*11 ofzo...

[NiMu83]

Wormaap schreef op 28 januari 2004 @ 17:25:
[...]


'T typenummer weet ik niet, maar ik heb TwinMos 2x512 met PSC modules. Als je't op 200MHz wil laten draaien moet er wel 2.8V op... (op 11-3-2-2 dan )

Ik heb gelezen dat het type 50D niet zo lekker op of over de 200 gaat...en die heb ik dan ook. De 50B versie zal dat wel makkelijk kunnen... Vandaar

[Sayko]

ik heb bios 22. ik zie alleen 2200mhz ja. en na de mod kan ik dus alleen maar User Define kiezen.

[bosaap22]

pisart schreef op 28 januari 2004 @ 13:36:
[...]


Een 2800+ valt al uit de boot met zijn mp van 12.5, als je deze op 200fsb zet dan heb je al 2500mhz en zonder wc zal je dat niet halen of hele goede luchtkoeler. De 2600+ heeft een mp van 11.5, dat lijkt me al wat makkelijker om de 200fsb te halen. De 2500+ haalt zeker de 200fsb of je moet dan wel echt een slechte cpu hebben.
Wat voor koeler heb je?

Ik heb nog geen cooler gekocht, maar wilde voor de Aero 7 lite gaan, omdat deze in een aantal reviews zelfs beter koelt dan een Aero 7+.
Of moet er een betere koeler op in combinatie met een 2600+ of eventueel een 2800+ als ik een FSB van 200 wil halen..?

[pisart]

bosaap22 schreef op 28 januari 2004 @ 19:17:
[...]


Ik heb nog geen cooler gekocht, maar wilde voor de Aero 7 lite gaan, omdat deze in een aantal reviews zelfs beter koelt dan een Aero 7+.
Of moet er een betere koeler op in combinatie met een 2600+ of eventueel een 2800+ als ik een FSB van 200 wil halen..?

Als je met een 2800+ wilt gaan overklokken, dan denk ik dat je al voor een Thermalright SLK-9xx of SP-97 enzo moet gaan. Omdat de 2800+ al een beetje meer voltage nodig heeft om op 2500mhz te draaien en een gewone koeler'ke zoals de Aero zal dat niet trekken op een aanvaardbare geluidsniveau.
De 2600+ kan wel met een Aero 7 lite gekoeld worden, als je een goede cpu hebt dan kan die op zo'n 1.7v ofzo die 2300mhz halen en dat is nog aanvaardbaar met een Aero met genoeg casefans.

[bosaap22]

pisart schreef op 28 januari 2004 @ 19:21:
[...]


Als je met een 2800+ wilt gaan overklokken, dan denk ik dat je al voor een Thermalright SLK-9xx of SP-97 enzo moet gaan. Omdat de 2800+ al een beetje meer voltage nodig heeft om op 2500mhz te draaien en een gewone koeler'ke zoals de Aero zal dat niet trekken op een aanvaardbare geluidsniveau.
De 2600+ kan wel met een Aero 7 lite gekoeld worden, als je een goede cpu hebt dan kan die op zo'n 1.7v ofzo die 2300mhz halen en dat is nog aanvaardbaar met een Aero met genoeg casefans.

Ik zoek het niet om voor die 200 mhz meer een duurdere processor en een 2 keer zo dure koeler aan te schaffen...
Kga denk ik gewoon voor de 2600+ (Ben maar student )

Nog een vraagje....
PC3200 Corsair TwinX CL2.0 (matched pair) is denk ik wel prima geheugen om bij dit systeempje kopen, of doet PC3200 Kingston ValueRam CL2.5 het hier ook prima op? (Asus A7N8X-E Deluxe)
Met andere woorden: Is het het extra geld waard om wat duurder geheugen te kopen...

Alvast weer bedankt!

[Aham brahmasmi]

2600+? Neem gewoon een 2500+. Die zijn nu wel gelocked, maar waarschijnlijk wordt over een tijdje wel uitgevonden hoe ze te unlocken zijn. Die dingen gaan vrijwel allemaal tot 2400 MHz (op lucht) en hoger.

[ Voor 6% gewijzigd door Aham brahmasmi op 29-01-2004 05:00 ]

[pisart]

bosaap22 schreef op 28 januari 2004 @ 22:47:
[...]


Ik zoek het niet om voor die 200 mhz meer een duurdere processor en een 2 keer zo dure koeler aan te schaffen...
Kga denk ik gewoon voor de 2600+ (Ben maar student )

Nog een vraagje....
PC3200 Corsair TwinX CL2.0 (matched pair) is denk ik wel prima geheugen om bij dit systeempje kopen, of doet PC3200 Kingston ValueRam CL2.5 het hier ook prima op? (Asus A7N8X-E Deluxe)
Met andere woorden: Is het het extra geld waard om wat duurder geheugen te kopen...

Alvast weer bedankt!

Op die Corsair zat, dacht ik, CH-5 reepjes, deze klokken wel goed over, maar alleen Ras to Cas moet op 3 staat ipv 2. Die Valueram heeft samsung chips, deze klokken niet zo goed over op strakke timings itt de Corsair.
Maar kan je niet aan gewone Corsair XMS pc3200 geraken, want die Twinx is alleen maar marketing praat.

[bosaap22]

pisart schreef op 29 januari 2004 @ 07:20:
[...]


Op die Corsair zat, dacht ik, CH-5 reepjes, deze klokken wel goed over, maar alleen Ras to Cas moet op 3 staat ipv 2. Die Valueram heeft samsung chips, deze klokken niet zo goed over op strakke timings itt de Corsair.
Maar kan je niet aan gewone Corsair XMS pc3200 geraken, want die Twinx is alleen maar marketing praat.

CL van 3 i.p.v. 2?? Hoe kleiner dat getal hoe sneller toch?? Of snap ik het nou niet meer....
Twinx is zeker niet langzamer dan XMS toch? En voor hetzelfde geld koop ik dan liever Twinx...

[ Voor 9% gewijzigd door bosaap22 op 29-01-2004 08:26 ]

[SlowikPL]

Gisteren een AMD XP2800+ AQZFA 0338 VPMW gekocht ( unlocked )

11x230 rock stable
CPU 2.0v
Vdd: 1.9v
Vddr:2.9v

Temp: CPU 100% +/- 41C
Case : 40C

[jeehaa]

en ik heb nu een 2500+ uit week 34 die waarschijnlijk gelockt is. Als ik in de bios de mp verander (verlaag) loopt de computer vast. ik neem aan dat dat betekend dat hij gelockt is

[willy83]

net een 2500+ gekocht dacht dat het een XPMW was maar het bleek een VPMW te zijn. door de reflectie van het plastic spiegelde de V naar onder waardoor het een X leek. ben benieuwd wat hij doet. tot nu toe 210@ 1,8V

[pisart]

bosaap22 schreef op 29 januari 2004 @ 08:07:
[...]


CL van 3 i.p.v. 2?? Hoe kleiner dat getal hoe sneller toch?? Of snap ik het nou niet meer....
Twinx is zeker niet langzamer dan XMS toch? En voor hetzelfde geld koop ik dan liever Twinx...

Nee, niet CL op 3, maar Ras to cas op 3 Dus 11/2/3/2 ipv 11/2/2/2. Twinx is idd niet langzamer als XMS, ze zijn hetzelfde alleen dat de Twinx "matched pair" zijn en dat is gewoon marketing. Dus je kan gewoon goedkopere XMS kopen ipv die Twinx

[Exigence]

11-2-2-2 gaat ook perfect met CH-5 hoor

[pisart]

erik9287nl schreef op 29 januari 2004 @ 16:21:
11-2-2-2 gaat ook perfect met CH-5 hoor

Bedoel je zonder inbranden of met inbranden? Want standaard gaat dat toch hier niet op 200fsb, op 166 wel, maar daar ben ik niets mee

[Astennu]

erik9287nl schreef op 29 januari 2004 @ 16:21:
11-2-2-2 gaat ook perfect met CH-5 hoor

Jah maar @ die timings komen ze veel minder ver dan BH-5 maar idd werkt prima

[eR1k]

lo mensen

Had ook een 2500+ liggen dus ben ook maar begonnen met overclocken Me specs zijn :

- barton 2500+ (AQXEA 0330SPMW) @ 2404 mhz (11,5 * 209)
- abit nf7-s rev 2.0
- corsair XMS 1* 512 mb pc3200 v1.2 (8-3-3-2,5)
- saphire 9800 np @ 430/340 met infineon 3.0ns
- qtec 550 watt
- gekoeld door waterchill kt12 (idle 34 C/ stressed 45 C)

Nu draai ik dus stabiel op 11,5 * 209 met een vcore van 2.03 en vdimm 2,8 terwijl ik voorheen stabiel op 11,5 * 200 draaide met een vcore van 1,93 Nou vraag ik me af of het wel normaal is dat het verschil in vcore zo groot is voor slechts een toename van 100 mhz Ook krijg ik een blauw scherm als ik mijn fsb verhoog naar 11,5 * 213. Dit zal denk ik wel aan mijn ram timings liggen. Hebben jullie enig idee hoe ik dit moet oplossen en wat ik aan moet passen om de 2500 mhz te bereiken ?
Alvast bedankt voor jullie hulp

[dxta]

FF wat nieuws geprobeerd
De divider van mn FSB/RAM staat nu op 6:5 en mn FSB op 215 waardoor mn RAM dus effectief maar op 180 draait
Zo kan mn proc een stuk hoger terwijl mn RAM stabiel blijft!
Anyway hoop tot de 239 FSB te kunnen komen, dan draait mn RAM namelijk weer op 200 Mhz effectief

[Verwijderd]

Dxta schreef op 03 februari 2004 @ 16:24:
FF wat nieuws geprobeerd
De divider van mn FSB/RAM staat nu op 6:5 en mn FSB op 215 waardoor mn RAM dus effectief maar op 180 draait
Zo kan mn proc een stuk hoger terwijl mn RAM stabiel blijft!
Anyway hoop tot de 239 FSB te kunnen komen, dan draait mn RAM namelijk weer op 200 Mhz effectief

Doe maar eens wat benchmarks.. dan ben je ineens minder blij

[dxta]

Ja dat snap ik
Daarom wil ik ook zo graag die 239 halen, waardoor mn geheugen dus weer op 200 Mhz draait (hoger dan dat red ie niet? Zit met het Twinmos 200 Mhz probleem )

Update:
Toch maar niet dan Draaide een lange tijd stabiel op 215, maar 239 vind ie geloof ik niet zo leuk
Anyway terug op 3200+, het was te proberen

[ Voor 33% gewijzigd door dxta op 03-02-2004 18:35 ]

[poing]

Gelokt of niet, ze overclocken super goe!

Barton 2500+ van week 49 op 11x220, 1.75v stabiel. Hij kan dus nog sneller, maar mijn mobo geeft het op bij 223+MHz.

[Verwijderd]

poing schreef op 03 februari 2004 @ 20:42:
Gelokt of niet, ze overclocken super goe!

Barton 2500+ van week 49 op 11x220, 1.75v stabiel. Hij kan dus nog sneller, maar mijn mobo geeft het op bij 223+MHz.

Merk er weinig van Ik heb hier een Barton 2500+ (gelocked) maar die krijg ik niet op 3200+ (11x200) Ik gebruik een ASUS A7N8X-X met infineon ddr400 ram
Als ik de Vcore verhoog naar 1,7Volt trekt de boxed koeler het niet meer en loopt ie vast.
Zet ik de Vcore lager is ie niet stabiel. Bovendien is mijn antec Truepower 330 hier absoluut niet blij mee....:(
Heeft een zwaardere voeding misschien nut zodat ie wel op een lagere vcore kan draaien?Ik lees dat vrij veel mensen hier die 2500+sjes met boxed koelertje gewoon op 11x200 met standaard Vcore hebben draaien.

@ stockspeed is mijn systeem helemaal stabiel.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2004 23:31 ]

[Wimo.]

Verwijderd schreef op 03 februari 2004 @ 23:28:
[...]


Merk er weinig van Ik heb hier een Barton 2500+ (gelocked) maar die krijg ik niet op 3200+ (11x200) Ik gebruik een ASUS A7N8X-X met infineon ddr400 ram
Als ik de Vcore verhoog naar 1,7Volt trekt de boxed koeler het niet meer en loopt ie vast.
Zet ik de Vcore lager is ie niet stabiel. Bovendien is mijn antec Truepower 330 hier absoluut niet blij mee....:(
Heeft een zwaardere voeding misschien nut zodat ie wel op een lagere vcore kan draaien?Ik lees dat vrij veel mensen hier die 2500+sjes met boxed koelertje gewoon op 11x200 met standaard Vcore hebben draaien.

@ stockspeed is mijn systeem helemaal stabiel.

Je kan ook gewoon pech hebben. Ik had een gloednieuwe boxed 2500+ die niet eens de 3200+ haalde met 1.93v.. Daarna heb ik die verkocht en 2ehands een oudere 2500+ gehaald (ook gelocked overigens) deze haalt de 2500 mhz gewoon met 1.9v !

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2004 @ 23:28:
[...]


Merk er weinig van Ik heb hier een Barton 2500+ (gelocked) maar die krijg ik niet op 3200+ (11x200) Ik gebruik een ASUS A7N8X-X met infineon ddr400 ram
Als ik de Vcore verhoog naar 1,7Volt trekt de boxed koeler het niet meer en loopt ie vast.
Zet ik de Vcore lager is ie niet stabiel. Bovendien is mijn antec Truepower 330 hier absoluut niet blij mee....:(
Heeft een zwaardere voeding misschien nut zodat ie wel op een lagere vcore kan draaien?Ik lees dat vrij veel mensen hier die 2500+sjes met boxed koelertje gewoon op 11x200 met standaard Vcore hebben draaien.

@ stockspeed is mijn systeem helemaal stabiel.

Misschien een wat vettere cpu koeler kopen, dan kan je pas echt overclocken (dat werkt namelijk echt niet @ AMD cooler....). Ik heb zelf nu TT volcano 12

Zelf kom ik niet zo heel ver met OC'en (3200+) omdat ik winxp draai en dat begint altijd te zeuren over bios shadowing

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2004 10:16 ]

[t3q]

Ik zit nu met mijn barton2600+ op 3300+ (11.5x193) @ 1.75v

Met thermal take aqua 2 setje.
2x512mb pc3200 twinmos 8-3-3-2.5 @193

Dit idle op 42 stressed 47

Ik wil 200

Even spelen nog

Nu doet ie :

2257mhz (11.5x196) @ 1.75v = 3400+
mem @ 196mhz @ 2.9v
chipset @ 1.7v
agp @ 1.6v

Ik denk dat me geheugen niet verder wil

196 wil nie dan maar 193

Liever op zoek naar pc3500

[ Voor 39% gewijzigd door t3q op 04-02-2004 20:35 ]

[Verwijderd]

Mijn 2500+ loopt stabiel op 3200+ @ 1,75Volt maar is binnen notime over de 70 Graden bij 100% cpu load. Ik hoop dat een zwaardere koeler de oplossing is.


Dank voor de reakties!

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2004 21:30 ]

[Mister_X]

mijnes doet nu 2300mhz (11.5x200) met air cooling, ding wordt stressed 65graden, ik vind het wel prima zo ooit nog es betere koeling kopen, maar dit is nog mooi zat.

[Verwijderd]

Wimo. schreef op 04 februari 2004 @ 09:35:
[...]


Je kan ook gewoon pech hebben. Ik had een gloednieuwe boxed 2500+ die niet eens de 3200+ haalde met 1.93v.. Daarna heb ik die verkocht en 2ehands een oudere 2500+ gehaald (ook gelocked overigens) deze haalt de 2500 mhz gewoon met 1.9v !

ik heb ook een gelockte 2500+ (week 46) maar ik kan de fsb tot max 242x11 op 1,85v) en loopt super stabiel ik heb een epox 8rda3I met 512 pc2700 (twinmos) geheugen mun temperaturen zijn mobo 25C cpu 46 idle 52 stressed aero 7+ rocks heeft al iemand iets kunnen vinden om de 2500+ te unlocken? dan kan ik mischien nog hoger en overweeg dan maybe om een wc setje er8er te zetten omdat t dan een btje warmjes wordt:P

[Wimo.]

Aargh, 2662mhz met 1.85v en luchtkoeling? Met pc2700 ram ?! Doe je goed.. heb je bewijs?

[Verwijderd]

Dxta schreef op 03 februari 2004 @ 17:14:
Ja dat snap ik
Daarom wil ik ook zo graag die 239 halen, waardoor mn geheugen dus weer op 200 Mhz draait (hoger dan dat red ie niet? Zit met het Twinmos 200 Mhz probleem )

Update:
Toch maar niet dan Draaide een lange tijd stabiel op 215, maar 239 vind ie geloof ik niet zo leuk
Anyway terug op 3200+, het was te proberen

Asynchroon draaien met AMD is onzin.. Heb je niks aan.

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 12:11:
[...]


ik heb ook een gelockte 2500+ (week 46) maar ik kan de fsb tot max 242x11 op 1,85v) en loopt super stabiel ik heb een epox 8rda3I met 512 pc2700 (twinmos) geheugen mun temperaturen zijn mobo 25C cpu 46 idle 52 stressed aero 7+ rocks heeft al iemand iets kunnen vinden om de 2500+ te unlocken? dan kan ik mischien nog hoger en overweeg dan maybe om een wc setje er8er te zetten omdat t dan een btje warmjes wordt:P

Laat maar es zien dan.. 11 x 242 op 1.85V met lucht daar geloof ik helemaal niks van. Als het super stabiel is dan is het vast geen probleem even 3DMark 2001 te draaien en even de compare hier te posten. De score boeit niet..het gaat om de url.

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 12:26 ]

[Verwijderd]

Wimo. schreef op 05 februari 2004 @ 12:18:
Aargh, 2662mhz met 1.85v en luchtkoeling? Met pc2700 ram ?! Doe je goed.. heb je bewijs?

Klinkt inderdaad ongeloofwaardig,maar hij hoeft natuurlijk z'n geheugen niet op 242 te laten lopen.
Bewijs willen we zien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 13:05:
[...]


Klinkt inderdaad ongeloofwaardig,maar hij hoeft natuurlijk z'n geheugen niet op 242 te laten lopen.
Bewijs willen we zien.

Ik durf wel te zeggen dat het niet waar is.. Kan gewoon niet, simpel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 12:11:
[...]


ik heb ook een gelockte 2500+ (week 46) maar ik kan de fsb tot max 242x11 op 1,85v) en loopt super stabiel ik heb een epox 8rda3I met 512 pc2700 (twinmos) geheugen mun temperaturen zijn mobo 25C cpu 46 idle 52 stressed aero 7+ rocks heeft al iemand iets kunnen vinden om de 2500+ te unlocken? dan kan ik mischien nog hoger en overweeg dan maybe om een wc setje er8er te zetten omdat t dan een btje warmjes wordt:P

en mijn proc draait 250x11 met TA2

Je gelooft dit zelf toch zeker niet? Ik vindt het al super knap om een fsb van 242 te draaien met pc2700. En met luchtkoeling ga je nooit 242x11 halen zeker niet met een vcore van 1.85. Bios stabiel vind ik al erg knap.

infinnity86
Posts per dag: 1
Aantal posts: 16

zegt wel genoeg denk

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 14:14 ]

[Sv3n]

Mijn 2500+ doet 225 mHz * 11 op 1,85 maar niet stabiel, 223 doet ie op 1,825 wel stabiel, geheugen synchroom op 2-3-3-7 227 mHz haalt ie helaas niet Ga strax nog ff proberen met lager voltage (1,825 ipv. 1,85) en minder strakke geheugen timings, kijken of ik windows dan wel haal

Temps zijn met mijn thermaltake sp-97 prima voltage kan niet hoger of ik moet gaan voltmodden en daar heb ik ook niet echt zin in Misschien nog eens multiplier unlocken maar 2400 mHz vind ik tot nu toe prima

/edit
net ff geprobeerd, zit nu in windows met 2480 mHz, fsb van 225 mHz @ 1,850 V en 2,5-3-3-7 als timings

227 wil nog steeds niet

[ Voor 13% gewijzigd door Sv3n op 05-02-2004 14:26 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 12:11:
[...]


ik heb ook een gelockte 2500+ (week 46) maar ik kan de fsb tot max 242x11 op 1,85v) en loopt super stabiel ik heb een epox 8rda3I met 512 pc2700 (twinmos) geheugen mun temperaturen zijn mobo 25C cpu 46 idle 52 stressed aero 7+ rocks heeft al iemand iets kunnen vinden om de 2500+ te unlocken? dan kan ik mischien nog hoger en overweeg dan maybe om een wc setje er8er te zetten omdat t dan een btje warmjes wordt:P

HIHI

[Verwijderd]

tja je hoeft t niet te geloven hoor maarja...ik weet dat t wel zo is xal wel een screen sturen als k thuis ben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 14:37:
tja je hoeft t niet te geloven hoor maarja...ik weet dat t wel zo is xal wel een screen sturen als k thuis ben

Screenshots hebben we niks aan.. compare url willen we..

En pifast ofzo

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 14:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 14:43:
[...]

Screenshots hebben we niks aan.. compare url willen we..

En pifast ofzo

ben benieuwd wat voor paint/photoshop tekening we krijgen

edit:

dit geloven we dus niet

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 17:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 15:07:
[...]


ben benieuwd wat voor paint/photoshop tekening we krijgen

idd het is niet echt geloofwaardig mijn muskin draait al moeilijk 250 op 3.3v

[dxta]

Misschien verschillen zijn definities van stabiel nogal
Bij mij is 24 uur prime zonder errors (op alle tests) 100% stabiel

Anyway waar blijven die screens ik zit te wachten

[Sybr_E-N]

Ik draai nu ongeveer een maand nu een 2500+ @ 3200+ stabiel. Dit door de FSB pats boem, in 1 keer van 166 naar 200 te verhogen en loopt nog steeds op standaard voltage, 1.65v. (Of dit een snuggere actie is geweest laat ik even in het midden.)

De proc loopt continu op full load, door middel van een RC5-72 client . De proc wordt nog steeds gekoeld door AMD boxed koeler, de temperatuur van de core is stabiel op 64 graden Celcius (tenmiste dat zeggen MBM5 en Speedfan.)

Ik ben er best wel tevreden mee, alleen ik moet nog even een andere koeler zien te vinden vooral omdat ik verwacht dat een Radeon 9600 pro ietsjes meer warmte zal genereren dan mijn huidige Geforce2mx 400 nu doet.

[Verwijderd]

Sybr_E-N schreef op 05 februari 2004 @ 19:07:
Ik draai nu ongeveer een maand nu een 2500+ @ 3200+ stabiel. Dit door de FSB pats boem, in 1 keer van 166 naar 200 te verhogen en loopt nog steeds op standaard voltage, 1.65v. (Of dit een snuggere actie is geweest laat ik even in het midden.)

De proc loopt continu op full load, door middel van een RC5-72 client . De proc wordt nog steeds gekoeld door AMD boxed koeler, de temperatuur van de core is stabiel op 64 graden Celcius (tenmiste dat zeggen MBM5 en Speedfan.)

Ik ben er best wel tevreden mee, alleen ik moet nog even een andere koeler zien te vinden vooral omdat ik verwacht dat een Radeon 9600 pro ietsjes meer warmte zal genereren dan mijn huidige Geforce2mx 400 nu doet.

die verhoging van 166 naar 200 in één keer maakt voor je proc niets uit, dit kan er wel tegen. Maar ik vind jouw temperatuur wel hoog. Ik zou eens kijken naar je airflow in je case aangezien je boxed koeler je proc toch makkelijk met deze oc op zo'n 55 graden max zou moeten kunnen houden.

Met andere worden volgens mij is je casetemp veelste hoog.

[Verwijderd]

Sybr_E-N schreef op 05 februari 2004 @ 19:07:
Ik draai nu ongeveer een maand nu een 2500+ @ 3200+ stabiel. Dit door de FSB pats boem, in 1 keer van 166 naar 200 te verhogen en loopt nog steeds op standaard voltage, 1.65v. (Of dit een snuggere actie is geweest laat ik even in het midden.)

De proc loopt continu op full load, door middel van een RC5-72 client . De proc wordt nog steeds gekoeld door AMD boxed koeler, de temperatuur van de core is stabiel op 64 graden Celcius (tenmiste dat zeggen MBM5 en Speedfan.)

Ik ben er best wel tevreden mee, alleen ik moet nog even een andere koeler zien te vinden vooral omdat ik verwacht dat een Radeon 9600 pro ietsjes meer warmte zal genereren dan mijn huidige Geforce2mx 400 nu doet.

Is niet gezond voor je proc met zulke temps blijven draaien. Je casetemp verlagen zal wel helpen, maar die boxed koelers zuigen gewoon en daar doe je weinig aan. Lappen geeft je nog wel een graadje of 5 en dan is het op denk ik. Tenzij je nu nog die thermalpad eronder heb. Die ff eraf halen dan en AS5 ertussen. Geeft je ook een graad of 5 gok ik.

[Verwijderd]

Wie wil je helpen?
Mijn systeempje:
XP2600+ @ 2300 mhz (std voltage )
2X 256 PC3200 A-data (std voltage) @ dualchannel DDR400, 2.5-3-3-11
MSI K7N2-L
Aero 7+ koeler
Stressed --> 50 graden (primen + verwarming aan)
Idle --> 39 graden (met verwarming aan)

Aangezien de std koelpasta er nog onder zit (en ik niet weet of dit wel de juiste hoeveelheid is) en hij met std voltages al op 2300mhz loopt (11.5X205 = mogelijk wel stabiel maar niet primestabiel) wil ik de max van mijn systeempje eens testen

Er moet dus arctic silver onder, en de V erdoorheen ga ik eens verhogen.

Wie in de buurt van Tilburg heeft veel ervaring met afmeten koelpasta, en wil je middagje helpen (kijken tot hoever wel kunnen komen met AIRcooling )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 20:19:
Wie wil je helpen?
Mijn systeempje:
XP2600+ @ 2300 mhz (std voltage )
2X 256 PC3200 A-data (std voltage) @ dualchannel DDR400, 2.5-3-3-11
MSI K7N2-L
Aero 7+ koeler
Stressed --> 50 graden (primen + verwarming aan)
Idle --> 39 graden (met verwarming aan)

Aangezien de std koelpasta er nog onder zit (en ik niet weet of dit wel de juiste hoeveelheid is) en hij met std voltages al op 2300mhz loopt (11.5X205 = mogelijk wel stabiel maar niet primestabiel) wil ik de max van mijn systeempje eens testen

Er moet dus arctic silver onder, en de V erdoorheen ga ik eens verhogen.

Wie in de buurt van Tilburg heeft veel ervaring met afmeten koelpasta, en wil je middagje helpen (kijken tot hoever wel kunnen komen met AIRcooling )

Je moet ongeveer net zoveel koelpasta eronder doen als de grote van een rijstkorreltje . En anders probeer je het toch uit, wat de beste temperatuur geeft.

[Verwijderd]

Mja, heb een miditowertje en moet me hele mobo of de voeding eruit schroeven wil ik me koeler loshalen (Aero7+ gaat niet zo gemakkelijk )
+ dat ik liever niet in me 1tje wil gaan clocken, wil bewijs hebben
Heb ook geen extra hdd over voor fresh install (voor de benchmarks) dus d8 als iemand ff tijdelijk schijfje kan inbouwen..
Snappie?

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 21:43 . Reden: Typos :P ]

[D-Three]

Ik heb me een Barton 2800+ gekocht.
AQZFA0331TPAW unlocked dus Hopelijk presteert hij een beetje goed. Nu is het nog wachten geblazen op mijn nieuwe hardware (ik wacht er nu al een week op ) en het afwerken van mijn WC-blokje

[bigfoot1942]

ik heb ook een 2500+, 166x11.
mijn oude 2500+ draaide met gemak op 200x11,
maar mijn nieuwe draait niet sneller dan 166x11,5
166x12= vastlopers, 174x11,5 ook, 174x11 is wel weer stabiel.

Weet iemand of de overclockbaarheid samenhangt met de kleur vd proc?
Dit aangezien mijn oude proc groen was, en mijn nieuwe bruin.

en voor degenen die hun gelockte proc willen unlocken: [rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml] , het is niet geweldig maar het werkt wel.

[Verwijderd]

AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232

ik heb een week 13 ervan en ja inderdaad deze core clockt als een gek

SUPERPI WERKT NIET OP DEZE SNELHEID maar verder is alles stabiel !

op 1.8vcore boot ik op 220x11= 2420 . Moet me bios eve modden om hoger te gaan .

offtopic:
Ja leuke topic eh die MP on the fly changing. Ik was degene die het starte en nog steeds heb ik die mod niet geprobeert. Heb me xp1700 dlt3c 0308spmw vermold,
Zal het wel moeten proberen op me dlut3c en dan word het pas gek als ik het op me Barton probeer

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 23:36 ]

[dxta]

SUPERPI WERKT NIET OP DEZE SNELHEID maar verder is alles stabiel !

Ga jij maar eens ff 5 uur non-stop gamen of prime95 runnen, kijken of ie dan nog zo stabiel is
Booten in windows en CPU-Z draaien lukt mij ook nog wel op 11*215, stabiel draaien is wat anders

[pisart]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 23:21:
[...]

op 1.8vcore boot ik op 220x11= 2420 . Moet me bios eve modden om hoger te gaan .

offtopic:
Ja leuke topic eh die MP on the fly changing. Ik was degene die het starte en nog steeds heb ik die mod niet geprobeert. Heb me xp1700 dlt3c 0308spmw vermold,
Zal het wel moeten proberen op me dlut3c en dan word het pas gek als ik het op me Barton probeer

Je hebt wel een hoge temp voor maar 1.62v. Klopt die temperatuur wel en wat voor koeling heb je?

[ Voor 22% gewijzigd door pisart op 06-02-2004 07:38 ]

[Verwijderd]

pisart schreef op 06 februari 2004 @ 07:38:
[...]


Je hebt wel een hoge temp voor maar 1.62v. Klopt die temperatuur wel en wat voor koeling heb je?

Als je goed kijkt zie je heus wel me goeie temp wat "temp1" is en de temperatuur ervan is 33c met een aero 7 lite , coolermaster koelpasta (binnenkort arctic 5)

Heb ondertuseen nog me aero's variable transistor gekilled .

Het moederbord is een el-cheapo PCCHIPS 848mlu 2.1 dus verwacht niet dat die temps en voltages precies kloppen. Vcore,Vdimm,Temp1 en hdtemps kloppen juist wel.

Zit nu te primen op 202x11=2220mhz wat nu al 7/8 uurtjes bezig is dat is idd wel nog op stock voltage . Ben er zeker van overtuigt dat ik ergens op 2260 primen op stock voltage

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2004 16:30 ]

[Smattie]

Even een vraag tussendoor waar kan ik vinden op een site ofzo of ik een lock of unlock versie heb?? (AMD2500+)

[pisart]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 16:29:
[...]


Als je goed kijkt zie je heus wel me goeie temp wat "temp1" is en de temperatuur ervan is 33c met een aero 7 lite , coolermaster koelpasta (binnenkort arctic 5)

Heb ondertuseen nog me aero's variable transistor gekilled .

Het moederbord is een el-cheapo PCCHIPS 848mlu 2.1 dus verwacht niet dat die temps en voltages precies kloppen. Vcore,Vdimm,Temp1 en hdtemps kloppen juist wel.

Zit nu te primen op 202x11=2220mhz wat nu al 7/8 uurtjes bezig is dat is idd wel nog op stock voltage . Ben er zeker van overtuigt dat ik ergens op 2260 primen op stock voltage

Uhm, hoe kan ik nu weten wat welke je correcte temp is? Bij mij is dus temp2 mijn cpu temp. Dus op zoiets kan je moeilijk afgaan.

[ Voor 11% gewijzigd door pisart op 11-02-2004 15:01 ]

[Verwijderd]

Smattie schreef op 11 februari 2004 @ 14:55:
Even een vraag tussendoor waar kan ik vinden op een site ofzo of ik een lock of unlock versie heb?? (AMD2500+)

Dat weet je niet. Dacht dat alles na week 39/40 gelockt is(kan jezelf ook wel lezen . Alles wat je nu eigenlijk krijgt (nieuw) is nieuwer dus allemaal gelockt!

[Smattie]

Verwijderd schreef op 11 februari 2004 @ 15:11:
[...]


Dat weet je niet. Dacht dat alles na week 39/40 gelockt is(kan jezelf ook wel lezen . Alles wat je nu eigenlijk krijgt (nieuw) is nieuwer dus allemaal gelockt!

Ok tanks man jammer maar ik ga het proberen

[D-Three]

Laagvliegerke schreef op 05 februari 2004 @ 22:37:
Ik heb me een Barton 2800+ gekocht.
AQZFA0331TPAW unlocked dus Hopelijk presteert hij een beetje goed. Nu is het nog wachten geblazen op mijn nieuwe hardware (ik wacht er nu al een week op ) en het afwerken van mijn WC-blokje

Ik heb deze CPU gisteren ontvangen maar ik heb een probleem. Als ik de multiplier verander, wil mijn PC niet meer opstarten. Wat ik ook probeer!! De FSB daarentegen kan ik zonder probleem verhogen en verlagen. Betekent dit nu dat deze CPU gelocked is?!?