[OC] AMD 2700+ onstabiel op standaard waarde's.

Pagina: 1
Acties:
  • 156 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
Ik heb sinds vrijdag een nieuwe computer (gebouwd uit losse onderdelen), maar deze geeft de nodige stabiliteitsproblemen. Ik heb de pc NIET overgelocked [!OC], maar dit leek mij de beste forum locatie.

Processor geïnstalleerd met bijgeleverd koelblok, enigste wat mij opviel is dat de handleiding enigzins afweek van de praktijk. In de handleiding stond dat je een plakkertje moest verwijderen, alvorens het koelblok te monteren. Op het koelblok zat een grijze massa, maar geen plakkertje, volgens een klasgenoot klopt (had hij ook met zijn processor), maar voor de volledigheid vermeld ik het even.

In de bios de processor ingesteld op 2166(2167) mhz, multiplierop 13x en fsb op 166. Geheugensnelheid komt neer op 333 mhz). Niks overgeklocked dus. De pc start gewoon op, en een blik in de bios na een uur draaien zegt 30 MB en 52 PROC temperatuur. Niks om van wakker te liggen.

Bij het spelen van bijv Halo, of het draaien van Burn-in test van sisoft 2004, gaat het mis, Halo houdt het een half uur vol voordat het systeem uitvalt, bij sisoft 2004 valt na enkele seconden de computer uit. Stekker er uit en na 5 seconden er weer in is de enigste oplossing (anders moet je wachte tot de proc is afgekoeld).. Gelijk kijken in de bios zegt: 70Grade PROC temperatuur. Deze zal dus tijdens het uitvallen nog wel hoger zijn geweest. Sisoft sandra, pc probe en motherboardmonitor beweren alle 3 temperaturen rond de 50 grade idle en 60 grade stressed waar te namen tijdens / vlak voor het uitvallen.

Ik heb ook verschillende alternatieve instellingen geprobeerd, stap voor stap iets op voeren, hieronder een lijstje met instellingen en de resultaten:

FSB - MP - Resultaat
133 - 13 - PC draait stabiel met een half uur burn-in sisoft
166 - 10.5 - PC draait stabiel met een half uur burn-in sisoft
166 - 11.5 - PC draait stabiel met een half uur burn-in sisoft
166 - 12.0 - PC loopt vast na een aantal burn-in testen of valt uit

De kast staat open en er is meer dan genoeg ruimte om de kast heen aanwezig om de warmte de woonkamer in de sturen. De processorkoeler wordt niet extreem voelbaar heet.

Mijn broertje (toekomstige eigenaar van deze pc) zit nu op FSB: 166, MP: 10.5 al een uur FIFA te spelen zonder problemen, maar de pc draait nu maar op 1.82 GHZ en is dus gedowngrade... zonde van die dure processor, daar wil ik wat aan doen.

Wat ik nog ga proberen:
* Memory bankje in ander slot zetten.

Wat mij trouwens opvalt is dat de processor die ik heb bij de sisoft processor testen gelijk scoort aan een amd athlon xp 3000+, terwijl die toch echt ingesteld staat als een 2700+.

Ik vermoed dat het een hitte probleem is, maar ik heb de boxed cooler er op gezet, en de zijkant van de kast open gehouden, zodat alle warmte meteen de kast uit gaat.

In de bios heb ik shut-down temperatuur ingesteld op 85 graden, omdat ik dit al vrij hoog vind, ook als deze op 95 graden staat valt de pc uit als die in ze hoogste standaard instellingen staat 166 fsb en 13 mp...

Ik heb na 2 dagen testen, benchmarken en rommelen met ventilators geen ideeën meer.

Het systeem is opgebouwd uit de volgende hardware, plus wat basisspul:

Geheugen: PC2700 DDR 512MB Kingston
Processor: AMD Athlon XP 2700+ (boxed)
Moederbord: Asus A7V8X-X KT400
Hard Disk: Maxtor 40 GB 7200rpm
Behuizing: L4-AS Miditower Ivory 300w ATX
Videokaart: Geforce 4 MX 440 SE 64 MB

Doorgelezen pagina's:

AMD: Reseller Channel Processor & Heatsink Installation Videos
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/649229
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/525314

[ Voor 7% gewijzigd door vriesdude op 21-12-2003 23:06 ]

/dev/null


  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-12-2025
Als eerste: een duidelijke, goede openings post !.

Als de heatsink niet echt warm wordt lijkt het erop dat je koeler onvoldoende kontakt met de proc maakt. Kontroleer of de koeler goed recht op de proc zit. Als je de koeler eraf haalt moet je de sticker (of grijze massa) vervangen. Het beste vervang je het voor artic silver.
Een betere heatsink is overigens geen luxe: ik meen dat de boxed koelers van AMD niet zo goed zijn.

Succes.

Do as I say, don't do as I do.


  • scorpio
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 31-01 19:00
Nieuwste bios erop gegooid?
via je asus update proggie kom je op de 1006 final (er is ook een 1007 maar meesten hebben het over 1006 als zijnde DE update) via ftp.asuscom.de (via proggie dan he)

Verder de meest recente via 4in1 driver erop gezet?
dan zou het geen problemen meer mogen geven .
Heb zelf ook dat plankje en bevalt prima ....zie spec's....xp2800

suc6. (8>

To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra


  • caspergt
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-04-2025
ALs je nou eerst ff de temps checked in je bios weet je mischien waar het aan ligt.

Ridiculer lvl70 Resto drood :D


  • the-hell
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20:22
caspergt schreef op 21 december 2003 @ 23:10:
ALs je nou eerst ff de temps checked in je bios weet je mischien waar het aan ligt.
Dat heeft hij dus wel gedaan
en een blik in de bios na een uur draaien zegt 30 MB en 52 PROC temperatuur.

Verwijderd

Een betere heatsink is overigens geen luxe: ik meen dat de boxed koelers van AMD niet zo goed zijn.
Ik denk dat het eerder bij het sticker/koelpasta probleem zou kunnen liggen, ik gebruik de Boxed van m'n xp2500+(barton) en hij draait met diezelfde boxed koeler op 2200mhz zonder problemen.

Die stickers zijn vaak wel bagger, en probeer een losse thermometer te vinden die vrij plat is zodat je los van je pc kan meten.

  • YoupY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-06-2024
Hoe zijn je voltages. Ik zie dat je een 300W voeding van een onbekend merk gebruikt.

Ik heb zelf ook ooit een 2700+ gehad met een 300W voeding. Deze legde niet lang nadat m'n 2700 gebruikt (oc-ed) werd 't loodje. Kon het gewoon niet aan. Misschien is dit bij jouw ook het geval. Je zou dit kunnen controleren door eens naar de voltages te kijken. Wanneer deze erg ver naar beneden afwijken (meer dan 5%) dan zou dit wel eens het probleem kunnen zijn

  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
Bart-01 schreef op 21 december 2003 @ 23:07:
Als eerste: een duidelijke, goede openings post !.
Thanks, was ook aardig wat typwerk.
Bart-01 schreef op 21 december 2003 @ 23:07:

Als de heatsink niet echt warm wordt lijkt het erop dat je koeler onvoldoende kontakt met de proc maakt. Kontroleer of de koeler goed recht op de proc zit. Als je de koeler eraf haalt moet je de sticker (of grijze massa) vervangen. Het beste vervang je het voor artic silver.
Een betere heatsink is overigens geen luxe: ik meen dat de boxed koelers van AMD niet zo goed zijn.
- Koelblok zit recht op de processor.
- Artic Silver heb ik nie, wel titan Sliver Grease (TTG-S104) en wat ander vaag spul
- Ik wil best proberen de koelblok er opnieuw op te zetten. Maar niet meer vandaag :)
scorpio schreef op 21 december 2003 @ 23:09:
Nieuwste bios erop gegooid?
via je asus update proggie kom je op de 1006 final (er is ook een 1007 maar meesten hebben het over 1006 als zijnde DE update) via ftp.asuscom.de (via proggie dan he)

Verder de meest recente via 4in1 driver erop gezet?
dan zou het geen problemen meer mogen geven .
Heb zelf ook dat plankje en bevalt prima ....zie spec's....xp2800
Stond bij aankoop al Versie 1006 op (of het de final is zou ik niet weten)..
Via 4in1 van de drivercd geïsntalleerd (v 4.43)
Verwijderd schreef op 21 december 2003 @ 23:14:
[...]


Ik denk dat het eerder bij het sticker/koelpasta probleem zou kunnen liggen, ik gebruik de Boxed van m'n xp2500+(barton) en hij draait met diezelfde boxed koeler op 2200mhz zonder problemen.

Die stickers zijn vaak wel bagger, en probeer een losse thermometer te vinden die vrij plat is zodat je los van je pc kan meten.
- Ik zal denk inderdaad maar wat leuks gaan zoeken om op de koelblok/proc te smere (dun laagje i know B)) ter vervanging van de standaard shit.

Losse thermometer hebben we nie in huis denk, enigste wat ik kan doen is op me werk de lasertemperatuurmeter een dagje lenen als me baas het goed vind (das een ding met een laserbeam die op 0.x nauwkerig de temperatuur opleest via infrarood :D)

!!

Op dit moment gaan alle reactie's uit naar een koelblok / koelpaste / koelsticker probleem. Ik ga morge ff naar kijke, nu draait me broertje maar ff op een 166 / 10.5 systeem :+ Hij vind het al helemaal geweldig in verglijking tot ze oude systeem (Pentium C 533 O-))

/dev/null


  • w0w
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 13-02 15:26

w0w

post je voltage waardes eens?

  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
yojordi schreef op 21 december 2003 @ 23:30:
post je voltage waardes eens?
Afbeeldingslocatie: http://marco.id-alphen.nl/images/spanning.PNG

en nog wat extra screenies ter orientatie:
Hoofdscherm PC Probe
Ventilator snelheden
Temperatuur bij idle gebruik op 1.82 ghz (FSB: 166, MP: 10.5)
Screenshot Snelheid volgens windows Klopt, zie bovenstaande instellingen !

[ Voor 65% gewijzigd door vriesdude op 21-12-2003 23:59 . Reden: plaatjes plaatsen ]

/dev/null


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Als dit idle voltages zijn, is je 5v waarschijnlijk stressed wat aan de lage kant. Een betere voeding van iemand lenen zou misschien handig zijn om dat uit te sluiten.

Sowieso is 70c te warm, en ik zou m'n BIOS eerder geloven dan proggies. Als je je heatsink stressed aanraakt, kun je dan je vingers erop houden?

Bnet pindle#2913


Verwijderd

vriesdude schreef op 21 december 2003 @ 22:59:

In de bios de processor ingesteld op 2166(2167) mhz, multiplierop 13x en fsb op 166. Geheugensnelheid komt neer op 333 mhz). Niks overgeklocked dus. De pc start gewoon op, en een blik in de bios na een uur draaien zegt 30 MB en 52 PROC temperatuur. Niks om van wakker te liggen.

Ik heb ook verschillende alternatieve instellingen geprobeerd, stap voor stap iets op voeren, hieronder een lijstje met instellingen en de resultaten:

FSB - MP - Resultaat
133 - 13 - PC draait stabiel met een half uur burn-in sisoft
166 - 10.5 - PC draait stabiel met een half uur burn-in sisoft
166 - 11.5 - PC draait stabiel met een half uur burn-in sisoft
166 - 12.0 - PC loopt vast na een aantal burn-in testen of valt uit

Wat mij trouwens opvalt is dat de processor die ik heb bij de sisoft processor testen gelijk scoort aan een amd athlon xp 3000+, terwijl die toch echt ingesteld staat als een 2700+.

In de bios heb ik shut-down temperatuur ingesteld op 85 graden, omdat ik dit al vrij hoog vind, ook als deze op 95 graden staat valt de pc uit als die in ze hoogste standaard instellingen staat 166 fsb en 13 mp...

Ik heb na 2 dagen testen, benchmarken en rommelen met ventilators geen ideeën meer.

Het systeem is opgebouwd uit de volgende hardware, plus wat basisspul:

Geheugen: PC2700 DDR 512MB Kingston
Processor: AMD Athlon XP 2700+ (boxed)
Moederbord: Asus A7V8X-X KT400
Hard Disk: Maxtor 40 GB 7200rpm
Behuizing: L4-AS Miditower Ivory 300w ATX
Videokaart: Geforce 4 MX 440 SE 64 MB
Volgens mij ben je vergeten er aan te denken dat je processor een Barton is.
Een Barton presteert meer met een lagere multiplier dan een Thoroughbred.
Het verschil zit in de L2 cache. De Barton heeft 512 KB i.pv. de 265 KB van de Thoroughbred. Vandaar de hogere "rating" van een Athlon 2700.

Volgens mij ben je gewoon je Barton aan het overklokken gezien hetgene Sandra zegt: Athlon XP 3000+.
Ik heb ongeveer hetzelfde systeem als jij, alleen heb ik een Athlon 2600 Thoroughbred. De standaard instelling is bij mij 12,5x166=2066.

Als jou 2700 een Thoroughbred is dan 2166 mhz. juist.
Er schijnen nu 2700 Thoroughbreds te zijn zie ik bij Alternate en 2600 Bartons????
Volgens mijn herinnering was 2700 een Barton...

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 23:48

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

van balusc:

Athlon XP2700+
T'bred-B/333 (6-8-1/2)

12/2002 2166MHz 166MHz
DDR 13,0x 1,65V L1 128KB
L2 256KB 41,4A
68,3W
85ºC 37,2M
0,13µm
84mm²

Dus gewoon 13x166... Komt bij dat het een T-Bred B is... Barton is er in de smaken 2500+, 2600+,2800+,3000+ en 3200+

en inderdaad, zoals gezegd... Hulde voor je TS... _/-\o_

[ Voor 11% gewijzigd door MikeyMan op 22-12-2003 00:29 ]


  • The_Priest
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 02-02 11:33
op de doos van je boxed proc. staat de snelheid duss...

  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
The_Priest schreef op 22 december 2003 @ 11:16:
op de doos van je boxed proc. staat de snelheid duss...
AMD Athlon XP
Quantispeed architecture
operates at 2167 mhz
assambled in malaysia

maar zodra ik hem op 133/13 zet crasht de pc met enige regelmaat, vandaar ook deze topic..

Ik ga van de week es kijke of het koelblok 100% goed gemonteerd is. Aangezien ik overdag (schoolvakantie) werk heb ik eff nie zoveel tijd.

/dev/null


  • Sybr_E-N
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20:27
De temperaturen die Asus Probe laat zien van je CPU zijn afkomstig van een sensor bij je socket, met een programma als SpeedFan of Motherbord Monitor 5 kun je ook de temperatuur van je core, dus van je cpu intern, zien. Daar zit nogal veel verschil in.

Mijn 2500+ Barton draait niet ge-oc-ed stressed met een diode temperatuur van 58 graden terwijl de temp bij de socket 41 graden is.

  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
Sybr_E-N schreef op 22 december 2003 @ 21:31:
De temperaturen die Asus Probe laat zien van je CPU zijn afkomstig van een sensor bij je socket, met een programma als SpeedFan of Motherbord Monitor 5 kun je ook de temperatuur van je core, dus van je cpu intern, zien. Daar zit nogal veel verschil in.

Mijn 2500+ Barton draait niet ge-oc-ed stressed met een diode temperatuur van 58 graden terwijl de temp bij de socket 41 graden is.
motherboard monitor deed ubervaag, maar speedfan ga ik nog even proberen :)

edit: Speedfan geeft dezelfde temperaturen aan als pc probe

[ Voor 6% gewijzigd door vriesdude op 22-12-2003 22:08 ]

/dev/null


  • Milly
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
maar zodra ik hem op 133/13 zet crasht de pc met enige regelmaat, vandaar ook deze topic..
Je bedoelt 166/13 neem ik aan :)

Die boxed cooler zou in principe natuurlijk goed genoeg moeten zijn om stock speeds te draaien, ook al is ie 24/7 100% stressed... Nu is die 2700+ wel een heethoofd (ik spreek uit ervaring) maar toch :)

[ Voor 27% gewijzigd door Milly op 23-12-2003 11:18 ]

This is what happens when you find a stranger in the Alps!


Verwijderd

Ik wil niet heel lullig zijn maar hoort n 2700+ ni op 1.75 Vcore te draaien??? daar draait ie op 1.71...
mischien toch de voeding die t ni goed verdeeld of in de bios staan instellingen van de voltages niet goed...

en dit?

''166 - 12.0 - PC loopt vast na een aantal burn-in testen of valt uit''

dat is standaard? draait een 2700 standaard op 333 fsb?

ik dacht altijd dat die ingesteld stond met 133 x 16,5 ofzo maarjah, zal ik wel fout hebben :+

:X oeps, ik lees nou dat t n Barton is... nou dan denk ik dat t wat met t moederbord te maken heeft want volges mij gaat VIA nog niet goed genoeg samen met de Barton cores...dan betekend t ook dat je chipje maar op 1.65 Vcore hoeft te draaien ;)

En heb je al wel geprobeerd om m op 166x13 te draaien want daar zou die op moeten draaien als ik dat zo bereken...
mischien vind ie alleen de 12.5 niet leuk, kan ik goed begrijpen, dat is al heel lang zo bij asus (de mijne dan :9 ) daar wou ie wel op MP 11... 12... maar niet op 11.5 :? duz dat kan je ook nog eens proberen als je dat nog ni gedaan hebt...

zoo, mijn ideeenkast is leeg, veel succes ;)

  • Milly
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Een 2700+ is een Thoroughbred, en hoort op 1.65V te draaien, op 13x166MHz. En dat laatste is nu precies wat er fout gaat bij de TS...

This is what happens when you find a stranger in the Alps!


  • AlterMann
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-02 21:15
het enige wat ik kan bedenken is: heb je wel het beschermstickertje van die koelsticker afgehaald? :X
zat mensen die dat vergeten..

  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
BobR13 schreef op 23 december 2003 @ 21:41:
het enige wat ik kan bedenken is: heb je wel het beschermstickertje van die koelsticker afgehaald? :X
zat mensen die dat vergeten..
Processor geïnstalleerd met bijgeleverd koelblok, enigste wat mij opviel is dat de handleiding enigzins afweek van de praktijk. In de handleiding stond dat je een plakkertje moest verwijderen, alvorens het koelblok te monteren. Op het koelblok zat een grijze massa, maar geen plakkertje, volgens een klasgenoot klopt (had hij ook met zijn processor), maar voor de volledigheid vermeld ik het even.

stond in me openingspost :)

/dev/null


  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
Milly schreef op 23 december 2003 @ 14:36:
Een 2700+ is een Thoroughbred, en hoort op 1.65V te draaien, op 13x166MHz. En dat laatste is nu precies wat er fout gaat bij de TS...
zojuist uitgeprobeerd,

Vcore op 1.65
FSB op 166
MP op 13

Burn in test van sisoft loopt bij de eerste test al vast :(

/dev/null


  • NomadTitan
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 05-02 23:20
ga terug naar de winkel en vraag daar voor informatie of neem contact op met amd ?

  • SS_Trunks
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-10-2025
Ben je in de gelegenheid om de cpu uit de computer te halen en de core ff te inspecteren. Ik vermoed namelijk dat je je core misschien beschadigd hebt. Je kunt ook zoals al eerder is voorgesteld een iets sterkere voeding proberen. Als dat niet werkt ligt het waarschijnlijk aan het moederbord.

<a href="http://eu.playstation.com/psn/profile/Brollipower/"><img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/Brollipower.png" border="0" /></a>


  • vriesdude
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-02 06:01
SS_Trunks schreef op 24 december 2003 @ 23:58:
Ben je in de gelegenheid om de cpu uit de computer te halen en de core ff te inspecteren. Ik vermoed namelijk dat je je core misschien beschadigd hebt. Je kunt ook zoals al eerder is voorgesteld een iets sterkere voeding proberen. Als dat niet werkt ligt het waarschijnlijk aan het moederbord.
Zodra de winkels weer eens open zijn, ga koelpasta of koelstickers halen om op het koelblok te plakken nadat ik deze heb verwijderd.

Zoiezo ga ik volgende week het koelblok loshalen, cpu inspecteren en met artic silver of een ander product weer monteren.

Anders is het jammer voor me broertje, en draait ie maar op 1.8 ghz ipv 2.17 (wat overigens 100% stabiel loopt :D)

/dev/null


  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 23:48

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

ik zou die cpu gewoon sowieso terugbrengen...

  • StarWing
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 18:04

StarWing

Huh ?!?

Hoe staan je geheugen timings ?

Ik heb hier Twinmoss PC3200 dat enkel 166 doet op hardste timings, als ik FSB ook maar op 167 durf te zetten wil m'n mem niet meer mee.

Probeer je timings eens wat te versoepelen

Page intentionally left blank.


Verwijderd

Ik denk dat dit toch een voedingprobleem is. Ik heb met mijn 2500+ (toen non-OC) ook veel problemen gehad met m'n 300W voeding.... Voeding van m'n vader eruit en bij mij erin (400W, die duron 1200 van me vader gebruikt dat toch nie :+) en lopen met die bak!

En anders heb je waarschijnlijk je core beschadigd, vriend van me heeft dat ook gehad en die draaide ook HEET en instabiel. Teruggebracht naar de winkel en RMA gestuurd, waarna hij een nieuwe terugkreeg :)

  • Brimme
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 16-12-2024
Ik denk dat de koeler er niet goed opzit . had ik eerst ook met mijn xp2200. die kon ik alleen maar laten draaien onder xp1500. heb toen een ander koelblok erop gezet en nu loopt hij als een trein :D dus probeer gewwon je blok los te halen en er nog een keer goed op te zetten.
Pagina: 1