[XP] Service Pack 2, de Beta

[FBtje]

hmm.. het gaat hier ook om een testversie van 180 dagen

ik lees namelijk het volgende:

* YOUR RIGHT TO USE THE SOFTWARE SHALL BE
EFFECTIVE FROM THE DATE YOU FIRST
INSTALL THE SOFTWARE ON ANY DEVICE
FOR A PERIOD OF ONE HUNDRED AND
EIGHTY (180) DAYS. THE SOFTWARE IS TIME
SENSITIVE AND WILL NOT FUNCTION UPON
EXPIRATION OF THE 180 DAY PERIOD.
NOTICE OF EXPIRATION WILL NOT ACTIVELY
BE GIVEN, SO YOU NEED TO PLAN FOR THE
EXPIRATION DATE AND MAKE A COPY OF AND
REMOVE YOUR IMPORTANT DATA BEFORE
EXPIRATION. IF YOU DESIRE TO USE THE
SOFTWARE AFTER THIS EULA HAS EXPIRED,
YOU WILL NEED TO ACQUIRE A VALIDLY
LICENSED COPY OF A SUBSEQUENT
PRE-RELEASE VERSION OF THE SOFTWARE
OR THE COMMERCIAL RELEASE VERSION
OF THE SOFTWARE.

dat betekent dus dat je de installatie niet ongedaan kan maken?

[sanfranjake]

FBtje schreef op 25 februari 2004 @ 16:28:
hmm.. het gaat hier ook om een testversie van 180 dagen

ik lees namelijk het volgende:

* YOUR RIGHT TO USE THE SOFTWARE SHALL BE
EFFECTIVE FROM THE DATE YOU FIRST
INSTALL THE SOFTWARE ON ANY DEVICE
FOR A PERIOD OF ONE HUNDRED AND
EIGHTY (180) DAYS. THE SOFTWARE IS TIME
SENSITIVE AND WILL NOT FUNCTION UPON
EXPIRATION OF THE 180 DAY PERIOD.
NOTICE OF EXPIRATION WILL NOT ACTIVELY
BE GIVEN, SO YOU NEED TO PLAN FOR THE
EXPIRATION DATE AND MAKE A COPY OF AND
REMOVE YOUR IMPORTANT DATA BEFORE
EXPIRATION. IF YOU DESIRE TO USE THE
SOFTWARE AFTER THIS EULA HAS EXPIRED,
YOU WILL NEED TO ACQUIRE A VALIDLY
LICENSED COPY OF A SUBSEQUENT
PRE-RELEASE VERSION OF THE SOFTWARE
OR THE COMMERCIAL RELEASE VERSION
OF THE SOFTWARE.

dat betekent dus dat je de installatie niet ongedaan kan maken?

Bij installatie wordt het je wederom min of meer opgedrongen om een backup te maken voor een latere rollback. Bij de vorige beta werkte deze functionaliteit prima. Desalniettemin wordt ons uiteraard in de e-mail en op de downloadpagina sterk geadviseerd om de gehele computer te backuppen alvorens te testen. Vrij logisch, aangezien beta software soms best wel gemene foutjes kan bevatten

[sanfranjake]

De firewall is eveneens veranderd. Nieuw is in het Configuratiescherm de optie 'Security Center', welke het in de vorige beta gintroduceerde 'Firewall' icoontje vervangt.

De .adm beleidsbestanden zijn te importeren op de Windows 2000 en 2003 servers om zo beleidsmatig instellingen af te dwingen zoals in mijn voorbeelden hieronder het geval is :





Ook het nieuwe tabblad 'Data Execution Prevention' ziet er interessant uit maar lijkt niet geschikt voor mijn P4 2,4 GHZ processor.


Verder zitten Windows Media Player 9 en DirectX 9.0B ingebakken in dit service pack.

[ Voor 58% gewijzigd door sanfranjake op 26-02-2004 05:15 . Reden: pics ! ]

[ronaldvs]

Neem overigens de waarschuwing om SP2 niet te lichtzinnig te installeren wel serieus.

Op mijn Dell 8600 laptop geeft SP2 (zowel build 2055 alsook build 2082) problemen met Bluetooth. Blijkbaar treedt er een conflict op tussen de Dell drivers en de nieuwe SP2 Bluetooth drivers. Het resultaat is dat Bluetooth hierdoor onbruikbaar wordt. Maar ja het blijft beta software.

Overigens werkt de roll-back functionaliteit inderdaad uitstekend !

[Verwijderd]

is in deze nieuwe versie ook de bug met activex onder IE opgelost?

[Verwijderd]

Fijn nog meer programma's om mijn pc te vertragen maargoed, voor de 'normale gebruiker' zal dit allemaal erg nuttig zijn als Ms 't klantvriendelijk houd.
Spamfilter heeft mijn ISP al, en een pop up blocker heb ik al, en 'n gratis virusscanner? Ik hou 't toch liever bij Symantec/Norton 2003. En 'n firewall kan veel problemen opleveren, daarom zal Ms 't simpel houden, en dan is ie weer niet goed genoeg voor de pro's hehe.

Ik had ook al eerder gelezen over de SP2, ik zit me alleen af te vragen of dit ook mijn probleem fixt:

topics:
internet verbinding valt soms dood???
[XP] LAN en internet verbindng valt zomaar weg
xp pro versliest me internet gateway
Netwerk telkens weg
Problemen met internetverbinding
verbinding valt steeds weg


Zo te zien ben ik ook niet de enigste Gewoon erg vervelent dat heel vaak de netwerk verbinding refreshed en soms niet meer goed komt

[RansAckeR]

Bij wie werkt concurrent sessions nog bij de 2082 build? Werkte perfect bij mij met build 2055. Nu dus niet meer, ook niet na alle instellingen nagekeken te hebben (register, policy, etc)

[collin]

Wow! Wat een mega relaxte servicepack gaat dit worden man! Snel slipstreamen en aan al je digibete kennissen geven ;-) Kunnen ze tenminste Windows weer zelf installeren en het internet op zonder binnen 5 minuten gelynched te zijn door Blaster en zijn vrinden.

Het is nu bijna niet leuk meer voor een PC leek om te internetten. Zonder virusscanner en firewall houdt je PC het niet lang meer vol. En ja, ik weet het, het zou verplicht moeten zijn, maar ik heb het over thuisgebruikers/hobbyisten die gewoon willen msn'en en internetten. Die willen zich geen seconde bezighouden met beveiliging etc. Daarvoor is deze SP he-le-maal top.

En dat je 2x op je PC kan inloggen is echt mega handig! Ik hou nu steeds remote de PC thuis bezet, waardoor me vriendin steeds belt of ik uit wil loggen

Werkt dat 2x inloggen (met verschillende user) ook met domein users? Of hebben jullie alleen met lokale users / werkgroep setup getest? (kon ik neit 123 vinden in dit topic)

[Winnetou]

RansAckeR schreef op 26 februari 2004 @ 13:28:
Bij wie werkt concurrent sessions nog bij de 2082 build? Werkte perfect bij mij met build 2055. Nu dus niet meer, ook niet na alle instellingen nagekeken te hebben (register, policy, etc)

Bij mij werkt het ook niet meer met die extra regkey in build 2082 .
Jammer, want het werkte prima in build 2055.

[GeeMoney]

Heeft iemand ook last met SP1 dat zodra ik dus een USB-key in mijn mobo dou, de hele pc gewoon reset?
Kijk in de event-log krijg ik het welbekende ID-1003 fout, na sp1 eraf gehaald te hebben is dit probleem dus weer opgelost en krijg ik gewoon me USB-devices aan de praat.
IS dit met SP2 opgelost?
Of heeft verder er niemand last van? (check mijn sig voor hardware)

[RansAckeR]

*delete*

[ Voor 99% gewijzigd door RansAckeR op 27-02-2004 17:59 . Reden: dubbel ]

[RansAckeR]

alwinh schreef op 27 februari 2004 @ 10:45:
[...]

Bij mij werkt het ook niet meer met die extra regkey in build 2082 .
Jammer, want het werkte prima in build 2055.

heb jij of iemand anders misschien de termsrv.dll versie 2055 nog? misschien kan je hem wel gewoon swappen?

[SithWarrior]

Wel een beetje jammer dat je die beta's nog niet kan slipstreamen maar wel begrijpelijk natuurlijk

[sharkzor]

SithWarrior schreef op 27 februari 2004 @ 18:37:
Wel een beetje jammer dat je die beta's nog niet kan slipstreamen maar wel begrijpelijk natuurlijk

op de windowsbeta site kan ik complete iso's downen waar hij dus gewoon inzit
microsoft heeft het slipstream werk al voor je gedaan.

[Juan]

http://www.xs4all.nl/~juanj/nlsp2.JPG

Heeft iemand deze al?

[Miki]

Juan schreef op 29 februari 2004 @ 19:12:
http://www.xs4all.nl/~juanj/nlsp2.JPG

Heeft iemand deze al?

Je werkt voor microsoft?

[RansAckeR]

concurrent sessions werkt!

dit met sp2 build 2082

• ik heb de termsrv.dll versie 2055 uit de vorige beta gehaald
• in de system32/dllcache dir geplaatst
• daarna ook in de system32 dir zelf
• gereboot

concurrent sessions werkt nu terug perfect zoals voorheen met de registry aanpassing


<edit>
volgens mij is het zo trouwens ook mogelijk om concurrent sessions op xp sp1 of zonder sp1 te laten werken, iemand die dit wilt testen misschien?
</edit>

[ Voor 25% gewijzigd door RansAckeR op 03-03-2004 12:37 . Reden: het is build 2082, niet 2088 ]

[Juan]

Miki schreef op 29 februari 2004 @ 19:17:
[...]


Je werkt voor microsoft?

wie weet...

[sanfranjake]

Juan schreef op 29 februari 2004 @ 19:12:
http://www.xs4all.nl/~juanj/nlsp2.JPG

Heeft iemand deze al?

Dat is hoe het 'Security Center' er uit ziet als de pc niet aangemeld is in een domein

RansAckeR schreef op 29 februari 2004 @ 20:45:
concurrent sessions werkt!

dit met sp2 build 2088

Build 2088 ? Is die reeds gereleased ? Of berust mijn grote schrik op een typo en heb je net als mij build 2082 ? Overigens krijg ik hier op beide builds 'Concurrent Sessions' niet aan de praat

[RansAckeR]

sanfranjake schreef op 03 maart 2004 @ 00:31:

Build 2088 ? Is die reeds gereleased ? Of berust mijn grote schrik op een typo en heb je net als mij build 2082 ? Overigens krijg ik hier op beide builds 'Concurrent Sessions' niet aan de praat

ja idd build 2082 sorry

wat heb je al gedaan?
-file kopieeren zoals ik zei
-registersetting aanpassen
-policy's wijzigingen

[ Voor 4% gewijzigd door RansAckeR op 03-03-2004 12:42 ]

[Sjeng]

RansAckeR schreef op 29 februari 2004 @ 20:45:
concurrent sessions werkt!

dit met sp2 build 2082

• ik heb de termsrv.dll versie 2055 uit de vorige beta gehaald
• in de system32/dllcache dir geplaatst
• daarna ook in de system32 dir zelf
• gereboot

concurrent sessions werkt nu terug perfect zoals voorheen met de registry aanpassing


<edit>
volgens mij is het zo trouwens ook mogelijk om concurrent sessions op xp sp1 of zonder sp1 te laten werken, iemand die dit wilt testen misschien?
</edit>

Ik zou het heel graag willen uitproberen onder SP1 maar ik kan nergens termsrv.dll uit build 2055 vinden. Als je mij nu die dll stuurt of hier ergens een linkje plaatst dan zal ik het zo snel als maar mogelijk is gelijk even testen.

<edit>
Inmiddels uitgeprobeerd SP2 2082 met termsrv.dll uit 2055. Dit werkt zonder enig probleem. Ik kan het toch niet laten en ga het nogmaals op SP1 zonder extra SP2 features proberen met alleen de DLL en registry hack.
</edit>

[ Voor 14% gewijzigd door Sjeng op 10-03-2004 23:34 . Reden: Uitgeprobeerd 2082 met dll 2055 ]

[CSB]

Ik ving op dat SP2 wel eens voor een heel trage internetverbinding zou kunnen gaan zorgen.
a) vanwege die popup killer
b) de firewall die standaard ingeschakeld is zodra SP2 is geinstalleerd
c) een x-aantal protocollen die de beveiliging via internet aanscherpen, dus die gehandhaafd dienen te worden door internet explorer en ook voor vertraging zorgt

Kijk, al met al is dat op zich niet echt heel boeiend, maar er zouden wel eens complicaties kunnen optreden met sommige Progs??
Ik w8 het gewoon nog ff af...

[telefoontoestel]

Ik zit het topic ns door te lezen maar heb nog niemand gehoord over de leuke optie die verder uitgebreid is in SP2, namelijk Trust Worthy Computing (TWC, waar iedereen weer een andere naam voor heeft). Ik heb daar namelijk niet al te beste dingen over gelezen. Wat kunnen we daarvan gaan verwachten, als iedereen massaal deze SP installeerd?

[RMYuma]

Microsoft heeft hierop al een antwoord gegeven:

nieuws: Windows XP SP2 vereist mogelijk aanpassingen applicaties

[collin]

Sjeng schreef op 09 maart 2004 @ 23:39:
[...]


Ik zou het heel graag willen uitproberen onder SP1 maar ik kan nergens termsrv.dll uit build 2055 vinden. Als je mij nu die dll stuurt of hier ergens een linkje plaatst dan zal ik het zo snel als maar mogelijk is gelijk even testen.

<edit>
Inmiddels uitgeprobeerd SP2 2082 met termsrv.dll uit 2055. Dit werkt zonder enig probleem. Ik kan het toch niet laten en ga het nogmaals op SP1 zonder extra SP2 features proberen met alleen de DLL en registry hack.
</edit>

Ik krijg het niet voor elkaar door de volgende acties:

- Schone XP SP1 UK corp. Pro
- HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Control/Terminal Server/Licensing Core - [DWORD]enbleConcurrentSessions = 1
- Met gpedit.msc:
Computer Configuration, Administrative Templates, Windows Components, Terminal Services:
Limit number of connections -> Enabled, op 2 of meer zetten
- WFP uitgezet en gereboot
- Met inuse.exe termsrv.dll (uit build 2055) in \system32\ en \dllcache\ vervangen en gereboot (inuse was nodig)

Geprobeerd met 2 verschillende (domain admin) accounts remote in te loggen (zit neit achter de console nu) en bij de tweede krijg ik gvd de melding dat als ik doorga dat ik de andere user afmeld.

Volgens mij werkt het dus niet, of ik ben een stap vergeten?

[edit]
Ondanks dat WFP uit is (volgens xplite) en inuse aangeeft dat het bestand na de reboot vervangen is, is dat NIET zo! Ik krijg die &*^# dll gewoon niet vervangen!

[b][edit2]
Op een ranzige manier termsrv.dll vervangen (SYSTEM account no access, reboot, en vervangen maar ;-) ) en helaas krijg ik weer de melding dat de andere gebruiker afgemeld gaat worden.. Hopen dat ms het er weer inbakt..

[ Voor 16% gewijzigd door collin op 11-03-2004 11:39 ]

[DJ^]

Microsoft has just released the first Release Candidate, build 2096, for Windows XP Service Pack 2 to beta testers on its WindowsBeta web site.
bron: winbeta.org

Iemand die hier meer info over heeft? Wat is er veranderd, screens... etc.

[Verwijderd]

Ik heb 'm geïnstalleerd en het werkt allemaal prima. Alleen krijg ik tijdens de start (als de desktop er al staat) een foutgeluid zonder een melding. Heb ik dus alle startupprogramma's tijdelijk uitgeschakeld, maar dat helpt niet. Ook Dr. Watson merkt niets. Het lijkt verder geen probleem te zijn, want alles werkt. Het foutgeluid komt vlak voordat het netwerkicon in de systemtray verschijnt. Geen idee waar het aan ligt.

[elevator]

Ik ga dit topic even sluiten - aangezien de 1e release candidate er nu is, en daar een apart topic over loopt, is het gemakkelijker om daar door te gaan

Hier dus: [rml][ XP] Windows XP SP2 RC1 Online[/rml]