[SoB] hitparade van 15 december

[DukeBox]

Gister is dit geweldige nieuws bekend gemaakt:

david norris schreef op 15 december 2003:
'Tis the Season!

A year and two weeks ago, Seventeen or Bust announced its first major accomplishment – the discovery of a 210,186-digit prime number and the first of seventeen multipliers to be eliminated from the search. As many of our participants will remember, a truly extraordinary month followed. Prime after prime was announced, culminating on Christmas Day with the discovery of a 402,569-digit prime.

Almost a year later, and only a few weeks ago, our friends at the GIMPS project announced their discovery of a record-breaking Mersenne prime. Roughly six million digits long, this discovery raised our own hopes, and we began to wonder when our own next discovery would come.

Long have we waited. And now, at last, the waiting has paid off.


5359•2^5054502+1 is prime!!!


On 6 December 2003, at 3:42:02 PM EST, the 1,521,561-digit prime was reported to the server. Due to the size of the number, it took 7 days to verify. The number weighs in as the 4th largest prime ever discovered. The story of the lucky participant, Randy Sundquist [stats], fits well with the discovery's timing:

"The prime was found on a computer I made out of old parts for my sister, who is going to school in Madison, WI. I installed the client to test the machine for a few days. The first and only work it did resulted in the prime!"

Randy is the founding member of Team ExtremeDC and has been crunching SB for over a year. He sometimes runs up to 20 SB client machines. The lucky machine he built for his sister is an 800 MHz Duron with 256 MB of RAM. This machine completed the Proth test in 10 days and 20 hours.

A press release and a decimal expansion of the number are coming soon. We want to thank you all for your participation, and hope that this discovery reminds everyone that you do make a difference! Merry Christmas, and happy hunting!

Gefeliciteerd Randy !

En aanvullend de wat saaie DPCH van gister...

.
SoB user daily stats (15 December 2003)
Flushing users: 36 / 113 = 32%
	pos	daily (k)		user	total (k)	overall	tests
1.	(1)	230747768		[DPC] Team_RC	18845607426	(2)	4
2.	(9)	171620257		Los Alcoholicos	9651493508	(6)	2
3.	()	136398987		Bowlingman	22441304371	(1)	1
4.	()	113509069		[DPC]ClanofToeT	11284473577	(4)	2
5.	(1)	92429439		DukeBox	11951886758	(3)	1
6.	(1)	58995613		psycho	528461937	(44)	0
7.	()	47176362		liosnel	5243769819	(9)	1
8.	(20)	36999360		uncureable	5985855383	(8)	0
9.	(5)	32249012		Sunnyboy	1730230526	(20)	0
10.	(13)	31748134		XtremeG	3582111647	(11)	0
11.	(3)	31499504		Bouma	7888486291	(7)	0
12.	(13)	30249050		woolysheep	1013778493	(29)	0
13.	(14)	29998100		[DPC]NGS	2641371307	(13)	0
14.	(5)	26499160		xillius	2590571616	(14)	0
15.	(7)	22748602		aukema	147242205	(62)	0
more
	total:	1307339	(m)
.
SoB user overall stats (15 December 2003)
	pos	total (k)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	22441304371		Bowlingman	136398987	(3)	203
2.	()	18845607426		[DPC] Team_RC	230747768	(1)	128
3.	()	11951886758		DukeBox	92429439	(5)	116
4.	(1)	11284473577		[DPC]ClanofToeT	113509069	(4)	104
5.	(1)	11251599697		TeamSwitch	0	(-)	114
6.	()	9651493508		Los Alcoholicos	171620257	(2)	80
7.	()	7888486291		Bouma	31499504	(11)	93
8.	()	5985855383		uncureable	36999360	(8)	198
9.	()	5243769819		liosnel	47176362	(7)	52
10.	()	3770801404		arjanscholl	0	(-)	52
more
	total:	162242027	(m)
.
SoB team daily stats (15 December 2003)
Flushing teams: 69 / 235 = 29%
	pos	daily (m)		team	total (m)	overall	tests
1.	()	6473018		Anandtech	1262015750	(1)	56
2.	()	2514378		TeamPrimeRib	1132180707	(2)	13
3.	()	1919485		ExtremeDC	139585712	(11)	17
4.	(1)	1344625		TeamRetro	507960199	(4)	6
5.	(1)	1307339		Dutch_Power_Cows	160623392	(10)	12
6.	()	1178481		US-Distributed	343940557	(5)	5
7.	(1)	1051670		AMD_Users	28058882	(21)	7
8.	(1)	893721		Team_Ninja	225527683	(6)	5
9.	()	638305		MajorGeeks	188627255	(7)	5
more
	total:	22093	(g)
.
SoB team overall stats (15 December 2003)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
5.	()	343940557		US-Distributed	1178481	(6)	3192
6.	()	225527683		Team_Ninja	893721	(8)	2064
7.	()	188627255		MajorGeeks	638305	(9)	3508
8.	()	171523985		TeamTNT	164334	(19)	7249
9.	()	170953999		Rechenkraft	533886	(10)	4714
10.	()	160623392		Dutch_Power_Cows	1307339	(5)	1698
11.	()	139585712		ExtremeDC	1919485	(3)	1731
12.	()	118554615		Securiteinfo	469750	(11)	2506
13.	()	105920764		TeamBeOS	294237	(13)	6298
14.	()	92822666		FreeDC	144742	(21)	4746
more
	total:	6127134	(g)

.

SoB team Last 40 days output (15 December 2003)

.

SoB team Last 40 days totals (15 December 2003)

.
SoB team When do you get them stats (15 December 2003)
Based on weekly average of 1.352.284 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	TeamTNT	9,23	171.316 cEMs
	Rechenkraft	11,61	462.191 cEMs
	MajorGeeks	38,61	627.022 cEMs
	Team_Ninja	153,20	928.627 cEMs
	ORU	337,66	172.524 cEMs
	US-Distributed	887,25	1.145.671 cEMs
.
SoB team When do they get you stats (15 December 2003)
Based on weekly average of 1.352.284 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	ExtremeDC	44,74	1.822.530 cEMs

	SoB user Milestones (15 December 2003)
	Ordered by size
	1.000.000.000 cEMs woolysheep 500.000.000 cEMs psycho 400.000 cEMs JaFFoG

	SoB team New members (15 December 2003)
	Ordered by join time
	JaFFoG (with 499.965 cEMs on place 95)

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: Parse compattible SoBstats engine 1.4.2 by Dukebox

[Anoniem: 10747]

Randy wist dit al een tijdje langer neem ik aan Gefeliciteerd igg!

Hoeveelste prime is dit ??

[Anoniem: 21046]

Anoniem: 10747 schreef op 16 december 2003 @ 13:45:
Randy wist dit al een tijdje langer neem ik aan Gefeliciteerd igg!

Hoeveelste prime is dit ??

Dit is de 6de prime die men heeft gevonden.

[aukema]

Waarom is er eigenlijk niet een overzichtje in stats als:

On this rate it takes xxx days to complete the project

Zoals bij RC5-64 altijd was?

[Anoniem: 82697]

gefeliciteerd randy toppertje.

paaltje erbij

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 82697 op 16-12-2003 13:55 ]

[Anoniem: 51521]

aukema schreef op 16 december 2003 @ 13:52:
Waarom is er eigenlijk niet een overzichtje in stats als:

On this rate it takes xxx days to complete the project

Zoals bij RC5-64 altijd was?

Omdat het niet zeker is dat het project ooit afgelopen is.

Edit:

code:

[Tue Dec 16 10:54:28 2003] iteration: 1960000/5228176 (37.49%) k = 33661  n = 5228160
[Tue Dec 16 11:05:17 2003] client process [v1.0.0] invoked
[Tue Dec 16 11:05:17 2003] priority set to idle
[Tue Dec 16 11:05:17 2003] got k and n from cache
[Tue Dec 16 11:05:17 2003] error reading the cache file.  data corrupt!
[Tue Dec 16 11:14:02 2003] iteration: 10000/5228176 (0.19%) k = 33661  n = 5228160

Dat is me dus nu al twee keer gebeurd
Het afsluiten van de linux client is kennelijk niet zonder gevaar.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 51521 op 16-12-2003 14:09 ]

[Robkazoe]

Anoniem: 51521 schreef op 16 december 2003 @ 13:59:
[...]

Omdat het niet zeker is dat het project ooit afgelopen is.

Nee, ok maar een overzicht met: we have allready found xx numbers. The spaces between the other numbers that where found in this project shows an avarage of xx days between twee numbers. The latest number was found xx days ago and it will take xx days till we probably found a new number of zoiets. Engels zal wel vet fout zijn maar boeiend: jullie snappen mijn punt

BTW: die dude heeft gezegd dat ie eerder zou vinden dan ons. Wist hij al dat het een goed getal was of was het gewoon toeval. IIG Congratz Randy!

[Anoniem: 82697]

zou me ook wel leuk lijken zoiets

[Anoniem: 42323]

Robkazoe schreef op 16 december 2003 @ 14:11:
[...]


Nee, ok maar een overzicht met: we have allready found xx numbers. The spaces between the other numbers that where found in this project shows an avarage of xx days between twee numbers. The latest number was found xx days ago and it will take xx days till we probably found a new number of zoiets. Engels zal wel vet fout zijn maar boeiend: jullie snappen mijn punt

BTW: die dude heeft gezegd dat ie eerder zou vinden dan ons. Wist hij al dat het een goed getal was of was het gewoon toeval. IIG Congratz Randy!

Wat jij wilt

code:

November 27     - SB finds first prime. 46157*2^698207+1 is found in Illinois by Stephen Gibson of TeamTNT.
December 3      - SB finds second prime. 65567*2^1013803+1 is found in Texas by James Burt of TeamBeOS
December 5      - Third prime. 44131*2^995972+1 discovered by a european user who wished to remain anonymous.
December 7      - Forth prime. 69109*2^1157446+1 is found by Sean DiMichele of team Anandtech.
December 25     - Fifth prime. 54767*2^1337287+1 is found in Belgium by Peter Coels of team EBT.

/edit
Sorry voor de layout.

[Anoniem: 51521]

@Robkazoe: Ik snap wat je bedoelt, maar de cijfers zouden een heel scheef beeld geven. De eerste vijf primes werden dicht op elkaar gevonden, en daarna heeft het weer een hele tijd geduurt voordat de 6e kwam. Kennelijk is er geen pijl op te trekken.

Anderszijds kunnen extra stats natuurlijk nooit kwaad .

[Mobster]

Even de tOEters feliciteren met het inhalen van de stilstaande switchers. We doen ons best om die Switchers ook in te halen. Met de stampede op SoB gaat dat heel snel, maar mocht ie op DF komen dan kan het nog wel eens duren.

[Anoniem: 36330]

thanks

[My]

Mobster schreef op 16 december 2003 @ 14:48:
Even de tOEters feliciteren met het inhalen van de stilstaande switchers. We doen ons best om die Switchers ook in te halen. Met de stampede op SoB gaat dat heel snel, maar mocht ie op DF komen dan kan het nog wel eens duren.

Denk je dat wij ons zomaar nog een keertje laten inhalen?! Ooit eerste gestaan en nu 5e... Goed gedaan #1 t/m 4!

[Dijkhuis]

Hmmm, wat betekent dit nu voor de mensen die met een prime van 5359 bezig zijn? moeten zij gewoon die test afmaken, of krijg je daar geen statspunten meer voor?

Het lijkt mij dat het afronden van die test dan nu voor het project geen enkele waarde meer heeft?

[Mobster]

Je krijgt er gewoon punten voor. Ze zullen alleen geen verse meer uitdelen.

[Anoniem: 42323]

Ik ben een beetje aan het kijken hoe de client werkt van SoB want ik wil mee gaan doen met de stempede, en mocht de stempede hier komen wil ik een beetje weten hoe de client alvast werkt.
Ik zit even met 2 kleine dingetjes die ik niet zo snel in de faq kon vinden, als ik DPC wil joinen moet ik dan als team "dutch" invullen? want zo had ik het op een screenshot gezien.
En hoe kan ik het aantal punten zien wat ik op dit moment op voorraad heb, ik dacht zelf iets van "current k:" keer het aantal blokjes, maar dat kan ik mis hebben

[My]

In principe hoef je niets in te vullen bij team, als je op de website van SoB maar even DPC opzoekt en dat joint, dat is niet zo moeilijk volgens mij (was al weer een tijdje geleden...)

En over de aantal punten, één test is opgebouwd uit ongeveer 300 WU's per WU krijg je 250.000 punten!

Welkom alvast, en succes!

[Mobster]

De tests bestaan ondertussen over meer dan 500 blocks. Kan wel zien dat die switchers hier al lang weg zijn.
Team Affiliation gaat via www.seventeenorbust.com en dan preferences.

[Anoniem: 42323]

Congratulations. You are now a new member of Dutch Power Cows!
Cool

Dankje voor de uitleg

Project bevalt me wel, ik stem op SoB, doet me een klein beetje denken aan Muon.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 16-12-2003 16:27 ]

[Murtceps]

Stephan202, je gaat lekker vandaag gaat super score worden morgen in de DPCH
ToeT plekje winst, we moeten ons alvast gaan indekken mocht de Stampede hier komen.

De tests worden idd steeds groter en zullen dus ook steeds langer duren lijkt me dan toch?

[ Voor 21% gewijzigd door Murtceps op 16-12-2003 16:21 ]

[woolysheep]

yahooo eindelijk me mijlpaal
op na de volgende!
en hopelijk ook 1 van de 17

[DukeBox]

t**ring wat is Stephan202 van plan

[hiostu]

idd jezus wat een flushing stephan!!!

[Anoniem: 63484]

Anoniem: 42323 schreef op 16 december 2003 @ 16:19:
Congratulations. You are now a new member of Dutch Power Cows!
Cool

Dankje voor de uitleg

Project bevalt me wel, ik stem op SoB, doet me een klein beetje denken aan Muon.

Welkom welkom!!
We merken duidelijk de invloed van de nieuwkomers de laatste tijd. Output gaat omhoog, en we hebben nu al 2 extra teams in onze TO-GET list!!
En als de Stampede hier komt, zet ik nog wat meer power in!

[Anoniem: 10747]

En als we zo doorgaan zijn we XDC zo kwijt uit het when do they get us lijstje

Nice work stephan

[Anoniem: 51521]

Er komt nog 1 test aan voor vandaag.
Voor daarna staan er nog 6 in de rij die over een dag of twee - drie klaar zijn.
Omdat ik niet erg blij was met het feit dat ik twee maal ruim 30% kwijt was door het afsluiten van de client, heb ik besloten om ECC2 eens te proberen met deze computers.

(Het gaat om Linux machines in een netwerk van een universiteit, en de clients worden automatisch - door een perl scriptje - opgestart en afgesloten naar gelang er wel of geen mensen op een bepaalde bak zijn ingelogd. Overdag moeten de clients dus vaak worden afgesloten. Ook wordt alles om 4.15 's nachts om onverklaarbare reden afgesloten.)

[My]

Wh00t, mooie flush man!

[joh14vers6]

Je hebt zelfs een groter output dan Mcgyver (ww #1) in de daily.

[Anoniem: 51521]

joh14vers6 schreef op 16 december 2003 @ 17:31:
Je hebt zelfs een groter output dan Mcgyver (ww #1) in de daily.

Dat viel me op ja
Maar ik verwacht dat hij nog wel meer dan 1 test inlevert vandaag, dus als eerst zal ik vandaag niet eindigen.

[My]

Iedereen nog even doorflushen en dan hebben we weer een 'best daily'

[ Voor 13% gewijzigd door My op 16-12-2003 18:58 ]

[TPbasMIE]

Vraagje aan Dukebox, is het niet mogelijk om zonder te registren maar gewoon via een mailtje naar jou toe te zorgen dat mijn subteam members bij ons subteam toegevoegd worden. Want voor veel mensen is het allemaal zo omslachtig en dan hoeft het van hun allemaal denk ik niet meer. En om ze nou allemaal onder mijn naam gewoon te laten flushen is ook weer zo saai.

Dus bij deze de vraag of dat kan, dat zal ik dan wel in 1 mailtje doen.

[Mobster]

Stephan202 pakt ff tussendoor de #1 in de MegaFlush Top 5. Muchos respect

Hebben de andere teams weer wat om voor te gaan

[Anoniem: 42323]

Heeft SoB eigenlijk nog een voorkeur voor een cpu Intel of AMD?
Volgens mij speelt het geheugen wel een rol, want ik heb beneden een P4 1,5Ghz met sdram staan en die doet 50 blokjes in de tijd dan mijn P4 2,66 met RDRAM er 150 doet, terwijl de cpu van mijn pc toch echt niet 3x zo snel is.

[Mobster]

Voor zover ik kan oordelen over CPU's.
Een XP2000+ (op 1666MHz) is snellen dan een PIV 1,6GHz. Dit wanneer ze beide gebruik maken van hetzelfde type geheugen.

Verder kan ik je melden dat je beter een RDRAM machine kan hebben dan een DDR machine (dual channel weer beter dan single channel) en SDR machine komt onderaan.

De hoeveelheid geheugen lijkt weinig uit te maken. Een systeem met 512 DDR draait niet significant sneller dan hetzelfde systeem met 128MB.

[Anoniem: 63484]

Mobster schreef op 16 december 2003 @ 23:01:
Voor zover ik kan oordelen over CPU's.
Een XP2000+ (op 1666MHz) is snellen dan een PIV 1,6GHz. Dit wanneer ze beide gebruik maken van hetzelfde type geheugen.

Verder kan ik je melden dat je beter een RDRAM machine kan hebben dan een DDR machine (dual channel weer beter dan single channel) en SDR machine komt onderaan.

De hoeveelheid geheugen lijkt weinig uit te maken. Een systeem met 512 DDR draait niet significant sneller dan hetzelfde systeem met 128MB.

Laat me hier ietsje meer info aan toevoegen, hoe sneller geheugen, hoe sneller SoB werkt.
Als ik mn PC laat bollen op 10x200Mhz zijn de tests veel (lees van 400 en iets naar 530 k cEM/s) sneller klaar dan als ik het op 13x166Mhz laat bollen

[DukeBox]

TPbasMIE schreef op 16 december 2003 @ 19:31:
Vraagje aan Dukebox, is het niet mogelijk om zonder te registren maar gewoon via een mailtje naar jou toe te zorgen dat mijn subteam members bij ons subteam toegevoegd worden. Want voor veel mensen is het allemaal zo omslachtig en dan hoeft het van hun allemaal denk ik niet meer. En om ze nou allemaal onder mijn naam gewoon te laten flushen is ook weer zo saai.

Dus bij deze de vraag of dat kan, dat zal ik dan wel in 1 mailtje doen.

Eigenlijk niet, niet persoonlijk bedoeld, maar anders kan iedereen wel een mailtje sturen en zeggen 'stop die maar in mijn team'..

Mail me anders ff of zo, dan kijken we wel of we er uit kunnen komen.
Ff de volgorde veraderen volgende keer, eerst mail checken dan GoT

[ Voor 6% gewijzigd door DukeBox op 16-12-2003 23:57 ]

[Anoniem: 42323]

Is het normaal dat je al je blokjes kwijt bent als je je computer een keertje restart?
ik zie wel wat vage bestandjes zoals z4979426 staan, maar deze lijkt ie niet meer te pakken, eerst had ik 150 blokjes maar nu begint ie weer bij 0

[joh14vers6]

Anoniem: 42323 schreef op 17 december 2003 @ 00:34:
Is het normaal dat je al je blokjes kwijt bent als je je computer een keertje restart?
ik zie wel wat vage bestandjes zoals z4979426 staan, maar deze lijkt ie niet meer te pakken, eerst had ik 150 blokjes maar nu begint ie weer bij 0

Helaas komt dat wel eens voor. Het is raadzaam het zxxxxxx regelmatig te backuppen, vooral bij restarts, 0 schade te beperken.

[Mobster]

Anoniem: 42323 schreef op 17 december 2003 @ 00:34:
Is het normaal dat je al je blokjes kwijt bent als je je computer een keertje restart?
ik zie wel wat vage bestandjes zoals z4979426 staan, maar deze lijkt ie niet meer te pakken, eerst had ik 150 blokjes maar nu begint ie weer bij 0

Het is sowieso verstandig om na installatie van de client, de PC een keer te rebooten.
Vervolgens is het ook verstandig om wanneer je je PC gaat uizetten/rebooten de client echt af te sluiten. Dus eerst stoppen en dan exit.

Op deze manier ben IK nog nooit iets kwijt geraakt.

[Balachmar]

Anoniem: 42323 schreef op 17 december 2003 @ 00:34:
Is het normaal dat je al je blokjes kwijt bent als je je computer een keertje restart?
ik zie wel wat vage bestandjes zoals z4979426 staan, maar deze lijkt ie niet meer te pakken, eerst had ik 150 blokjes maar nu begint ie weer bij 0

Als je nu 2 z-file hebt kun je nog proberen om via instellingen in de registry te zorgen dat hij de oude test weer op pakt. Hoe je dat kunt doen lees je hier

[hiostu]

Ik heb dit al vaker gezegd en ik weet niet of dit het probleem was bij jou mito, maar toch even voor de duidelijkheid :

NA DE CLIENT GEINSTALLEERD TE HEBBEN, EERST DE PC RESTARTEN!!

Anders wordt niet alles goed in de registry opgeslagen en als je de pc later opnieuw opstart is alles tot dan toe verdwenen.

[DukeBox]

hiostu schreef op 17 december 2003 @ 09:57:
Ik heb dit al vaker gezegd en ik weet niet of dit het probleem was bij jou mito, maar toch even voor de duidelijkheid :

NA DE CLIENT GEINSTALLEERD TE HEBBEN, EERST DE PC RESTARTEN!!

Anders wordt niet alles goed in de registry opgeslagen en als je de pc later opnieuw opstart is alles tot dan toe verdwenen.

Als je de zfile nog hebt, kan je wel deze afmaken met een beetje geknutsel..

DukeBox schreef op 05 november 2003 @ 16:32:
Recoveren van zfile wanneer je iets hebt lopen verklooten..

Mocht je per ongeluk de client opnieuwgeinstallerd hebben, of een restore zonder register dan is het nog steeds mogelijk verder tegaan waar je was MITS je de zogenaamde Zfile nog hebt.
Kijk in je sb install dir of die er nog staat (meestal z123456, waarbij het getal de N factor is van je test) bij een herinstall heb je kans dat er 2 staan, en dat de oude dus niet afgemaakt is.
Dit vereist nogal wat geklooi, maar het resultaat mag er wezen..
Als eerste sluit je client af/stop de service !
Login op de seventeenorbust site, zoek je pending tests op,
daar staat zoiets als

code:

163795 kkkkk*8226;2^nnnnnnn+1 1.1.1.1

Zoek daar de regel op waar de nnnnnn gelijk is aan de zfile (znnnnnn) open nu je register en zoek deze key op : 'HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\LhDn\sob\cache'
verander daar de k en n naar de getallen die je zojuist op de sob site hebt opgezocht. Start de client en hij gaat weer verder met je oude cache file.