[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 4)

[lange]

net KHX pc3000c2 2x256mb van het postkantoor gehaald en meteen naar de chipjes gekeken. 1 reepje bh-5 ander gerelabeld naar kingston DW-45 ().

echter geen van bijde reepjes doen het in m'n ns7-s rev.2
het geheugen werkt prima in 1 van m'n andere bakken, dus zal wel gewoon het kieskeurige abit bordje zijn wat moeilijk doet..

snel naar de A64..

[ Voor 3% gewijzigd door lange op 06-02-2004 15:00 ]

[Kakaroto]

lange schreef op 06 februari 2004 @ 15:00:
net KHX pc3000c2 2x256mb van het postkantoor gehaald en meteen naar de chipjes gekeken. 1 reepje bh-5 ander gerelabeld naar kingston DW-45 ().

echter geen van bijde reepjes doen het in m'n ns7-s rev.2
het geheugen werkt prima in 1 van m'n andere bakken, dus zal wel gewoon het kieskeurige abit bordje zijn wat moeilijk doet..

snel naar de A64..

Kingston DW-45 zijn ge-relabled Winbond geheugen. Is dus BH-5.
En was algemeen bekend dat de NF7-S heel kieskeurig is wat betreft geheugen.

[willy83]

Hier kan je kijken welke modules zijn gegarandeerd, volgens mij moet hij het gewoon doen.

http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/test_report/NF7/02.php

[NLuna]

Had dus ook een paar dagen me HyperX PC3200 met BH-5 erop... en of ik er blij mee ben? Duidelijk niet, ik kan niet eens meer normaal stabiel draaien op de 3.3 GHz ( 2.4C heb ik ) en hij boot niet eens meer in Windows op 3.6 GHz, wat ie eerst nog wel deed om ff snel te benchen etc. stabiel is die snelheid nooit geweest.

Kortom bagger, ga er maar weer GeiL reepjes voor halen of zo

[Verwijderd]

koop gewoon die mushkin lvl2 pc3500, tweakstore heeft ze nog genoeg liggen.

OK het is wat duurder maar wel
a) zekerheid 5-2-2-2 @ 217 fsb standaard voltage dus...
b)BH5
c)dus op 3.2 v ofzo gaan ze helemaal als een debiel

[pisart]

Ik denk eerder dat die problemen geeft met zijn mobo/chipset ofzo. Misschien is CH-5 geheugen een goede keus, draait toch redelijk strak en klokt ook goed over.

[Kijoki]

Hey

ik heb Infineon made in USA van pc2700 dus... Ik heb beetje zitten oc'en en nu kom ik op hoogste van 230mhz tot nu toe alleen dat is dus op 2,9V... Als ik een voltmod erop gooi kan ie hoger... maar krijg nu wel fouten bij prime95 alleen bij sisoft haal ik 3300mb/s ofzo...

[Verwijderd]

lange schreef op 06 februari 2004 @ 15:00:
net KHX pc3000c2 2x256mb van het postkantoor gehaald en meteen naar de chipjes gekeken. 1 reepje bh-5 ander gerelabeld naar kingston DW-45 ().

echter geen van bijde reepjes doen het in m'n ns7-s rev.2
het geheugen werkt prima in 1 van m'n andere bakken, dus zal wel gewoon het kieskeurige abit bordje zijn wat moeilijk doet..

snel naar de A64..

Das not cool voor je. Die met DW-50 is BH-5, die met DW-45 is CH-5.
Was het een "Kit of 2" ? nee zeker ? Beetje raar dat het ene reepje BH-5 heeft en het andere reepje CH-5.

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 06 februari 2004 @ 15:03:
[...]


Kingston DW-45 zijn ge-relabled Winbond geheugen. Is dus BH-5.
En was algemeen bekend dat de NF7-S heel kieskeurig is wat betreft geheugen.

Niet helemaal waar DW-45 is CH-5 !

[Neo289]

ik wil nieuw geheugen kopen voor een dual channel mobo.

ik heb de keuze tussen 2 X 256 mb Corsair pc3200
of 2 X 256 mb HyperX pc4000

allebei even duur (95 per stuk). Zelf ga ik dan het liefst voor HyperX, maar omdat dat niet eens duurder is ben ik toch gaan twijfelen.

welke raden jullie aan?

edit: het betreft een Abot IC7 G mobo

[ Voor 6% gewijzigd door Neo289 op 06-02-2004 21:00 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 20:55:
[...]


Niet helemaal waar DW-45 is CH-5 !

Ja da bedoel ik

[Verwijderd]

Neo289 schreef op 06 februari 2004 @ 20:58:
ik wil nieuw geheugen kopen voor een dual channel mobo.

ik heb de keuze tussen 2 X 256 mb Corsair pc3200
of 2 X 256 mb HyperX pc4000

allebei even duur (95 per stuk). Zelf ga ik dan het liefst voor HyperX, maar omdat dat niet eens duurder is ben ik toch gaan twijfelen.

welke raden jullie aan?

edit: het betreft een Abot IC7 G mobo

als het voor p4 is dan hyperx ( en het is dus p4 )

[lange]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 20:55:
[...]


Das not cool voor je. Die met DW-50 is BH-5, die met DW-45 is CH-5.
Was het een "Kit of 2" ? nee zeker ? Beetje raar dat het ene reepje BH-5 heeft en het andere reepje CH-5.

waren idd 2 losse reepjes, heb er net nog maar 1 bestelt en een infinity. hopenlijk gaat het deze keer wel goed..

[SlowikPL]

Kan me iemand zeggen welke merken en ook types van Geheugen zeker met BH-5 chips zijn gemaakt:? En ook waar kan ik ze nog kopen

Ik van plan een geheugen uitbreiding naar 1024MB , op mijn nieuwe Moderbord ( nForce2)

[ Voor 45% gewijzigd door SlowikPL op 07-02-2004 00:37 ]

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op 07 februari 2004 @ 00:34:
Kan me iemand zeggen welke merken en ook types van Geheugen zeker met BH-5 chips zijn gemaakt:? En ook waar kan ik ze nog kopen

Ik van plan een geheugen uitbreiding naar 1024MB , op mijn nieuwe Moderbord ( nForce2)

Mushkin PC3500 of PC3200 Level II hebben zeker BH-5 onboard.
Je wilt alleen niet weten wat het kost..............

[Verwijderd]

weet iemand soms wanneer de BH4 chips gaan uitkomen?
er zijn toch al geruchten over?

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2004 14:33 ]

[Verwijderd]

dubbelpost sry

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2004 14:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 14:20:
weet iemand soms wanneer de BH4 chips gaan uitkomen?
er zijn toch al geruchten over?

Hopelijk snel, en dan liefst dat mushkin of iemand anders ook niet gaat tegenwringen.

[Neo289]

Van de week krijg ik 2 X 256mb pc3700 geheugen van Corsair.
Zitten hier de beruchte BH5 chips op?
Welke snelheden/timings hebben mensen met dit geheugen bereikt?
tnx

[pisart]

Nee, daar zitten niet de BH-5 chips op. Ze draaien op tragere timings, geschikt voor een Intel systeem, maar niet voor een Amd. De kloksnelheid zal wel goed zijn, maar timings zullen toch niet cas 2/2/2/x zijn.

[Syngrow]

Neo289 schreef op 08 februari 2004 @ 16:04:
Van de week krijg ik 2 X 256mb pc3700 geheugen van Corsair.
Zitten hier de beruchte BH5 chips op?
Welke snelheden/timings hebben mensen met dit geheugen bereikt?
tnx

Daar zitten heel waarschijnlijk samsung chipjes op.
Ik heb zelf ook een reepje liggen (nog niet getest ivm kapotte cpu)
de timings zijn standaard 3-4-4-8 @ DDR466, dus verwacht er maar niet teveel van
Ik hoop deze week een nieuwe cpu te krijgen en dan komen er wel resultaten

[ Voor 1% gewijzigd door Syngrow op 08-02-2004 16:43 . Reden: typo ]

[Neo289]

zou ik wel die reepjes op 200 MHz kunnen laten draaien @2-2-2-5 ?

anders had ik misschien beter voor pc3200 Low Latency kunnen gaan..

[pisart]

Neo289 schreef op 08 februari 2004 @ 16:58:
zou ik wel die reepjes op 200 MHz kunnen laten draaien @2-2-2-5 ?

anders had ik misschien beter voor pc3200 Low Latency kunnen gaan..

Ik dacht dat ze hetzelfde doen als de pc4000, ze draaien op geen enkele snelheid op cas2... Die type geheugen is bedoeld om op hogen mhz'en te draaien waar timings een kleinere rol vervullen.
Als je strakke timings wou dan het je idd beter voor de XMS pc3200LL gegaan.

[ Voor 10% gewijzigd door pisart op 08-02-2004 17:17 ]

[Neo289]

toch wel raar, ik heb ze besteld waar ze dit vermelden:

Corsair 256MB DDR467 32MX64 XMS3700, CAS2 + Heat Spreader

ik had na enige research wel bedacht dat cas2 op pc3700 snelheid niet echt haalbaar is, maar ik hoopte wel @ pc3200

tsja kan iig gaan klagen dat het product niet voldoet

[pisart]

Klopt niet, winkels hebben het vaak fout

Quote van www.Corsairmicro.com

code:

Part Number   Speed    Size     Latency   Package   Heat Spreader
    
CMX256A-3700    XMS3700  256MB   3-4-4-8       184 DIMM Black
    
CMX256A-3700PT  XMS3700  256MB     3-4-4-8     184 DIMM Platinum

[Syngrow]

Neo289 schreef op 08 februari 2004 @ 16:58:
zou ik wel die reepjes op 200 MHz kunnen laten draaien @2-2-2-5 ?

anders had ik misschien beter voor pc3200 Low Latency kunnen gaan..

Dat gaat je nooit lukken, de spd timings op 200mhz zijn 2.5-4-4-8
Daar kun je met wat extra voltage misschien 2.5-3-3-5 van maken, maar die 2-2-2-5 nooit
Het is, net zo als pisart al zei, geheugen gemaakt voor hoge mhz'en.
De 3200LL is trouwens uitgevoerd met CH-5 (tenzij je nog rev1.1 aan kunt komen)
dus ook niet de beruchte BH-5

[Neo289]

idd ik heb het ook gezien. Ik hoop trouwens wel dat, ook al kan ik 2-2-2-5 vergeten, ik er iets van 2,5-3-3-7 ofzo van kan maken.

@ SynGroW: mijn mobo kan max 2,8 Volt aan het geheugen geven. ALs ik zo een beetje in dit topic rondkijk, moet ik dat maar meteen geven voor de beste prestaties. Of heb ik het fout? Ik kan het geheugen toch zo niet kapot maken?

standaard voltage was 2,6 V dacht ik voor de corsair XMS PC3700

[ Voor 54% gewijzigd door Neo289 op 08-02-2004 18:06 ]

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen wat er voor chips op dit mem zitten:

KHX3500/256 (Kingston HyperX PC3500)

9905193-024.A01

Ik heb een beetje moeite met het eraf krijgen van de clipjes van de heatspreaders en ben bang dat ik zo mijn dure geheugen mol....

[D3LTA]

1024 mb in 2x 512mb voor asus K8V

wat raden jullie me aan ?
had er eerst corsair twinx pc3700 in maar dat was 3 keer niks

Zelfs mijn Twinmos BH-5 512mb wil er niet fatsoenlijk op draaien

heb er nu gewoon noname MDT geheugen in pc400 en dat draait via spd stabiel op 220fbs dus 440Mhz het is toch ongelovenlijk wel (2,5-3-3-8) maar weet nu echt niet wat voor geheugen ik moet bestellen om op cas 2 te draaien

help me out pls

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 februari 2004 @ 22:28:
Kan iemand mij vertellen wat er voor chips op dit mem zitten:

KHX3500/256 (Kingston HyperX PC3500)

9905193-024.A01

Ik heb een beetje moeite met het eraf krijgen van de clipjes van de heatspreaders en ben bang dat ik zo mijn dure geheugen mol....

CH-5

D3LTA schreef op 09 februari 2004 @ 00:57:
1024 mb in 2x 512mb voor asus K8V

wat raden jullie me aan ?
had er eerst corsair twinx pc3700 in maar dat was 3 keer niks

Zelfs mijn Twinmos BH-5 512mb wil er niet fatsoenlijk op draaien

heb er nu gewoon noname MDT geheugen in pc400 en dat draait via spd stabiel op 220fbs dus 440Mhz het is toch ongelovenlijk wel (2,5-3-3-8) maar weet nu echt niet wat voor geheugen ik moet bestellen om op cas 2 te draaien

help me out pls

Lijkt mij eerder een brakke plank.. Maargoed, je heb Twinmos te koop zie ik?

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2004 01:01 ]

[Neo289]

D3LTA schreef op 09 februari 2004 @ 00:57:
1024 mb in 2x 512mb voor asus K8V

wat raden jullie me aan ?
had er eerst corsair twinx pc3700 in maar dat was 3 keer niks

Zelfs mijn Twinmos BH-5 512mb wil er niet fatsoenlijk op draaien

heb er nu gewoon noname MDT geheugen in pc400 en dat draait via spd stabiel op 220fbs dus 440Mhz het is toch ongelovenlijk wel (2,5-3-3-8) maar weet nu echt niet wat voor geheugen ik moet bestellen om op cas 2 te draaien

help me out pls

mag ik vragen waarom corsair twinx pc3700 3 keer niks was (die heb ik nl net besteld )

mijn MDT pc3200 geheugen doet trouwens 231 MHz op 2,6 V

[ Voor 5% gewijzigd door Neo289 op 09-02-2004 08:10 ]

[Verwijderd]

Neo289 schreef op 09 februari 2004 @ 08:09:
[...]


mag ik vragen waarom corsair twinx pc3700 3 keer niks was (die heb ik nl net besteld )

mijn MDT pc3200 geheugen doet trouwens 231 MHz op 2,6 V

Waarom ander geheugen als je al 231Mhz doet met 2,6V,moet toch meer in zitten met meer voltage.

[D3LTA]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 01:00:
[...]

CH-5


[...]

Lijkt mij eerder een brakke plank.. Maargoed, je heb Twinmos te koop zie ik?

Me twinmos is inderdaad te koop het zit nu in me oude p4 systeem die verkocht is en ze van de week komen ophalen maar daar kan eventueel ook een ander strippie 512mb in noname of wat.. overclocken gebeurd er toch niet meer mee.

Neo289 schreef op 09 februari 2004 @ 08:09:
[...]


mag ik vragen waarom corsair twinx pc3700 3 keer niks was (die heb ik nl net besteld )

mijn MDT pc3200 geheugen doet trouwens 231 MHz op 2,6 V

Corsair deed stabiel op 200Mhz fsb met cas 3-3-3-8 ging ik hoger spontane reboots enz en dat voor zo duur geheugen.. heb het snel weer weg gedaan hoger dan cas3.0 kom je toch niet dat garandeer ik je nu al.

maar goed eigen keuze natuurlijk maar ik raad je het zeker niet aan

[Syngrow]

Neo289 schreef op 08 februari 2004 @ 18:02:
idd ik heb het ook gezien. Ik hoop trouwens wel dat, ook al kan ik 2-2-2-5 vergeten, ik er iets van 2,5-3-3-7 ofzo van kan maken.

@ SynGroW: mijn mobo kan max 2,8 Volt aan het geheugen geven. ALs ik zo een beetje in dit topic rondkijk, moet ik dat maar meteen geven voor de beste prestaties. Of heb ik het fout? Ik kan het geheugen toch zo niet kapot maken?

standaard voltage was 2,6 V dacht ik voor de corsair XMS PC3700

Je moet gewoon je voltage omhoog doen als je pc instabiel wordt op overclockte snelheden. Uiteraard kan die instabiliteit aan meerdere onderdelen in je pc liggen maar dat snap je natuurlijk wel....

Je geheugen zal idd niet meteen kapot gaan door voltage verhogingen, als dat zou gebeuren zou bv. Geil geen garantie geven tot 3v

[Verwijderd]

Iemand al gekeken hoever de Twinmos CH-5 die Computerland momenteel heeft kan lopen.
Op mijn Asus A7N8X doet het max 210 2-3-3 met 2,8Vdimm.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 15:57:
Iemand al gekeken hoever de Twinmos CH-5 die Computerland momenteel heeft kan lopen.
Op mijn Asus A7N8X doet het max 210 2-3-3 met 2,8Vdimm.

Bedoel je die Twinmos Twister?
Die deed het helemaal niet in mijn NF7-S.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 16:04:
[...]


Bedoel je die Twinmos Twister?
Die deed het helemaal niet in mijn NF7-S.....

Nee de gewone Twinmos PC3200 dus geen Twister,dacht ook niet dat daar CH-5 op zat.

[Kanarie]

Neo289 schreef op 09 februari 2004 @ 08:09:
[...]


mag ik vragen waarom corsair twinx pc3700 3 keer niks was (die heb ik nl net besteld )

mijn MDT pc3200 geheugen doet trouwens 231 MHz op 2,6 V

Kheb zelf ook corsair twinx 3700.

Werkt perfect eigenlijk, alleen de timings zijn beetje aan de hoge kant.
Heb met een voltage van 2,8V er nog wel 2,5-3-3-7 van kunnen maken.

Maar Corsair Twinx is meer voor hoge bussnelheden dan lage latencies.

[Neo289]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 09:24:
[...]


Waarom ander geheugen als je al 231Mhz doet met 2,6V,moet toch meer in zitten met meer voltage.

het was slechts één reepje..
nu is het tijd voor dual channel

[SlowikPL]

Weet iemand of de Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400) (KHX3200K2/1G)

9905193-013.A01 K2 P35978X2 2.6V
ns: 5
Timing: 2 3-2-6 1T
2,6 Volt

BH-5 is ? ik kan namelijk aankomen voor 243.00


of weet iemand waar ik 1Gb Gehugen met de BH-5 kan aankomen ??

[ Voor 8% gewijzigd door SlowikPL op 11-02-2004 03:22 ]

[SlowikPL]

DP

[ Voor 98% gewijzigd door SlowikPL op 11-02-2004 02:44 ]

[pisart]

SlowikPL schreef op 11 februari 2004 @ 02:38:
Weet iemand of de Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400) (KHX3200K2/1G)

9905193-013.A01 K2 P35978X2 2.6V
ns: 5
Timing: 2 3-2-6 1T
2,6 Volt

BH-5 is ? ik kan namelijk aankomen voor 243.00


of weet iemand waar ik 1Gb Gehugen met de BH-5 kan aankomen ??

Ik denk van niet, omdat anders Tras CL2-3-2-6-1T zou dan op 2 staan.

[Kakaroto]

SlowikPL schreef op 11 februari 2004 @ 02:38:
Weet iemand of de Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400) (KHX3200K2/1G)

9905193-013.A01 K2 P35978X2 2.6V
ns: 5
Timing: 2 3-2-6 1T
2,6 Volt

BH-5 is ? ik kan namelijk aankomen voor 243.00


of weet iemand waar ik 1Gb Gehugen met de BH-5 kan aankomen ??

Nogmaals, als er geen A achter de KHX3200 staat is het BH5, de "oude" productie versie.

Ik denk van niet, omdat anders Tras CL2-3-2-6-1T zou dan op 2 staan.

BH-5 en CH-5 hebben dezelfde SPD timings. 2-3-2-6 1T zijn de standaard timings voor HyperX PC3200.

[msentinelb]

Heb nu al een tijdje Corsair PC3500 1.1 (BH-5) ×2

235 mhz
2-4-4-6
2.9V

Zit nu te peinzen over een VDimm mod op me NF7 wil namenlijk wel harder .
Heeft het veel nut denken jullie?

[PASware]

msentinelb schreef op 11 februari 2004 @ 10:20:
Heb nu al een tijdje Corsair PC3500 1.1 (BH-5) ×2

235 mhz
2-4-4-6
2.9V

Zit nu te peinzen over een VDimm mod op me NF7 wil namenlijk wel harder .
Heeft het veel nut denken jullie?

als het echt bh-5 is, is het wel handig ja, aangezien bh-5 makkelijk op 2-2-2-5 kan werken, werkt het geheugen nu ook op 2-2-2-5 op lagere snelheid?

[msentinelb]

makkelijk mischien ook wel op deze snelheid nog niet lager geprobeerd op deze snelheid, zal het ff checken.

ja nu op 2-2-2-5

[ Voor 9% gewijzigd door msentinelb op 11-02-2004 14:56 ]

[SlowikPL]

IK MOET SNEL EEN BESLISSING NEMEN!!!!


2 x Corsair CMX512-3500C2
XMS3500 512MB 433MHz CL2
XMS3502

Rev. v1.1
Voor 250 Euro ( geen TwinX maar dat is denk ik geen probleem )

IS DIT WEL DE BH-5

[kutkip]

SlowikPL schreef op 11 februari 2004 @ 22:40:
IK MOET SNEL EEN BESLISSING NEMEN!!!!


2 x Corsair CMX512-3500C2
XMS3500 512MB 433MHz CL2
XMS3502

Rev. v1.1
Voor 250 Euro ( geen TwinX maar dat is denk ik geen probleem )

IS DIT WEL DE BH-5


[afbeelding]

Lijkt me wel.
Check bv deze post: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/19680171

Uit ander forum:
(http://www.abxzone.com/forums/showthread/t-64426.html)

"Sticks with BH-5 or BH-6 chips: (All sticks under ITALIC style, is certainly BH-5 on BH-6 chips)

A-Data PC3200 (Might be relabeled)
Buffalo PC3700
Corsair PC2700 (BH-6)
Corsair PC3200C2 (v1.0 & v1.1 only)
Corsair PC3200LL (v1.0, v1.1, v2.1, Pro = CH-5)
Corsair PC3500 (Only with BH-5 chips)
...."

Van het Corsair forum:

"Corsair XMS-PC3500C2 Rev1.1: Winbond BH-5"
(http://www.houseofhelp.com/forums/showthread.php?t=20550)

Als het goed hebben alle xms3500 modules dus bh5 chips erop zitten

_{Ik garandeer het je verder niet hoor! Dus niet mij boos aankijken als het geen bh5 is}

[ Voor 10% gewijzigd door kutkip op 11-02-2004 23:24 ]

[Neo289]

ik heb sinds gisteren 2 X 256 mb pc3700 DDR van Corsair in mn pc (geen TwinX, maar dat maakt niet uit)

ervaringen: de reepjes doen zoals ze het horen te doen, dwz: op 233 MHz draaien, cas3-4-4-8, geen extra voltage.
250 MHz trekken ze niet @ 2,8 V, maar 243 MHz wel.
Latecies zijn gewoon kut, cas2.5 trekken ze niet op wat hogere snelheden dan 215 MHz.

Omdat mijn mobob niet meer dan 2,8 Volt kan verschaffen en ik geen zin heb in een voltmod, moet ik het hier maar mee doen

Ik ben opzich wel blij met de snelheid @ standaard voltage, maar ik had toch wel gehoopt op cas 2.5-3-3-7 of zoiets . D3LTA had helemaal gelijk..

[Verwijderd]

A-Data PC3200 (Might be relabeled) ,dus met Adata chippies is ook BH-5?

[Verwijderd]

net binnen:



van het weekend inbouwen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 februari 2004 @ 15:40:
A-Data PC3200 (Might be relabeled) ,dus met Adata chippies is ook BH-5?

Sommige ja.. Er is ook CH-5 namelijk.

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 13:14:
net binnen:

[afbeelding]

van het weekend inbouwen

Sja..het blijft marketing mem en voor overcloking is het niet echt geschikt.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2004 13:40 ]

[Verwijderd]

de reviews zeggen wat anders .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 13:39:
[...]

Sommige ja.. Er is ook CH-5 namelijk.

Kan kloppen want ik heb zowel Adata (met Adata chippies) en Twinmos met CH-5 en lopen allebei even hard,op me Asus A7N8X doen ze 210mhz 2-3-3 met 2,9V maar ik heb het idee dat 210 gewoon het max is van m'n bord
De timings vallen me ook een beetje tegen want 2-3-2 of 2-2-3 lukt niet en moet dan me Cmos wissen om de boel weer te kunnen booten,ik dacht dat Ch-5 altijd 2-2-2 deed of heb ik meer spanning(Vdimm) nodig?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 14:10:
de reviews zeggen wat anders .

Laat je niet misleiden door hoge fsb's.. Goed PC3500 mem haalt bijna ook die fsbs maar dan wel op strakke timings. Zo doet mijn Twinmos PC3200 262Mhz op strakke timings

[Capa]

Ik heb het ook net binnen, alleen 2x zoveel


En ik moet toegeven, het is zeker wel snel.
Ik zit nu op 435 Mhz, en zou dus nog 65 Mhz hoger kunnen komen.
Alleen wanneer ik de verhouding 1:2 zet (2x FSB = DDR Mhz) en de FSB zet op 250 krijg ik geen beeld meer na de reboot vanuit de BIOS.
Ik draai op een Gigabyte 8 KNXP (875P chipset).


edit:
Ik gebruik de volgende waardes bij die 250 FSB (1:2)
3-4-4-8

Nu bij 435 draai ik op
2.5-4-4-8

[ Voor 11% gewijzigd door Capa op 13-02-2004 15:44 ]

[Syngrow]

Neo289 schreef op 12 februari 2004 @ 15:38:
ik heb sinds gisteren 2 X 256 mb pc3700 DDR van Corsair in mn pc (geen TwinX, maar dat maakt niet uit)

ervaringen: de reepjes doen zoals ze het horen te doen, dwz: op 233 MHz draaien, cas3-4-4-8, geen extra voltage.
250 MHz trekken ze niet @ 2,8 V, maar 243 MHz wel.
Latecies zijn gewoon kut, cas2.5 trekken ze niet op wat hogere snelheden dan 215 MHz.

Omdat mijn mobob niet meer dan 2,8 Volt kan verschaffen en ik geen zin heb in een voltmod, moet ik het hier maar mee doen

Ik ben opzich wel blij met de snelheid @ standaard voltage, maar ik had toch wel gehoopt op cas 2.5-3-3-7 of zoiets . D3LTA had helemaal gelijk..

Ook ik moet me bij jouw aansluiten, het geheugen wilde niet eens op stock speeds draaien in mn A64
Het was uberhaupt onmoglijk om cas 3 te draaien. Het systeem was erg instabiel en was niet over te clocken, zelfs als ik async. ging draaien.
Ik heb reepje gelukkig om kunnen ruilen voor Kingston HyperX CH-5. Dat werkt wel fatsoenlijk
(kan nu makkelijk een frequency van 280 met het mem op bv. 3:2. Dat was voorheen wel anders.... )

[Verwijderd]

Zo sauron dat ziet er lekker uit . Ook via akra?

Timings zien lief maar heb toch liever hoge fsb .

[t3q]

OK ik sta op het punt 1024MB PC3700 DDR Corsair Twinx (2x512, Dual Channel
te bestellen.

Mijn twinmos 2x512mb pc3200 @ 2.5-3-3-8 @ 2.9v doet max 190 mhz stable

Is dit een verstandige aankoop of heeft iemand een beter alternatief?

[Verwijderd]

denk je ze op 280(!) te krijgen dan sauron? 242 lijkt me leuker

shit heej me cpu moet nog binnenkomen, 8 min nog

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2004 16:52 ]

[Verwijderd]

Sauron-XP schreef op 13 februari 2004 @ 15:39:
Ik heb het ook net binnen, alleen 2x zoveel
[afbeelding]

En ik moet toegeven, het is zeker wel snel.
Ik zit nu op 435 Mhz, en zou dus nog 65 Mhz hoger kunnen komen.
Alleen wanneer ik de verhouding 1:2 zet (2x FSB = DDR Mhz) en de FSB zet op 250 krijg ik geen beeld meer na de reboot vanuit de BIOS.
Ik draai op een Gigabyte 8 KNXP (875P chipset).
[afbeelding]

edit:
Ik gebruik de volgende waardes bij die 250 FSB (1:2)
3-4-4-8

Nu bij 435 draai ik op
2.5-4-4-8

5100MB/s is anders heel weinig. En de timings zijn ook erg brak. Er is genoeg mem dat 250 doet met strakke timings. Maar als je Mhzen leuk vind dan is het goed mem.. Snel is anders iig.

[Exigence]

Sauron-XP schreef op 13 februari 2004 @ 15:39:
Ik gebruik de volgende waardes bij die 250 FSB (1:2)
3-4-4-8

Nu bij 435 draai ik op
2.5-4-4-8

Jeu, wat zijn die timings brak
Da's niet te doen, zeker voor een AMD sys niet. Op 435 MHz (217 MHz) als 2,5-4-4-8..... Dat doet zelfs het goedkoopste geheugen je nog na....

[Spice]

Ik geloof dat dit een goede plek is om het te vragen:
zit er BH-5 op: kingston hyperX KHX3000/256 9905200-017.AA0 1122193 - 2.5 Volt?

[ZiegoM]

Heb gisteren een reepje cheap-ass 512 Kingston Value ram Pc3200 cl 3-4-4-nog iets gekocht en die zit hier nu vrolijk in mn a7n8x-x op 210 Mhz met 2-3-3-11. Volgens mij best netjes voor deze meuk.

Eens even checken of het nog wat harder kan

[ Voor 6% gewijzigd door ZiegoM op 13-02-2004 18:31 ]

[PASware]

ik lees hiero zat over Infineon pc2700 USA.

Ik heb het zelf ook infineon en het doet 214mhz met 2-2-2-7 op 2,6v, best netjes.

En dan nu de n00b vraag:
Is de kans groot dat het geheugen op meer dan 230mhz wil draaien op 3,3v??

[Syzzer]

PASware schreef op 13 februari 2004 @ 18:45:
ik lees hiero zat over Infineon pc2700 USA.

Ik heb het zelf ook infineon en het doet 214mhz met 2-2-2-7 op 2,6v, best netjes.

En dan nu de n00b vraag:
Is de kans groot dat het geheugen op meer dan 230mhz wil draaien op 3,3v??

Zeer groot, mijn Infineon wil zelfs op 248 Mhz PiFasten @ 3.3V .

Zet daarnast je timings eens naar 11-2-2-2, of heb je geen nForce2?

[418O2]

Ik heb mijn A-data er ook inhangen

@ aKra..

draai 5400mb/sec @ cas3

specs

2.4 (800) @ 3.0 (1000)
DDR500
Std. voltage, ga kijken of ik met meer voltage mssn @ cas2 kan

//postedit::addcomment($msg)
{
printf "Mijn cpu wil niet hoger booten dan 250mhz, dus kan in principe alleen";
echo "alleen de CL omlaag gooien, weet niet of dat echt gaat helpen\n\n";
printf "Upgrade is beetje sneu geld nu denk ik, dus ik hou deze cpu wel";
echo "Alhoewel een Prescott met 1mb cache ook leuk speelgoed is";

return $bericht;
}

[ Voor 52% gewijzigd door 418O2 op 13-02-2004 19:40 ]

[lange]

Spice schreef op 13 februari 2004 @ 18:10:
Ik geloof dat dit een goede plek is om het te vragen:
zit er BH-5 op: kingston hyperX KHX3000/256 9905200-017.AA0 1122193 - 2.5 Volt?

ik heb 4 van die reepjes, waarvan 3 ch-5 en slechts 1 bh-5.
volgens mij de enigste manier om erachter te komen welke chips je hebt, is door de heatsinks te verwijderen.

[Bacosjaco]

In Duitsland nog te verkrijgen ADATA met BH-5 niet gerelabeld ik heb er mn 2*512mb vandaan. nu alleen nog 256mb te verkrijgen,ook geheugen met CH-5 is er te koop (Mustang? en Adata) tegen schappelijke prijzen.
Verder was de orderafwikkeling door deze zaak goed,wel vooruit betalen.

http://www.oc-wear.de/index.html

[SlowikPL]

Jongens, helaas is het mij tot nu toe niet gelukt om aan de BH-5 2X 512 MB aan te kommen. Nu heb ik en aanboot gekregen voor

TWINMOS WINBOND BH5 DDR400 512 MB
100% BH-5
2x 512MB
M2S9J16AGAWB9F0811A-T


En dat voor 200 Euro .................. doen of niet doen ???

Hij heeft deze geheugen nooit overklookt , wat mee beetje verbaast


maar doen of niet doen

[Verwijderd]

Spice schreef op 13 februari 2004 @ 18:10:
Ik geloof dat dit een goede plek is om het te vragen:
zit er BH-5 op: kingston hyperX KHX3000/256 9905200-017.AA0 1122193 - 2.5 Volt?

Hoogstwaarschijnlijk wel want ik heb ook die reepjes ook met de zelfde revisie code 9905200-017.A00 en dat zijn beide BH-5 reepjes
Maar als je het zeker wil weten moet je ff de heatspreaders er af halen en kijken wat voor chippies er op zitten, zijn het D328DW-50 dan zijn het BH-5 chippies, zijn DW-45 dan zijn het CH-5 chippies.

Maar als ze stabiel op CL2 2-2-11 draaien kun bijna zeker zeggen dat het BH-5 chippies zijn.

Clear....?

[Spice]

Maar als ze stabiel op CL2 2-2-11 draaien kun bijna zeker zeggen dat het BH-5 chippies zijn.

Clear....?

Clear, and thx maar ze zijn niet vooruit te branden . Moeten 250 of meer doen van mij

[ Voor 15% gewijzigd door Spice op 14-02-2004 02:18 ]

[PASware]

Syzzer schreef op 13 februari 2004 @ 18:51:
[...]

Zeer groot, mijn Infineon wil zelfs op 248 Mhz PiFasten @ 3.3V .

Zet daarnast je timings eens naar 11-2-2-2, of heb je geen nForce2?

nee ik heb geen nforce, ik heb een P4s533 met een sis645dx (p4 dus).

Maar ok, dan houd ik dit geheugen wel als ik overstap op amd, want voor een lage prijs kan je volgens mij geen geheugen kopen wat net zo ver komt

[aKra]

Jullie zijn dus wel blij met het geheugen zo te lezen!

[Verwijderd]

418O2 schreef op 13 februari 2004 @ 18:52:
Ik heb mijn A-data er ook inhangen

@ aKra..

draai 5400mb/sec @ cas3

specs

2.4 (800) @ 3.0 (1000)
DDR500
Std. voltage, ga kijken of ik met meer voltage mssn @ cas2 kan

Kijk hier eens dan:
[rml]eq_909 in "[ OC contest] Post hier je Sandra mem sco..."[/rml]

Dik 600MB/s sneller..ook DDR500, maar dan met ander mem. Nu wil ik niet jullie mem afzeiken, maar het lijkt nu allemaal geweldig terwijl de scores eigenlijk best laag zijn. In games word het verschil alleen maar groter.. 6K is toch wel minimaal voor een beetje OCed P4 systeem.

[Verwijderd]

DDR Kingston HyperX PC3000 (BH-5) CL2 2-2-11 @ 200 Mhz FSB 1:1 (2.7 volt)
CPU Athlon XP 2000+ TB-B @ 2200 Mhz (11 x 200 Mhz) (1.95 volt)
MB Chaintech 7NJS Zenith (non-ultra) Nforce 2 Ultra 400 Dualchannel

Int buff=3033 MB/s
Float buff=2858 MB/s

[Verwijderd]

toch maar even een post van mij... ik had gehoopt dat de search me zou helpen maar helaas..(loop al een week te vechten met mijn geheugen en de got search )


mijn probleem.. ik kom niet boven de 200 fsb uit.

had eerst een a7v8x-x en 512 mb twinmos/twinmos geheugen. pc had een cheapass voeding.. kortom tijd voor een upgrade.

ik heb toen gekocht:
chieftec kast+voeding 360 watt
mobo asus a7n8x-e deluxe
2x 512 pc 3200 twinmos /mtec (die kwam niet boven 180 uit, en toen geruild voor
2x512 pc 3200 twinmos/twinmos (niet hoger als 196)

verder heb ik
amd barton 2500+ axda3200 dkv4
radeon 9200 se
western digital 80 gig 8mb
en nog een oud maxtor schijfje


ik heb van alles geprobeerd, met voltages gekloot etc, maar ik wil op de voor mij inmiddels magische grens van 2oo uitkomen. Er loopt ook ergens een topic over twinmos icm nforce 2, dat schijnt nie goed samen te gaan... dus ik wil wel van twinmos af, of geldt deze combi dan weer niet voor de twister serie van twinmos?

Ik ben geen diehard overclocker, wil dat mijn pctje stabiel loopt 11*200 misschien ietsje meer..

Nu heb ik op de site gekeken van asus, voor welk geheugen geschikt is voor mijn mobo, maar hoe kan ik dat zien via pricewatch, want er staan geen typenummers bij de omschrijving van geheugen bij de webshops... en om nu 20 webshops te gaan mailen....


ps. dit is het lijstje:


Samaung M368L3223 3 512MB DS Samaung K4H560838D-
Samaung DTM-CC4 3 512MB DS Samaung TCC4
Winbond W9451GBDB-5 2.5 512MB DS Winbond W942508BH-5
TwinMOS 2.5 512MB DS Winbond W942508BH-5
Corsair CMX512-3200C 2.5 512M DS
Corsair 2XMS3202 v1.1 2.5 512M DS
KINGMAX MPXC22D-38LT3R 2.5 512MB DS MOSEL V58C2256804SAT5B

Mijn vraag is :

Wie weet waar welk geheugen te koop is via internet?
Wie weet welk geheugen het beste is (prijs kwaliteit) (ik weet die winbond bh-5, maar is nie meer te koop?)en dat allemaal voor ongeveer 100 euro per reepje.
Wie heeft een vergelijkbaar systeem, en goed geheugen?
welke shops in omgeving Amsterdam heeft deze te koop?

hoop dat jullie me kunnen helpen, want de 8 dagen garantie loopt binnen 2 dagen af, heheh...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 13:35:

Winbond W9451GBDB-5 2.5 512MB DS Winbond W942508BH-5
TwinMOS 2.5 512MB DS Winbond W942508BH-5

Allebei BH-5 dus nieuw niet meer te krijgen in nederland,ik heb zelf Twinmos CH-5 en doet gewoon 200Mhz op een Asus A7N8X.
Je hebt zelf ook PC3200 dus dat moet gewoon op 200Mhz lopen,ik denk dat je Barton 2500 gewoon niet op 11x200 wil lopen.

Lees trouwens nergens als je ook met een hogere Vcore en Vdimm hebt geprobeert op 11x200 te komen,vooral een hogere Vcore lijkt me wel belangrijk.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2004 13:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 13:56:
[...]


Allebei BH-5 dus nieuw niet meer te krijgen in nederland,ik heb zelf Twinmos CH-5 en doet gewoon 200Mhz op een Asus A7N8X.
Je hebt zelf ook PC3200 dus dat moet gewoon op 200Mhz lopen,ik denk dat je Barton 2500 gewoon niet op 11x200 wil lopen.

Lees trouwens nergens als je ook met een hogere Vcore en Vdimm hebt geprobeert op 11x200 te komen,vooral een hogere Vcore lijkt me wel belangrijk.

ik heb de vdimm op 2,9 gehad en de vcore op 1,8, maar het hielp niets, nu staat de vdimm op 2,7 en de vcore op 1, 775?

en loopt nog steeds steady op 196.

het rare is dat door de switch van geheugen (twinm-mtec naar twinm-twinm) ik de fsb wel weer iets heb op kunnen krikken.


ps dis het linkje van twinmos icm nforce2
Nieuwe TwinMOS Winbond CH5 niet compatible met nForce2

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2004 14:21 ]

[Verwijderd]

Bij BH-5 geheugen gaat het niet om op hoeveel MHZ het kan draaien, een beetje geheugen tegenwoordig kan makelijk de 220 Mhz halen, maar bij BH-5 gaat het om de mem timingen, die zijn bij BH-5 retestrak: CL2 2-2-11 !!!!! bij 228 Mhz op een Abit NF7-S 2.9 volt !!!! doe dat maar eens na met CH-5 of Samsung geheugen !!!!

Sterker nog ik ken eigenlijk geen geheugen dat CL2 2-2-5 Intel of CL2 2-2-11 AMD kan draaien behalve BH-5 dan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 15:24:
Bij BH-5 geheugen gaat het niet om op hoeveel MHZ het kan draaien, een beetje geheugen tegenwoordig kan makelijk de 220 Mhz halen, maar bij BH-5 gaat het om de mem timingen, die zijn bij BH-5 retestrak: CL2 2-2-11 !!!!! bij 228 Mhz op een Abit NF7-S 2.9 volt !!!! doe dat maar eens na met CH-5 of Samsung geheugen !!!!

Sterker nog ik ken eigenlijk geen geheugen dat CL2 2-2-5 Intel of CL2 2-2-11 AMD kan draaien behalve BH-5 dan.

Dank je wel voor je reply, maar helaas is dit geheugen niet meer te koop in NL. Bovendien is het voor mij belangrijk om de 200 mhz te halen.

Heb je tips voor ander geheugen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 15:41:
[...]


Dank je wel voor je reply, maar helaas is dit geheugen niet meer te koop in NL. Bovendien is het voor mij belangrijk om de 200 mhz te halen.

Heb je tips voor ander geheugen?

CH-5 Twinmos , Corsair XMS , Kingston HyperX PC3200 of 3500, deze hebben allemaal CH-5 onboard die doen makelijk 230 Mhz bij CL2 3-2-11.
het kost wat, niet zo veel als BH-5 of BH-6 maar het is ook niet zo snel als BH-5 of BH-6.

Je kunt ook gewoon goedkoop geheugen nemen als je niks om memtimingen geeft.
Strake timingen schelen 10 tot 20 % in bandbreedte.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 16:05:
[...]


CH-5 Twinmos , Corsair XMS , Kingston HyperX PC3200 of 3500, deze hebben allemaal CH-5 onboard die doen makelijk 230 Mhz bij CL2 3-2-11.
het kost wat, niet zo veel als BH-5 of BH-6 maar het is ook niet zo snel als BH-5 of BH-6.

Je kunt ook gewoon goedkoop geheugen nemen als je niks om memtimingen geeft.
Strake timingen schelen 10 tot 20 % in bandbreedte.

snap nie echt wat je hiermee bedoeld... BH-5 is toch niet meer verkrijgbaar?

ik heb een aantal posts hierboven vermeld welk soort geheugen geschikt was icm mijn mobo. er staan ook een paar vragen tussen.. zou je die proberen te willen antwoorden?

[pisart]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 19:18:
[...]


snap nie echt wat je hiermee bedoeld... BH-5 is toch niet meer verkrijgbaar?

ik heb een aantal posts hierboven vermeld welk soort geheugen geschikt was icm mijn mobo. er staan ook een paar vragen tussen.. zou je die proberen te willen antwoorden?

Kijk eens achter Mushkin PC3500 level1, ik dacht dat deze ook BH5 chips had, maar iets mindere kwaliteit dan de PC3500 level2. Tweakstore verkoopt deze voor 100€ 256mb versie.

[Verwijderd]

pisart schreef op 15 februari 2004 @ 19:24:
[...]


Kijk eens achter Mushkin PC3500 level1, ik dacht dat deze ook BH5 chips had, maar iets mindere kwaliteit dan de PC3500 level2. Tweakstore verkoopt deze voor 100€ 256mb versie.

thanx voor je berichtje.. net even op de site gekeken, en er staat corsair geheugen bij die ook op het lijstje staat van asus... alleen dan 257 euro voor 2 reepjes... is iets te veel van het goede...

2*512mb is iets wat ik wel graag wil hebben, ivm audio en grafische applicaties.

[T.T.]

pisart schreef op 15 februari 2004 @ 19:24:
Kijk eens achter Mushkin PC3500 level1, ik dacht dat deze ook BH5 chips had, maar iets mindere kwaliteit dan de PC3500 level2. Tweakstore verkoopt deze voor 100€ 256mb versie.

Ik zal wel niet thuishoren hier, maar.... 100 euro voor 256 MB is een beetje te gek. Je kunt gewoon 512MB PC3200 voor 75 euro kopen. Dan heb je natuurlijk niet van die fantastische timings maar wel veeeeeel meer waar voor je geld.

Daaraan gerelateerd heb ik een vraag. Is er een test waarbij het verschil wordt getest tussen "normaal" geheugen (dus standaard pc3200) en "overclockers" geheugen (low latency dus). Ik zit namelijk te kijken naar een Athlon64 en die zou de voorkeur geven aan lage latencies. Als je echter in de pricewatch kijkt dan is dat snellere geheugen onevenredig duurder. Als dat "overclockers" geheugen een 2% snellere pc oplevert tegen 50% hogere kosten dan weet ik wel wat ik doe

Wat is nu precies de reden om snel geheugen te kopen? Ik meende een test op de Frontpage gezien te hebben dat bijvoorbeeld Cas2 vs Cas3 nauwelijks verschil maakte. Dan is het enige voordeel dat je met goed geheugen je processor vaak verder kunt overclocken en dan pak je dus daar je winst?

edit: ik heb wel de tests in de 2e post zien staan, maar daar wordt vaak allemaal "overclockers" geheugen getest en zie je dus slecht het verschil met normaal geheugen.

edit: misschien is deze test iets http://www.tomshardware.com/motherboard/20020507/index.html Helaas wordt daarbij getest met een Pentium4 2GHz (test bijna 2 jaar oud, dus is dat nog nuttig voor mij?)

[ Voor 17% gewijzigd door T.T. op 15-02-2004 19:56 ]

[Verwijderd]

T.T. schreef op 15 februari 2004 @ 19:37:
[...]

Ik zal wel niet thuishoren hier, maar.... 100 euro voor 256 MB is een beetje te gek. Je kunt gewoon 512MB PC3200 voor 75 euro kopen. Dan heb je natuurlijk niet van die fantastische timings maar wel veeeeeel meer waar voor je geld.

Daaraan gerelateerd heb ik een vraag. Is er een test waarbij het verschil wordt getest tussen "normaal" geheugen (dus standaard pc3200) en "overclockers" geheugen (low latency dus). Ik zit namelijk te kijken naar een Athlon64 en die zou de voorkeur geven aan lage latencies. Als je echter in de pricewatch kijkt dan is dat snellere geheugen onevenredig duurder. Als dat "overclockers" geheugen een 2% snellere pc oplevert tegen 50% hogere kosten dan weet ik wel wat ik doe

Wat is nu precies de reden om snel geheugen te kopen? Ik meende een test op de Frontpage gezien te hebben dat bijvoorbeeld Cas2 vs Cas3 nauwelijks verschil maakte. Dan is het enige voordeel dat je met goed geheugen je processor vaak verder kunt overclocken en dan pak je dus daar je winst?

edit: ik heb wel de tests in de 2e post zien staan, maar daar wordt vaak allemaal "overclockers" geheugen getest en zie je dus slecht het verschil met normaal geheugen.

Klopt niet helemaal.

Uit eigen ervaringen blijkt dat CAS2 geheugen toch degelijk wel sneller is , en niet alleen die 2 % van je.

Voorbeeld:

3DMARK2001
----------------------------------------------------------------
Setup 1: FSB 210 Mhz timingen CL2.5 3-3-11
(Samsung chippies op het HyperX PC3700 mem)

GeForce FX5900XT 128 @ 468/878 Mhz, AGP 80 Mhz 1.7 volt
Kingston HyperX PC3700 DDR466 @ 429 Mhz CL2.5 3-3-11 2.7 volt.
Athlon XP TB-B 2000+ @ 2210 MHz (210 Mhz FSB x 10.5) 1.95 volt.

Score: 15871 3Dmarks
----------------------------------------------------------------
Setup 2: FSB 190 Mhz timingen CL2 2-2-11
(Winbond BH-5 chippies op het HyperX PC3000 mem)

GeForce FX5900XT 128 @ 468/878 Mhz, AGP 80 Mhz 1.7 volt
Kingston HyperX PC3000 DDR370 @ 380 Mhz CL2 2-2-11 2.7 volt.
Athlon XP TB-B 2000+ @ 2185 MHz (190 Mhz FSB x 11.5) 1.90 volt.

Score: 16125 3Dmarks
----------------------------------------------------------------

Dus het maakt wel degelijk uit in games en andere programma's

[T.T.]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 19:54:
Klopt niet helemaal.

Uit eigen ervaringen blijkt dat CAS2 geheugen toch degelijk wel sneller is , en niet alleen die 2 % van je.

----------------------------------------------------------------
Setup 1: FSB 210 Mhz timingen CL2.5 3-3-11
(Samsung chippies op het HyperX PC3700 mem)
Score: 15871 3Dmarks
----------------------------------------------------------------
Setup 2: FSB 190 Mhz timingen CL2 2-2-11
(Winbond BH-5 chippies op het HyperX PC3000 mem)
Score: 16125 3Dmarks
----------------------------------------------------------------

Die 2% was maar een willekeurige waarde, het gaat mij vooral om de vraag of het echt een significant verschil is. Uiteindelijk ben ik geen DOC, maar iemand met een beperkt budget en als ik zou zien dat LL-geheugen 2% sneller is maar een S-ata schijf een winst van 5% geeft voor hetzelfde geldt, dan koop ik dus een s-ata schijf.

Over jouw voorbeeld: 15871 dus 1% is 158,71 punten. Verschil tussen 15871 en 16125 is 254 punten, dus 1,6% winst. Nog minder dan de 2% dus.

[kutkip]

Zie ook deze test van Tomshardware:
http://www6.tomshardware....rd/20040119/index-06.html
Verschil is dus erg klein, ook voor AMD's.

[T.T.]

kutkip schreef op 15 februari 2004 @ 20:05:
Zie ook deze test van Tomshardware:
http://www6.tomshardware....rd/20040119/index-06.html
Verschil is dus erg klein, ook voor AMD's.

Perfect, zoiets zocht ik dus! Op het eerste gezicht is het verschil dus erg klein, maar ik zal het gehele verslag eens even goed doorlezen.

Dan is dus de enige afweging om sneller geheugen te kopen dat je de processor wat verder kunt overclocken?

edit: klopt natuurlijk kutkip, ging er even vanuit dat alle cpus gelocked waren tegenwoordig

[ Voor 23% gewijzigd door T.T. op 15-02-2004 20:14 ]

[kutkip]

T.T. schreef op 15 februari 2004 @ 20:07:
[...]

Perfect, zoiets zocht ik dus! Op het eerste gezicht is het verschil dus erg klein, maar ik zal het gehele verslag eens even goed doorlezen.

Dan is dus de enige afweging om sneller geheugen te kopen dat je de processor wat verder kunt overclocken?

Als je cpu locked is is dat zeker erg belangrijk, bij unlocked wat minder.

[pisart]

T.T. schreef op 15 februari 2004 @ 20:07:
[...]

Perfect, zoiets zocht ik dus! Op het eerste gezicht is het verschil dus erg klein, maar ik zal het gehele verslag eens even goed doorlezen.

Dan is dus de enige afweging om sneller geheugen te kopen dat je de processor wat verder kunt overclocken?

edit: klopt natuurlijk kutkip, ging er even vanuit dat alle cpus gelocked waren tegenwoordig

Voor oc'ers (3dmarkers/pifasters) telt elke punt in 3dmark, elke tiende van een seconde of elke mb/s. Dus die extra geld wat men insteekt in fatsoenlijk geheugen maakt niet zoveel uit, maar vroeger kon men gewoon BH5 chips op een twinmos reepje vinden van 50€, maar door het einde van productie zijn ze zeer zeldzaam geworden en werden ze alleen nog door Mushkin verkocht (die er nu ook mee gestopt is).
Het te mijden geheugen is cas3 en dergelijke, zoals pc3700/4000 dat op 3/4/4/8 loopt, dit geheugen is gewoon traaaaaaaaaaaag. Koop gewoon iets zoals(om maar een voorbeeld te nemen) Corsair pc3200 xms dat op cas2/3/3/6 loopt en kost 75€ voor 256mb. Zoiets kan je nog mooi overklokken tot een bepaalde snelheid en redelijke timings, maar zo'n pc3700 reepje verknald alles door zijn ultra trage timings.

[Verwijderd]

T.T. schreef op 15 februari 2004 @ 20:00:
[...]

Die 2% was maar een willekeurige waarde, het gaat mij vooral om de vraag of het echt een significant verschil is. Uiteindelijk ben ik geen DOC, maar iemand met een beperkt budget en als ik zou zien dat LL-geheugen 2% sneller is maar een S-ata schijf een winst van 5% geeft voor hetzelfde geldt, dan koop ik dus een s-ata schijf.

Over jouw voorbeeld: 15871 dus 1% is 158,71 punten. Verschil tussen 15871 en 16125 is 254 punten, dus 1,6% winst. Nog minder dan de 2% dus.

Lees eens goed he !!!

Een verschil van 20 Mhz op de FSB en 25 Mhz op de CPU snelheid ja !!! wordt meer dan goed gemaakt door alleen die CAS 2 timingen !!!
Is wel een beetje meer dan die 2% van je !!!!

[T.T.]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 20:36:
Lees eens goed he !!!

Een verschil van 20 Mhz op de FSB, ja !!! wordt meer dan goed gemaakt door alleen die CAS 2 timingen !!!
Is wel een beetje meer dan die 2% van je !!!!

Dat is wel waar, maar ik dacht dat je door die langzamere timing een hogere bussnelheid had gehaald. Kortom: dat je cas2 niet kon combineren met die hogere bussnelheid. Als je het wel combineert (maarja, dan heb je wel erg duur geheugen) dan is het vast snel ja .
Die THG test is voor mij echter vrij duidelijk: Cas2.5 is prima

pisart schreef op 15 februari 2004 @ 20:35:
Het te mijden geheugen is cas3 en dergelijke, zoals pc3700/4000 dat op 3/4/4/8 loopt, dit geheugen is gewoon traaaaaaaaaaaag. Koop gewoon iets zoals(om maar een voorbeeld te nemen) Corsair pc3200 xms dat op cas2/3/3/6 loopt en kost 75€ voor 256mb. Zoiets kan je nog mooi overklokken tot een bepaalde snelheid en redelijke timings, maar zo'n pc3700 reepje verknald alles door zijn ultra trage timings.

Dat is duidelijk, maar het verschil in prijs tussen Corsair XMS en bijvoorbeeld Twinmos/mtec Cas2.5 is nog vrij groot. Bijvoorbeeld 75 euro voor dat Twinmos en zo'n 125 voor Corsair. Die 50 euro kun je natuurlijk ook steken in een snellere processor vervolgens of in twee keer zoveel geheugen.
* T.T. moet nog eens goed nadenken, misschien toch maar Corsair geheugen na het lezen van de horror-Twinmos topics met max bussnelheid van 200MHz

CORSAIR XMS, 512 MB DIMM, DDR-400 / PC 3200, CL-2 met Heat-Spreader €124,00
Corsair XMS eXtreme Memory, 512Mb DDR, 400Mhz, CL2 €119,00

Kingston HyperX, 512mb DDR, DDR-400 / PC 3200, CL-2 €123,00

[ Voor 55% gewijzigd door T.T. op 15-02-2004 23:55 ]

[pisart]

T.T. schreef op 15 februari 2004 @ 20:49:
[...]

Dat is wel waar, maar ik dacht dat je door die langzamere timing een hogere bussnelheid had gehaald. Kortom: dat je cas2 niet kon combineren met die hogere bussnelheid. Als je het wel combineert (maarja, dan heb je wel erg duur geheugen) dan is het vast snel ja .
Die THG test is voor mij echter vrij duidelijk: Cas2.5 is prima


[...]

Dat is duidelijk, maar het verschil in prijs tussen Corsair XMS en bijvoorbeeld Twinmos/mtec Cas2.5 is nog vrij groot. Bijvoorbeeld 75 euro voor dat Twinmos en zo'n 125 voor Corsair. Die 50 euro kun je natuurlijk ook steken in een snellere processor vervolgens of in twee keer zoveel geheugen.
* T.T. moet nog eens goed nadenken, misschien toch maar Corsair geheugen na het lezen van de horror-Twinmos topics met max bussnelheid van 200MHz

CORSAIR XMS, 512 MB DIMM, DDR-400 / PC 3200, CL-2 met Heat-Spreader €124,00

Kingston HyperX, 512mb DDR, DDR-400 / PC 3200, CL-2 €123,00

Als je niet wilt overklokken of toch niet zo zeer voor strakke timings zijt dan is gewoon Twinmos ook goed. Normaal kan het wel 200fsb op wat strakke timings en overklokken gaat ook wel, maar dan valle die strakke timings waarschijnlijk wel weg.
Btw, heatspreaders hebben geen toegevoegde waarde, ze zijn alleen maar voor schoonheid, het verbetert de koeling niet. Dus gewoon geheugen zonder HS zijn ook goed om over te klokken of wat je ermee wilt doen.

[Verwijderd]

pisart schreef op 15 februari 2004 @ 21:46:
[...]


Als jet niet wilt overklokken of toch niet zo zeer voor strakke timings zijt dan is gewoon Twinmos ook goed. Normaal kan het wel 200fsb op wat strakke timings en overklokken gaat ook wel, maar dan valle die strakke timings waarschijnlijk wel weg.
Btw, heatspreaders hebben geen toegevoegde waarde, ze zijn alleen maar voor schoonheid, het verbetert de koeling niet. Dus gewoon geheugen zonder HS zijn ook goed om over te klokken of wat je ermee wilt doen.

ik heb hiervoor een post gedaan, ook mbt twinmos geheugen... ik wil namelijk 200 mhz draaien, maar lukt voor geen ene meter. heb je nog andere merken die rond dezelfde prijsklasse ligt en 200 mhz haalt?

[Silentpuma]

Ik sta op het punt om een neue PC te kopen en ga daarmee voor het eerst met DDR geheugen aan de slag (heb nu RDRAMM). Ik twijfel alleen nog over het geheugen, maar waarschijnlijk gaat dit de Corsair TWINX DChannel PRO 2x512MB LL worden (met die activity led's ja )
Op 200 Mhz moet deze 2-3-2-6 kunnen halen, maar wat nou als ik wat verder overclock... Maakt Corsair hier toevallig gebruik van de beroemde Windbond BH-5 of BH-6 chips?

[pisart]

Nee, die beroemde chips worden niet meer gemaakt en dus ook niet meer gebruikt op de nieuwere geheugenlatjes. Deze zullen de CH5 chips bevatten, wat ook wel goed overklokken, maar toch niet zo goed als de BH* chips. Na inbranden heb ik gemerkt dat mijn CH5 reepje toch wat verder overklokt, bij mijn BH5 reepje had geen prestatieverbetering. Klokte hetzelfde over op hetzelfde voltage en mijn CH5 ging van 217mhz naar 226mhz op 2.9v.

[Kakaroto]

Hier een screen van mijn Kingston PC3200 met de BH-5 chippies.
Draaide het eerst op 3.15v maar probeerde eens wat lager kijken tot hoever die het volhoudt.



Dit is op 3.07v memtest+ test 5 stabiel

Er zaten eerst revoltec platinum heatspreaders op, werd na half uur memtest super heet (verbrande me vingers...) Heb ze gelijk weggehaald, ze zien er wel l33t uit maar wat zijn het kl0te dingen!

[ Voor 28% gewijzigd door Kakaroto op 16-02-2004 22:33 ]

[Silentpuma]

pisart schreef op 16 februari 2004 @ 22:13:
Nee, die beroemde chips worden niet meer gemaakt en dus ook niet meer gebruikt op de nieuwere geheugenlatjes. Deze zullen de CH5 chips bevatten, wat ook wel goed overklokken, maar toch niet zo goed als de BH* chips. Na inbranden heb ik gemerkt dat mijn CH5 reepje toch wat verder overklokt, bij mijn BH5 reepje had geen prestatieverbetering. Klokte hetzelfde over op hetzelfde voltage en mijn CH5 ging van 217mhz naar 226mhz op 2.9v.

Bevat die Corsair TWINX 3200LL Pro CH5 chips? Je hebt ze laten inbranden zei je, hoe hoog kom je nu en hoe heb je ze laten inbranden?
Weet btw iemand het verschil tussen de varianten Corsair geheugen C2 en de LL? Ik ben het spoor bijster..