[Genome@Home] hitparade van 10 december

[Blistimo]

Woooeeei!!! Allemaal nieuwe leden vandaag, dat gaat lekker zo!

Ik mis alleen wel de volgende verjaardag van Clan of ToeT... en dus heb ik een fust of wat bier over...

Top 30 members daily

rank		units	genes	name	units	genes	rank
1.	()	865	10	DPC_Jis	349671	16053	1	()
2.	()	392	5	DPC_NightHawk	330768	19224	2	()
3.	()	361	5	veldsla	151165	5515	5	()
4.	()	285	4	Ronnie_Doorzon	67195	2862	14	()
5.	()	274	3	DutchPowerCows_Crack	73522	3534	11	()
6.	()	204	2	Jeldert	21994	900	28	()
7.	()	158	2	EViL_Team	2789	36	83	( 2)
8.	()	152	2	Hugo1962	13177	445	38	()
9.	()	117	2	RichieBoy	8100	192	51	()
10.	()	86	1	DPC_Marcelloz	24225	1454	26	()
11.	()	84	1	DPC_Oxigun	11616	380	42	()
12.	()	78	1	ahb	2261	30	93	()
13.	()	78	1	Bonzo	1936	25	99	( 1)
14.	()	78	1	Ventieldopje	3195	42	78	()
15.	()	70	1	Busman	960	13	134	( 2)
16.	()	70	1	DPC_Division_Brabant	15685	582	36	()
17.	()	60	1	Ming-Piao	9865	382	48	()
18.	()	58	1	RTFM	565	7	157	( 2)
19.	()	58	1	phYzar	1750	24	103	( 1)
20.	()	56	1	spook	11540	292	43	()
21.	()	56	1	DPC_TheNose	7462	342	55	()
22.	()	56	1	DPC_Clan_of_ToeT	71402	5103	12	()

Top 15 members overall

rank		units	genes	name	units	genes	rank
1.	()	349671	16053	DPC_Jis	865	10	1
2.	()	330768	19224	DPC_NightHawk	392	5	2
3.	()	186195	12459	[DPC]_DTC_Computershops	0	0	0
4.	()	179396	11042	Ercewee	0	0	0
5.	()	151165	5515	veldsla	361	5	3
6.	()	136704	7091	Cowtipping	0	0	0
7.	()	98658	7021	BigB	0	0	0
8.	()	98531	6707	Team_SAL	0	0	0
9.	()	81240	6141	DPC_Pjabber	0	0	0
10.	()	75196	5776	Pixilated_NetphreaX	0	0	0
11.	()	73522	3534	DutchPowerCows_Crack	274	3	5
12.	()	71402	5103	DPC_Clan_of_ToeT	56	1	21
13.	()	70745	4692	UMF	0	0	0
14.	()	67195	2862	Ronnie_Doorzon	285	4	4
15.	()	65472	4769	DPC_Team_Switch	0	0	0

Top 15 teams daily

rank		units	name	units	rank
1.	()	15186	P2P_Projet100k	4377455	4
2.	()	8411	Alliance_francophone	4186718	5
3.	()	3746	Germany	285932	45
4.	()	3696	Dutch_Power_Cows	3113918	7
5.	()	3365	Czech_Republic	1871286	12
6.	()	2974	TyOI	291083	44
7.	()	2614	The_Lab	1028540	18
8.	()	1452	DSL_Reports_Team_Helix	2772287	10
9.	()	1439	The_Genome_Collective	6552415	3
10.	()	1413	TechIMO	761381	20
11.	()	1181	GenFeed2x	223077	56
12.	()	1168	HardOCP	8846532	2
13.	()	999	Moscow	167931	68
14.	()	977	Hogville	585936	26
15.	()	886	PCSAZ	410050	33

Top 15 teams overall

rank		units	name	units	rank
1.	()	11924483	Ars_Technica_Team_Primordial_Soup	554	23
2.	()	8846532	HardOCP	1168	12
3.	()	6552415	The_Genome_Collective	1439	9
4.	()	4377455	P2P_Projet100k	15186	1
5.	()	4186718	Alliance_francophone	8411	2
6.	()	4161133	Overclockers-Network	0	0
7.	()	3113918	Dutch_Power_Cows	3696	4
8.	()	2945300	Picard	454	26
9.	()	2904129	The_Knights_Who_Say_NI	0	0
10.	()	2772287	DSL_Reports_Team_Helix	1452	8
11.	()	2366795	AMDMB_Barbarian_Frogs	0	0
12.	()	1871286	Czech_Republic	3365	5
13.	()	1772802	MatroxUsers	311	35
14.	()	1509644	PGRI_PcTuner_Genome_Research_Italy	0	0
15.	()	1349259	Singapore	60	93

Milestones (every 2000 units)

member	genes	units	milestone	average
RichieBoy	192	8100	8000	42

Links:
Genome homepage
Genome FAQ @ GoT
Genome FAQ @ SID
Genome stats@stanford
Genome stats@statsman
Genome stats tussenstanden



Wanneer halen we ze in (op basis van afgelopen 7 dagen):

name	days
Overclockers-Network	223
The_Genome_Collective	1521
HardOCP	1566
Ars_Technica_Team_Primordial_Soup	2150

Wanneer halen ze ons in (op basis van afgelopen 7 dagen):

name

days

[DPCKippie]

2x?

[NightBird]

MarkB schreef op 11 december 2003 @ 20:24:
Dashing through the snow
On a one-horse open sleigh,
Over the fields we go,
Laughing all the way

Zonde als dit zou verdwijnen in de eeuwige /dev/null archieven...

[ Voor 15% gewijzigd door NightBird op 11-12-2003 20:33 ]

[Blistimo]

Jaaa, MarkB zat weer een beetje sniekie die DPCH te posten terwijl hij wist dat ik al bezig was... nare man!
Maargoed, beter dubbel dan niet

[Marcelloz]

Rooie neus Mark??

Jeutje, waar haalt Jeldert ineens die powerrrrrr vandaan??

[ Voor 24% gewijzigd door Marcelloz op 11-12-2003 21:15 ]

[Heineken]

W Stelwagen kwijt? Ik wil wel voor het eind van het jaar ingehaald worden hoor!

[Heineken]

Blistimo schreef op 11 december 2003 @ 20:33:
Maargoed, beter dubbel dan niet

Daar ben ik het helemaal mee eens. G@h wordt helaas een beetje vaak vergeten...

[Robkazoe]

Als jullie mij tot statsposter maken zal ik dagelijks als eerste de G@Home stats posten. (en achteraf net als arnie minstens 2 verkiezingsbeloftes aan je laars lappen)...

[Blistimo]

Heineken schreef op 11 december 2003 @ 21:30:
[...]

Daar ben ik het helemaal mee eens. G@h wordt helaas een beetje vaak vergeten...

Hoho, dattie niet vroeg gepost wordt betekent niet dattie vergeten wordt Het "probleem" met deze DPCH is een beetje dattie pas na 11:00 gedraaid wordt, en dat zelfs die tijd niet helemaal vast staat. En aangezien Mark en Proxy overdag werken, en Pyrus en ik overdag vaak op school/universiteit zitten kan hij gewoon niet altijd meteen gepost worden alsie klaar is... Vaak komt het er dan op neer dat hij pas gepost wordt wanneer een van ons op GoT kijkt en merkt dattie nog niet staat, of dat er een mailtje gestuurd is met een request. En dat moment kan soms op zich laten wachten tot... heel laat

[Marcelloz]

Blistimo schreef op 11 december 2003 @ 21:47:
[...]

Hoho, dattie niet vroeg gepost wordt betekent niet dattie vergeten wordt Het "probleem" met deze DPCH is een beetje dattie pas na 11:00 gedraaid wordt, en dat zelfs die tijd niet helemaal vast staat.

Waarom eigenlijk? Traditie? of handwerk?

[Dutchman!]

topic gemerged met het andere G@H topic

[Blistimo]

Marcelloz schreef op 11 december 2003 @ 22:02:
[...]

Waarom eigenlijk? Traditie? of handwerk?

Traditie ben ik bang. Dutchman is ooit begonnen met het draaien van deze stats, en daarvoor zijn toen de stats van 09:00 CET genomen, wat de stats van 00:00 in California zijn (of waar Stanford dan ook staat )
Toen Jis de stats over nam is besloten voor diezelfde stats te gaan, maar om er zeker van te zijn dat de juiste stats gefetcht werden, en de statsrun bij stanford niet altijd op tijd klaar was is het tijdstip van 11:00 genomen om de statsrun te draaien; hiermee waren we er zeker van dat het de stats waren over de gehele "officiele statsdag", de dag van 00:00 tot 00:00 bij stanford dus.
Volgens mij is er ooit al een keer een soort van polletje gehouden in een DPCH om te kijken of er mensen waren die pertinent iets tegen het tijdstip van de statsrun hadden, en er is toen vastgehouden aan de "officiele statsdag"... maar misschien is het wel weer tijd voor een update van dit vraagstuk
Ikzelf denk dat dit project binnen DPC er wel bij vaart als we een statsrun in de nacht hebben (weet niet precies wanneer die dingen lopen, maar als we van 00:00 CET uitgaan lijkt het me dat we daar geen problemen mee krijgen ) zodat we 's morgens vroeg al stats kunnen posten, net als de rest van de projecten

[/kramp in vingers]

[NightHawk4]

Blistimo schreef op 11 december 2003 @ 21:47:
[...]

Hoho, dattie niet vroeg gepost wordt betekent niet dattie vergeten wordt Het "probleem" met deze DPCH is een beetje dattie pas na 11:00 gedraaid wordt, en dat zelfs die tijd niet helemaal vast staat. En aangezien Mark en Proxy overdag werken, en Pyrus en ik overdag vaak op school/universiteit zitten kan hij gewoon niet altijd meteen gepost worden alsie klaar is... Vaak komt het er dan op neer dat hij pas gepost wordt wanneer een van ons op GoT kijkt en merkt dattie nog niet staat, of dat er een mailtje gestuurd is met een request. En dat moment kan soms op zich laten wachten tot... heel laat

**PROEST**

[Blistimo]

NightHawk schreef op 11 december 2003 @ 22:15:
[...]


**PROEST**

Moet jij geen onwetende klantjes gaan afzetten met ultra snel leeglopende draadloze XBox-controllers ofzo?! Hier zijn volwassenen aan het discussiëren ja

[NightHawk4]

Blistimo schreef op 11 december 2003 @ 22:22:
[...]
Moet jij geen onwetende klantjes gaan afzetten met ultra snel leeglopende draadloze XBox-controllers ofzo?! Hier zijn volwassenen aan het discussiëren ja

Zit op de TU maar ken nie eens klokkijken

[Marcelloz]

Blistimo schreef op 11 december 2003 @ 22:11:
[...]
Ikzelf denk dat dit project binnen DPC er wel bij vaart als we een statsrun in de nacht hebben (weet niet precies wanneer die dingen lopen, maar als we van 00:00 CET uitgaan lijkt het me dat we daar geen problemen mee krijgen ) zodat we 's morgens vroeg al stats kunnen posten, net als de rest van de projecten
[/kramp in vingers]

Allereerst Jis? Kan dit? een 'nachtelijke' update?

Verder ik denk dat als iemand bezwaar heeft, hij dit even moet melden incl. argumenten. Voor de rest : wie zwijgt stemt toe

[ Voor 2% gewijzigd door Marcelloz op 11-12-2003 23:08 . Reden: Tippo ]

[Heineken]

Blistimo schreef op 11 december 2003 @ 21:47:
[...]

Hoho, dattie niet vroeg gepost wordt betekent niet dattie vergeten wordt Het "probleem" met deze DPCH is een beetje dattie pas na 11:00 gedraaid wordt, en dat zelfs die tijd niet helemaal vast staat. En aangezien Mark en Proxy overdag werken, en Pyrus en ik overdag vaak op school/universiteit zitten kan hij gewoon niet altijd meteen gepost worden alsie klaar is... Vaak komt het er dan op neer dat hij pas gepost wordt wanneer een van ons op GoT kijkt en merkt dattie nog niet staat, of dat er een mailtje gestuurd is met een request. En dat moment kan soms op zich laten wachten tot... heel laat

Blis, het was geen verwijt. Ik heb er juist respect voor dat jullie elke dat weer de G@h DPCH posten ondanks dat deze op een onhandige tijd gegeneerd wordt. Feit is wel dat het meestal ietsje langer duurt, maar daar heb ik mee leren leven.

[Jis]

De laatste 2 dagen moest ik em met de hand doen omdat de tijden in de pagina's buiten de marge vielen (half uur later dan voorheen). Vandaar dat ze ook later dan normaal gepost werden omdat ik meestal niet vroeg thuis ben.

Momenteel wordt de run om 12.00uur gedaan als alles goed gaat. Deze tijd wijzigt echter nog wel eens omdat bij Stanford de tijden van de updates na problemen of wijzigingen in hun systeem meestal spontaan anders worden. Dit was dus na de stats-outage van eergister ook weer het geval helaas. Het e.e.a. wordt vaak ook nog bemoeilijkt omdat er 2 pagina's nodig zijn die soms maar een minuut of 20 synchroon lopen. De stats moeten dan binnen die 20 min. worden verwerkt anders krijg je bijv. goede teams stats maar oude member stats... Tegenwoordig is dit echter niet meer zo'n groot probleem omdat de stats nog maar 1x in de 6 uur worden geupdate ipv 3uur.

Een van de redenen om em op de stanford tijd te draaien was om er voor te zorgen dat de stats overeen kwamen met de andere statssites zoals statsman, etc. Of dat nu nog van toepassing is weet ik eigenlijk ff niet.

Technisch is het denk ik wel mogelijk om em op een ander tijdstip te doen. Uiteraard kan dat alleen maar met een interval van 6 uur aangezien de bron niet vaker wordt geupdate. Dus hij zou om 6.00uur of om 0.00uur kunnen. Ik zou er echter niet voor kiezen om em op 0.00 uur te doen, want dan heb je eigenlijk de gegevens van de vorige dag tot +/- 21.00 uur. Als je dan bijv. 's middags de nieuwe stats bekijkt zijn ze eigenlijk al direct ruim een halve dag oud en heb je dus eigenlijk altijd oude stats. Dus als je het op een andere tijd wilt kan je het beste voor 6.00uur gaan. Dan zitten de punten die je tussen 0.00uur en 3.00uur verstuurd hebt er nog net wel of nog net niet bij (beetje afhankelijk hoe snel ze bij stanford zijn op dat moment).
[/poehee wat is ut een lange lap geworden]

[Marcelloz]

Jis schreef op 12 december 2003 @ 00:47:
Technisch is het denk ik wel mogelijk om em op een ander tijdstip te doen. Uiteraard kan dat alleen maar met een interval van 6 uur aangezien de bron niet vaker wordt geupdate. Dus hij zou om 6.00uur of om 0.00uur kunnen. Ik zou er echter niet voor kiezen om em op 0.00 uur te doen, want dan heb je eigenlijk de gegevens van de vorige dag tot +/- 21.00 uur. Als je dan bijv. 's middags de nieuwe stats bekijkt zijn ze eigenlijk al direct ruim een halve dag oud en heb je dus eigenlijk altijd oude stats. Dus als je het op een andere tijd wilt kan je het beste voor 6.00uur gaan. Dan zitten de punten die je tussen 0.00uur en 3.00uur verstuurd hebt er nog net wel of nog net niet bij (beetje afhankelijk hoe snel ze bij stanford zijn op dat moment).
[/poehee wat is ut een lange lap geworden]

Toppie reply
[Mijn visie:] De meeste stats dan DPC worden gerunt om 0:00 en bevatten de stats van de vorige dag. Aangezien bijna niemand die voor een uur of 7:00 ziet (uitzonderingen daargelaten) en zelfs niet gepost zijn, maakt het m.i. dus niet uit of je om 0:00 uur je stats runt, of om 06:00 uur. Als ze er maar staan als de statsposters gaan posten voordat ze naar school/werk gaan. Dat de stats van al 'oud' zijn, van uren geleden, is niet zo erg i.m.o. Voor G@H geldt dan zelfs dat ze het meest 'up-to-date' zijn bij het te perse gaan! 06:00 is dus toppie!
[/Mijn visie]

[Mobster]

Ik ben er inderdaad ook voor om de stats te runnen om middernacht. Dan komen de waardes ook overeen met mijn logs. Als ik dan zie dat ik om 23:00 geflushed heb, dan komen ze ook in de stats.

Regel dat!

[MarkB]

Het late tijdstip is destijds gekozen omdat deze het meest betrouwbare was. De eerdere statsruns waren wel eens niet compleet, verschenen totaal niet of waren veels te laat. Hoe dat nu zit weet ik niet. Misschien dat Jis dat kan testen.

[Marcelloz]

Volgens mij doet'ie het nu helemaal niet meer ...

[Jis]

Marcelloz schreef op 12 december 2003 @ 23:15:
Volgens mij doet'ie het nu helemaal niet meer ...

huh? hij staat al laaang klaar hoor _{ok net pas kunnen uppen idd}

MarkB schreef op 12 december 2003 @ 09:43:
Het late tijdstip is destijds gekozen omdat deze het meest betrouwbare was. De eerdere statsruns waren wel eens niet compleet, verschenen totaal niet of waren veels te laat. Hoe dat nu zit weet ik niet. Misschien dat Jis dat kan testen.

Ik zal het tooltje aanpassen zodat te tijd makkelijker in te stellen is en eerst ff paar dagen rond dat tijdstip de pagina's downloaden om te kijken of het kan.
En het is idd lastiger om te debuggen als er weer rare dingen gebeuren bij stanford, nu is de 0.00uur lijn nog enigszins een houvast, maar dat wordt iets minder duidelijk als je dat rond 21.00uur gaat doen...