30K in 3DMark 2001!

[Verwijderd]

Oppainter van xtremesystems heeft als eerste de mijlpaal van 30k 3dmarks behaald.

Meer info en screenies:
http://www.xtremesystems....?postid=277579#post277579

Nu jij nog JC!

[Kakaroto]

Zeker bruuut
Athlon64 FX-51@prommie ownage!

[Remy]

Oppainter's imgs voor degenen die PICS!!! gaan roepen:

I'm using a stock Mach II, 2Volts on the cpu.
I've done a v-core mod but need to do a mem mod. The mem at 232 would put out 30k.
Havn't tryed higher fsb with dividers yet.
I may put the 507 cooler on her tomorrow evening and do some 3gig benching.

User Tom Holck van dat forum heeft overigens met 3dmark03 over de 9000 gehaald, ook geen zielige prestatie:



Die laatste was met een 9800XT op een SK8V/FX-51 op 2906Mhz/Prom, Oppainter gebruikte ook een 9800XT.

Ter vergelijking op die laatste 3dMark03 prestatie: ik haal met mijn 2500+/9800SE op z'n best 6400 punten, en het oude 3dMark03 record stond op ruim 8800 punten op de Futuremark site

[ Voor 15% gewijzigd door Remy op 25-11-2003 15:38 ]

[Tjaps]

Woo lijp
Ik mag ook wellens wat gaan doen want meer dan 10000 punten achterlopen is wel een beetje zielig

[PilatuS]

zekers wel een erg vette score, vraag me af hoelang het duurt tot dat dit gehaalt word in 3dmark03

[Verwijderd]

LOL

quote:

Can't publish 30k on the ORB!!

OPP


Got this e-mail,

"Hi Eric,

Man, that's an insane score you got there! Yes, we have a limit at
30000, and it will be raised asap! We are pretty busy with the launch
of PCMark04, so it might take a while before our database guys can do
it. Within 24hours I am sure it will be updated.

Best,

Nick"

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2003 16:22 ]

[Pubbert]

een 9800 XT met 128mb? D8 dat die er alleen in de 256mb uitgaven waren

[Hahn]

Dond3r schreef op 25 november 2003 @ 16:28:
een 9800 XT met 128mb? D8 dat die er alleen in de 256mb uitgaven waren

Dat is inderdaad vrij vaag, in de Pricewatch kom je inderdaad alleen maar 256 MB versies van de R9800 XT tegen. En ook via Google gaat het vrijwel altijd over de Pro versie als je zoekt op Radeon 9800 XT 128 MB.

[mdj84nl]

kom ik aan met me krappe 8000

[Initial G]

mdj84nl schreef op 25 november 2003 @ 16:52:
kom ik aan met me krappe 8000

komt heel GoT aan met zijn crappy score...

[Verwijderd]

mdj84nl schreef op 25 november 2003 @ 16:52:
kom ik aan met me krappe 8000

Zolang het met 3dmark03 is is het best prima hoor!

Maar je bedoelt vast 01

[petervandamned]

Dond3r schreef op 25 november 2003 @ 16:28:
een 9800 XT met 128mb? D8 dat die er alleen in de 256mb uitgaven waren

misschien enkel 1 kant met de mems
heeft de 5900 toch ook

[_ferry_]

wow, das pas een overdonderende score en ik was "vroegah" o zo trots met me duron waarmee ik 10k haalde, dit is gewoon 3x zoveel

[Verwijderd]

PHOTOSHOPP!!!:p

Hmmm... best ziekelijk dat je zoveel kan halen . Die gozer heeft zeker geld over?

[Xtremer]

Kom ik aan Met mijn Asus TI 4200 (128 Mb) Oude Versie 14165 3D marks. Ik denk dat dit wel heel snel is voor deze kaart....

Iemand al over de 14165 3D marks Met een oude TI 4200 ?

[ Voor 22% gewijzigd door Xtremer op 25-11-2003 18:59 ]

[MrDirect]

Xtremer schreef op 25 november 2003 @ 18:57:
Iemand al over de 14165 3D marks Met een oude TI 4200 ?

17.649

[Xtremer]

Vatt schreef op 25 november 2003 @ 19:03:
[...]

17.649

IS dit toevallig niet het nieuwe type al met Snellere geheugen ? Geef de spec's eens van die kaart

[Verwijderd]

15.067

binnenkort ff voltmodden en waterkoeling dr op.

maar 30K

[MrDirect]

Ik heb de kaart niet meer, maar het was een Point of View Ti4200.
Die was gebaseerd en gebouwd op een Ti4600 PCB en had snel 2.8 ns geheugen (dacht ik zo uit m'n hoofd). Standaard liep die op een Ti4200 snelheid (de GPU was ook een echte Ti4200) , maar kon makkelijk overclockt worden tot ver voorbij een Ti4600.


Neemt niet weg dat jouw score een hele goede is hoor

[ Voor 32% gewijzigd door MrDirect op 25-11-2003 19:19 ]

[Garrett]

Xtremer schreef op 25 november 2003 @ 18:57:
Kom ik aan Met mijn Asus TI 4200 (128 Mb) Oude Versie 14165 3D marks. Ik denk dat dit wel heel snel is voor deze kaart....

Iemand al over de 14165 3D marks Met een oude TI 4200 ?

[afbeelding]

Check m'n signature

Echter het record met een ti4200 is 20k

En OPP... tsja... zieke prestatie, geweldig gewoon

[Hazuki]

[speechless mode]
.....
[/speechless mode]
Ruim 10.000 punten achterlopen is niet leuk

Die 128MB 9800XT is misschien wel een 9800PRO met XT bios erin geflitst? Of kraam ik nu onzin uit?

[Xtremer]

Garrett schreef op 25 november 2003 @ 19:20:
[...]

Check m'n signature

Echter het record met een ti4200 is 20k

En OPP... tsja... zieke prestatie, geweldig gewoon

Zoals ik al zei in de vorige post, Jij heb de nieuwe TI 4200 Met het "snelle"type gehuegen.

Ik had een van de eerste met het "Langzame Geheugen"

[Kakaroto]

Xtremer schreef op 25 november 2003 @ 20:20:
[...]


Zoals ik al zei in de vorige post, Jij heb de nieuwe TI 4200 Met het "snelle"type gehuegen.

Ik had een van de eerste met het "Langzame Geheugen"

14K had ik ook gehaald met 3dmark01. Helaas heb ik de laatste submits weggegooid. Ik had ook de 128MB versie met 446MHz geheugen.

maar ff ontopic over de 30K !!!!

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 25-11-2003 20:24 ]

[Dark Master]

fuck zeg 30k


tijd voor frank om even een nieuwe videokaart aan te schaffen

gheghegheghe

[Kakaroto]

Denk dat je ook een prommie moet kopen om zulke scores wil halen
De GPU is nl ook prommie gekoeld.
JCviggen met zijn 29K 3dmarks is met een 9800XT @606/466

[JBplap]

Ongeloofelijk inderdaad
ziekelijk 190 fps in nature,
ik zou die vlinder daar wel eens van willen zien
ronddwarrelen want normaal vliegen is hij te snel voor

volgende grens dus 10 k met 2003 he

Hopen dat een GoTer ooit ook eens als eerste zon grens haalt

[Bliep]

roflmao !! zulke scores, kan ik alleen maar van droomen Zelfs met mn 9700 loop ik like 10000 punten achter

[Verwijderd]

Diegene die xtreme volgen wisten dat hij er al een tijdje aan zat te komen.. OPP had wat benchmarks gedaan waaruit je kon afleiden dat er echt een hele dikke score aan zat te komen. JC heeft ook wat van die benchies, alleen jammer genoeg met een kaart die niet echt meewerkt geloof ik.. De snelheid van de FX is echt asociaal iig..

[Verwijderd]

Hazuki schreef op 25 november 2003 @ 19:23:
[speechless mode]
.....
[/speechless mode]
Ruim 10.000 punten achterlopen is niet leuk

Die 128MB 9800XT is misschien wel een 9800PRO met XT bios erin geflitst? Of kraam ik nu onzin uit?

Ik gok op 't laatste.

Dond3r schreef op 25 november 2003 @ 16:28:
een 9800 XT met 128mb? D8 dat die er alleen in de 256mb uitgaven waren

Yup, je leest het goed 9800 XT met 128MB versie, volgens mij had Club3D en Powercolor de 128MB versies, je kan de 128MB versie gewoon zien als een goedkopere XT versie (simpel) 't is een R350, en de GPU clockspeed = 415 en mem: 365 maakt gebruik van BGA DDR hij staat op de http://www.club-3d.nl/club-3D.html site en die zijn in Nederland moeilijk of helemaal niet te verkrijgen helaas.

[Verwijderd]

Nu het antwoord van Fugger en Intel nog

[HaaZ]

omg.. kom ik met mn 4000 puntjes met 3dmark01

[Verwijderd]

ReemF schreef op 25 november 2003 @ 15:35:
User Tom Holck van dat forum heeft overigens met 3dmark03 over de 9000 gehaald, ook geen zielige prestatie:

En daar is oppainter ook al boven gegaan! 9221 3D marks!

pics:

[Astennu]

Verwijderd schreef op 25 november 2003 @ 18:35:
PHOTOSHOPP!!!:p

Hmmm... best ziekelijk dat je zoveel kan halen . Die gozer heeft zeker geld over?

Jij bent treist als er iemand is die dit kan is het opp wel of macci Die lui zijn veel beter dan jij denkt die hebben natuurlijk ook alle middelen en kunnen wat gokjes wagen want als ze het opblazen zullen ze toch wel een andere krijgen maar die 30k is zekers wel echt gehaald.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 26 november 2003 @ 11:35:
[...]


Jij bent treist als er iemand is die dit kan is het opp wel of macci Die lui zijn veel beter dan jij denkt die hebben natuurlijk ook alle middelen en kunnen wat gokjes wagen want als ze het opblazen zullen ze toch wel een andere krijgen maar die 30k is zekers wel echt gehaald.

Ooit gehoord van een grapje?

[MF]

Astennu schreef op 26 november 2003 @ 11:35:
[...]


Jij bent treist als er iemand is die dit kan is het opp wel of macci Die lui zijn veel beter dan jij denkt die hebben natuurlijk ook alle middelen en kunnen wat gokjes wagen want als ze het opblazen zullen ze toch wel een andere krijgen maar die 30k is zekers wel echt gehaald.

vandaar die in zijn post, het is een joke

edit:
te sloom

[ Voor 4% gewijzigd door MF op 26-11-2003 11:53 . Reden: te sloom ]

[Swandertj]

offtopic:
Vandaag ff gebenched. Mn kaart ff overgeclocked (eerst eigenlijk een onmogelijke overclock, nu werkte het, zal wel door de resolutie komen)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7266301 @640x480 (3e plaats )

Tis wel verbazend dat iemand zo hoog kan benchen. Kom ik dan aan met de helft van de punten

[ Voor 27% gewijzigd door Swandertj op 26-11-2003 14:25 . Reden: voutjez met typen ]

[Astennu]

MF schreef op 26 november 2003 @ 11:52:
[...]

vandaar die in zijn post, het is een joke

edit:
te sloom

De koorts is denk ik naar mijn hooft gestegen

[SpankmasterC]

ja, nog ff over die 128 mb...

uit wat mensen op Rage3d zeggen, blijkt dat er blijbaar een bug is met Asus 9800 XT kaarten en 3dmark2001, zodat ze maar 128 mb reporten, terwijl dat wél 256 zou moeten zijn!

(bij voorbeeld hier: http://www.rage3d.com/boa....php?s=&threadid=33727502 )
maar inderdaad, 't is een monsterscore, en ik was allang blij dat ik de 4000 kon verbreken met flink wat overklokken van m'n oude radeon 64mb VIVO (wel met stockcooling, en een 1400 MHz athlon thunderbird )

[Verwijderd]

SpankmasterC schreef op 26 november 2003 @ 16:42:
ja, nog ff over die 128 mb...

uit wat mensen op Rage3d zeggen, blijkt dat er blijbaar een bug is met Asus 9800 XT kaarten en 3dmark2001, zodat ze maar 128 mb reporten, terwijl dat wél 256 zou moeten zijn!

Raar.. Op de site van Club3D zie je gewoon 128MB versies en als ik me niet vergist zijn de 128MB versies alleen van 't merk: Club3D en Powercolor, (Zie mijn vorige post)
http://www.club-3d.nl/club-3D.html

Het kan een BuG zijn oid, maar ik denk dat die gast (van 't OC) gewoon de 9800 XT 128MB versie heeft.

[Verwijderd]

Oke dan daar kom ik dan maar met de hoogste score met een
3dfx Voodoo4 4500 AGP 32MB Rev A0 ter wereld van alle OS'es oke deze test is gebenched op 640x480x16

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7107471 Score: 3769


Score: 3769 Gradinko 2600 3dfx Napalm 3dfx VSA-100 [Uni]

User: [e-mail]
Res: 640x480 16bit
OS: Microsoft Windows 2000
CPU: AMD Duron(tm) Processor 1924 MHz
GPU: 3dfx Voodoo4 4500
Date: 2003-10-13

De CPU is trouwens een AMD AthlonXP Barton 2600+ op 1917Mhz.
Het Mobo is een ASUS A7N8X Rev 2.0 met de nForce2 ULTRA 400 chipset. oke het is geen 30K maar wel de hoogste Voodoo4 score ooit op zo'n lage reso dat weer wel

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2003 18:58 ]

[Raku]

Jeejz , dat is echt super. Die 2001 score vind ik niet zo belangrijk , maar die 2003 des te meer

* Raku haalt 10.000 met GF3 Ti 200 @ 2001 en 1500 in 2003

[ Voor 5% gewijzigd door Raku op 26-11-2003 19:12 ]

[Verwijderd]

ben benieuwt wanneer 10.000 in 2003 wordt overscheden

[Shunt]

Verwijderd schreef op 26 november 2003 @ 19:16:
ben benieuwt wanneer 10.000 in 2003 wordt overscheden

ik gok over een paar weekjes / maandjes
niet gek lang van nu in ieders geval

het gaat wel steeds sneller zeg
we heben er bijna een jaar over gedaan om over de 10.000 te gaan bij 2001 en toen een half jaar tot de 20.000 en nu binnen een half jaar naar de 30.000
nu ook nog geen jaar en we zijn al bijna over de 10.000 bij 2003
ik het gaat sneller en sneller

man ik wist nog dat ik blij was met een score van 3000 bij 2001 met mijn gf 2 mx 400

[Syngrow]

SpankmasterC schreef op 26 november 2003 @ 16:42:
ja, nog ff over die 128 mb...

uit wat mensen op Rage3d zeggen, blijkt dat er blijbaar een bug is met Asus 9800 XT kaarten en 3dmark2001, zodat ze maar 128 mb reporten, terwijl dat wél 256 zou moeten zijn!

(bij voorbeeld hier: http://www.rage3d.com/boa....php?s=&threadid=33727502 )
maar inderdaad, 't is een monsterscore, en ik was allang blij dat ik de 4000 kon verbreken met flink wat overklokken van m'n oude radeon 64mb VIVO (wel met stockcooling, en een 1400 MHz athlon thunderbird )

Het zou idd aan de Asus kaart kunnen liggen. Ik heb hier een Club3d en die geeft wel gewoon 256mb aan in de ORB
zie hier:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7230164

(Is gewoon een stock score, kan nog veel meer )

[Remy]

Mensen, leuk dat jullie allemaal jullie scores erbij halen, maar het is niet de bedoeling dat dit zomaar een opsomtopic wordt. Enigszins scores in de richting van de eerder genoemde monsterscores in 3dMark2001 en 3dMark03 worden hier wel verwacht, anders is het het vermelden niet echt waard . Je kan het anders ook in het bekende VB-topic kwijt. Bedankt

[FragNeck]

Waarom staat dat mobo van hem nog niet in de pricewatch?

En wat is hij voor zijn systeem kwijt geweest?

[Verwijderd]

Als ze er toch al zoveel geld aan uitgeven, kunnen ze er dan niet met behulp van een fabrikant van video-kaarten sneller/duurder geheugen op zetten?

[Verwijderd]

Tuurlijk kan dat wel als je ze maar genoeg geld bied, maar ik denk dat dat niet de uitdaging is. Ik denk dat ze het er meer om doen om met de beestaande hardware, die iedereen dus kan gebruiken die over een beetje geld beschikt mega scores te halen

[darkdesign]

omdfg, das gewoon 14000 punten hoger dan mij , wwwwwwwoooooow

[Verwijderd]

Is die PC van OPP nog in leven?

[Gipsy King]

hun draaien er niet 100% hele dagen mee hoor het zijn maar bench pc's