ejj.. iemand hier met ervaring met 2,2 ns geheugen op de 9800pro?
zou dit ook per se harder te o/c'e moete zijn dan (bijv) 2,8 ns geheuge?
zou dit ook per se harder te o/c'e moete zijn dan (bijv) 2,8 ns geheuge?
Anoniem: 100525
Jah de mods van de non pro = zelfde als pro. Zelfde PCB dus...Maku schreef op 27 december 2003 @ 00:54:
Ik begrijp dus dat je de zelfde mod kan uitvoeren op een 9800 pro ?? ik wacht nog even op me wc voor me videokaart en dan denk ik dat ik een zooitje revoltecs op me mem ga zetten ... is er iemand in de buurt van zoetermeer met vaste handjes een soldeerapparaat en vmod ervaring ??? ( die mij een handje zouden willen helpen als het zo ver is ) zelf woon ik in stompwijk ... als mensen dat kennenmail me dan op
Maku AT T1anime Punt Com
De 256 mb pro kaarten hebben 2.2 maar de pro alleen 2.8 zo ver ik weet maar jah heb je 2.2 dan kun je zekers harder.Anoniem: 100525 schreef op 27 december 2003 @ 02:13:
ejj.. iemand hier met ervaring met 2,2 ns geheugen op de 9800pro?
zou dit ook per se harder te o/c'e moete zijn dan (bijv) 2,8 ns geheuge?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
[ Voor 11% gewijzigd door McCoy op 27-12-2003 18:35 ]
Netjes was dit op het amd of op p4 sysje?McCoyB schreef op 27 december 2003 @ 17:00:
3dmark03:
3DMark Score: 5809 3DMarks
VGA Memory Clock 338 MHz
VGA Core Clock 378 MHz
GT1 - Wings of Fury: 204,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 37,8 FPS
GT3 - Troll's Lair: 33,7 FPS
GT4 - Mother Nature 34,4 FPS
3DMark Score 6699 3DMarks
VGA Memory Clock 383 MHz
VGA Core Clock 459 MHz
GT1 - Wings of Fury 216,1 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 44,8 FPS
GT3 - Troll's Lair 39,5 FPS
GT4 - Mother Nature 41,5 FPS
(Online kan ik niet)
Edit: op 465mhz komen er in 3de test wat artifacts.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
[ Voor 38% gewijzigd door McCoy op 27-12-2003 19:37 ]
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
Wat heeft dit daarmee te maken?VinnieWeiss schreef op 27 december 2003 @ 23:54:
Vind je het dan zo erg om die CPU tests te draaien?
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
uhmm raar wat voor een cooling had je ook al weer en waar meet je die temps ?ppotter10 schreef op 28 december 2003 @ 01:02:
Even om terug te komen op mijn Radeon 9700 np oc probleem. Heb nu vanalles geprobeerd. Ik kom er nog niet uit. Ik heb mijn koeler opnieuw gemonteerd, ander weerstand geplaatst (2k4 ohm, 5%) wat resulteert in een nieuw voltage van 1,76 - 1,77 V. Het mag allemaal niet baten, want ik krijg bij test 2 en 3 van 3dmark03 bij een core van 390 nog zat checkboards en 'streepjes'. Temps iets gedaald naar 45 C. Heb agp bus naar 68 gezet en agp voltage omhoog geschroeft naar 1,6(eigenlijk in de veronderstelling dat dit toch niet veel zou uitmaken, wat ook wel klopte, maar ja moet toch wat he)....het helpt allemaal niets. Moet ik dan nog meer spanning er op zetten?
Weet niemand waar het aan kan liggen?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 92553
Ik heb een amd 2500+ boxed cooler erop gezet en meet de temps met de Cooldrive 4. Mem en vref is NIET gemod. Temp was trouwens 50CAstennu schreef op 29 december 2003 @ 14:54:
[...]
uhmm raar wat voor een cooling had je ook al weer en waar meet je die temps ?
[ Voor 4% gewijzigd door ppotter10 op 29-12-2003 22:13 ]
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
MAar waar zit je temp sensor dan daar gaat het ff om.ppotter10 schreef op 29 december 2003 @ 22:07:
[...]
Ik heb een amd 2500+ boxed cooler erop gezet en meet de temps met de Cooldrive 4. Mem en vref is NIET gemod. Temp was trouwens 50C
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Gewoon op de core.Astennu schreef op 31 december 2003 @ 00:49:
[...]
MAar waar zit je temp sensor dan daar gaat het ff om.
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
[ Voor 46% gewijzigd door McCoy op 31-12-2003 16:40 ]
Anoniem: 98248
Koekie?
Jah dan heb je dus verlies in cool oppervlak ik zou die er dus meteen tussen uit halen mischien dat je dan ook al weer hoger komt want op deze manier maak je hotspots.
Ik woon in NijmegenHazuki schreef op 31 december 2003 @ 20:27:
Damn, ik moet ook een voltmod op mijn kaartje hebben, maar heb niet zulke vaste handen
480/390 moet dan wel te halen zijn, mijn kaart klokt echt heerlijk over
Liefhebbers in de omgeving van Nijmegen?? Mijn dank zal groot zijn![]()
* Hazuki heeft nog een flesje Absolut Vodka staan..
Dus je kaart haald de 412-365 ? Tja blijkbaar is het geheugen wat er op die kaart zit goed core kan het op zig wel de meeste gaan wel 410 a 420 sommige ook 430. Mem is meestal het grote probleem de non pro hebben mem dat tot de 340 wil pro mem ( van de 9800 pro kaarten ) wil ook makkelijk 375.Anoniem: 98248 schreef op 31 december 2003 @ 19:41:
Ik heb een 9800xl uit de nieuwe aldi pc. Deze is non-pro, maar loopt standaard al iets sneller dan de 9800. Nu heb ik powerstrip gedownload en met kleine stapjes geprobeerd de snelheid van een 9800xt te bereiken... En dat is me gewoon gelukt!!! Maar ik snap echt NIET hoe het kan. Het enige wat nog ge oc'ed in mijn pc is is de fsb naar 220 ipv 200mhz. Me proc. loopt nu op 3.3 ghz... Kan iemand mij uitleg geven..
[ Voor 37% gewijzigd door Astennu op 01-01-2004 19:09 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Altijd leuk om ff te hobby'en. K heb momenteel geen projecten meer om aan te werken want A64 zit er aan te komen maar is er nog niet.Hazuki schreef op 01 januari 2004 @ 20:12:
Ik waarschijnlijk mijn kaart per ongeluk al gevoltmod
Maareh, als ie het nog doet (ga ik zo testen) heb je dan zin om een keertje aan de slag te gaan met mijn kaartje?
offtopic:
Cool trouwens dat je ook in Nijmegen woontWaar ergens?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Dat dacht ik al en dus heb ik opnieuw dun laagje pasta er op gedaan, koeler nog eens aangedraait en het resultaat: hetzelfde. Vaag!Astennu schreef op 01 januari 2004 @ 19:06:
[...]
Jah dan heb je dus verlies in cool oppervlak ik zou die er dus meteen tussen uit halen mischien dat je dan ook al weer hoger komt want op deze manier maak je hotspots.
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
Dus hij komt niet verder. Ik vind het wel raar meestal ga je wel iets vooruit, Hoeveel volt staat er nu op zonder vooruitgang ? en hoe je heb je dat plaatje aan de 8terkand gekoelt ?want die wordt lomp heet en daar gingen de voltages van schommelen ( je had toch een 9700 pro ? )ppotter10 schreef op 02 januari 2004 @ 00:30:
[...]
Dat dacht ik al en dus heb ik opnieuw dun laagje pasta er op gedaan, koeler nog eens aangedraait en het resultaat: hetzelfde. Vaag!
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Heb GEEN pro. Achterkant niet gekoeld. Hoe kan ik dat het beste doen?Astennu schreef op 02 januari 2004 @ 12:07:
[...]
Dus hij komt niet verder. Ik vind het wel raar meestal ga je wel iets vooruit, Hoeveel volt staat er nu op zonder vooruitgang ? en hoe je heb je dat plaatje aan de 8terkand gekoelt ?want die wordt lomp heet en daar gingen de voltages van schommelen ( je had toch een 9700 pro ? )
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
Gewoon een heatsinkje zoekken op maat maken en dan er boven op plakken. Gewoon op 2 hoekjes sec lijm en voor de rest normale pasta.ppotter10 schreef op 03 januari 2004 @ 00:36:
[...]
Heb GEEN pro. Achterkant niet gekoeld. Hoe kan ik dat het beste doen?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
En dat moet passen binnen de 2 schroeven van de koeler? Als dat zo is, zal ik het maken maar zal even duren want heb hier niet zo 1 2 3 iets liggen.Astennu schreef op 03 januari 2004 @ 18:12:
[...]
Gewoon een heatsinkje zoekken op maat maken en dan er boven op plakken. Gewoon op 2 hoekjes sec lijm en voor de rest normale pasta.
Intel Q9550, 4GiB, 250 GB SSD, HD7770
Gewoon beetje zagen. Maar tis geen garantie dat het werkt maar kan best helpen.ppotter10 schreef op 03 januari 2004 @ 20:44:
[...]
En dat moet passen binnen de 2 schroeven van de koeler? Als dat zo is, zal ik het maken maar zal even duren want heb hier niet zo 1 2 3 iets liggen.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Koekie?
[ Voor 38% gewijzigd door JVLK op 04-01-2004 00:17 ]
Voeg me anders ff toe op msn of mail ffHazuki schreef op 03 januari 2004 @ 22:02:
Me me me! Ow shit heb geen XTDan maar m'n 9800SE modden? Morgen iets te doen?? Je woont hier toch maar 5 minuten vandaan
Ik wil hier wel wat over horen over die extra mod.JVLK schreef op 04 januari 2004 @ 00:06:
Xt vmod
Heb ondertussen ook al een derde vr erop zitten...anders klapte hij boven de 2v op een bluescreen....maar jullie zijn toch alleen maar geintereseerd in vgpu en vddr vmodsen boven de 2v op vgpu heb je niet nodig om uitzonderlijke snelheden te halen.
Ga ook niet boven de 3v op mem..want dat helpt echt niet meer...meer dan 2.8v of 2.9v hebben de xt's niet nodig om 430/450 op mem te halen wat op de 9800pro wel anders was..waar ik 3.8v door de mem moest drukken om 420 te halen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Voor 65% gewijzigd door Astennu op 04-01-2004 10:39 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Dat bedoel ik..daar is die 3de mod voor om vastlopers en blue screens tegen te gaan.Gipsy King schreef op 04 januari 2004 @ 11:35:
kwam door de luchtkoeling frank , want er waren ook geen artifacts in beeld toen van de core,,, elleen me mem is erg vreeemd op 3.2v noig niet hoger als 410
Mischien V-Ref mod nodig ?Gipsy King schreef op 04 januari 2004 @ 13:20:
jvlk mail me de gegevens van die derde mod eens aub da fix ik die ook snel even![]()
maar het geheugen max 405-410 ? @ 3.1v nig oed natuurlijk
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Kan altijd schelen. Maar wat de VDDQ aanstuurt is mij niet duidelijk.willy83 schreef op 23 januari 2004 @ 17:31:
Omdat er geen topic meer voor is een vraagje over de R9700 voltmod. ik heb dus een non pro, ik heb gelezen dat de VDDQ voor de 9700pro standaard 2.7V is. Nu heb ik mijn VDDQ gemeten en deze is niet gemod maar 2.49V. Kan dit mijn slechte OC resultaten verklaren?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Dat kun je idd doen laat maar horen wat het oplevert.willy83 schreef op 24 januari 2004 @ 14:11:
ik kan hem altijd eerst naar de 2,7 schroeven kijken wat het uitmaakt of ik dan beter oc op zich. misschien dat daar nu mijn beperking zit, soort extra beveiliging. ik weet het niet.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Lekker nuttige post
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 100790
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 100790 op 29-03-2004 17:08 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 100790
het is idd vaag dat hij op 2.4 blijft hangen, Maar ik krijg het ook niet lager.Astennu schreef op 29 maart 2004 @ 20:15:
Neeh maar ken het wel dat de kaart nog werkt als een van die chips dood is. dan nemen de andere het over. Maar die zullen het dan ook wel neit heel lang uit houden. Dat i op 2.4 bleef hangen is wel vaag. mischien als je wc coolt dat i de 2.4 wel aan kan. mja rma is wel beter
Zodra jede weestanden of pot meters er tussen uit haald moet je voltage normaal worden. Weet je zekers dat er niet geknoeit is met tin of iets t geleid ? want dat zou het ook kunnen doen.Anoniem: 100790 schreef op 29 maart 2004 @ 21:56:
[...]
het is idd vaag dat hij op 2.4 blijft hangen, Maar ik krijg het ook niet lager.
kheb al 2 potmeters in serie gezet 20k + 10k en afgeregeld op 30k erop gesoldeerd en vcore blijft op 2.4
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 100790
Blaad
[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-04-2004 15:10 ]
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Blaad
Dat kan. Mischien moet je dan een nieuwe bios downloaden dat wil vaak wle wat schelen. Verder moet je anders ook dee Vref doen die moet 1/2 van de VDDR zijn.zBEASTORz schreef op 19 april 2004 @ 14:23:
`Goeie dag,
Heb ook de vmods gedaan, core=uitstekend mem=zwaar knudde ook al heb ik de voltmod gedaan, de mem komt geen steek hoger heb em nu op 3.10V draaien maar geen resultaten, Iemand enig idee?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Heb et gevonden dude :D:D, neem een ander bios voor je vga, helaas was er geen nieuwere bios dan wat ik al had, Dus toen dacht ik, ik download er gewoon 1 van xt, eerst 128MB versie ZWAAR KUT toen dacht ik ik download ffies de 256MB versie SUPER! De mem kwam zelfs +-10/15MHz hoger dan met de ouwe pro bios, Nu standaart op +-390Mhz, en et lost ook et probleem op dat als je je gpu Vmod aan zet dat je opeens mem problems krijgt,Demon_Eyez schreef op 19 april 2004 @ 16:20:
Maar hoe zit het nu bij mijn vmod? Met de vmod aan op de GPU, wordt de overklok grens van mijn MEM blijkbaar lager. Zonder GPU-vmod 380, met GPU-vmod 360. Waar kan dat aan liggen?
[ Voor 4% gewijzigd door zBEASTORz op 19-04-2004 18:09 ]
Blaad
Dat klopt omdatje GPU nu in staat is meer data te verwerkten krijgt je geheugen het ook zwaarder die moet sneller data leveren dus dat wordt ook meer belast. Heb ik zelf ook last van gehad. Maar niet giganties of zo. Me 9800 Pro was in staat 460-390 te draaien met 1.8 en 3.2 volt. De core was nogal brak.Demon_Eyez schreef op 19 april 2004 @ 16:20:
Maar hoe zit het nu bij mijn vmod? Met de vmod aan op de GPU, wordt de overklok grens van mijn MEM blijkbaar lager. Zonder GPU-vmod 380, met GPU-vmod 360. Waar kan dat aan liggen?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Hmm, dan ga ik toch eerst nog een vmod voor m'n mem doen. Zolang ik weer op 380 uitkom vind ik het best.Astennu schreef op 19 april 2004 @ 18:16:
[...]
Dat klopt omdatje GPU nu in staat is meer data te verwerkten krijgt je geheugen het ook zwaarder die moet sneller data leveren dus dat wordt ook meer belast. Heb ik zelf ook last van gehad. Maar niet giganties of zo. Me 9800 Pro was in staat 460-390 te draaien met 1.8 en 3.2 volt. De core was nogal brak.
[ Voor 13% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-04-2004 10:54 ]
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Ik heb aa en AF wel gebruikt op lagere res maar wel met een XT 128 mb bios werkte verder goed.Demon_Eyez schreef op 20 april 2004 @ 10:51:
[...]
Hmm, dan ga ik toch eerst nog een vmod voor m'n mem doen. Zolang ik weer op 380 uitkom vind ik het best.
De methode van zBEASTORZz zie ik niet zitten, ik heb namelijk al een XT bios in m'n Pro zitten en ik stoor me er wel aan dat m'n beeld flikkert tijdens het opstarten. Ook gebruikt hij de 256MB bios voor een 128MB kaart. Meen me te heinneren dat als je AA en FSAA op hoge resolutie's aanzet je kaart compleet over de zeik kan gaan. Maar thanx voor alle info beide heren
Ben in elk geval blij om te weten dat het geen 'overheating' gerelateerd probleem is
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Hoe bedoel je over de zeik gaan?? toch niet dat die kaduk kan gaan?? Of alleen wat storringen? Anders ga ik ff denken,Demon_Eyez schreef op 20 april 2004 @ 10:51:
[...]
Hmm, dan ga ik toch eerst nog een vmod voor m'n mem doen. Zolang ik weer op 380 uitkom vind ik het best.
De methode van zBEASTORZz zie ik niet zitten, ik heb namelijk al een XT bios in m'n Pro zitten en ik stoor me er wel aan dat m'n beeld flikkert tijdens het opstarten. Ook gebruikt hij de 256MB bios voor een 128MB kaart. Meen me te heinneren dat als je AA en FSAA op hoge resolutie's aanzet je kaart compleet over de zeik kan gaan. Maar thanx voor alle info beide heren
Ben in elk geval blij om te weten dat het geen 'overheating' gerelateerd probleem is
Blaad
Ik neem aan storing kapot gaan ze niet. Want wat er gebeurt is hij probeert ram geheugen aan te spreken dat er gewoon niet is. Daarom heb ik toen ook een 128 mb bios gepakt en geen 256.zBEASTORz schreef op 21 april 2004 @ 00:08:
[...]
Hoe bedoel je over de zeik gaan?? toch niet dat die kaduk kan gaan?? Of alleen wat storringen? Anders ga ik ff denken,maar ik heb een oud monitortje, dus kan niet hoger dan 1280x1024 dus.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Zoals Astennu al aangeeft krijg je problemen als je kaart meer dan 128MB aan ram wil aanspreken. Dat schijnt dus te gebeuren op hogere resoluties vanaf 1280x1024, 32bits kleur met AA en FSAA aan.Astennu schreef op 21 april 2004 @ 09:46:
[...]
Ik neem aan storing kapot gaan ze niet. Want wat er gebeurt is hij probeert ram geheugen aan te spreken dat er gewoon niet is. Daarom heb ik toen ook een 128 mb bios gepakt en geen 256.
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Jep maar goed er zijn ook 128 mb bio'sen dus mischien zo een probeerenDemon_Eyez schreef op 21 april 2004 @ 16:52:
[...]
Zoals Astennu al aangeeft krijg je problemen als je kaart meer dan 128MB aan ram wil aanspreken. Dat schijnt dus te gebeuren op hogere resoluties vanaf 1280x1024, 32bits kleur met AA en FSAA aan.
een aantal user hebben al gemeld dat je scherm er dan uit ziet zoals 'sneeuw' op je TV.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Heb een andere goeie bios gevonden met 128MB versie,Demon_Eyez schreef op 21 april 2004 @ 16:52:
[...]
Zoals Astennu al aangeeft krijg je problemen als je kaart meer dan 128MB aan ram wil aanspreken. Dat schijnt dus te gebeuren op hogere resoluties vanaf 1280x1024, 32bits kleur met AA en FSAA aan.
een aantal user hebben al gemeld dat je scherm er dan uit ziet zoals 'sneeuw' op je TV.
Blaad
Welke dan? Ik zelf gebruik de GIGACUBE. Dat schijnt één van de betere te zijn voor een Club3D met Samsung geheugen, maar hiermee heb ik dus wel de eerder beschreven vmod problemen.zBEASTORz schreef op 21 april 2004 @ 22:24:
[...]
Heb een andere goeie bios gevonden met 128MB versie,dus das ook verleden tijd.
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Blaad
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
kickjewilly83 schreef op 29 april 2004 @ 11:06:
Een vraagje over de 9700 Vmod, wat doet de VDDQ precies?
Op mijn 9700 is hij 2,5V en op een 9700PRO 2,7V.
[ Voor 15% gewijzigd door noreaga op 03-05-2004 22:00 ]
Heeft volgens mij iets met de memory controller te maken. Dus als je die opvoert naar 2.7 zou je verder kunnen komen maar er zijn ook mensen die dat bij een 9700 pro hebben gedaan en hoger dan 2.7 leek niet veel verschil te hebben maar van 2.5 naar 2.7 mischien wel ?willy83 schreef op 29 april 2004 @ 11:06:
Een vraagje over de 9700 Vmod, wat doet de VDDQ precies?
Op mijn 9700 is hij 2,5V en op een 9700PRO 2,7V.
Aai aai aai. Zonde altijd na meten. Je moet gewoon geen v-mod doen zonder multimeter. Koop er dan een van een euro of 20 altijd goedkoper dan een hele kaart. 560 ohm geeft aardig wat volts. maar het kan nu zijn dat de voltregulators dood zijn en niet het geheugen. Maar als je dat wilt testen moet je een multimeter hebben en dan kijken wat je voltages zijn zonder mods. Als die lager zijn dan eerst kan het zijn dat het nog te maken is. Maar met 560 ohm heb je behoorlijk wat volts er door gejaagt kan best en de 4+ zijn. Dus kan ook zijn dat de baanen in je mem verbrand zijn.noreaga schreef op 03 mei 2004 @ 21:48:
Als er nog iemand is die onderdelen zoekt voor zijn gesloopte 9500/9700. Kheb nog een 9500(9700 pcb) die ik eigenhandig gesloopt heb met een mislukte mem voltmod. Tis een rev3.0 trouwens.
GPU mod ging goed en kwam op 480mhz met een 2k2 weerstandje en heatsink op voltage regulators, maar natuurlijk moest ik het arme kaartje weer iets te ver pushen...5k6 weerstandje op de vmem chip...geen rook of iets, maar booten ho maar, heb de mods eraf gehaald en ik krijg weer beeld, maar dat is zo verneukt, staan alleen maar rare tekens i.pv. het post-scherm.
De kaart ziet er nog perfect uit en geen geur van verbrande onderdeeltjes, maarja ik kan er dus nix meer mee.
Kan alleen 1 tip geven: kijk uit met de vmem mod op rev 3.0 kaarten. Hij's zo om zeep
Edit: Ik zie net dat ik een 560ohm weerstandje heb gebruikt (groen-blauw-bruin i.p.v. groen-blauw-rood), wat een domme kut fout van mij en van de electronicazaak waar ze me dat ding gegeven hebben.![]()
![]()
. Had ik maar een multimeter gehad!
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Blaad
9700 gebruikt hele andere waardes dan de 9800. Mijn 9500 had met 10k al 3.2 volt en 2.7 is dan idd 5 of zo. Er zullen wel power chippies dood zijn, van die kleine zwarte blokjes met 8 pootjes 4 aan elke kant.noreaga schreef op 04 mei 2004 @ 11:31:
Deze jongen gaat dus ook niet meer zonder multimeter aan de slag, kon er zo 1 lenen van iemand, maar omdat ik met vaste weerstandjes bezig was d8 ik dat ik die dus niet nodig had.
Ik denk dat ik er ook wel veel meer dan 4 volt doorheen heb gejaagd aangezien het een rev3.0 is/was die bij een 2k7 ohm al 'n kleine 4 volt krijgt, dus misschien zat ik al aan een dikke 5 volt. Ik vraag me af welke chip meteen kapot is gegaan in mijn geval, aangezien ik met dat weertandje de comp maar max. 3 seconden heb laten draaien.
Ik denk zelf dat de kaart nog wel te fixen valt en dat er maar 1 onderdeeltje verkloot is, maar welke.
Anyway, ga vanavond een 9700 overnemen van iemand, maar denk dat ik er niet meer aan ga kloten voorlopig, misschien iets voor later...met multimeter offcourse
Heel bekend probleem voor mij ik heb ook tig keer gehad dat die voltregulators kapot dingen bij het verwijderen op meerdere manieren. Staat er nog wel hetzelfde voltage op je gpu en mem ? en flucueert dat nu niet ? want 1 valt uit en die andere 3 nemen het over die moet je nu wel goed coolen wat die worden extra heet.VinnieWeiss schreef op 04 mei 2004 @ 20:41:
Vandaag mijn 9800 pro beetje gemod.
Eerst koeling van die mini voltregulatoren proberen te vervangen. Dat ging niet echt super.
De heatsink was er bijna perfect af.
Trok ie de helft van een voltregulator mee
Hij werkt nog wel
Nou ja, koeling proberen te modden. Bleek de heatsink die ik ervoor had niet te passen. Dus via via erop gezet. Dondert ie er net af. Nu zit alleen dat alu ding weer erop. Die revoltec moet ik binnenkort maar effe door de helft slijpen ofzo.
VGpu mod werkt wel gelukkig. Nog niet echt veel extra mhz, maar ja, die voltregulatoren hebben net mijn vinger verbranddus ik wacht wel totdat ik ook het mem ga modden. (Bleek een weerstand te kort te komen, een pot was namelijk stuk).
Oftewel het zit een beetje tegen vandaag
Mischien een warmte probleem mar dat lijkt me nog wel sterk. Als i het eerst wel gedaan heeft al helmaal. Kun je mischien beschrijven wat je ziet ?zBEASTORz schreef op 17 mei 2004 @ 10:08:
Oke zit ff met een probleem, als ik men mem v-mod aan zet dan gaat men beeld helemaal flippen, (3.09V) Hij deed et eerst wel gewoon, Maar andere biosen geprobeert maar geen results, Heb ook ff gemeten of die wel 3.09V krijgt als ik em aan zet, en dat was ook et geval. Iemand eenig idee?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Blaad
En als je de mod los maakt is het weg ?zBEASTORz schreef op 17 mei 2004 @ 10:37:
Tja, helemaal niks eigelijk, krijg alleen maar vaage kleuren en dingen, ik zie helemaal niks meer, dat gebeurt ook bios de bios enz, En warmte kan et gewoon niet zijn, Want daarvoor had ik geen enkel probleem.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Blaad
Mooi ik vond het al vaag dat het eerst wel werktezBEASTORz schreef op 17 mei 2004 @ 11:00:
Laat maar jongens, ik meld et en vind et probleem,Ik keek net ff naar men schakkelaartjes, en die zitten nogal dicht bij elaar, Maar 2 van die schakkelaartjes raakte elkaars contact punten, (heb ik zeker mazzel) Plakbandje er tussen dat ze niet meer tegen elkaar komen, en probleem is op gelost
thanks annyway,
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik heb dus precies hetzelfde met mijn 9500, hij boot wel alleen 't beeld is verneukt. Als ik een PCI kaartje erin stop wordt de radeon ook gewoon gevonden en geinstalleerd, zou t kunnen dat er soldeertin onder het vmem chippie is gekomen en dat t beeld daarom niet goed is, ik heb alles nagekeken, maar alle chips zien er gewoon nog goed uit, ook geen verbrandingsgeurtjes ofzow.zBEASTORz schreef op 17 mei 2004 @ 11:00:
Laat maar jongens, ik meld et en vind et probleem,Ik keek net ff naar men schakkelaartjes, en die zitten nogal dicht bij elaar, Maar 2 van die schakkelaartjes raakte elkaars contact punten, (heb ik zeker mazzel) Plakbandje er tussen dat ze niet meer tegen elkaar komen, en probleem is op gelost
thanks annyway,
Anoniem: 82299
Dit is het voltage dat er op je AGP bus komt te staan. Dit is alleen voor de AGP interface. Je kunt er nog wel meer volt doro stampen maar de kaart zal dan geen hogere voltages geven. Je kunt hier alleen hogere AGP bus speeds mee halen.Anoniem: 82299 schreef op 17 mei 2004 @ 22:26:
Kan je de spanning van je 9800 ook opkrikken in je BIOS?
lijkt me niet anders zou je niet moeilijk doen met weerstanden.![]()
Ik heb een ASUS A7N8X Deluxe rev2.0 BIOS 1007 met een 9800PRO 128mb.
Maar wat betekend dat "AGP VDDQ Voltage" kan het instellen op 1.5V , 1.6V en 1.7V
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 82299
En als je een XT bios erin zet krijg je dan een hogere volt zonder deze mod?Astennu schreef op 18 mei 2004 @ 09:34:
[...]
Dit is het voltage dat er op je AGP bus komt te staan. Dit is alleen voor de AGP interface. Je kunt er nog wel meer volt doro stampen maar de kaart zal dan geen hogere voltages geven. Je kunt hier alleen hogere AGP bus speeds mee halen.
[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 82299 op 18-05-2004 13:35 ]
In dit topic staat van wel.. maar heb et gemeten, helemaal geen verschil, de voltage blijft gewoon et zelfde.Anoniem: 82299 schreef op 18 mei 2004 @ 13:28:
[...]
En als je een XT bios erin zet krijg je dan een hogere volt zonder deze mod?
Je kan wel de orginale drivers gebruiken, et is gewoon wat je wilt, De ander stijgt je score misschien met 50 punten ofzo, niet veel dus.Een tweede vraag. Als je een biosflash naar XT doet kan je niet meer de echte drivers van ATI gebruiken. Maar als je deze mod uitvoerd moet je dan ook none-official drivers installeren?
Blaad
Anoniem: 92553
Anoniem: 92553
Ja dat kan.Anoniem: 92553 schreef op 30 mei 2004 @ 12:39:
Ohw w8 ff me pa heeft nog een soldeerboutscheelt weer 20€ hehe, nu nog iets... ik ben niet zo handig daarmee kan ik 't makkelijk slope?
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Anoniem: 92553
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 92553 op 30-05-2004 13:26 ]
Neeh voltages verhogen niet dat licht aan de PCB je kunt dan nog steeds de gewone catalyst gebruiken alleen bij softmod van de 9800 se > pro moet je non official gebruiken.Anoniem: 82299 schreef op 18 mei 2004 @ 13:28:
[...]
En als je een XT bios erin zet krijg je dan een hogere volt zonder deze mod?
Een tweede vraag. Als je een biosflash naar XT doet kan je niet meer de echte drivers van ATI gebruiken. Maar als je deze mod uitvoerd moet je dan ook none-official drivers installeren?
Als ik jou was zou ik potmeters halen van 10k met 10 slagen dan kun je em afstellen op je geweste voltage maar dan moet je wel een multimeter hebben. Voor mem weet ik dat 10k 3.2 volt geeft. Dus dan moet je gewoon vragen naar een weerstand van 10k en voor de core : 5k6 = 1.753 volt en 3k3 = 1.808 volt maar ik zou ze toch ff na meten er er niet blindelings vanuitgaan dat het maar klopt en ook vooral goed coolen. Er is altijd een risico anders laat het door iemand doen die er wel verstand van heeft en de middelen er voor heeft.Mister_X schreef op 02 juni 2004 @ 19:57:
even een simpele vraag (kan het niet 123 terug vinden, en ben een electro leek).
Ik heb een saphire 9800 pro met een xt bios, mem is 2.8ns, cooling is geen probleem, nu haal ik core 440mhz en mem 370mhz, zonder vmods uiteraard...
als ik deze mod wil doen meot ik dus weerstandjes kopen, nu heel simpel, ik ga naar een electro boer om die te halen: wat zeg ik tegen hem? hoe heeten de weerstandjes die ik nodig heb? want ik lees in het openings post met 800ohm + 1k1, en 1k23 etc etc, dat zegt me niets, ik moet dus gewoon 2 weerstandjes hebben, maar hoe heten die dingen. En uiteraard welke voltages zijn het meest gangbare voor gpu en mem?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Als het een 9700 pcb is ja onder het plaatje op de 8terkant.Dezjay schreef op 02 juni 2004 @ 23:27:
Die voltage regulators waar zitten die op een sapphire 9800 se ?
onder dat alu plaatje ?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Zoek een plaatje van een 9700 en je weet het er zijn er namelijk meerdere.Dezjay schreef op 03 juni 2004 @ 16:28:
sla je me dood.. tis een 9800 se ..
is dat zelfde pcb als de 9700 dan ?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 82299
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 82299 op 16-06-2004 10:44 ]
Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !
[ Voor 31% gewijzigd door Instatic op 03-01-2005 14:13 ]
That Is The Question
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq