El cheapo, pcextreme Hosting

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met pcextreme webhosting. Ze hebben namelijk idioot lage prijzen en vraag me af of dit wel goed kan zijn.

http://www.pcextreme.nl/hosting.php zie je alles specs staan. maar eeuh 20 gb aan webspace ruimte en onbeperkt dataverkeer voor 5 euro per maand lijkt mij nogal goedkoop.

[Verwijderd]

Belachelijk, dat kan bijna niet.
Of de zooi wordt gehost op een ADSL verbinding ofzo, of men heeft een colo bakje dat de helft v/d tijd offline is

Ikzelf heb een shared hosting account in Amerika bij Hostrocket, kost 9,95 per maand (dollar, ongeveer europrijs dus) en daar heb ik 750 mb opslag en 37 gig datatransfer per maand. Uiteraard met php ondersteuning, mysql databases en dergelijke. Maar voor een Nederlandse hoster kan dit bijna niet.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2003 11:25 ]

[FragDaddy]

vreemd. er staat :

Onbeperkt, gegarandeerd 99,9% uptime, geen kleine lettertjes (bij de FAQ), 20Gbyte schrijfruimte..

voor een paar euro per maand.

[antimute]

Er staat: alleen bij Large en XXL dus wat betekend dat? Lijkt me handig om dat eerst uit te zoeken.

[RobbertC]

Een erg vreemde toko, ze lijken reseller te zijn van een bedrijf dat zelf weer onbeperkt hardeschijfruimte en dataverkeer aanbiedt. Dat dit natuurlijk volstrekt onmogelijk is lijkt me duidelijk

Hier is iemand die zich heeft aangemeld, maar omdat de server zo sloom is meteen weer heeft afgemeld...

[Verwijderd]

Dat verklaard een hoop. Ik vond het al te mooi om waat wezen

[Nemrah]

Ziet er een beetje vreemd uit allemaal maar moet wel kunnen denk ik. (prijsvechter en zo).
Neem bij voorbeeld Vevida (http://www.vevida.nl/NL/hosting.asp), daar kan je voor 35 Euro per jaar terecht...
Okay, minder webruimte, deze gasten hebben een veel grotere harddisk oid....

[kamerplant]

Yeah, dit abbo moet je zeker nemen als je geld te veel hebt. Dit lijkt me best wel weggooien van je geld.
Unlimited traffic met 20GB diskspace. Alleen die Unlimitted Traffic is meer dan genoeg reden om de boel niet te vertrouwen, maar er komt nog een schep bij op: Enorme opslagspace.
Er staat in hun mooie FAQ ook niet uitgelegd hoe dit in vredesnaam zo kan. Pas als dat er ergens staat, en het klopt, dan pas er aan denken.

Overigens, een vraag en antwoord als dit:

Vraag: Ik wil grote bestanden hosten op de server ( +500MB) mag dit?
Antwoord: Dit mag. Maar het is verstandig om eerst contact met ons op te nemen. In verband met illegale software.

Verstandig om eerst contact op te nemen? Anders.. Anders deleten hun zomaar wat ofzo?

[Stormtrooper]

DataBeest schreef op 13 november 2003 @ 13:19:

Verstandig om eerst contact op te nemen? Anders.. Anders deleten hun zomaar wat ofzo?

Nee joh, dan weten ze dat ze ff een kopietje moeten maken voor zichzelf

[The Eagle]

Lees ook eens Internet & Telefonie Hosting FAQ

En check die sites ff na, of er daar wat van gezegd wordt.

[mabarto]

code:

Domain name:
      pcextreme.nl (next domain)

   Status: active

   Registrant:
      NXS Internet B.V.
      Kruislaan 400
      1098 SM  AMSTERDAM
      Netherlands

   Domicile:
      N/A

   Committed to ADR: no

   Administrative contact:
      R S Kasiman
      [phone]
      [e-mail]

   Registrar:
      Nxs Internet BV
      Kruislaan 400 
      1098 SM  AMSTERDAM
      Netherlands

   Technical contact:
      S. van den Berg
      [phone]
      [e-mail]

   Technical contact:
      J. Vanderveen
      [phone]
      [e-mail]

   Domain nameservers:
      ns1.nxs.nl           217.115.192.21
      ns2.nxs.nl           217.115.193.2

   Date first registered: 10-01-2003
   Record last updated: 10-01-2003

Hun domein is van NXS. hun www-record staat in amerika en wordt gehost door:

code:

OrgName:    Everyones Internet, Inc.
OrgID:      EVRY
Address:    2600 Southwest Frwy., Suite 500
City:       Houston
StateProv:  TX
PostalCode: 77098
Country:    US

Bovendien is het Zwart werk, want het bedrijf bestaat niet. Verklaart ook waarom die niet op eigen naam staat.
Bovendien, wie gebruikt er TOS als nederlandse provider ? (Terms of Service) Kennelijk van hun provider: http://www.ev1.net/english/tos.asp

[ Voor 6% gewijzigd door mabarto op 13-11-2003 13:31 ]

[anandus]

Even een kickje...
Toen dit topic gestart was, toen was het bedrijf net up.
Nu zijn we een tijdje verder...

M.i. is het bonafide, al wordt her en der het tegendeel gezegd (oa. door de lage prijs enzo (€5,- p/m)...

Maar zijn er hier al mensen met ervaring?

[Palomar]

ik kwam deze provider toevallig laatst ook tegen.. leek mij ook wel erg goedkoop. Maar ik zou wel es een paar URL's willen weten van sites die daar gehost worden. Dan kun je een beetje zien hoe snel het is enzo.

[anandus]

Palomar schreef op 24 november 2003 @ 11:29:
ik kwam deze provider toevallig laatst ook tegen.. leek mij ook wel erg goedkoop. Maar ik zou wel es een paar URL's willen weten van sites die daar gehost worden. Dan kun je een beetje zien hoe snel het is enzo.

Ik heb ze gepingt en een testbestand gedownload.
Ping is hoog, bij mij 141ms, maar het downloaden ging hier met 200k/s.
Dus voor sites met niet al te veel bezoekers is het makkelijk te doen, imho.

Ik zal zelf ook een zoeken naar gehoste sites..

[SinergyX]

Algemene voorwaarden.

Onder constructie.

do i need to say more...

[anandus]

KarreMania schreef op 24 november 2003 @ 11:35:
[...]

do i need to say more...

Inderdaad. Het gebrek aan een kvk-nummer op de site vind ik ook dubieus.

Echter is het pas sinds 13 november up (of iets in die richting), en zij geven als reden dat dat de reden is van deze gebrekkigheid...

Ik geef ze het voordeel van de twijfel (al is het zéér dubieus), en heb ze net een emailtje gestuurd. Als ik een account krijg, dan laat ik jullie natuurlijk er alles over weten

[PcDealer]

Verwijderd schreef op 13 november 2003 @ 11:22:
[...]http://www.pcextreme.nl/hosting.php zie je alles specs staan. maar eeuh 20 gb aan webspace ruimte en onbeperkt dataverkeer voor 5 euro per maand lijkt mij nogal goedkoop.

Inmiddels is het geworden http://www.pcextreme.nl/?id=hosting 20 gb zie ik nergens staan.

Vaag hoor http://www.pcextreme.nl/?id=faq :

Vraag: Ik heb toch een datalimiet.. Waarom is dit?
Antwoord: U kunt gewoon het limiet negeren. Als U over het limit heen gaat, wordt het limiet verhoogd. Uw site gaat niet offline, U heeft geen extra kosten en U merkt er helemaal niets van.

[ Voor 33% gewijzigd door PcDealer op 24-11-2003 11:52 ]

[anandus]

PcDealer schreef op 24 november 2003 @ 11:49:
[...]
Vaag hoor http://www.pcextreme.nl/?id=faq :
[...]

Ja, van wat ik ervan heb begrepen begint iedereen met 250MB, en zodra je er overheengaat en je account is >250Mb, dan wordt er weer een ander 'neplimiet' ingesteld. Net zolang tot je aan jouw 1Gb zit, of whatever je als max. hebt.

Beetje vaag, maar lijkt mij dat ze aan overselling doen, en erop rekenen dat mensen minder gebruiken dan hun wordt aangeboden, wordt, lijkt mij, wel vaker gedaan?

[PcDealer]

Verder zijn ze niet in het Handelsregister opgenomen:

http://pcextreme.nl/forum/viewtopic.php?p=89

[muis|IA]

http://pcextreme.nl/forum/viewtopic.php?t=9

ze hebben geen datalimiet op hun server. Dan hebben ze waarschijnlijk een server waarbij je niet op een 100mbit lijn bent aangesloten maar op een 10mbit. Dan heb je bij evnet geen datalimiet.

[SinergyX]

zojuist heeft mijn "mede-eigenaar" van ons (niet-kvk geregged) bedrijfje een resellerhosting genomen in amerika. Dit soort hosting lijkt mij 1op1 aan te sluiten wat betreffend bedrijf hier ook doet. Door een datalimiet vanuit amerika te krijgen van ruim 75GB kan je makkelijk jou klanten aangeven dat er geen limiet is. (slechts ter info, een 35gb hosting met 75gb kost dus een 29 dollar per maand, reseller-based).

[nofi]Nu nog een domeinnaampje en we gaan concurreren.[/blaatmode]

[anandus]

Ik heb me aangemeld...
Ben benieuwd..

Ik houd jullie op de hoogte

[Palomar]

ik heb me ook aangemeld (ondanks een missende TOS...). Hou jullie ook op de hoogte Kan nooit veel mis gaan voor 1 euro per maand

[Fried]

hou dit topic even in de gaten

[anandus]

Ik kreeg in ieder geval binnen een uur antwoord, plus de oplevering. Héél netjes.
Moet vanavond even gaan uploaden enzo. Maar so far so good.
Supersnelle levering, vóórdat ik ook maar 1 cent heb overgemaakt

[Fried]

welk account heb je aangevraagd?

ben benieuwd hoe het loopt!!

[anandus]

Fried schreef op 25 november 2003 @ 10:30:
welk account heb je aangevraagd?

Large, €5,- per maand en 1Gb ruimte (niet dat ik dat vol kan krijgen, maar dan heb ik een slag om de arm ).
Ben data aan het up-FXP'en, werkt prima

[Fried]

vanaf wat voor een server?? wat voor een speeds haal je?

heb je al een link naar iets? kijken of het beetje snel gaat....?

[Palomar]

heb je dan een account met of zonder domein aangevraagd? Ik heb ook een domein erbij gedaan (weet alleen niet meer of ik nou .nl of .com heb genomen ), maar ik heb helaas nog geen reply oid (heb vannacht ook pas aangemeld, dus duurt misschien wat langer).

[anandus]

Fried schreef op 25 november 2003 @ 10:33:
vanaf wat voor een server?? wat voor een speeds haal je?

heb je al een link naar iets? kijken of het beetje snel gaat....?

Het is dezelfde server als waar de site zelf op draait, dus www.pcextreme.nl
Hij heeft een hoge ping (140ms, staat in de VS) maar de download-snelheden zijn rond de 200k/s.
Hier kan je een testbestand van 10Mb pakken, zodat je kan zien hoe snel hij is.
Ikzelf heb nog geen site staan, komt nog.

Ik had er geen domein bij gekozen..

[Fried]

speeds zijn opzich wel nice... helemaal voor die prijs... snel genoeg iig!
ik kom hier niet onder de 100 kb/s maar ook niet boven de 200.

je zei dat je het aan het over FXP-en was... vanaf wat voor een server?
en wat voor een speeds haal je daarmee?

[anandus]

Fried schreef op 25 november 2003 @ 10:52:je zei dat je het aan het over FXP-en was... vanaf wat voor een server?
en wat voor een speeds haal je daarmee?

Gewoon vanaf mijn thuisserver. Speeds is moeilijk te zeggen, omdat het allemaal kleine bestandjes zijn...

[418O2]

ermmm ik download hier met 350kb/sec Lijkt me een strakke verbinding...

[Palomar]

418O2 schreef op 25 november 2003 @ 11:58:
ermmm ik download hier met 350kb/sec Lijkt me een strakke verbinding...

ik vraag me alleen af wat daarvan overblijft als ze echt veel klanten krijgen... ik las ergens dat ze 'maar' een 100Mbit lijntje hebben... ik hoop dat dat genoeg is op drukkere momenten.

Maarja, we zien wel Ik heb trouwens nog niks gehoord van mn aanmelding....

[lordsnow]

Hmm... ik heb net ff gekeken of er nog een domein naam vrij was, via de site van pcextreme.nl. Blijkbaar niet dus. Ik weer een andere proberen. Weeeeer niet. Nog iets anders. Weeeeeeeeeeeeer niet. He? Hoe kan dat nou? Iets totaal willekeurigs ingetiks. OOK al bezet! No fucking WAY. Ik nog een keer proberen met een langer nonsense adres. JA HOOR... OOK BEZET.

code:

Sorry, het domein ilqhf1t1pign-8gh.nl is al bezet. 

De zoekactie op whois.domain-registry.nl heeft aangetoond
dat het domein ilqhf1t1pign-8gh.nl reeds bezet is door een
ander bedrijf of persoon. U kunt dit domein niet registreren.

Moeilijk te geloven...

[anandus]

Ik heb een beetje zitten kloten, en het werkt prima

Ik kan helaas nog geen url geven, omdat mijn domeinnaam nog overgedragen moet worden aan mij... (Een .tk waarvan ik nog geld moet overmaken ).
En de DNS dus nog niet klopt.

Maar bij mijn TCP/IP heb ik als DNS de DNS van Pcextreme opgegeven, zodat ik in ieder geval wel kan kijken, en het werkt prima. Gaat redelijk snel (dingen uploaden ging met 60k/s maar kan ook aan mijn verbinding liggen).

Verder ben ik nu aan het kloten met subdomains en mail enzo, maar in principe werkt het prima

_{(Nu nog hopen dat ze blijven bestaan.... )}

[kurt15]

ev1.net = rackshack.net

Bij die site is een dedicated server erg voordelig daarom is het natuurlijk erg voordelig om bij die site 1 te huren. Ze kunnen dus waarschijnlijk hun beloftes grotendeels wel waar maken. Het is natuurlijk ook zo dat ze niet meer kunnen aanbieden dan dat ze hebben ( volgens mij is dat verboden ).

[Palomar]

ik kreeg net een bevestiging, maar mn ftp doet het (nog) niet (wachtwoord klopt niet) en het control panel is in zn geheel niet te bereiken... edit: in het mailtje stond de link niet goed.. moest https zijn en er stond http...

[ Voor 26% gewijzigd door Palomar op 25-11-2003 19:35 ]

[MasterMaceMichu]

Ligt het nou aan mij, of vinden jullie een site met zoveel spelfouten (mogenlijk?????) ook zo vreselijk betrouwbaar overkomen??????

[Palomar]

Communicator schreef op 25 november 2003 @ 19:36:
Ligt het nou aan mij, of vinden jullie een site met zoveel spelfouten (mogenlijk?????) ook zo vreselijk betrouwbaar overkomen??????

ja barst er echt van... Hopelijk zijn ze meer gespecialiseerd in de praktische kant van het webhosten...

[anandus]

Communicator schreef op 25 november 2003 @ 19:36:
Ligt het nou aan mij, of vinden jullie een site met zoveel spelfouten (mogenlijk?????) ook zo vreselijk betrouwbaar overkomen??????

Sja, och, zoals ik het zie:
Het zijn een paar gasten die een opstartend, concurrerend bedrijfje begonnen zijn.
En ik wil ze wel een handje helpen, daarbij. Ze zijn vriendelijk, en redelijk netjes, qua support (snelle respons enzo..)

En daarbij, die €5,- in de maand doet mij geen pijn

[simon]

Die pings zijn 'standaard' voor rackshack servers (als het ook echt rackshacks zijn)..

Een 'snelle' server in NL komt meer bij de 10 - 40... Het onbeperkte data-limiet geloof ik toch niet echt, ze kopen toch ergens die verbinding in, en die vraagt echt geld per gb...

Maar in US is zo'n verbinding cheap... Ik zou er alleen mijn site niet hosten om meerdere redennen; betrouwbaarheid, hoge pings en ik weet niet of er een handig panel is..

Verder vind ik reseller constructies ook niet top..

Als je graag veel dataverkeer wil hebben neem dan een dedication bij rackshack, dat is dan geen reseller... Maar ja, als zo'n server om wat voor reden dan ook uitvalt dan is dat een hoop meer gedoe dan een dedication in Nederland...

Via het forum gevonden; http://www.kanuweb.nl/ hosten ze

[ Voor 7% gewijzigd door simon op 25-11-2003 20:21 ]

[Fried]

nieuwe dag, nieuwe kansen

staat er al een site op?
ben benieuwd hoe de server zich houdt onder een beetje browsen...
site die ik er op wil zetten betreft vooral foto's en een forum...

[midget]

Fried schreef op 26 november 2003 @ 09:12:
nieuwe dag, nieuwe kansen

staat er al een site op?
ben benieuwd hoe de server zich houdt onder een beetje browsen...
site die ik er op wil zetten betreft vooral foto's en een forum...

Ik zou het ookw el willen weten.
Denk dat ik ook een abo van 12 euro per jaar ga aanvragen

[simon]

Fried schreef op 26 november 2003 @ 09:12:
nieuwe dag, nieuwe kansen

staat er al een site op?
ben benieuwd hoe de server zich houdt onder een beetje browsen...
site die ik er op wil zetten betreft vooral foto's en een forum...

Fotos zijn natuurlijk niet zo heel erg groot, ik denk dat deze hosting dankzij zijn hoge ping wel handig is voor grote files, maar niet voor een forumpje, wat je liever direct wil zien, dan wachten op die 200 ms (niet veel, maar je gaat het wel merken)....

[Palomar]

ik moet nog ff wachten tot de registratie van mn .nl domeinnaam er doorheen is, maar voor zover ik het nu kan testen (ftp en control panel) ziet het er allemaal wel ok uit. Je merkt idd wel een wat hogere ping, maar de download is wel redelijk snel (150kb met mn @home lijn). Replies op emails enzo zijn ook aldoor erg snel.

Het enige waar ik een beetje onzeker over ben is of het op de lange termijn nog allemaal goed blijft werken. Ik heb het idee dat de boel gerund wordt door 2 scholieren en daar zou je allerlei risico's zelf wel bij kunnen bedenken.

[GlowMouse]

Palomar schreef op 26 november 2003 @ 20:57:
ik moet nog ff wachten tot de registratie van mn .nl domeinnaam er doorheen is, maar voor zover ik het nu kan testen (ftp en control panel) ziet het er allemaal wel ok uit. Je merkt idd wel een wat hogere ping, maar de download is wel redelijk snel (150kb met mn @home lijn). Replies op emails enzo zijn ook aldoor erg snel.

Het enige waar ik een beetje onzeker over ben is of het op de lange termijn nog allemaal goed blijft werken. Ik heb het idee dat de boel gerund wordt door 2 scholieren en daar zou je allerlei risico's zelf wel bij kunnen bedenken.

Tis gewoon Plesk, en dat werkt prima.

[Verwijderd]

En hoe is het gegaan? Verder al wat gehoord? Al toegang?

[anandus]

Verwijderd schreef op 26 november 2003 @ 23:26:
En hoe is het gegaan? Verder al wat gehoord? Al toegang?

Mijn post van gister:

anandus schreef op 25 november 2003 @ 19:19:
Ik heb een beetje zitten kloten, en het werkt prima

Ik kan helaas nog geen url geven, omdat mijn domeinnaam nog overgedragen moet worden aan mij... (Een .tk waarvan ik nog geld moet overmaken ).
En de DNS dus nog niet klopt.

Maar bij mijn TCP/IP heb ik als DNS de DNS van Pcextreme opgegeven, zodat ik in ieder geval wel kan kijken, en het werkt prima. Gaat redelijk snel (dingen uploaden ging met 60k/s maar kan ook aan mijn verbinding liggen).

Verder ben ik nu aan het kloten met subdomains en mail enzo, maar in principe werkt het prima

_{(Nu nog hopen dat ze blijven bestaan.... )}

Tussen aanmelding en oplevering zat 1 á 2 uur, 14 dagen om te betalen, maar de oplevering is direct. Email-support is snel en goed. Alleen de hoge ping (140ms) is soms jammer, de downloadsnelheid is 100 á 200 k/s. Zoals gezegd, is het gebruikte programma Plesk. Ze hebben een forum, waar je ook vragen kan stellen/discussieren.

Nog vraagjes?

[kaiiestan]

ja ik wil graag weten of ze ook een uitgaande mail server hebben want die van chello is wel zooooooooooooo brak

[anandus]

appetoe schreef op 26 november 2003 @ 23:33:
ja ik wil graag weten of ze ook een uitgaande mail server hebben want die van chello is wel zooooooooooooo brak

Sorry, daar kan ik niets over zeggen

Vraag het anders op [e-mail] ?

[Palomar]

volgens mij hebben ze geen uitgaande mailserver. Ik heb er nl. ook ff naar gezocht maar het stond nergens in de gegevens (kreeg nl. wel allerlei login gegevens voor ftp, control panel etc.). Maar anders moet je het ff op hun forum vragen, misschien dat ze het wel hebben

[we_are_borg]

Wel voor mij 300k/s (max bij mij is 800k/s) download en een ping rond de 130ms. Als ze een goede uptime hebben dan kan je gewoon voor een clan hosten of een leuke hobby site.

In de US geven ze meestal geen subdomein op voor de mail server, terwijl we hier meestal smtp, pop of mail kunnen, daar dien je het meestal zelf aan te maken. Voordeel is wel dat je alles kan gebruiken wat je wilt.

[ Voor 39% gewijzigd door we_are_borg op 27-11-2003 00:01 ]

[Xandrios]

Heel simpel, ze hosten bij http://www.ev1servers.net (Voorheen rackshack).

Voor 89 dollar heb je daar al een dedicated server met 700GB dataverkeer...

[anandus]

Cutebritney schreef op 27 november 2003 @ 00:03:
Heel simpel, ze hosten bij http://www.ev1servers.net (Voorheen rackshack).

Voor 89 dollar heb je daar al een dedicated server met 700GB dataverkeer...

Inderdaad. Voor dingen als hobby-sites, zoals hierboven genoemd, is het ideaal om voor een lage prijs een Nederlands bedrijf te kunnen gebruiken. Lijkt mij.

Zolang er niet teveel mensen met enorm grote sites komen, heeft iedereen er baat bij. Eerlijkheidshalve moet ik dan wel zeggen dat ze de datalimiet wél moeten limiteren... Toch?

[Fried]

klinkt allemaal supergoed, jammer van die hoge ping.. maar daar valt mee te leven...

ik wacht nog even totdat men wat online heeft staan e.d. zodat ik het e.e.a. kan testen, en dan meld ik me ook aan denk ik!

iemand al een forum gehost? (phbb oid?)

[anandus]

Fried schreef op 27 november 2003 @ 09:08:
klinkt allemaal supergoed, jammer van die hoge ping.. maar daar valt mee te leven...

ik wacht nog even totdat men wat online heeft staan e.d. zodat ik het e.e.a. kan testen, en dan meld ik me ook aan denk ik!

iemand al een forum gehost? (phbb oid?)

Ik ben bezig met het opzetten van een phpbb-based forum, maar nog geen tijd voor gehad.

Maar MySQL wordt gewoon ondersteund, en je kan een databaseje aanmaken.
Ik vraag me echter af of de hoge ping veel invloed zal hebben op het forum.
Als test kan je overigens naar hun forum kijken, die zit op dezelfde server.
www.pcextreme.nl/forum

[Fried]

wil nl. ff zien of die hoge ping ERG vervelend is met een forum....

natuurlijk kan je nooit té hoge eisen stellen voor zo'n prijs..... maar als je een uur moet wachten voor 1 pagina, dan zie ik er maar vanaf nl.

[Smoonshine]

Ik heb een website gemaakt voor een plaatselijk pool cafe hier. De website is niet heel erg groot, maar er zit dus wel een (phpbb) forum bij. Zou hosting van PCextreme hier geschikt voor zijn?

[anandus]

Smoonshine schreef op 01 december 2003 @ 12:31:
Ik heb een website gemaakt voor een plaatselijk pool cafe hier. De website is niet heel erg groot, maar er zit dus wel een (phpbb) forum bij. Zou hosting van PCextreme hier geschikt voor zijn?

M.i. lijkt pcextreme juist perfect voor dat soort sitejes, goedkoop & simpel..

[SinergyX]

Smoonshine schreef op 01 december 2003 @ 12:31:
Ik heb een website gemaakt voor een plaatselijk pool cafe hier. De website is niet heel erg groot, maar er zit dus wel een (phpbb) forum bij. Zou hosting van PCextreme hier geschikt voor zijn?

voor zo'n kleine kan je zelfs nog goedkoper. Ikzelf zit nu voor 52 euro (500mb / 5gb limit) per jaar (is < 5 euro per maand)

[ThaHandy]

een pix server
met pix limit van 3MB

[Verwijderd]

Ik ga hier denk ik hosten, Jullie horen er dan meer over!

[Smoonshine]

Ik heb ook voor dat poolcafe hosting aangevraagd bij PCextreme. Ik zal mijn ervaringen ook wel posten. Ik kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat het zo goedkoop is, maar aan de andere kant heb ik nog geen negatieve beoordeling over ze kunnen vinden.

[Snow_King]

Ok,

Ik heb zelf een website (http://www.bfmaps.nl/) daar gehost.
Ik heb het XL pakket genomen en kan niets slecht bekennen.

Je hebt Plesk 6.0 voor je management, je kan zelf web users aanmaken (http://www.bfmaps.nl/~username/).

Ik red over mijn ADSL 2Mbit lijn 210KB/sec downstream en heb een ping van 140ms naar de server.

Die site hoeft niet supersnel te zijn, dus ik heb er geen problemen mee!
Verder nog vragen? Mail of ICQ me maar!

(overigens gaan die dudes wel balen, ze bieden unlimited traffic, maar nu gaat heel GoT daar hosten en mijn site is ook nog niet online )

[ Voor 15% gewijzigd door Snow_King op 01-12-2003 19:18 ]

[anandus]

Nb. Er wordt waarschijnlijk van 'onbeperkte bandbreedte' naar een FUP gegaan. Wel zo handige om te weten. Maar deze FUP is gelukkig heel erg ruim...

[Snow_King]

heel mooi, maar ik heb het gekocht met Unlimited traffic, das achteraf ineens de voorwaarde wijzigen kan niet

[anandus]

Snow_King schreef op 01 december 2003 @ 19:39:
heel mooi, maar ik heb het gekocht met Unlimited traffic, das achteraf ineens de voorwaarde wijzigen kan niet

Inderdaad, dat klopt, en dat zeggen ze ook, dat diegenen die onder die voorwaarden hebben ge-abbonneerd inderdaad unlimited geven
_{Dus wees snel}

[Verwijderd]

Ik heb net ook maar even een domein naam geregistreerd incl. small hosting pakket via pcextreme. Ben nu alles bij elkaar nog net geen 25 euro kwijt voor een jaar een eigen website. Ben benieuwd !

[jep]

Snow_King schreef op 01 december 2003 @ 19:39:
heel mooi, maar ik heb het gekocht met Unlimited traffic, das achteraf ineens de voorwaarde wijzigen kan niet

Heb je een contract? Het is niet eens een bedrijf, het is niks. Dan heb jij ook niets om over te gaan zeuren ofzo..

Bovendien weet je van te voren dat onbeperkt dataverkeer niet kan. Partijen die dat serieus en zonder FUP aanbieden kun je niet echt serieus nemen..

[anandus]

jep schreef op 01 december 2003 @ 20:12:
[...]

Heb je een contract? Het is niet eens een bedrijf, het is niks. Dan heb jij ook niets om over te gaan zeuren ofzo..

Bovendien weet je van te voren dat onbeperkt dataverkeer niet kan. Partijen die dat serieus en zonder FUP aanbieden kun je niet echt serieus nemen..

Ze zijn nog bezig met het regelenj van de bedrijfsdingen (zoals kvk-nummer), maar so far gaat het allemaal goed..

Ow, en check eens mijn post onder de post die je quote

[jep]

anandus schreef op 01 december 2003 @ 20:16:
[...]
Ze zijn nog bezig met het regelenj van de bedrijfsdingen (zoals kvk-nummer), maar so far gaat het allemaal goed..

Ja, ach. Ik ben ook begonnen met 20 gulden eenmalig voor hosting voor altijd met unlimited traffic . Weet nu alleen dat 't natuurlijk nooit kan .

Ow, en check eens mijn post onder de post die je quote

Oja, ok . Maar dan kan dat unlimited nog steeds niet .

Als ze 't wel garanderen op de lange termijn neem ik ook een accountje voor mijn iso mirrors...

[anandus]

jep schreef op 01 december 2003 @ 20:23:Als ze 't wel garanderen op de lange termijn neem ik ook een accountje voor mijn iso mirrors...

Foei!

Door mensen zoals jij gaan dit soort bedrijfjes ten onder

_{/me anandus zweert bij p2p}

[jep]

Hoezo, ze hebben toch unlimited?

offtopic:
Ik grap maar he

[TheCameleon]

anandus schreef op 01 december 2003 @ 20:27:
[...]
Foei!

Door mensen zoals jij gaan dit soort bedrijfjes ten onder

_{/me anandus zweert bij p2p}

Gaat niet lukken, want je mag geen mirri sites hosten en ze willen dat je contact op neemt bij bestanden > 500mb

[anandus]

TheCameleon schreef op 01 december 2003 @ 21:31:
[...]


Gaat niet lukken, want je mag geen mirri sites hosten en ze willen dat je contact op neemt bij bestanden > 500mb

offtopic:
Verkeerd gequote?

[r5d]

KarreMania schreef op 01 december 2003 @ 14:00:
[...]

voor zo'n kleine kan je zelfs nog goedkoper. Ikzelf zit nu voor 52 euro (500mb / 5gb limit) per jaar (is < 5 euro per maand)

Misschien leuk om te vertellen waar je dat doet

[Brons]

Ziet er redelijk uit, mischien morgen ff een domein+hosting nemen, als het dan echt heel slecht is zeg ik m'n hosting wel op en verhuis ik m'n domein .

[Stewie!]

barto018 schreef op 13 november 2003 @ 13:27:
hun provider: http://www.ev1.net/english/tos.asp

dat is gewoon rackshack
Wat zal ie dan voor server hebben? Zo een met 1400 GB/maand dataverkeer (kost 150 euro) of 10 mbit flatfee. Alleen denk ik niet dat je echt die 20GB vol kan maken. Als iedereen dat doet dan is ie failliet

[jep]

Zo werken een heleboel 'moderne' wannabe providers. Gokken op bepaalde dataverkeer patronen.

[anandus]

jep schreef op 02 december 2003 @ 00:37:
Zo werken een heleboel 'moderne' wannabe providers. Gokken op bepaalde dataverkeer patronen.

Maar is daar iets mis mee? (Behalve het foutief 'ongelimiteerde dataverkeer')?

Ikzelf zie een grote markt in goedkope hosters, die door dit soort constructies een hele hoop amateurs de kans krijgen om hun eigen webspace te hebben

Het is gewoon een beetje..euh..dom, dat ze het over ongelimiteerd hebben.

Maar verder is het supergoed, imho... (Maar dan moeten ze het snel in een fUP veranderen, lijkt mij..)

Maar als webspace-'groothandelaar' kunnen ze nog ver komen, mits ze het goed aanpakken

Zelfs tussen de groothandelaren hebben ze een Aldi

[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 02-12-2003 00:43 ]

[Stewie!]

T zijn een stel domme amateurs daar, lees het forum eens. De forum admin is t243safduetr34 ofzo, en ze hebben allemaal nicknames, sidn is te duur, ze deleten topics als er mensen met verstand iets posten, de forumhelpdesk is sneller dan via e-mail zodat je privee gesprek voor iedereen te volgen is en de medewerkers zetten een grote bek op tegen mensen met een vraag omdat ze het al te druk hebben!

[jep]

anandus schreef op 02 december 2003 @ 00:42:
[...]
Maar is daar iets mis mee? (Behalve het foutief 'ongelimiteerde dataverkeer')?
[
Ikzelf zie een grote markt in goedkope hosters, die door dit soort constructies een hele hoop amateurs de kans krijgen om hun eigen webspace te hebben

Het is gewoon een beetje..euh..dom, dat ze het over ongelimiteerd hebben.

Maar verder is het supergoed, imho... (Maar dan moeten ze het snel in een fUP veranderen, lijkt mij..)

Maar als webspace-'groothandelaar' kunnen ze nog ver komen, mits ze het goed aanpakken

Zelfs tussen de groothandelaren hebben ze een Aldi

Wat daar dom aan is? Je moet dingen aanbieden die je ook echt aan kunt bieden. Als al je klanten hun maximaal ingekochte spul gaan gebruiken moet je dat ook op de lange termijn (met of zonder winstverlies) aan kunnen blijven bieden. Veel tentjes gokken het hierop, en daar zie je ze dus ook kapot aan gaan.

[Stewie!]

Ze zeggen zelfs onbeperkt dataverkeer en op het forum (ja alleen daar) dat de sites met veel datavekeer door de "administrator" worden afgesloten. LOL
En toen de vraag "Wat is veel?". Veel is als je met een pakket van 200 mb boven de 10 GB/maand komt ofzo. Je krijgt standaard 250mb dataverkeer (noemen zij bandbreedte ) en dat wordt dan verhoogd als je eroverheen gaat. Lekker onbeperkt dus he!

Ook als je per ongeluk bij je 250mb pakket meer dan 250mb erop zet, dan krijg je een duurder abonnement terwijl ze ergens anders weer over een boete praten.

PRUTSERS!

Let op: http://pcextreme.nl/forum/viewtopic.php?p=203
ben benieuwd hoe snel die weg is!

En weer spreken ze zichzelf tegen:
"Hij komt nog wel op onze naam te staan. Maar het contract wat je ondertekende houd in dat jij toch de eigenaar van het domein bent. Je kunt je domein verhuizen wanneer je wilt."

"Ten eerste falliet gaan word erg moeilijk voor ons. En ten 2e als dit zou gebeuren dan is dat nog steeds geen probleem voor uw domein. Hij staat immers op uw naam. "

@jep: join de discussie nu pas

[ Voor 40% gewijzigd door Stewie! op 02-12-2003 00:56 ]

[jep]

Nam je ze na de eerste post al serieus dan? Prutser

[anandus]

jep schreef op 02 december 2003 @ 00:47:
[...]

Wat daar dom aan is? Je moet dingen aanbieden die je ook echt aan kunt bieden. Als al je klanten hun maximaal ingekochte spul gaan gebruiken moet je dat ook op de lange termijn (met of zonder winstverlies) aan kunnen blijven bieden. Veel tentjes gokken het hierop, en daar zie je ze dus ook kapot aan gaan.

Nee, helemaal mee eens

imho hebben ze een inschattingsfout gemaakt, en moet ze hun TOS aanpassen (bahalve voor diegenen die vroeg genoeg geregistreerd hebben) en dan kunnen ze er nog heel wat van maken, maar het is idd redelijk amateuristisch..., maar voor die paar €€€ per maand geef ik ze echt wel het voordeel van de twijfel

Al was het alleen maar omdat er niet genoeg goedkope site's voor amatuer-voetbalclubs etc zijn. Bij wijze van spreken.

Ik heb bijv. een site met max 20 hits per dag, en het is moeilijk om daar een goede host voor te vinden, dus zodoende

[Stewie!]

Wil niet gemeen doen anandus, maar er zijn heleboel betrouwbare NL hosters die voor jou type sites pakketten hebben vanaf 1 euro/maand. Dan krijg je bijvoorbeeld 50mb traffic

[anandus]

DaMorpheus schreef op 02 december 2003 @ 00:57:
Wil niet gemeen doen anandus, maar er zijn heleboel betrouwbare NL hosters die voor jou type sites pakketten hebben vanaf 1 euro/maand. Dan krijg je bijvoorbeeld 50mb traffic

offtopic:
Ik wil gewoon een beginnend bedrijf, ondanks dat ze steekjes laten vallen, een hart onder de riem te steken... En ik wil reply'en, maar ben op een feestje dus veel te dronken
Geef toe, er zit wat in, niet...? (Mits ze het woord unlimitde laten vallen..)

[Stewie!]

Lees dit eens mensen: http://www.webhostingtalk.nl/showthread/t-35769.html
BTW, die naam lennert (eigenaar ofzo) die heb ik wel vaker horen vallen in webhosting land, maar dacht dat die zeer onbetrouwbaar was! Let dus op!

lachen dit: 214 domains found on 69.57.138.42 (.com, .net, .org) Als je hier alle .nl domeinen bij opteld, dan zit je zo rond de 500 lijkt me? 500 op 1 server mensen! Let echt op, je site (vooral php sites) worden zo traag als stront door een trechter

en die is btw ook erg leuk: http://www.pcextreme.nl/webstat

[ Voor 7% gewijzigd door Stewie! op 02-12-2003 01:06 ]

[anandus]

Edoch, DaMorpheus, ik zit er al een tijdje (okee, 10 dagen ), maar tot nu toe bevalt het goed

Maar aan de andere kant, misschien ben k wel goedgelovig... En aan de andere kant, waarom niet?
So far, so good

[Stewie!]

anandus schreef op 02 december 2003 @ 01:06:
Edoch, DaMorpheus, ik zit er al een tijdje (okee, 10 dagen ), maar tot nu toe bevalt het goed

Maar aan de andere kant, misschien ben k wel goedgelovig... En aan de andere kant, waarom niet?
So far, so good

dan niet hier komen klagen als je site over een half jaar plots weg is. heb je btw een contract ondertekend? Want anders kunnen ze je alles flikken wat ze willen!

[anandus]

DaMorpheus schreef op 02 december 2003 @ 01:08:
[...]

dan niet hier komen klagen als je site over een half jaar plots weg is. heb je btw een contract ondertekend? Want anders kunnen ze je alles flikken wat ze willen!

Je la sais, maar elk verstandige webmaster back-upped zijn zooi, en er is altijd:
Goedkoop is duurkoop
Da's altijd het risico, niemand zegt dat een trui van de Zeeman na een jaar geen scheuren vertoont. En ik begrijp je scepcis, maar voor 1 Euro per maand is het geen schade, en als het niet werkt, dan ga je naar een ander, bekender (én duurder) bedrijf..
_{Jaja, duurder omdat ze 100% bonafide zijn}
Maar toch

[Stewie!]

Dat klopt, wat is een euro nu

[ Voor 5% gewijzigd door Stewie! op 02-12-2003 01:16 ]

[TheGhostInc]

Ik hoop dat een hoop mensen door hebben wat ze zeggen:

"1 euro p/m, onbeperkt verkeer, dat kan niet, dus doen we er niks mee"

We hebben het hier over een risico van wel *12* hele euro's op jaar basis, een avondje een site in elkaar klussen in plaats van te gaan stappen en je hebt al meer bespaard (bij wijze van spreken, de eerste die hier serieus op in gaat zou een OW moeten krijgen )

En dan is het niet profesioneel... so be it... pak een xs4all of planet, daar betaal je voor een standaard pakket 24 euro/m. Dit zijn in mijn ogen de providers waar de meeste mensen als eerste kijken als ze een site willen hosten.

Zeker op het topic wat hier boven wordt genoemd, erg leuk om te lezen, maar het is jammer dat mensen zo snel oordelen op wat buitenkant.

Mijn vader gaat voor zijn eigen bedrijf ook deze hoster gebruiken, waarom, nou stel dat ze een dag down zijn, dan is dat vervelend, maar er gaat niemand dood door. Je hebt binnen een paar dagen je site alweer verplaatst bij calamiteiten.

En de mensen die zich zo belangrijk vinden (en dat zijn er nogal wat in deze wereld) dat ze geen uurtje zonder internet/mail/hosting/telefoon kunnen. *RELAX* wees blij dat je een keer een uurtje vrij hebt. Als je zoveel zou verdienen in dat uurtje, zou je allang 2 carkits in je ferrari hebben laten zetten.

* TheGhostInc is een tikkie gefrustreerd, gewoon lekker met rust laten, ipv te oordelen zonder bewijs, wat ik gehoord heb van mijn vader, tot nu toe, hebben ze het druk, maar zijn zeer behulpzaam.

[anandus]

Je moet het zo zien:
Voor 7,5 biertjes per jaar (ervan uitgaande dat een biertje €1,60,- is, en dat is het al bijna niet meer...), kan je een heel jaar webhosting krijgen... pourquoi pas?

[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 02-12-2003 01:25 ]

[jep]

DaMorpheus schreef op 02 december 2003 @ 01:03:
lachen dit: 214 domains found on 69.57.138.42 (.com, .net, .org) Als je hier alle .nl domeinen bij opteld, dan zit je zo rond de 500 lijkt me? 500 op 1 server mensen! Let echt op, je site (vooral php sites) worden zo traag als stront door een trechter

Beetje kromme conclusie als je 't mij vraagt.

[anandus]

jep schreef op 02 december 2003 @ 01:30:
[...]

Beetje kromme conclusie als je 't mij vraagt.

idd
_{Op hoeveel IP-adressen zat GoT ook alweer?}

[jazz]

van EV1servers.net, waar ze gehost zijn:

Network Performance


EV1Servers.net accounts operate on shared resources. Excessive use or abuse of these shared network resources by one customer may have a negative impact on all other customers. Misuse of network resources in a manner which impairs network performance is prohibited by this policy and may result in termination of your account.


You are prohibited from excessive consumption of resources, including CPU time, memory, disk space and session time. You may not use resource-intensive programs which negatively impact other customers or the performances of EV1Servers.net systems or networks. EV1Servers.net reserves the right to terminate or limit such activities

Ik hoop dat ze dit zelf ook gelezen hebben..

en 13b.:

Bandwidth and Disk Usage:
Customer agrees that bandwidth and disk usage shall not exceed the number of megabytes per month for the Services ordered by Customer on the Order Form (the "Agreed Usage"). EV1Servers.net will monitor Customer's bandwidth and disk usage. EV1Servers.net shall have the right to take corrective action if Customer's bandwidth or disk usage exceeds the Agreed Usage. Such corrective action may include the assessment of additional charges, disconnection or discontinuance of any and all Services, or termination of this Agreement, which actions may be taken is in EV1Servers.net's sole and absolute discretion. If EV1Servers.net takes any corrective action under this section, Customer shall not be entitled to a refund of any fees paid in advance prior to such action. In the event that a customer exceeds the included allocation, EV1Servers.net may, at its sole discretion, collect a deposit, in an amount determined by EV1Servers.net, against customer's credit card on file with EV1Servers.net.

Copyright 2003 EV1Servers.net

linkje naar de AUP/TOS

[we_are_borg]

DaMorpheus schreef op 02 december 2003 @ 01:03:
Lees dit eens mensen: http://www.webhostingtalk.nl/showthread/t-35769.html
BTW, die naam lennert (eigenaar ofzo) die heb ik wel vaker horen vallen in webhosting land, maar dacht dat die zeer onbetrouwbaar was! Let dus op!

lachen dit: 214 domains found on 69.57.138.42 (.com, .net, .org) Als je hier alle .nl domeinen bij opteld, dan zit je zo rond de 500 lijkt me? 500 op 1 server mensen! Let echt op, je site (vooral php sites) worden zo traag als stront door een trechter

en die is btw ook erg leuk: http://www.pcextreme.nl/webstat

Het is onduidelijk van wie de aanval afkomstig is en ook het precieze doelwit is onbekend. "De aanval is gericht op het shared-webhostingplatform", aldus Mastenbroek. "Daarop staan ongeveer vijftienduizend sites onder één ip-adres. Het is daardoor moeilijk om uit te vinden op wie de aanval is gericht. Vermoedelijk ligt een klant van ons onder vuur."

Afkomstig van http://www.webwereld.nl/nieuws/16655.phtml

1 ip adres en 15.000 sites, je kan dus volgens mij meerdere computers hebben met 1 ip adres hun dus ook. Dus je conclusie klop nog niet.

[jep]

we_are_borg schreef op 02 december 2003 @ 01:48:
[...]
1 ip adres en 15.000 sites, je kan dus volgens mij meerdere computers hebben met 1 ip adres hun dus ook. Dus je conclusie klop nog niet.

Dat niet echt, maar er zijn ook van die dingen als veel domeinen voor 1 website, loadbalancing en kleine websites.