Aangezien ik mijn P4 te veel stroom vind vreten om de hele dag en nacht voor internet en downloads aan te hebben staan, wil ik daarvoor mijn Intel boardje met 810 chipset (alles onboard) gaan gebruiken.
Ik heb er een voeding voor van 90 watt. Board en voeding komen uit een Ipaq Desktop. Nu heb ik daarvoor 3 processors; P3/667, Celeron 663 en Via Ezra 866 (133).
Ik wil dus eens uitvinden welke processor ik het best kan gebruiken, waarschijnlijk de Via omdat ie ook passief gekoeld kan worden. Maar van wat ik zo her en der lees over deze cpu zou ik zowat denken dat ie zowat niks kan. (Heb nog geen tijd gehad om het uit te proberen). Ik wil het natuurlijk niet laten afhangen van mijn 'gevoel' welke het snelst is.
Hoe kan ik het best eens testen in hoeverre de snelheid in het dagelijks gebruik uitmaakt? Het heeft alleen zin om dingen te testen die enigszins in de buurt komen van de werkzaamheden die ik ermee ga uitvoeren, aan 3d games enzo doe ik toch niet. Het moeten dus werkzaamheden zijn, waar niets aan het tijdstip wordt over gelaten. Drie keer dezelfde download testen heeft niet zo veel zin omdat je nooit precies dezelfde omstandigheden kan nabootsen. Internetverbinding kan 10 minuten later stuk sneller zijn bijvoorbeeld.
Heb zelf al gedacht aan harde schijf van 40 GB laten scannen door anti-virusprogramma. Of video bewerken met Virtualdub, ik kan me herinneren dat die ook aangeeft hoe lang over een bepaalde conversie gedaan is.
Iemand nog andere ideetjes?
Ik heb er een voeding voor van 90 watt. Board en voeding komen uit een Ipaq Desktop. Nu heb ik daarvoor 3 processors; P3/667, Celeron 663 en Via Ezra 866 (133).
Ik wil dus eens uitvinden welke processor ik het best kan gebruiken, waarschijnlijk de Via omdat ie ook passief gekoeld kan worden. Maar van wat ik zo her en der lees over deze cpu zou ik zowat denken dat ie zowat niks kan. (Heb nog geen tijd gehad om het uit te proberen). Ik wil het natuurlijk niet laten afhangen van mijn 'gevoel' welke het snelst is.
Hoe kan ik het best eens testen in hoeverre de snelheid in het dagelijks gebruik uitmaakt? Het heeft alleen zin om dingen te testen die enigszins in de buurt komen van de werkzaamheden die ik ermee ga uitvoeren, aan 3d games enzo doe ik toch niet. Het moeten dus werkzaamheden zijn, waar niets aan het tijdstip wordt over gelaten. Drie keer dezelfde download testen heeft niet zo veel zin omdat je nooit precies dezelfde omstandigheden kan nabootsen. Internetverbinding kan 10 minuten later stuk sneller zijn bijvoorbeeld.
Heb zelf al gedacht aan harde schijf van 40 GB laten scannen door anti-virusprogramma. Of video bewerken met Virtualdub, ik kan me herinneren dat die ook aangeeft hoe lang over een bepaalde conversie gedaan is.
Iemand nog andere ideetjes?