[OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 5

[Verwijderd]

Maar alle gelocked bartons 2500+ processors kunnen toch gewoon op 11x200 draaien, toch?? Mits het moederbord en het geheugen het aankunnen.

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 14:47:
Maar alle gelocked bartons 2500+ processors kunnen toch gewoon op 11x200 draaien, toch?? Mits het moederbord en het geheugen het aankunnen.

ja idd, de multiplier zit gelockt, kortom die 11 zit vast, de fsb kan je zelf aanpassen
ik denk alleen niet dat mijn mobo een overclock van 133 naar meer dan 200 gaat overleven, naja mobo wel, maar hdd en pci kaartjes niet

[Verwijderd]

Volgens mij draait agp op 66 Mhz, maar kan aan tot 90 Mhz en pci draait op 33 Mhz en kan aan tot 40 Mhz. Als je uitgaat van divide-ratios van respectievelijk 2/5 en 1/5 dan gaat alles gewoon goed als je de bus verhoogt naar 200.

Mij mobo asus A7N8X Deluxe moet dat gewoon aankunnen, volgens mij.

Of vergeet ik hier iets??

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 15:26:
Volgens mij draait agp op 66 Mhz, maar kan aan tot 90 Mhz en pci draait op 33 Mhz en kan aan tot 40 Mhz. Als je uitgaat van divide-ratios van respectievelijk 2/5 en 1/5 dan gaat alles gewoon goed als je de bus verhoogt naar 200.

Mij mobo asus A7N8X Deluxe moet dat gewoon aankunnen, volgens mij.

Of vergeet ik hier iets??

mijn fsb is normaal 133mhz, ratio van 4:2:1
agp = 133/4 = 33*2 = 66mhz
pci = 133/4 = 33

fsb van 133 naar 166, ratio naar 5:2:1
agp = 166/5 = 33*2 =66
pci = 166/5 =33

allemaal goed, maar ik verhoog verder, richtig de 200, dan kan ik de ratios niet meer aan passen (geen 6:2:1 divider ) Nu draai ik 194 ivm barton die niet meer wil
als ik 200 ga draaien loopt pci op 40, en agp op 80, dit kan net, maar als ik nog hoger ga ben ik bang voor HDD corruptie e.d.

[D-Three]

pisart schreef op 10 november 2003 @ 13:54:
Zoek dan naar een oudere barton 2500+ of eentje uit de lijst die niet gelockt zijn.

Idd, dat is logisch. Maar het probleem is dat ik die cpu redelijk goedkoop kan krijgen en dat ik dus niet kan kiezen. Men heeft geen Bartons in stock, dus het is gewoon een heel recente cpu die ik zal krijgen.
Maar hoe zit het met de lock op de Barton 2600+/2800+/3000+/3200+? Anders koop ik gewoon één van deze

[Verwijderd]

En kunnen serial ata hdd's wel meer aan, of geldt hier hetzelfde verhaal.

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 15:40:
En kunnen serial ata hdd's wel meer aan, of geldt hier hetzelfde verhaal.

dat weet ik niet, maar logisch redenerend....de controller op je mobo die de data transfer regelt moet harder werken, maakt hierdoor eerder foutjes......maakt dus inprinciepe niet uit of het ata of sata is....
(dit is just een gokje hoor )

offtopic:
we gaan nu wel beetje offtopic he

[ Voor 9% gewijzigd door mad_dog op 10-11-2003 16:00 . Reden: offtopic notes ]

[Verwijderd]

mad_dog schreef op 10 november 2003 @ 15:59:
[...]


dat weet ik niet, maar logisch redenerend....de controller op je mobo die de data transfer regelt moet harder werken, maakt hierdoor eerder foutjes......maakt dus inprinciepe niet uit of het ata of sata is....
(dit is just een gokje hoor )

offtopic:
we gaan nu wel beetje offtopic he

Op bijvoorbeeld een Asus bord zit een PCI lock en heb je daar geen last van (geen divider maar puur lock). Dus heb je ook geen kans op HDD corruptie dmv oc-en

[Verwijderd]

Sinds vorige week een 2600+'je binnen en na een 2500+ die op mijn 1,85v (das nou zo jammer van Asus) 2,2Ghz haalde ben ik weer 100Mhz vooruit met een 2600+ die standaard ook die 100mhz sneller loopt...

In het kort: Nu een 2600+ op 2,3Ghz lopen op 1,85v (11,5*200 timings CL2 3-3-2) met temps van 41 idle en 48 stressed na een nachtje Seti

[Verwijderd]

dus mensen. . als ik onderstaande cpu koop dan kan ie makkelijk op fsb200 draaien?

AQZEA 0334


zou iemand dit aub willen bevestigen.. dan bestel ik de cpu namelijk

[Verwijderd]

Niemand kan je de garantie geven dat in jouw specifieke systeem die processor die snelheid haalt. Als je de zekerheid wilt hebben dat je op 11*200 kan draaien dan moet je een 3200+ kopen.

Maar er is een grote kans dat je die snelheid haalt mits je geheugen het aankan en je adequate koeling in je kast hebt zitten.

offtopic:
Aan deze post kunnen geen rechten ontleend worden

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2003 16:44 ]

[Verwijderd]

heel vet.

bedankt.

ik ga hem plaatsen op een asrock k7s8xe+ moederbord met waarschijnlijk twinmos pc3200 geheugen

zal wel goed komen denkik.

weet alleen nog niet welke koeler ik zal gaan aanschaffen

[willy83]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 13:55:
Die van mij is al unlocked

hoe heb je dat gedaan dan?

[Verwijderd]

willy83 schreef op 10 november 2003 @ 16:49:
[...]


hoe heb je dat gedaan dan?

is gewoon een "oud model"..
Er zijn nog geen unlockte proc's uit week 40 of later

[willy83]

ow ik dacht dat hij bedoelde dat zijn proc al was geunlocked(een nieuwe proc)
omdat we het over de gelockte hadden

[porn*]

Kan nu aan een AQYEA 0343 RPMZ 'z' core komen, heeft iemand daar ervaring mee? Ik weet dat de MP waarschijnlijk locked is, maar heb besloten dat ik dat risico toch wel wil lopen als de core goed is. Al zal er een Vdd modje moeten komen dan ben ik bang...

[Verwijderd]

@ mbvisiontt loopt goed geen problemen ik had deze gekocht na een overclocktest van Toms hardware

11*200

11 is de multiplier en 200FSB klopt dat?

Waar vind ik beide bij de Asus in de bios? Sorry ben nieuw hierin!!

Alvast bedankt

Groetjes

[mad_dog]

porn schreef op 10 november 2003 @ 17:50:
Kan nu aan een AQYEA 0343 RPMZ 'z' core komen, heeft iemand daar ervaring mee? Ik weet dat de MP waarschijnlijk locked is, maar heb besloten dat ik dat risico toch wel wil lopen als de core goed is. Al zal er een Vdd modje moeten komen dan ben ik bang...

ik heb t idee dat men nog niet weet hoe je hem moet unlocken hoor...op de amdforums zijn ze dr ook nog niet uit


edit:
ik spreek net iemand die beweert dat Tray (niet boxed ) cpu's uit de randen van de wafer worden gehaald, waardoor ze minder ver te clocken zijn.....
ik dacht dat dit niet waar was.....volgens mij kan je een cpu met dezelfde stepping zowel tray als boxed tegenkomen....

[ Voor 25% gewijzigd door mad_dog op 10-11-2003 18:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 november 2003 @ 15:11:
Bah, ik heb een weekje of 2 213x11 gedraaid op 1,8v. Geheugen op 11-3-3-2,5 (twinmos pc3200, geen winbond). Ging perfect. Temp werd met prime niet hoger dan 56 graden. Nu heb ik wat gecasemod, raampje, ccfl, traanplaatfolie aan binnenkant pc (gewoon plakplastic, dus niet gelijdend spul). Hij wil nu echt niet meer primen. De airflow is juist verbeterd door het casemodden. Verder heb ik enkel wat kabels ingetaped (dit moet geen verschil uitmaken lijkt mij).

Heb ook al 211x11 geprobeerd. Gaat iets verder met primen maar pc slaat dan ook vast. Temp wordt ook gewoon 60 graden! Ofwel, 4 graden hoger terwijl de fsb 2 mhz lager is nu.

Had ook al een vage reboot toen ik de pc 30 minuten lang had laten stressen met de ati tech demo "caves" voor me radeon 9800 pro.

Heeft iemand enig idee hoe dit komt en hoe ik em weer snel"ler" kan laten draaien?

--------------------

Heb ook nog even gevoeld aan de achterkant bij mijn casefans, hier komt gewoon koude lucht uit. Voorheen was deze veel warmer terwijl mijn cpu temp nu hoger ligt.

--------------------

Idle overigens 36 graden.

--------------------

Nu draait ie vrolijk half uur weer prime stabiel en temp is ook weer omlaag, dat vind ik vreemd want de omgevingstemp is warmer denk ik .

Ok, weer een vastloper. Ik kom net terug van het eten, mijn ati screensaver stond aan en jawel hoor. Alles muurvast. Temp in bios overigens 58 graden. Mijn casetemp is helemaal niet zo hoog. Komt niet hoger dan 24 graden ofzo omdat ik behoorlijk wat airflow heb.

Heeft iemand enig idee hoe dit komt? Voorheen bleef ie veel koeler.

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 17:10:
[...]


is gewoon een "oud model"..
Er zijn nog geen unlockte proc's uit week 40 of later

Opletten
Ik heb er nl 1

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 10 november 2003 @ 19:00:
[...]

Opletten
Ik heb er nl 1

AQZFA 0340 UPMW
of
AQYFA 0340 TPAW

zeker?

na week 40 zijn er in iedergeval geen meer zo ver ik weet

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2003 19:07 ]

[porn*]

mad_dog schreef op 10 november 2003 @ 18:25:
[...]


ik heb t idee dat men nog niet weet hoe je hem moet unlocken hoor...op de amdforums zijn ze dr ook nog niet uit


edit:
ik spreek net iemand die beweert dat Tray (niet boxed ) cpu's uit de randen van de wafer worden gehaald, waardoor ze minder ver te clocken zijn.....
ik dacht dat dit niet waar was.....volgens mij kan je een cpu met dezelfde stepping zowel tray als boxed tegenkomen....

Maar dat is niet zo'n probleem, ik heb al PC3500 Mushkin in de bestelling staan dus alleen het mobo is de bottleneck. En daar wil een Vdd modje zeker wel helpen, eventueel
Dan nog: als ik 220-225 FSB haal, dat maal 11, is nog steeds een enorme verbetering tov de rotte proc die ik nu heb. Mocht er nooit een unlock komen, dan laat ik het toch lekker zo?

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 18:48:
[...]


Ok, weer een vastloper. Ik kom net terug van het eten, mijn ati screensaver stond aan en jawel hoor. Alles muurvast. Temp in bios overigens 58 graden. Mijn casetemp is helemaal niet zo hoog. Komt niet hoger dan 24 graden ofzo omdat ik behoorlijk wat airflow heb.

Heeft iemand enig idee hoe dit komt? Voorheen bleef ie veel koeler.

Heb je toevallig nieuwe drivers voor je vidcard geinstalled? Die wordt namelijk flink warmer door een nieuwe optie (zit nu ff niet thuis, weet niet welke, heeft iig te maken met het feit dat ie hangers in de driver op kan lossen door em te resetten). Zoja, zet die maar eens uit en kijk eens naar je temps

[Verwijderd]

Dat is het probleem niet, draai nog steeds 3.7 omdat ik alleen maar slechte verhalen hoor over de nieuwe drivers.

[porn*]

Koeler opnieuw gemonteerd? AS bijv. moet even inwerken.

[Verwijderd]

Niks aan de hardware veranderd. Software ook niet. Alleen case gemod. Zie originele post voor wat ik gedaan heb.

[Verwijderd]

Als ik jullie nog meer negatief nieuws mag brengen;

De duron applebreds worden dus ook al gelocked. Een vriend van me had onlangs nog een duron 1600 dewelke niet locked was.

Ikzelf heb echter pas 2 nieuwe duron1400's gekocht bij snogard.de en deze zijn beide locked.

Ik heb alreeds geprobeert om de multiplier te veranderen op de cpu's dmv conductive silver paint (gerbuit om de achterruitverwarming van wagens mee te repareren) dit is telkens mislukt. zowel op de bridges als via de pins. Het enige dat ik op de cpu veranderd krijg is de Vcore. zowel met de pins als de bridges.

De L2 cache terug vrijgeven op mijn 2 duron applebred lukt ook niet. Het lijkt erop dat amd alle interessante dingen begint gaan uit te schakelen.

[Verwijderd]

Das vreemd

om even te vermelden ik heb een MSI K7N2 Delta-L
Mijn athlon 2500+ is van week 43!
als iemand steppings wilt weten, morgen komt er weer een nieuwe partij binnen.
kheb de huidige niet opgeschreven.

wat mij opvalt is dat de multipliers boven 12.5 zijn gelockt, dus daaronder kun je nog steeds kiezen vanaf 8 tot 12,5 bij 13 lukt het niet meer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 22:36:
Das vreemd

om even te vermelden ik heb een MSI K7N2 Delta-L
Mijn athlon 2500+ is van week 43!
als iemand steppings wilt weten, morgen komt er weer een nieuwe partij binnen.
kheb de huidige niet opgeschreven.

wat mij opvalt is dat de multipliers boven 12.5 zijn gelockt, dus daaronder kun je nog steeds kiezen vanaf 8 tot 12,5 bij 13 lukt het niet meer.

Dat is helemaal niet vreemd hoor . Dat is nog altijd een unlockte cpu. Op sommige moederborden moet je indien je cpu een multiplier lager hebt dan 13, je multiplier naar 13 of hoger veranderen om deze hoger in het bios te kunnen instellen.

Dit is evengoed andersom. Ik denk even aan men oude duron 1300. multiplier 13 dus. Ik moest deze multiplier op de cpu lager zetten, om eender welke multiplier lager dan 13 te kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

jah alleen overal staat dat er gelockte bartons zijn maar wij bij dynamic technicians uden krijgen gewoon unlockte, en die msi is trouwens gewoon nforce2 maar dat wist je denk ik al. morgen komt er een nieuwe lading binnen kzal wel ff kijken of die ook unlockt zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 22:56:
jah alleen overal staat dat er gelockte bartons zijn maar wij bij dynamic technicians uden krijgen gewoon unlockte, en die msi is trouwens gewoon nforce2 maar dat wist je denk ik al. morgen komt er een nieuwe lading binnen kzal wel ff kijken of die ook unlockt zijn

Dit komt eveneens voor op een aantal nforce2 borden.
Ik had dit ook op men Epox 8RDA+.
Blij te horen dat jullie nog unlockte krijgen. Misschien moet ik jou eens contacteren om eentje over te kunnen kopen indien mogelijk

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2003 23:16 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 22:56:
jah alleen overal staat dat er gelockte bartons zijn maar wij bij dynamic technicians uden krijgen gewoon unlockte, en die msi is trouwens gewoon nforce2 maar dat wist je denk ik al. morgen komt er een nieuwe lading binnen kzal wel ff kijken of die ook unlockt zijn

Welke code heeft de proc dan? Bijv. AQXEA XPMW oid?

[Verwijderd]

heb net een 2500+ AQZEA 0332 UPMW , heeft iemand ook zo een? is je net als anderen AQZEA een goede Oc?
Smokey, Astennu, Fewture ?? kan je?

[Verwijderd]

ff vraagje: ik heb mijn 2500+ nou op 2300Mhz (200 x 11,5) lopen @ default Vcore... kan iedereen dat of is dit gewoon OC-kunst mn broer heeft namelijk zijn 2800+ op dezelfde Mhzen draaien maar dan op 1,8 V...
ik laat m zo gewoon n tijdje draaien (38c graden idle ) en dan probeer ik m langzaam hoger te zetten zodat ik m dalijk op 2400 of met n beetje mazzel op 2500 mhz kan laten draaien @ default Vcore, of zal dit nooit gaan lukken?

[FlowDesign]

Swandertj schreef op 09 november 2003 @ 11:05:
[...]

En dat allemaal op air cooling? Gozer, jij hebt echt een goede processor, ook al is de multiplier gelocked. Mijnes haalt ongeveer 2350 mhz maximaal. Als ik op de gewone multiplier boot op fsb 220 komt ie al niet eens door de post heen, max voltage 1,85 (mn proc boot wel op 1,85 fsb 210)

En terwijl m'n processor helemaal niet warm wordt. Op 215x11 stressen naar 5 uur is de processor 48 graden celcius...

Vaag

Dat heb ik met m'n 1800+ T-bred B
Die draait nu op 9,5 x 200 = 1900 MHz en komt stressed niet eens boven de 36 graden uit.
Maar als ik de MP hoger dan 9,5 zet dan start windows niet meer op.
Moet ik m'n voltage dan echt op 1,775 gaan zetten ofzo?
_{mobo: Asus A7N8X Deluxe rev. 2
ram: 2 x 256 MB Twinmos/Twinmos PC3200 @ PC3200 Dual Channel mode}

En een maat van me draait z'n nieuwe Duron 1600 rustig als een 3200+
Dan wordt ie wel 50 a 60 graden, maar wel stabiel.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 00:25:
ff vraagje: ik heb mijn 2500+ nou op 2300Mhz (200 x 11,5) lopen @ default Vcore... kan iedereen dat of is dit gewoon OC-kunst mn broer heeft namelijk zijn 2800+ op dezelfde Mhzen draaien maar dan op 1,8 V...
ik laat m zo gewoon n tijdje draaien (38c graden idle ) en dan probeer ik m langzaam hoger te zetten zodat ik m dalijk op 2400 of met n beetje mazzel op 2500 mhz kan laten draaien @ default Vcore, of zal dit nooit gaan lukken?

Draai voor de grap eens Prime95, is ie dan nog steeds stabiel?

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 11 november 2003 @ 00:41:
[...]


Draai voor de grap eens Prime95, is ie dan nog steeds stabiel?

mmm, ok... ik zal eens kijken dan maar ik ken het programma helemaal niet

enig idee waar ik m kan vinden? dan zal ik ook wel ff verslag doen

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 01:12:
[...]

mmm, ok... ik zal eens kijken dan maar ik ken het programma helemaal niet

enig idee waar ik m kan vinden? dan zal ik ook wel ff verslag doen

Waar je het kunt vinden? Gewoon op Google natuurlijk.

[Verwijderd]

Ok dus de processoren zijn gelockt. Dat houd in dat de mp vast staat. Bij deze bartons kun je ze nog wel anders zetten in de bios. Bij het opstarten zal hij echter toch een mp an 11 houden.

Ik heb gisteren de overstap gedaan van mijn 1700+ 0308 xpmw naar een 2500+ barton. Zat nog te twijfelen tussen een 2800+ en 2500+. Ben achteraf toch blij de 2500+ te hebben genomen.

Nadeel is dus wel dat ik nu een gelockte heb. Voordeel is dat hij vast staat op een mp van 11 (in tegenstelling tot een 2800+ die vast staat op 12,5). Lees hier wel dat de hoogste oc met een barton (gehaald door kaasie geloof ik) ook 11 gebruikt.
Dus wat heet een probleem? Zonder moeite, met goedkope luchtkoeling, draai ik nu op mijn abit nf7-s rev.2.0 mijn 2500+ op 3200+ (dit kan je gewoon kiezen in de bios).

Stabiel (prime) kom ik tot een top van een fsb van 202, dus 404 mhz voor mn pc2700 twinmos geheugen en 2222. Hij boot ook nog op een fsb van 204, maar dan is hij ineens niet meer primestabiel. Ook niet na verhogen van vcore van 1.7 naar 1.75.

Wat zegt dit? Geheugen gaat niet verder. Tijd voor minimaal pc3200 geheugen en naar mijn mening kan hij dan zeker tot de 2300mhz (en misschien wel meer) komen.

kijk eens naar de pol in het begin van dit draadje? Dan het volgens de pol ook nog een redelijke processor. En heb je dan last van de mp die vast zit (tuurlijk is het altijd fijner als hij los is).

Wat is nou de bedoeling van amd... het blijft een makkelijk te overclocken processor.
Het wordt alleen een leukere uitdaging voor de ocers. Nu maar onze bordjes klaarstromen voor het nieuwe pc4000 geheugen, en dan komt deze barton NOG net zo hoog.

[Verwijderd]

precies, het is nu wachten tot een nieuw leuk moederbordje wat een fsb van 240 of hoger wil/kan draaien.
Want helaas wil de nf7-s van abit tot maximaal 240 als je geluk hebt..
Goed dan moeten we ook gelijk wat ander geheugen gaan gebruiken..

kortom erg jammer van die gelockte mp.. maar blijft natuurlijk een leuke proc. Nu moeten we de rest gaan upgraden omdat we geen andere mp kunnen draaien. Dat maakt deze proc natuurlijk een stuk minder leuk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 10:27:
precies, het is nu wachten tot een nieuw leuk moederbordje wat een fsb van 240 of hoger wil/kan draaien.
Want helaas wil de nf7-s van abit tot maximaal 240 als je geluk hebt..
Goed dan moeten we ook gelijk wat ander geheugen gaan gebruiken..

kortom erg jammer van die gelockte mp.. maar blijft natuurlijk een leuke proc. Nu moeten we de rest gaan upgraden omdat we geen andere mp kunnen draaien. Dat maakt deze proc natuurlijk een stuk minder leuk.

Helemaal mee eens kaasie.. maar stel je koopt ander geheugen, bijvoorbeeld pc4000 en je zal tot een fsb komen van 240, dan heb je wel 11x240=2640mhz.

Dat zou een overclock van 800 mhz betekenen. Iets waar je heelemaal niet over zou mogen klagen.

Maar 240 zonder mod??

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 00:10:
heb net een 2500+ AQZEA 0332 UPMW , heeft iemand ook zo een? is je net als anderen AQZEA een goede Oc?
Smokey, Astennu, Fewture ?? kan je?

Gehehehe

Tja denk et wel ja

Maar het blijft een "one way 2 find out" antwoord he

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 11 november 2003 @ 11:18:
[...]


Gehehehe

Tja denk et wel ja

Maar het blijft een "one way 2 find out" antwoord he

Smokey :-)) hoe kan ik hem het beste burnen voor Oc? ( heb vroeger met Sandra Burn gedaan ) met Fsb 100 x 5 =500mhz bij 2.1 V. 12 uur lang , of weet jij een betere manier?
Ps. Pifast heb ik niet, en door mijn ongeduldighei heb 2 dagen geleden een AQXEA naar de K**t geholpen , maar goed, kijk maar of je me advies wilt geven

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2003 12:38 ]

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 00:10:
heb net een 2500+ AQZEA 0332 UPMW , heeft iemand ook zo een? is je net als anderen AQZEA een goede Oc?
Smokey, Astennu, Fewture ?? kan je?

waar heb je die vandaan?

[Verwijderd]

Ik heb de AQZFA 0335 spmw nog niet langs zien komen, deze is NIET gelocked als ik me niet vergis.

Heeft iemand hier ervaring mee? Kan ik namelijk van iemand kopen

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 14:14:
Ik heb de AQZFA 0335 spmw nog niet langs zien komen, deze is NIET gelocked als ik me niet vergis.

Heeft iemand hier ervaring mee? Kan ik namelijk van iemand kopen

Het is dus niet zo dat alle unlockte processors per definitie hoog clocken. De SPMW stepping staat in de startpost onderaan het rijtje, dat betekent dat deze waarschijnlijk wat minder goed overclockbaar is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 19:05:
[...]

AQZFA 0340 UPMW
of
AQYFA 0340 TPAW

zeker?

na week 40 zijn er in iedergeval geen meer zo ver ik weet

ok.. en als ik het dan goed begrijp is de AQYFA 0340 TPAW NIET gelocked

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 16:15:
Sinds vorige week een 2600+'je binnen en na een 2500+ die op mijn 1,85v (das nou zo jammer van Asus) 2,2Ghz haalde ben ik weer 100Mhz vooruit met een 2600+ die standaard ook die 100mhz sneller loopt...

In het kort: Nu een 2600+ op 2,3Ghz lopen op 1,85v (11,5*200 timings CL2 3-3-2) met temps van 41 idle en 48 stressed na een nachtje Seti

Die Vcore moet toch wel lager kunnen ik draai namelijk 2400Mhz (12*200) met een Vcore van 1,75v. Het verschilt wel per stepping, maar toch zeker geen 1v..

[willy83]

0.1V

[pisart]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 16:56:
[...]

Die Vcore moet toch wel lager kunnen ik draai namelijk 2400Mhz (12*200) met een Vcore van 1,75v. Het verschilt wel per stepping, maar toch zeker geen 1v..

Voor 2400mhz heb ik 1.95v nodig, voor pifast zelfs 2v, maar ik heb wel een redelijk oude een 0311. Wat voor koeling heb je? Wc?

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 12:37:
[...]


Smokey :-)) hoe kan ik hem het beste burnen voor Oc? ( heb vroeger met Sandra Burn gedaan ) met Fsb 100 x 5 =500mhz bij 2.1 V. 12 uur lang , of weet jij een betere manier?
Ps. Pifast heb ik niet, en door mijn ongeduldighei heb 2 dagen geleden een AQXEA naar de K**t geholpen , maar goed, kijk maar of je me advies wilt geven

Tip : 3D Gamen ga maar eens 5 uur lang proberen te UT2k3en en kijken of hij dat overleeft

Dat pifast en burnk7 is wel heel leuk maar de max haal je er nooit mee....
Als je bijv op een bepaalde snelheid niet kan pifasten/primen wil dat niet zeggen dat ie niet stabiel is !
Als je op die zelfde snelheid kan gamen dan mag je er zeker van zijn dat ie goed draait

Zelf kan ik bijv 11.5x 246 gamen en weet ik wat allemaal niet iig alles wat ik met deze pc doe kan die dan draaien.
Maar pifast zegt dat er een error is ......
Dus met die software haal je niet je max. snelheid

Suc6

[ Voor 33% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 11-11-2003 18:17 ]

[PASware]

leuk dat jij het anders test dan vele andere overclockers.

Zelf kijk ik ook of m'n pc met oc'en stabiel is, dmv veel gamen. Niet met piFast, prime of burnp6/burnk7, aangezien je normaal deze programma's oook niet draait.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 00:10:
heb net een 2500+ AQZEA 0332 UPMW , heeft iemand ook zo een? is je net als anderen AQZEA een goede Oc?
Smokey, Astennu, Fewture ?? kan je?

Moet wel lekker gaan. Maar ik max mijn cpu altijd dan lekker w8ten en aantal weken later weer probeeren. MAar beter is eerst maxen @ def volt dan maand draaien dan verder mja zo lang w8ten heb je geen zin in . het aantal mhz igg hoog houden

SmokeyTheBandit schreef op 11 november 2003 @ 18:13:
[...]


Tip : 3D Gamen ga maar eens 5 uur lang proberen te UT2k3en en kijken of hij dat overleeft

Dat pifast en burnk7 is wel heel leuk maar de max haal je er nooit mee....
Als je bijv op een bepaalde snelheid niet kan pifasten/primen wil dat niet zeggen dat ie niet stabiel is !
Als je op die zelfde snelheid kan gamen dan mag je er zeker van zijn dat ie goed draait

Zelf kan ik bijv 11.5x 246 gamen en weet ik wat allemaal niet iig alles wat ik met deze pc doe kan die dan draaien.
Maar pifast zegt dat er een error is ......
Dus met die software haal je niet je max. snelheid

Suc6

Nou ik kan pifast makkelijk stabiel draaien en prime ook maar C&C Generals dus niet alle andere games wel maar generals staat er om bekend dat het maximale stabiliteid nodig heeft

[Verwijderd]

Ik ben van mening dat een processor stabiel is, als je ALLE software foutloos kan draaien. Dus stabiel gamen en dan een fout in Pifast hebben vind ik dus niet echt stabiel.

Heb met mijn 2500+ aqxea 0334 SPHW@ 2700 MHz uitstekend avond kunnen gamen, maar in pifast een error. Dus dan maar stabiel op 2600. (Ik durf ook niet het voltage onbeperkt op te schroeven : nu 2,04v)

edit: ja, prom. en SPHW is niet de meest gunstige strepping , over SPMW kan ik niets zeggen maar schijnt ook niet geweldig te zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2003 22:55 ]

[pisart]

Wat voor koeling heb je? Prom?

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 22:10:
Ik ben van mening dat een processor stabiel is, als je ALLE software foutloos kan draaien. Dus stabiel gamen en dan een fout in Pifast hebben vind ik dus niet echt stabiel.

Heb met mijn 2500+ aqxea 0334 SPHW@ 2700 MHz uitstekend avond kunnen gamen, maar in pifast een error. Dus dan maar stabiel op 2600. (Ik durf ook niet het voltage onbeperkt op te schroeven : nu 2,04v)

Hier kan ik me ook volledig in vinden. Meestal test ik dan ook met Prime95.

Echter draai ik bij normaal gebruik altijd 11 * 200 bij 1,6V. Kan mijn koeling lekker stil, terwijl mijn CPU toch heel koel blijft. En zeg nou zelf, 3200+ is toch snel zat voor normaal gebruik .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 16:04:
[...]


ok.. en als ik het dan goed begrijp is de AQYFA 0340 TPAW NIET gelocked

Kan iemand mij nou nog iets zeggen over deze processor? voordat ik morgen een verkeerde koop. (de AQZFA 0335 SPMW zou ook nog een optie zijn).

Heb namelijk ook al een AQZFA 0342 SPMW, maar wil sneller...

[NiMu83]

Mensen ik heb een (OC) probleem. Ik heb sinds een aantal dagen een Asus a7n8x Deluxe rev 2.0, AMD XP Barton 2500+ (AQYFA 0340 TPAW (gelocked dus)) en Twinmos 512 MB ddr pc3200. Nu draait deze goed op 166 x 11. Maar als ik wil gaan OC-en, wat dus alleen met de FSB kan denk ik, wil hij dus echt niet meer. Ook maar 1 (!!) MHz erbij en windows loopt vast. Ook de VCore naar 1.85 zetten helpt niet!

Hebben jullie nog ideeen?

[Verwijderd]

Brainpower schreef op 11 november 2003 @ 23:19:
Mensen ik heb een (OC) probleem. Ik heb sinds een aantal dagen een Asus a7n8x Deluxe rev 2.0, AMD XP Barton 2500+ (AQYFA 0340 TPAW (gelocked dus)) en Twinmos 512 MB ddr pc3200. Nu draait deze goed op 166 x 11. Maar als ik wil gaan OC-en, wat dus alleen met de FSB kan denk ik, wil hij dus echt niet meer. Ook maar 1 (!!) MHz erbij en windows loopt vast. Ook de VCore naar 1.85 zetten helpt niet!

Hebben jullie nog ideeen?

MAN!! wou morgen deze processor kopen!! Doet hij helemaal geen andere oc?
We hadden het er net over waarom men alleen de mp's ging locken bij amd als de fsb nog ZEER hoog op te brengen is... dus in principe nog 'goed' te ocen is?

Om een lang verhaal kort te maken... zal dit de nieuwe lock zijn? GEEN ander MP meer en GEEN ander FSB meer??

Al op andere borden geprobeerd?

[Verwijderd]

ff vraagje hiero... hoe kan je achter je stepping komen? jah ik weet dat je op de core zelf kan kijken maar aangezien die van mij al onder de koelprut zit en ik geen veilig schoonmaak spul heb is er dan geen progje waar je m mee kan uitlezen ofzo? of praat ik nou echt troep?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 00:03:
ff vraagje hiero... hoe kan je achter je stepping komen? jah ik weet dat je op de core zelf kan kijken maar aangezien die van mij al onder de koelprut zit en ik geen veilig schoonmaak spul heb is er dan geen progje waar je m mee kan uitlezen ofzo? of praat ik nou echt troep?

Wordt denk ik toch echt koelprut verwijderen... maar koelprut op de code?? dan heb je er wel HEEL extreem me rondgeklaaid... codes zitten altijd helemaal aan de rand ( of vergis ik me nu? ).

[McCoy]

ik kuis koelpasta altijd gewoon af met een vot, heb je toch geen product voor nodig

[NiMu83]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 23:52:
[...]


MAN!! wou morgen deze processor kopen!! Doet hij helemaal geen andere oc?
We hadden het er net over waarom men alleen de mp's ging locken bij amd als de fsb nog ZEER hoog op te brengen is... dus in principe nog 'goed' te ocen is?

Om een lang verhaal kort te maken... zal dit de nieuwe lock zijn? GEEN ander MP meer en GEEN ander FSB meer??

Al op andere borden geprobeerd?

Niet op andere borden geprobeerd, maar fsb en multiplyer willen dus niet omhoog op dit bordje... Iemand een idee?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 00:18:
[...]


Wordt denk ik toch echt koelprut verwijderen... maar koelprut op de code?? dan heb je er wel HEEL extreem me rondgeklaaid... codes zitten altijd helemaal aan de rand ( of vergis ik me nu? ).

ik gok dat hij niet weet waar de code staat
Zit zo'n zwart stickertje met witte letters op je cpu, nee niet op je core

Brainpower schreef op 12 november 2003 @ 07:02:
[...]

Niet op andere borden geprobeerd, maar fsb en multiplyer willen dus niet omhoog op dit bordje... Iemand een idee?

vaag, je weet zeker dat je het op de juiste manier doet? Je gooit toch wel je fsb omhoog hè?
Erg vreemd dit, lijkt me niet dat men fsb kan/gaat locken. Denk dat je iets fout doet. Kan je op jouw mobo ook kiezen uit 2500+/3200+ zoja zet hem dan eens op 3200+ met bijv. iets hogere core voltage 1,8 ofzo

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2003 08:18 ]

[Swandertj]

Syzzer schreef op 11 november 2003 @ 22:16:
[...]
Hier kan ik me ook volledig in vinden. Meestal test ik dan ook met Prime95.

Echter draai ik bij normaal gebruik altijd 11 * 200 bij 1,6V. Kan mijn koeling lekker stil, terwijl mijn CPU toch heel koel blijft. En zeg nou zelf, 3200+ is toch snel zat voor normaal gebruik .

Dus hieruit kan ik concluderen dat jouw CPU kan worden ondergevolt en dan nog op 3200+ stockspeeds loopt. Dat is echt... een goeie CPU. Het zou me ook niet verbazen als AMD binnenkort met een 3400+ versie komt die op 2,3 of 2,4 ghz loopt. Want als jouw 3200+ (2500+) gewoon met minder voltage dan standaard goed loopt, dan zijn die wafers van de Barton echt goed

Lucky you

[NiMu83]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 08:14:
[...]


vaag, je weet zeker dat je het op de juiste manier doet? Je gooit toch wel je fsb omhoog hè?
Erg vreemd dit, lijkt me niet dat men fsb kan/gaat locken. Denk dat je iets fout doet. Kan je op jouw mobo ook kiezen uit 2500+/3200+ zoja zet hem dan eens op 3200+ met bijv. iets hogere core voltage 1,8 ofzo

Wat ik doe is alles op user devined zetten. Dan kan je met stapjes van 1 MHz de FSB omhoog doen (die boven aan de lijsrt staat) en dus ook de multiplyer veranderen. Multiplyer wilt dus niet omdat ie gelocked is. Dan probeer ik het met de FSB, als ik hem van 166 --> 167 zet cracht ie al in windows... Ook met vcore omhoog. Zelfs geheugen voltage omhoog gedaan maar dat werkte al helemaal niet. De cas settings van het geheugen stonden op 8-3-3-2,5 ofzo... Ik baal hier echt van... Hoop dat iemand met een suggestie komt

[pisart]

Ben je zeker dat je geen divider op hebt staan, dat je geheugen als standaard 200mhz en dan klok je over en dan gaat die nog sneller draaien en dat die dat niet aankan

[NiMu83]

pisart schreef op 12 november 2003 @ 09:59:
Ben je zeker dat je geen divider op hebt staan, dat je geheugen als standaard 200mhz en dan klok je over en dan gaat die nog sneller draaien en dat die dat niet aankan

Geen idee...waar moet ik dat vinden dan? Kan wel iets instellen met het aantal % met het frequentie van het geheugen d8 ik...Die staat volgens mij op Auto...

[Verwijderd]

Net nieuw geheugen in mijn pc'tje gestopt 2x 256 pc4000 corsair cl2
pc boot nu tot 242fsb alleen kan tot 234 winxp opstarten. Op 232 draait alles stabiel. Kan helaas de voltage niet hoger zetten omdat de pc dan niet meer opstart.

Maar kan nu wel mijn geheugen netjes met de fsb mee laten lopen
Dus heb nu een stabiel klok @ 2560mhz en max boot klok @ 2662mhz

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 11 november 2003 @ 18:13:
[...]


Tip : 3D Gamen ga maar eens 5 uur lang proberen te UT2k3en en kijken of hij dat overleeft

Dat pifast en burnk7 is wel heel leuk maar de max haal je er nooit mee....
Als je bijv op een bepaalde snelheid niet kan pifasten/primen wil dat niet zeggen dat ie niet stabiel is !
Als je op die zelfde snelheid kan gamen dan mag je er zeker van zijn dat ie goed draait

Zelf kan ik bijv 11.5x 246 gamen en weet ik wat allemaal niet iig alles wat ik met deze pc doe kan die dan draaien.
Maar pifast zegt dat er een error is ......
Dus met die software haal je niet je max. snelheid

Suc6

Sorry martijn, maar dit is dus echt dikke onzin en dat weet je zelf ook wel.. Als prime en pifast een error geven dan is je sys niet stabiel, klaar. De reden dat andere progs geen error geven is omdat er geen fout detectie inzit

[YoupY]

SmokeyTheBandit schreef op 11 november 2003 @ 18:13:
[...]


Tip : 3D Gamen ga maar eens 5 uur lang proberen te UT2k3en en kijken of hij dat overleeft

Dat pifast en burnk7 is wel heel leuk maar de max haal je er nooit mee....
Als je bijv op een bepaalde snelheid niet kan pifasten/primen wil dat niet zeggen dat ie niet stabiel is !
Als je op die zelfde snelheid kan gamen dan mag je er zeker van zijn dat ie goed draait

Zelf kan ik bijv 11.5x 246 gamen en weet ik wat allemaal niet iig alles wat ik met deze pc doe kan die dan draaien.
Maar pifast zegt dat er een error is ......
Dus met die software haal je niet je max. snelheid

Suc6

LOL, was dat maar waar. Met PiFast trek ik al helemaal het maximum uit m'n systeem, en dan is ie ook echt niet meer stabiel. Wanneer ik bijvoorbeeld Prime draai op dezelfde settings dan crasht ie bijna meteen.
Burnk7 belast je proc nog eens veel harder. Wanneer burnk7 crasht, dan kun je er op rekenen dat je systeen niet stabiel is. Misschien dat je dan nog wel even een game kunt draaien, aangezien dat niet zo belastend is als burnk7 of prime, maar op den duur zal die ook gaan crashen.

Burnk7 gebruik zo ongeveer 97 % van je resources. Crasht die dan kan je sys nog wel paint stabiel zijn, maar meer ook niet.

[Verwijderd]

Pifast geeft een fout maar ik kan wel gamen dus m'n PC is stabiel



Smokey, dat kan echt niet hoor

[Verwijderd]

ik kan hier ook een core / stepping krijgen die hier nog niet staat

Amd Athlon
AXDA2500DKV4D Y898277260859
AQYFA 0343WPMW

heeft iemand deze al getest?

hij is uit week 43, dus zeker gelockt
Maar als ie met fsb verhogen harder wil

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 11 november 2003 @ 18:13:
[...]


Tip : 3D Gamen ga maar eens 5 uur lang proberen te UT2k3en en kijken of hij dat overleeft

Dat pifast en burnk7 is wel heel leuk maar de max haal je er nooit mee....
Als je bijv op een bepaalde snelheid niet kan pifasten/primen wil dat niet zeggen dat ie niet stabiel is !
Als je op die zelfde snelheid kan gamen dan mag je er zeker van zijn dat ie goed draait

Zelf kan ik bijv 11.5x 246 gamen en weet ik wat allemaal niet iig alles wat ik met deze pc doe kan die dan draaien.
Maar pifast zegt dat er een error is ......
Dus met die software haal je niet je max. snelheid

Suc6

Smokey :-) ik heb geen games op mijn pc ( ik game nooit , allen met het leven , hahahaha :-)) ) dus op nieuw mijn vraag beter 500mhz op 2.10V ( zo had ik met mijn AQUCA0307MPM gedaan met Sandra ) of andere snellheid V. ? met Sandra of kan event. burnk8 ergens downen , ??


Astennu, ben mee eens stappje voor stappje , maar net als jou ben ' beetje onged.. :-)) maar K wil niet hem KILLEN zoals dia ndere 3 dagen geleden ( zillig ) , tja om een echte 2.5 en stabiel ( liefst 2.6 ) te kunnen , pfffff moet ik zoveel spelen , hahahahahah

Ps. Het draait 2.2 met standard V. 1.6 en 24 C. idle 26 C. stress , DAS LEKKER
Anyway THX you guys 4 the reactions

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2003 12:00 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 11:21:
Smokey, dat kan echt niet hoor

Vind ik ook. Bovendien zijn er games (noem bijv het brak geprogde CS), dat sowieso crasht als Prime niet stabiel is. Al kan ik Pifasten, benchen, etc., als Prime niet stabiel is, dan klapt ook CS er gegarandeerd af en toe eens uit.

Ik hecht meer waarde aan stabiliteitsgarantie dan een paar Mhz meer.

[Vandread]

porn schreef op 12 november 2003 @ 12:14:
[...]Vind ik ook. Bovendien zijn er games (noem bijv het brak geprogde CS), dat sowieso crasht als Prime niet stabiel is. Al kan ik Pifasten, benchen, etc., als Prime niet stabiel is, dan klapt ook CS er gegarandeerd af en toe eens uit.

Met CS heb ik minder snel crashes dan met UT engine based games.... C&C generals trekt ook wel flink aan je cpu

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 11:58:
[...]


Smokey :-) ik heb geen games op mijn pc ( ik game nooit , allen met het leven , hahahaha :-)) ) dus op nieuw mijn vraag beter 500mhz op 2.10V ( zo had ik met mijn AQUCA0307MPM gedaan met Sandra ) of andere snellheid V. ? met Sandra of kan event. burnk8 ergens downen , ??


Astennu, ben mee eens stappje voor stappje , maar net als jou ben ' beetje onged.. :-)) maar K wil niet hem KILLEN zoals dia ndere 3 dagen geleden ( zillig ) , tja om een echte 2.5 en stabiel ( liefst 2.6 ) te kunnen , pfffff moet ik zoveel spelen , hahahahahah

Ps. Het draait 2.2 met standard V. 1.6 en 24 C. idle 26 C. stress , DAS LEKKER
Anyway THX you guys 4 the reactions

jij hebt nu toch de 2500+ AQZEA 0332 UPMW ?
waar heb je die gehaald?
*intresse heeft

[Verwijderd]

mad_dog schreef op 12 november 2003 @ 12:59:
[...]


jij hebt nu toch de 2500+ AQZEA 0332 UPMW ?
waar heb je die gehaald?
*intresse heeft

Hoi in Rotterdam bij PCL Computers " Jonker Fransstraat 128-130 Tel. [phone] www.pclcomputers.nl en ook in Den Haag " laan van meerdevoort 459-463
zo nu moet je genoeg info hebben toch ( het is een box versie ) ? how ze hebben ook een AQZEA0333 RP en nog wat,

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 13:08:
[...]


Hoi in Rotterdam bij PCL Computers " Jonker Fransstraat 128-130 Tel. [phone] www.pclcomputers.nl en ook in Den Haag " laan van meerdevoort 459-463
zo nu moet je genoeg info hebben toch ( het is een box versie ) ? how ze hebben ook een AQZEA0333 RP en nog wat,

ja dat zeker, maar als jij die AQZEA 0332 UPMW op 2500mhz krijgt, ben ik blij als ik dezelfde core kan scoren

edit:
xp2500s uitverkocht

[ Voor 5% gewijzigd door mad_dog op 12-11-2003 13:20 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 11:01:
[afbeelding]

Net nieuw geheugen in mijn pc'tje gestopt 2x 256 pc4000 corsair cl2
pc boot nu tot 242fsb alleen kan tot 234 winxp opstarten. Op 232 draait alles stabiel. Kan helaas de voltage niet hoger zetten omdat de pc dan niet meer opstart.

Maar kan nu wel mijn geheugen netjes met de fsb mee laten lopen
Dus heb nu een stabiel klok @ 2560mhz en max boot klok @ 2662mhz

Dat ziet er allemaal goed uit kaasie.. maar de vraag is ff... heb je nog mods aan je bordje gedaan? of doe je dit simpel en alleen met een standaar rev2 bordje en een thermaltake II koeler?

ps. welke timing heeft je geheugen nu??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 13:16:
[...]


Dat ziet er allemaal goed uit kaasie.. maar de vraag is ff... heb je nog mods aan je bordje gedaan? of doe je dit simpel en alleen met een standaar rev2 bordje en een thermaltake II koeler?

ps. welke timing heeft je geheugen nu??

geen mods gewoon op aquar. thermaltake 2

2 -5 -5 -8 maar daar heb ik nog niet mee gespeeld

[Verwijderd]

mad_dog schreef op 12 november 2003 @ 13:15:
[...]


ja dat zeker, maar als jij die AQZEA 0332 UPMW op 2500mhz krijgt, ben ik blij als ik dezelfde core kan scoren

edit:
xp2500s uitverkocht

ik zei toch " naar box vragen , en trouwens hebt je Rott of Den ha.. gebeldt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 13:35:
[...]

geen mods gewoon op aquar. thermaltake 2

2 -5 -5 -8 maar daar heb ik nog niet mee gespeeld

Ok, en jij heb net zon bordje als mij geloof ik?? Een Abit NF7-s rev.2.0 met biosversie?? 19 ook?

En wat zijn de instellingen van je bios? Kwa volt?
En heb jij de cpu interface op enable of disabled?

Beetje veel vragen..haha

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 13:41:
[...]


Ok, en jij heb net zon bordje als mij geloof ik?? Een Abit NF7-s rev.2.0 met biosversie?? 19 ook?

En wat zijn de instellingen van je bios? Kwa volt?
En heb jij de cpu interface op enable of disabled?

Beetje veel vragen..haha

bios 19
core 1,825v
cpu interface disabled

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 13:37:
[...]


ik zei toch " naar box vragen , en trouwens hebt je Rott of Den ha.. gebeldt?

rotterdam gebeld, naar box gevraagd, was uitverkocht
en denhaag nam niet op

[Verwijderd]

Hoi,

Ik zit met een klein probleempje

Heb een ASUS A7N8X Deluxe rev. 2
AMD Barton 2500+
Zalman 6000CU

Normaal draait ie standaard dus op 11x 166mhz
Nu zet ik hem op 11x 200mhz, een 3200+ dus, hij blijft overal stabiel draaien, alles gaat even goed, en wordt maar 35°C idle ofzo.

Dan maar verder dacht ik, doe ff voor de lol 12 x200mhz, hij start niet op. Vindt ik raar, maarja, is het maar zo. Zie ik ineens op tweakers frontpage dat AMd hun nieuwste 2500+'en gelocked hebben. En de mijne is een paar weken oud, met zo'n nieuwe stepping/core (weet niet zo goed welke) dus ik dacht, lap, ik ben gescheten.

Nu gistere avond, ik kon dat maar niet geloven, ga in men BIOS, doe 11.5 x 200mhz. En jawel, hij start mooi op, AMD Athlon CPU 2300mhz. Maar wat wel minder is, hij start niet eens men bootloader. Ik dan maar voltage beetje naar omhoog van 1.650 naar 1.665. Nu start men bootloader wel, maar fout bij Windows booten. Dan naar 1.7 volt. En krijg ik fout bij booten van windows: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL in bestand ACPI.sys Dan maar nog een beetje hoger, en krijg ik weer fout, nu zegt hij er niets bij, alleen dat het in bestand serial.sys is. Dan maar weer voltage gewoon, en 11x 200mhz. En windows start perfect op.

Omdak ik van 11x naar 11.5x kon gaan, is men Barton dan toch niet gelocked?? En dat men windows niet boot, ik dacht dat dat aan voltage lag, maar heb ook al goed verhoogd, en hij blijft niet opstarten.

Iemand tips??

[pisart]

Verhoog je cpu voltage nog wat meer. Wat voor geheugen heb je?

[Verwijderd]

2x 256 mb DDR PC3200 (400mhz) APACER in dual channel. Dus dat zal het wel trekken denk ik

Trouwens MEMtest al eens uren laten draaien, niets mis mee.

Maar men HD heeft wel al veel rare kuren gehad, ging eens naar de winkel gaan voor RMA ofzo, of voor eens te horen. Maar nog geen tijd gehad, en werkt al een week goed.

[Verwijderd]

Moeilijk moeilijk. Ik zie zo es dat rijtje met best overclockbare cores en steppings. Op dit moment zit er in mijn pc'tje een 03**VPMW ofzo en haal hier bij Alternate nu net een AQZFA 0340 XPMW. Wat zouden jullie doen? die VPMW haalt nu 2300mhz op 1,85v

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 15:27:
Moeilijk moeilijk. Ik zie zo es dat rijtje met best overclockbare cores en steppings. Op dit moment zit er in mijn pc'tje een 03**VPMW ofzo en haal hier bij Alternate nu net een AQZFA 0340 XPMW. Wat zouden jullie doen? die VPMW haalt nu 2300mhz op 1,85v

hmmzzz die is niet locked toch, die aqzfa week 40..
ik belde net alternate maar ze zijn door hun xp2500s heen, echt gek, elke zaak die ik bel

[Verwijderd]

Ik weet et nie de AQZFA stond in eerste instantie als niet locked aangegeven in dat lijssie een paar pages terug, maar nu staan er alleen een aantal steppings als 'niet locked'.
Deze AQZFA0340XPMW staat daar echter nie bij. Dus ik gaat dat vanavond es ff teste. Kan een gelockte gewoon echt nie op 11.5 gezet worden in BIOS of is het zo dat je em er wel op kan zetten alleen dat tie em eigenlijk nie pakt?

[charrel]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 14:32:
Hoi,


lap tekst

Iemand tips??

Je voltage al flinkt verhoogd tot 1,7volt? Boven de 1.8volt noem ik pas verhogen,
boven de 2.0volt is flink verhogen. Je proc is wsl niet gelocked, alleen wil gewoon niet harder op dat voltage. En een barton bouwt niet echt rustig op met zijn benodigde voltage voor een bepaalde snelheid. Voor 2200mhz kan ie nog draaien op 1,65volt en voor 2300mhz heb je bv. al 1.85 volt nodig. Zodra je het voltage moet gaan verhogen is de "overclock" rek er snel uit. Of je moet hem gewoon op 2.0v en hoger zetten maar dat is zeker niet aan te raden op luchtkoeling.

[ Voor 3% gewijzigd door charrel op 12-11-2003 16:25 ]

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 16:17:
Ik weet et nie de AQZFA stond in eerste instantie als niet locked aangegeven in dat lijssie een paar pages terug, maar nu staan er alleen een aantal steppings als 'niet locked'.
Deze AQZFA0340XPMW staat daar echter nie bij. Dus ik gaat dat vanavond es ff teste. Kan een gelockte gewoon echt nie op 11.5 gezet worden in BIOS of is het zo dat je em er wel op kan zetten alleen dat tie em eigenlijk nie pakt?

je kan hem er op zetten maar hij pakt het niet, wanneer heb je hem gekocht bij alternate dan?

[Verwijderd]

Vanmiddag gekocht, maar is een 2600+.

[Verwijderd]

update: Heb dan maar voltage omhoog gegooid, tot 1.8V (max) en dan draait hij stabiel op 11.5 x 200mhz dus 2300mhz (3400+?). Als ik dan 12x 200mhz doe, een 2.4GHz, dan draait hij tot de bootloader en restart dan, en kan men voltage niet verhogen in bios, niet meer als 1.8V, en op 1.8V trekt hij het ook niet.

Dus meeste dat hij kan trekken zonder voltagemods op mobo ofzo ergens, gewoon bios is:

van 2500+ (11x 166mhz) naar 3400+ (11.5x 200mhz)

eneuh, raar is dat ik men fsb niet meer als 200 kan doen

[pisart]

Met gewone luchtkoeling is het ook niet echt aangeraden om veel hoger te gaan dan krijg je toch fouten in prime of zo. Als je met 1.8v draait voor 2300 valt het toch mee. Ik moet zo'n 0.05v extra geven voor die mhz en voor 2400mhz 1.95-2v afhankelijk van testprogramma.

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 17:20:
Vanmiddag gekocht, maar is een 2600+.

maar je hebt voor de 2,3gig al 1,85 volt nodig, das jammer, wil ik toch een andere hebben....

[Verwijderd]

pisart schreef op 12 november 2003 @ 17:45:
Met gewone luchtkoeling is het ook niet echt aangeraden om veel hoger te gaan dan krijg je toch fouten in prime of zo. Als je met 1.8v draait voor 2300 valt het toch mee. Ik moet zo'n 0.05v extra geven voor die mhz en voor 2400mhz 1.95-2v afhankelijk van testprogramma.

idd, ook al heb je een Zalman 6000cu en fans, luchtkoeling gaat het niet echt redden nog een beetje harder. Ik laat hem nu mooi stabiel draaien op 3200+ (11x 200mhz) en 1.7V

[Verwijderd]

Jammer dat niemand mij wil helpen!

[Verwijderd]

Na lang zoeken / mailen etc...

net eindelijk mn proc besteld dit is hem geworden:

AXDA2600KV4D
AQXDA 0325UPMW

is geen 2500, daar hebben ze vaak geen mooie cores/stepping meer van. Plus dat er heel veel winkels oplages hebben die gelocked zijn.

Ik ben benieuwd hoe die gaat lopen.., dit weekend hoop ik de resultaten hier neer te zetten

[Verwijderd]

mad_dog schreef op 12 november 2003 @ 17:47:
[...]


maar je hebt voor de 2,3gig al 1,85 volt nodig, das jammer, wil ik toch een andere hebben....

Ik ga dalijk pas proberen wat die nieuwe 2600+ doet. Die oude was idd geen sterke. Hopen dat ik deze keer wat meer geluk heb. Ik heb toch echt het systeem om een beetje te kunnen overclocke. behalve die max van 1,85 van die A7N dan