Toon posts:

Wie kan helpen TI4600 of ATI 9800SE?

Pagina: 1
Acties:
  • 49 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ha mensen ik kan dus aan 1 van deze 2 kaartjes komen, maar ik zou niet weten welke ik moet kiezen.

Ik heb al verschillende reviews gelezen en de keuze wordt alleen maar moeilijker :(
Ook op GoT zijn de meningen nogal verdeeld, dus wie heeft er misschien ervaring met deze kaarten ???

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14-08 22:01
eehm... je vergelijkt nu de beste kaart ter wereld (ati 9800) met een al vrij oude chip... zelfde de 9500 is al bijna sneller dan die ti4600 (teminsten, dat is wat ik ergens gelezen had).

Conclusie, de ati 9800 wint :)

  • Piggen
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 00:13

Piggen

Lekker bakkie

De 9800SE. Standaard zal die al wel sneller zijn en als je hem mod al helemaal

  • vacuumcleaner
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-12-2025
Hij heeft het over de SE en niet de gewone 9800(pro)
SE heeft 4pipelines ipv 8.

Maar als je een goede SE kan vinden is die wel te modden naar een 9800(pro)

[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."


Verwijderd

je had dit natuurlijk makkelijk zelf kunnen uitvinden door even een review op te zoeken :)

  • .Frank
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 14-08 11:19

.Frank

Frank.

Icey schreef op 17 October 2003 @ 11:29:
zelfde de 9500 is al bijna sneller dan die ti4600 (teminsten, dat is wat ik ergens gelezen had).
Hèhè, als je je 9500 non-pro softmod (zoals ik) is ie inderdaad sneller dan de Ti4600. Ik ben zelfs overgestapt van Ti4600 --> 9500 Non-Pro en dat was een verbetering :P (helemaal natuurlijk omdat de 9500 wél op DirectX 9 afgestemd is, dus in 3DMark03 scheelt dat hopen).

Dutch StarCraft League | Campzone Tapijtrugby-kampioen (I've got the scars to prove it)


  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14-08 22:01
TheExecutor schreef op 17 October 2003 @ 11:39:
[...]


Hèhè, als je je 9500 non-pro softmod (zoals ik) is ie inderdaad sneller dan de Ti4600. Ik ben zelfs overgestapt van Ti4600 --> 9500 Non-Pro en dat was een verbetering :P (helemaal natuurlijk omdat de 9500 wél op DirectX 9 afgestemd is, dus in 3DMark03 scheelt dat hopen).
veel betere ondersteuning van aa O-)

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-07 18:06

Ryceck

Constants and Variables

Vraag ik me toch af welke reviews je hebt gelezen als je twijfelt tussen een ti4600 en een 9800SE....
De 9800SE is in zulke mate superieur tov de ti4600 dat je daar niet eens tussen _mag_ twijfelen :)
(geef mij s een link van de site waar je dan de "twijfelachtige reviews" hebt gevonden... kan ik ff lachen :))

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1063363022.jpg
trek zelf je conclusie maar :)

  • Bluppy2
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 04-07 08:42

Bluppy2

Hip!

welke conclusie zou hij hier uit moeten trekken? De Radeon 9800SE staat er niet in hoor :)

><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>


  • CycloneX
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

CycloneX

Born on probation

bluppy2 schreef op 17 October 2003 @ 13:28:
[...]


welke conclusie zou hij hier uit moeten trekken? De Radeon 9800SE staat er niet in hoor :)
De 9500 Pro is sneller dan de 9600 ;)

[ Voor 45% gewijzigd door CycloneX op 17-10-2003 14:36 ]

MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i


  • makje
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14-08 17:37

makje

Professioneel prutser

Als iedereen nou even goed de startpost wil lezen, het gaat om een Radeon 9800SE

Je hebt 2 verschillende 9800SE's, namelijk eentje met 4 pipelines en 256bit geheugen en eentje met 8 pipelines en 128bit geheugen. De eerste wordt verreweg het meest verkocht in Nederland, is de snelste van de 2 én de modbare.
zie ook hier: [rml][ OC | MOD] Radeon 9800SE Mod Topic Deel 2[/rml]

De 9800SE is een budgetkaart waarover helaas weinig reviews te vinden zijn. Dit is de enige test die ik heb kunnen vinden en da's in het chinees :P

Afbeeldingslocatie: http://www.pcpop.com/popimages/2003-7-21-14-15-21-2648.gif
(De 9800SE met de gekke tekentjes erachter is volgens mij degene met 256 bit geheugenbus en 4 pipelines (dat is de -in principe- modbare), de 9800SE zonder gekke tekens is dan dus degene met 128bit geheugen en 8 pipelines...)

Uit de review komt naar voren dat de 2 9800SE-varianten duidelijk verschillen in prestaties. De kaart met 4 pipelines en 256bit geheugen presteert iets beter dan de 9600Pro en de kaart met 8 pipelines en 128bit geheugen presteert iets minder goed dan de 9600Pro.

Zoals waarschijnlijk iedereen ondertussen wel weet zijn de Radeon 9600Pro en de TI4600 ongeveer even snel in DirectX 8.1 (zonder AF en AA is de TI46600 wat sneller, met AA en AF de Radeon). In DirectX 9 is de Radeon echter duidelijk sneller en dus zou ik daarvoor gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door makje op 17-10-2003 14:30 . Reden: plaatje toegevoegd ]

9800x3d


  • CycloneX
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

CycloneX

Born on probation

Dan heb jij niet goed je research gedaan :P

Nee ik heb hier nog een mega benchmark van de 9800SE

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html

MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i


Verwijderd

bluppy2 schreef op 17 oktober 2003 @ 13:28:
[...]


welke conclusie zou hij hier uit moeten trekken? De Radeon 9800SE staat er niet in hoor :)
woeps niet gezien.. :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.