Nieuwe videokaart!!

[RonaldBronsink864]

Hallo jongens en meisjes ik wil graag een videokaart kopen maar ik zit zelf te twijfelen tussen een

Atlantis Radeon 9600 256DDR
En een
ASUS V9560 / TD 128 MB
en
XFX GeForce FX 5600 128 MB

Welke raden jullie mij aan of weten jullie een betere videokaart.
van MAX €140,-

Greetz Ronald en ohja ik heb gekeken al hier op tweakers
Middenklasser videokaart: 5800 fx?
De stille Radeon 9600

en heb ook al met google gekeken. Maar wou graag weten wat jullie hier van vinden? Ik zat zelf te denken om voor de ATI te te gaan maar nu wou ik graag jullie mening.

Greetz Ronald

Ohja en ik wou der graag de nieuwste games mee kunnen spelen en ook wel eventjes vooruit kunnen

[ Voor 8% gewijzigd door RonaldBronsink864 op 09-10-2003 08:15 ]

[simon]

Ik zou zelf voor de radeon 9600 gaan; maaruh: FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02) ..

[Bikkel-Rulez]

zelf ben ik altijd al weg geweest van een Radeon maar als deze radeon pro is zou ik voor de radeon gaan en anders zou ik XFX GeForce FX 5600 128 MB gaan succes

[Guardian Angel]

Lees de FAQ eens aan welke eisen een topic moet voldoen.

O.a. groeten is niet noodzakelijk en "hallo jongens en meisjes" kun je beter aan Bassie en Adriaan overlaten.

Reviews lezen, dan reviews lezen en dan ZELF bepalen na evt. nog wat zoekwerk hier op GoT..

[ Voor 28% gewijzigd door Guardian Angel op 09-10-2003 08:19 ]

[RonaldBronsink864]

Ik heb hier al revieuws gelezen en ik zie dat de Fx 5600 er beter uit komt.Dan de 9600. Maar ik wou graag weten welke kaart jullie me aanraden!

[Verwijderd]

Je moet eens kijken op de sites van de fabrikanten wat de exacte specificaties zijn van de kaarten, en op tweakers via de search kijken naar eventuele problemen van een kaart, dan kom je er volgens mij wel uit . Want het kiezen van een kaart is vrij persoonlijk naar mijn idee, ..

[CH4OS]

FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (01/03/03)
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *

En verder is het gewoon een keuze, die je zelf moet maken... Lees vooral veel reviews, dan krijg je veel info over de kaarten, en kijk ook vooral naar de specs. Als je de nieuwste games er mee wil kunnen spelen, dan is zelfs een GeForce 4 nog wel aardig te noemen...

[n00bs]

"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 6

[Verwijderd]

Hmmm, voordat je zegt dat de GeForcen 5600 d'r beter uit zoeken, kun je beter eerst ff beter searchen (in het bijzonder naar halflife 2 performance). Zowiezo draait dit uit op een vruchteloze ATI/Nvidia discussie.

(PS: Ben ik de enige die vind dat 140 euro, EN een tijdje vooruit kunnen gaan, en dan ook nog de kwestie GeForce FX5600U/Radeon 9600Pro gek vind?)

Een ding: Als je een GeForceFX5600-series haalt, haal dan geen gewone, maar de ultra. Z'n geheugen draait op 700nogwat tegenover de 550 van de non-ultra, en de core is 400 IPV 325 van de non-ultra. Dat verschil noem ik groot.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2003 08:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 October 2003 @ 08:46:
Hmmm, voordat je zegt dat de GeForcen 5600 d'r beter uit zoeken, kun je beter eerst ff beter searchen (in het bijzonder naar halflife 2 performance). Zowiezo draait dit uit op een vruchteloze ATI/Nvidia discussie.

Mee eens, edoch zijn specs en tests niet vruchteloos. Op basis van reviews zijn veel conclusies mogelijk. Voor velen speelt echter het aantal € een onbewust grote rol.

[Verwijderd]

bij veel prijs/prestatie tests krijg je voor de 9600 pro de meeste fps voor je geld, en de 9600 pro presteert ook veel beter in half life 2 dan de 5600U. ik zou voor de 9600 pro gaan als ik jou was

[NitroX infinity]

Ik zou voor een ATi gaan, simpelweg omdat de huidige drivers van nVidia niet in orde zijn. De laatste correcte drivers van nVidia zijn de Detonators 43.03 en die leveren lang niet zoveel performance als de drivers voor de Radeon's van ATi.

Dit is het artikel op Tom's Hardware waarin dit wordt bewezen:
Aquamark3: Accurate Benchmarking for Old and New (DirectX9) Apps?


We colored the scores with the NVIDIA drivers v45.23 and v51.75 because they do not render the correct image (see quality comparison). The AquaMark 3 Trisore uses maximal detail settings in 1024x768-32 without FSAA and with 4x anisotropic filtering.

Zoals je duidelijk kunt zien zijn de huidige generatie graphics kaarten van nVidia prut. De FX5200 resultaten kun je achterwege laten omdat de FX5600 met de Radeon 9600pro wordt vergeleken en de FX5900 met de Radeon 9800pro. Als je naar die scores kijk zie je duidelijk dat de nVidia kaarten op een niveau zitten dat stukken lager is dan het niveau waarop de Radeon's zitten.

Ik geloof niet dat zo'n achterstand van de nVidia kaarten (met correct werkende drivers), kan worden weggewerkt door nieuwe correct werkende drivers want die zouden dan ongeveer 100% meer performance moeten geven.

[Oguz286]

Radeon 9600Pro

Just my $0,02

[ Voor 34% gewijzigd door Oguz286 op 09-10-2003 09:25 ]

[Abbadon]

Lijkt me duidelijk wat er met dit topic gaat gebeuren: begint met 's' en eindigt op 'lot'