Linux Sucks op een laptop....

[dhm00]

Ik heb het maar een keer geprobeerd je hoord iedereen erover dat het zo geweldig is.
De letter op het scherm zagen er niet uit.
Meschien ligt het aan mijn laptop:? een Toshiba 440CDT.
Nou ik vind het niks!!!

Geef mij toch maar Windows...

Of iemand moet me kunnen overtuigen:?

[Mr. B.]

Linux heb ik nooit geprobeerd, maar Win2K rox, en zeker op een laptop!

[dhm00]

Maar ja W2K is erg duur he

[Ulx]

Als ik nou zou posten dat Linux uberhaupt suckt, zou er dan een flamewar ontstaam?

[Marcel]

probeer het eens ......

[Verwijderd]

In tegenstelling tot wat veel Linux aanhangers je willen laten geloven is Linux nog niet erg ver met hardware ondersteuning. Vooral op laptops wil dit problemen geven. Als er niet een aangepaste Linux van de leverancier van je notebook is zou ik er niet aan beginnen en zelfs deze kan tegenvallen. Begin ik nu een flame war

[Verwijderd]

*zucht* Als je het niks vind, uninstall het dan gewoon. Als je linux K#t vind.. niet installeren... en veel plezier met je blauwe schermpjes

[Verwijderd]

Mag ik dan ook weer ff een bijdrage leveren. Het heeft alles te maken met hoe handig je bent met Linux. In mij dagelijks leven doe ik systeem en netwerkbeheer. Heb van de baas een Toshiba Tecra 8000 met... inderdaad.... door mij zelf geinstalleerd: Linux.
Ziet er super uit (heb je win X wel eens in een verkeerde resolutie gezien op een laptop, zien je letters er ook niet uit, Win X zuigt????) en de extreme collectie tools maakt mijn dagalijks werk een stuk makkelijker.
Daarom een welgemeende: Linux ruled (op een latop)

[ACM]

Mijns inziens ruled linux ook wel, maar je moet er toch even van maken 'op mijn laptop'
Want niet alle laptops worden ondersteund door linux... Maar voor zover ik weet kun je ook niet windows probleemloos op ALLE laptops installeren, alleen heeft linux wat meer laptops waar ie niet lekker mee werkt. Kijk ook es bij de fabrikant of ze daar speciale linux drivers hebben (video, geluid, netwerk, muis etc) dat wil nog wel es schelen...

En als je die moeite niet wilt doen, zet je er maar gewoon win9x op... is niet zo duur en doet het ook best op een laptop.

[vlabakje]

hmmz, ik draai hier Mandrake 7.2 op een fujitsu lifebook l460. Uiteraard in het begin wat probs maar nu het soepeltjes draait wil ik nix anders meer.

//iedereen verklaard me voor gestoord op school

[N8w8]

Maar je weet dat de mensen bij ons op school bijna allemaal Windows-loozers zijn (vooral de docenten)

Ik heb hier thuis ook n stuk of 4 linux/bsd-only bakken staan (te lui om te tellen).

[vlabakje]

tsja, gelukkig lopen er in ieder geval 2 gezonde mensen op de HvA rond

[Mr. B.]

Op zondag 03 december 2000 02:47 schreef dhm00 het volgende:
Maar ja W2K is erg duur he

Ja?

>:)>:)

[N8w8]

2 gezonde mensen...
Wie zijn dat dan?

[Verwijderd]

win2k is HET perfecte laptop os...

[Bart B]

Linux is ook eigenlijk niet bedoeld voor een Laptop. Daarom werkt het niet lekker. Windows2000 is op de weg om een vervanging te worden van windows9x serie en moet daarom wel op laptops werken

[N8w8]

Linux is bedoeld als UNIX-achtige voor i386 architecturen, waar de meeste laptops op gebaseerd zijn.

[vlabakje]

en aangezien UNIX prima werkt.....

[packman]

Hmmm dat de lettertjes er slecht uit zien in text mode heeft met je VGA chip + LCD te maken (dos of win2000 in text mode zien er dan hetzelfde uit). Probeer dan eens met de framebuffer text mode driver, dan ziet het er een pak beter uit.

Als het in grafische mode is, hebt ge nie al uw fonts geinstalld, en freetype zeker niet (truetype font renderer met ani-aliasing).
Als ge die laatste installd, dan kunt ge ineens al uw windooze fonts ook gebruiken (de truetype font toch)

Da zeker is proberen voor te komen zeggen dat linux suckt. Als er iets niet werkt in linux ligt het aan jezelf. Schrijf desnoods een drivertje

[vlabakje]

Ik heb het maar een keer geprobeerd je hoord iedereen erover dat het zo geweldig is.

Schrijf desnoods een drivertje

LOL :D:D

[Valium]

Linux is voor veel mensen standaard niet echt geweldig. Het idee erachter is dat je het naar je eigen inzicht kan aanpassen. Het geeft je een hoop vrijheid, maar ook een verantwoordelijkheid om niet meteen te gaan zeuren. "Ik installeer het en het werkt niet. Huil huil... MAMMAAAA!!!! Wil je m'n luier verschonen?"

Dit in tegenstelling tot windows, wat standaard best aardig is, maar TOTAAL NIET is aan te passen. (en nou niet gaan zeiken dat je extra fonts kan installeren en je achtergrond kan wijzigen. Ik bedoel ECHT aanpassen)

[Dualdude]

Linux werkt op zich prima op mijn laptop (Compaq Presario 1234) Er zit een nadeel aan, zodra mijn accu leeg is slelt de BIOS een Hibernation mode in werking. Deze mode saved je cache en je geheugens naar files op de hd en ze je laptop dan uit. Alleen werkt de software ervoor alleen maar onder dos. Dus het probleem is als je Linux installeert, en je accu is leeg, je hele file system verneukt is en je niets meer kunt. Dit probleem heb je ook met WinME.

[Verwijderd]

Ik zelf draai Win2k ( hold the door ! ) maar ben wel PRO linux ( jaaa rare gozer is ik ) maar NIET anti-windows

Pro Linux
HET os voor mensen die hun PC KENNEN!!
ALLES is aanpasbaar.

Nadelen Linux
Moeilijk te begrijpen voor newbies
niet alles is ondersteund ( maar meestal wel binnen afzienbare tijd )
1 mistake and you'r dead

Pro windows
installeer PRAKTISCH overal ( en crasht )
Universele toepassingsnormen
VEEL ondersteuning

Nadelen windows
Tja, BSOD'S...
Soms ASOCIAAL met " assume "
NIET aanpasbaar * alhoewel externe proggies al VEEL kunnen *

[dreambofh]

Nouja... ik had een dualboot met Linux op m;n laptop... Het installeren en configureren heeft wel effe geduurd maar uiteindelijk werkt toch alles perfect. Zelfs mijn onbekend merk PCMCIA kaarten heb ik werkend gekregen.

Maar nu staat er (helaas) weer alleen Windows op. Moest vanwege ruimte gebrek.