[OC] Systeem plotseling instabiel?

[McFlipp]

Ik draai nu al 4 maanden stabiel de volgende configuratie:

Abit NF7-S rev 2.0
Athlon Xp 1700+ (JIUHB MPMW 0311) @ 2200mhz (11 x 200)
2 x 256Mb Twinmos/Winbond PC3200 (CH-5) @ 200Mhz 2 - 3 - 2 - 5
Vcore = 1.7
Vram = 2.8
Vdd = 1.67

Temps CPU: idle 49 graden; load 58 graden
CPU Cooler: Spire FalconRock II
Temps Case: Idle 30 graden; load 38 graden
2 x 80mm Enermax fan (1 intake 1 outtake)
Voeding: Q-tec 400 Watt Dual Fan

Draaide allemaal lekker, kon 2 dagen achter elkaar games spelen op een lan, waar het in me kast zelfs boven de 40 graden werd, geen enkel probleem.
Kon DVD's kopieren met CCE (een hele nacht lang 100% CPU gebruik en veel mem gebruik).
DVD's rippen naar Xvid met virtualdub ging ook prima (6 uurtjes 100% CPU gebruik en veel memory usage).
Al met al liep allemaal hardstikke stabiel dus.

Maar sinds kort kan ik niet geen dvd's kopieren met CCE die loopt ergens halverwege vast, en ook virtualdub loopt na een tijdje vast met de volgende foutmelding:
An out-of-bounds memory access (access violation) occurred in module 'VirtualDubMod'

Dus nu heb ik maar eens de mp naar 10.5 gezet en de FSB naar 195Mhz teruggeschroefd.
Daarmee kan ik dan dvd's rippen, maar virtualdub loopt nog steeds vast met die melding!

Waarschijnlijk als ik alles op default speed draai werkt het allemaal lekker, maar dat vind ik dus zo raar omdat ik 4 maanden alles op 11 x 200 super stabiel kon draaien!

Heeft iemand hier een verklaring voor? En is het op te lossen? (met behoud van 11 x 200)

[Puc van S.]

kijk eerst es naar de voltages van je voeding als je aan het stressen bent (rippen dus bv)

[McFlipp]

M1lamb3r schreef op 18 september 2003 @ 14:16:
kijk eerst es naar de voltages van je voeding als je aan het stressen bent (rippen dus bv)

Volgens mij zijn alle voltages wel redelijk, alleen de -5 volt lijn is wel erg laag Wat is hier aan te doen? Maar naar mijn weten is die altijd al zo laag geweest en deed ie het 4 maanden ook prima daarop!

[Verwijderd]

55 graden met 1.66V Vcore is wel erg veel.. Ok, die readings zijn niet te vertrouwen, maar dan nog is het veel.

Verder vraag ik me af waarom jij 2.8V op je ram zet als je maar 200MHz draait. En bij CH-5 repen moet de RAS to CAS volgens mij op 3 staan. Dus 5-3-2-2 zou dat dan zijn in je bios. Maar test een met 5-3-3-2 voor de zekerheid.

Nu mis ik ook nog je eigen input. Wat heb je al geprobeerd? Heb je 3dmark gedraaid? Prime? Heb je wat aan de koeling gedaan? Ben je met drivers in de weer geweest?

Waarschijnlijk doet hij het wel op default zeg je.. Test dat eens dan

Edit:

Maar goed..het zou je Vcore kunnen zijn. Maar met die temps schiet het niet erg op om hem te verhogen.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 15:20 ]

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 18 september 2003 @ 15:17:
55 graden met 1.66V Vcore is wel erg veel.. Ok, die readings zijn niet te vertrouwen, maar dan nog is het veel.

Verder vraag ik me af waarom jij 2.8V op je ram zet als je maar 200MHz draait. En bij CH-5 repen moet de RAS to CAS volgens mij op 3 staan. Dus 5-3-2-2 zou dat dan zijn in je bios. Maar test een met 5-3-3-2 voor de zekerheid.

Nu mis ik ook nog je eigen input. Wat heb je al geprobeerd? Heb je 3dmark gedraaid? Prime? Heb je wat aan de koeling gedaan? Ben je met drivers in de weer geweest?

Waarschijnlijk doet hij het wel op default zeg je.. Test dat eens dan

Edit:

Maar goed..het zou je Vcore kunnen zijn. Maar met die temps schiet het niet erg op om hem te verhogen.

Ik heb prime gedraaid 12 uur ofzo en toen geloofde ik het wel
3D Mark ook al zat gedraaid. Aan koeling staat bovenin, en drivers niets veranderd.
Het grappige is, het systeem werkte tot 2 weken geleden ofzo super stabiel terwijl ik helemaal niets heb veranderd.
Dus alle drivers zijn goed, heb veel stabiliteits testen gedraaid enzo, en alles werkte dus ook tot voor kort prima. En ook die voltage readings die ik nu gepost heb verschillen niet van die van 4 maanden geleden.
En op default heb ik 4 maanden geleden getest
Nog ff over die koeling, tja kom ik weer met die 4 maanden, het werkt dus al 4 maanden prima met deze koeling!

Ik snap niet waarom het nu opeens niet meer stabiel is. (wel games spelen enzo hoor, dat gaat prima enzo, alleen virtualdub loopt nu dus vast, wat ie eerst nooit deed)

Over die mem timings, mja ik heb ze ff andersom neer gezet hier
In het bios is het 5 - 3 - 2 - 2 (van boven naar beneden)

[ Voor 5% gewijzigd door McFlipp op 18-09-2003 15:32 ]

[Verwijderd]

McFlipp schreef op 18 september 2003 @ 15:28:
[...]

Ik heb prime gedraaid 12 uur ofzo en toen geloofde ik het wel
3D Mark ook al zat gedraaid. Aan koeling staat bovenin, en drivers niets veranderd.
Het grappige is, het systeem werkte tot 2 weken geleden ofzo super stabiel terwijl ik helemaal niets heb veranderd.
Dus alle drivers zijn goed, heb veel stabiliteits testen gedraaid enzo, en alles werkte dus ook tot voor kort prima. En ook die voltage readings die ik nu gepost heb verschillen niet van die van 4 maanden geleden.
En op default heb ik 4 maanden geleden getest
Nog ff over die koeling, tja kom ik weer met die 4 maanden, het werkt dus al 4 maanden prima met deze koeling!

Ik snap niet waarom het nu opeens niet meer stabiel is. (wel games spelen enzo hoor, dat gaat prima enzo, alleen virtualdub loopt nu dus vast, wat ie eerst nooit deed)

Over die mem timings, mja ik heb ze ff andersom neer gezet hier
In het bios is het 5 - 3 - 2 - 2 (van boven naar beneden)

Niet om lullig te doen, maar met "het werkte altijd goed zo" kom je niet heel erg ver Blijkbaar is er iets niet goed (duh)

Maar als hij prime gewoon 12uur kan draaien dan is het misschien wel je DVD brander? En die fout met Virtualdub ligt misschien aan Vdub zelf?

[porn*]

Inderdaad, als Prime zolang draait kan het bijna niet aan je proc oid liggen. Kun je wel een paar uurtjes 3DMark laten loopen?

Je 12v is wel erg laag, maar dat is bij mij ook (11.30v), volgens mij is dat bij mij iig een verkeerde reading. Misschien dat, als het klopt, je DVD drive het niet aankan.

Soms wil een reinstall ook wel eens helpen

[ Voor 8% gewijzigd door porn* op 18-09-2003 15:45 ]

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 18 September 2003 @ 15:37:
[...]


Niet om lullig te doen, maar met "het werkte altijd goed zo" kom je niet heel erg ver Blijkbaar is er iets niet goed (duh)

Maar als hij prime gewoon 12uur kan draaien dan is het misschien wel je DVD brander? En die fout met Virtualdub ligt misschien aan Vdub zelf?

Ik heb geen DVD Brander (waarom kopieer je dan DVD's zul je vragen? Met kopieer bedoel ik btw omzetten zodat ie op een DVDr past, maar dat doe ik voor "anderen" zeg maar)
Ik heb wel laatst (en daarna zijn de problemen gekomen) mijn DVD speler van m'n koffermod naar de pc overgezet, dus misschien dat die de problemen geeft? Zou dat kunnen? (ook al gebruik ik de DVD nu helemaal niet, want heb de DVD al op m'n hdd staan)

porn schreef op 18 September 2003 @ 15:45:
Inderdaad, als Prime zolang draait kan het bijna niet aan je proc oid liggen. Kun je wel een paar uurtjes 3DMark laten loopen?

Je 12v is wel erg laag, maar dat is bij mij ook (11.30v), volgens mij is dat bij mij iig een verkeerde reading. Misschien dat, als het klopt, je DVD drive het niet aankan.

Soms wil een reinstall ook wel eens helpen

Reinstall van Virtualdub al gedaan

[ Voor 26% gewijzigd door McFlipp op 18-09-2003 15:52 ]

[porn*]

Ik doelde eigenlijk meer op Windows

[Verwijderd]

Tja..ik kan er verder weinig over zeggen.. Windows opnieuw erop zoals porn zegt. Ook met standaard instellingen draaien en dan testen. Meer opties zijn er niet vrees ik..

[Apen-nootjes]

Inderdaad terug naar standaard en dan kijken of het dan wel stabiel is.. Het kan ook zijn dat je mem het aan het begeven is dus draai memtest ofzo.. Dan kan je zien of dat niet goed werkt... Verder veel succes!

Maarre.. hebbie de search gebruikt?? Ok...:

PC zo instabiel als een !#%#%

Ook hier staat het een en ander over hoe je kan overklokken (en dus stabiel krijgen)

en ook hier staat het een en ander over of je schade kan verwachten op langere termijn...

Hoop dat je hier wat aan hebt

[ Voor 58% gewijzigd door Apen-nootjes op 18-09-2003 19:55 ]

[McFlipp]

apen-nootjes schreef op 18 september 2003 @ 19:42:
Inderdaad terug naar standaard en dan kijken of het dan wel stabiel is.. Het kan ook zijn dat je mem het aan het begeven is dus draai memtest ofzo.. Dan kan je zien of dat niet goed werkt... Verder veel succes!

Maarre.. hebbie de search gebruikt?? Ok...:

PC zo instabiel als een !#%#%

Ook hier staat het een en ander over hoe je kan overklokken (en dus stabiel krijgen)

en ook hier staat het een en ander over of je schade kan verwachten op langere termijn...

Hoop dat je hier wat aan hebt

Thnx maar ik ben niet echt een n00b op dit gebied hoor
Heb alleen nog geen geld voor goede koeling, anders had ik met deze hardware een hoop leuke dingetjes kunnen doen

Om even terug te komen op het topic, ik denk toch dat het gewoon aan het programma ligt, wel raar dat ie dat nu opeens doet en eerst nooit.
Voor de rest draait namelijk alles stabiel. En ik heb nu gekeken wanneer ie precies die error geeft, en dat is wanneer ie klaar is, dus tja maakt uit niet zoveel uit, zal dus wel aan het programma liggen.
Thnx voor de hulp iig Hopelijk kan ik WC betalen over een tijdje dan kan ik wat leuk oc-werk doen met deze hardware

[Verwijderd]

Kijk maar naar de 5 volt lijn. De laagst gemeten waarde is 4.49 volt, en da's in het gebied waar de zaak vast loopt.

Jouw voeding is niet blij met de situatie zo te zien, en zal denk ik na verloop van tijd nog verder instorten.

[Apen-nootjes]

mmm 4.49 volt in plaats van 5 volt valt nog wel mee toch?? Mijn lijn zit af en toe op 3.25 volt

[Verwijderd]

apen-nootjes schreef op 18 September 2003 @ 21:23:
mmm 4.49 volt in plaats van 5 volt valt nog wel mee toch?? Mijn lijn zit af en toe op 3.25 volt

Denk't niet. Jij kijkt op jouw systeem waarschijnlijk naar de 3,3 volt of de -5 volt.
(Of je kijkt naar Asus Probe, die is lichtelijk gestoord..)



Met 3,25 op de 5 volt lijn is het systeem echt al HEEEL erg vastgelopen....

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 21:34 ]

[Apen-nootjes]

Mmmm.. Asus Probe en m'n BIOS Geven het allebij aan.. Ook MBM5 btw... dus wel echt waar

[Verwijderd]

Op de 5 volt ? Weinig kans, klopt echt niet. Voor geen meter.

Codegen voedingen zijn wel zwak, maar jouw PC loopt echt niet met zo'n waarde.

Wat zijn de andere spanningen dan?

Dit is trouwens volstrekt off-topic. Het GING om het probleem van McFlipp.

McFlipp-> het systeem gebruikt de -5 overigens niet eens, vandaar dat die waarde nietszeggend is. Vergeet die maar ..

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 21:39 ]

[Apen-nootjes]

Da's waar... laten we dit maar ff vergeten.. m'n systeem draait gewoon wel..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 September 2003 @ 21:11:
Kijk maar naar de 5 volt lijn. De laagst gemeten waarde is 4.49 volt, en da's in het gebied waar de zaak vast loopt.

Jouw voeding is niet blij met de situatie zo te zien, en zal denk ik na verloop van tijd nog verder instorten.

Ow das de laagst gemeten joh!? Whehe Dat wist ik niet eens. Mja..ik gebruik die tool dan ook nooit. Altijd MBM5

[Verwijderd]

offtopic:
Heh
Ken gebeuren.

T'is trouwens wel zo dat DVD-rippers er inderdaad om bekend staan na lang rekenwerk een subtiel rekenfoutje te maken. Maar ik zou toch eens wat stress testjes zo af en toe doen, en een oogje op de 5 en 12 volt houden om te zien of de boel zich gedraagt.

Maar nog eens wat, probeer eens om de CPU op 2Ghz (10x200) en Vcore 1,65 te zetten en kijk of het ook gebeurt. Het kan ook gewoon zijn dat de VCore te laag is, eigenlijk, nu ik er zo eens over nadenk ..

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 21:54 ]

[McFlipp]

Die 4.49 bijvoorbeeld is niet laagst gemeten hoor, je kan die waarde namelijk gewoon instellen Dat is het punt waarop dat programma gaat piepen, dus als je voltage daaronder komt gaat ie piepen en weet je dat er wat aan de hand is.

Ik ga nog een beetje klooien met settings en vannacht nog maar een keer proberen te rippen, kijken of ie weer een error geeft, want ik begin toch wel te twijfelen of het nou echt wel aan het progje ligt!
I'll keep you updated!

[Verwijderd]

Okay

Kijk wat de 5volt doet tijdens het rippen, en kijk of die 2Ghz/1.65 volt wel werkt.

Ripon!

PS o, en hoe groot is het output bestand dat je overhoudt als het rippen mislukt ? MPG en AVI bestanden moet je normaal wel onmder de 2Gbytes houden....

[ Voor 131% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 23:48 ]

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 18 september 2003 @ 22:59:
Okay

Kijk wat de 5volt doet tijdens het rippen, en kijk of die 2Ghz/1.65 volt wel werkt.

Ripon!

PS o, en hoe groot is het output bestand dat je overhoudt als het rippen mislukt ? MPG en AVI bestanden moet je normaal wel onmder de 2Gbytes houden....

Waarom? Heb een NTFS schijf (en hij wordt maar 1,4 Gb dus )
En de 5V volt lijn veranderd niet tijdens het rippen, blijft op dezelfde waarde als de idle waarde. Doe nu 10 x 200Mhz (5 - 3 - 3 - 2) met Vcore 1.67.

[MadMarky]

Draai eens memtest86 op de instellingen in je startpost, waarop ie dus eerst stabiel werkte.

[Verwijderd]

Kay, let's see what it does.

(Duurt maar een nachtje)

Ondertussen,
volgens mij is in ieder geval de eerste "out of bounds" etc. foutmelding echt een melding uit virtual dub mod zelf. Ene bug.
Tenminste, hij maakt een rekenfout omdat hij iets tegenkomt dat hij niet kan afhandelen.

Komt'ie dat nu weer tegen, is het misschien handig een andere (nieuwere of oudere) versie te proberen. Of een ander video(dvd) file.

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2003 02:17 ]

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 19 September 2003 @ 02:13:
Kay, let's see what it does.

(Duurt maar een nachtje)

Ondertussen,
volgens mij is in ieder geval de eerste "out of bounds" etc. foutmelding echt een melding uit virtual dub mod zelf. Ene bug.
Tenminste, hij maakt een rekenfout omdat hij iets tegenkomt dat hij niet kan afhandelen.

Komt'ie dat nu weer tegen, is het misschien handig een andere (nieuwere of oudere) versie te proberen. Of een ander video(dvd) file.

Het is nu wel gelukt
Ik zal memtest nog eens draaien om te kijken of het misschien me geheugen is!
Ohh voor memtest86 heb je een floppy nodig, ik heb geen floppydrive

Nog andere tooltjes om m'n mem te testen?

[ Voor 11% gewijzigd door McFlipp op 19-09-2003 09:04 ]

[Twynn]

McFlipp schreef op 19 September 2003 @ 09:02:
Ohh voor memtest86 heb je een floppy nodig, ik heb geen floppydrive

Nog andere tooltjes om m'n mem te testen?

Bootable cd?
(gewoon een cdrw waar je het image van memtest op wegschrijft als bootsector?)

[Verwijderd]

Dan denk ik dat de 2.2 Ghz niet (goed) werkt op VCire 1.7 en moet je nog wat hoger..
(Hier ca. 1.75~1.80 VCore voor echt stabiel op 2.2 Ghz)

Maar zoals je zelf al opmerkte, dan wordt het tijd voor waterkoeling. Hier ook maar dat ging ik dus niet doen.

O, je kunt meestal ook aardig het geheugen testen met de BIOS, als je de Quick Power-on selftest uitzet. Tenminste, al mijn systemen gaan dan altijd een wurgend langzame geheugentest doen in plaats van dat snelle doortellen. ..

PS De slimme lezer heeft natuurlijk al lang door, dat het uitzetten op "Quick" slaat en niet op de geheugentest zelf....

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2003 12:40 ]

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 19 September 2003 @ 12:07:
Dan denk ik dat de 2.2 Ghz niet (goed) werkt op VCire 1.7 en moet je nog wat hoger..
(Hier ca. 1.75~1.80 VCore voor echt stabiel op 2.2 Ghz)

Maar zoals je zelf al opmerkte, dan wordt het tijd voor waterkoeling. Hier ook maar dat ging ik dus niet doen.

O, je kunt meestal ook aardig het geheugen testen met de BIOS, als je de Quick Power-on selftest uitzet. Tenminste, al mijn systemen gaan dan altijd een wurgend langzame geheugentest doen in plaats van dat snelle doortellen. ..

PS De slimme lezer heeft natuurlijk al lang door, dat het uitzetten op "Quick" slaat en niet op de geheugentest zelf....

Mja idd dat denk ik, maar wel raar dat ik al wel 10 DVD's naar Xvid heb geript op 2,2Ghz in de afgelopen maanden en dat dat nu niet meer gaat.
Het is toch meestal zo dat ie ff moet inburnen, niet dat ie na verloop van tijd steeds minder wordt
Wat me wel opvalt is dat op deze snelheid de Vcore wel veel stabieler is (terwijl ik niet in het bios veranderd heb). In het bios staat ie nog steeds op 1.725.
Op 2,2Ghz schommelde ie tussen 1.68 en 1.65 nu zit ie de hele tijd rond de 1.68 en 1.7. Dus misschien dat het probleem toch bij m'n voeding ligt, maarja ik heb geen geld voor een Antec TruePower 430 Watt

[Verwijderd]

Nou toch mooi dat het boeltje nu stabiel loopt!

Inderdaad, wat je zou verdenken is de voeding en het regelcircuit van de VCore op het moederbord. Wat je nu natuurlijk als voordeel hebt, is een lagere temperatuur ook..

Kijk eens wat de boel nu doet bij 10,5x200=2100 Mhz en VCore op 1.70 ..?

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 19 September 2003 @ 19:16:
Nou toch mooi dat het boeltje nu stabiel loopt!

Inderdaad, wat je zou verdenken is de voeding en het regelcircuit van de VCore op het moederbord. Wat je nu natuurlijk als voordeel hebt, is een lagere temperatuur ook..

Kijk eens wat de boel nu doet bij 10,5x200=2100 Mhz en VCore op 1.70 ..?

Lagere temp? Nou net echt, eigenlijk best raar...
Maar ik zal bij de volgende rip (misschien vannacht al) eens kijken hoe ie het doet op 10,5 x 200.