[Hoge Qms] Fout gemeten?

[Mad_Demon]

Ik heb vanmorgen de Thiele/Small parameters van een woofertje bepaald. Maar de resultaten zijn nogal vreemd:

Vas 0,12
Qms 28,26
Qes 0,45
Qts 0,44

Vooral die Qms vond ik een beetje aan de hoge kant. Heb ik hier gewoon een slechte unit of moet ik m'n metingen nog eens nakijken?

Ik heb deze methode gebruikt.

Details van het woofertje:
Philips AD70610
4 ohm
diameter 17cm

Meting uitgevoerd in een kast (misschien dat daar het probleem ligt) van ~15.4 liter met een bassreflex poort van 13x13,5x1 (rechthoekig blh)
20W versterker uit een Sony stereotorentje
computer als sinusgenerator
digitale multimeter

[ Voor 30% gewijzigd door Mad_Demon op 17-09-2003 23:22 ]

[Viva Vince]

Ik zal ff voor je checken, maar er is een verband tussen Qts en Qms en Qes.. als het niet aan dat verband voldoet is het in ieder geval fout gemeten..

zoek zoek... will be back in a sec(hij is wel echt hoog..)

Qts = Qes x Qms/Qes + Qms. (bron http://diyaudiocorner.tripod.com/def.htm weet niet hoe betrouwbaar maar ziet er wel zinnig uit)

ff snel uitgerekend maar met die Qms en Qes kom ik uit op 0.4429 voor Qts... dus redelijk netjes, behalve als je Qts via deze manier uitgerekend hebt

[ Voor 51% gewijzigd door Viva Vince op 17-09-2003 23:29 ]

[The Bad Seed]

Qts = (Qes * Qms)/(Qes+Qms) (bron: boek van Dickason)
lijkt dus te kloppen(mathematisch gezien dan)

edit: nouja, moet wel kloppen dat is namelijk de manier waarop je het volgens die site uit je startpost moet bepalen

[ Voor 39% gewijzigd door The Bad Seed op 17-09-2003 23:29 ]

[Viva Vince]

Hehe zit net ff de meetmethode te lezen... Qts is via deze formule uitgerekend dus dat klopt idd.... zegt dus nix over de meting
*Aangezien je de Qts uitrekend met Qms en Qes is het onzinnig om terug te rekenen... natuurlijk kom je dan weer goed uit..

Welke blz in Dickason(heb ik zelf ook ff gezocht kon het niet 123 vinden)

[ Voor 24% gewijzigd door Viva Vince op 17-09-2003 23:32 ]

[Mad_Demon]

Ik heb m'n metingen in de excelsheet die op de site staat ingevuld. En die kwam met deze resultaten.

[The Bad Seed]

Viva Vince schreef op 17 September 2003 @ 23:31:

Welke blz in Dickason(heb ik zelf ook ff gezocht kon het niet 123 vinden)

Bladzijde 259(onderaan het tabelletje) in de 2de nederlandstalige editie (paragraaf 9.8 mocht je een andere druk/taal hebben)

[Mad_Demon]

Ik heb even mijn metingen in de excelsheet online gezet.

[ Voor 4% gewijzigd door Mad_Demon op 17-09-2003 23:40 ]

[Indoubt]

Is de Vas in liters? (meestal in liters/dm3) Als dat goed is kun je wel een heel klein plat luidsprekerkastje maken

[The Bad Seed]

Mad_Demon schreef op 17 September 2003 @ 23:40:
Ik heb even mijn metingen in de excelsheet online gezet.

heb je de tekst ernaast gelezen?
C23 en C12 mogen max 1 Hz verschillen, nu is er 64 Hz verschil

[Mad_Demon]

nee, Vas is in vierkante voeten (cubic feet dus )

Duracell schreef op 17 September 2003 @ 23:44:
[...]


heb je de tekst ernaast gelezen?
C23 en C12 mogen max 1 Hz verschillen, nu is er 64 Hz verschil

Damn, ik ben 'm aan het lezen maar daar staan totaal andere uitgangswaardes dan op de site

Ik denk dat het slimmer is om er morgen nog een keertje aan te gaan zitten.

[ Voor 80% gewijzigd door Mad_Demon op 17-09-2003 23:46 ]

[Viva Vince]

Duracel heeft gelijk... Fs check loopt de soep in.. Dat word opnieuw meten

Als je er echt veel aan gelegen is om die parameters precies(!) te weten kan je de driver laten doormeten voor 20 euro bij speakerland www.speakerland.nl

[ Voor 8% gewijzigd door Viva Vince op 17-09-2003 23:48 ]

[Mad_Demon]

Dit was een gewoon een experiment. Ik heb die woofertjes al een tijdje liggen en ik was benieuwd of ik er nog iets leuks van zou kunnen maken. Ik ga morgen een nieuwe meting doen.

[Verwijderd]

Mad_Demon schreef op 17 September 2003 @ 23:19:
Ik heb vanmorgen de Thiele/Small parameters van een woofertje bepaald. Maar de resultaten zijn nogal vreemd:
[..]
Vooral die Qms vond ik een beetje aan de hoge kant. Heb ik hier gewoon een slechte unit of moet ik m'n metingen nog eens nakijken?

Ik heb deze methode gebruikt.
[..]
Meting uitgevoerd in een kast (misschien dat daar het probleem ligt) van ~15.4 liter met een bassreflex poort van 13x13,5x1 (rechthoekig blh)
20W versterker uit een Sony stereotorentje
computer als sinusgenerator
digitale multimeter

Het is mij al duidelijk waar het probleem ligt. Je moet zo'n meting natuurlijk in "free-air" uitvoeren en natuurlijk niet in een kast. Probeer em maar eens op te hangen aan een touw ofzo in het midden van een (bij voorkeur) ruime kamer. En meet dan nog eens. Wedden dat er compleet andere waarden uitkomen?

Zie ook dit topic van Atgast.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 18:57 ]

[Raymond]

Vas kan je op 2 populaire manieren bepalen: delta massa, delta vas.

Bij delta massa methode maak je een verschil in resonantie frequentie door massa aan de conus toe te voegen. Speaker moet dan goed stevig geklemd zijn.

Bij delta vas methode maak je een verschil in resonantie frequentie door het kastvolume te veranderen.

Blijkbaar heeft Mad_Demon de delta vas methode gebruikt.

[Mad_Demon]

Ik heb vanmiddag de metingen opnieuw gedaan maar ik ben er nog niet helemaal uit gekomen. Ik heb de excelsheet bijgewerkt. (linkje)

Ik heb deze keer de kastmeting met de unit gemonteerd gedaan en alle overige metingen met de unit los op tafel. Maar ik denk dat ik nog steeds iets niet helemaal goed doe.

[ Voor 17% gewijzigd door Mad_Demon op 18-09-2003 23:15 ]