ECS L7S7A2 Ervaringen - Deel 2

[Q-bone]

jhead22 schreef op 11 September 2003 @ 21:08:


Qbone ? Hoe hoog krijg jij je fsb ? Heeft het heatsinkje op de memory voltage chip echt zin ?

!

Mijn fsb was in de bios max tot 195, maar dat was met de bios waarmee het bord geleverd werdt, maar met setfsb wou deze tot 213, daarna heb ik de 127 bios er op gegooit voor betere preformance en toen ging ie stabiel tot 190, op cas 2,2,2,2 enz en setfsb niet geprobeerd. maar heb nu ff luchtkoeling dus kan niet ver overclocken.

[ Voor 21% gewijzigd door Q-bone op 12-09-2003 13:08 ]

[jhead22]

Sensors voor de L7S7A2 in MBM5:

Chipset: Sis950/ITE8705F-2 (~ 36 graden)
CPU: Sis/ITE8705F-1 Diode (Stressed ~ 48 graden)

CPU belasting meter is ook erg handig.

MMM... dus als ik het goed begrijp is 190 a 195 FSB het maximale wanneer je het in de bios instelt.
En wanneer je software matig de fsb omhoog knalt gaat ie verder.

Gaat ik eens proberen !
(kep voorlopig alleen ffies geen tijd helaas).

[ Voor 76% gewijzigd door jhead22 op 12-09-2003 23:55 ]

[Verwijderd]

Nou, ik heb alle sensoren geprobeerd met de nieuwste versie van MBM,.. de CPU komt dan maximaal uit op 33 graden (full load) en het moederbord maximaal 80 graden.. En ja,... alles staat ingesteld op Celcius...

[Verwijderd]

dat jij dat aandurft met zo'n piepersalade bakje........

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 September 2003 @ 12:55:
dat jij dat aandurft met zo'n piepersalade bakje........

Hoezo ? Dat bakje is waterdicht, groot genoeg en is goed afsluitbaar... Ik ga nooit naar LAN's, dus hoef hem eigenlijk nooit te verplaatsen..

In mijn andere computer heb ik zo' n Jodekoekenverpakking als reservoir... gaat ook prima...

[Q-bone]

lol, keep on modding ik moet ook nog een reservoir iemand een ideetje 1 tje die ik wel kan verplaatsen..

[Verwijderd]

...........een Johma salade bakje met een plakbandje eromheen ?

[Verwijderd]

kan iemand trouwens de sound tests doen van 3dmark03 met de onboard soundcard?

[jhead22]

Verwijderd schreef op 13 September 2003 @ 11:59:
Nou, ik heb alle sensoren geprobeerd met de nieuwste versie van MBM,.. de CPU komt dan maximaal uit op 33 graden (full load) en het moederbord maximaal 80 graden.. En ja,... alles staat ingesteld op Celcius...

En je temps in het bios ? Geven die dezelfde waarden aan ?

Het komt vaker voor dat de temps van de l7s7a2 niet kloppen. Bekent bugje.
33 graden cpu zou nog wel kunnen. Goede koeling en cpu op default ?
Chipset 80 graden ? mmm misschien goed idee om de brandweer vast te bellen

[Verwijderd]

jhead22 schreef op 14 september 2003 @ 01:42:
[...]


En je temps in het bios ? Geven die dezelfde waarden aan ?

Het komt vaker voor dat de temps van de l7s7a2 niet kloppen. Bekent bugje.
33 graden cpu zou nog wel kunnen. Goede koeling en cpu op default ?
Chipset 80 graden ? mmm misschien goed idee om de brandweer vast te bellen

Processor echt niet op default.. die draait op 2215 Mhz. ipv 1466 Mhz. op een core voltage van 1,80 volt. Dus daarom denk ik dat er helemaal niks van klopt. En die 80 graden... ja... nou, het zou kunnen, maar zoals je ziet in de plaatjes, hebben de north en south bridge allebei een Zalman koeler erop.... Het klopt volgens mij gewoon niet...

[Q-bone]

met alleen een zalman koeler er op wordt ie wel heet, dat heb ik ook, tenminste op hoge speeds. maar 80 graden is wel heel erg heet

[Verwijderd]

Q-bone schreef op 14 September 2003 @ 11:09:
met alleen een zalman koeler er op wordt ie wel heet, dat heb ik ook, tenminste op hoge speeds. maar 80 graden is wel heel erg heet

De airflow is goed in de kast,.... de fan in de achterkant trekt aardig wat CFM... en ook de voeding blaast een leuk stukje mee... Dus, ik kan mij niet indenken dat de northbridge inderdaad 80 graden wordt... Die sensor 1, die wordt dus maximaal 33 graden en zodra ik de koetjes uitzet, wordt hij meteen 27 graden... Ik zou zeggen dat deze temperatuursensor wel HEEL ERG nauwkeurig is... Het zal wel de sensor in de processor zijn die hij dan aangeeft.

Maar goed, laten we er maar over ophouden, mijn machine draait hardstikke stabiel op 2215 Mhz.. dus... niks aan het handje.

[BoyGenius]

De nieuwste versie van Speedfan doet het ook met de L7S7A2. eerst werkte het niet, totdat ik laatst toevallig de nieuwste versie downloadde en installeerde. Hij geeft de goeie temperatuur aan (iig de CPU temp).

[Verwijderd]

Ik heb sinds een tijdje ook dit bordje en nu ben ik beetje met overklokken bezig, maar krijg hem niet verder als 12 x 175
Ik heb al de bios van cheepoman erop gezet, de 313 versie. (CPU is xp1700+, geheugen 512mb ddr400 twinmos)
Heb in de bios ook al +5% voor vcore gedaan.
Zou het kunnen zijn dat ik de cpu/dram clock ratio anders moet zetten, ik heb hem gewoon op 1:1 laten staan. En ddr cas latancy of pci/agp clock mhz?
Wat houd MPS revision in?

[Q-bone]

ik denk dat je misschien een andere multiplier moet nemen, begin eens met 10.5 dan kan je zeker hoger komen.
Je kan dit instellen doormiddel van de jumpertjes op je moederbord, deze zitten als ik het zo ff uit mijn hoofd doe, aan de linker zijde van de cpu.
succes

[Gutteguttegut]

Zeker weten dat je MP te hoog staat, wat voor XP1700+ is het eigenlijk?

[Verwijderd]

Zitten links van cpu ja, heb hem nu op 10,5 gezet en dan fsb 195. Veder nog niet gelukt.
een b versie uit week 12 volgens mij. Zou miss kunnen zijn als ik de volt mod doe dat ik dan wel verder kan op mp van 12?

[Gutteguttegut]

Ik denk dat wat jhead22 draait het max is op dit moment (11,5x 190) en dat is al met volt mod.
Ik krijg hm ook niet stabiel op MP 12.

[Verwijderd]

Hij draait nu stabiel op 11 x 190 zonder mod.
Maar in begin post staat dat er mensen zijn die 230 halen......
En weet iemand antwoord hierop:
Zou het kunnen zijn dat ik de cpu/dram clock ratio anders moet zetten, ik heb hem gewoon op 1:1 laten staan. En ddr cas latancy of pci/agp clock mhz?
Wat houd MPS revision in?

[Erik1]

ik heb hem uber stabiel op 12,5

Hoger dan 190 FSB lukt me echter niet



1800+ JIUHB 0311 CPU op 1,7v (std. 1,5)
Spire Falconrock koeler van 10 euro met ander fannetje erop (cpu 49C stressed)
Zalman heatsink op de NB, ander klein heatsinkje op de SB en kleine heatsinkjes op de voltageregulatoren

[quazar]

Welke USB driver moet ik eigenlijk selecteren om USB 2.0 te krijgen onder winXP?
Heb nu 7001 geselecteerd. Wil ook wel, maar dan alleen als USB 1.1.
Kom geen goede USB driver tegen op de CD (alleen 7002, maar die werkt niet). Had een driver voor de SiS963 verwacht, maar die vind ik niet.

[jhead22]

quazar schreef op 22 september 2003 @ 17:54:
Welke USB driver moet ik eigenlijk selecteren om USB 2.0 te krijgen onder winXP?
Heb nu 7001 geselecteerd. Wil ook wel, maar dan alleen als USB 1.1.
Kom geen goede USB driver tegen op de CD (alleen 7002, maar die werkt niet). Had een driver voor de SiS963 verwacht, maar die vind ik niet.

Xp pakt standaart zelf een usb driver en dan heb je gewoon usb 2.0:

]

Het maximale wat ik haal is: 11,5 x 195 = 2242 mhz
En das met normale luchtkoeling (spire falconrock II) en met voltmod.

Ik zou misschien nog hoger kunnen gaan als ik er meer tijd en mods in steek, maar ik vind een stabiel systeem eigenlijk belangrijker dan die laatste mhztjes erbij en heb zat andere dingen te doen. (ben een buizenversterker aant bouwen )

12,5x190 heb ik niet geprobeerd aangezien ik een hogere fsb belangrijker vond dan pure mhz.

Maar volgens mij houd het bij de l7s7a2 bij 195FSB wel zo'n beetje op. Of je moet er echt veel moeite in steken.

[ Voor 46% gewijzigd door jhead22 op 22-09-2003 22:51 ]

[Gutteguttegut]

jhead22 schreef op 22 September 2003 @ 22:44:
[...]


Xp pakt standaart zelf een usb driver en dan heb je gewoon usb 2.0:

[afbeelding]]

Het maximale wat ik haal is: 11,5 x 195 = 2242 mhz
En das met normale luchtkoeling (spire falconrock II) en met voltmod.

Ik zou misschien nog hoger kunnen gaan als ik er meer tijd en mods in steek, maar ik vind een stabiel systeem eigenlijk belangrijker dan die laatste mhztjes erbij en heb zat andere dingen te doen. (ben een buizenversterker aant bouwen )

12,5x190 heb ik niet geprobeerd aangezien ik een hogere fsb belangrijker vond dan pure mhz.

Maar volgens mij houd het bij de l7s7a2 bij 195FSB wel zo'n beetje op. Of je moet er echt veel moeite in steken.

Ik haal 200+ MHz maar alleen met een lage MP...ik heb volgens mij bij 209 de max bereikt een keer..(is alweer een tijdje terug).

[Verwijderd]

Ik wou gister mijn microfoon aansluiten, maar wou niet werken, nu zag ik in boekje van mbo dat je iets met jumpers moet doen ofzo. Maar dit wil me niet echt lukken, weet iemand hoe of wat?

[Verwijderd]

'k dacht dat dit wel een fijn bord zou zijn voor xp2500+
en volgens de ecs website hoort het mogelijk te zijn
beiden besteld en nog een reepje kingston 512(= 't zijn dus nwe onderdelen)

maar d'r gaat iets niet lekker na 't in elkaar zetten.
jumperstand bij FIDJP1 = "by cpu"

bij 1ste start na het inelkaar schroeven zie je in scherm tijdens start staan
xp1900+ blablabla en geheugen wordt ook herkend

toen bios in om hdd & flop laten herkennen - en nog wat van dat soort triviale dingen ( bijv agp ipv pci temp bekijken was iets van +40graden ; spire copperrock2 koelt cpu)

+aan cpu en geheugen timeng en zo niks gedaan- dat zouden default waarden moeten zijn +

herstarten... en helemaal niets meer
monitor blijft slapen - geen lampjes keyboard

diep ademhalen: cmos reset via jump 1-2 2-3

andere vga kaart simpele 16mb agp
hdd en flop loskoppelen
herstarten... en ja hoor
weer zie ik tijdens opstarten award melding van xp1900+
ik kom in een "schone" bios
save bios
herstarten... en alweer helemaal niets meer
monitor blijft slapen - geen lampjes keyboard

weer cmos resetten andere voeding (in beide gevallen 300 watt)
helemaal niets - geheugen op andere plek maakt ook niks uit

en dan de vragen
a: zit het problem in de combi van een 2500+ op een mobo met wellicht te oud bios
b: doe ik iets doms / fouts

[jhead22]

OCW Exclusive : Cheepomemtweak Utility for SiS 746/746FX/748 boards
Posted by overclocker at 9:03

CheepoMemTweak is a utility for SiS746/746FX/748 based motherboards, meant to tweak chipset and memory performance settings under windows and/or on windows startup.

If you own a ECS and ASrock SiS 746/746FX/748 board, this utility is for you. Check it out at the various ECS and ASrock sectors now.

http://www.ocworkbench.com/ecs
http://www.ocworkbench.com/asrock

bron: ocworkbench.com

Cheepoman mailde mij dat hiermee misschien ook de trage geheugen problemen opgelost zijn en misschien dat de grens van 190~200 mhz nu ook beter doorbroken kan worden.

En zo ziet het progie eruit:



Nog meer nieuws:

Most people thought that ECS 748 was vapourware. Well it seems so as it was never seen or heard. Today, we found out that ECS has prepared an upped version of the board known as ECS 748A2.

ECS 748A2 has a similar layout to the 748A board. The major difference is that it uses the newer SIS 964 south bridge. That means that there is Serial ATA RAID support on this board. Also noticed that the CPU socket has rotated 90deg from the previous 748 design. This means that most heatsinks like coolermaster aero7+ should fit without any more problems.

bron: ocworkbench.com

Nog meer nieuws...

De ecs 748A bestaat wel (opvolger van de L7S7A2), maar dan alleen onder de naam pcchips en eagletec (848A of 848ALU). De ECS is nog niet echt verkrijgbaar geweest.

De Pcchips is nu ook te koop bij wintelco (E 59,-). Erg mooi bordje.

Iemand hier al ervaring mee ?

[ Voor 49% gewijzigd door jhead22 op 27-09-2003 11:57 ]

[heuveltje]

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 19:55:
bij 1ste start na het inelkaar schroeven zie je in scherm tijdens start staan
xp1900+ blablabla en geheugen wordt ook herkend
herstarten... en helemaal niets meer
monitor blijft slapen - geen lampjes keyboard

diep ademhalen: cmos reset via jump 1-2 2-3
fouts

LOL
had ik net ook (ben nu een 2500 ecs based systeem in elkaar aan het zetten)
fsb staat standaard op 100/133, ff op 166 zetten en alles is fixed
(bij mij iig)

ff wat anders
Ik kan de speaker connector niet vinden
handleiding zegt wel mooi SPEAKR1 connector
maar die kan ik op het bord nergens vinden

[heuveltje]

Verwijderd schreef op 12 September 2003 @ 00:24:


Ik vind alleen dat dit moederbord, ondanks zijn lage prijs, toch 2 erg belangrijke minpunten heeft :

- Geen interne USB header (dus niet die voor de cardreader maar een extra)

Verder,... prima bordje...

die 2 tussen pci 1 en 2 niet goed ?

[dj_dysaster]

zitten er op dit bord ook gaten rond het cpu socket? het is voor me waterblok

[Q-bone]

ja die zitten er, zelf heb ik er een maze 2 op draaien

[dj_dysaster]

waar kan ik dit bordje btw kopen (on-line)?

[heuveltje]

pricewatch...................

heb de mijne vorige weer buh yorcom gehaald

[Q-bone]

www.wintelco.nl (onder andere)

[jhead22]

Iemand al cheepomemprog geprobeerd ?

Ik kom er niet echt hoger mee.
Systeem wordt erg snel instabiel wanneer ik teveel instel.
Denk toch dat mijn bordje in combinatie met mijn geheugen niet verder wil.

[Q-bone]

ja ik heb hem geprobeerd, komt niet erg ver, wel kan je meer instellingen proberen van je geheugen. mijn sisoft percentage is 91% / 86% maar dat was het volgens mij ook al, 1 € meer misschien.. nog 1 week en dan ga ik uitgebreid testen met waterkoeling en hoge fsb's

[all_by_myself]

Ik heb het programmaatje draaien en mijn geheugenscore in Sandra 2003 is met 100 punten verhoogd. Verder kan ik de geheugentimings iets strakker zetten... Werkt hier prima met Pc2700 TwinMOS geheugen.

[Erik1]

Met dat progje en de bovenste instellingen op 2-2-2-6 van ~2000MB/s naar ~2200MB/s waarmee ik op 74%/70% efficiency uit kom

[Verwijderd]

heuveltje schreef op 28 September 2003 @ 16:31:
[...]
LOL
had ik net ook (ben nu een 2500 ecs based systeem in elkaar aan het zetten)
fsb staat standaard op 100/133, ff op 166 zetten en alles is fixed
(bij mij iig)

eerst bios upgraden deed hiero wonderen -

ff wat anders
Ik kan de speaker connector niet vinden
handleiding zegt wel mooi SPEAKR1 connector
maar die kan ik op het bord nergens vinden

mijn versie 1.1a [=met reader] heeft geen speaker en ook geen 2e cdin connector

[Bossie]

Erik1 schreef op 30 September 2003 @ 17:13:
Met dat progje en de bovenste instellingen op 2-2-2-6 van ~2000MB/s naar ~2200MB/s waarmee ik op 74%/70% efficiency uit kom

Hier soortgelijke scores, ik heb het proggie inmiddels alweer verwijderd na een leuke vastloper

ik ben er overigens nog niet echt uit wat nou sneller/stabieler is cpu/mem 1:1 of toch een divider gebruiken en mijn geheugen op 200Mhz laten lopen

[Q-bone]

divider werkte bijmij echt niet, zet hem op 4:5 en me hele computer liep super sloom, en sisoft ging ookniet omhoog... ik hou het op 1 op 1, in het weekend maak ik proef runnen...

[jhead22]

1:1 is natuurlijk het beste !
Je geheugen sneller laten draaien dan fsb heeft ook weinig zin en werk vaak zelfs vertragend.

Ik zit nog steeds met sisoft op 76%
Snellere timing is onstabiel systeem of geen verbetering.

Nu moet ik wel zeggen dat ik er weinig mee aan het experimenter ben... ik vind t super irri als systeem onstabiel is en ik steeds moet rebooten etc

[ Voor 26% gewijzigd door jhead22 op 30-09-2003 21:37 ]

[Bossie]

idd, ik heb ook een hekel aan het experimenteren, niets is irritanter als je na het werk thuiskomt en je pc toont een bsod

Ik heb het systeem sinds aanschaf met een 4:5 divider gedraaid (166:200)
en de laatste 2 weken op 1:1, ik merk echter weinig prestatieverschil maar ik heb nog geen bsod weergehad

[Q-bone]

jhead.... misshcien moet je eens de 127 bios nemen, daar heb ik altijd 90/91% mee, en om nu te zeggen dat ie minder is dan de 300 serie... nope.

[all_by_myself]

Even mijn geheugen instellingen...

[jhead22]

Q-bone schreef op 01 October 2003 @ 08:38:
jhead.... misshcien moet je eens de 127 bios nemen, daar heb ik altijd 90/91% mee, en om nu te zeggen dat ie minder is dan de 300 serie... nope.

Das een goed plan !
Nu maar hopen dat dit bios ook 190fsb haalt.
Thx voor de tip !

Iemand al ervaring met de S462 ECS/PCChips M848A LU SiS748 DDR 8xAGP+USB2.0+SB+LAN E 59,- ?

VOlgens cheepo doet de l7s7a2 max 205 fsb ongeveer, de M848A max 210 fsb.

Edit:

Kee ben nu van cheepo 313 overgestapt op cheepo bios 127.
Alle instellingen in bios hetzelfde gezet: 185fsb, ultra, fast synchroniser: auto fsb / mem 1:1.

Cheepo 313: sisoft 76%
Cheepo 127: sisoft 75% (2227/2080)

Een echte vooruitgang duz

[ Voor 21% gewijzigd door jhead22 op 01-10-2003 17:01 ]

[Erik1]

Ik heb vandaag een diskettestation onder de berg troep opgegraven en ben van de 313 naar d 127 BIOS gegaan, mijn PC moet dan wel op 12,5x186 (~2325MHz) terwijl hij eerst op 2350 stabiel was. Mijn geheugenperformance is er vreemdgenoeg niet op vooruit gegaan

[jhead22]

Erik1 schreef op 01 October 2003 @ 17:42:
Ik heb vandaag een diskettestation onder de berg troep opgegraven en ben van de 313 naar d 127 BIOS gegaan, mijn PC moet dan wel op 12,5x186 (~2325MHz) terwijl hij eerst op 2350 stabiel was. Mijn geheugenperformance is er vreemdgenoeg niet op vooruit gegaan

Het is bekend dat je met de 313 bios hogere snelheden kan halen aangezien het geheugen minder strak ingesteld staat. Dus dat is opzich wel logisch.

geheugen performance gaat bij mij helaas ook niet omhoog met de 127.

[Erik1]

Zou het nuttig kunnen zijn om die performance bios (PER7a2) te proberen

[Q-bone]

de per7a2 bios is niet sneller. de snelste is nog steeds de 127 mits je je bios na het flashen reset jhead en erik, reset je bios maar eens succes..... en inderdaad met de 313 is ie stabieler, maar als je geheugen niet mee loopt dan heb je er weinig aan, kan je beter iets langzamer lopen...

[jhead22]

kej... Kep bios ffies gereset (gaat heel makkelijk met verlengkabeltje) (cdrom audio kabel op mobo geprikt, paperklip is jumper geworden en zit in andere kant audio kabeltje).

Alle instellingen verder weer precies het zelfde.

Resultaten:

cheepo 313: 76%
cheepo 127 (zonder reset) 75% (2227/2080)
cheepo 127 (met reset) 76% (2243/2079)

Mijn conclusie:

De geheugen performance van de 313 en 127 zijn het zelfde. Het resetten van het bios levert geen echte resultaten op.

[ Voor 11% gewijzigd door jhead22 op 02-10-2003 00:24 ]

[Q-bone]

hmmz vreemd, bij mij echter wel. ik zit gewoon lekker op 91% te klote de scores die jij haald heb ik op een fsb van 150.

[jhead22]

Kep bios nog een keer gereset.
Dit keer met voedings kabel uit de pc en ff lekker lang gereset.

Scores zijn verbeterd !
Ik haal nu: 84% (2483/2295)

[Q-bone]

kijk das nou eens progressie good job, in het weekend ga ik testen eerst me akst ff maken zodat ik me waterkoeling in me kast heb...

[jhead22]

Nog meer goed nieuws !

Mijn geheugen wil nu ook op cas 2 draaien. (default voltage)
En het is nog stabiel ook !
Ik haal nu 86% (2535/2357)

Nu eens kijken of we normal kunnen veranderen in fast of turbo.

Met 127 kreeg ik cas 2 voor geen meter draaiend.

Edit:

185 fsb Cas 2 ultra draaid ook stabiel

86% (2545/2369)

[ Voor 18% gewijzigd door jhead22 op 02-10-2003 20:55 ]

[Q-bone]

eehm welke versie heb je erop dan? want als dat zo is met een stabielere versie (3xx) dan kan dat nog wat beloven voor mij van het weekend...

[jhead22]

Q-bone schreef op 02 oktober 2003 @ 21:20:
eehm welke versie heb je erop dan? want als dat zo is met een stabielere versie (3xx) dan kan dat nog wat beloven voor mij van het weekend...

Cheepo 313 heb ik er nu op.

Kreeg net nog wel een probleempje. Ik had de pc tijdje uit staan en toen wilde hij niet meer booten. Kep nu vmem 2,5 % hoger gezet... Nu maar hopen dat hij geen koude start problemen meer heeft.

[Gutteguttegut]

jhead22 schreef op 02 oktober 2003 @ 23:48:
[...]


Cheepo 313 heb ik er nu op.

Kreeg net nog wel een probleempje. Ik had de pc tijdje uit staan en toen wilde hij niet meer booten. Kep nu vmem 2,5 % hoger gezet... Nu maar hopen dat hij geen koude start problemen meer heeft.

Bij mij heeft ie ook af en toe boot problemen...ik denk dat het komt omdat er zoveel aan hangt, als ik hm namelijk meteen aan en uit zet start ie wel goed door.

[jhead22]

Gutteguttegut schreef op 02 October 2003 @ 23:52:
[...]
Bij mij heeft ie ook af en toe boot problemen...ik denk dat het komt omdat er zoveel aan hangt, als ik hm namelijk meteen aan en uit zet start ie wel goed door.

Wat voor voeding heb je erin zitten ?

Bij mij zou het ook wel eens kunnen zijn dat mijn Qtec 400W het niet meer trekt

[Gutteguttegut]

jhead22 schreef op 03 oktober 2003 @ 00:38:
[...]


Wat voor voeding heb je erin zitten ?

Bij mij zou het ook wel eens kunnen zijn dat mijn Qtec 400W het niet meer trekt

Ik heb een Macron Power Model MPT-301P 300 watt voeding.
En er hangt het volgende aan:

1x 10GB 5400tpm seagate
1x 30GB 7200tpm
1x 160GB 7200tpm Samsung
1x Philips DVDRW416
1x 60GB 5400tpm Samsung

En dan nog en USB hub/card reader en een floppy drive.

AGP slot -> Ati Radeon 9500 @ 9700
PCI slot 2 -> DV kaart
PCI slot 3 -> TV kaart
PCI slot 4 -> SB 128pci
PCI slot 5 -> Qtec IDE Raid kaartje

[Q-bone]

yo yo gutti, das wel knap voor een 300watter maar ff over je radeon wat zijn je scores in 3dmark 2001 en 03?

[Gutteguttegut]

Q-bone schreef op 03 October 2003 @ 10:28:
yo yo gutti, das wel knap voor een 300watter maar ff over je radeon wat zijn je scores in 3dmark 2001 en 03?

Geen idee..al heel lang niet gedraait..zal ze weer eens installeren..was volgens mij gemiddeld.

[jhead22]

* jhead22 is weer terug gegaan naar Cheepo313.

Een koude start met 127 wil maar niet lukken. Zelfs niet op 175fsb en cas 2,5 normal.

Erg jammer.

[Q-bone]

hmmz nog nooit last van gehad.... erg vreemd dat de bordjes toch zoveel verschillen van mekaar.

[jhead22]

SIS AGP 1.17 drivers zijn uit.

Je kan ze downloaden op:
http://driver2.sis.com/agp/agp117.exe

setup.ini is dated 2003/09/02

[Gutteguttegut]

jhead22 schreef op 07 October 2003 @ 19:24:
SIS AGP 1.17 drivers zijn uit.

Je kan ze downloaden op:
http://driver2.sis.com/agp/agp117.exe

setup.ini is dated 2003/09/02

Geen change log?

[Verwijderd]

jhead22 schreef op 07 October 2003 @ 19:24:
SIS AGP 1.17 drivers zijn uit.
Je kan ze downloaden op:
http://driver2.sis.com/agp/agp117.exe
setup.ini is dated 2003/09/02

Merk je enig verschil tov v1.16?

[jhead22]

Verwijderd schreef op 08 October 2003 @ 21:06:
[...]


Merk je enig verschil tov v1.16?

Kep ze geinstalleerd.
Systeem draaid net zo goed als daarvoor.
Kep nog geen 3dmark gedraaid oid, maar t verschil zal wel heel klein zijn.

[Verwijderd]

jammer dat ik deze probleem pas tegen kom. Nu wil ik me microfoon gebruiken maar het wil maar niet lukken. Ik heb gehoord dat je een of ander jumper moet shorten wart ik niet kan vinden

me l7s7a2 doet het nog steeds prima en is vaak 24/7 aan . IK heb her 2 trouwens . Voor me l7s7a2 die ik grebruik heb ik een audigy maar op die andere niet

[Dirk J]

Ik ben wel geïnteresseerd in dit bord (plus ik heb nu ook een ECS en ben er wel tevreden over).
Alleen heb ik een Alpha 8045, zo'n lomp grote koeler, en ik vraag me af of dat ding wel op een L7S7A2 past vanwege dat groene ding bij de socket... Iemand ervaringen daarmee? Op m'n K7S5A past ie wel.

[_JGC_]

Ik heb dit bord dus ook, maar dit is het laatste ECS L7S7A2 bord die ik zal kopen, alle nieuwe systemen die ik bouw krijgen gewoon een Asrock K7S8XE (is trouwens een + versie met SATA van in aantocht, heb em hier nog niet in NL gezien).
Nu nog een L7S7A2 kopen terwijl Asrock voor hetzelfde of minder iets beters heeft liggen, vind ik niet echt een goede aankoop.
Zelfde geldt voor de ECS K7S5APro, die koop je alleen nog maar als je nog SDRAM hebt of als je een onvervangbare 3.3V AGP kaart hebt. Asrock heeft nml voor dezelfde prijs de K7S8X, die vergelijkbaar is met de L7S7A2.

BTW: Iemand ook opgevallen dat de klok van die L7S7A2 borden ontzettend achter gaat lopen? ik mag em eens in de 2 dagen gelijk zetten, anders staat ie weer een kwartier achter

[Gutteguttegut]

_JGC_ schreef op 25 december 2003 @ 00:42:

BTW: Iemand ook opgevallen dat de klok van die L7S7A2 borden ontzettend achter gaat lopen? ik mag em eens in de 2 dagen gelijk zetten, anders staat ie weer een kwartier achter

Hier geen last van..loopt al maanden goed.

[jhead22]

Hier ook totaal geen problemen. Super stabiel bord, en ik heb er al vele ingebouwd.

De opvolger is trouwens ook in aantocht:
http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/755a2/755a2gallery1.htm



Kwijl

Ik hoop dat dit ook een bordje wordt van ongeveer E 50,- met nog meer overclock functies

[ Voor 16% gewijzigd door jhead22 op 25-12-2003 02:19 ]

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 30 september 2003 @ 19:40:
[...]

eerst bios upgraden deed hiero wonderen -

[...]

Hai hopelijk kom je dit bericht tegen,

Same problem here
L7S7A2 + Crosshair CMX512-2700C2
en vastloper bij het booten al.

Kun je me vertellen welke bios je hebt gebruikt?
heb de nieuwste geinstalleerd,
maar het werkt bij mij nog niet

Grz

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2004 19:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 18:20:

Kun je me vertellen welke bios je hebt gebruikt?
heb de nieuwste geinstalleerd,
maar het werkt bij mij nog niet

Grz

bestandsnaam l7s7a2_030313
omvang 294.344
't is een zelfsuitpakker

heb je daar wat an?

BTW wat bedoel je met "maar het werkt bij mij nog niet"
ueberhaupt geen leven in je mobo of de snelheid niet correct weergegeven

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 19:30:
[...]


bestandsnaam l7s7a2_030313
omvang 294.344
't is een zelfsuitpakker

heb je daar wat an?

BTW wat bedoel je met "maar het werkt bij mij nog niet"
ueberhaupt geen leven in je mobo of de snelheid niet correct weergegeven

HMm,

Hij leeft wel, maar draait maar tijdelijk,
hij draait nu wel op 133 maar dan dus 1900+
als ik hem op 166 zet, klapt ie er een moment later uit

en dan weer resetten en opnieuw iets proberen.
Alle onderdelen zijn nieuw en hebben goed gewerkt
in mijn oude kast waarop ik nu nog draai.

Draai hem ook zo kaal mogelijk. geen IDE aansluitingen

maar dus met die l7s7a2_030313 blijft ie ook niet draaien.
Klopt het dat het probleem ligt in de combi van de proc en mobo?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2004 13:20 ]

[Bossie]

@matoking, vertel eens wat meer

ik heb hier overigens een 2500+ draaien, met de betreffende bios en ik ervaar geen enkel probleem


wat zijn de gemiddelde memscores overigens (getest met sandra 04), ik zit steeds maar rond de 70%

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2004 @ 12:42:
[...]


HMm,

Hij leeft wel, maar draait maar tijdelijk,
hij draait nu wel op 133 maar dan dus 1900+

Kijk d'r zit dus leven in het mobo

als ik hem op 166 zet, klapt ie er een moment later uit

wat is er "inhoudelijk" anders qua belasting aan 133 dan aan 166 ?

- kwaliteit van je geheugen
- warmte ontwikkeling cpu
- stroomverbruik [ ic je voeding]

check die 3 componenten eens. [ ook al heb je er weinig stroomvreters aan hangen]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2004 @ 21:57:
[...]


Kijk d'r zit dus leven in het mobo


[...]


wat is er "inhoudelijk" anders qua belasting aan 133 dan aan 166 ?

- kwaliteit van je geheugen
- warmte ontwikkeling cpu
- stroomverbruik [ ic je voeding]

check die 3 componenten eens. [ ook al heb je er weinig stroomvreters aan hangen]

Ik heb een Corsair cmx512-2700c2
http://www.corsairmemory....s/specs/cmx512-2700c2.pdf
ik heb een een DDRtje gebruikt van een vriend:
Kingston 128DDR
http://www.valueram.com/datasheets/KVR266X64C25_128.pdf
Werkte ook niet, zelfde probleem

mijn cpu wordt niet warmer dan 35 graden

en mijn voeding is een Qtec PSU 550W Dual Fan Gold
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13025

Videokaartje nog even opgeven:
RADEON 9500 ATLANTIS
http://www.sapphiretech.com/vga/9500.asp

Dit moet dus kunnen draaien.
Heb momenteel memtest-86 draaien in de fail-safe mode,
ben zelf ff de deur uit dus zal straks zien wat ie heeft gedaan.
Maar die heb ik dus ook nog niet echt kunnen testen, omdat ie dus
veel te vroeg al vastloopt.

Ben ook via de duitse ECS site aan het navragen wat het probleem
zou kunnen zijn. Die zeiden dat ik mijn voeding moest controleren op:
+5.0V = 30Ampere en
+3.3V = 20Ampere
Maar dat klopt volgens mij wel, en daarbij heb ik al een nieuwe 300W
voeding erop uit geprobeerd. Maar kwam op dezelfde problemen.

[_JGC_]

Fast Synchronizer wel uitgezet? dat k*tding zorgt ervoor dat ie zelfs in het BIOS al vastloopt op >=166MHz FSB.

[Verwijderd]

_JGC_ schreef op 16 januari 2004 @ 10:27:
Fast Synchronizer wel uitgezet? dat k*tding zorgt ervoor dat ie zelfs in het BIOS al vastloopt op >=166MHz FSB.

Ook al geprobeerd,
zal ik nog wel een keer naar kijken,
misschien dat die tijdens het proberen weer eens is terug geschakeld
door het resetten en daarbij vergeten uit te zetten.

Maar hij kan idd al in mijn bios vastlopen
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
memtests lopen gewoon door (memtset-86 v3)
ook op 166Mhz fsb

Maar daarna gaat ie toch vastlopen of uitzichzelf afsluiten of opnieuw opstarten
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Netzteil PSU 550W Dual Fan Gold Euro55,00

6 Anschlüsse 5,25 Zoll
2 Anschuss 3,5 Zoll
Stromstecker nach ATX 2.01 und 2.03 Form
Technische Daten:

+ 3,3 Volt 30,0A
+ 5,0 Volt 40,0A
+12,0 Volt 20,0A
- 5,0 Volt 1,0A
-12,0 Volt 1,0A
+ 5,0 Volt 3,0A SB
Gewicht: 1,57kg

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2004 12:21 ]

[Galaxis]

oke , ik heb dit bord nu al enige tijd ( versie 2 ) maar wat mij opvalt is dat mijn proc temp veel hoger ligt als op mijn andere mobo , zo`n 8 a 9 graden.

Mijn xp 1900+ is idle , 47 C en full load 58 C . .

OF m`n cpu cooler wordt gaar of die sensor klopt niet,. ik lees trouwens af met mbm en in de bios . mbm en bios komen redelijk geod overeen met elkaar trouwens

oja , zodra ik 1mhz overklok boot m`n systeem niet meer

[ Voor 8% gewijzigd door Galaxis op 29-01-2004 23:23 ]

[_JGC_]

Bij een Palomino CPU wil die temperatuurmeting nog wel eens afwijken, als ik mn moederbord moet geloven zou mn pally allang gekookt moeten zijn op temperaturen > 100 graden

[Galaxis]

_JGC_ schreef op 29 januari 2004 @ 23:56:
Bij een Palomino CPU wil die temperatuurmeting nog wel eens afwijken, als ik mn moederbord moet geloven zou mn pally allang gekookt moeten zijn op temperaturen > 100 graden

ow oke , dus hij is niet zo warm als dat de sensor mij vertelt ?

[Verwijderd]

Me barton2500 word ook niet goed herkend . Temps zijn volgens het bios 80c terwijl het aanvoelt alsof het 45c is . Ik weet echt niet wat er mis is maar het lijkt toch een bios probleem te zijn.

Ik instaleerde me barton2500 zodra ik het kocht zonder de bios te resetten en zo en mp's terug zetten. Me vcore mod was ook op 1.8v met de mod. I gebruik een aero 7 lite. Had hem op full speed toen ik boote en hij boote meteen op 12.5 x 180 = 2250mhz stabiel gewoon de settings dat ik op me 1700 gebruikte .

Ik heb vaker een heatsink op deze mobo gemount . Heb zelfs ongeveeer 3 verschillende geprobeert.

Ik heb de tijdelijke voltmod ongedaan gemaakt en op default gezet . Ik run nu me 1700 @ 2083 mhz at 1.66v temps op me aero 7 lite 1600rpm 41c

Toen ik me barton ging mounten deed ik genoeg cooling paste erop. En ja ik ben bekend met cooling paste appleyen ( artic 3 ). Zit nu tijdelijk met coolermaster witte pasta te exprimenteren lekker veilig als ik het telkens af moet doen.

ik gebruik cheepo 127 bios . Iemand anders die ik sprak gebruikt die andere 313 of zo en krijgt ook gekke temps met zijn barton2500.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2004 02:27 . Reden: die iemand dat ik sprak is TLRnZ. zag hem eerst niet maar zo te zien is hij al in de forum aanwezig ]

[Bossie]

Ik krijg "gekke" temps met elke bios die ik tot nu toe gebruikt heb

echter dit is alleen als ik dit softwarematig uitlees, in de bios staat alles gewoon correct

[Verbal Kint]

Zo, er zijn vast nog steeds mensen die dit bordje gebruiken, ik wel in ieder geval en ik loop nu tegen enkele vreemde zaken aan.

Ik heb een Barton 2600+ aangeschaft, die mijn t-bird 1400 heeft vervangen. Alleen, hij loopt niet op 166mhz fsb... Ik krijg geen post dus heb ik het nu ingesteld op 150mhz fsb, waarmee de proc dus behoorlijk onderklokt is.

Ik vind dit vreemd, aangezien er veel mensen zijn (zie ook de startpost) die een fsb van boven de 200mhz draaien. Ik heb het chb313 bios er op gezet, maar dit mocht niet baten.

Een andere vraag is het geheugen. Ik heb een reepje van 512mb twinmos pc3200 geheugen, als ik het bios "auto-detect memory speed" laat doen dan geeft hij 200mhz. Moet ik dit nu zien als 400mhz DDR, dus pc3200, of is er iets verkeerd? Als ik hem handmatig instel op 300 mhz (ivm 150mhz fsb) dan is het meteen einde oefening en een cmos clear, de timings safer zetten helpt niet.

[heuveltje]

Verbal Kint schreef op maandag 29 november 2004 @ 12:58:

1 Ik heb een Barton 2600+ aangeschaft, die mijn t-bird 1400 heeft vervangen. Alleen, hij loopt niet op 166mhz fsb... Ik krijg geen post dus heb ik het nu ingesteld op 150mhz fsb, waarmee de proc dus behoorlijk onderklokt is.

2 Een andere vraag is het geheugen. Ik heb een reepje van 512mb twinmos pc3200 geheugen, als ik het bios "auto-detect memory speed" laat doen dan geeft hij 200mhz. Moet ik dit nu zien als 400mhz DDR, dus pc3200, of is er iets verkeerd? Als ik hem handmatig instel op 300 mhz (ivm 150mhz fsb) dan is het meteen einde oefening en een cmos clear, de timings safer zetten helpt niet.

1 ik kan me vergissen maar was er niet een jumper of instelling om te kiezen tussen 100/133 fsb en 166/200 fsb ?
lijkt me dat je die dat vent vergeten om te zetten
(mijn 2500 doet het nog prima )

2 200 mhz is idd correct.

[Verbal Kint]

heuveltje schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:03:
[...]


1 ik kan me vergissen maar was er niet een jumper of instelling om te kiezen tussen 100/133 fsb en 166/200 fsb ?
lijkt me dat je die dat vent vergeten om te zetten
(mijn 2500 doet het nog prima )

2 200 mhz is idd correct.

Ik ben bang dat je je inderdaad vergist.
Ik dacht even dat ik misschien zoiets over het hoofd had gezien en helemaal zeker weet ik het ook nog niet, maar als ik de handleiding bekijk dan kom ik een dergelijke jumper nergens tegen. Voor de zekerheid zal ik straks thuis nog even kijken.

[Q-bone]

volgens mij was er wel degelijk een jumper. want zelf heb ik ook geen problemen gehad. heb er meerdere processoren op gehad, en werkten allemaal.

Het gekke is alleen dat die van jou het niet op 166mhz doet. mijn 133mhz processor deed het zelfs op 212mhz... dus moet die van jou toch wel op 166 moeten willen lopen

[Verbal Kint]

Q-bone schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:31:
volgens mij was er wel degelijk een jumper. want zelf heb ik ook geen problemen gehad. heb er meerdere processoren op gehad, en werkten allemaal.

Het gekke is alleen dat die van jou het niet op 166mhz doet. mijn 133mhz processor deed het zelfs op 212mhz... dus moet die van jou toch wel op 166 moeten willen lopen

Precies, 166 lijkt mij ook bepaald niet teveel gevraagd.

Inmiddels heb ik het ding thuis aan een nadere insepctie onderworpen en ik kan nergens een fsb jumper vinden, alleen een serie om de multiplier mee in te stellen. Waar op het bord zouden ze moeten zitten.

[Verwijderd]

Volgens mij nergens.

Ik heb er zelf 2, rev. 1.1A en ik heb volgens mij op geen van die bordjes een jumper moeten zetten.

[heuveltje]

Ik heb me vergist, was in de war met me oude msi bordje. Mea Culpa

Maar dan weet ik het ook niet meer. kijk even met mbm of hij ook de opgegeven snelheid loopt. en of hij wel genoeg voltage krijgt.

[Quintus]

Bij mij loopt mijn Athlon 2600+ ook alleen stabiel op 133fsb met de LS7A2 dus op 2000+ rating. Op 166FSB loopt de pc continu vast. Ik zal de tip van fastwrites es proberen morgen.

[Gutteguttegut]

Mijn bordje loopt al maanden stabiel @ 2400+ (1800+), en dat met een 5 euro cooler en met 1GB b-merk geheugen.
(Ja alles moest goedkoper dan goedkoop )

[Verbal Kint]

Quintus schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:24:
Bij mij loopt mijn Athlon 2600+ ook alleen stabiel op 133fsb met de LS7A2 dus op 2000+ rating. Op 166FSB loopt de pc continu vast. Ik zal de tip van fastwrites es proberen morgen.

Gelukkig, ik ben niet de enige.

Ben jij inmiddels iets opgeschoten? Die van mij draait nu 155*12.5 (niet gelocked ), waardoor de kloksnelheid iig weer gelijk is aan die van een "normale" Barton 2600+.

[Quintus]

Verbal Kint schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:24:
[...]
Gelukkig, ik ben niet de enige.

Ben jij inmiddels iets opgeschoten? Die van mij draait nu 155*12.5 (niet gelocked ), waardoor de kloksnelheid iig weer gelijk is aan die van een "normale" Barton 2600+.

Nee, alle FSB/Ram instellingen anders dan 133/133 geven tot nu toe vastlopers (133/166, 166/166, 133/200, 166/200)

Hoe krijg jij hem op 155*12.5?

Update: Hij loopt nu vooralsnog stabiel op 155/155 2400+ snelheid
is iig een vooruitgang.

[ Voor 28% gewijzigd door Quintus op 14-12-2004 17:09 ]

[Quintus]

Heb intussen wel 1 Blue screen of Death gehad tot nu toe.

Een ander probleem dat ook al eerder voorkwam is dat soms plots de internet verbinding wegvalt en de pc om de 5 a 10 seconden er 2 blijft hangen. Ook bij het afsuiten. Geen idee wat daar de oorzaak van is.

[Verbal Kint]

Ik heb die van mij inmiddels afgedankt (belangstelling iemand, ). Ook met mijn nieuwe grafische kaart kon hij niet overweg (blue screen na blue screen), dus ik heb nu een Asus A7V880 gekocht. Prima ding overigens.

[Ganzz]

.

offtopic:
hier ging wat fout

[ Voor 87% gewijzigd door Ganzz op 16-12-2004 10:31 ]

[Verwijderd]

ik heb 2 probleempjes:
1. de cardreader ziet niks anders dan de Cflash, en ik wil juist graag mn SD-kaartjes van mn palm Tungsten T2 erin kunnen editen!
2. De PC loopt regelmatig vast, ik heb winXP pro NL SP2 schoon geinstalleerd en nog steeds hetzelfde probleem. De bios op safe-settings helpt niet, ik zal nu de cheapobios erop zetten, hopen dat dat helpt,. Hij loopt minder vaak vast als ik de CPU-speed omlaag draai (133 -> 120 oid), maar nog steeds loopt ie af en toe vast. Het ligt helemaal niet aan de workload van de CPU, als ie soms een nachtje aanstaat om wat te downloaden is ie vrijwel altijd vastgelopen. Ook vaak tijdens browsen.
Waar dat aan kan liggen:
- hij draait op een 250W voeding, aangezien mn oude voeding overleden was. Maar: als ik de DVD en CD drives eruit haal loopt ie nog steeds vast.
- de CPU-temp is zo'n 59 graden idle, 64 graden max. Ik heb me daar eerder over verbaast, maar dat schijnt normaal te zijn bij een AMD Athlon 1700+... (?). In ieder geval zit er een goeie koeler op met koelpasta ertussen.
- defect RAM?


met name probleem 2 is een echt irritant probleem... mn vriendin vliegt me haast aan als dat ding weer eens is vastgelopen (en dat is zeker niet leuk ).

iemand een idee?